스타일 정의
나는 벨기에 출신의 샘 부이세레가 주도하는 경험 VERSUS에 참여하기로 결정했다.
내가 예상하기로는, 2017년 8월 28일부터 9월 1일까지 파리에서 개최될 국제 회의 COSMO17 조직위원회로부터 6월 말까지 답변을 받을 수 있을 것이다.
6월 초부터 마르세이유 이론물리학센터(CPT) 연례 회의 공동 주관자인 롤랑 트리아를 통해, 내가 제안한 '잔스 모델'을 발표할 수 있는지 문의해 왔다. 그러나 지금까지 아무런 답변이 없었다.
그가 나에게 왜 답하지 않는지 물어보라:
파리 천체물리학연구소 소속 연구원 알랭 리아주엘로는 2006년(11년 전)부터 자신의 연구소 웹사이트에 내 우주론 이론에 대한 파괴적 주장을 게시해 왔다. 그는 분명히 내 연구를 읽지 않았으며, 해당 페이지는 잘못된 정보와 오류의 집합이다. 지금은 더 나아가, 인터넷 사용자들에게 직접 말해서, 내가 고수준 학술지에 논문을 게재할 수 있었던 것은 심사위원들이 모두 눈을 감고 있었다는 뜻이므로, 나는 사기꾼이라고 주장하고 있다. 나는 그에게 자신의 입장을 유지하는지 묻고, 만약 그렇다면, 우리 직업의 윤리에 따라 관련 학술지에 '논평'을 보내, 전문가들이 놓친 점을 지적해 달라고 요청했다.
하지만 여전히 답변 없음...
그에게 질문해 보라.
더 자세한 정보를 원하는 분들을 위해
2017년 6월 14일
미래와 과거를 동시에 바라보는 신 '잔스'
나는 벨기에 출신의 샘 부이세레가 주도하는 경험 VERSUS에 참여하기로 결정했다.
내 책은 출간되었다. 5,000부가 48시간 만에 모두 팔렸다. 출판사 트레다니엘은 재인쇄를 진행 중이다.
******28페이지까지 무료로 확인할 수 있는 웹사이트
이 페이지는 일종의 블로그 역할을 할 것이다.
차단은 과학계, 과학 대중화 매체, 일반 언론 어디서나 존재한다. 물론 현재 대통령 선거가 방송 매체를 완전히 차지하고 있다. 하지만 나는 내 생각이 옳다는 점에서 자신감을 얻고 있다. 만약 관심이 생긴다면, 그 관심은 반드시 대중 속에서 비롯될 것이다. 다양한 계층의 사람들 사이에서 말이다. 내 '잔스 영상 시리즈'에서는 가능한 한 많은 사람에게 이해되도록 하기 위해 수학적 형식을 전혀 사용하지 않는다. 이 시리즈를 마친 후에는, 수학 전공자 수준(수학-고등교육)의 인터넷 사용자를 대상으로 하는 '보너스 영상'을 만들 계획이다. 이들은 수십만에서 수백만 명에 달할 것이다(대학생과 엔지니어들).
또한, '번역 가능한' 영상도 제작할 예정이다. 이 영상은 간단한 문장 구조인 '주어-동사-목적어' 형식으로 구성될 것이며, 더블링은 '지식의 경계 없이' 팀이 담당할 것이다.
대중 매체에 관해서는, 내 공동 저자인 장클로드 부레가 2017년 5월 4일 방영된 아르디송의 프로그램 '살루 데 테리엔'에 출연하게 된다. 나는 참여하지 않기로 되어 있다.
내 연구에 대해 어떤 과학자도 반응하지 않을 것임은 명백하다.
과학계 내부에서 말이다.
-
우주론과 천체물리학 분야에 투자한 사람들. 만약 내가 옳다면, 그들의 모든 연구는 쓰레기통에 버려져야 한다. 학계의 두 사례로 티보 다무르와 프랑수아즈 코름브를 들 수 있다.
-
또 다른 사람들은 이 분야에서 일하지는 않지만, 내 글을 읽고 이해할 능력이 충분한 사람들도 있다. 예를 들어 수학자 알랭 콘스, 그는 기하학자이기도 하다. 하지만 그는 '용기 있게 침묵하고 있다'. 콘스는 나를 에콜 데 뒤르마르의 정규대학 세미나나 고등연구원에 초청할 수 있었을 것이다. 그러나 그곳에는 우주론 세미나 책임자인 티보 다무르가 있다. 과학적 정직성과 이웃인 다무르에게 불쾌감을 주지 않기 사이에서, 그는 이미 선택을 했고 오래전부터 내 메시지에 답하지 않고 있다.
따라서 이 분야에서는 상황이 매우 좋지 않다.
인터넷 사용자들이 여러 과학 포럼(가장 유명한 것은 퓨타-사이언스)에서 내 연구에 대해 논의를 시도했지만, 즉시 퇴출당했다. 그들의 메시지는 다음과 같다:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
- 장피에르 페티의 이론은 개인적인 이론으로 간주된다. 퓨타 사이언스에서 논의되기 위해서는, 그 이론이 학계에서 실제로 인정되어야 한다(작업 가설로도 충분). 즉, 해당 연구자의 업적이 동료들에 의해 인정되어야 한다. 장피에르 페티는 10년 이상 전부터 학계에서 배제된 상태이며, 인터넷을 통해 자신의 이론을 확산시키고 있다. 우리는 이를 부당하고 무의미한 과학적 논의 참여로 보며, 이를 도와주고 싶지 않다. 그의 이론이 진정한 의미를 갖게 되려면, 우주론가들의 긍정적인 평가를 받아야 한다."
내 '쌍둥이 우주' 이론에 대한 프랑스어 비판을 읽을 수 있다.
이 링크는 파리 천체물리학연구소 웹사이트에 2008년에 게시된 페이지로, 11년 동안 리아주엘로는 내 연구소에서 세미나 발표를 할 권리가 있는 정당한 요청을 계속 거부해 왔다(따라서 2017년 4월 '연구' 잡지에 실린 기사에 등장한 루크 블랑ше를 포함해, 연구소 소속 누구도 내 메시지에 답하지 않고 있다).
리아주엘로는, 2014년과 2015년에 두 권의 고수준 학술지에 게재된 내 논문의 품질을 근거 없이 의심하고 있다. 참고 문헌은 다음과 같다.
알랭 리아주엘로가 나에게 보낸 메시지는 다음과 같다:
- 제가 드리고자 하는 말은, 은퇴한 상태이고 다소 뜸들어진 당신은 정기적인 대화 상대가 없고, 과학 문헌에 접근하기 어렵기 때문에, 연구를 하기에 가장 불리한 환경에 있다는 것입니다. 따라서 관심 있는 주제에 대한 최신 연구 동향을 파악하는 것도 매우 어렵습니다.
- 당신이 자신의 생각을 담은 논문을 작성했다는 것은 부정하지 않습니다.
- 그러나 그 논문의 내용이 저를 설득시키지 못했습니다.
- 당신이 심사위원들을 설득시켜 논문을 게재하게 했다는 사실은, 제가 느끼는 의구심을 바꾸지 못하며, 따라서 세미나 초청을 할 필요가 없다고 생각합니다.
그리고 이 모든 것이 과학적 근거 없이 말이다...
아마도 당신은 이런 점에서 나보다 더 좋은 기회를 가질 수 있을지도 모른다. 그의 이메일 주소는 다음과 같다:
과학자나 과학 기자에게 연락할 때, 이 세 개의 논문 PDF 파일을 첨부할 수 있다. 아래 링크를 클릭하면 다운로드 가능하다.
또한, 이보다 더 간단한 세 가지 링크를 언급할 수도 있다. 이 링크들은 동일한 파일을 가리킨다.
/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf
이 링크들을 클릭하면, 각각 다음과 같은 파일이 다운로드된다:
** janus1.pdf janus2.pf janus3.pdf**
그러면 과학 포럼(또는 그럴듯한 포럼)에 가서 간단히 질문을 던질 수 있다:
-* 저는 '잔스 우주론 모델'(이름은 언급하지 않음)에 대해 전문가들의 의견을 듣고 싶습니다. 참고 논문 세 편은 아래 주소에서 확인할 수 있습니다:*
/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf
이런 메시지는, 루미네타, 오렐리엔 바로, 프랑수아즈 코름브, 티보 다무르 등 우주론의 '스타'들이 출연한 영상의 댓글란에도 게시할 수 있다. 알랭 콘스, 카를로 로벨리 등에게도 질문할 수 있다.
퓨타 사이언스 포럼에서는 이러한 참고 자료를 언급함으로써, '모더레이터'의 주장(내가 과학계에서 배제되었다는 주장)을 무효화할 수 있다.
나는 여전히 열심히 일해, '잔스 우주론 모델'을 설명하는 영상 시리즈를 완성하고 온라인에 게시할 것이다. 오늘은 4월 18일이며, 14번째 에피소드를 마무리하고 있다. 이 에피소드는 내 '잔스 모델'의 기하학적 맥락을 다룬다. 지금까지 제작한 13개의 영상은 다음과 같다.
** JANUS 1, 우주론: 아리스토텔레스와 톨레메이 링크**
JANUS 2 : 코페르니쿠스와 케플러 링크
JANUS 3 : 갈릴레오 링크
JANUS 4 : 뉴턴과 라플라스 ** 링크**
** JANUS 5 : 보편적 직관의 붕괴 링크**
** JANUS 6 : 아인슈타인-포돌스키-로젠 역설 링크**
** JANUS 7 : 진공의 부재 링크**
JANUS 8 : 특수 상대성 이론, 제1부 링크
JANUS 9 : 특수 상대성 이론, 제2부 링크
JANUS 10 : 일반 상대성 이론 링크
JANUS 11 : 현대 우주론의 위기 : 링크
JANUS 12 : 초기 반물질의 문제 : 링크
JANUS 13 : 과학 아카데미의 (비)반응 링크
다음 에피소드인 JANUS 14는 '패러다임 전환'이라는 제목을 가질 것이다.
또한, 다음 PDF 파일도 참고할 수 있다:
이 영상 시리즈는 약 15개의 에피소드로 구성될 예정이다. 많은 작업이다. 또한, 이는 우주론과 천체물리학 분야에 있는 약 15명의 과학자들과의 접촉 시도에 대한 침묵에 대한 대응이기도 하다.
티보 다무르, 아카데미원 (우주론)
프랑수아즈 코름브, 아카데미원 (천체물리학)
피에르 파예, 아카데미원 (입자 물리학)
오렐리엔 바로, 우주론, CNRS 국가위원회 소속
장피에르 루미네타, 블랙홀 전문가. 마르세이유 LAM
알랭 콘스, 필드 메달, 크라포드 천문학상 및 수학상 수상자
알랭 블랑샤르, 툴루즈 우주론 연구소
알베르 보스마, 은하 역학, 마르세이유 LAM
카를로 로벨리, 루프 중력 이론, 마르세이유
피에르 앙글레, 수학자, 기하학자, 툴루즈
보리스 코레브, 수학자, 기하학자
크리스티앙 마그낭, 콜렉 드 프랑스
에티엔 클레인, 과학 철학
에바angel리나 아타나수올라, 은하 역학
피에르 베스콘드, GEIPAN 과학 기획 위원회
마르크 라시에즈-레이, 우주론, 우주론 전문가
데이비드 엘바즈, CEA, 은하 역학, CEA
가브리엘 샤르당, 반물질 무게 측정, CNRS
리 스모린, 퍼미터 연구소, "물리학은 다 망가졌다"
후아오 마구에이조, 임페리얼 칼리지, "빛보다 빠르다"
사빈 헤센펠더, 이중 기하학. 북유럽 이론물리학연구소
단니엘 쿤스 (파리 천체물리학연구소 강연 책임자)
장 무에트 (파리 천체물리학연구소 강연 책임자)
헬렌 코르토이스 (거대한 밀림 발견자)
단니엘 폰마레드 (거대한 밀림 발견자)
아무런 답변 없음, 아무것도 없음
이 분야의 15개 연구소 사무실에서도, 세미나 제안에 대해 아무런 응답이 없었다.
부르-수-이베의 고등연구소 세미나 (책임자: T. Damour)
마르세이유 입자물리학센터(CPPM) 세미나 사무실
마르세이유 이론물리학센터(CPT) 세미나 사무실
메우돈의 우주이론연구소(LUTH) 세미나 사무실
마르세이유 천체물리학연구소(LAM) 세미나 사무실
그레노블-알프스 대학 CPT의 입자물리학 및 우주론 연구소
에콜 데 뒤르마르 고등연구소 이론물리학센터 사무실
메우돈, 파리, 툴루즈, 리옹 관측소 사무실 등
아무런 답변 없음, 아무것도 없음
장크리스토프 도레가 제안한 UFO 포착 정거장
http://www.ufo-science.com/services/surveillance/
놀라운 일이다...
현재는 대통령 선거로 인해 모든 언론이 완전히 점령되어 있다. 외부 관찰자들에게는 참담한 광경을 보여주고 있다. 일반적으로 부레와 나는 5월 4일 아르디송의 프로그램 '살루 데 테리엔'에 출연하게 되어 있다.
내가 이 영상 시리즈를 통해 공개하는 모든 내용은 긍정적이고 부정적인 반응을 불러일으켜야 한다. 그리고 아직 끝나지 않았다. 반응이 생길 것이라 기대할 수 있다. 나는 아르디송이 '잔스' 영상을 갖도록 하고 싶다. 3주 안에 시간이 남아 있다. 가장 충격적인 것은, 필드 메달 수상자인 수학자 알랭 콘스와 같은 사람이 침묵하고 있다는 점이다. 기하학적 중요한 문제들이 존재한다. 그러나 그는 고등연구소에서 티보 다무르와 함께 교수로 재직 중이다. 이로 인해 그의 침묵이 설명된다.
계속 진행하자...