Traduction non disponible. Affichage de la version française.

De In Ekker naar Mururoa. De Gaulle, de Machiavelli

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Het artikel bespreekt de gevolgen van de Franse kernproeven, met name in In-Ekker en Mururoa, en de getuigenissen van de mensen die blootgesteld waren.
  • De auteur vertelt over zijn rechtszaak na het onthullen van informatie over geheime ondergrondse proeven, en werd veroordeeld voor belediging.
  • Het tekst benadrukt de twijfels over de betrouwbaarheid van kernwapens na jaren zonder proeven en bespreekt de gezondheids- en milieurisico's.

De In Ecker naar Mururoa. De Gaulle, de Machiavelli

De In Ecker naar Mururoa

21-23 augustus 2009.

Aanvulling van 25 augustus 2009

Een lezer stuurde me een kopie van een artikel dat verscheen in Le Monde:

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/06/19/essais-nucleaires-les-irradies-d-in-ekker_1209119_3224.html

waarvan ik hieronder de inhoud zal reproduceren, met mijn commentaar. "De geïrradiëerden", dat is jammer, maar niemand zal er verbaasd over zijn.

Ga naar de website van de AVEN (Vereniging van Atomaire Veteranen) en lees vooral de getuigenissen.

Tijdens mijn bezoek keerde ik terug naar de pagina's die ik tussen 2003 en 2004 had samengesteld: [/fr/article/gardanne-gardanne1html]. Alweer zes jaar geleden, toen ik de vraag van de mogelijkheid van geheime ondergrondse kernproeven op het Franse grondgebied had opgeworpen, na vertrouwelijke mededelingen tijdens een diner door een hooggeplaatste functionaris van de militaire toepassingen van het CEA. Die had me toen aangeklaagd wegens belediging en na een eerste uitspraak, werd ik veroordeeld tot 5000 euro schadevergoeding, na een beroepstribunaal waar de rechter simpelweg de twee getuigenissen die ik had aangevoerd, door een procedurele truc, had genegeerd, terwijl deze in eerste instantie waren aangehouden. Het vonnis had geen rekening gehouden met een sleuteldocument: een rapport van de American Geological Society, dat de techniek van geheime ondergrondse kernproeven beschreef, dat wel aan het dossier was toegevoegd.

In een brief had mijn advocaat geconcludeerd:

  • Alles wijst erop dat het Hof erop uit was om je veroordeling te verkrijgen

Ik herinner me dat tijdens het beroepstribunaal, ik alleen voor het Hof stond en de tegenpartij, die wist dat ik niet in mijn zak had, had gekozen om deze tweede ronde in het Tribunal de Grande Instance (waar alleen advocaten mogen spreken) te spelen, en niet in de correctionele rechtbank (waar de partijen kunnen vrijelijk spreken), waar ik duidelijk mijn tegenstander, Antoine Giudicelli, had overtroffen.

Hoe ver is dat nu, al die tijd.

Ik moet toegeven dat het me moeite kostte om me op deze regels te concentreren, die volledig onopgemerkt bleven in de grote pers. Maar wat is het probleem? Niemand in de wereld voert sinds 1996 ondergrondse kernproeven meer uit, dat is bekend, sinds de ondertekening van het verbod op kernproeven, dat door Frankrijk is ondertekend.


****

Aandachtspunten Februari 1956 Frankrijk besluit zich van de atoomwapen te voorzien.

13 februari 1960 Eerste luchtproef ("Gerboise bleue") in Reggane, in de Sahara, gevolgd door drie andere luchtproeven.

7 november 1961 Eerste ondergrondse proef in In-Ekker, genaamd "Agathe".

1 mei 1962 Tweede ondergrondse proef, genaamd "Béryl", "niet beperkt".

16 februari 1966 Laatste proef in de Sahara.

2 juli 1966 Eerste luchtproef, in Mururoa (Frans-Polynesië).

27 januari 1996 Laatste ondergrondse proef.

26 september 1996 Frankrijk ondertekent het volledige verbod op kernproeven

Op het moment dat ik deze regels schrijf, zijn dertien jaren verstreken, waarin geen enkele kernmacht, die deze overeenkomst heeft ondertekend, één enkel proef heeft uitgevoerd, laat staan om te controleren of de ladingen functioneel zijn.

Toch weet iedereen dat deze technologische wonderen met de tijd vervallen. En dat geldt voor elk wapen. Zou men een hele luchtmacht "in een koepel" zetten gedurende dertien jaren, zonder te controleren of een van de vliegtuigen, willekeurig gekozen, nog in staat is te vliegen? De artilleristen die verantwoordelijk zijn voor het bewaken van een voorraad granaten nemen er af en toe een. Dat is altijd zo geweest. Maar het kernwapen ontsnapt aan deze betrouwbaarheidstests. Wat is dat voor vertrouwen, niet?

In feite, en dat is zeer goed beschreven in een rapport van de American Geological Society, is de onzichtbaarheid van ondergrondse kernproeven gegarandeerd wanneer ze worden uitgevoerd in of in de buurt van een mijn van welke stof dan ook, in bedrijf.

Geological and Engineering Constrainsts on the Feasibility of Clandestine Nuclear Testing
by Decoupling in Large Underground Cavities

Vertaling :

**De haalbaarheid en beperkingen van geheime kernproeven in grote ondergrondse grotten. **

http://geology.er.usgs.gov/eespteam/pdf/USGSOFR0128.pdf

Het seismische effect van het afvuren van een explosief hangt volledig af van de manier waarop het in contact komt met de omringende vaststof. Mijnexplosies gebruiken vaak dynamietladingen van 500 kilo. Ze proberen dan de rots of de mijnbreek zo efficiënt mogelijk te breken. Mijnwerkers boren diepe gaten waarin ze de ladingen plaatsen. Dit levert meestal seismische signalen van magnitude 3 op.

Als deze ladingen gewoon op de vloer van de mijn gang worden geplaatst, zal het seismische signaal dan naar een verwaarloosbare waarde vallen.

Hetzelfde geldt voor een kernexplosie. De TNT-ekwivalenten van de huidige proeven zijn 300 ton TNT. Als het wapen in het midden van een grot van ongeveer twintig meter diameter, gevuld met gas, wordt geplaatst, zal de sferische schokgolf, veroorzaakt door de explosie, een goed verdeelde druk op de binnenkant van de grot veroorzaken. Dit zal een seismisch signaal van magnitude 3 opleveren. De effecten kunnen nog verder worden verminderd door de grot niet met lucht, maar met een ander gas te vullen, dat een efficiënter energieabsorbeerder is (dat de energie omzet in stralingsenergie, die simpelweg de binnenkant van de wand verwarmt).

**** --- **** ******** **** **** **** **** **** **** ********

Aandachtspunten Februari 1956 Frankrijk besluit zich van de atoomwapen te voorzien.

13 februari 1960 Eerste luchtproef ("Gerboise bleue") in Reggane, in de Sahara, gevolgd door drie andere luchtproeven.

7 november 1961 Eerste ondergrondse proef in In-Ekker, genaamd "Agathe".

1 mei 1962 Tweede ondergrondse proef, genaamd "Béryl", "niet beperkt".

16 februari 1966 Laatste proef in de Sahara.

2 juli 1966 Eerste luchtproef, in Mururoa (Frans-Polynesië).

27 januari 1996 Laatste ondergrondse proef.

26 september 1996 Frankrijk ondertekent het volledige verbod op kernproeven

In totaal heeft Frankrijk **210 proeven uitgevoerd, 50 atmosferisch en 160 ondergronds. **150.000 mensen, burgers en militairen, hebben hieraan deelgenomen.

--- **
Over hetzelfde onderwerp**

Abonnee-uitgave: Indemnificatie van slachtoffers van kernproeven: het einde van een lange stilte

Om te vertrekken, Pierre Tarbouriech wordt gendarme, wordt geplaatst in Algerije, in de jaren vijftig. Het is alweer vertrouwd, het is vooral de oorlog. Vier jaar zo, voordat hij eindelijk een zuidelijke toewijzing krijgt, in de woestijn. Hij wordt overgeplaatst naar Hoggar als adjunctchef in In-Ekker, op 130 km ten noorden van Tamanrasset. Het kleine postkantoor is gevestigd in een fort aan de voet van een zwarte berg, de Taourirt Tan-Afella, 1990 meter hoog. In een saroual broek moet hij patrouilleren door een groot gebied waar 2000 inwoners leven. "Aanvankelijk leek het de levenswijze waar ik van droomde. Maar ik leerde dat de plek was gekozen voor kernproeven."

Na enkele luchtproeven in Reggane, kozen de ingenieurs deze granietmassa om ondergronds hun onderzoek voort te zetten. Soldaten van het leger werden in 1961 gestuurd. Ze begonnen met het graven van een slakkenweg in de rots.

Pierre-Louis Antonini arriveert op 15 juli in In-Ekker met "het gevoel alsof ik in een oven aankwam".

**"De leger had op een gegeven moment overwogen om hun proeven te houden in Corsica, op enige kilometers van mijn huis." **

Op 20 jaar oud, de zoon van een boer, het kind van San Antonino, verlaat hij de eiland om dienst te nemen. Hij wordt toegewezen aan het 11e Sahara ingenieursregiment, leidt de mijnwerkers naar de ingang van de tunnel en stelt het commandopost op, en midden in de hitte, trekt hij kabels in alle richtingen.

Oorspronkelijk uit Thiers (Puy-de-Dôme), Valentin Muntz is verantwoordelijk voor de seismografen, die hij elke 960 meter plaatst. Deze zoon van een arbeider verhuist de apparatuur die in Reggane werd gebruikt, en manipuleert met blote handen een al geïrradiëerde materiaal. "Het is logisch dat ik besmet ben geweest", zegt hij. Op dat moment zag hij zijn missie als een kans. "We waren blij dat we niet verder naar het noorden gegaan waren, om in de djebel te vechten. We zijn geen kogel tegengekomen, zeker niet. Maar de ziekten die we daarna ontwikkelden, is dat niet beter."

De installatie van het Militaire Onderzoekscentrum van de Oasen (CEMO) groeit maand na maand. Een leefbasis komt uit de zand, in In-Amguel, op 35 km ten zuiden van In-Ekker, evenals een tussentijdse kamp, genaamd Oasis 2, dat wordt gebruikt door het Commissariaat voor de atomaire energie (CEA). 2000 mensen, voornamelijk afhankelijk van het 621e groep van speciale wapens (GAS), leven op de plaats. De rondvaart van de Breguet en Super-Constellation houdt contact met de buitenwereld. Het post is censuur, de foto's worden gecontroleerd. Het is niet verstandig om te praten over de bom, laat staan om te zeggen dat je bang bent.

In de routine van het kamp, alles wijst op onbezorgdheid, op de bravade van jonge mensen. "We hadden 20 jaar", zegt Valentin Muntz. Tijdens de eerste proef in In-Ekker, genaamd "Agathe", op 7 november 1961, is de Auvergnat minder dan een kilometer van het nulpunt, in een short, een hemd en een brouwerijhoed. De "bombinette" is gebarsten. Vervolgens haalde Valentin Muntz zijn apparatuur op en de mijnwerkers van het leger keerden terug om een andere slakkenweg in de geïrradiëerde massa te graven.

MASKE AAN DE RIJG

De tweede schiet, genaamd "Béryl", vond plaats op 1 mei 1962, in de ochtend. In grote stijl: de minister van defensie, Pierre Messmer, de minister van onderzoek, Gaston Palewski, tientallen civiele en militaire figuren waren aanwezig. In Oasis 2 was er een lunch voor deze heren: kip, frietjes, salade. Maurice Sicard, de chef van het restaurant, wachtte erop om ze te serveren. Deze burger, die kortgeleden ontslag had genomen na 27 maanden in het zuiden van Algerije, werkte voor de Société hôtelière de ravitaillement maritime, die in contract was met het CEA. Hij had zich met de kok op een heuvel geplaatst om het spectacel te bekijken.

Sinds het begin van de dag wachtte Didier Pailloux bij zijn vrachtwagen. Oorspronkelijk uit Blois (Loir-et-Cher), deze soldaat van het leger was op 4 januari in de Sahara aangekomen als mechanicien van zware voertuigen. Hij had zijn voertuig langs de weg geparkeerd, in zicht van de Tan-Afella. Hij vermaakte zich, zijn masker aan de riem en een dosimeter om de hals. "Mij had men een witte overall gegeven, maar naast me hadden anderen er geen."

Het hoofdkwartier had gespaard voor de overlevingsuitrusting, maar had geweren verspreid. "Hij had meer angst voor aanvallen van de OAS of de FLN dan voor straling. Er is de zichtbare dood en de onzichtbare dood", constateert Pierre-Louis Antonini. De Corsica was geregistreerd als chauffeur en wachtte in zijn voertuig op de officieren, op drie kilometer van het nulpunt.

Claude Jouin bewondert het landschap om de uren te verdoen. "Het was erg mooi, ik had nog geen tijd gehad om me eraan te wennen." De Normand was pas op 21 april aangekomen. Oorspronkelijk uit Flers (Orne), was hij in garnizoen in Nancy toen vrijwilligers werden gevraagd voor de Sahara. "Ik dacht dat het er mooi zou zijn, ik heb me aangemeld." Op 1 mei werd hij met acht kameraden naar een wachtpost gestuurd, een afgelegen heuvel, op enige kilometers van het nulpunt.

Rond 11 uur explodeerde de bom. De Tan-Afella schudde zich. "We dachten dat de berg zou opstijgen", zegt Valentin Muntz. "Ze werd geschud als een tapijt", vertelt Pierre-Louis Antonini. "De aarde begon te trillen alsof duizenden paarden er aankwamen", herinnert Maurice Sicard. Het kwam dichterbij. Het ging onder onze voeten door. De stenen rolden toen de schokgolf passeerde. "We voelden de trillingen zich door het lichaam verspreiden", zegt Pierre Tarbouriech, die op de officiersparkeerplaats was toegewezen. En dan, een rookwolk werd uitgestoten, grijs-zwart. "Het ongeluk. Een radioactieve wolk begon zich in de atmosfeer te verspreiden, steeg tot 2600 meter hoogte, en ging richting het PC. "Iemand riep: 'Het is gebarsten!' Een sirene ging af. En daar begon het algemene vluchten."

Twee commandanten stappen in de jeep van Pierre-Louis Antonini en bevelen hem te vertrekken. De soldaat wil wachten op zijn sectiechef. "Rijd door!" beveelt een van de officieren. "We zagen mensen lopen", vertelt Didier Pailloux. Er waren voertuigen overal. Ik had een moment van paniek. Mijn adjudant zei: "Zet je sirene aan! We gaan!" Mensen sprongen in de truck, hingen zich zo goed als ze konden. "Ik reed met mijn voet op de pedaal naar In-Amguel." Discussie over de gezondheidseffecten in Polynesië Frankrijk heeft de meeste van zijn kernproeven (193 van de 210) tussen 1966 en 1996 in Polynesië uitgevoerd, op Mururoa en Fangataufa, luchtproeven vanaf barge, ballonnen, vliegtuigen of onderwater. Na jaren van stilte ontstaat een discussie over de effecten van deze proeven op de eilandbevolking. Een lokale vereniging, Moruroa e tatou, opgericht in 2001, strijdt voor de erkenning van de leger dat de Polynese werknemers en de lokale bevolking besmet zijn geweest. Na jaren van ontkennen, erkennen de Franse autoriteiten nu dat "vijf proeven toch een iets belangrijkere terugval op bewoonde gebieden hebben gegeven", maar betwisten elke gezondheidseffect. Tot nu toe is er geen vergoeding geweest. Op 27 april is een nieuwe aanvraag van vijf zieken en drie rechtsgevolgen van overledenen door het gerechtshof van Papeete beoordeeld. Het vonnis is uitgesteld tot 25 juni. De controverse betreft ook het niveau van besmetting en mogelijke milieu-gezondheidsrisico's in de gebieden die werden gebruikt voor de proeven.

Op de parkeerplaats probeert Pierre Tarbouriech een beetje verkeer te waarborgen. "De wolk kwam op onze hoofden. Ik wachtte tot alle voertuigen waren geëvacueerd voordat ik zelf ook vertrok, na een half uur. We reden over de weg naar de basis. We gingen voorbij de gendarmerie van In-Ekker waar onze spullen achterbleven. We werden gevraagd alles open te laten."

Apart observeert Valentin Muntz de paniek zonder te begrijpen. "We bleven daar drie kwartier, een uur. We bewonderden de wolk die wegglipte en terugkeerde. Een kapitein kwam in een jeep aan: "Wat doet u hier nog?" We begrepen dat er gevaar was. Enkele seconden later zaten we tien in een voertuig en reden we met volle snelheid door de woestijn."

In Oasis 2 keert Maurice Sicard rustig terug naar het restaurant wanneer auto's en bestelwagens verschijnen. "Mensen waren in paniek. Sommigen zeiden dat de looddeur was ingestort, anderen dat de berg was gespleten. Dus lieten we alles achter, maar de wolk was al lang op ons geweest. In mijn ogen zullen de kip, de frietjes en de salade nog geen honderd jaar te eten zijn… "

DUSCHEN VAN DECONTAMINATIE

Louis Bulidon bleef in In-Amguel, voor zijn meetapparatuur. Ingenieur in chemie, de geroepene, oorspronkelijk uit Aix-en-Provence, kwam op 5 december 1961. "Ik wachtte alleen voor mijn scherm, met mijn opnemer, mijn generator, mijn filters." Hij voelde de explosie, op 35 km afstand. "Een flinke knal!", dacht hij. Na een half uur kwamen er twee jeeps. Uit de jeeps kwam een tiental mannen in witte kleding die een kraan en een schrobpoeder wilden. "Het waren mensen van het CEA. Ze waren verslagen, geschrokken. Ze trokken hun kleren uit en wreef zich. Ze schrobden hun huid zoals je de buik van een varken schrobt. Ze rolden in de zand om zich te ontdoen van de straling. Toen ik dat zag, ging ik mijn masker halen en zette het op. Toen ik dat zag, vroegen soldaten aan een officier:

- En onze maskers? – U hebt er geen? – We hebben niets. – Ga dan naar binnen.

Op het apparaat dat de radioactiviteit meet, ziet Louis Bulidon snel de curve omhooggaan en de twee derde van de schaal overschrijdt: de wolk passeert In-Amguel. Na twintig minuten kantelt de curve eindelijk. Een officier komt "als een gek" aan, rukt de band af en neemt hem mee. Die avond vraagt Louis Bulidon naar nieuws over deze schrijf. "Het was de nieuwsgierigheid van de mess en dan verdween het", zegt de officier. Louis Bulidon hoort nooit meer iets over zijn opnames.

Aan de ingang van In-Amguel is een ontdooipost opgesteld. De dosimeters worden verzameld. Ze zijn niet direct leesbaar; het is nodig om ze te ontwikkelen om de straling te weten, die ook gemeten wordt in een oude meeteenheid, de roentgen. Mensen in witte pakken onderwerpen de terugkerende personen aan de Geiger teller. De meest besmette worden uitgekleed en naar de douche gestuurd. "Het was Geiger teller. Douchen. Opnieuw Geiger teller. Opnieuw douchen. Zo 30 keer", zegt Valentin Muntz. Ze borstelden ons met een hooi borstel. Op bepaalde plekken was het niet prettig. Een man overwoog om me volledig te scheren. Een ander zei: "Dat is goed." Ik kreeg een short en ging weg. Maar ik kan zeggen dat ik Messmer naakt zag. Hij schreeuwde, eiste een broek. "Het filter is onvoldoende: Didier Pailloux rijdt naar het kamp met zijn vrachtwagen zonder enige controle te ondergaan.

Tijdens deze tijd is Claude Jouin nog steeds op zijn post. "We wisten niets. Toen we de zwarte rook zagen, dachten we dat het normaal was. We hadden de contacten met het commandopost verloren. We belde, maar er werd niet geantwoord. We dachten dat het deel was van de oefening, dat ze ons tegelijkertijd probeerden met de bom. " De Geiger teller begint dan continu te knetteren. "We hebben het eindelijk gestopt. We hebben de rations opgegeten terwijl we wachtten. Uiteindelijk, rond 14 uur, besloot ik te vertrekken. " Om de weg te vinden, naderen de mannen de berg, tot een kilometer van het nulpunt. "We kwamen in de wolk terecht. We reden in het donker. "

De negen mannen komen bij de ontdooipost. "De mensen vroegen ons waar we vandaan kwamen. Ze namen onze wapens in beslag en begraven ze. Wij hebben ze niet begraven omdat ze niet durfden. We zijn naar de douche gegaan. Er lagen petjes van officieren op de grond. " De patrouille is geïsoleerd in de ziekenboeg. "We werden om de twee uur gevolgd. Een man huilde, ik niet: ik ben niet van een zenuwachtige aard. " "Ik was helemaal niet ongerust", legt Pierre Tarbouriech uit. Niemand zei iets tegen me die dag, noch in de rest van mijn leven. "

KOLIEKEN EN HOOFDPIJN

Op de basis voeden de gebeurtenissen een goed humeur, een beetje braver. "We lachten 's avonds over het zien van mensen die in alle richtingen renden, zich aan de truck vastklampten", herinnert Didier Pailloux. "We hadden geen informatie, zegt Louis Bulidon. In ieder geval, er was niets voorzien om de basis te evacueren. " De officieren zijn diezelfde dag met de vliegtuig vertrokken, de pioupious achterlatend aan hun lot.

Diezelfde avond ontvangt Pierre-Louis Antonini het bevel om terug te keren naar de Tan-Afella. "Ik moest voorwerpen ophalen die op de plaats waren achtergelaten, tassen, persoonlijke bezittingen. " Hij ontdekt verlaten schoenen in de vlucht. "De dag na de proef zijn we teruggekeerd naar het gebied om de weg opnieuw te maken, vervolgt hij. De Geiger teller knetterde. Ik begon me zorgen te maken. Ik had dingen gelezen over Hiroshima en Nagasaki. "

Debat over gezondheidseffecten in Polynesië

Frankrijk heeft de meeste van zijn kernproeven (193 van de 210) tussen 1966 en 1996 in Polynesië uitgevoerd, op Mururoa en Fangataufa, luchtproeven vanaf barge, ballonnen, vliegtuigen of onderwater. Na jaren van stilte ontstaat een discussie over de effecten van deze proeven op de eilandbevolking. Een lokale vereniging, Moruroa e tatou, opgericht in 2001, strijdt voor de erkenning van het leger dat de Polynese werknemers en de lokale bevolking besmet zijn geweest. Na jaren van ontkennen, erkennen de Franse autoriteiten nu dat "vijf proeven toch een iets belangrijkere terugval op bewoonde gebieden hebben gegeven", maar betwisten elke gezondheidseffect. Tot nu toe is er geen vergoeding geweest. Op 27 april is een nieuwe aanvraag van vijf zieken en drie rechtsgevolgen van overledenen door het gerechtshof van Papeete beoordeeld. Het vonnis is uitgesteld tot 25 juni. De controverse betreft ook het niveau van besmetting en mogelijke milieu-gezondheidsrisico's in de gebieden die werden gebruikt voor de proeven.

Op 3 mei is Valentin Muntz ook niet volledig gerust wanneer hij wordt gevraagd om zijn seismografen op het terrein op te halen. "We hadden een witte kleding die met Velcro dicht was gemaakt, met onder een trui en wolken sokken. Het was 50 °C. We konden niet ademen. Dus regelmatig haalden we het masker af. We maakten zes of zeven reizen om de seismografen op te halen. " Een ontdooipost is geïnstalleerd op de route van In-Amguel. "We gingen naar de douche en gingen vervolgens terug naar de basis waar we de seismografen van de truck ongedeerd afhaalden. " Er wordt bevolen om het te veel radioactieve materiaal op de plek te begraven. De jeep van Claude Jouin wordt dus onder een dun laagje aarde begraven.

In de ziekenboeg, in de uren na de explosie, begonnen de Normand en zijn kameraden te lijden van buikkrampen en hoofdpijn. Ze blijven een week in observatie. 's Avonds op 8 mei worden ze discreet naar het ziekenhuis Percy in Clamart (Hauts-de-Seine) geëvacueerd. "Ze hebben een officierspavillon leeggehaald waar ze ons hebben geplaatst. We werden bewaakt. Journalisten waren verboden. Het duurde drie maanden. Daarna werd ik de chauffeur van de arts-arts. Vervolgens werd ik overgeplaatst naar de gezondheidsdienst van Vincennes tot januari 1963. "

Maurice Sicard ontwikkelde snel een huiduitslag die drie weken duurde. "Ik had zich verdubbeld." Pierre-Louis Antonini werkte de maand mei en de maand juni aan de voet van de berg. "Ik ging in februari op verlof naar Corsica. Ik had neusbloedingen, bloedige diarree. Ik ging naar de huisarts die me liet onderzoeken in Bastia: mijn witte bloedcellen waren gedaald. Ik was anemisch. Ik kreeg een bloedtransfusie. Na twintig dagen zei het leger dat ik genoeg had gedaan en ik ging terug naar In-Amguel waar ik werkte in een besmette zone tot december 1962. "

In de weken daarna neemt Louis Bulidon deel aan meetcampagnes van de lucht, de putten en de kameelgras. Het leger voert zijn onderzoek uit tot Djanet of Agadez, meer dan 1000 km ver. "Er was een embargo op de resultaten", zegt de ingenieur.

Raymond Sené heeft vergelijkende werkzaamheden uitgevoerd gedurende vier maanden. Met een derde cyclus in nucleaire fysica, is de geroepene op dringende manier aangekomen in In-Amguel na de proef. "Het leger had geen vertrouwen in het CEA", zegt hij. De tests zijn overtuigend. "De filters waren verzadigd met jodium. We hebben resten op de voet van de Tan-Afella opgehaald. Zelfs begraven in het zand, de sensoren schreeuwden. " De informatie is er nog steeds geheim.

Een maand na de proef is Pierre Tarbouriech teruggekeerd om te wonen op de post van In-Ekker. Hij heeft zijn spullen teruggevonden. De Touaregs zijn ook teruggekomen. Ze lieten hun dieren drinken in de putten, maar vermijden de weiden rond de Tan-Afella. 5000 mensen leefden in de Hoggar-gebergte op dat moment. Het leger heeft deze bevolking gecontroleerd, maar de conclusies zijn nooit aan de betrokkenen bekendgemaakt. In de loop der jaren zullen de inwoners een deel van het materiaal opgraven om het te gebruiken.

DE GEZONDHEIDSPROBLEMEN VERMENIGVULDIGEN

Pierre Tarbouriech keerde in 1963 terug naar Frankrijk. De geroepenen werden één na één ontslagen. Na de kruit, voerden ze een beroep uit, trouwden, stichtten een gezin, vergeten. Louis Bulidon had een mooie carrière in de olie-industrie. Didier Pailloux werd handelsreiziger bij Blois, Claude Jouin houtbewerker en dakdekker in Flers en compagnon van de Tour de France. Valentin Muntz veranderde meerdere keren van beroep, belandde in Angers (Maine-et-Loire). Pierre-Louis Antonini nam het familiebedrijf in San Antonino weer op.

De gezondheidsproblemen vermenigvuldigen zich snel. Vanaf het einde van 1963 klaagt Didier Pailloux over pijn in de gewrichten. Hij hinkt zover dat hij het volgende jaar in Parijs wordt opgenomen. Hij heeft enkele jaren rustiger, onder anti-inflammatoir, maar de crisis herneemt in 1971 en 1974. Een blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of blaas- of

Een klein feitje ter zijde: het verband tussen de kracht van een kernwapen en de hoogte die de wapenwolk bereikt:

Krachten van thermonucleaire wapens

Het standaard tactische wapen, uitgerust met een MIRV-kop voor de onderzeebootraketten, heeft een kracht van 100 kiloton. Dit betekent dat de wapenwolk zich boven de vlieghoogte van passagiersvliegtuigen bevindt (11.000 meter: 30.000 voet). Het betekent ook dat radioactief afval vrijelijk overal zal verspreiden door de jetstreams. De wapenwolken van wapens met een kracht van 30 megaton bereiken hoogten van 35 kilometer. Als je de Russische "Tsar Bomba" (60 megaton) voorstelt, dan komt die buiten de aardatmosfeer.


Ik heb al eerder een pagina samengesteld over het ondergrondse kernproeftest Beryl, bij In Ecker, waarvan hieronder een paar foto’s zijn, die voor zichzelf spreken.

Er gaat iets mis

De kurk springt eruit en het radioactieve gas komt vrij

Getuige

Gelukkig heb ik mijn uitrusting...

De berg verborgen achter de radioactieve wolk

De berg, volledig verborgen achter de radioactieve wolk, die voortdurend zal uitbreiden

De bom ontwikkelde geen 20 kiloton, maar 50. De stalen deuren gaven mee!

Locatie van de sites van

Locatie van de kernproeftesten in de Sahara

De politici aarzelden. Sommigen weigerden de leugens te slikken die hun door "de wetenschappers" werden voorgeschoteld. Uiteindelijk verloor de Gaulle zijn geduld:


Tahiti, “strategisch militair gebied”?

Moet men generaal de Gaulle het “laatste klap op tafel” toekennen dat moest “overtuigen” van de Polynese politici. Het getuigenis voor de onderzoekscommissie van mevrouw Jacques-Denis Drollet, toen voorzitter van de permanente commissie van het Territoriale Parlement, geeft een nieuw licht op de stemming van 6 februari 1964, waarbij de atolles Moruroa en Fangataufa gratis aan Frankrijk werden overgedragen, met drie stemmen voor en twee onthoudingen. Jacques-Denis Drollet onthult dat hij werd geroepen door Jacques Foccart, adviseur van de generaal. Hij kan zich de exacte datum niet meer herinneren, maar hij weet nog dat hij geheim in een kamer van het Elysée werd binnengeleid, en vervolgens via een verborgen deur plotseling oog in oog stond met de generaal-president.

« Ik ontmoette generaal de Gaulle die me duidelijk maakte dat voor de hoogste belangen van het land hij bereid was te besluiten dat de Franse Polynesië “strategisch militair gebied” zou worden, met een militaire regering, als wij zijn verzoek om overdracht niet zouden nakomen. En aangezien deze generaal niet bekendstaat als iemand die grapjes maakt, nam ik de dreiging of chantage serieus. We hadden zo hard gevochten en zo duur betaald voor onze democratische verworvenheden dat ik dacht dat het verstandig was om wat los te laten om een militaire regering te voorkomen. »

  • pagina 33 -

Het is makkelijk om reportages en uitzendingen over dit onderwerp te vinden. Het is zeker de moeite waard om te bekijken.


http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-resultat


http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-canopus


http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-visite-a-reggane


http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-commemoration


http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-le-paradis-nucleaire


http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-compil


http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-reportage-fr3

Het leven aan boord van kernwapenonderzeeboten. De luchtproef Canopus, Mururoa 1968, de krachtigste: 2 megaton. Reportage op locatie In Ecker. Overzicht getekend door de Polynesiërs. Het vaderland van de mensenrechten. Film uitgezonden op ARTE oktober 2007. Samenvatting van beelden van verschillende kernexplosies. FR3: 8000 tot 15.000 mensen blootgesteld.

In deze video’s ziet u het episode van Greenpeace en de aanklaring van de zeilboten die in de buurt van Mururoa voeren, incidenten die door onze stomme minister van Defensie werden genoemd als “bontjes”.

Messemer als academičer

**Messemer aan... de Franse Academie. **

- We hebben gewoon tegen die mensen gezegd om hun gekkigheid elders te doen

Messmer in de

Het gewicht van woorden, de schok van beelden

- Ja, het is waar, ik heb twee honderd legionairs met tanks gestuurd om net op het nulpunt te manoeuvreren, na een luchtproef in de Sahara. We wilden weten of het mogelijk was, net na een nucleaire explosie. Maar we wisten toen nog niet zo goed wat de gevolgen waren...

( De grond was bedekt met zand dat radioactief was geworden. De voertuigen, niet airtight, reden door het zand en de bestuurders slikten er zoveel van in. Veel mensen stierven snel daarna.)

- Toen we moesten stoppen met proeven in Algerije, zochten we een plek om verder te gaan, een rustige plek. En daar was een eiland goed...

- Toen de generaal het proeftest van Mururoa zag, zei hij: "Wat mooi!"

Wat is

Wat is mooi! ...... (de Gaulle, Mururoa)

Voor u staan mensen die het lot van de wereld bepalen en daarna de rekening aan de toekomstige generaties nalaten, voor... miljoenen jaren, nadat ze zelf zijn overleden en in onze geschiedenisboeken zijn opgenomen. Maar toch, Gaston Palewski, destijds minister van Onderzoek, getuige van het mislukte proeftest van In Ecker, stierf later aan leukemie: soms verorberen ministers radioactieve rommel. Maar dat is uitzonderlijk. De Gaulle werd nooit geïnfecteerd.

Maar er zijn altijd jonge generaties, “vol diploma’s”, die direct overnemen op het slagveld van domheid. In de video

http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-le-paradis-nucleaire

ziet u een jonge, onbezonnen man, hoofdonderzoeker bij de Stichting voor Strategisch Onderzoek, die waarschijnlijk nooit een dode of geïnfecteerde heeft gezien.

Bruno Tertrais

Bruno Tertrais, erg trots op zichzelf, sterk gemediaatiseerd.
Hoofdonderzoeker bij de Stichting voor Strategisch Onderzoek

Het onschuldige blik van de jongen zonder morele twijfels, resoluut "Atlantist", adviseur bij de Rand Corporation.

Bij de vraag “was het verstandig om deze proeven in Polynesië te doen?” hoort u hem zeggen: “Helemaal? Polynesië is Frankrijk!”

Over zijn politieke ideeën, zie het boek dat hij publiceerde in 2005, op het moment van het begin van het tweede presidentschap van Bush:

Bush en Rice gezien door Tertrais

Politiek analist die “ontledt”? Nou ja...

Deze mensen zouden moeten worden neergelaten in een put, met voedsel, water, en dan een stuk radioactief metaal of radioactief zand aan een touw naar beneden gegooid, terwijl men zegt: “Hier, dat houdt je een paar uur gezelschap.” Zo’n ding waar “niets te zien, niets te voelen” is. Ze zouden hun broek vullen van angst en smeken om uit de put te worden gehaald.

Anderswaar zijn de geïnfecteerden gestorven in afschuwelijke pijn. Een vrouwelijke ingenieur die op Mururoa was geïnfecteerd, stierf in Frankrijk, kronkelend op haar bed, zich vastklampend aan de leuning, zelfs met morfine. Haar moeder: “Ik dacht er even over om haar onder het kussen te smoren om haar pijn te verkorten.” Het zou goed zijn als Tertrais dit zag. Hem of Messmer, of zoveel anderen. Zoals die woordvoerders die zich zorgvuldig hielden van groenten uit Polynesië, wat me doet denken aan de zin van Prévert:

*- Die mensen die in kelders stiftjes maken waarmee anderen schrijven dat alles goed gaat. *

Politici zijn niet automatisch medeplichtig en schuldig. Ze kunnen worden misleid, net als ieder ander. Kijk naar deze foto van Chirac, meegenomen door Bush boven de Twin Towers, om zelf te zien, op dezelfde dag, de gruwelen die... Al Qaïda had aangericht. Een Franse president, overtuigd, bereid om Franse troepen naar Afghanistan te sturen.

![Chirac boven het World Trade Center](/legacy/Presse/ARMES/illustrations/chirac 9-11.jpg)

Chirac, vliegend boven Manhattan in de helikopter van Bush, 11 september 2001

De VS zijn aangevallen, we moeten hen helpen!

Maar enkele jaren later, beter geïnformeerd, weigerde hij de Franse betrokkenheid bij de Irakese avontuur.

Maar herinner je je, Tony Blair was overtuigd na het zien van... een simpele video. Daarna was het te laat om terug te draaien, om geloof te hechten aan een ander verhaal...

Boven al deze geschiedenis staat de Gaulle, op zijn wolk, met zijn megaloïde droom van Franse grootheid en onafhankelijkheid. Ik heb ervoor gekozen om u deze foto te geven van de hoofdoprichter van de Franse deterrentie, naast een jonge militaire ingenieur, Pierre Billaud. Geboren in 1920, is hij op het moment dat ik deze regels schrijf 89 jaar oud.

Billaud en de Gaulle

De Gaulle bezoekt het nucleaire centrum van Limeil, naast Pierre Billaud

Voor meer details verwijst u naar de pagina die ik aan het heldenmoed heb gewijd. Daar vindt u uitgezochte stukken van de website van Pierre Billaud, waarvan het obsessieve idee, als hij nog niet is overleden, is dat eindelijk wordt erkend dat hij, en niet Dautray, “de vader van de Franse H-bom” is.

Billaud

Ik heb een persoonlijk verhaal over Pierre Billaud. Hij had me jaren geleden per e-mail benaderd toen ik op mijn site schreef dat Frankrijk (en nog steeds) kernproeven had uitgevoerd op eigen grondgebied. Billaud vond dit idee belachelijk en voegde eraan toe:

- De enige oplossing, als we proeven wilden hervatten, zou zijn om de ballen te hebben om ze in de zeebodem te doen...

Ecologischer dan dit kan niet...

In een recent artikel (2008) hecht Billaud eer aan Carayol (overleden in 2003), als ware “vader van de Franse H-bom” (en niet die opportunistische Dautray, die dichter bij de Gaulle stond en zichzelf de vader van de bom noemde). Het was juist de jonge Carayol die in Frankrijk het simpele en heldere idee had (montage van Sakharov in Rusland en Teller-Ulam in de VS). Een idee dat op Los Alamos werd omschreven als “technically sweet”.

Het was inderdaad tijd dat Frankrijk eindelijk gerechtvaardigd was aan zijn pioniers van de kernenergie, zelfs postuum:

Carayol

Een Carayol die door iedereen die hem kende werd beschouwd als “zeer menselijk”, maar merkwaardig onbewust van het werk dat men aan hem liet doen. Hij heeft nooit een geïnfecteerde zien sterven. Misschien heeft hij zelfs nooit een dode gezien in zijn leven. Net als Billaud...

Was het niet Oppenheimer die zei:

- We hebben de werkzaamheden van de duivel verricht...

Een klein opmerking ter zijde. We weten nu veel meer over deze technieken. De eerste fase van verborgen proeven bestaat inderdaad uit het uitvoeren van proeven in actieve mijnen, waardoor het seismische signaal kan worden verdoezeld in het ruis van de normale mijnactiviteit. Maar tegenwoordig is dit allemaal verouderd. Hoe gaan landen dan nu verder met het bestuderen en verbeteren van hun kernwapens?

Een geavanceerder techniek werd door de Russen ingevoerd in hun site van Semipalatinsk, Kazachstan, al... meer dan veertig jaar geleden. Het gaat hierbij om het gebruik van een vaten, met een diameter die kan variëren van 10 tot 30 meter, afhankelijk van de kracht die men wil hanteren. Voldoende dik en sterk om het schokeffect van de explosie te verdragen. Deze installaties zijn “semi-begraafde”. Het is niet nodig om deze bolvormige omhulsel op grote diepte te plaatsen. Waarom? Omdat ze worden hergebruikt, natuurlijk! Na de proef wordt het opengezet, leeggemaakt en schoongemaakt. De specialisten noemen dit “koude schoten”. Het seismische signaal is vrijwel onbestaand omdat het “vat” het schokeffect opvangt. De schokgolf reflecteert zich tegen de wand, convergeert weer naar het middelpunt, weer een terugkaatsing, enzovoort. Totdat de energie van deze explosie rustig wordt omgezet in warmte. Men bekleedt de binnenkant van deze bolvormige omhulsel met een materiaal dat een onelastische terugkaatsing van de schokgolf veroorzaakt, waardoor de omzetting van kinetische energie in warmte wordt versneld, niet in radiatieve excitatie.


25 augustus 2009:

Men kan een heel eenvoudig berekening maken over de kunst en manier van het verbergen van ondergrondse kernproeven.

We weten dat we de kracht van A-bommen kunnen verlagen tot minder dan één kiloton. Laten we zeggen 3 hectoton om de ideeën vast te leggen. We weten dat:

1 kilo TNT = 4 10 6 joules Tijdens het verhaal, merk op dat de energie in een kilo dynamiet (een goed brood van dit explosief) een miljoen calorieën vertegenwoordigt (één calorie = 4,18 joules). Een calorie is de hoeveelheid warmte die nodig is om één kubieke centimeter water één graad te verhogen.

Stel dat ik een bad wil nemen en dat het water dat ik heb, op 15°C staat. Ik wil het op 30°C brengen. Dan zou ik dus een volume van 66.666 kubieke centimeter water kunnen verwarmen, oftewel 66 liter.

U ziet dus dat de energie opgeslagen in een brood dynamiet niet voldoende is om een bad te verwarmen.

Natuurlijk, als je het brood dynamiet onder de badkuip plaatst, is het effect volledig anders.

Een bom van 300 ton TNT vertegenwoordigt 1,2 10 12 joules, oftewel 2,4 10 11 calorieën. Kan zo’n bom het water van een lagune verdampen, onder de aanname dat de temperatuur met 70° moet stijgen? Het zou in staat zijn om 3,54 miljard kubieke centimeter water tot kookpunt te brengen, oftewel 3,4 miljoen liter of 3400 kubieke meter. We zien dus dat na de proef de vrijgekomen warmte kan worden afgevoerd door het verwarmen van het water van een redelijk kleine watermassa. Een vrij onecologische manier om een naburig gebouwcomplex te verwarmen.

De lagune van Mururoa heeft een oppervlakte van 15 vierkante kilometer. We schatten de gemiddelde diepte op tien meter. Dat is 150 miljoen kubieke meter. We zien dat een bom van 300 ton TNT-equivalent slechts twee honderdduizendsten van het water van het atol zou verdampen.

We raken hier de kenmerken van explosieven aan. Het is in wezen een vrij beperkte hoeveelheid energie, vergeleken met wat de natuur kan afgeven (in de kleinste tropische orkaan), maar wel uitgeleverd in een zeer korte tijd.

Terug naar de vraag over explosies in stalen vaten (techniek bedacht door de Russen in de jaren vijftig): 300 ton TNT vertegenwoordigt dus: 1,2 10 12 joules. Neem een ruimte van dertig meter diameter, met een volume van 113.000 kubieke meter. Als al deze energie wordt omgezet in warmte, zal de druk in de ruimte gelijk zijn aan de volumedichtheid van energie, oftewel 10 7 pascal, of honderd bar. Dat is niet gigantisch.

Het centrale probleem is de dissipatie. De energie is aanvankelijk geconcentreerd in het thermonucleaire midden in de vorm van een detonatiegolf en een intense flux van röntgenstralen. Maar de röntgenstralen vormen zelf 90% van de energie. Deze röntgenstralen, geabsorbeerd door de lucht, veroorzaken de "vuurbal". Een diameter van honderd meter voor bommen van 10 tot 20 kiloton (Hiroshima, Nagasaki). Dat geeft een idee van de afstand waarop de X-fotonen in de lucht worden geabsorbeerd.

In deze experimenten hoeven we de vaten niet vol te maken met lucht. Als we een gas gebruiken met een kleinere absorptielengte, van de orde van de straal van het vat, wordt de hele gasmassa direct op hoge temperatuur gebracht (in 50 nanoseconden), met een druk van honderd bar op de wand. We kunnen ook de absorptielengte verkleinen door de druk te verhogen. We bekleeden de binnenkant van het vat met een materiaal dat gammastralen absorbeert en alle vuil die door de explosie wordt geproduceerd, vasthoudt. Deze laag wordt later afgegraven door robots, in fusten gestopt en ook geanalyseerd voor het ontcijferen van het experiment.

Als het gas in het vat op honderd bar wordt gebracht, zou dat betekenen dat de absolute temperatuur, aangenomen dat de initiële druk 1 bar was, honderd keer hoger is. Na de proef is de ruimte gevuld met gas van 3000°C, zoals een gloeilampfilament. We zijn niet "in het hart van de zon", verre van. Maar als het vat uit staal is, wordt deze warmte snel afgevoerd door eenvoudige warmtegeleiding. Een wand van één centimeter dik zou gemakkelijk honderd bar kunnen weerstaan. Daar zetten we tien centimeter, en deze massa metaal fungeert als een warmteput. Er is een hele technologie nodig om dit vat te beheren. De omhulsel moet sterk genoeg zijn om de druk (100 bar: matig) te weerstaan. Eromheen een betonnen omhulsel dempt het geluid door de akoestische impedantie te veranderen. Het hele geval, “geïsoleerd van de grond” en “semi-begraafd”, wordt opgesteld op het equivalent van “cilinderblokken”, zodat we de buren niet storen.

Natuurlijk is deze drukstijging zeer snel. Alle middelen worden ingezet om deze waterhoofd te dempen. De Russen bekleeden de binnenkant van hun vaten met schuim, dat ze na de proef verwijderen om het object te hergebruiken. Ze vervullen meerdere rollen tegelijk, zoals al eerder genoemd.

De Russen omringen ook het vat met een betonnen huls om de akoestische impedantie te verhogen en het geluid te dempen. Een geluid... onhoorbaar, omdat het vat niet is verbonden met het omringende milieu. Deze “semi-begraafde” vaten zijn niet in contact met de grond.

In deze omstandigheden zien we dat het in feite zeer eenvoudig is om zelfs dicht bij bewoonde gebieden ondergrondse kernproeven uit te voeren zonder dat iemand het merkt. Als men de vaten hergebruikt, moet men ze leegmaken en “ontgiften”. Als we besluiten deze gassen en vaste producten in containers te stoppen en ze te begraven of op zee af te voeren, gebeurt het ongezien.

Alles met berekeningen die uitvoerbaar zijn op een rekenmachine voor twee euro.

Zouden Franse militaire ingenieurs vandaag nog dergelijke experimenten uitvoeren?

Nee, natuurlijk niet, omdat het bekend is:

de Fransen hebben er alles aan gedaan om de internationale overeenkomsten over het verbod op ondergrondse kernproeven te respecteren. Wie zal zo’n onzin geloven?

In een kernwapen is het explosief voornamelijk plutonium 239. Het komt niet voor in de natuur, met een levensduur die veel korter is dan die van uranium 235, dat in natuurlijke uraniumerts voorkomt in een hoeveelheid van 0,4%, terwijl de rest het isotoop U238 is. Wanneer men een nucleair reactor laat werken door snelle neutronen te produceren, richt men deze op een “vruchtbare omhulsel” van uranium 238. Als er een neutron wordt geabsorbeerd, wordt plutonium 239 geproduceerd.

In het concept van de “koude schot” comprimeert de “implosie” wat men een “fantoom” noemt, dat wil zeggen een niet-splijtbaar materiaal met eigenschappen die sterk lijken op die van het nucleaire explosief. Men kan denken aan uranium 238. Dat is niet echt ecologisch. Maar ecologie was nooit het centrale zorgpunt van de atoomgezinden. Een tweede formule bestaat uit het gebruik van een niet-splijtbaar isotoop van plutonium, nog dichter bij Pu 239 (het heeft dezelfde “toestandsvergelijking”), namelijk Pu 242, dat ook wordt geproduceerd door bombardement met snelle neutronen. Zeer, zeer duur...

Ten slotte volgen de Fransen de voetstappen van de Russen, die al lang de baas zijn over de “warmste schoten”. Dit zijn nucleaire proeven die “mislukt” zijn, afgestemd, waarbij men op een haar na de kritieke massa aanpakt. We zien dat er nu ruimte is tussen het “koude schot”, zonder nucleaire reacties, en de ondergrondse nucleaire explosie voor een uitgebreid scala aan “warmste schoten”, die worden uitgevoerd zonder onderbreking door de machten met kernwapens, inclusief Frankrijk natuurlijk. Met andere woorden:

Het verdrag tot verbod op ondergrondse kernproeven is een complete leugen

U kunt er nog steeds in geloven, als dat u geruststelt. U kunt ook geloven dat het leger zich beperkt tot computer-simulaties, of dat de Megajoule-laser zal fungeren als testbank voor toekomstige Franse thermonucleaire wapens. Een mooie leugen.

Tijdens het verhaal ontdekt u ook het basisconcept van de “mini-nukes”, die door de Amerikanen worden genoemd. Alles is al lang operationeel, zowel in het Westen als in het Oosten.

In deze experimenten met vaten kan men de kracht van de “warmste schoten” instellen tussen één en tien ton TNT-equivalent, wat tegenwoordig voldoende is om een nieuwe wapen te bestuderen.

Over de proeven die in Mururoa zijn uitgevoerd, begonnen de militairen met boren van hun putten (zevenhonderd meter diep, één meter diameter) in de koraalbarrière, gemaakt van kalksteen. U weet wat een atol is. Het is een oude vulkaan, gemaakt van basalt, die zich geleidelijk heeft afgezakt. De koralen groeiden toen om contact te houden met het zonlicht. Naarmate deze basaltberg verder zinkt, groeien de koralen.

De koraalrand, van kalksteen, was gemakkelijker te boren dan basalt, vanaf een boorinstallatie op het oppervlak, terwijl de basaltbasis, in het midden van het atol, zich op 20-30 meter diepte bevond. Maar deze kalksteen is ook kwetsbaarder. Bij een proef in 1979 barstte de koraalplatform, en een stuk van een miljoen ton gleed naar zee, veroorzaakend een tsunami, een golf van twintig tot dertig meter hoog, die één ernstig gewonde liet. Daarna namen de militairen maatregelen om zich te beschermen, in soortgelijke waarnemingsposten waarvan de voeten zo dun waren dat ze ongevoelig waren voor de golf. Maar dit is niet meer voorgekomen.

Zodra de put is geboord, wordt het wapen naar beneden gedaald, gevolgd door meetapparatuur, opgeslagen in een container van tien meter lang. De put wordt vervolgens afgesloten met een deel van de borenafval. Dit materiaal, dat los is gemaakt, is een goede demper. Ten slotte wordt er een betonnen dop geplaatst aan het oppervlak. De explosie comprimeert de basalt en creëert een ondergrondse holte op zevenhonderd meter diepte, waarvan de diameter afhangt van de kracht van het wapen. In Mururoa typisch tussen tien en dertig meter diameter. Deze holte is gevuld met heet gas en lava. De druk die deze uitoefent is lager dan de druk van de zevenhonderd meter basaltgrind die de put vult.

Op dit moment willen de militairen meer weten over wat er gebeurd is. Ploegen boren dan een helling van tien centimeter diameter, schuin, gericht op de nucleaire ruimte. Dankzij sondering kunnen ze gas en zelfs gesmolten gesteente, lava, afnemen en analyseren. Deze specialisten zijn “radiochemici”. Activiteiten die niet vrij zijn van risico’s voor de militaire ingenieurs die ze beheren. Veel hebben kanker gekregen en zijn gestorven in afschuwelijke pijn.

Ten slotte koelt het gas in deze magmatische nucleaire ruimte af. De basaltwand barst, breekt af en vult geleidelijk de holte. In Nevada, waar de proeven op kleinere diepte worden uitgevoerd, resulteert dit in een afzinking in de vorm van een krater.

Plaats van Nevada

De plaats van de ondergrondse kernproeven in Nevada, Verenigde Staten

Ik denk dat de Amerikaanse proeven, uitgevoerd in... zand, niet zo diep zijn. Wanneer de explosie plaatsvindt onder de lagune van het atol (die van Mururoa was een van de mooiste van de regio, en eerst werd er volledig ontbosst), veroorzaakt de explosie een schokgolf die zich door de basalt verspreidt. Bij experimenten op het land veroorzaakt deze golf een trilling van de grond. In Mururoa wordt de schok via contact overgedragen aan het water van de lagune. Een schokgolf verspreidt zich in het vloeibare medium, met een snelheid hoger dan die van geluid in water. Deze massa water wordt naar boven geslingerd. Het stijgt lichtjes op. En omdat water een niet-elastisch materiaal is, reageert het door een fenomeen van cavitatie. De witte massa die je ziet verschijnen in de lagune zijn waterdampbelletjes, die daarna weer verdwijnen.

In 1992 besloot Mitterrand om de kernproeven in de Stille Oceaan te stoppen. Chirac zou ze in 1996 hervatten voor een paar laatste proeven, bedoeld om de kracht van de nieuwe wapens te bevestigen, totdat Frankrijk zich uiteindelijk, zoals verwacht, aan het beroemde verdrag tot verbod op ondergrondse kernproeven zou aansluiten.

Het resultaat daarvan is samengevat in één zin van een Polynesiër:

- Ze hebben de buik van de zee vergiftigd.

Voor een paar decennia van illusie over macht, autonomie en nationale onafhankelijkheid, hebben de Fransen een monsterlijke potentieel vervuiling gecreëerd. We weten niet wanneer een scheuring zal plaatsvinden, over tien jaar, honderd jaar of duizend jaar, maar op een dag zal iemand de rekening betalen die is achtergelaten door een oude man die droomde van grootheid, die bij de eerste thermonucleaire luchtproef in Mururoa, waar hij getuige van was, riep:

- Wat mooi!

Laten we hopen dat de paardenbloemen van Colombey les deux églises goed smaken.

De Gaulle

Een wereld geleid door dromen van megalomane oude mannen

Naast de ecologische schade, zijn alle partijen het erover eens dat de Franse militaire aanwezigheid in Polynesië op sociaal en menselijk vlak een ramp was. Deze grote leugenaar die de Gaulle altijd was, speelde op de naïviteit van de inwoners, en prees het "ontwikkeling" van de regio, dat nooit meer dan een mythe was. In feite schadeerde de Franse aanwezigheid, met een luide stem “Polynesië is Frankrijk”, de lokale cultuur op onherstelbare wijze, en bracht vooral alles wat de moderne wereld kon hebben van het slechtste mee: de smaak voor nutteloze dingen, "slechte voeding" (het land is gevuld met obesiteiten en alcoholisten), gepraat. De wereld die Alain Gerbaut had gekend, verdween voor altijd, verpletterd door de droom van een idioot megalomaan.

Wat zijn onze kernwapenonderzeeboten, vol met raketten met thermonucleaire koppen, zogenaamd “versterkt”, vandaag nuttig? Wie willen we afschrikken? Geeft het bezit van deze wapens ons meer geloofwaardigheid in de ogen van de wereld dan Europese landen die er geen hebben? De Gaulle, die zei “de logistiek zal volgen”, had de verkeerde oorlog gekozen. Die wordt vandaag gespeeld op economisch en sociaal vlak, op menselijk vlak, waarop deze leerling van Machiavelli nooit contact heeft gehad in zijn leven.

Hieronder de verschillende plaatsen van nucleaire proeven in de wereld. In 22 zie je de vermoedelijke plek waar de kernwapens werden ontwikkeld die Israël nu bezit, met de discreet medewerking van Zuid-Afrika.

De sites van

De plaatsen van nucleaire proeven in de wereld

Het Verenigd Koninkrijk heeft 200 kernkoppen, Frankrijk 350, China 2350, de VS 11.000 en Rusland 19.500

Israël? Onbekend. Meer dan 33.500 koppen.* Surrealistisch, nietwaar? *

Zo, ik heb mijn werk gedaan. Ik heb de informatie doorgegeven. Het lijkt erop dat ik een zekere invloed heb in het Hexagon. Ik wil het graag geloven. Daarom zal ik doorgaan met schrijven, om de hoeveelheid informatie op mijn site te vergroten. Maar ik ben verbaasd en teleurgesteld door de algehele apathie. Geen reactie op het bericht in mijn laatste boek, dat ik belangrijk vind.

Er zijn onderwerpen van grote betekenis die nog steeds worden gezien als een soort uitnodiging tot dromen en fantasie. Het denkvermogen blijkt niet verder te kunnen gaan.

Een herinnering komt plotseling terug, uit het begin van de jaren tachtig. Toen ik de eerste was, na de moord op mijn collega en vriend Vladimir Aleksandrov in Madrid, om de aandacht te vestigen op het fenomeen van de nucleaire winter, dat hij had ontdekt en gepubliceerd met zijn collega Stenchikov. Aleksandrov was vermoord, waarschijnlijk door Amerikaanse geheime diensten, op het moment dat hij een kruistocht begon om te laten zien wat anderen (de militair-industriële lobby) liever geheim wilden houden. Maar de tijd is voorbij. Alles is nu bekend. Er zijn zelfs films over gemaakt.

Ik heb wanhopig geprobeerd de Franse grote pers in beweging te krijgen. Geen resultaat, na maanden van inspanning. Uiteindelijk zei een vriend tegen me:

*- Heb je het geprobeerd bij Humanité? *- Nee, ik geef het toe...

Ik nam toen contact op met Claude Cabanne, de hoofdredacteur destijds, en het bleek mogelijk om meerdere artikelen (drie, zo mijn geheugen me dient) van een... dubbele pagina in het blad te publiceren. De illustraties waren zeer herkenbaar, en ik herinner me dat ik op het moment van publicatie Georges Marchais zag, bij het hoofdkantoor van het partij, een van die pagina’s raadplegen toen de camera hem toonde, op televisie. Ik kan zeker zeggen: in dat artikel heb ik geen kamp gespaard, noch het ene, noch het andere. Russen, Amerikanen en andere leden van de kernclub stonden tegenover elkaar. Maar niemand heeft een enkele regel van mijn tekst gecensureerd.

Wat ik gewoon wilde aandragen, was de zin van Cabanne, toen ik hem ontmoette en pleitte voor de publicatie van artikelen over dit onderwerp. Hij had letterlijk geantwoord:

- Ja, dat zou een goed onderwerp zijn voor de Humanité-Dimanche.

En ik zei meteen:

- Begrijpt u niet dat ik u een artikel aanbied dat een belangrijk, volledig objectief en onderbouwd risico bespreekt, waarin de wereldwijde militair-wetenschappelijke complexen de mensheid in duiken? En u zet deze informatie in de categorie "tijdschriftpagina's".

Cabanne reageerde, alsof hij uit een droom ontwaakte:

- Ja, u heeft gelijk..... ---

Nieuwigheden Gids (Index) Startpagina