Openbare Orde
Openbare Orde
2 sept 2004
Ik zag een beeld van een recente republikeinse partijconventie waarbij de benoeming van Bush werd bevestigd. Zijn vrouw kwam het woord voeren:
- Weet u, het is niet omdat hij mijn man is, maar hij is echt een goede kerel. Amerika heeft een sterke man nodig, zoals hij.
De indruk was het binnenkomen van Schwarzenegger. De beest: niet zwaar, staalharde blik, gekomen om steun te geven aan Georges Debeliou. Het lijkt erop dat het al beslist is. De democraten geven toe 4 punten achterstand in de peilingen. De republikeinen spreken van 15. Maar weet u wat? Jammer dat Schwarzie niet van Amerikaanse afkomst is, hij zou elke verkiezing, elke tegenstander verslaan. Tijdens deze scène zei een oude Amerikaanse: "Ik denk dat zijn verkiezing tot gouverneur van Californië het beste wat aan dit staat is overkomen." Waarom? Ze weet het waarschijnlijk zelf niet.
Reagan was een beetje geestelijk zwak. Dat zag je aan zijn hoofd. Bush is ook niet geweldig. Gelukkig heeft hij een oortje. Als hij het niet heeft, is hij ongemakkelijk. Zie deze acht minuten durende scène uit de film van Moore waarin hij, nadat hij hoorde dat de Twin Towers zwaar waren aangevallen, volledig stilstaat.
Tweede poging: "Meneer de president, het land wordt aangevallen." Hij bijt op zijn lip en pakt weer het boekje dat hij zoeven las.
Een lezer schreef me: "Hij wilde de kinderen niet bang maken." Maar iedereen zou zijn grootste glimlach hebben getoond en gezegd: "Kinderen, weet je dat een president veel dingen te doen heeft. Nu wordt ik gebeld. Excuseer me. Ik probeer zo terug te komen, als het kan, en tot die tijd, blijf dan goed gedragen." En als hij bij zijn mannen was, zou hij gezegd hebben: "Wat is dit voor verhaal over een aanslag?" Maar hij bleef zonder reactie, acht minuten.
Ik denk dat Schwarzie beter zou zijn geweest. Maar helaas, die man is niet van Amerikaanse afkomst. Kortom, we kunnen denken dat Bush opnieuw zal worden verkozen. Hij heeft alle media aan zijn kant. Ik heb nog steeds het ongelooflijke toneel voor ogen dat Schwarzenegger had tijdens zijn campagne, geconfronteerd met kwetsbare tegenstanders. Ik kon mijn ogen niet geloven. Einstein zei dat dit land direct van barbaarsheid naar decadentie was gegaan. Maar kunnen wij het terugbrengen? Hoeveel mensen stemden voor een popje met een boos gezicht, zwart gekleed, een rode roos in de kraag en een "rustige kracht"?
Moore deed wat hij kon door in zijn film de beelden zelf te laten spreken. Hij zorgde zelfs dat de verspreiding van de film werd versneld door piraties te stimuleren. Maar we kunnen vermoeden dat het niets zal uitmaken. Als Bush opnieuw wordt verkozen, waar gaan we dan heen?
Gisteren hoorde ik iemand op tv zeggen:
- Er was sinds juli geen zelfmoordaanslag in Israël meer.
Op een dag zal het zijn:
- Er was sinds 48 uur geen zelfmoordaanslag meer, maar vanochtend.....
Waar gaan we heen? Goede vraag. Het lijkt erop dat 47% van de Amerikanen zich afvragen of de aanslagen van 11 september niet duidelijk zijn. Ik heb informatie over seismografische opnames van de universiteit van Colombia nagemaakt, net voor het instorten van de twee torens, die respectievelijk 10 en 8 seconden duurden. Ik heb deze seismogrammen niet gezien, maar als we ons richten op de commentaren, spreekt alles voor een grondige ontploffing van de gebouwen. Waarom zouden deze ongewoon krachtige en scherpe signalen zijn opgenomen voor dat het gewicht van de torens, vermalen tot stof, de grond van Manhattan raakte?
Maar Dominique Baudis, voorzitter van de Raad voor Audiovisueel, had aan France Télévision geschreven om af te raden Thierry Meyssan te ontvangen, die "duidelijk ongegronde geruchten verspreidde".
Dat klopt. Wanneer iets zo enorm is, is het niet alleen ongeloofwaardig, het wordt gewoon onwaar.
De dossiers liggen klaar. Mensen lezen ze, krijgen een begin van inzicht. Maar als alles waar zou zijn, "moge God ons in Zijn Heilige Bewaarding houden", zoals men in de middeleeuwen zei. elders leest men over de vooruitgang van geïmplanteerde chip-technologie. In de VS raden mensen aan om daklozen (potentiële criminelen!) alvast te voorzien van dergelijke chips. Net als honden zonder baas. Een lezer stuurde me een site waarin de nieuwe Amerikaanse technologieën worden geprezen. Wat ik zei lijkt te bevestigen. We zien het schema van het geïoniseerde gasspiegel, die microgolven kan terugkaatsen, zoals ik het een jaar geleden had getekend. De nadruk ligt op de cruciale rol van "weerwapens". Er staat een interessant cijfer: een tropische orkaan komt overeen met 10.000 atoombommen. Geen vervuiling. Geen sporen. Het kan worden voorgesteld als een natuurverschijnsel. Jammer dat er geen orkanen zijn in Irak.
Uiteindelijk beginnen steeds meer mensen zich af te vragen: "Is het einde van de wereld misschien al bezig?" Het lijkt steeds meer op 1939, alleen zijn de gekken nu veel machtiger. Krachtige middelen, zou men kunnen zeggen. Maar de geestesgesteldheid is niet veranderd. Misschien hebt u mijn dossier gezien over de Japanse bacteriologische wapens, ontwikkeld al in de jaren dertig in Manchurië door generaal Hishi, die in zijn bed stierf nadat hij aan de Amerikanen alle aantekeningen over zijn interessante experimenten had overgedragen, tegen zwijgen. Japan was toen niet in gevaar. Maar de Japanse strategen dachten na over hoe ze de VS konden verslaan. Daarbij dacht ik terug aan die ballonnen die op de westkust van de VS aankwamen met zo weinig lading. Ballonnen die, na de hele Stille Oceaan te hebben doorgerekend door gebruik te maken van een jetstream waarvan alleen de Japanners destijds wisten dat hij bestond, afregelden op het moment dat de stromingen hen bereikten bij de begin van de Amerikaanse rotsachtige heuvels. Maar wat kon je met een zachte ballon naar de VS brengen? Een kilo explosieven, twee? Nee, plaagbacteriën, wat dan ook. Al in die tijd dachten mensen er kalm over na. Mensen die het niets zou kunnen schelen om honderd of twee miljoen mensen te doden op een nieuw levensruimte, een lebensraum voor de opkomende zon. En denkt u dat dat veranderd is?
Mensen zoals deze zijn overal, in alle landen, meer of minder machtig, meer of minder geïntegreerd. Het argument van de oorlog tegen het terrorisme geeft hen volledige macht. Als we wisten wat er in militaire laboratoria gaande is, zou ons de rilling over de rug lopen.
Ik begin te begrijpen waarvoor ik nog nuttig kan zijn. Om u vragen te laten stellen. Een lezer schreef me: "Dank je voor het leveren van vragen voor mijn antwoorden." Dus schrijf ik af en toe iets. Zolang het nog mogelijk is. Op een dag zullen sites als de mijne misschien worden gesloten door de CSA met de reden:
Verstoort de openbare orde
Aantal bezoeken sinds 2 september 2004: