Biografie van Jean-Pierre Petit, wetenschapper en avonturier

Biografie van Jean-Pierre Petit, wetenschapper en avonturier

J-P. Petit: Biografie

Foto 2004 bij de Trevi-fontein in Rome, na een lezing over het omkeren van de bol aan het departement wiskunde van de universiteit

Foto 2005. In de lucht boven het meer van Annecy

Hetzelfde, 49 jaar eerder

Ik houd niet van biografieën waarin mensen hun uiterlijk tonen zoals ze er x jaar geleden uitzagen. De Bogdanoff doen me verdriet, ik ken hen al 25 jaar. Ik heb ze onlangs nog gezien op een tv-opname, twee jaar geleden. Ze hebben gekleurde haren en blauwe contactlenzen. Als ze hun haar verliezen (als dat nog niet is gebeurd), dan zullen ze een pruik dragen. Hoe lang kan dit nog duren? Ik ken hen goed, al lang. Ze zijn vol schulden. Hun proefschriften: tien jaar nachten wakker, werken zonder betaald te worden, zonder stipendium, niets. Natuurlijk maken ze ook veel onzin, op alle vlakken. Ik weet dat beter dan wie ook. Ze hebben nog steeds een kasteel in het zuidwesten, met luchtstromen die een geldput zijn, dat ze al vijftien jaar geleden hadden kunnen verkopen en daarmee hun schulden kunnen afbetalen. Maar hun trots stond daar tegenover. Leven in tragische afwijking van de werkelijkheid, zullen ze armoedig en ziekelijk sterven, met een glimlach. Dat verdrietig me, vooral omdat ze de enige oplossing hebben verknald die hen langdurig uit de modder had kunnen halen: een reeks stripverhalen waarin zij als personages voorkwamen. Het idee kwam van hen, het zou ons geld hebben opgeleverd. Maar samenwerken met "de Bogda" is onmogelijk. Ik heb drie jaar geleden het opgegeven.

Ik zie bloggers, voorzichtig beschermd door hun pseudoniemen, en wetenschappers die zich aan hen vastklampen, zoals dat rottige beest van Woit („Niet eens vals”, bij Dunod), die hun rekening in zijn boek zorgvuldig opmaakt. Een man zonder enige omvang, die, net als vele anderen, zoals Michael Greene, tijdelijk in de schijnwerpers staat. Of zoals Reeves, die verbaasd is dat hij ouder wordt en na betalingslezingen geld vraagt om geïnterviewd te worden. In het koninkrijk der blinde zijn de eenogigen koningen.

Na deze afwijking, dit is hoe ik eruitzag in oktober 2008. De bril hangt er, en de stok is buiten beeld:

JPP, oktober 2008

Een video van een lezing die de auteur in januari 2002 gaf tijdens het festival Science Frontière in Cavaillon, over het Amerikaanse hypersonische vliegtuig Aurora en de mysteriën van de B2. Om deze video te bekijken, klik op:

http://www.01pixel.com:8080/ramgen/petit_sf2003.rm

Bibliografie

Interviews van de auteur op radio (uitzending van Marc Ménant op Europe 1):

• Eerste deel: http://ufoweb.free.fr/JPP_1.rm - Tweede deel: http://ufoweb.free.fr/JPP_2.rm - Derde deel: http://ufoweb.free.fr/JPP_3.rm - Vierde deel: http://ufoweb.free.fr/JPP_4.rm

Een detail dat vaak wordt over het hoofd gezien door de Joden zelf, betreffende de bijzondere status van de stam van Levi: zij accepteerden om drieduizend van hun broeders te doden, gehoorzaam aan de opdracht van Mozes, na de godslastering door de aanbidding van een dierlijke beeld. Na de verovering van het Beloofde Land, het land van Kanaän, en de fysieke uitroeiing van de inwoners, mijn Kanaanieten, werd het land verdeeld in elf gebieden. Alleen de stam van Levi kreeg er geen toegewezen, omdat zij volledig gewijd waren aan de aanbidding van Jahu.

Einde van deze bijbelse afwijking. In het begin van de Tweede Wereldoorlog, in een door de nazi’s bezette Frankrijk, is het niet verstandig om zo’n naam te dragen. Als je twijfelt, kijk dan hier.

Bewuster dan veel andere Franse Joden of Maranes, "Christenen met joodse namen"; besluit de familie van Jean-Pierre Petit zijn burgerlijke staat te vervalsen, en voorzichtigheidshalve verlaat ze de hoofdstad voor het badplaatsje La Baule, waar de jonge J.P. Petit de hele oorlog alleen met zijn moeder in een vakantiehuis van de familie doorbrengt, in extreme armoede, maar veilig voor razzia’s zoals die van het Vel d’Hiv, die later door de Vichy-politie zou worden uitgevoerd. Om het geheim beter te bewaren, besluit de familie hem in het onwetende te laten over zijn achternaam. Deze situatie blijft bestaan na de oorlog, toen hij middelbare school gaat. Zijn vader, psychisch ziek, wordt net voor de oorlog opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis waar hij zal sterven.

Als tiener ontdekt de jonge Petit zijn echte identiteit tijdens een volkstelling. De enige in zijn klas die "ontbrekend" is, en op aanraden van een van zijn leraren gaat hij naar zijn geboorte- gemeente, Choisy le Roi, bij Parijs. Daar vindt de ambtenaar geen spoor van een Jean-Pierre Petit, geboren op 5 april 1937. Zijn moeder onthult hem dan zijn ware identiteit.

Nieuwsgierig onderzoekt hij een vaderlijke familie die hem volledig had verlaten sinds zijn geboorte en tot aan zijn tienerjaren. Deze ontmoeting met een vaderlijke familie, waar sommige leden, grote landeigenaars, zeer welvarend zijn, anderen echter... katholieke bigotten, blijkt teleurstellend. In Frankrijk wordt het dragen van deze nieuwe achternaam, die niets bijdraagt aan de rijke joodse cultuur, ervaren als een extra handicap door de tiener, naast het ontbreken van een vader en het gebrek aan geld in de familie. Zijn stiefvader (zijn moeder is hertrouwd) biedt hem zijn naam aan: de Maison-Celles. Plébéïer in hart en nieren, kan Petit zich niet voorstellen om een naam met een deel te dragen, en gaat naar het Raad van Staat, waar hij zegt tegen de ambtenaar die hem ontvangt:

- Ik vraag om me Dupont of Durand te noemen.

De ambtenaar lacht en antwoordt:

- Luister, je hebt tot nu toe de naam van je moeder gedragen. We gaan dat gewoon regelen.

Een jaar later zal het geboortebewijs van Jean-Pierre Petit de volgende vermelding bevatten:

Geboren op 5 april 1937 van Bernard Lévy en Andrée Christine Petit Geautoriseerd om de naam Petit te dragen

Na deze tussenstuk, bedoeld om duidelijke en scherpe uitleg te geven tegenover sommige kwade insinuaties van november 2005, gaan we verder met het verhaal.

...Uit een oude kist komt deze klasfoto van Math Sup aan het Lycée Condorcet in Parijs. Enkele namen die ik me herinner. Boudaille ging net als ik naar Supaéro. Groot liefhebber van spoorwegen reed hij treinen met een oom en had de gewoonte te zeggen: "Op school zijn er niet veel mensen die zoveel weten over locomotieven als ik."

Toen Petit, als tiener, in Marseille de duikvaardigheid ontdekte, kwam hij vaak op school aan met vingers vol prikkels van zee-egels, na het weekend te hebben geduikt met zijn vriend Roger Poulain op de wrakken van de Drôme, op zestig meter diepte, voorbij Marseille, om kreeft te vangen. De foto hieronder is gemaakt aan het eind van de jaren vijftig, in het kleine havenplein van de Croisettes, bij de Goudes, aan het uiterste oosten van Marseille. Petit staat rechts. Met de witte bob, zijn vriend Poudevigne. In de zomer, en over het algemeen zo vaak mogelijk, leidde Petit een avontuurlijk leven daar. Toen waren duikers en criminelen met gestreepte overhemden, witte hoeden en zwarte stropdassen elkaar tegenkomen in deze afgelegen plek, nog nauwelijks bezocht, waar alle soorten smokkel plaatsvonden.

...Wat niet-initiatieven vaak negeren, is dat de diepe zeeën voorbij Marseille, richting de eilanden zoals het majestueuze Riou, vol worden van haaien wanneer de mistral meer dan vijf dagen achtereen blaast en alle warme water naar zee duwt. Dan nemen de koude wateren uit de diepere gronden hun plaats in, met al hun ecosysteem mee. Deze wateren verwarmen zich snel, en door het plotselinge opwarmen worden de bewoners van deze bodemwateren ongemakkelijk en trekken ze terug naar hun natuurlijke habitat, weg naar zee. Onverwachte ontmoetingen blijven zeldzaam, want wanneer de mistral zo lang heeft geblazen, zijn de wateren ijskoud en afschrikken ze zwemmers, maar niet professionele duikers, die soms last hebben van dieren van grote afmetingen. In die jaren vijftig werd Roger Poulain, "Tarzan" voor de mensen uit Marseille, een poot afgebeten op vijftig meter diepte, nabij het eilandje Planier. De haai greep Roger beet en schudde hem heen en weer om de vijf centimeter dikke rubber van die Cressi-poot beter te kunnen doorsnijden. De snede was scherp als een scheermes, net boven de tenen. Filosofisch commenteerde Poulain, toen hij terugkeerde op het land:

- Nou ja, hij wilde mijn voet eten en kreeg maar een stukje kauwgom....

...Petit vangt in die jaren meerdere haaien, waaronder twee vreemde en vrij zeldzame exemplaren, twee "vossenhaaien", zeer herkenbaar op de illustraties in woordenboeken: hun staart is even lang als hun lichaam. Deze haaien hadden zich op vis vastgebeten die in netten waren gevangen en, nadat ze hun prooi hadden doorgeslikt, konden ze zich niet meer uit het net bevrijden. Petit duikt en legt een glijdende knoop om de staart van beide dieren (het grootste was drie meter lang). Het omhoogtrekken van de dieren lijkt geen probleem te zijn, mits men voldoende afstand houdt van de bek. De tanden van de vossenhaai zijn vergelijkbaar met die van hun soortgenoten uit de Rode Zee, die Petit jaren later zal ontmoeten. Maar bij deze dieren is het gevaar de staart, een enorme schop van anderhalve meter, vergelijkbaar met een platte liniaal waarop een vel papier van schuurpapier is geplakt en gevouwen. Deze slaat lucht in en snijdt de scheen van de visser open. Naadpunten.

...Zo helpen vissers en duikers elkaar op deze plek aan de rand van Marseille, waar stadsbewoners de bestaan ervan niet kennen (op dat moment had de Croisette noch water noch elektriciteit). Dankzij de duikers redden de vissers hun kostbare netten wanneer die bijvoorbeeld in een wrak zijn vastgelopen. In ruil daarvoor waarschuwen de vissers de duikers voor plekken waar zij hun netten hebben aangelegd en waar ze afval van amforen hebben opgehaald.

...De haai op de bijgevoegde foto, vier meter twintig lang, heeft een andere geschiedenis. Het windje dat gebruikt werd om hem te vangen is gedeeltelijk zichtbaar op de foto, links, achter de oude vrouw die het pad beklimt. Het is een... schroef van een boot. Die dag waarschuwden de vissers voor een nieuwe verloren ziel die in de smalle vaargeul tussen de haven van Croisette en het eiland Maïre dreef. Petit en zijn groep verzamelen alle losse touwen, verbinden ze met het kabel en het schroef, en naderen voorzichtig het monster, dat op slechts een schipslengte afstand van de haven ingang is, vanaf de achterkant, en leggen snel een glijdende knoop om de staart.

**

Na het dier op het strand te hebben getrokken, waar het zich verzet, onderzoeken Petit en zijn team het. Nee, het was geen "tijgerhaai", zoals oorspronkelijk aangekondigd door een wat emotionele visser, maar gewoon een zwaardvis, een pelgrim. Op de foto hierboven zie je zijn enorme slijmvlakken, die drie kwart van het hoofd uitmaken, met filterborstels. In die tijd, toen het water minder vervuild was, konden duikers in open zee exemplaren tegenkomen die meer dan zeven meter lang waren. Zoals Roger zei:

• Die dieren zijn niet gevaarlijk, maar ze kunnen je een flinke klap met de staart geven, dat maakt je kapot....

Hier zijn twee tekeningen, gemaakt in 1960 door de auteur. De eerste toont de baai van de Croisettes, gezien vanaf het land. In de verte het eiland Riou. Op de hoogste tand ervan was in de oudheid een onderkomen aangelegd waar hout werd verbrand, gebracht door slaven, en dat diende als vuurtoren voor de stad Phocée. Een beetje dichterbij, het eiland Maïre. De haven van de Croisettes is gescheiden door een smalle vaargeul van ongeveer dertig meter breed. Achter het eiland Maïre, niet zichtbaar op deze tekening, ligt de plek waar het Liban in 1907 zonk (zie verder). In de voorgrond van de tekening een oude man met een emmer: de enige permanente bewoner van de haven, die vele levens heeft gered door ongevallen te helpen. Toen de stad Marseille hem vroeg wat hij wilde als dank voor dit gebaar, vroeg hij dat er een aanlegsteiger werd gebouwd, zichtbaar in het achtergrond links. Amarée, de "beest" van Roger Poulain. Rechts, een kruis dat werd opgericht ter herinnering aan het drama dat tweehonderd doden kostte.

...Om de tweede tekening te maken moest de auteur de vaargeul oversteken, zijn schetsblok tussen zijn tanden.

We zien dezelfde persoon, met zijn emmer. Naast hem het schroef dat gebruikt werd om de haai te vangen. Op de steiger liggen de flessen van Roger. De plek is tegenwoordig iets veranderd en deze tekening is het enige bewijs van haar staat in de jaren zestig. Toen was er noch water noch elektriciteit. De paal die zichtbaar is, dateert uit de tijd dat de Duitsers een batterij hadden aangelegd aan de zuidelijke helling van het eiland Maïre. De man met de hoed, die aan het afwassen is aan het eind van de steiger, en degene die zich laat zonnen, waren mijn duikgenoten. Op het strand zien we ons rubberbootje en onze 7,5 pk motor, het materiaal waarmee we de stuurwiel van de "Drôme" ophaalden, dat in de baai van Marseille ligt, op een paar mijl afstand, op 52 meter diepte, midden in de zee.

Op de volgende foto staat Roger Poulain, prins van de afdalingen, markies van de Farillons, omgezet in een deskundige duikleraar, die zijn instructies geeft aan boord van zijn "puntig" (tien tot vijftien jaar na het verhaal van de haai).

Als je goed kijkt zie je "Centrum voor duiken van de Vrienden van de Eilanden". Dat was... heel lang geleden. Op drie honderd meter uit zee, het wrak van het Liban, een koerier van Corsica die daar zonk, op 37 meter diepte, na een botsing met "L'Insulaire", in 1907.

Hieronder het verongelukken van het Liban, uit de tijdschrift "L'Illustration"

1907: Het Liban zonk voorover op een paar tientallen meters van het eiland Maïre, dichtbij de Marseillease kust

Het heeft behoorlijk veranderd. Zijn platen zijn wat ingezakt. 45 jaar geleden kon men nog in zijn ruimen gaan, door de ramen kijken, tenminste die die Roger en zijn groep niet hadden meegenomen.

In de tijd van de haai, in 1958, vaart Petit als matroos op een mooi zeilboot, een mooie hoop hout uit het verleden: de "Milos". Kapitein: Louis de Fouquières. Klasse, vriendelijkheid, generositeit en humor.

http://www.lesportesdescalanques.fr/page5a.php#requin

5 juli 2007:

Ik ontving van de webmaster van de site "Aux portes des Calanques" een vriendelijke boodschap. Klik op deze link:

U hoort daar vooral de kreten van de "gabians". Zo noemen ze de gier in de regio.

5 juli 2007:

Ik ontving van de webmaster van de site "Aux portes des Calanques" een vriendelijke boodschap. Klik op deze link:

U hoort daar vooral de kreten van de "gabians". Zo noemen ze de gier in de regio.

Toen ik op Supaéro zat, werkten we in "tweelui", in teams van twee. We hebben die drie jaar samen gedaan, Jean-Pierre Frouard, afkomstig uit Barbezieux (links), genoemd "de baardige", en ik. Hij is in 1987 aan kanker overleden. Michel Serfati, ook student van onze cohort, had een vriend die foto’s maakte voor tijdschriften. Het tijdschrift Constellation, waarvoor hij werkte, had een artikel gekocht over het plunderen van Etruskische grafheuvels en Italië. Maar ze wilden de foto’s iets te duur vinden. Dus maakten we deze opname in de catacomben van Parijs, die we als onze eigen zak kenden. De gereedschappen en de lamp zijn authentiek. Maar het hoofd van de standbeeld en de Tanagra-beeldje zijn gemaakt van gips. De aardewerk in de achtergrond zijn accessoires geleend van een theater.

Soms

Een zomer arriveert Petit op het eiland Riou, voorbij Marseille, met een klein rubberbootje, met zijn vertrouweling Jean-Claude Mitteau, medeplichtige aan al zijn avonturen. Ze hebben hun uitrusting aan boord. Het doel van deze expeditie is om te proberen een wrak van amforen te lokaliseren waarvan ze de benaderende coördinaten hebben. Maar het eiland is niet meer verlaten. Het koppel Lecomte, Jean en Lulu, kampeert er. Ze maken kennis. Jean is klimmer en neemt de twee duikers, samen vierentwintig jaar oud, mee om "de rondjes van Riou" te beklimmen, een prachtige klim over een klif dat uitkijkt op de zee, aan de kant van het open water. Ze hebben geen schoenen, maar voldoende huidhars onder hun voeten om ze te missen. Zo begon een vriendschap die al een halve eeuw duurt, die hen zou brengen naar de kliffen van de Belgische Ardennen, en daarna naar het Chamonix-gebergte.

Vooraan: Jean Lecomte, op de zijkant van Chaleux, in de Belgische Ardennen. Tweede: Jean-Pierre Petit, twintig jaar oud

1. In Parijs klimmen Petit en zijn vrienden 's nachts over monumenten. In de winter vervangt de toren van Notre-Dame (die, tussen haakjes, volledig gemaakt door Violet-Leduc, van hout is) de toppen van Chamonix. Hieronder: Notre-Dame via de zuidelijke route.

Notre-Dame van Parijs, zuidelijke route. Tekening van Jean-Pierre Petit

Het zou onverstandig zijn om deze route aan te vallen zonder uitrusting, touw, haakjes. De eerste lengte is geen probleem. Jean-Louis Philoche beweert dat het uitsteeksel dat toegang geeft tot het dak op vijf sup staat. Maar gezien de huidige normen is het misschien iets overdreven. De toren is van hout. Bij het maken van een herstel in B, in het kasteel van de toren, moet men voorzichtig zijn met de draden die de klok bedienen. Niet gevaarlijk, maar als je erin vastloopt, dan is het een lawine van geluid. Ik heb de laatste lengte gedaan, langs de zuidelijke zijde van de toren. De grotes zijn van hout. Bij aankomst op de toren, in C, kreeg ik de verrassing te zien dat er aan de noordzijde een ladder stond. Boven hingen we een damebroek, de grootste maat die we konden vinden. Vervolgens belde ik het politiebureau van de buurt, vroeg in de ochtend of het normaal was dat de kamergeniet van de aartsbisschop daar boven haar wasgoed droogde.

Met Jean-Claude en Philoche hebben we veel klimmen gedaan over de jaren heen, op verschillende gebouwen. Een zomer: op de toren van de kerk van Saint-Tropez, recent gerenoveerd door de pastoor, die volledig liet herstellen door Italiaanse metselaars een meesterwerk uit de zeventiende eeuw, gesneden door de zeebries, tot een "nieuw" gebouw. Hoogtepunt van verfijning: hij had projectoren geplaatst die de toren groen verlichtten. De groep klom naar de toren door zich aan het bliksemkabel op te trekken. Vervolgens schreven ze met verf op de toren:

**
De toren met chlorofyl, binnenkort de hosties met grote Marnier**

Het godslasterende gebaar zette het dorp in rep en roer en moesten we snel vertrekken. De gendarmes van Saint-Tropez zouden snel een laag verf op de inschrijving aanbrengen, die langzaam weer zou verschijnen, over de jaren heen. Sommige lezers herinneren zich misschien dat ze het hebben gezien.

...De geneeskunde probeert J.P. Petit, maar zijn gebrek aan geheugen voor gegevens blokkeert deze weg. Hij schrijft goed, maar zijn spelling is catastrofaal, hij heeft evenveel moeite met de overeenkomst van bijvoeglijke naamwoorden als met de atoommassa’s van chemische elementen. ...Hij belandt in hogere wiskunde, in "maths sup", in een "voorbereidingsklas" van het Lycée Condorcet. In de chemie hebben studenten mnemotechnische middelen om de elementen uit het periodiek systeem van Mendeljev te onthouden. Bijvoorbeeld de klassieke zin:

Napoléon Mangeert Allègrement Six Poulets Sans Claquer.

Na: natrium Mg: magnesium Al: aluminium Si: silicium P: fosfor S: zwavel Cl: chloor

Petit vult met zijn eigen aanvullingen. Bijvoorbeeld:

De Foetus, Complètement Nivelé in de Cuisses van Zoé, seGarGariseerde, Assérieus emBourbé in de Krème.

Fe: ijzer Co: kobalt Ni: nikkel Cu: koper Z(n): zink Ga: gallium G(e): germanium As: arsenicum Br: broom Kr: krypton.

...Drie jaar lang worstelt hij als een gek, is laatste bij de eerste wiskundeproef, omdat hem die vervelen. Maar hij schittert in meetkunde, waar hij in staat is om de doorsnede van twee oppervlakken te tekenen, direct nadat de docent het probleem heeft geformuleerd. Zijn "3D"-visie, verbonden aan zijn tekenvaardigheid, is uitzonderlijk, terwijl op dat moment deze tekenproeven de nachtmerrie waren van leerlingen in voorbereidingsklassen.

...Bovendien is hij te verspreid, heeft interesse in te veel dingen, buiten het Lycée. Zijn afwezigheid is al legendarisch. Een keer gaat de wekker om 7 uur. Snel bereidt hij zijn spullen, springt in de metro bij de Place Pereire, bereikt zijn lycée aan de Rue du Havre. Het is leeg. Ik ben vroeg, denkt hij. En hij begint op een zwartbord een oefening te herhalen. Om acht uur is het lycée nog steeds leeg. Petit is perplex en de conciërge is bezorgd. In feite is het niet acht uur, maar twintig uur. Hij heeft twaalf uur verkeerd en is naar het lycée gegaan op het moment dat mensen van hun werk thuiskomen. Hij heeft niets anders te doen dan de weg terug te gaan.

Hij komt als voorlaatste aan Supaéro.

...In die tijd was de toegang tot een grote school het teken van een explosieve ontlading bij studenten. De jaren van maths sup en maths spé, met hun vlekkeloze jassen, hun trieste "thurnes", vlogen in de lucht.

...Petit vliegt drie jaar lang over het programma, maar verdiept zich in de onderwerpen die hem interesseren, zoals vloeistofmechanica. Hij verwerven dan kennis in dit domein die verder gaan dan het programma, door het gebruik van de bibliotheek. Met schoolgenoten richt hij "het Hoogcommissariaat voor grapjes en stunts" op, dat jarenlang de school traumatiseren zou.

...Op dat moment bezette Supaéro drie verdiepingen in een groot betonnen gebouw. Petit merkt op dat verdieping twee en drie identiek zijn. Alleen de bordjes boven de deuren verschillen. Aan de ramen, in de gangen, zijn er matglazen tot halverwege, om studenten aan te moedigen zich te concentreren op hun studies. Het volstaat om de letters van plastic die in de gleuven van een met bruin fluweel beklede ondersteuning zitten, te veranderen, om het uiterlijk van de tweede verdieping te veranderen in dat van de derde, en vice versa.

...'s Nachts brengen hij en zijn vrienden de liftbedieningen van studenten en docenten aan. Als je op de knop van twee drukt, kom je op drie, en omgekeerd. ...De volgende dag is het personeel en het secretaresse onder de schok, vooral omdat sommigen met hun sleutels zijn binnengedrongen. Het is de onzichtbare camera, twintig jaar eerder. Sommigen zijn zo van streek dat ze de uitleg van de inspecteur niet accepteren:

- Het zijn de leerlingen die de tweede en derde verdieping hebben omgewisseld.....

en gaan naar huis. ...Petit en zijn groep kopen een forel, die ze 's nachts in het beroemde giftige bassin van de École Normale Supérieure van Parijs plaatsen, de "Ernests". De forel wordt opgegeten. Ze schrijven vervolgens naar Normale Sup:

- Dank u voor het opvangen van onze forel, maar we zouden hem graag terug willen hebben.

Maar de normaliën eten de forel en kopen nieuwe rode vissen. ...Op Supaéro ontdekt Petit, wiens aandacht altijd werd gestimuleerd buiten het programma, dat er een andere activiteit bestaat, veel interessanter dan studeren: onderzoek. Dankzij de steun van zijn technologie-docent, die modellen laat maken in zijn ateliers, bouwt hij een laboratorium voor vloeistofmechanica in de kelder, ontdekt hij de omkering van het bodemeffect (later door het bedrijf Bertin hernoemd en gepatenteerd onder de naam "Fix-Tromp"). 'rriv is

5 juli 2007

Ik ontving van de webmaster van de site "Aux portes des Calanques" een vriendelijke boodschap. Klik op deze link:

U hoort daar vooral de kreten van de "gabians". Zo noemen ze de gier in de regio.

| (Zie hiervoor zijn stripverhaal

Het Coanda-vliegtuig, uitgerust met een reactiemotor, op de luchtvaarttentoonstelling van Parijs, in 1910

Met behulp van de solide theoretische kennis die hij zich aanmet, berekent en experimenteert hij de eerste supersonische schijfstraler.

Hij bestudeert de paradoxale aspecten van dunne hypersonische luchtstralen die onder hoge druk tangentiëel aan een gladde, spiegelgladde wand worden uitgeblazen, door spleten van enkele tienden van een millimeter dikte.

Zijn docenten moedigen hem niet echt aan. Ze zijn geïrriteerd omdat ze zijn experimentele resultaten niet kunnen interpreteren. De docent in vloeistofmechanica is verbaasd wanneer Petit, met een kwikmanometer, hem laat zien dat hij in zijn zeven centimeter grote schijfstraler, die slechts een zacht gefluit produceert, een stationaire, circulaire schokgolf van enkele tienden van een millimeter hoogte creëert.

Gebruikmakend van de hydraulische analogie, die op school wordt onderwezen door docent Malavard, legt hij uit dat het hetzelfde is als in een wastafel.

**

Hij wordt geroepen door de directeur, de strengheid in persoon, Generaal de Valroger, die hem zegt:

• U bent hier niet om onderzoek te doen. Als u doorgaat, zult u andere vakken uit het programma negeren en we zullen u gedwongen zijn om te herhalen.

Tussen haakjes, hieronder een andere foto uit die tijd, vrij amusant, getuige van een eclectischheid in activiteiten:

Het college eindigt. Petit is onbekend met de routes die hem later naar het onderzoek zullen leiden. Te geïntrigeerd door zijn ideeën, weet hij niet wat een publicatie is, noch wat een doctoraatsproef inhoudt. Het concept van een promotie is hem natuurlijk vreemd.

Hij wist een uitnodiging te bemachtigen om een jaar te verblijven aan het James Forrestal Center in Princeton, geleid op dat moment door professor Bogdanoff (niets te maken met de twee tweelingbroers van dezelfde naam). De heenreis gebeurt op het oude Engelse stoomschip Mauretania, ouder dan de Titanic (een van de acteurs noemt dit schip in een van de eerste replieken van de film).

Meer over deze cruise op de Mauretania

De Mauretania, van de Britse Cunard Line, met een lengte van bijna drie honderd meter, werd in 1907 gelanceerd. Zuster-schip van de Lusitania, die tijdens de Eerste Wereldoorlog door een Duits onderzeeboot werd gezonken, wat het Amerikaanse optreden in de oorlog veroorzaakte. Het eerste passagiersschip met stoomturbines, dat 51 km/h bereikte, won zo de "Blauwe Band", die hij behield tot 1929.

Toen Petit aankomt in het laboratorium, is iedereen al naar de lunch. Bewust negerend de bordjes "restricted area, authorized persons only", verkent Petit de hallen, een voor een.

In die tijd probeerde het Princeton-laboratorium het mysterie van vliegende schotels te ontrafelen, waar Amerikanen nog steeds aan dachten dat het geheime Sovjetapparaten waren. Er was dus een machine van negen meter diameter gebouwd, aangedreven door een centrale "turbopropulsor". Deze werd gebruikt om lucht onder twee atmosferen te comprimeren, die vervolgens naar een ringvormige rok werd geleid en uitgeblazen via een circulaire spleet:

Amerikanen hoopten zo de lucht boven het apparaat aan te zuigen en een depressie te creëren, waardoor het zwaartekracht en voortstuwing zou krijgen.

Petit inspecteert de machine van alle kanten, stapt erin. Toen Bogdanoff terugkeert van zijn lunch, legt hij uit dat het niet kan werken en wat er zal gebeuren als men het wil testen: het luchtkussen waarop het zal zweven zal vreselijk onstabiel zijn.

Bogdanoff verstikt. Het gaat om onderzoek dat onder contract werd uitgevoerd met de Air Force, ultrasecret. Petit barst in lachen, maar wordt direct gevraagd zijn koffers te pakken. Je grapte niet met geheimhouding van defensie. Hij eindigt in een zachte wind op straat in New York, waar hij zijn leven en het ticket voor de terugreis verdient door zijn tekeningen aan voorbijgangers te verkopen. Terugkeer, altijd per schip, op het "Liberté", dat daar zijn laatste reis maakte, aangekocht door de Japanners die er een drijvend hotel van wilden maken. In 1961 waren charterreizen nog niet uitgevonden.

Het krachtige schip vaart naar Le Havre, midden in een storm, in november. De wind is op achtersteven. Op het moment dat Petit frisse lucht zoekt op het achterschip, komt het schip in resonantie met de golven, waarbij de afstand tussen de toppen iets groter is dan die van het schip. De heen-en-weerbeweging neemt snel toe en bereikt, volgens de recorder, drieëntachtig graden. Bij vijfentwintig zou het schip kapseizen. De kapitein kiest er dan voor om terug te keren naar.. Newfoundeland, tegen de golven in, terwijl hij wacht tot de storm bedaart.

Het ongeval kost twee levens: een passagier breekt haar schedel nadat ze van haar bed op haar wastafel is gevallen en een steward, die niet het idee had om zijn dienblad los te laten, breekt zijn hoofd tegen het eind van een gang, slachtoffer van zijn professionele geweten.

Petit annuleert zijn uitstel en doet zijn militaire dienst als luitenant (op dat moment kregen studenten van Supaéro een militaire opleiding tijdens hun schooljaren). Hij is in principe bestemd om jagerpiloot te worden in Algerije, op het monoplane T6. Maar ontdekkend aan de getuigenissen van voormalige leerlingen de verschrikkingen van die oorlog, geeft hij de jacht op voor communicatie en cryptografie.

Toegewezen aan Fribourg, Duitsland, zodra hij arriveert, verzoekt hij de kolonel die de luchtmachtbasis beheert.

• Mijn kolonel, ik ben toegewezen aan het coderen van documenten. Maar ik heb net vernomen dat de kapitein die de militaire vliegafdeling (gevestigd op de basis) leidde, onlangs is overgeplaatst. Ik kom uit de École Supérieure de l'Aéronautique en heb mijn vliegbrevets voor vliegen met vleugels.

• Hmm, antwoordt de kolonel, een liefhebber van vliegmodellen, dus ik heb de keuze tussen een goede leidinggevende van onze militaire vliegcentrum of een uitzonderlijk slechte officier in cryptografie.

Hij koos de eerste oplossing.

Zijn ongelukkige ervaring in Princeton hield Petit gedurende enkele jaren af van onderzoek. Vrijgesteld van zijn militaire verplichtingen, verdeelde hij zijn tijd tussen duiken, lithografie, bergen, smeden en springen met een vertragingssprong.

Maar de mode van gravure en lithografie was voorbij. Petit daalde dan af naar het zuiden, waar hij een voorkeur voor had gekregen, en werd aangenomen in een rakettestcentrum dat vuurwerk gebruikte (de "Société d'Etude de la Propulsion par Réaction", destijds SEPR, later SEP).

De foto hieronder heeft een verhaal. De raketten worden getest op drukbanken. Die die Petit berijdt is redelijk klein. Men ziet dat hij op een zware wagen staat, die zelf op onzichtbare rails rust. In de verte duwt de raket tegen een dynamometer. Tijdens de enkele tientallen seconden dat het schot duurt, wordt het voertuig geobserveerd via een periscoop uit een ondergrondse bunker op een paar tientallen meters afstand. Petit was verantwoordelijk voor het testen van dit type motor die werkt met een vaste brandstof. Soms kon het stuk vuurwerk splijten, waardoor de ontbranding de druk in de motor verhoogde. Om dit incident te voorkomen, was een "kapel" aan de voorzijde van de cilindrische behuizing van de motor geplaatst. Die is op deze foto niet zichtbaar. Zeg maar dat het een apparaat is met een diafragma van een bepaalde doorsnede, geplaatst in de as van het voertuig, dat moet loskomen wanneer de druk te hoog wordt.

Tijdens de test splijt het blok inderdaad. De druk stijgt meteen en het diafragma springt los. Deze gaslek is bedoeld om de druk terug te dringen tot het punt waarop de motor uitgaat. Dat was wat de ontwerpers van de raket die Petit moest testen hadden berekend. Maar in plaats daarvan gaat de motor niet uit, en blijkt de stroom gas die via de "kapel" naar voren ontsnapt, na het loskomen van het diafragma, een tegenkracht te leveren die groter is dan die van de raket zelf, waarvan de uitloper zichtbaar is in het voorplan.

De raket, op wielen gemonteerd, verlaat dan haar testbank en trekt door het hele onderzoekscentrum, spuwend twee hete gasstralen van tientallen meters lang, één via de normale uitlaat, de nozzle, en een andere via ... de voorkant. Met zijn oog op het oculair van zijn periscoop ziet Petit dit vreemde voertuig passeren, dat zijn eindbestemming bereikt op een paar honderd meter verder, na het verdampen van het hek van de omheining.

Als u deze foto aandachtig bekijkt, ziet u twee stevige haken met dikke bouten die de as van de achterwielen vastzetten tegen de ondersteunende rail. Een apparaat om dit fenomeen van de "wandelende raket" te voorkomen.

Maar Petit vervelt snel in dit testcentrum. Wanneer na enkele maanden zijn leiding hem wil toewijzen aan de ontwikkeling van de MSBS, een kernwapen dat vanaf onderzeeërs moest worden afgevuurd, geeft hij zijn ontslag om bij het CNRS te gaan werken in een laboratorium voor vloeistofmechanica in Marseille.

Op dat moment was MHD-onderzoek (magnetohydrodynamica) in de wereld populair. Zie hiervoor het gedeelte MHD op de website, dat al is geïntegreerd of nog wordt geschreven.

Deze generatoren, die later het hart zouden worden van de ruimteoorlog aan de Russische en later Amerikaanse kant, bieden fenomenale vermogen-per-volumeverhoudingen. Een MHD-nozzle zo groot als een blikje bier kan meerdere megawatt leveren. Zie het werkingprincipe en details in het gedeelte van de website dat daarvoor is bestemd.

De industrie was geïnteresseerd in het rendement: theoretisch tot 60%, tegenover 40% bij conventionele warmtekraftcentrales. Maar het werkingsproces vereist het doorlaten van sterke stromen door gassen, die a priori slecht geleidend zijn. Het apparaat dat in Marseille werd gebouwd produceerde wel twee megawatt, maar slechts gedurende een tienduizendste seconde. Gelukkig, want de gasstroom die door de nozzle heen gaat, verwarmd en uitgestoten door een explosief, is op tienduizend graden. Toch was de manipulatie, bedacht door een Zwitser die in de VS woonde, Bert Zauderer, briljant. Alles gebeurt zo snel dat niets de tijd heeft om te verwarmen. De elektroden zijn van rood koper en de nozzle van plexiglas.

Afgezien van het Amerikaanse laboratorium en dat van Marseille, waar de experimenten kortdurend waren, zonken de onderzoekers in de technische problemen in andere centra. Hun elektroden waren van zirkoniumoxide en de wanden van de nozzle waren bekleed met dure en geavanceerde vuurvaste materialen.

Technisch gezien moest een industriële MHD-generator correct werken alleen wanneer zijn gas op de temperatuur van een wolframdraad is: 2500°C.

De onderzoekers dachten toen aan het gebruiken van "twee temperaturen in plaats van één". Dat gebeurt bij een gewone neonbuis. Het neon zelf blijft op een redelijk lage temperatuur, zodat je de glazen buis met de hand kunt aanraken. De "elektronengas" daarentegen is op enkele duizenden graden.

Veel teams stortten zich dan in dit avontuur. In Frankrijk bouwde het CEA de kostbare generator Typhée, met miljarden, in een laboratorium zo groot als een hangar. Omgekeerd paste de Marseilalse generator in een gang.

Maar heel snel ging het fout, overal. Een jonge Sovjet, Vélikhov, die later vicevoorzitter van de Academie van Wetenschappen en rechterhand van Gorbatjov zou worden, voorspelde de ultra-snelle opkomst van een instabiliteit, een turbulentie van het elektronengas, die hij zijn naam zou geven.

Het concept was ingewikkeld. Mensen begrepen het fenomeen niet goed, met name de ingenieurs van het CEA. Die zich ontwikkelde in een miljoenste seconde en geen tijd liet om een watt te produceren, had als gevolg dat het geïoniseerde gas dat door de generator ging, veranderde in een soort mille-feuilles met afwisselend lagen rijk en armer aan vrije elektronen. Het rendement stortte in. Overal heerste consternatie.

Het CEA dacht toen aan de "simulator" van het kleine laboratorium in Marseille en gaf een klein contract. De directeur sprong erop, maar voordat Petit arriveerde, had niemand de geringste idee wat te doen, en geen van de onderzoekers begreep wat die mysterieuze "Vélikhov-instabiliteit" was.

Petit verdiepte zich in berekeningen. Binnen een paar maanden absorbeerde hij de kennis van die tijd, ontwikkelde toen een experiment dat meteen werkte. Tot dan toe moest de gasstroom op tienduizend graden zijn. Deze temperatuur van het gas werd binnen een ochtend naar zesduizend, en daarna naar vierduizend graden verlaagd. De temperatuur van het elektronengas bleef echter behouden.

Petit had een "oplossing" gevonden om de Vélikhov-instabiliteit te omzeilen, haar voor te zijn, een slimme truc die pas veertien jaar later door een Japanner zou worden herontdekt. Zie de details in het gedeelte van de website over MHD.

Zijn collega's, Bernard Fontaine en Georges Inglesakis, waren sceptisch. Bij het eerste experiment hadden ze de opnamen ingesteld om tientallen ampère te registreren, maar de oscilloscoopsporen vlogen naar buiten. In die tijd bestonden digitale gegevensopnames op computers nog niet; men fotografeerde de schermen van oscilloscopen met polaroïde camera's. Alle opnamen moesten in Faradaykooien worden geplaatst, en het laboratorium leek een kippenhok.

Er waren vier mensen bij dit avontuur. De vierde persoon was een jonge student, Jean-Paul Caressa. Maar die, die pas was aangenomen, beperkte zich tot het toeschouwen van de operaties.

Petit drong aan. Men verlaagde de gevoeligheid en nam achtduizend ampère op.

• Dat is onmogelijk, riep Inglesakis ongelovig, bij zo'n temperatuur is deze gasmengsel net zo geleidend als karton!

• We voegen twee procent koolstofdioxide toe, dat het elektronengas zal afkoelen, de temperatuur dicht bij die van het gas brengen, antwoordde Petit, en er zal niets meer zijn. Dan is het bewijs dat we echt in "twee temperaturen" zitten.

• Hoe weet je dat?

• Ik heb het berekend...

Caressa had niet veel begrepen, maar hij had zich goed amusé. Aan het eind van de dag was alles "in de doos". Maar in de maanden daarna verslechterde de sfeer in het laboratorium snel. De dromen over een industriële toepassing van de methode (die in feite onmogelijk was, maar alleen Petit wist dat), ontstoken passies en ambitie. Valensi, nu overleden, toen directeur van het laboratorium, besloot de leiding van de operaties aan Petit af te nemen en het beheer van dit onderzoekscontract te geven aan de gehoorzame Bernard Fontaine. Helaas vernietigde die bij een verkeerde beweging onbedoeld een essentieel onderdeel van het complexe apparaat dat Petit had bedacht.

Petit besloot om bij het CNRS te blijven, maar de experimentele onderzoeking op te geven, dus het vloeistofmechanica-laboratorium in Marseille te verlaten. Hij investeerde steeds meer in zuivere theorie, leerde de kinetische theorie van gassen, astrofysica, en richtte zich op het observatorium van Marseille, waar hij in 1974 terechtkwam. Hij werkte een tijdje samen met zijn directeur, Guy Monnet, die later het observatorium van Lyon zou leiden.

De grote winnaar van zijn vertrek was zijn student, Jean-Paul Caressa, die daar de materie vond voor zijn doctoraatsthesis, die hem de Worthington-prijs opleverde en de start van een discrete, maar succesvolle carrière in de administratie van het CNRS (tot recentelijk was hij directeur van het regionale CNRS voor de hele regio PACA).

Tussen 1975 en 1987 ligt een periode van Petits professionele loopbaan die, volgens hemzelf, voldoende beschreven is in werken die hij heeft gepubliceerd, en waarin hij ontdekte dat ook in de wetenschap de staatssamenhang bestaat. Eind jaren tachtig heft hij zijn handen op en herontwikkelt zich in theoretische kosmologie, en halverwege de jaren negentig in wiskunde.

In 1965 had hij in het tijdschrift Spirou het verhaal "De reis van Maxiflon" en het geheim van de Mælström gepubliceerd, twee stripverhalen, bedoeld om zijn maandelijkse inkomen te verbeteren. In 1979 publiceerde hij de eerste drie boeken van de serie "De avonturen van Anselme Lanturlu", uitgegeven door Belin.

In die jaren zeventig vindt een ander "strip"moment plaats, ditmaal in het tijdschrift l'Express, waar Petit vier dubbele pagina's publiceerde (het inkomen hiervan stond hem toe om zijn eerste nieuwe auto te kopen: een prachtige groene 2C). Hieronder een van de episodes met de wiskundige André Lichnérowicz, die de werkzaamheden van Petit aan de Académie des Sciences in Parijs publiceerde en ... Pierre Messmer, voormalig minister van defensie, kennelijk toen premier.

Savoir sans Frontieres.

De strip is ondertekend met "Mylos", pseudoniem van Petit toen (dat was ook de naam van de zeilboot van zijn vriend Louis de Fouquières, schoonvader van Jean-Jacques Servan-Schreiber, oprichter van het tijdschrift, alias ("JJSS").

Het verhaal heeft een smaakvolle anekdote. Het was op verzoek van hem dat Petit deze tekeningen had gemaakt. Toen Messmer een toespraak hield in de Assemblée, 's nachts. Op een moment kreeg de politicus een moment van duizeligheid, wist niet meer waar hij was. Een ongemakkelijke stilte viel. Servan-Schreiber, toen deputaat, zei:

• Hij is compact...

Gelach in de zaal, veel mensen hadden de vorige dagen deze pagina's over de voormalige minister van defensie uitgelezen.

Toen Petit zijn doctoraatsverhandeling schreef, begon hij zich zorgen te maken over extra inkomsten. De strip, die hij nooit had beoefend, leek hem geschikt. Hij werd lid van een half dozijn album Spirou, analyseerde hoe ze waren opgebouwd, en schreef zelf een strip, die (onder het pseudoniem Lartie Shaw) in 1965 in dit tijdschrift werd gepubliceerd, maar slechts op een halve pagina, wat elke omzetting naar album onmogelijk maakte. Sinds meer dan dertig jaar had hij geen volledig exemplaar van dit werk kunnen vinden, verloren tijdens meerdere verhuizingen. Een advertentie in september 2001 veroorzaakte een reactie van een Canadese fan die een gebonden exemplaar van het album "De reis van Maxiflon" bezat en het hem cadeau deed. Hier is een pagina:

Een album dat, eenmaal gescand, zal worden toegevoegd aan de strips die beschikbaar zijn in de CD die hij verspreidt.

Onder de episoden uit het leven van Petit is er een bijzondere. In 1979 kregen collega's hem thuis in Aix een dossier toegestuurd voor een vacature als ... ruimtevaarder. Het was de zoektocht die door het CNES werd georganiseerd, die zou eindigen met de aanwerving van twee militairen: Jean-Loup Chrétien, die op Mir zou vliegen, en zijn vervanger Patrick Baudry, die op de Amerikaanse ruimteveer zou vliegen. Niemand had veel hoop op de keuze van de autoriteiten, maar Petit reageerde erop uit principe. Deze sollicitatie opleverde het volgende bericht:

. ..

Na dit bericht werd hij aangemoedigd om een "persoonlijke navigatie" te ondergaan bij de eerste erkende arts. Petit deed het en ging naar de dokter. Gesprek:

• Nou, wat denkt u dat u gaat vliegen? Vliegtuig?

• Nee.

• Vliegtuig?

• Hmmm. Doet u parachutespringen?

• Nee.

• Een luchtballon? Een helikopter?

Verbaasd, de dokter:

• Luister, mijnheer. Ik heb de lijst van alle vliegende machines die ik ken al uitgeput. U hebt een afspraak voor een "PN"-bezoek. Waar wilt u eigenlijk vliegen?

. ..

Petit gaf hem het faxbericht van Toulouse en de dokter antwoordde, ontroerd:

• Oh... u bent mijn eerste ...

Deze foto moet uit die tijd dateren:

1975

Slachtoffer

van een arbeidsongeval in 1976 leidde hij van 1977 tot 1983 het centrum voor micro-informatie dat hij oprichtte aan de faculteit Letteren van Aix-en-Provence. Tijdens die tijd creëerde hij het eerste CAO-programma dat draaide op een micro: Pangraphe.

Hieronder een animatie gemaakt met dit programma, die het centrale model van het omkeren van een kubus laat zien.

In twintig jaar publiceerde Petit dertig boeken, waarvan sommige zijn vertaald in zeven talen (in 2011: 34 talen, dankzij de vereniging die hij later oprichtte:

Maar in Frankrijk veroorzaakte zijn positie als "verhinderaar van rondjes zoeken" enkele moeilijkheden. Zijn onderzoek naar dubbele universa maakte ongerust, omdat het op termijn mogelijk zou maken van interstellaire reizen. En wat betreft zijn onderzoek naar schijfvormige vliegtuigen die in dichte lucht met supersone snelheid kunnen manoeuvreren (doctoraalproef van B. Lebrun uit 1987), laten we daar liever niet over praten.

In het tijdschrift Le Méridional, 1991, na de uitgave van het boek over Ummo

Mijn boog met katrollen Bear (42 pond) is jaren geleden in mijn auto gestolen

Ik zoek een vergelijkbare. Moderne katrollen zijn te lelijk

In 1998 realiseerde hij dat zijn onderzoek op het gebied van astrofysica en theoretische kosmologie, gebaseerd op de theorie van groepen, te geavanceerd was geworden om begrepen te worden door degenen die als specialisten in deze disciplines werden beschouwd. Omgekeerd kreeg hij steeds meer succes bij wiskundigen en meetkundigen.

In 1996 verkochten de uitgeverij Belin 250 exemplaren per titel uit zijn serie "De avonturen van Anselme Lanturlu". 140 in 1997. Bovendien weigerde de uitgeverij vier albums: Le Logotron, Joyeuse Apocalypse, Opération Hermès en de Chronologicon. Petit, die de rechten bezat voor het digitaliseren van zijn werken (cd), besloot vanaf dat moment zelf zijn albums te produceren.

De pers negeerde meestal zijn boeken. "We hebben de helft van het Universum verloren", een vereenvoudigde presentatie van zijn werk op het gebied van kosmologie en astrofysica, verkocht vijfduizend exemplaren dankzij een fanbase, ondanks bijna volledig stilzwijgen van de pers, afgezien van een scherpe recensie in Pour la Science in juli 1998, geschreven door een eenvoudige technicus op aandringen van Hervé This, hoofdredacteur. Petit vroeg om een recht van antwoord om de incompetentie van de recensent te veroordelen, maar zonder succes.

In 1977 had hij het micro-informatie-trein gepakt. In juni 1998 opende hij zijn website en verzamelde in twee jaar 30.000 bezoeken uit 86 landen.

In 1999 besloot hij om opnieuw te beginnen met parachutespringen met vertraging, na een onderbreking van drieëntachtig jaar. Volgens zeggen is het goed voor het openen van de aderen. Het terugkeren gaf enkele problemen. Petit herkende niets meer.

• Ze hebben de buikzijde op de rug gezet.....

De openingsgreep is ook verplaatst (al jarenlang). In plaats van links op de borst, zit hij nu rechts op de heup. De leden van de club zijn bezorgd. Petit's afwezigheid is legendarisch (tenminste, als hij niet bezig is met iets wat hem echt interesseert). Na het uitvoeren van het vereiste aantal sprongen in "automatisch" voert hij zijn eerste sprong uit in "gecommandeerd".

Enkele jaren eerder:

In de volgende website vindt u een gedeeltelijke biografische beschrijving die niet door de auteur is geschreven, maar veel waarheden bevat.

http://www.rr0.org/PetitJeanPierre.html

****Andere foto's.....

Met Daniel Michau, in België

.....................................................

Moed, vlucht!

Wanneer men begint,

heeft men direct tegen zichzelf

degenen die hetzelfde doen

degenen die het tegendeel doen

degenen die niets doen

Egypte, mei 2006. Dashour: de rhombische piramide

Toen was ik Egyptoloog. Zeg maar dat ik een paar dingen had gevonden, betreffende de bouw van de Grote Piramides. Het bleef een tijdje op mijn website, net als andere pagina's over schepen uit het Oude Rijk. Ik heb alles verwijderd omdat ik er, zodra ik kan, een boek of meerdere boeken van zal maken. Terwijl we er toch zijn....

Ik had hier een jaar of twee, op deel-tijd, mee zitten nadenken. Het was vrij interessant. Ik had zelfs een stuk basalt dat gevonden was bij de piramide van koningin Khent Kawoues bij Giza geïntegreerd om een machine te maken die het mogelijk maakte om blokken van veertig ton op steenbanen te trekken.

Sommigen hadden er een soort pseudo-taai in gezien. Ik zag er een onderdeel dat bedoeld was om ingelegd te worden in een houten steun, zodat drie touwen, die op groeven in de basalt rustten, konden werken met slijtage. Het conische voetstuk zat dan vast in het hout, terwijl het gat zijn bevestiging verzorgde.

Er was zelfs een klein model van dit apparaat in het Palais de la Découverte opgezet tijdens een tentoonstelling over piramides, dat werd uitgestald en kinderen van tien jaar liet zien hoe ze een blok van 250 kilo konden tillen op een helling.

Machine die het monteren op helling van blokken van 60 ton garandeert

De animatie (110 megabytes!)/VIDEOS/montage_pyramides_JP_PETIT.mov

Ik gaf een voordracht daar in 2007, geloof ik. Op een moment zei een erkend Egyptoloog, een zekere Adam, tegen me: "U hebt een moderne toepassing van de hefboom gebruikt."

Daar stond ik stom. Adam moet denken dat de notenkraker pas in de achttiende eeuw is uitgevonden of zoiets.

Maanden eerder had ik gefaald bij het proberen mijn theorie te publiceren bij het BIFAO, het Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale, waar alle Franse Egyptologen publiceren. Ik kreeg zelfs geen antwoord. Na mijn voordracht in het Palais gaf ik Egyptologie op.

In feite heb ik veel dingen in mijn leven opgegeven, en met de terugblik realiseer ik me dat ik gelijk had. Ik denk vaak aan Jacques Benveniste. We waren jarenlang erg nauw verbonden.

Fragment van deze pagina gewijd aan Jacques

Ik kende alles wat er na zijn eerste experimenten over hoge verdunningen gebeurde. Voorheen was Jacques erg gewaardeerd, zeer geïntroduceerd in vele kringen. Werkend bij het INSERM 200 in Clamart (het INSERM is de medische tak van het CNRS) was hij op voet van gelijkheid met Lazare, directeur-generaal van het INSERM, die hij als vriend beschouwde (maar die hem later in een Algeco-barak in de binnenplaats van zijn voormalig lab zou plaatsen). Nadat hij iets had ontdekt in de biologie, in de immunologie, het "PAF", geloof ik, werd zelfs gezegd dat hij Nobelprijswaardig was.

Toen kwam het hevige conflict met de tijdschrift Nature, geleid door een zekere Maddox. Jacques kreeg een team van Amerikanen te zien, vergezeld door de specialist in illusies Randi. De cabale groeide tegen hem. Veel mensen noemden hem een fraudeur, een vervalsing. Een journalist bedacht de uitdrukking "geheugen van water", die de wereld over ging.

Jacques stond het hoofd hoog, als een worstelaar. Ik heb gezien hoe hij zijn tegenstanders met briljantheid versloeg.

Ik hoorde zinnen die me verbaasden, zoals die van een CNRS-chimicus:

*- Ik weet niet waarom water vloeibaar is bij gewone temperatuur, en het houdt me niet wakker. *

Helaas waren de experimenten onvoorspelbaar. Men praat nu over "nanostructuren" die water in vloeibare toestand organiseren. Dan zou er geen "water" zijn, maar "waten". Ik herinner me ook dat die vermeende geheugen, gekoppeld aan aanwezigheid van een effecteur, die werd uitgespoeld door een onberekenbaar aantal verdunningen, verdween toen dit water werd opgeheven tot 70°C.

En nu, een jaar geleden, illustreerde ik het boek van mijn vriend Christophe Tardy, ingenieur van Arts et Métiers, die worstelt met systemen om de verbruik van fossiele brandstoffen te verminderen door water toe te voegen.

../nouv_f/hypnow/bouquin.htm

Het boek van Christophe Tardy van David Dieule

Binnen tien jaar dacht ik al snel dat deze vermindering van verbruik en vervuiling te wijten was aan de elektrocatalytische werking van watermoleculen, die worden geëlektriseerd door wrijving bij hun passage tussen twee concentrische cilindrische wanden, wanneer het in nevelvorm uit de "bubbler" komt.

In het manuscript van zijn boek noemde Christophe een moment van wanhoop toen hij twee klanten dezelfde kits had verkocht, die ze op dezelfde tractor hadden aangepast. De ene schreef: "Ik dank u. Bij de eerste proef heb ik dertig procent bespaard", en de andere: "U bent een fraudeur, betaal terug!"

Ik dacht: wat is er tussen deze twee experimenten anders?

Het gebruikte water.

En Christophe bevestigde het: wanneer je het water boven 70°C brengt, verdwijnt de brandstofbesparing, niets werkt meer.

Ik drong twee jaar lang aan om een eenvoudig experiment te doen. Met het water uit zijn laboratoriumkraan en een stroomgenerator had hij zoveel brandstofbesparing met zijn bubbler-systeem. Het was eenvoudig om een controle-experiment te maken door hetzelfde apparaat, dezelfde generator, dezelfde brandstof en hetzelfde water te gebruiken. Maar bij dit tweede test zou het water worden verwarmd met een weerstand tot het begin van koken, dus boven de 70°C.

Helaas heeft hij nooit de tijd gevonden om dit experiment uit te voeren, altijd in de lucht.

Vandaag staat de Nobelprijs Montagnier Benveniste op een voetstuk, zegt dat hij ervan overtuigd is dat zijn naam in de geschiedenis van de wetenschap zal worden gegrift. De dingen beginnen zich te verplaatsen. Maar zoals ik eens las in een boek dat het trieste lot van vernieuwers behandelde:

*- Eindelijk komt de laatste bondgenoot, die de vernieuwer steunt, zoals de winter in de Russische landen: de dood, die hem toestaat om postuum de lof van beroemdheid te ontvangen. *

Ja, een dode eist niets. In feite weten we niet wat het lot is van bekende wetenschappers. Men kan honderden namen noemen. Het is zo gewoon dat zeer weinig uitvinders tijdens hun leven profiteren van de voordelen van hun uitvindingen. Noem enkele van de beroemdste, die een tragisch lot hadden. Philippe-Ignace ****Semmelweis (1818-1865), die in Boedapest ontdekte, zonder het mechanisme te kunnen identificeren (bacteriële infectie), de voordelen van de prophylaxie. ****

Semmelweis (1818-1865)

Na zoveel tegenslagen en onrechtvaardigheid ging zijn geest kapot.

Jacques Boucher de Perthes (1788-1868), opvolger van vele voorgangers (J.F.Esper, 1774, John Frere, 1799, Ami Boue, 1823, Crachay, zelfde jaar, Breuner, Tournal, de Christi, 1823, Schemerling, 1829, Joly, Mac Enery, 1832), worstelde twintig jaar om het idee aan te nemen dat voorhistorische mensen bestonden, mensen die hadden geleefd in de tijd van de biologische lagen waarin hun skeletten of gereedschappen waren gevonden, op tijden voor de zondvloed. ****

Jacques Boucher de Perthes (1788-1868)

Veel van deze mensen lieten geen spoor achter. Veel stierven in armoede of pleegden zelfmoord. ****Frédéric Sauvage (1786-1857), uitvinder van ... de schroef, verarmde, verspeelde alles. Nadat hij de doeltreffendheid van zijn uitvinding uitgebreid had aangetoond, kreeg hij het volgende advies van de Maritieme Autoriteiten:

*- De grote toepassing van het schroefsysteem kan niet worden geaccepteerd; experimenten in de VS hebben aangetoond dat een dergelijk systeem op grote schaal ondoelmatig is. *

Sauvage, beledigd, gevangengenomen wegens schulden, verzwakte tien jaar lang onder de onverschilligheid van het publiek, de overheid en de officiële wetenschappers. Later werd zijn uitvinding, die in het publieke domein was gegaan, door de Engelsen overgenomen.

Alphonse Beau de Rochas (1815-1893)

ontdekte in een vergeeflijke poging het principe van de viertaktmotor. Stierf in armoede, volledig vergeten.

Ludwig Boltzmann (1844-1906)

eindigde door zelfmoord, wegens zijn onvermogen om zijn ideeën te promoten. Op zijn graf staat de formule gegrift die de entropie geeft.

Enzovoort.

Mijn vriend Benveniste is gestorven op een operatietafel, met een hart in stukken. Zal er ooit een inschrijving op zijn graf staan:

Hier ligt Jacques Benveniste, de man die voor het eerst de intuïtie had dat eiwitten communiceren via elektromagnetische golven, gebruikmakend van de omhulsel van watermoleculen eromheen als antennes, zenders en ontvangers, en als energiebron, de omgevende elektromagnetische energie. Hij legde de basis voor wat later zou ontwikkelen, waaraan hij de naam gaf van numerieke biologie.

Hoe vaak had ik hem niet gezegd:

- Jacques, laat het los, je gaat er je huid aan verliezen!

Ik ben levend, omdat ik mijn hele carrière heb doorgebracht met opgeven. Als ik mijn herinneringen zou schrijven, zou ik titelen:

Hoe je kunt slagen in het falen

Lezers loven mijn volharding. Wat een fout! Ik heb mijn tijd besteed aan omkeren, na een laatste baroud d'honneur.

In 1965 kwam ik terug bij het Instituut voor Vloeistofmechanica in Marseille. Twee jaar later, nadat ik de principes van bitemperatuurplasmas had begrepen, slaagde ik erin om de eerste MHD-generator buiten evenwicht te laten werken (gastemperatuur: 4000°C, elektronentemperatuur: 10.000°C). Alles gebeurde in een ochtend. Aan mijn sceptische collega's, onderzoekers, zei ik:

- U zult zien. We voegen 2% koolstofdioxide toe aan de mengsel. De elektronen, die deze moleculen in beweging brengen en laten trillen, zullen hun energie verliezen, en het opgewekte vermogen zal nul worden.

En dat gebeurde ook. Direct begon de directeur van dit instituut, God zij zijn ziel, om deze ontdekking voor zichzelf te claimen. De strijd duurde jaren. Het spel (niet alleen wetenschappelijk, maar financieel) was aanzienlijk. MHD-generatoren voor elektriciteit hebben rendementen die tot 60% kunnen gaan. Als we de gastemperatuur kunnen verlagen tot 1500°C, wordt het proces industriële toepassing mogelijk.

Als de Lacedemoniërs zeggen...

Maar mijn berekeningen tonen aan dat deze methode onmogelijk is. Ik herinner me mezelf voor die tien meter lange machine, die "elektriciteitskanon", waar ik dacht: "Als je in dit huis blijft, word je gek."

Dus geef ik mijn uitvinding over aan de gierigheid omgeving, die zich erop stort zonder te weten dat deze buis gat is. Tijdens die korte periode (een jaar) besloot ik om zuivere theoreet te worden en begon ik wiskunde in grote hoeveelheden te verteren, dag na dag. Terwijl ik naar het zware apparaat keek dat uit mijn handen was gekomen, dacht ik:

- Als je hier weg wilt, kun je dit nooit onder je arm nemen. De enige manier om je vrijheid te verkrijgen is om theoreet te worden.

En toch heb ik weinig gevoel voor wiskunde, wat velen zal verbazen. Ik begrijp langzaam, moeizaam. Christophe Tardy is als ik, die, ons omringend, de uitdrukking bedacht, volkomen passend bij mijn situatie:

Turbolimace

Maar om hier weg te komen, zoals de graaf van Monte Cristo die de muur van zijn gevangenis in het kasteel van If groef, zou ik Chinees moeten hebben geleerd. Maandenlang zagen mijn collega's me op een schoolbord hiërogliefen opstellen, voor hen volkomen onbegrijpelijk.

Deze periode van mijn leven doet me denken aan een verhaal. Het is een kind dat zijn publiek vermaakt door prachtig te spelen op de viool. Het publiek stort zich in zijn loge, vindt hem huilend. Een van de toeschouwers zegt:

*- Mevrouw, wat gevoeligheid bij uw zoon. Kijk naar die tranen, na zijn prachtige concert! *

*- Nee, dat is helemaal niet zo: hij haat muziek. *

Het boek dat ik aanpak heet "the mathematical theory of non uniform gases", van Chapman en Cowling. Binnen korte tijd ontdek ik de methode die mij tot pionier van de kinetische theorie van bitemperatuurplasmas zal maken (wat niet in mijn biografie staat, in Wikipedia).

De reddingsplan, fragmenten

Het is tijd. Ontdekken dat hij zich op een rotte plank had geworpen, beveelt mijn dictatoriale directeur me aan om de leiding over de experimenten weer over te nemen. Ik weiger. De spanning is ongekend. Hij krijgt van het hoofdkantoor van het CNRS een dreigement van uitsluiting als ik mijn activiteiten niet kan rechtvaardigen. Hij haalt de zweep tevoorschijn. Ik kan het resultaat in een gesprek tussen zijn secretaresse en mij samenvatten:

- Meneer Petit, onze directeur, gaat u vermoorden!

- Waarom?

- Nou, vanochtend had hij aan de telefoon mevrouw Plin, de directrice van personeel bij het CNRS, die hem bevestigde dat ze u de gewenste waarschuwing had gestuurd.

- Ik weet het. Ik heb hem ontvangen en heb geantwoord door het manuscript van mijn doctoraatsverhandeling terug te sturen.

- Meneer Valensi wist niet dat u die verhandeling aan het schrijven was, en ook niet in zo’n korte tijd.

- Ik had weinig keus.

- Hij argumenteerde dat het alleen maar saaie berekeningen kon zijn. Maar zij zei dat u een lovende brief van een wiskundige, een academicien, professor Lichnérowicz, had bijgevoegd. Hoe hebt u die heer gekend?

- Aan de terras van een café in Aix.

- Een gelukkige ontmoeting.

- De hand van het lot, mevrouw.

Na de productie van elektriciteit met behulp van explosieven ben ik terechtgekomen in een ander laboratorium, waar ik niet veel beter af was. De woede van mijn voormalige directeur volgde me daar, vooral omdat dit geval voor hem alle hoop had verwoest om lid te worden van de Académie des Sciences in Parijs, na het rapport dat Lichnérowicz over hem had opgesteld.

Ik kan als een aardewerken pot worden beschouwd die meerdere ijzeren potten heeft gebroken.

Bij het CNRS was de bevestiging van aanstelling als onderzoeker vijf jaar lang. Men kwam alleen in dienst als "attaché de recherche". Daarna ging men ofwel over naar "chargé de recherche", of het was de deur. De termijn kwam voor mij. Ik had de werken ingediend die de basis vormden van mijn proefschrift aan de Revue de Mécanique, toen nog geleid door Paul Germain, die later secretaris van de Académie des Sciences zou worden.

De laatste jaar kwam waarin ik nog een kans had om als onderzoeker te worden aangesteld. Het verliep op de slechtst mogelijke manier. Cabannes, academicien, door Germain gekozen als rapporteur voor mijn artikel, beschouwd als een expert op het gebied van de kinetische theorie van gassen, had zijn oordeel uitgesproken:

- Dit werk toont een diepe onkunde in de kinetische theorie van gassen.

Opeens gaat de deur van mijn kantoor open. Een groep Russen komt binnen, vergezeld door een tolk met de gestalte van een kustwacht kapitein.

- Meneer Petit?

- Ja.

- Ik stel u voor de professor Luikov uit Minsk. Professor Vélikhov (die later vicevoorzitter van de Academie der Wetenschappen van de USSR zou worden) heeft over u gesproken. Wat werkt u momenteel aan?

Ik leg mijn werk uit. De vrouw vertaalt als een mitrailleur. Aan het eind:

- Professor Luikov feliciteert u. Hij zegt dat u dankzij deze tweeparametrische methode die u hebt uitgevonden, een wiskundig probleem hebt opgelost waar hij en zijn team jarenlang tegenaan waren gebotst. Hij wil weten waar dit werk is gepubliceerd.

- Euh... ik had er nog niet over nagedacht...

- Wij zouden zeer vereerd zijn als we dit in de Sovjet-Unie konden publiceren.

- Nou, waarom niet...

Verkocht, ingepakt, gewogen, wordt het 12-pagina-artikel drie maanden later gepubliceerd, en vervolgens in het Engels (vanuit het Russisch) vertaald door een Amerikaanse tijdschrift dat het ook publiceerde.

De vergadering van de commissie waar ik onder viel, de laatste kans, komt eraan. De vakbondsvertegenwoordiger kijkt verbaasd toen ik hem de twee exemplaren stuur en glimlacht.

- Mooie dubbele. Ik denk dat we ons zullen amuseren.

Op de dag van de vergadering opent Germain, goede vriend van Valensi, mijn dossier met nadruk.

- Nu gaan we over naar het geval van een onderzoeker die veel van u hier te goed kent. Het gaat om Jean-Pierre Petit. Ik lees u het oordeel van de expert voor die het werk dat de basis vormt van zijn proefschrift heeft beoordeeld. (Hij zucht, kijkt naar boven.) Hij zegt in wezen dat dit een diepe onkunde toont over het betreffende gebied.

De snaar spannen zich. Het mes van de guillotine stijgt. De aanwezigen worden opgeroepen om met een knop te stemmen, een elektrische versie van de politieverso van de antieke amfitheaters. Maar de vakbondsvertegenwoordiger gooit mijn exemplaren willekeurig uit. Zodra hij ze ziet, verandert Germain van kleur, en herstelt zich.

- Ah, nou, hier is een nieuw element!

Ik word op het laatste moment aangesteld als onderzoeker, met de wind van de kogel in mijn rug gevoeld.

De volgende dag begroet Génoche, directeur van het laboratorium waar ik terecht was gekomen, me met de meest hypocriete glimlach die je je kunt voorstellen (hij had geen vinger uitgestoken om me enige hulp te bieden, net zomin als Raymond Brun, die verondersteld was mijn onderzoeksleider te zijn, hoewel hij weinig van mijn teksten begreep, die hij pas veel later, ten eigen voordeel, zou begrijpen).

- Nou, ik heb het grote nieuws gehoord! We gaan dit vieren.

- Nee, we gaan helemaal niets vieren. Ik zou graag willen dat u dit papier ondertekent.

Génoche (die op het moment dat ik deze regels schrijf, net als Valensi, de geesten van zijn vaders is bijgekomen) leest de tekst:

- Wat betekent dit? U vraagt mijn toestemming voor uw overplaatsing naar het observatorium van Marseille. Maar wat gaat u daar doen?

- Astrofysica.

- Ah... eerste nieuws!

- Ik heb al een jaar aan het begin gestart. Ik heb diverse notities gepubliceerd in de Comptes Rendus van de Académie des Sciences van Parijs (dankzij Lichnérowicz).

- Maar... hoe?

- Heel simpel. Ik heb elektronen omgezet in sterren. Ik nam de vergelijking van Boltzmann en haalde het tweede lid eraf. Het werd de vergelijking van Vlasov, die ik koppelde aan de vergelijking van Poisson. Vervolgens bouwde ik een elliptische oplossing.

- Een elliptische oplossing?

- Chandrasekhar had al dergelijke dingen gedaan. Ik gebruikte dyadiques.

- Dyadiques! ?

- Het zijn geen waterinsecten, noch goden van het bos, maar tweedegraads tensoren die berekeningen op een opmerkelijke manier compact maken. Dat was wat Lichnérowicz erg aansprak. Maar als u wilt ondertekenen, hier...

Tien minuten later, voordat ik mijn paar boeken in een kartonnen doos gooide, had ik de plek verlaten.

Een jaar eerder had ik de kinetische theorie van plasma opgegeven om over te stappen naar galactische dynamica, "de theorie van autograwiterende sterrenstelsels". Eigenlijk, nadat ik besloten had dit laboratorium te verlaten, dat niet beter was dan het vorige, had ik me gezegd: "In plaats van te zoeken naar wat mij interesseert, laten we een rustige plek zoeken."

Het observatorium van Marseille was op dat moment een soort ouderenwoning. Ik had de gunst van Guy Monnet, zijn directeur, verworven door een list, waarvan ik nu de inhoud kan onthullen.

Polytechnicien, astronoom, waarnemer, vond hij het leuk om geïntroduceerd te worden in deze elegante berekeningsmethode. Dankzij haar had ik eerst de vergelijking van Jeans teruggevonden, die de gravitationele onstabiele toestand beschrijft, en vervolgens de vergelijking van Friedman, de Newtonse kosmologie, ontdekt in 1934 door Milne en Mac Crea. Het resterende was om dit universum in beweging te zetten.

Monnet en ik hadden afgesproken om de volgende week samen deze vervolgstudie te ondernemen. Maar natuurlijk, onderweg Marseille-Aix, in mijn 2 CV, had ik al al die berekeningen gemaakt, in mijn hoofd.

Het herinnert me aan een scène uit de film met Paul Newman en Robert Redford "Butch Cassidy and the Kid". Op een moment proberen twee berooide mannen zich aan te bieden als geldtransporteurs. Hun potentiële werkgever wil hun schietvaardigheid testen en wijst een steen op de weg, op tien meter afstand. Hij geeft zijn revolver aan degene die verondersteld wordt de beste schutter te zijn, een rol gespeeld door Robert Redford.

Die mist de steen. Het lijkt afgesproken. Maar de schutter vraagt om een tweede kans, en dit keer raakt hij. Hij verklaart:

- Ik... ik ben preciezer als ik trek.

Ik bereken beter uit mijn hoofd. Mijn wiskundeleraars in de hogere wiskunde rukten zich de haren uit het hoofd.

- Luister, Petit. Ik kijk naar uw berekening op het bord. U maakt hier een fout, en valt twee regels verder weer op uw benen. Daar ook... In plaats van mijn zenuwen te testen, waarom geeft u ons niet gewoon het resultaat? En wat houdt u achter uw rug?

- Niets...

*- Ja, wanneer u numerieke berekeningen doet, hebt u altijd uw linkerhand achter. *

- Dat is... voor de overdracht...

Wat betreft Monnet was ik in de knoei. Tijdens onze volgende sessie begint hij:

- Nou, we gaan kijken of we dezelfde oplossing kunnen bouwen, maar nu met een rotatie erin.

Ik had het gevoel dat ik een plank aan een student gaf. Het was moeizaam. Als hij dichter bij de oplossing kwam, verscheen er een brede glimlach op mijn gezicht. Als hij er verder vandaan kwam, fronste ik mijn wenkbrauwen. Uiteindelijk, aan het eind van de middag, kwam hij uit het witte kantoor met krijt, blij:

- We hebben het gevonden!

Alles werd vastgelegd in een nieuwe notitie in de Comptes Rendus van de Académie, voorgelegd door Lichnérowiz.

Dit leidde ons in 1972 tot de presentatie van een werk tijdens een congres over theoretische astrofysica in Bures-sur-Yvette, bij het Institut des Hautes Études, gewijd aan de dynamica van sterrenstelsels. Het was een bloedbad, goden!

Ik presenteer een werk over galactische dynamica, medeondertekend door Monnet. Voorop zit een Amerikaan, professor King:

- Dit werk dat deze Fransman presenteert is aantrekkelijk. Helaas is het in tegenspraak met het theorema van Eddington.

De zaal verstijft. Je zou een vlieg kunnen horen vliegen. King draait zich glimlachend naar mij toe, overtuigd dat hij me verslagen heeft. En ik antwoord:

- Als u het correct toepast, zou dat niet gebeuren.

Demonstratie. King raakt in paniek (één meer...)

Over een ander gedeelte van dit papier (dat ik nog steeds in mijn zolder moet hebben) de grote geest van de vakgroep op dat moment, professor Lynden-Bell:

- Dit werk is per definitie fout. Het leidt tot een resultaat dat niemand ooit heeft gevonden. Dat gelukkige resultaat kan alleen maar het gevolg zijn van een fout.

- Luister. Wanneer men zulke uitspraken doet, kan men het niet gratis doen. Het is dinsdag. Hier zijn de details van onze berekeningen. Bekijk ze. Als u een fout vindt, geef ik u 50 dollar. Anders bent u het verschuldigd.

De zaal schreeuwt.

- Lynden-Bell, accepteer deze weddenschap! Lynden-Bell, accepteer deze weddenschap!

De ander pakt de bladzijden en verdwijnt woedend. Hij verschijnt pas vrijdagmiddag, aan het eind van de conferentie. De menigte stormt op hem af.

- Nou, Lynden, heb je een fout gevonden?

- Nee, maar er moet er zeker een zijn!

Maar hij heeft me de vijftig dollar van de weddenschap vergeten.

Drieëntwintig jaar zo, zonder pauze.

Later gaf ik galactische dynamica op. Te veel blokkades. Mijn artikelen werden door de referees met brieven vol beledigingen begroet. Dat maakte Monnet blij, die zei:

- Petit heeft geen behoefte om zich aan die mensen te presenteren. Hij hoeft alleen maar vier vergelijkingen naar hen te sturen, en ze springen direct uit hun huid!

Hij had me "het neutrino" genoemd, omdat ik het laboratorium kon doorkruisen zonder met iemand te interageren.

Alle mijn publicaties, gebaseerd op originele benaderingen, waren altijd uitputtende worstelingen die ik altijd won. Behalve één keer.

Ik gaf informatica op, na eerst de dokter Knock van de faculteit letteren te zijn geweest, en daarna onderdirecteur van het rekencentrum van Aix-Marseille, dankzij de hulp van Robert Romanetti, mijn sympathieke directeur (die afhankelijk was van de faculteit wetenschappen van Marseille, aangezien de twee universiteiten gekoppeld waren), met wie we een paar mooie klimpartijen in de calanques hebben gemaakt. In die tijd ontwikkelde ik het eerste CAD-softwareprogramma dat draaide op een microcomputer. De geschiedenis begon met een weddenschap met een insectenkundige, tijdens een dronken avond. Ik had gezegd in staat te zijn een software te bouwen die laat zien wat een vlieg ziet, dus zowel voor als achter haar hoofd, tegelijkertijd. U kent de fish-eye-objectieven, waarbij de horizon van het zijzicht op een cirkel staat, centraal geplaatst op "het punt van visie". Het fly's eye-objectief voegt een extra concentrische cirkel toe, het beeld van het "occipitale punt". Zie het boek Pangraphe.

Ik was zelfs op dat moment op televisie, bij TF1, voor een andere reden, waarbij ik een animatie liet draaien op een Apple IIe (48K, klok van 2 megahertz): een overvliegen van een dorp, met verborgen delen verwijderd. De specialisten hadden zich afgevraagd hoe ik zoiets snel kon berekenen. In feite waren de beelden "vooraf berekend" en opgeslagen op die baardplaten die de vijf inch floppy disks waren (128 K). De schermpagina's maakten 8 K uit. Een recente Apple-uitbreidingskaart voor geheugen stond 32 beelden toe, en een knop, een "paddle" (de muis was nog niet uitgevonden) maakte het mogelijk om deze beelden op het scherm te laten volgen, met tien per seconde. Van alles is er het boek "Pangraphe", uitgegeven bij PSI. Zevenduizend exemplaren destijds (eind jaren zestig). Een boek dat later veel Franse ontwikkelaars van geavanceerdere CAD-systemen gebruikten.

Zonder dat ik het wist, voorzag ik de CD-rom. Maar een beetje te vroeg, zoals gewoonlijk.

Deze periode volgde snel op mijn arbeidsongeluk in 1976 (het elektromagneet van 250 kilo die op mij viel, in het observatorium van Marseille, waar we hadden geïnstalleerd, in een kelder, "het laboratorium waar de toekomst al vanzelfsprekend is" om te citeren uit de uitdrukking van de Muppet Shows). In een paar jaar tijd had ik de hele faculteit informatiseerd, een systeem voor stereoscopische beeldvorming bedacht dat ik de stereocyclette noemde (een motor, gemonteerd op de hoofdtelefoon van de gebruiker, schakelde twee beelden, op het scherm van een Apple II, met behulp van een peek- of poke-instructie (ik kan me niet meer herinneren welke). Alles was gesynchroniseerd door roterende schijven die achtereenvolgens één oog of het andere afdekten. Dat had een van mijn medewerkers uit die tijd gezegd:

- Zeker, je ziet in 3D met jouw ding. Maar met dat lawaai is er een risico op doofheid...

Als ik daar was gebleven, zou ik een robotica-laboratorium hebben opgericht (de strip Aan wat dromen robots? dateert uit die tijd).

Maar bouwen in een faculteit letteren is als ploegen in een veld vol stenen. Op een dag kwam een psycholoog, Gérard Amy, baardig, bij me in de kantine en zei:

- Ik kom net van de vergadering van de universiteitsraad. Ik heb je hevig verdedigd: ik was de enige die meewerkte.

Mijn koffie kwam omhoog in mijn neus. Ik stikte. Ik rende naar mijn kantoor en schreef een ontslagbrief die ik in de postbus van het kantoor van de universiteitspresident gooide, voordat ik ervandoor ging.

" Moed, vlucht!"

Weer eens, niet voor het laatst...

Ik heb even gewerkt aan wiskunde (het omkeren van de bol, Pour la Science, januari 1979), maar ook daar stoorde ik, zoals altijd. Er bleef een model van de Boy-oppervlak over dat vijfentwintig jaar in de zaal pi van het Palais de la Découverte troonde.

Daarna had ik een terugval van enkele jaren, in MHD, en ... wat weet ik nog meer? Ah ja, Egyptologie, een simpele "touch and go" van achttien maanden.

En alles samen maakt dat ik nog steeds leef.

Benveniste werd daarop direct vermoord.

In onderzoek is redding vaak in vluchten ---

Als ik terugdenk aan mijn eerste vliegtuigvluchten met de Piper Cub in Guyancourt, had ik het gevoel dat ik een raam open had gedaan, en ik vroeg me af of ik me niet verward had in mijn herinneringen. Op deze oude modellen, uitgerust met een flat-four motor, zonder radio, waarbij je de propellers met de hand moest starten, werden solo-vluchten uitgevoerd op het achterste zitplaats. Deze Piper was een observatievliegtuig. Deze foto laat zien dat ik niet had gedroomd. Dezelfde bevestigingsmethode als bij de 2 CV:

Vliegen met het raam open, zoals in de 2 CV ---

November 2011: Ik vond Jean-Pierre Dorlhac, uit mijn promotie van Supaéro 1961, terug in een restaurant in Parijs.

Jean-Pierre Dorlhac, in 1961

Hij had een diner georganiseerd voor "de vijftigste verjaardag van de promovendi". Er waren al 17 overleden, mijn gelukkige!

Ik wilde niet komen op dat diner, vijftig jaar later. Ik had eerlijk gezegd een beetje angst voor mogelijke reacties van voormalige klasgenoten. Ik herinnerde me dat ik Jean Conche in mijn regio had gevonden, die een carrière had gemaakt als testpiloot, eindigend in Istres. Ik had gedacht: "Een man die zo'n carrière heeft opgebouwd moet een zekere openheid van geest hebben behouden."

Jean Conche, in 1961

Ik had het mis. Toen ik de telefoonnummers van die kerel vond, kreeg ik een telefoongesprek, van de soort van een ijskoude douche:

Hij: Er is één ding dat ik altijd bewonderd heb aan jou, was de manier waarop je mensen kon uitlachen in je boeken.

Ik: Maar... Jean... ik lach niet uit de hoogte over mensen zoals jij denkt. We zouden elkaar moeten ontmoeten, erover praten...

Hij: Hmm... geen noodzaak. Ik heb mijn eigen idee daarover.

Het deed pijn, want ik had veel van mezelf gegeven in mijn wetenschappelijke carrière, en duur betaald voor mijn eerlijkheid. Maar het was zinloos om door te dringen. Toch wilde ik het risico niet lopen op een dergelijke teleurstelling tijdens dat diner.

Ik vond Dorlhac alleen in een restaurant. Natuurlijk veranderen mensen in 50 jaar een beetje. Maar hij, in zijn hoofd, niet. Ik leerde toen dat hij, in Guyancourt, de staart van een Piper Cub op de baan had laten liggen tijdens een te hoog aangekomen landing.

Op deze oude foto herken je een zekere Durand (die ik denk dat hij aanwezig was bij mijn voordracht in het Palais de la Découverte over de bouw van de piramiden).

Durand, in 1961

Zijn naam doet me een onvergetelijk geheugen opkomen. Toen we op Supaéro zaten, leerden we deze prachtige Piper Cub te vliegen. Op een dag besloot onze instructeur, een wit-Rus genaamd Kupkas, hooggeëerd, om mij los te laten. Destijds had dat niets te maken met nu. De apparaten hadden geen radio. Een leerling die losgelaten werd was echt aan zichzelf overgelaten (zie de landing van Dorlhac). Bovendien werden we losgelaten na 5 tot 7 uur vliegen.

Kupkas stapt uit het vliegtuig, en ik begin met mijn eerste solo-landing. Het verloopt goed. Bij het landen van een Piper zie je bijna niets meer voor je, zodra het vliegtuig gekabbd is. De aanbeveling was om de grasvelden op de baan te observeren. Als je ze duidelijk kunt onderscheiden, ben je... dicht bij de grond. Als je aan de stuurknuppel trekt, landt de Piper als een paard dat je de teugels terugtrekt en het hoofd optilt.

Ik voer rondjes over de baan, opstijgingen, landingen uit. Op een moment, terwijl ik me voorbereidde op een nieuwe opstijging, komt Kupkas dichterbij, gebaart dat ik moet afremmen en zegt:

- Ik ga Durand loslaten, op een ander vliegtuig. Blijf op afstand, oké!

- Begrepen.

Ik stijg op en blijf mijn manoeuvres uitvoeren, terwijl ik ervoor zorg dat de kleine gele Piper van Durand ver genoeg van mij verwijderd blijft. Opeens verlies ik hem uit het oog. En plotseling zie ik hem op me afkomen. Ik denk: "Hij is gek geworden!" Ik geef vol gas en voer een paar minuten aan duels vliegen die ik nooit zal vergeten. Stel je voor een beginnende piloot, op zijn eerste losgelaten vlucht, in een draaiend gevecht. Onmogelijk om hem te ontlopen. Uiteindelijk beslis ik om te landen. Mijn achtervolger laat me niet los en landt naast mij. Ik zet de motor af, zwetend. Toen komt Kupkas uit het vliegtuig, schreeuwend en met zijn armen boven zijn hoofd zwaaiend:

- Wat is er aan de hand? Wanneer ik nader om te zien hoe je vliegt, verdwijn je!

- Excuses, ik dacht dat het Durand was...

- Ah... dan... is het niet slecht...

Er zou nog een ander bij ons komen in dat restaurant. Dat grote lichaam dat je achter mij ziet: Nicolas Gorodiche.

**Nicolas Gorodiche, in 1961
**Voor, het roodbruine gezicht van adjutant Béjot

Maar hij kwam niet, met een of andere smoes. Ik denk... dat hij sindsdien serieus is geworden. Destijds waren we niet veel. Dat is een understatement.

4 februari 2015: Heel wat, ik word binnen twee maanden 78. Hoe snel de tijd vliegt. Ik heb afscheid genomen van de zweefvlieger. Ik heb geen plek meer in Vinon, het grootste zweefvliegcentrum van Europa, waar zijn:

• De jonge talenten - De oude stokken - De rijke types, die hun eigen machine hebben (vaak Duitsers en Russen, en veel voormalige vliegtuigpiloten).

Mensen hadden me gezegd: "We huurden een tweezitsvliegtuig, met twee personen." Het resultaat: twee vluchten per jaar (...).

Er zijn nog kansen, hier en daar. Mijn vriend Alain verkocht zijn twinjet Fouga Magister, gevestigd in Avignon:

• Jean-Pierre, wil je mijn Fouga vliegen? Ik ga hem verkopen. Laten we een laatste vlucht maken?

• Hé, wacht even, ik kom eraan!

Zoiets zeg je niet twee keer.

Het is erg makkelijk te vliegen. Voor loops moet je wel 4 g pakken, anders verliest het vliegtuig snelheid en komt op zijn staart neer, wat te vermijden is. Wat leuk is, zijn de tonnen. Je kantelt het vliegtuig een beetje, en hop, stuur naar links. Als je ondersteboven bent, moet je een beetje duwen. Het gaat als in een droom.

.

Ik heb mezelf gefilmd met mijn mobiel.

Dief: de stijging, ik heb geen fysieke conditie meer. De duik: het zand is verwoest. En in de clubs is de sfeer onhoudbaar. Er ontbreekt een haai, een reuzenraad, een epische adem. Natuurlijk, de kosmologie begint nu leuk te worden. Op het moment dat ik dit schrijf zijn we al bij de vierde publicatie in top-tijdschriften en hebben we er nog een op zak. Het is werk, maar terwijl we midden in het donkere tijdperk zitten, waar de donkere wetenschap overheerst, veranderen we juist de visie op het universum. Zie dit artikel dat in september verscheen in Astrophysics and Space Science en dat andere in oktober in Modern Physics Letters A.

Voor de hedendaagse flauwekul, zie Science et Avenir van februari 2015. Françoise Combes, academicienne, kiest voor vier opeenvolgende wetten voor de zwaartekracht. U leest dat Françoise Combes pas laat in de astronomie en astrofysica is gekomen. Om dit aantal te bereiken, rekening houdend met een loopbaan van dertig jaar, moet er een publicatie elke ... tien dagen zijn. De professionals zullen het waarderen.

Laten we terugkeren naar deze uitbreiding van de MOND (Modified Newton Dynamics), voorgesteld door onze academicienne, nu professor aan het Collège de France (waar Veneziano tricotage maakt met zijn superkoorden). Voor het zonnestelsel geldt de wet in 1/r². Op galactisch niveau een eerste correctie. Aangezien dit niet werkt op cluster-schaal, een tweede correctie. En als je het schip op kosmologisch niveau loslaat, een vierde, ad hoc, nu repulsieve wet, om de versnelling te verklaren. Het eieren van Colombus. Vergeet niet een beetje donkere materie toe te voegen. De interview van mevrouw Combes herhaalt haar zin:

• Wagen we de wet van Newton te wijzigen.

Het doet denken aan de epicykels van Ptolemaeus. Wees ervan bewust dat de wet van Newton rechtstreeks afgeleid is uit de vergelijking van Einstein, en als je die aanpast, betekent dat dat je je afwendt van de Algemene Relativiteitstheorie. Dat is Dark Science. Dat zegt niet dat het geen resultaten geeft, zoals de epicykels. Ik kies liever het volledig geometrische model, ons Janus-universummodel.

Een derde van mijn promovendi vreet al pissebedden bij de wortel. Het blijkt dat ik op 78 jaar leeft tot de gemiddelde levensduur van mannen. Vrouwen leven langer. Daarom veranderen sommige mannen misschien hun geslacht.

Dus ik speel de extra tijd. Maar in deze wereld die volledig aan het afbrokkelen is, had ik een project nodig dat echt iets voorstelde. Ik dacht aan een machine om in de tijd te reizen. Vijfduizend jaar terug. Ik zou een man nodig hebben die een software voor scheepsbouw heeft om een gladde romp om te zetten in een romp met levende kanten, waarbij je de vlakken kunt ontwikkelen en een bestand kunt maken dat ik op een plannenprinter kan afdragen. Handiger om de multiplexplaten te snijden en een demonstrator van zeven meter te bouwen in mijn tuin. Ja, ik was zeeman, in één van mijn vele levens.

Zo ziet het er globaal uit:

Hetzelfde, van onderaf:

Een vriend heeft een laser-scan gemaakt van een model. Ik heb dus een "pdf 3D", maar ik weet niet zeker of het werkt op internet. Laten we proberen:

****Voor het downloaden van het pdf 3D-bestand

Hier zijn de opeenvolgende doorsneden en het gewenste schema voor de kanten:

De boeg en achtersteven moeten worden aangepast, ze moeten scherp zijn.

De volgende paren:

Voor het downloaden van het vormbestand in DXF-formaat:

Ik beweer dat de zeilboten van het Oude Egypte, licht, slank, zeewaardig, snel de Atlantische Oceaan overstaken, tegen de wind op konden en het gelijk aan onze moderne zeilboten konden maken. Om dit te bewijzen moet je het doen (zoals Thor Heyerdahl deed met zijn Kon Tiki, waarop hij de Stille Oceaan overstak).

De trucjes die de Oude Egyptenaren gebruikten zijn eenvoudigweg geweldig, en ik kies mijn woorden zorgvuldig. Er is een film waarin een Amerikaanse archeoloog probeert het schip van koningin Hatchepsout te reconstrueren... ontworpen door archeologen en gebouwd door bootbouwers.

Het doet me denken aan wat er in Djibouti werd gezegd, waar ze nog steeds boten bouwden toen ik met mijn zoon de eilanden van de Zeven Broers bezocht, flirten met de grote mantis, haaien vangen en me lieten remorseren door zee-eters, die als natuurlijke onderwater-scooters werden gebruikt:

• Als het zinkt, is het een wrak. Als het drijft, is het een boot.

Als de zeven meter lange demonstrator werkt, en ik denk dat hij mijn verwachtingen niet zal teleurstellen, aangezien het super goed werkt op mijn navigerende model, zal ik een of meer sponsors zoeken om een twaalf meter lange boot, ouderwets, met genaaide romp, te bouwen en de Atlantische Oceaan over te steken.

Je kunt jezelf niet veranderen.

Vandaag is het 5 augustus 2018. Drie jaar zijn voorbij. Ik ben 81. Het lichaam werkt nog redelijk, afgezien van een aorta die op 50% geblokkeerd is, waardoor ik het skiën in de winter heb opgegeven.

Ik heb zojuist een vijfde en zesde artikel gepubliceerd in hoogwaardige tijdschriften over mijn Janus-model.

/legacy/papers/cosmo/ 2014_AstroPhysSpaceSci.pdf

/legacy/papers/cosmo/ 2014_AstroPhysSpaceSci2.pdf

/legacy/papers/cosmo/ 2014_ModPhysLettA.pdf

****/legacy/papers/cosmo/ 2014_AstroPhysSpaceSci2.pdf

/legacy/papers/cosmo/ 2018-AstroPhysSpaceSci.pdf

/legacy/papers/cosmo/ 2018-Progress-in-Physics.pdf

Er zullen meer volgen. Als je deze werken bekijkt, zie je dat mijn Janus-model overeenkomt met 13 observaties. Ik denk dus dat ik gelijk heb. Anders moeten de huidige kosmologie en astrofysica niet op de vergelijking van Einstein, maar op het systeem van de twee gekoppelde vergelijkingen JPP gebaseerd worden.

Maar mijn enkels zwollen niet op. Omdat zonder de buisjes die "mensen uit het buitenland" mij sinds 1975 aangereikt hebben (...) ik nooit zo’n werk had kunnen maken. Types die, ondanks hun lengte van een meter twintig, duidelijk veel meer weten dan wij. In plaats van me te zien als "de Einstein van het derde millennium", zie ik mezelf meer als een soort hamster, bestuurd door deze heren. Je kunt erover twijfelen. Maar toch, een voormalig ingenieur van 81 jaar die artikelen publiceert waarin dingen kloppen met de observaties, dat doet denken, nietwaar? Sommigen zullen zeggen: "Petit is te bescheiden. Hij wil ons laten geloven dat deze ideeën afkomstig zijn van buitenaardse wezens..." Mijn tweede boek komt eind 2018 uit, waarin ik een beetje van deze hele geschiedenis onthul. Bij Tredaniel en de titel "Cosmische Contacten".

Daarom zitten mensen in deze vakgroep ook zo vast aan de deuren van seminars. Ze denken: "Het is interessant wat hij doet. Maar hij kan zich niet inhouden om over zijn buitenaardse vrienden te praten."

In elk geval zie ik één ding. Mijn Janus-video's, waarin het onderwerp "mijn" model begint met: https://www.youtube.com/watch?v=kYIurRmmnsU&feature=youtu.be hebben vooral "math sup"-niveau aangesproken. De specialisten (Thibaud Damour, Jean-Pierre Luminet, Alain Riazuelo, Roland Lehoucq, Aurélien Barrault, Françoise Combes enzovoort...) zwijgen moedig. Ik denk niet dat die zullen bewegen. Maar de pdf's die bij mijn video's horen, hebben veel mensen bereikt. Ik ga de video JANUS 25 maken, die al maanden wordt verwacht.

Dat geeft geen erg schitterend beeld van de wetenschappelijke gemeenschap, ook op internationaal niveau. Als ik artikelen stuur naar tijdschriften, begint het met een weigering om te laten beoordelen, vergezeld van een willekeurige kopieer- en plakactie. Maar inderdaad, als je erover nadenkt, begrijp je het wel: een Franse onderzoeker van 81 jaar, gepensioneerd, volkomen onbekend in de wereld van de wetenschap, die steeds maar weer artikelen verspreidt alsof hij zegt: “Houdt alles stil, de nieuwe Einstein ben ik”, dan is de kans op een miljoen dat het geen gek is. Ik kan ze toch niet zeggen: “Ik ben anders. Buitenaardse wezens geven me tips!”

Ik zal doorzetten, koste wat kost. Wat de media betreft, is het niet erg schitterend. Kijk maar naar dit interview op de channel Thinkerview: https://www.youtube.com/watch?v=VanOVShKsCM&feature=youtu.be&t=176. Voor iemand die Etienne Klein zegt “dat ik een rotte karakter heb”, vind ik dat ik toch redelijk kalm ben gebleven tegenover iemand die alleen maar wilde dat ik in de war raakte. Er zijn ook leukere dingen: https://www.nurea.tv/video/armes-secretes-russes-et-mhd-avec-jean-pierre-petit/

Gelukkig beoefen ik een activiteit die helpt om al die dingen uit mijn hoofd te zetten. Ik heb eerst een klein vliegclubje gevonden, vlakbij mijn huis, waar men het hele jaar door vliegt. En ik vlieg in een tweezitsvliegtuig met mijn vriend Pascal, in de bergen. Op deze pagina vindt u hoe u het IGC-bestand van één van onze laatste vluchten kunt downloaden, en hoe u het kunt weergeven met Google Earth. Het is… geweldig. En hartelijk dank aan Pascal voor deze geschenken (ik ben degene die vliegt, op deze beelden).

Mijn laatste bergvlucht (juni 2018). Pascal laat me de hele tijd vliegen

Afbeeldingen: software soaringlab (gratis)

Ik vind dat ik op mijn 81e een flinke portie geluk heb om dergelijke ervaringen te kunnen maken. Ik ga nu, ik moet JANUS 25 maken.

VOORTZETTEN

bibliografie

../bons_commande/bon_global.htm terug naar de startpagina