Joden, op de hoogte gebracht twee uur voor de aanslag op de Twin Towers?
Terugblik op een interview met Eric Laurent bij Thierry Ardisson
4 september 2009 - bijgewerkt op 7 september 2009 op 8 september 2009
Israëliërs gewaarschuwd 2 uur voor 11 september
http://cristos.over-blog.com/article-34538805.html

http://www.dailymotion.com/video/xric0_eric-laurent-tout-le-monde-en-parle_news
--- **** ****
****Wikipedia
http://www.america.gov/st/pubsenglish/2007/November/20050114145729atlahtnevel0.1679041.html
http://myfriendsphotos.tripod.com/cf.html
http://www.september11victims.com/september11victims/victims_list.htm
8 september 2009 - Commentaar van JLG uit Brussel:
Hallo. U heeft gedeeltelijk gelijk. Je moet voorzichtig zijn. Maar ook realistisch. Ik heb alleen de uitspraken van Eric Laurent over het cijfer 76 herhaald. Hier is het artikel en de bron van het cijfer 76.
Een gedeeltelijke lijst van 390 Cantor Fitzgerald medewerkers die omkwamen (van de 658 in het bedrijf) bevat 49 joodse rouwceremonies, wat tussen 12 procent en 13 procent ligt.
De volgende gedeeltelijke lijst van 76 joodse slachtoffers van de World Trade Center bevat veel personen van bedrijven die zich op of boven de plek bevonden waar de vliegtuigen in de gebouwen stoten. Dit omvat Cantor Fitzgerald, dat 658 medewerkers verloor, Marsh & McLennan, dat 295 medewerkers verloor, Aon Corporation, dat 176 medewerkers verloor, en andere.
Er is ook een andere lijst van 49, waarvan sommige dubbele zijn van de lijst van 76. Voor de rest bestaat er geen betrouwbare en concrete lijst.
Het percentage van 25% joden komt van Wikipedia, waarin de Engelse versie preciezer is dan de Franse versie en aangeeft dat het gaat om New York City en niet om de metropool.
De demografie van New York City is bewijs van een uniek grote en etnisch divers stad. Het is de grootste stad in de Verenigde Staten met een bevolking gedefinieerd door een lange geschiedenis van internationale immigratie. New York City is de thuisbasis van meer dan 8 miljoen mensen, wat ongeveer 40% van de bevolking van New York State en een vergelijkbaar percentage van de New York metropool, die ongeveer 20 miljoen mensen telt.
De New York metropool is de thuisbasis van de grootste joodse bevolking ter wereld buiten Israel. De joodse bevolking van New York City in 2001 was ongeveer 1,97 miljoen, 1,4 miljoen meer dan in Jeruzalem, maar 600.000 minder dan in de grootste metropool van Israel, aangeduid als Gush Dan. Toch heeft de stad Tel Aviv zelf (binnen de gemeentegrenzen) een kleinere bevolking dan de joodse bevolking van New York City, waardoor New York City de grootste joodse gemeenschap ter wereld is. In 2002 leefden er ongeveer 972.000 Ashkenazische joden in New York City en vormden ongeveer 12% van de bevolking van de stad.
New York City is ook de thuisbasis van de wereldhoofdstad van de Hasidische Chabad-Lubavitch groep en de Bobover en Satmar takken van het Hasidisme, ultra-orthodoxe secten van het jodendom.
De studie van de UJA-Federation of New York, genoemd door de New York Times in 2003, spreekt van 972.000 joden in New York City, wat ongeveer 12% is.
De joodse bevolking van New York City is met 5 procent gedaald sinds 1991, onder de een miljoen voor het eerst in een eeuw, volgens een ongeveer eens per tien jaar studie die vandaag wordt vrijgegeven door de UJA-Federation of New York. Maar joden die de stad verlieten leken in de regio te blijven, omdat de joodse bevolking is gestegen met een overeenkomstig bedrag in drie streekcounties in New York state.
De studie, beschouwd als de meest autoritatieve telling van de joodse bevolking, zei dat er 972.000 joden in New York City waren in 2002. Dat was een matige daling van de jaren 1990 en 1980, maar minder dan de helft van de piek van twee miljoen levende in de vijf boroughs in de late jaren 1950. Het bleef bloeien en in 1957 werd het geteld op iets meer dan twee miljoen, wat betekent dat één op vier New Yorkers joods was, vergeleken met één op acht tegenwoordig.
Duidelijk, de formulering van Wikipedia is verwarrend, het cijfer van 1,97 miljoen van 2001 verwijst eerder naar de metropool van New York.
In conclusie en om iedere twijfel te verhelpen, is het beter om transparantie te tonen en een volledige lijst van joodse slachtoffers van de WTC te kunnen beschikken. Ik denk niet dat dat een onoverkomelijke taak zou moeten zijn noch een belediging voor de rust van de slachtoffers.
— JLG
Uitzending over deze "mysterieuze derde toren" op de zender Planète op 9 september om 20:40:

Ja, deze verdenking is zwaar. Maar alle hypothese moeten worden overwogen, wanneer ze betrekking hebben op de eerste baatvlijers van de aanslagen, namelijk de Amerikaanse neoconservatieven en de extreem rechtersezionisten, zowel Israëlisch als Amerikaans. Want vergeet niet dat er 7,7 miljoen joden in Israel zijn, en 7,2 miljoen in de Verenigde Staten.
Beide landen hebben een zware geschiedenis van operaties uitgevoerd "onder valse vlag". Bij de Israëliërs is er de beroemde Lavon-affaire, die de lezer kan vinden in Wikipedia, elementen die ik heb opgenomen in mijn dossier " Het land van het lijden en de haat ", een dossier dat geen enkel negatief commentaar heeft gekregen, van wie dan ook, waar dan ook, omdat alle verzamelde feiten geverifieerd zijn.
Aan de Amerikaanse kant, is er alleen de keuze, te beginnen met de zaak van de Tonkin-fragaten, een pseudo-aanval die vermeend door de Noord-Vietnamese is gepleegd, in werkelijkheid volledig uitgevonden, onder de presidentschap van Lydon Johnson, en die het Amerikaanse optreden in de Vietnamoorlog mogelijk maakte, wat niets is.
Voorafgaand aan dat, het plan van 1962 van generaal Lyman Lemnitzer (1899-1988), genaamd " Operation Northwoods ", zou, indien goedgekeurd door Kennedy, het mogelijk gemaakt hebben voor de VS om Cuba te veroveren, op basis van aanvallen die in werkelijkheid door ... Amerikanen werden uitgevoerd tegen hun eigen troepen en burgers. In het bijzonder was het voorgesteld dat leden van de Amerikaanse inlichtingendiensten, vermomd als Cubaanse, met mortieren op de troepen in Guatanamo vuurden, aan de zuidkant van het eiland. De voorgestelde maatregelen van generaal Lemnitzer zijn onvoorstelbaar. Alsof alles goed is om je doel te bereiken.
Generaal Lyman Lemnitzer (1899-1988) die het Northwoods-plan in 1962 aan Kennedy voorlegde
Heeft deze man er een gezicht voor om zulke dingen te bedenken? En wat een kast van decoraties!
Lees dit tekstje. Je armen vallen je van de schouders. Maar vergeet niet dat een jaar voor deze zelfde Amerikanen de operatie van de Bay of Pigs (die ik zelf ook heb bezocht) hadden opgezet. Het Amerikaanse plan was om een interne opstand te simuleren, anticastristen. In werkelijkheid ging het om commando's bestaande uit Cubaanse exilianten in Miami, opgeleid en bewapend door de Amerikanen, en overgeplaatst naar Nicaragua, vanwaar ze hun aanslag startten, proberend een voetstuk te vestigen door het eiland in twee te snijden.
De zaak begint met een aanval uit Nicaragua, aan de zuidkant van Cuba, door Amerikaanse piloten die B26's in de kleuren van Cuba hebben geschilderd. Ze bombarderen bases in de buurt van Havana en Santiago (aan de zuidkant van het eiland). Het doel is direct controle te krijgen over het Cubaanse luchtruim. Rond het eiland zijn veel vrachtschepen en oorlogsschepen van de VS in de buurt, klaar om hun steun te geven "aan dit beweging van anticastristische volksopstand".

In deze verrassende aanval worden de meeste civiele of militaire Cubaanse vliegtuigen direct vernietigd op de grond en er zijn veel doden door bombardementen en mitraljeringen. Het feit dat de vliegtuigen in de kleuren van Cuba zijn geschilderd, dient er toe te komen dat men denkt dat deze vliegtuigen van Cubaanse bases zijn opgestegen en worden bestuurd door militairen die tegen het regime van Castro zijn. Ik denk dat het goed is om enkele beelden en gegevens te geven die het lezers een idee geven van de omvang van deze lucht-aanval, die niets motiveert. De nieuwe Cubaanse staat bedreigt op geen enkele manier de veiligheid van de VS. Maar deze zaak zal de Cubaanse bevolking ertoe brengen om de bescherming van de Sovjet-Unie te vragen, die ze krijgen in de vorm van raketbatterijen, aangevoerd per schip, wat zal leiden tot de beroemde crisis waarin het bijna tot de derde wereldoorlog kwam. Sommigen zouden kunnen zeggen "Maar waarom hebben de Sovjet-Unie raketten onder de neus van de Amerikanen geplaatst?". Dit was een "antwoord" op de zaak van de Baie des Cochons. Daarna werd een overeenkomst gesloten waarbij de Amerikanen zich verplichtten nooit meer zulke acties tegen Cuba te ondernemen. Maar dat verhinderde niet dat de CIA, tussen tijden, een "Baie des Cochons-bis" voorstelde in de vorm van het Northwoods-project.
Terug naar de Amerikaanse aanval. Volgens informatie van een lezer zijn deze B 26 niet de beroemde B 26 Marauder bommenwerpers uit de Tweede Wereldoorlog:

De B 26 Marauder
Ik herinner me dat ik een van deze dubbele motoren had, met stervormige motoren, toen ik nog jong was, in de handen van Amerikaanse piloten, die direct na de oorlog de kust van La Baule in een rechte lijn passeerde, op zeer lage hoogte. Stel je voor een vliegtuig dat op 450 km/u vliegt, met twee tonnen bommen, met zes 12,7 mm mitraljeries, die naar voren schieten, en twee andere, beweegbare, die worden gebruikt vanaf de achterste koepel.
De Amerikanen zouden volgens mijn lezer de kleuren van Cuba hebben gebruikt voor B26 Invaders ( "Invasor", de goed genoemde), lichtjes verschillend, maar van dezelfde klasse.

Voorbereiding van een B 26 Invader voor een bommenmissie tijdens de Algerijense oorlog
Bomcapaciteit: één ton acht in de lading, plus 900 kilo onder de vleugels. Dit vliegtuig kon ook 8 raketten van 127 mm of 16 raketten van 76 mm dragen. Het kon ook met twaalf 12,7 mm mitraljeries worden uitgerust! Een ware vuurstorm. Deze vliegtuigen waren gespecialiseerd in lage snelheid, lage hoogte bombardementen. Ze werden gebruikt om gebieden met napalm te besproeien (vooral tijdens de slechte actie van Sakiet, waarbij Franse B 26's hun dodelijke vaten op een ... Tunisische markt, een school en een Red Cross-verblijf gooide).
Na zulke aanslagen zouden de mogelijkheden van de Cubaanse reactie volledig zijn vernietigd, na bombardement en mitraljering van de twee belangrijkste bases van het eiland. Daarna kwamen commando's samengesteld uit Cubaanse exilianten (en huurlingen aangesteld door de CIA), die vanuit Florida naar de Baie des Cochons kwamen, op lichte en snelle boten, soorten landingsboten, waarvan ik de resten op het eiland heb gezien. 1400 mannen werden afgezet aan de zuidkant van het eiland om te voorkomen dat de internationale opinie zou denken dat de zee-aanval vanuit Florida was uitgevoerd.
Castro reageerde en riep de Cubaanse bevolking op om hun revolutie te verdedigen. Het is belangrijk om te zeggen dat voor Castro, een voormalig advocaat, de macht op het eiland (in 1958, aan de kop van duizend guerrilla's, maar dankzij een breed publiek ondersteuning), het eiland "de troon van de Amerikaanse prostitutie" was en een absoluut vestigingsplaats van de Amerikaanse maffia, die zich daar zonder enige schaamte kon tonen. Het land, waarvan de president de generaal Battista was, aan de hoofd van een militaire junta, op de loon van de VS, was een opeenvolging van prostitutiehuizen en speelhallen.

Generaal Batista in 1952
De bevolking van het eiland reageerde massaal en kwam naar de huurlingen met alle wapens die de mensen konden vinden. Sommigen kwamen zelfs naar de landingspunten met gewone vorken. Er zijn natuurlijk gevechten en doden. Zestienhonderd Cubaanse en ongeveer honderd huurlingen. Maar deze huurlingen, geconfronteerd met een massa mensen die van alle kanten van het eiland kwamen, besloten snel over te geven, na enkele dagen, beseffend dat ze nooit in staat zouden zijn om met zo'n menselijke golf om te gaan, zelfs met een minimale bewapening. Het feit dat de totale Cubaanse vliegtuigen niet op de grond waren vernietigd, verhinderde de Amerikanen om de huurlingen een luchtaanval te geven.
De feiten werden snel op de internationale scène gebracht. De Amerikanen konden "de Cubaanse tegenrevolutionairen niet redden", door een landing uit te voeren, en gewoon een landaanval te starten vanaf hun basis in Guantanamo, gelegen aan de zuidoostkant van het eiland.
Deze Amerikaanse agressie creëerde een ernstig vertrouwenverlies op de internationale scène. In plaats van de huurlingen en Cubaanse exilianten, die de Cubaanse bevolking "guzanos" noemde, te executeren, gebruikte Castro de gebeurtenis op media-terrein, door ze te verkopen aan de VS tegen ... hun gewicht aan medicijnen. Er werd een weegschaal geplaatst op de kade van Havana, zodat duidelijk was dat er een tegenprestatie in farmaceutische producten werd geleverd voor elke vrijgelaten huurling.
Na zo'n mislukking weigerde Kennedy, een jaar later, zijn goedkeuring te geven aan het Northwoods-plan en ontsloeg hij generaal Lemnitzer.
Let op dat hij in november 1963 is vermoord, precies een jaar later.
Zulke plannen vormen op geen enkele manier een uitzondering. Het is eerder de algemene regel.* Alle landen ter wereld opereren op deze manier*,* en het is altijd zo geweest, van alle tijden. *Aangaande de Sovjet-Unie, moet u denken aan het Duitse-Sovjet-pact, met een geheime plannen voor de verdeling van Polen. Geen land is onschuldig in deze realpolitik.
Nu, in het licht van de uitspraken van de onderzoeksjournalist Eric Laurent, laten we de belangrijke kwesties van de gebeurtenissen van 11 september 2001 bekijken. Aan de Amerikaanse kant zijn ze duidelijk. Op de vooravond van het derde millennium was Rusland nog niet volledig hersteld van het vallen van de voormalige Sovjet-Unie. De VS vormen de eerste militaire wereldmacht. De verleiding om de wereld te beheersen is groot, zelfs ten koste van de verharding van het land, onderworpen aan een militaire wet.
Now or never
Moment of truth
Wanneer men zegt "Amerika", betekent dat niets. Je moet het geheel van financiële conglomeraten en het militair-industriële lobby-gezelschap bedoelen, die binnen de VS een uitgebreid netwerk hebben opgebouwd, zonder tegenwicht. Het project voor een Amerikaans Nieuw Tijdperk legt niet alleen de kwesties op een politiek of ideologisch niveau, maar ook op financieel en op de controle over de wereldwijde bronnen, met name energie- en oliebronnen.
Om zulke "kruistocht" te kunnen ondernemen, is een vijand nodig. Bij de nazi's was het "de jood". Bij de Amerikaanse neoconservatieven zijn het "terroristen", een vage term die eigenlijk iedereen betreft die niet in dienst is van de belangen van de genoemde machten. Deze terrorisme moet worden opgewekt, onderhouden en indien nodig volledig uitgevonden. Dit is wat er in Algerije gebeurde tijdens de jaren van zware crisis, toen de militairen, die in werkelijkheid de macht hadden, een islamitisch terrorisme opwekten door een klein aantal gestoorde individuen te manipuleren. Dit gaf de GIA, of Groupe d'Intervention Armée. Onlangs is ontdekt dat de monniken van Tiberine mogelijk niet door terroristen zijn vermoord, maar door grotere kaliber wapens, die alleen de militairen bezitten, aangebracht vanaf hun gevechtshelikopters. Dit is de reden waarom de kisten van de monniken alleen nog ... hun hoofden bevatten, wat niet in de gewoonte van islamitische terroristen is. Het mocht niet gebeuren dat een autopsie van de lichamen de impacten van grotere kaliber projectielen zou kunnen onthullen.
De situatie van de Israëliërs is in het Midden-Oosten onoplosbaar. De oprichting van het staat Israël was een overval. Als u een blik werpt op het dossier "Het land van het lijden en de haat" zult u zien dat Itziak Shamir, een van de leiders van de terroristische groep Stern, die later premier zou worden, de moord op de graaf Folke Bernadotte, de door de VN aangewezen bemiddelaar heeft geïnstrumenteerd. Wat Mennahem Beguin betreft, die ook deze functie zou bekleden, leidde hij de aanslag op het King David Hotel, waar de Britse administratie woonde, die 90 doden veroorzaakte.
Het King David Hotel in Jeruzalem, na de aanslag gepleegd door de Israëlische terroristen van de Irgoun, vermomd als Arabieren onder leiding van Mennahem Begin, die 90 doden veroorzaakte op 22 juli 1946 met 350 kilo explosieven, verdeeld in zes ladingen
Terrorist: iemand die de angst gebruikt als politieke drukmiddel

Menahem Begin, terrorist, later premier van het staat Israël 1977-1980
Ook Nobelprijs voor Vrede
Bij het bezit van Palestina, stellen de joden een eigendomsrecht van zeventien eeuwen voor. Wat de Westerse landen betreft, denken zij dat de inheemse bevolking niet is geraadpleegd. Zo is het gegaan. Meer dan een halve eeuw later, hoe zou je een vreedzame oplossing verwachten. Palestina is een onontplofte bom. De Israëliërs beseffen dat het onmogelijk zal zijn om de Palestijnen te onderwerpen, omdat hun religie hen niet de dood vreest, maar zoekt, op grond van de voordelen die hen een idyllische martelaarsbestaan na de dood biedt. Een oplossing: de hele wereld tegen de Arabieren opzetten, hen identificeren als terroristen. Zie het fantastische werk dat is gedaan door de Hollywood-cinema om de Arabier in de film te demoniseren.
Waarom tevreden zijn met beelden? Laten we naar acties gaan. Israël is de grootste baatvlijer van de gebeurtenissen van 11 september 2001. Sommige analisten zeggen "De Mossad wist ervan, maar liet het gebeuren". Er is ook een andere mogelijkheid, veel ernstiger: dat deze gebeurtenissen zijn ontworpen en uitgevoerd met nauwe samenwerking tussen de Amerikaanse neoconservatieven en agenten van een extreem linkse vleugel van de Mossad, die, moet gezegd worden, in Amerika als een ... vis in het water is. Veel politici, hoge functionarissen hebben de dubbele nationaliteit, &&& en een lezer kan ons dit punt bevestigen en ons een lijst noemen, zeer belangrijk, van deze personen.
Andere belangrijke gegevens, die ik al jaren had, maar die ik door vermoeidheid had gewist: de Israëliërs hebben in de VS belangrijke onderhoudsdiensten voor vliegtuigen, civiel of militair. Dit zijn "persoonlijke sanctuaria" waar de vliegtuigen die voor de aanslagen zijn gebruikt, kunnen zijn voorbereid, zonder enige ingrijpen van buitenstaanders. De Israëliërs hebben hun eerste civiele of militaire vliegtuigen gekocht en gerepareerd door vliegtuigen te kopen op alle mogelijke en denkbare plekken.
De dingen veranderen in veel milieus. Enkele weken geleden kreeg ik Alix, de voorzitter van reopen 9/11, en een jonge ingenieur van Eurocopter. Ik vroeg hem:
- In uw bedrijf, hoeveel mensen denken serieus over de officiële versie?
- Als we degenen boven de zestig uitsluiten, die door hun leeftijd misschien een beetje stijf zijn, zou ik zeggen: 50%
Dat is enorm en dit cijfer is te verrekenen met het werk dat deze groep mensen in vier jaar heeft geleverd.
De officiële versie is steeds minder verdedigbaar. De enige reden waarom iemand er met wanhoop aan vasthoudt, komt overeen met een zin van een Russische historicus, tijdens een recente uitzending, op een van de belangrijkste kanalen van het land:
****http://www.dailymotion.com/video/x8xgrv_12-debat-sur-le-119-sur-la-1ere-cha_news
*- Ik zal u zeggen waarom de officiële theorie de enige is die voor mij acceptabel is. Omdat als het niet zo was, dan zou mijn wereldbeeld zodanig worden dat ik er liever niet meer in wil leven. *
Men legt de vinger op het cruciale punt. Maar wanneer het gaat om het associëren van een dergelijke misdaad met extreem rechtersezionisten van het staat Israël, die zich altijd als een martelende volk, op de verdediging, dan gaat het over het absolute monster. Het zionisme heeft al de Israëlische leiders gedreven tot zeer veroordeelbare acties, net zoals het nazisme veel Duitsers heeft gedreven tot afgrijselijke daden.
Aldus, niemand zou ooit in de verleiding komen om Duitsers te verwarren met Nazi's.
Het verdedigingssysteem van de harde zionisten bestaat erin om hun kritici te bestempelen als antisemiet, terwijl dat niets te maken heeft. Op dat moment hoor je dingen als:
- Dus als je denkt dat de Mossad actief betrokken was bij de organisatie van de gebeurtenissen van 11 september, dan ontkent je de bestaansrecht van de gaskamers.....
Met mij werkt dat niet. Een gaskamer, uitgevoerd door de nazi's tijdens de oorlog, in het zuiden van Parijs, heb ik met mijn eigen ogen gezien.

**7 september 2009 : **Een adviseur van president Obama, over milieuvraagstukken, treedt terug om de Amerikaanse president niet in een discussie te laten raken die zijn werk zou kunnen verstoren.

Van Jones, adviseur van president Obama
**Bron : **http://france-info.com/spip.php?article339395&theme=14&sous_theme=16
Blijkbaar had deze voormalige burgerrechtenactivist zijn naam onder een petities gezet, waarvan de ondertekenaars dachten dat de Bush-administratie mede verantwoordelijk was voor de gebeurtenissen van 11 september 2001, door "bewust toelaten dat deze golf van aanslagen zich zou voordoen, om een oorlog tegen Irak te kunnen beginnen".
*Van Jones heeft zijn handtekening niet verwijderd. * ****
De petities ondertekend door Van Jones: We willen echte antwoorden over 11/9
Op 31 augustus 2004 publiceerde Zogby International, het Amerikaanse politieke opiniepeilingen instituut van de Reuters, een peiling die toont dat bijna de helft (49,3%) van de inwoner van New York City en 41% van de inwoner van de staat New York denken dat de Amerikaanse leiders vooraf wisten van de imminentie van de aanslagen van 11/9 en "bewust gefaald" hebben om actie te ondernemen. Bij de inwoners van New York City, 66% hebben een herziening van de onbeantwoorde vragen gevraagd door het Congres of de New York Attorney General.
In het kader van deze nieuwsberichten hebben we 100 Amerikaanse figuren en 40 leden van de familie van degenen die zijn overleden verzameld om deze Verklaring te ondertekenen, die oproept tot aandacht van het publiek voor de onbeantwoorde vragen die suggereren dat personen binnen de huidige administratie daadwerkelijk bewust hebben toegelaten dat 11/9 gebeurde, mogelijk als voorwendsel voor de oorlog.
We willen eerlijke antwoorden op vragen zoals:
- Waarom zijn de standaardprocedures voor het omgaan met verloren vliegtuigen niet gevolgd op die dag?
- Waarom zijn de raketbatterijen en luchtafweerinstallaties rond het Pentagon niet geactiveerd tijdens de aanslag?
- Waarom hebben de inlichtingendiensten toegestaan dat meneer Bush zijn bezoek aan de basisschool voortzette, alsof hij weinig zorg had voor zijn veiligheid of die van de leerlingen?
- Waarom is er geen enkele persoon ontslagen, bestraft of veroordeeld voor de volledige onbevoegdheid waaraan we die dag zijn getuige geweest?
- Waarom hebben de Amerikaanse en buitenlandse autoriteiten de resultaten van meerdere onderzoeken gepubliceerd die betrekking hadden op financiële transacties die een voorafgaande kennis van specifieke details over de aanslagen van 11/9 suggereerden en die leidden tot tientallen miljoenen dollars aan identificeerbare winsten?
- Waarom is Sibel Edmonds, een voormalige vertaler van het FBI, die beweert dat ze wist van de imminentie van de aanslagen, verboden om openbaar te spreken op verzoek van de procureur-generaal Ashcroft, goedgekeurd door een rechter aangesteld door Bush?
- Hoe kon vlucht 77, die het Pentagon raakte, 40 minuten lang naar Washington DC terugkeren zonder gedetecteerd te worden door de radar van de FAA of de krachtigere luchtradar van de Amerikaanse militaire?
- Hoe konden FBI en CIA de namen en foto's van de vermeende terroristen binnen enkele uren publiceren, evenals de bezoeken aan huizen, restaurants en vliegscholen die ze bezochten?
- Wat is er met de meer dan 20 geregistreerde waarschuwingen gebeurd die zijn overgedragen aan ons gouvernement door 14 buitenlandse inlichtingendiensten of staatshoofden?
- Waarom heeft de Bush-administratie het feit verborgen dat de leider van de Pakistaanse inlichtingendienst in Washington was de week van 11/9 en zou hebben betaald 100.000 dollar aan Mohammed Atta, beschouwd als de leider van de luchtverkeersleiders?
- Waarom heeft de 11/9-commissie de meeste vragen van de slachtofferfamilies niet aangekaart, naast bijna alle vragen die hier zijn gesteld?
- Waarom is Philip Zelikow gekozen als directeur van de zogenaamde onafhankelijke 11/9-commissie, terwijl hij samen met Condoleezza Rice een boek heeft geschreven?
Personen die een verdieping van het onderzoek eisen tellen nu honderdduizenden, waaronder een voormalig lid van de eerste Bush-administratie, een voormalige luchtmachtofficier, een Europees parlementslid, de families van de slachtoffers, zeer gerespecteerde auteurs, onderzoeksjournalisten, vredes- en rechtspersonaliteiten, voormalige Pentagonfunctionarissen en de Groene Partij.
Als Amerikanen met geweten vragen we vier dingen:
- Een onmiddellijke onderzoek door de New York Attorney General Eliot Spitzer
- Onmiddellijke onderzoek in de Congreszittingen
- Aandacht van de media om de bewijzen te onderzoeken
- Het vormen van een echt onafhankelijke onderzoekscommissie, samengesteld uit burgers
Aangezien de komende verkiezingen belangrijk zijn, denken we dat het onmisbaar is dat deze vragen openbaar, eerlijk en grondig worden behandeld zodat Amerikanen hun democratische rechten volledig kunnen uitoefenen.
Tot slot vragen en hopen we dat we de kracht hebben om dit onderwerp met wijsheid en mededogen aan te pakken, zodat we de wonden kunnen genezen die op die vreselijke dag zijn toegebracht.
Uitzending over deze "mysterieuze derde toren" op de zender Planète op 9 september om 20:40:
****---
Nieuwigheden Gids (Index) Startpagina

