Sura, het Russische HAARP
De Russische HAARP-installatie
23 mei 2008
Volledig vergelijkbaar met de Amerikaanse installatie. Bovendien is deze meer dan 10 jaar ouder:
Algemene weergave van het antenneveld van Sura.
De Sura-installatie voor ionosferische verwarming ligt bij de kleine stad Vasilsursk, nabij de Wolga en op 100 km van Nizhny Novgorod. De installatie kan 190 megawatt uitstralen in het frequentiebereik van 4,5 tot 9,3 MHz, wat overeenkomt met de kracht van een klein kerncentrale (...). Deze installatie zou al in 1981 zijn opgezet (HAARP in de VS: 1993). Wat me vermaakt is dat het Engelse Wikipedia-artikel hier meldt dat onderzoekers van Sura hebben ontdekt dat men de ionosfeer op lage frequentie kan moduleren, alsof dat een grote ontdekking is. Ik heb dit al lang uitgelegd op deze pagina. Precies daarom bestaat dit soort installatie: om de ionosfeer als een enorme antenne te gebruiken om zeer lage frequenties uit te zenden voor communicatie met onderzeeërs (alleen zeer lage frequenties dringen diep in de oceaan door).
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/factSheet.html
Dit vond ik snel op die link:
Voor de frequenties klopt het dus in megahertz (ongeveer 3 tot 10 MHz).
Het systeem werkt dus binnen het bereik van "korte golven".
Voor de vermogen wordt een totaal van 3600 kW aangegeven (optelling van alle zenders).
Dit lijkt het vermogen aan de uitgang van de zenders te zijn, voordat het de antennes bereikt.
De 190 megawatt van Sura zijn het vermogen aan de antenne-uitgang, dus inclusief de versterkingsfactoren van die antennes.
Want bij de uitgangsvermogen van de drie zenders van Sura staat 3 keer 250 kW.
Maar hoe dan ook: het is enorm, en de vogels die over het gebied vliegen moeten gratis zonnebrand krijgen... ;-)
Dit vond ik snel op die link:
Voor de frequenties klopt het dus in megahertz (ongeveer 3 tot 10 MHz).
Het systeem werkt dus binnen het bereik van "korte golven".
Voor de vermogen wordt een totaal van 3600 kW aangegeven (optelling van alle zenders).
Dit lijkt het vermogen aan de uitgang van de zenders te zijn, voordat het de antennes bereikt.
De 190 megawatt van Sura zijn het vermogen aan de antenne-uitgang, dus inclusief de versterkingsfactoren van die antennes.
Want bij de uitgangsvermogen van de drie zenders van Sura staat 3 keer 250 kW.
Maar hoe dan ook: het is enorm, en de vogels die over het gebied vliegen moeten gratis zonnebrand krijgen... ;-)
Dit vond ik snel op die link:
Voor de frequenties klopt het dus in megahertz (ongeveer 3 tot 10 MHz).
Het systeem werkt dus binnen het bereik van "korte golven".
Voor de vermogen wordt een totaal van 3600 kW aangegeven (optelling van alle zenders).
Dit lijkt het vermogen aan de uitgang van de zenders te zijn, voordat het de antennes bereikt.
De 190 megawatt van Sura zijn het vermogen aan de antenne-uitgang, dus inclusief de versterkingsfactoren van die antennes.
Want bij de uitgangsvermogen van de drie zenders van Sura staat 3 keer 250 kW.
Maar hoe dan ook: het is enorm, en de vogels die over het gebied vliegen moeten gratis zonnebrand krijgen... ;-)
Een andere weergave van de antennes. Russische installaties lijken altijd afkomstig uit een andere tijd, maar laat je niet misleiden door hun schijnbare ruwheid.
Vertaling door Alain Lecoq-Stepanov: Het domein van de ruimtefysica, de atmosfeer, de aardkorst en de radiogolvenverspreiding is gebaseerd op het gebruik van het veelzijdige radioinstallatie SURA (SURA), een unieke experimentele installatie in de Russische Federatie.
Het project CKP SURA wordt geleid door het Radiophysica-instituut (NIREFI) met grote samenwerking van wetenschappers uit hogere scholen en instituten van de Russische Academie van Wetenschappen. Wetenschappelijk onderzoek op basis van CKP SURA vindt plaats in samenwerking met wetenschappers uit Nizhny Novgorod, Moskou, Kazan en Ioushar-Oli.
In:
http://english.pravda.ru/science/19/94/379/16227_hurricanes.html
Titel: De VS en Rusland verdacht van het ontwikkelen van weerswapens.
Een fragment
De Amerikaanse marine en luchtmacht hebben samen hun inspanningen geleverd voor de bouw van deze installatie. Openbare bronnen geven aan dat de installatie wordt gebruikt om actief invloed uit te oefenen op de aardse ionosfeer en magnetosfeer. De resultaten zouden fantastisch kunnen zijn, aldus wetenschappelijke tijdschriften. Wetenschappelijke tijdschriften beweren dat HAARP in staat is kunstmatige noorderlichten te veroorzaken, het radarstation van vroegtijdige ballistische raketdetectie te verstoren, communicatie met onderzeeërs in de oceaan mogelijk te maken en zelfs geheime ondergrondse complexen van de vijand te detecteren. Radiofrequentie-uitstraling kan door de grond heen dringen en schuilplaatsen en tunnels onderzoeken, elektronica kunnen verbranden en ruimtesatellieten kunnen vernietigen. Het apparaat kan ook de atmosfeer beïnvloeden en daardoor weersveranderingen veroorzaken. HAARP zou worden gebruikt om natuurlijke rampen zoals orkanen Katrina en Rita te veroorzaken.
De marine en de luchtmacht hebben hun krachten gebundeld voor de bouw van deze HAARP-installatie. Sommigen denken dat deze installatie effectief kan worden ingezet om invloed uit te oefenen op de ionosfeer, en zelfs op de magnetosfeer. Volgens sommige wetenschappelijke tijdschriften zouden de resultaten fantastisch kunnen zijn. Bekend is al dat HAARP in staat is kunstmatige noorderlichten te creëren, maar deze tekst voegt toe dat dergelijke installaties kunnen storen op radar van ballistische raketdetectie, communicatie met onderzeeërs mogelijk maken (waar), geheime ondergrondse ruimtes en tunnels kunnen detecteren, elektronica kunnen vernietigen en satellieten kunnen uit schakelen (mogelijk). Dit apparaat zou ook de atmosfeer kunnen beïnvloeden (geen enkel onmogelijkheid, gezien dat de toestand van de ionosfeer bijvoorbeeld de bewolking beïnvloedt).
Sommigen denken dat dergelijke installaties kunnen leiden tot rampen zoals orkanen van de omvang van Katrina of Rita.
Daar kan men niet met zekerheid ontkennen. We kennen de invloed van de ionosfeer op het klimaat nog te weinig. Veel mensen denken bijvoorbeeld dat de invloed van zonnevlammen de ionosfeer kan beïnvloeden en daardoor de aardse bewolking kan veranderen. Veel wetenschappers denken dat dit de oorzaak van opwarming is, in plaats van broeikasgassen, en wijzen daarbij op de sterke correlatie tussen zonneactiviteit en aardtemperatuur. Ik denk dat dit een open discussie is.
Toch, als er gebieden zijn die potentieel zeer instabiel zijn, zoals de plekken waar tropische orkanen ontstaan, dan zou invloed op de ionosfeer een verwoestende uitlokking kunnen veroorzaken. Eigenlijk is het niet de installatie zelf die de vernietiging veroorzaakt, maar het fenomeen dat ze kan activeren en eventueel "kleine aanstoten" kan geven.
We zijn in een domein waar... niets onmogelijk is. De menselijke waanzin is zo groot dat alles moet worden overwogen. Het klimaatwapen, dat agressie vermomt als "natuurverschijnselen", wordt zeker actief gezocht door de grote machten. Het is het perfecte misdaad, op het niveau van conflicten tussen grote mogendheden.