Waarom hongerprotesten
Waarom hongerprotesten?
11 mei 2008
3 juni 2008 : De situatie verslechtert dagelijks. Liberalisme en winstrategieën zijn de eerste verantwoordelijke voor deze "prijsstijging"
De FAO wil dat de rijke landen hun financiële hulp verhogen zodat arme landen deze duur geworden voedsel kunnen kopen, maar niemand durft de dodelijke effecten van de liberalisatie van landbouwprijzen te kritiseren.
Een petitie om "noodmiddelen te mobiliseren"
| Voor de armen, met name in de stedelijke gebieden van de landen in ontwikkeling die nette importeurs van voedselproducten zijn, zal de situatie erger worden. Volgens de Wereldbank heeft deze prijsstijging van voedsel en olie 100 miljoen mensen in armoede gedreven. | • | Ahmed Ouaba | (AFP/AFP) donderdag 29 mei 2008, |
|---|
Protest in Afrika (Burkina Fasso
Marcel Mazoyer, onderzoeker bij het INRA, het Nationaal Instituut voor Landbouwkunde, legt het uiterst eenvoudig uit, door op een aantal vragen te antwoorden:
De prijzen van granen zijn plotseling gestegen, en hij legt uit waarom.
De voorraad is gedaald, en plotseling is de aanbod minder dan de vraag. Dus de prijzen zijn gestegen. Dit is de "wet van Wall". Zie pagina 19 in mijn strip "De Economicon":
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/economicon.htm
De wet van Wall
****Een artikel over de speculatieve kant die deze prijsstijging heeft begeleid.
In de handel, wat probeert men te doen? Om geld te verdienen, zo veel mogelijk. Wat de prijzen bepaalt is "de wet van vraag en aanbod".
Is er een limiet? Nee! Wat een onvermijdelijke vraag heeft en steeds zeldzamer wordt, ziet zijn prijs automatisch stijgen, als de markt vrij is. In Haiti, een arm land, zijn de voedselprijzen plotseling verdubbeld. Zoals Mazoyer uitlegt, zijn de granenvoorraden geleidelijk gedaald. Daarna, zegt hij, is het voldoende dat er iets gebeurt. Een daling van de productie in landen die zowel producenten als exporteurs zijn, zoals Australië, door slechte weersomstandigheden, een toename van de vraag (Chinese importen, vraag naar biobrandstoffen) en de spiraal begint. Hij voegt toe dat deze crisis volledig voorspelbaar was, omdat men wist dat de voorraden van granen afnamen.
Maar het is niet de Chinese vraag of de plotselinge vraag naar biobrandstoffen die de oorzaak van het fenomeen zijn. Ze zijn slechts de aandrijfmotor. De oorzaak ligt elders.
Laten we de schrikwekkende cijfers over het hoofd zien die Mazoyer met verveling noemt. Negen miljoen mannen, vrouwen en kinderen sterven elk jaar van honger. Drie miljard mensen leven onder de armoedegrens, met twee euro per dag. Twee miljard mensen lijden aan anemie door de slechte kwaliteit van de voeding die ze innemen. Acht honderd vijftig miljoen (hij benadrukt dat het cijfer elk jaar toeneemt) hebben honger in hun buik.
In dit interview laat Mazoyer een zin vallen die je moet vangen: "de Marrakech-afspraken". Snel zoeken. Stap voor stap komt de verklaring snel boven, het heeft een naam: de WTO, de Wereldhandelsorganisatie. Ga naar Google, typ WTO. Dit orgaan presenteert zichzelf graag. Het is op 1 januari 1995 ontstaan. Het hoofdkantoor is in Genève en telt 151 lidstaten.
http://www.wto.org/French/thewto_f/whatis_f/tif_f/utw_chap1_f.pdf
http://www.wto.org/French/thewto_f/whatis_f/tif_f/utw_chap1_f.pdf
De brochure legt direct de doelen vast die de WTO zich heeft gesteld.
Op deze pagina, in het rood, valt een onmiddellijk vergeten zorg op:
Bescherming van de producenten
Terwijl dat precies is wat Mazoyer als enige oplossing noemt.
Voor de WTO was de wereld in overeenstemming met de GATT (General Agreements on Tariffs and Trade: algemene overeenkomsten over tarieven en handel). Deze overeenkomst, ondertekend in 1947 door 23 landen, stelt de handel na de oorlog voor. Alles gaat hand in hand met de oprichting van de Wereldbank, waar Wolfowitz, door George Bush aangesteld, een van de directeuren was en van het FMI, het Internationaal Monetair Fonds.
We zijn op een stadium, op een tijd waarin het nodig is om te informeren, te lezen wat beschikbaar is.
Blijven we bij het niveau van de Wereldhandelsorganisatie. Dit is het instrument van de globalisering van de economie. Dit orgaan is gebaseerd op een credo: het verdwijnen van douanetarieven, een belemmering voor de handel. Dit credo is "hoe actiever de handel is, hoe meer vrij concurrentie tussen verschillende producenten zal worden toegestaan, hoe lager de prijzen zullen zijn, hoe meer dit zal profiteren aan de consument".
Het is duidelijk dat in alle sectoren van de economische activiteit dit de kleine producenten nadelig beïnvloedt, waarvan de activiteit zich vertaalt in hogere productiekosten. Ik denk dat het niet nodig is om erop te wijzen dat iedereen zich van dit fenomeen bewust is. De grote slikken de kleine. De kleine verdwijnen, de zwakken worden uitgeschakeld. Dit is de economische versie van de darwinistische evolutie. Parallel daaraan specialiseren de landen zich. Het land dat een sterke deel van de productie kan veroveren, is het land dat de laagste productiekosten biedt. Mazoyer noemt als voorbeeld Brazilië dat op grote gebieden groeit, met ontbossing, gebruik makend van goedkope arbeid. In deze regio's kunnen de productiekosten van granen dalen onder de 100 euro per ton.
Aan de andere kant hebben de kleine producenten, de boeren die op onvruchtbare grond werken, onderhevig zijn aan schaalvoordelen, die geen mechanisatie of zelfs geen trekdieren hebben, productiekosten vier, vijf of zes keer hoger. In de productiekosten moet alles worden opgeteld: van de kosten op de grond, tot de kosten van de verkregen goederen, vervoer, opslag (met zorg voor bewaring), distributie, of het nu gaat om een internationaal of een binnenlandse markt. Een boer in een verre landelijke omgeving kan worden verpletterd door de aankomst van geïmporteerde goederen.
http://www.arkepix.com/kinok/DVD/CONNOLLY_Bob/dvd_first_contact.html
&&& Er is een document dat ik graag terug zou willen vinden. Het betreft een reeks verslagen gemaakt in Papoea, waarvan er een heet "de vrienden van Joe". Deze, en deze video-verslagen bieden een schokkend overzicht van de gelukkigheden en ellende van een etnische groep die plotseling uit de prehistorie is gehaald, in 1930 door de Australiër Michel Leahy, die als eerste ver in het binnenland van Nieuw-Guinea op zoek ging naar goud.
Het is onder andere het filmje "Eerste Contact":
gevonden en besteld.
Er zijn ook andere: Leahy's neighbours en Bloody Harvest. Niet gevonden in het Frans of met Franse ondertiteling.
In het boek is er eerst een schokkend verslag over de ontmoeting tussen twee groepen mensen, gescheiden door 30.000 jaar geschiedenis en technologie. Tijdens zijn exploratie - exploitatie van gouderts in de vallei van de Waagi maakt de Australiër Leahy een kind met een Papoea-vrouw en laat hem achter. Joe Leahy, een mengeling, wordt opgevoed in een katholieke missie, en werkt in een koffiebedrijf. Hij wordt opgevoed door de broer van Leahy, die nooit dit "natuurlijke zoon" erkent.
Intelligent, Joe de mengeling wordt een onderdirecteur in een Australisch bedrijf. Maar hij realiseert zich dat hij niet ver zal komen in deze maatschappij, die wordt beheerst door blanken. Hij besluit dan zijn "halfbroers van ras" te contacteren en overtuigt een dorp, in de buurt van dat van zijn moeder, waarvan de leider Popina heet, om in de moderne wereld te gaan, dat wil zeggen om de grond van de stam te veranderen in koffieproductie. Dit is mogelijk door een bankkrediet, dat een kustbank kan verstrekken. Joe Leahy is overtuigend aan beide kanten. Hij laat de Papoea's zien welke consumptiegoederen ze uit dit bedrijf kunnen halen. De Australische bank vertrouwt op de ondernemingsvaardigheden en expertise van Joe Leahy. Dus wordt een lening verstrekt, en een bedrijf komt tot stand met alles wat nodig is om koffie te kweken en te verwerken met moderne middelen. De tijd gaat voorbij. Joe Leahy denkt vooral aan het uitbuiten van deze arbeid, die hij met een zekere minachting behandelt. Hij laat een prachtige eigendom bouwen, rijdt in een witte Mercedes uit de export, leeft als een blanke kolonist, terwijl de Papoea's het gevoel hebben dat het te lang duurt tussen het geleverde werk en de vruchten van dit investering waarvan ze eigenlijk niets begrijpen ... zelfs niet weten wat de woorden "geld" en "lening" betekenen.
Op dit moment stort de koffieprijs in. Joe Leahy vertelt zijn "partners" dat ze veel jaren moeten werken zonder betaald te worden, alleen gevoed, om "het bedrijf te redden". Deze uitspraken begrijpen de Papoea's en hun dorpshoofd niets. Joe brengt hen naar de bank, die zijn uitspraken bevestigt.
In het einde van deze video-verslag ontstaat er een stamoorlog. De stam van Popina wordt opgeroepen om hulp te geven in een conflict dat twee naaste groepen aangaat. De prehistorie komt plotseling terug.
De twee scenario's botsen volledig. Aan de ene kant ziet Leahy de Papoea's volledig ongevoelig voor zijn oproepen, aan de andere kant worden zij betrokken in een ritueel stamoorlog, die altijd onderdeel is geweest van deze "Papoea-prehistorie".
Het blijkt dat de Australische autoriteiten, om deze stamoorlogen te beëindigen, besloten hebben om geen hulp meer te geven bij het behandelen van pijlwonden.
Een ander aspect van deze culturele botsing: in de gevechten hebben de Papoea's nieuwe wapens: "geweren" gemaakt met ijzeren buizen waarin ze jachtvergunningen steken, aangedreven door een eenvoudig spijkertje, met een veer.
Popina, wanhopig, probeert zelfmoord te plegen door zonder wapens midden in het slagveld te rennen en, ook al wordt hij door een pijl geraakt, overleeft hij. Laatste beeld van deze documentaireserie: de mengeling Joe Leahy probeert te emigreren naar Australië, maar stuit op de eis van de Australische overheid om met een minimale kapitaal te kunnen komen, wat Joe niet heeft. In het laatste beeld van de film ziet men hem verdwijnen in de menigte van een grote stad.
Ik denk dat dit product op cd bestaat. &&& Als een lezer dit kan vinden, zou ik er graag een bestelling voor plaatsen.
&&& Er is een document dat ik graag terug zou willen vinden. Het betreft een reeks verslagen gemaakt in Papoea, waarvan er een heet "de vrienden van Joe". Deze, en deze video-verslagen bieden een schokkend overzicht van de gelukkigheden en ellende van een etnische groep die plotseling uit de prehistorie is gehaald, in 1930 door de Australiër Michel Leahy, die als eerste ver in het binnenland van Nieuw-Guinea op zoek ging naar goud.
Het is onder andere het filmje "Eerste Contact":
gevonden en besteld.
Er zijn ook andere: Leahy's neighbours en Bloody Harvest. Niet gevonden in het Frans of met Franse ondertiteling.
In het boek is er eerst een schokkend verslag over de ontmoeting tussen twee groepen mensen, gescheiden door 30.000 jaar geschiedenis en technologie. Tijdens zijn exploratie - exploitatie van gouderts in de vallei van de Waagi maakt de Australiër Leahy een kind met een Papoea-vrouw en laat hem achter. Joe Leahy, een mengeling, wordt opgevoed in een katholieke missie, en werkt in een koffiebedrijf. Hij wordt opgevoed door de broer van Leahy, die nooit dit "natuurlijke zoon" erkent.
Intelligent, Joe de mengeling wordt een onderdirecteur in een Australisch bedrijf. Maar hij realiseert zich dat hij niet ver zal komen in deze maatschappij, die wordt beheerst door blanken. Hij besluit dan zijn "halfbroers van ras" te contacteren en overtuigt een dorp, in de buurt van dat van zijn moeder, waarvan de leider Popina heet, om in de moderne wereld te gaan, dat wil zeggen om de grond van de stam te veranderen in koffieproductie. Dit is mogelijk door een bankkrediet, dat een kustbank kan verstrekken. Joe Leahy is overtuigend aan beide kanten. Hij laat de Papoea's zien welke consumptiegoederen ze uit dit bedrijf kunnen halen. De Australische bank vertrouwt op de ondernemingsvaardigheden en expertise van Joe Leahy. Dus wordt een lening verstrekt, en een bedrijf komt tot stand met alles wat nodig is om koffie te kweken en te verwerken met moderne middelen. De tijd gaat voorbij. Joe Leahy denkt vooral aan het uitbuiten van deze arbeid, die hij met een zekere minachting behandelt. Hij laat een prachtige eigendom bouwen, rijdt in een witte Mercedes uit de export, leeft als een blanke kolonist, terwijl de Papoea's het gevoel hebben dat het te lang duurt tussen het geleverde werk en de vruchten van dit investering waarvan ze eigenlijk niets begrijpen ... zelfs niet weten wat de woorden "geld" en "lening" betekenen.
Op dit moment stort de koffieprijs in. Joe Leahy vertelt zijn "partners" dat ze veel jaren moeten werken zonder betaald te worden, alleen gevoed, om "het bedrijf te redden". Deze uitspraken begrijpen de Papoea's en hun dorpshoofd niets. Joe brengt hen naar de bank, die zijn uitspraken bevestigt.
In het einde van deze video-verslag ontstaat er een stamoorlog. De stam van Popina wordt opgeroepen om hulp te geven in een conflict dat twee naaste groepen aangaat. De prehistorie komt plotseling terug.
De twee scenario's botsen volledig. Aan de ene kant ziet Leahy de Papoea's volledig ongevoelig voor zijn oproepen, aan de andere kant worden zij betrokken in een ritueel stamoorlog, die altijd onderdeel is geweest van deze "Papoea-prehistorie".
Het blijkt dat de Australische autoriteiten, om deze stamoorlogen te beëindigen, besloten hebben om geen hulp meer te geven bij het behandelen van pijlwonden.
Een ander aspect van deze culturele botsing: in de gevechten hebben de Papoea's nieuwe wapens: "geweren" gemaakt met ijzeren buizen waarin ze jachtvergunningen steken, aangedreven door een eenvoudig spijkertje, met een veer.
Popina, wanhopig, probeert zelfmoord te plegen door zonder wapens midden in het slagveld te rennen en, ook al wordt hij door een pijl geraakt, overleeft hij. Laatste beeld van deze documentaireserie: de mengeling Joe Leahy probeert te emigreren naar Australië, maar stuit op de eis van de Australische overheid om met een minimale kapitaal te kunnen komen, wat Joe niet heeft. In het laatste beeld van de film ziet men hem verdwijnen in de menigte van een grote stad.
Ik denk dat dit product op cd bestaat. &&& Als een lezer dit kan vinden, zou ik er graag een bestelling voor plaatsen.
De kleine producenten kunnen niet concurreren met vertegenwoordigers van wat Mazoyer de AGROBUISNESS noemt, die grote exploitaties, geavanceerde technische middelen, snelle en goed georganiseerde transport- en distributieketens, op grote schaal, en goedkope arbeid combineren (Brazilië).
De kleine boeren kunnen dan niet overleven tegen zo'n concurrentie. Ze komen dan bij de sloppenwijken terecht. Mazoyer wijst erop dat 40% van de inwoners van deze sloppenwijken arme boeren zijn en dat, als er geen maatregelen worden genomen, dit cijfer in de komende jaren kan stijgen naar 60%.
Op het moment dat deze maatregelen van vrij concurrentie werden ingevoerd, werden kleine producenten, bijvoorbeeld van koffie, in Afrika plotseling geconfronteerd met de concurrentie van Brazilië, zoals aangehaald door de Zwitser Ziegler, rapporteur van de Verenigde Naties over voedselvraagstukken, auteur van het boek Het Rijk van Schande.
De import en distributie van koffie wordt bijvoorbeeld beheerd door grote monopolies zoals het Zwitse bedrijf Nestlé, dat Ziegler "de octopus van Vevey" noemt. Hij herinnert zich dat hij ooit een gesprek had met een van hun vertegenwoordigers, waarin hij hem opmerkte dat deze prijsverlaging van koffie, veroorzaakt door de Braziliaanse concurrentie, vele kleine Afrikaanse producenten in de bankrotte heeft gedreven. Daarop antwoordde zijn gesprekspartner:
- Nou, als koffie bij hen niet meer winstgevend is, dan hoeven ze maar iets anders te kweken (....)
De globalisering leidt tot de ondergang en armoede van veel "vergeten groeiers", mensen "niet in staat om zich aan te passen", slachtoffers van verplaatsingen, de ferociteit van de concurrentie. Vandaag de dag is het effect op de voedselbronnen zichtbaar door hongerprotesten. In werkelijkheid is de voedseltekorten op aarde niet nieuw.
**Maar, zoals Mazoyer opmerkt, is de nieuwe ontwikkeling dat de hongerlijders nu in de sloppenwijken zijn en niet meer in de landen of gebieden die verarmd zijn. **
*- Voorheen, zegt hij, wanneer boeren stierven van honger in verlaten hoekjes, interesseerde dat niemand. Maar vandaag de dag raakt de honger de sloppenwijken en veroorzaakt massale demonstraties. *
Deze hongersnood was, zegt hij, volledig voorspelbaar. De granenvoorraden namen al sinds ongeveer twintig jaar continu af (...). De aanbod was niet meer in staat om aan de vraag te voldoen, met een bepaalde elasticiteit. Wanneer de voorraden een minimale drempelwaarde bereiken, wordt de markt "stijf" en is de reactie de prijsstijging.
Aan deze uitputting van de voorraden moet men ook de toename van de vraag toevoegen, veroorzaakt door biobrandstoffen en importen van niet-producerende landen. Maar dit is slechts de aandrijfmotor. Systematisch zou men, zegt Mazoyer, de productie van granen met 33% moeten verhogen om dit hongerprobleem op te lossen.
Dan ontdekt men in zijn rede dat de voedselhulp slechts één procent van dit volume vertegenwoordigt.
Dus is deze hulp symbolisch, meer dan iets anders. Het lost nooit de problemen op.
Het is alsof na een aardbeving (Peking heeft er net een meegemaakt, op 12 mei 2008, met een kracht van 7,8) u besluit om ambulances te sturen, maar besluit om slechts één slachtoffer te redden van de honderd.
De oplossing, zegt Mazoyer, is "de bescherming van de kleine producenten". Bescherming betekent bescherming, het invoeren van douanetarieven, belastingen op geïmporteerde producten, om lokale exporteurs of gewoon producenten voor binnenlandse consumptie te beschermen, in het land. Maar dit is het tegenovergestelde van het credo van de WTO.
De WTO wil een onderhandelingsstructuur zijn tussen staten, die dan kunnen onderhandelen over kwotum. Maar deze besprekingen betreffen de grote entiteiten, de grote economische machines, op Braziliaanse, Chinese, Europese schaal. Er is niemand die de kleine graanproducenten verdedigt.
Mazoyer:
*- Er zijn landbouwgronden, en het is niet nodig om de Amazoneregenwoud te verwoesten. Maar de vertegenwoordigers van de agro-industrie zijn niet geïnteresseerd in onvruchtbare, arme, slecht gelegen, slecht bevoorziende gronden, die alleen de kleine boer kunnen kweken, en die niet in staat zijn om een competitieve productieprijs te garanderen. Als we deze kleine boeren niet systematisch beschermen, zullen ze de sloppenwijken versterken. *
Met andere woorden, Mazoyer zegt dat de oplossing niet is om voedsel aan deze mensen in de sloppenwijken te geven, maar hen te laten terugkeren naar hun landen, zodat deze exploitaties hen niet alleen een inkomen geven dat hen in staat stelt te overleven, maar ook om te investeren en in staat te zijn om dieren te kopen, pluigers, meststoffen te kopen. Het is nodig dat deze arme boeren een voldoende zeker inkomen hebben om deze aankopen te kunnen doen. En technisch gezien kan dit alleen door het invoeren van beschermingsmaatregelen op de landbouw, ten koste van de winsten van de agro-industrie.
In de huidige wereld, die elke dag waanzinniger wordt, niet alleen de marktwerking de kleine producenten volledig onderdrukt, maar ook nieuwe belastingen met ... de GVO's. De kleine producent is zelfs niet meer de eigenaar van de zaden die hij oogst. Hij is door de wet verboden om ze opnieuw te gebruiken.
De Héraults van deze globalisering en fervente verdedigers van de GVO's, zoals onze voormalige Franse doctor Koutchner, zullen zeggen dat de oplossing voor de honger in de wereld via deze GVO's ligt, "die de winstgevendheid van landbouwbedrijven zouden verhogen". Dus zou de oplossing zijn om massaal voedsel te produceren door grote bedrijven, die werken op grote schaal. Maar zoals Mazoyer opmerkt, werken deze bedrijven voor rijke, solvabe klanten. De voedselhulp (een verwaarloosbaar percentage, al genoemd) is onmogelijk om dit probleem op te lossen.
In sommige arme regio's keren de boeren zich naar meer winstgevende oogsten: de drug. Hoe kunnen we ons daarover verbazen, in een wereld die haar problemen oplost door politieagenten te voorzien van taser, door het opzetten van concentratiekampen, of misschien ooit door grote groepen mensen discret te elimineren via weersbommen of bacteriologische wapens.
Door Erwan JOURAND
http://fr.mf.news.yahoo.com/mailto?url=http://fr.biz.yahoo.com/29052008/202/les-prix-alimentaires-vont-rester-eleves-dans-les-dix-ans.html&title=Les prix alimentaires vont rester élevés dans les dix ans à venir, selon la FAO&locale=fr&prop=finance&h2=10091972 http://fr.messenger.yahoo.com #
PARIS (AFP) - De landbouwprijzen zullen de komende tien jaar op een zeer hoog niveau blijven, zelfs als ze geleidelijk van de piek die ze de afgelopen maanden bereikten, die hongerprotesten veroorzaakte in Afrika, de Caraïben en Azië, zullen dalen.
Rijst, maïs, graan: de prijzen van basisvoeding zijn recent opnieuw recordwaarden bereikt, maar "deze situatie zal niet eeuwig duren", zegt een gezamenlijk onderzoek van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) en de Verenigde Naties voor de Landbouw (FAO).
De "spectaculaire" stijging van de prijzen sinds 2005/2006 is voornamelijk te wijten aan ongunstige weersomstandigheden in de grote graanproductiegebieden, aan "weinig voorraden" wereldwijd of aan de populariteit van biobrandstoffen, stellen de twee organisaties vast.
Sommige van deze factoren hebben een "tijdelijk karakter", zodat de prijzen "geleidelijk zullen dalen", zelfs als ze "gemiddeld in de korte termijn hoger zullen blijven dan in de afgelopen decennia", voegt het onderzoek toe.
Voor de periode 2008-2017 verwachten de twee organisaties "een stijging van ongeveer 20% voor rundvlees en varkensvlees, van ongeveer 30% voor ruwe suiker en witte suiker, van 40% tot 60% voor graan, maïs en poedermelk", vergeleken met het gemiddelde tussen 1998 en 2007.
De stijging zou "meer dan 60% zijn voor boter en oliezaad, en meer dan 80% voor plantaardische oliën".
Hoewel de aanbod zal toenemen door "de onafgebroken toename van de opbrengst", zal de vraag blijven worden aangewakkerd door "de verandering van voedingsgewoontes, urbanisatie, economische groei en bevolkingsgroei" in de landen in ontwikkeling en de vraag naar biobrandstoffen.
Het klimaatverandering kan ook "leiden tot een daling van de opbrengst, en het tekort aan watervoorziening leidt tot het verwachten dat grote gebieden zullen worden verlaten".
Daarom zullen "de graanmarkten tot 2017 nog steeds gespannen blijven", volgens het rapport, waarin "de wereldwijde productie van ethanol zal snel toenemen en in 2017 ongeveer 125 miljard liter bereiken, tweemaal zoveel als in 2007".
De wereldwijde productie van rijst zal volgens het rapport "met ongeveer 10% toenemen tot het einde van de periode 2008-2017.
Hoewel de hoge prijzen "veel landbouwers in ontwikkelde en ontwikkelende landen ten goede komen", "veel landbouwers in landen in ontwikkeling zijn niet verbonden met de markten en zullen geen voordelen, of zelfs geen voordelen, hebben van de huidige prijsstijging".
En "voor de armen, met name in de stedelijke gebieden van landen in ontwikkeling die nette importeurs van voedselproducten zijn, zal de situatie erger worden".
De prijsstijging van voedsel en olie heeft 100 miljoen mensen in armoede gedreven, volgens de Wereldbank. Tweeëntwintig landen, voornamelijk Afrikaanse, zijn "speciaal kwetsbaar" voor deze prijsstijging, volgens de FAO.
"Vandaag zijn ongeveer 862 miljoen mensen hongerig en onderhongerd, wat de noodzaak benadrukt om opnieuw in de landbouw te investeren", zei de directeur-generaal van de FAO, Jacques Diouf, tijdens het presenteren van het rapport in Parijs. "Een coherente actie van de internationale gemeenschap is dringend nodig om het effect van de prijsstijging op de armen en hongerigen te bestrijden", pleitte hij.
Voor de generaal-secretaris van de OESO, Angel Gurria, "is de oplossing niet het beschermingsbeleid, maar het openen van landbouwmarkten en het bevrijden van de productieve capaciteit van boeren die al meerdere keren in staat zijn geweest om marktincentie te beantwoorden"