De thermiet of thermiet, de explosief dat 2200°
De thermiet of thermiet (naar de verschillende benamingen)
of fusie via het zeer bekende proces van aluminothermie
1 december 2008
****http://www.darksideofgravity.com/pptAE911.pdf
| 3 december, door mijn collega Frédéric Henry Couannier uit Marseille overgebracht: | De volledige presentatie van Richard Gage, leider van de groep van 500 Amerikaanse architecten. Een uiterst uitgebreide en grondige studie over de afbraak van de World Trade Center-torens. Het document dat geen enkele Franse journalist zal nemen om te raadplegen, laat staan om er commentaar op te geven |
|---|
3 december, door mijn collega Frédéric Henry Couannier uit Marseille overgebracht:
De volledige presentatie van Richard Gage, leider van de groep van 500 Amerikaanse architecten. Een uiterst uitgebreide en grondige studie over de afbraak van de World Trade Center-torens. Het document dat geen enkele Franse journalist zal nemen om te raadplegen, laat staan om er commentaar op te geven
Sinds 2002 maak ik deel uit van de groep die de Franse pers "complottheoretici" noemt. Ik behoor tot de mensen wereldwijd die willen dat het dossier over de "terroristische aanslagen op de Verenigde Staten op 11 september 2001" opnieuw wordt geopend. Ik betreur het oprecht dat ik niet kan deelnemen aan televisiedebatten over dit onderwerp. Enkele maanden geleden zag ik een zogenaamde debat waarin mijn vriend Alix ( [http://www.reopen911.info](De originaliteit van deze structuur van de tweelingtorens was het bieden van grote oppervlakten, niet doorgaand door verticale balken. Elk bedrijf kon een hele verdieping huren en omvormen tot een groot tentoonstellingszaal. Als er een indeling van deze beschikbare ruimte plaatsvond, gebeurde dat met lichte wanden, die alleen thermische en akoestische isolatie zorgden. Deze wanden, niet dragend, boden geen weerstand tegen de drukgolf uitgezonden door de explosieven op de centrale kolom, net zomin als een gewone papieren blad zou hebben gedaan. De meubels, alles wat zich in deze kantoren bevond, inclusief de lichamen van duizenden mensen, werd verpulverd, omgezet in ... stof. Zonder enige weerstand konden deze drukgolven de buitenkant van het gebouw uiteenraken, waardoor brokstukken in scherven werden geslagen. Tegelijkertijd drukte de overdruk de vloeren in.)
) werd geconfronteerd met een aantal Jean Foutre van alle streken. Er was onder meer een ingenieur van het CSTB (Centrum voor Wetenschappelijk en Technisch Bouwonderzoek), een Franse overheidsorganisatie, zeer officieel, die verantwoordelijk is voor bouwtechnische expertise voor alle gebouwen. Ik hoorde deze "specialist" uitleggen dat het instorten van de World Trade Center-torens geen mysterie was en simpelweg te wijten was aan de hitte die vrijkwam uit het kerosine dat door de twee vliegtuigen werd uitgegoten die de tweelingtorens raakten.
Voor toren nummer 7, waarbij wordt herinnerd dat zijn instorting niet onderzocht is door de Amerikaanse onderzoekscommissie, gaf deze briljante ingenieur, wiens naam ik graag zou willen noemen &&& ons de uitleg: de hitte werd simpelweg overgebracht via de ondergrondse tunnels van de tweelingtorens naar dit gebouw 7, dat toen instortte.
Als ik op dat podium had gestaan, zouden we als ingenieur tegen ingenieur hebben gesproken. Hoe kan iemand zo incompetent zijn? Dat gaat mijn verbeelding te boven.
Als u zich wilt informeren, raad ik u aan om de website te bezoeken:
We gingen luisteren naar de presentatie van Richard Gage, de oprichter van een groep architecten die een onderzoek eisen, een actie die hem direct zijn baan in de Verenigde Staten kostte. Een technische presentatie in het Engels, gehouden aan de Katholieke Universiteit Leuven, waar ongeveer 300 toeschouwers aanwezig waren (maar geen enkele journalist). Ik merkte op de leeftijd en kwaliteit van de aanwezigen, waar onder andere een aantal universitair personeel en ingenieurs te vinden waren.
In deze presentatie merkte ik een aantal technische details op die ik tot nu toe niet kende. We weten dat er foto's zijn van zware balken die scherp onder een hoek van 45° zijn afgesneden, een techniek die gebruikelijk is bij gecontroleerde afbraak. Maar ik moet bekennen dat de documenten die Gage produceert steeds sterker pleiten voor deze verbijsterende theorie, waar ik moeite mee had om me bij aan te sluiten. Er is eerst de vorm van de wolk die zich boven de torens vormt, die onweerstaanbaar doet denken aan een explosie. Wordt er herinnerd dat balkfragmenten op grote afstand zijn weggeblazen.
In deze wolk zit niet alleen verpulverd beton. Men ziet honderden zware balken die op grote afstand van de plek van de instorting zijn weggeblazen, snel verwijderd door de FEMA, het Amerikaanse civiele beschermingsteam dat belast is met het schoonmaken van de plek. De reconstructie van de baan van deze balken toont aan dat ze werden blootgesteld aan een krachtige centrifugale impuls die alleen kon worden veroorzaakt door een explosief.
Men zal direct opmerken dat de manier van instorting van de tweelingtorens en gebouw nummer 7 zeer verschillend zijn. Voor deskundigen is de val van gebouw nummer 7 typisch voor een klassieke gecontroleerde afbraak. De structuur is "cantilever", wat betekent dat het skelet van het gebouw, in de vorm van krachtige balken, het hele volume vult. Om het te verwoesten moesten honderden zorgvuldig gekozen en gecontroleerde afsnijdingen worden uitgevoerd op verschillende plaatsen in het gebouw, met een tijdsverschil. Het gebouw stort dan "recht in zijn schoenen" in elkaar. Aangezien dit administratief gebouw veel diensten huisvestte (de CIA had er haar archieven), kan men denken dat het gemakkelijker was om het discreet uit te rusten. Een werkzaamheid die maanden van voorbereiding vereiste, absoluut onmogelijk in een paar uur te improviseren.
Voor de tweelingtorens was het minder duidelijk. Ze hebben drie onderdelen. Het centrale gedeelte is een "cantilever", een verzameling van zevenenzestig verticale balken, verbonden door dwarsbalken, waarlangs de liften en trappen lopen, plus een groot aantal trappen "voor dienstgebruik" en goederenlifts. Het publiek en de gebruikers van de kantoren hebben geen toegang tot een groot deel van deze structuur, die juist door "onderhouds- en bewakingsdiensten" gemakkelijk bereikbaar is. Herinneren we ons dat deze diensten onder leiding stonden van de ... eigen broer van George Bush, wat een bijna ongelooflijke samenloop van omstandigheden is.
Het was echter moeilijker om de tweede dragende structuur van beide gebouwen te bereiken, die in de vorm van een buitencage bestaat, samengesteld uit gelaste balken. Om ervoor te zorgen dat de twee torens konden instorten, dat wil zeggen dat de honderden vloeren op elkaar stapelden, was het nodig om zowel de centrale elementen, de ruggengraat van de gebouwen, als de randstructuren tegelijkertijd te verpulveren. De oplossing is de explosie van zeer krachtige ladingen in het centrale gedeelte, die de randelementen naar buiten blazen. De geweldige (noodzakelijke) kracht van deze opeenvolgende explosies, die door vele getuigen duidelijk werden waargenomen, verklaart waarom er praktisch niets is teruggevonden van wat het gebouw bevatte, noch meubilair, noch aanzienlijke lichaamsdelen. Tegelijkertijd zorgde de hoge druk en temperatuur ervoor dat beton werd omgezet in een massa stof met een diameter van één duizendste van een millimeter.
De originaliteit van deze structuur van de tweelingtorens was het bieden van grote oppervlakten, niet doorgaand door verticale balken. Elk bedrijf kon een hele verdieping huren en omvormen tot een groot tentoonstellingszaal. Als er een indeling van deze beschikbare ruimte plaatsvond, gebeurde dat met lichte wanden, die alleen thermische en akoestische isolatie zorgden. Deze wanden, niet dragend, boden geen weerstand tegen de drukgolf uitgezonden door de explosieven op de centrale kolom, net zomin als een gewone papieren blad zou hebben gedaan. De meubels, alles wat zich in deze kantoren bevond, inclusief de lichamen van duizenden mensen, werd verpulverd, omgezet in ... stof. Zonder enige weerstand konden deze drukgolven de buitenkant van het gebouw uiteenraken, waardoor brokstukken in scherven werden geslagen. Tegelijkertijd drukte de overdruk de vloeren in.
Alleen een krachtige explosie kan beton omzetten in zulk een massa van microscopisch fijn stof
Tijdens de presentatie van Richard Gage in een collegezaal aan de Katholieke Universiteit Leuven, was er een politieagent aanwezig die vroeg hoe het mogelijk was om na al die jaren een onderzoek opnieuw op te starten. In feite zijn er nog veel dingen overgebleven. Veel mensen hebben monsters van dit stof bewaard, dat je nog steeds kunt vinden op plaatsen waar de reiniging niet diep genoeg was. De analyse van dit stof, zowel onder het microscoop als via spectroscopie, levert rijke inzichten.
Er worden zeer regelmatige metaalbolletjes gevonden, oxiden die alleen kunnen zijn gevormd bij temperaturen boven de 2000°C, die niet kunnen worden veroorzaakt door de verbranding van het kerosine uit de vliegtuigen.
Wat bijzonder intrigerend is, is het vinden van chemische componenten in dit stof die de signatuur vertegenwoordigen van een gevreesd explosief: thermiet of thermate, zoals de Anglo-Saxen het noemen. Het is simpelweg een mengsel van aluminium en ijzeroxide. Sommige foto’s tonen zelfs fragmenten van ... niet gereageerd thermiet, herkenbaar aan hun rode baksteenkleur, gewoon weggeblazen door de explosie van naburige ladingen. De chemische analyse bevestigt dit. Kijk eens naar deze video, die bijzonder suggestief is.
http://fr.youtube.com/watch?v=S84UMbF0s2k
Het proces is zo oud als Herodes (het werd in 1893 ontdekt), maar is altijd onderwezen in ingenieursopleidingen onder de naam "aluminothermie". Het volgt uit de heftige, zeer exotherme affiniteit van aluminium voor zuurstof in verschillende oxiden, zoals eenvoudig ijzeroxide, volgens de reactie:
Fe2O3 + 2 Al → 2Fe + Al2O3
Vóór het gebruik bij de afbraak van gebouwen met staalconstructies werd het al gebruikt om grote onderdelen te doorsnijden tijdens het afbreken van schepen. Een lading thermiet is inderdaad zeer effectief om de schroefas van een oceaanreedertje, die meer dan 50 cm diameter kan hebben, netjes door te snijden, wat moeilijk is met een zaag.
Andere toepassing van aluminothermie: het lassen van spoorrails eind aan eind.
De signatuur van de reactie is aluminiumoxide en een additief: zwavel. Wat ontzettend gevaarlijk is, is de bereikte temperatuur: 2.200 graden! Met aluminothermie smelt alle staalsoorten. IJzer smelt bij 1800°C, staal van de torens, met een laag koolstofgehalte, rond de 1500°C. Het is moeilijk om zelfs maar duizend graden te bereiken wanneer kerosine brandt in een afgesloten ruimte zoals een tunnel. Over deze beperking van de verbrandingstemperatuur van kerosine, denk aan een reactiemotor. Als de verbrandingstemperatuur van kerosine hoger zou zijn dan die van staal, zou de ontwikkeling van dergelijke motoren simpelweg ... onmogelijk zijn. Kerosine is vluchtig. Wanneer de vliegtuigen de tweelingtorens raken, brandt het brandstof van de vliegtuigen in de seconden die volgen. De warmteontwikkeling veroorzaakt een krachtige opwaartse stroom. De kleur van de vlam: geel-oranje, "teken" van zijn temperatuur.
Bekijk deze video: http://fr.youtube.com/watch?v=_wVLeKwSkXA
Daarin zie je een zeer glanzende stroom uit één van de tweelingtorens stromen, die alleen kan zijn gesmolten metaal, dat over de rand loopt:
Stromende smeltende metaal uit één van de tweelingtorens
Tweede signatuur van aluminothermie: witte rook (kerosine geeft zwarte rook)
Het gebruik van aluminothermie is de enige mogelijke verklaring. Geen kerosinevuur kan ooit een dergelijke stroom gesmolten metaal veroorzaken.
Deze aluminothermie kan niet "spontaan" of "toevallig" zijn. Deze techniek vereist een nauwkeurig mengsel van zeer fijne korrels in de exacte stoichiometrische verhouding.
De ingrediënten voor het maken van thermiet: ijzeroxidepoeder, aluminiumpoeder en een weegschaal.
Eén gram aluminium voor twee gram ijzeroxide. Goed mengen.
Een stukje magnesiumband voor aansteken (die de nodige temperatuur levert)
De container? Een lege blikje bier
Het blikje bier gevuld met thermiet wordt geplaatst op een koekenpan, die zelf weer bovenop een staalplaat van 2 cm staat!
Aansteken van de magnesiumband met behulp van een klein lichtje om de verf af te schuren
De aluminothermiereactie begint
Na het doorboren van de koekenpan en een seconde later, begint het thermiet de staalplaat te smelten
De koekenpan heeft geen krabbel gemaakt!
De 2 cm dikke staalplaat is in enkele seconden gesmolten
Het meest indrukwekkende: de stroom gesmolten staal!
**
**
De waarschuwing voor het gevaar dat gepaard gaat met dit soort manipulatie staat op de video. Deze moet worden aangevuld met een schriftelijke waarschuwing voor mensen die willen spelen met dit soort mengsel. De bereikte temperatuur: 2200° maakt het uiteraard zeer gevaarlijk.
Bijvoorbeeld kunnen amateurexperimentatoren proberen te ontsteken en het mengsel reageert niet direct, de bom "blijft lang branden", en dan ontploft het juist wanneer ze er recht op zitten.
Er kunnen ernstige ongevallen gevolgen hebben.
Het ontsteken van thermiet kan verre verspreiding veroorzaken. Bovendien is het uitgezonden licht zo fel dat op onvoldoende afstand dit zeer fel licht de ... netvlies kan beschadigen!
Dat gezegd hebbende, is aluminothermie geen mysterie. Kijk naar de datum van uitvinding. Onder een andere naam dan "thermiet" trekt deze techniek van het verkrijgen van hoge temperaturen al bijna een eeuw door alle chemieboeken.
De waarschuwing voor het gevaar dat gepaard gaat met dit soort manipulatie staat op de video. Deze moet worden aangevuld met een schriftelijke waarschuwing voor mensen die willen spelen met dit soort mengsel. De bereikte temperatuur: 2200° maakt het uiteraard zeer gevaarlijk.
Bijvoorbeeld kunnen amateurexperimentatoren proberen te ontsteken en het mengsel reageert niet direct, de bom "blijft lang branden", en dan ontploft het juist wanneer ze er recht op zitten.
Er kunnen ernstige ongevallen gevolgen hebben.
Het ontsteken van thermiet kan verre verspreiding veroorzaken. Bovendien is het uitgezonden licht zo fel dat op onvoldoende afstand dit zeer fel licht de ... netvlies kan beschadigen!
Dat gezegd hebbende, is aluminothermie geen mysterie. Kijk naar de datum van uitvinding. Onder een andere naam dan "thermiet" trekt deze techniek van het verkrijgen van hoge temperaturen al bijna een eeuw door alle chemieboeken.
Thermiet heeft geen zuurstof nodig om de reactie te laten plaatsvinden. In theorie kan dit mengsel zelfs onder water branden! De snelheid van de reactie hangt af van de mate van menging en de korrelgrootte. Aluminothermie kan alleen worden toegepast met een mengsel van aluminium en oxiden in de vorm van zeer fijne deeltjes, met een diameter van ongeveer een duizendste van een millimeter. In de video hierboven verspreidt de reactie zich door warmtegeleiding, van naburig deeltje naar naburig deeltje. Het is dus geen explosief, dat "ontploft", waarbij de chemische reactie zich met een schokgolf in het vaste materiaal verspreidt, met een snelheid die meer dan 8 km/s kan overschrijden. Bij een detonatie ontstaat een schokgolf die zich voortplant door het medium (vast) te comprimeren. Achter deze compressie bereikt de temperatuur "de ontbrandingstemperatuur" (die bereikt wordt zonder de video hierboven door magnesium in de lucht te laten branden). De chemische reactie zorgt ervoor dat deze schokgolf, deze detonatiegolf, "zelfvoorzienend" is. Er bestaat een militair gebruik van thermiet waarbij de korrels worden gemengd met een bindmiddel waardoor het mengsel explosief wordt. Analyse van brokstukken lijkt erop te wijzen dat dit soort product mogelijk is gebruikt.
Dit onderwerp is het onderwerp van heftige discussies op forums zoals die van de "Zététiciens", en het verbaast niet dat hun vertegenwoordigers met tanden en klauwen de officiële theorie verdedigen en concrete bewijzen eisen, vaak met een gebrek aan kennis van de chemie van vaste stoffen.
Ik heb slechts één van de talloze elementen aangegeven die tonen dat de afbraak van de tweelingtorens en toren nummer 7 niet het gevolg kon zijn van "een eenvoudige aanslag door een handvol terroristen". Maar de stap die moet worden genomen is verschrikkelijk. Zelden zijn mensen bereid om dit Rubicon van afschuw te overschrijden. Drie duizend mannen en vrouwen, Amerikanen, werden koudbloedig en voorbedacht vermoord. Het grootste misdrijf in de geschiedenis van de wereld, in zo weinig tijd. Een operatie die zorgvuldig voorbereid is door monsters. Dit gaat veel verder dan het moorddadige vermoorden van een president zoals Kennedy of een vredesactivist zoals pastoor Luther King. In beide gevallen werden twee hinderpalen uit de weg geruimd.
De slachtpartij van 11 september is van een andere aard.
Sommigen beweren dat de vliegtuigen die de torens raakten niet identiek waren aan civiele vliegtuigen. En mensen roepen uit: "Maar wat zou er dan met de passagiers en bemanning van deze vliegtuigen zijn gebeurd?". Denk je dat mensen die in staat zijn om het moorddadige vermoorden van drieduizend mensen te plannen zich zouden terugtrekken voor het verdwijnen van een paar honderd passagiers?
Waar, hoe? Bijvoorbeeld op de grond, op een plek waar de vliegtuigen waren afgeleid. Er bestaan op Amerikaanse bodem uitgestrekte gebieden waar onderhoud wordt uitgevoerd aan passagiersvliegtuigen en militaire vliegtuigen, en die ware heiligdommen zijn. Er zijn bedrijven in de Verenigde Staten gevestigd die zich gespecialiseerd hebben in dit soort werkzaamheden. Deze bedrijven, aangewezen als militaire zones, zijn ware staten binnen de staat. Daar zouden de identieke, afstandsbediende kopieën van deze passagiersvliegtuigen kunnen zijn voorbereid.
Een andere vraag doet zich voor: "Hoe komt het dat niemand tot nu toe, uit de groep mensen die betrokken waren bij deze monstrueuze samenzwering, iets heeft gezegd?". Ik heb geen direct antwoord daarop. Maar er zijn in de VS andere geheimen die al meer dan een halve eeuw bestaan. Bovendien, wat is de karakteristieke tijd voor het onthullen van een leugen uit de geschiedenis? Zeven jaar? Laat maar! Is het niet eerder van de orde van ... een halve eeuw? Hoe lang duurde het voordat de Fransen, uit de mond van de Franse Hoofdcommissaris in Algerije, Delouvrier, hoorden dat deel van de FLN betaald werd om het gasleidingnet in Algerije niet te ontploffen? Geld waarmee leden van deze nationale bevrijdingsleger mooie bestemmingen kochten om Franse soldaten te vermoorden? Wie heeft daar ook gehoord en onthouden, verloren in de gewone journalistieke kabaal?
Een korte PowerPoint voor mensen die op dit onderwerp beginnen
Een zesde zonder huis is dood van de kou op de straten van Parijs. Van de kou? Nee: van wanhoop.
Ik heb beelden gezien van een Amerika geteisterd door deze hypotheekcrisis. Ik heb er geen dossier over gemaakt, maar het schema is simpel. Er zijn variabele rente leningen. Er is zelfs die belachelijkheid waarin sommigen al zijn gevallen: "leningen met 0% rente". Alles wordt in de bank gedaan om mensen te laten geloven dat ballonnen papieren zijn. Kijk naar de advertenties voor leningen, voortdurend op het web? U hebt nodig zoveel, direct zonder ... en slechts zoveel per maand. En aan het eind van de weg, hoeveel hebt u dan betaald? De bank zal u dat niet vertellen.
Stel je voor de VS twintig jaar geleden:
- Waarom wachten? U gaat rijk worden, meer verdienen, dat is zeker. Gok op uw toekomst. Wordt eigenaar van uw huis, zonder eigen kapitaal, zonder onderzoek, met slechts een vaste maandelijkse betaling.
Alles met dit verrekte systeem van variabele rente, gebaseerd op de rente vastgesteld door "de centrale bank". Want de hypotheekbank heeft niet het geld dat ze lenen aan de koper van het pand. Ze lenen het van een andere bank die zelf weer ... en zo eindigt het bij een centraal orgaan dat zijn rentetarieven vaststelt. Als het verhoogt, werkt het als dominostenen. Alles wat eronder is, stijgt ook. En de koper heeft niet meer zoveel dollars per maand te betalen, maar het dubbele, het drievoudige...
Neemt het leningsorgaan risico? Nee, denkt het. Het laat een "hypothecaire garantie op het pand" ondertekenen voor een notaris. Als de leningnemer niet meer kan betalen, zal zijn pand, zijn huis, binnen enkele maanden worden geveild en zal het leningsorgaan zijn geld terugkrijgen. De failliete leningnemer wordt simpelweg op straat gezet.
Hoe langer de tijd vordert, hoe kleiner het risico lijkt dat het leningsorgaan neemt, omdat de maandelijkse betalingen al een derde van de waarde van het huis hebben teruggehaald. Dus als het pand bij de veiling drie keer minder waard is, komt het er toch nog goed uit. Maar wat als de verkoopprijs van het huis onder de helft daalt? Dan verliest het.
Sommige hypotheekbanken voelden dat dit een slechte zaak was en probeerden deze "verrotte" leningen kwijt te raken. Deze keer moesten ze niet de leningnemer, maar een andere geldverstrekker misleiden door te zeggen:
- Het is een goede zaak. Kijk: we hebben geld geleend met 2% rente, nu is de opbrengst 6%. U wint en loopt geen risico, want u kunt altijd de hypothecaire garantie inzetten...
Maar de geldverstrekker zou zich kunnen afvragen bij zo’n gunstige aanbieding: "En als er ergens iets mis is?". De oplossing om deze rotzooi kwijt te raken was dus om hem te verstoppen in een mand met andere, gezondere appels. Risicoloze aandelen geven weinig rendement. Aandelen die rendement geven zijn risicovolle aandelen (het "venture capital"). Je maakt een klein mengsel, zoals bij "SICAV". Dat heet "de schuld titriseren", verstoppen onder een hoop papier dat onschadelijk lijkt. In het eindeffect is het een kwestie van geloven en roofzucht.
Maar deze hypotheekbol is uiteindelijk gebarsten, net als allerlei andere "bollen" en "financiële producten" die op hetzelfde model zijn gebouwd. Veel aankoopers van onroerend goed konden hun betalingen niet meer doen. Ze werden onteigend en hun huizen werden geveild. Maar hierdoor werd de vastgoedmarkt verstoord. Veel huizen die tegen lage prijzen werden aangeboden, creëerden concurrentie. De prijzen van huizen gingen omlaag. Gehele wijken die vol waren met dichtgeklapte huizen zagen hun waarde dalen. Onvermijdelijk gevolg: bouwen werd niet langer gezien als een veilige investering met de garantie dat de prijs van het pand zou stijgen met de tijd. In de VS zijn veel huizen gemaakt van hout, niet bedoeld om lang te duren. Door gebrek aan onderhoud zijn er veel veranderd in ruïnes, onverkocht. Huidige eigenaars zetten huizen tegen ... een symbolisch één dollar te koop. Eigenlijk verkopen ze het terrein, dat ook niets meer waard is, in een buurt die een ruïne is geworden, een leegveld, om zich te ontdoen van de vastgoedbelasting, die nog steeds geld kost op basis van per vierkante meter, zelfs als die vierkante meter geen tien cent waard is.
Ik heb video's gezien van straten vol huizen met deuren en ramen afgesloten met bakstenen (om squatters, daklozen, tegen te houden).
Nog erger, terwijl ze verder terug in de keten gingen, beseften mensen dat dit alles op niets was gebaseerd, op .. wind, op een "economisch leegte", dat het hele "systeem" op niets was gebaseerd. Lees mijn strip de Economicon, om er iets van te begrijpen.
Ik zal proberen deze nieuwe aspecten toe te voegen (het album dateert uit 1983). Maar we kunnen proberen een beeld te geven. Geld is een vervoerder van iets, zoals bloed, dat zuurstof en voedingsstoffen vervoert, afval verwijdert. Wanneer een mens groeit, heeft hij meer bloed nodig. Anders "zijn de uitwisselingen niet meer mogelijk".
Je kunt je levende wezens voorstellen die op een andere manier groeien, waarbij sommigen "te veel bloed" hebben, meer geld dan hun directe behoeften vertegenwoordigen. De eerste gedachte zou zijn om deze overmaat aan bloed ergens op te slaan. De tweede, het "door transfusie" uitlenen, met rente, aan iemand die wil "groeien", "ontwikkelen".
Stel je voor een levend wezen dat plotseling groeit. Hij moet onvermijdelijk zijn aderen en slagaders vullen met een vloeistof, anders zal hij volledig instorten, zijn "bloeddruk in stortvallen". Beperk ons tot het transport van zuurstof door rode bloedcellen en hun inhoud aan verschillende soorten cellen. Zonder hen is dit bloed niet meer functioneel. In de negentiende eeuw werden veel chirurgen geconfronteerd met sterfgevallen door bloeding, het verlies van bloed, terwijl zij dachten dat er nog genoeg hemoglobine in het overgebleven bloedmassa was om zuurstof te vervoeren. Maar de patiënt stierf omdat zijn hart ... leeg pompte. De bloeddruk stortte in. De druk die het hart creëerde was niet langer voldoende om het bloed door pompwerking te laten circuleren. Het kwam hun toen te binnen om water en natriumchloride toe te voegen aan het bloed om de bloeddruk te herstellen en het hart in staat te stellen te functioneren.
Stel je voor dat in plaats van bloed te verliezen een individu groeit. Hij zal een grotere bloedmassa nodig hebben om verder "te kunnen functioneren". Dan kan men hem bloed transfuseren of iets wat niets anders is dan water, versterkt met zout.
In het leningsysteem "kort" de bank haar liquiditeit met .. water, wind, het maakt niet uit welke naam je aan deze operatie geeft. Het blijkt dat "het werkt", een tijdje. Tegenwoordig zijn we op het punt gekomen waar het geld in omloop, in de vorm van leningen, tien keer zo groot is als het bedrag van de deposito's of garanties van de leningen (in feite nog meer, denk ik). Stel je een bloedbank voor die meer water dan bloed transfuseert. Ze profiteert daarvan, omdat deze leningen rente opleveren. Maar met de jaren en de verslechtering door de informatietechnologie en de komst van een nieuwe soort "virtueel geld", elektronisch, zijn de dingen erger geworden. Het systeem is veel instabiel geworden, zoals een schip waar de lading niet meer vastzit. Ooit moest je soms grenzen oversteken met koffers vol bankbiljetten om geld over te zetten. Vandaag kan een klik op de muis miljarden van alles naar elke plek op aarde sturen.
"Geld" is zijn aard veranderd. In het begin waren het "rinkelende en trillende munten", concrete objecten: goud of zilver. Vervang het door een waardevolle, onvervormbare vloeistof: kwik. Na een tijdje zou het gevoel van "liquiditeit" opkomen. Deze "dichte" munt zou gebrek aan soepelheid en vloeiendheid vertonen. Als je een beeld probeert te geven (vermeld in de Economicon in de vorm van een vloeistof: het Flouz), is het geen ander, onvervormbaar en minder waardevol vloeistof die aan kwik is toegevoegd, maar een gas, dat wel kan worden samengedrukt.
In het begin is het niet langer kwik, maar "kwik met bellen". Dan is het 50% kwik en 50% lucht. Dan een emulsie van fijne druppeltjes kwik die worden meegenomen door een gasstroom. De druk van de omgeving, haar "levenskracht", is niet meer die van het kwik, maar die van het gas. We zijn overgegaan naar een fiduciair systeem. Fidus betekent in het Latijn vertrouwen.
Het is een systeem dat alleen blijft bestaan door het vertrouwen dat men heeft in dit transportmiddel, dit gas. Men kan dit vertrouwen vergelijken met een temperatuur. Een warm gas behoudt zijn druk. Stel je een pneumatische machine voor die werkt met lucht onder druk bij gewone temperatuur. Stel je voor dat een "koude schok" deze lucht zo ver afkoelt dat het vloeibaar wordt, bij -196°C. De buizen van onze pneumatische machine zouden ... vrijwel leeg zijn, en zou volledig stoppen met werken.
In de huidige crisis zijn we daar. Het ergste wat kan gebeuren aan een economisch systeem als het onze, een "liberaal systeem", een "laat maar" systeem, is een vertrouwenscrisis in ... alles, in de toekomst, in de groei, die tot nu toe de karotte was die dit systeem vooruit deed gaan. Het huidige economische systeem is een ezel die een stok aan zijn staart heeft en die hem voor het neus voorhoudt een karotte. Onze economie is vol mirages.
Fiduciaire aanpak
De industrieën werken in symbiose met het bankwezen. Maar waarom lenen, proberen uit te breiden, als men plotseling twijfelt of men het zal kunnen waarmaken en de lening terug kan betalen? Zou het niet beter zijn om onproductieve sectoren te sluiten en vooruit te gaan? Maar dan zet men massa’s werklozen op straat. Het aantal consumenten neemt af. Dus maken bedrijven minder winst, dus... vicieuze cirkel.
Het liberale systeem heeft risico’s genomen door het aantal "niet-productieven", "niet-consumenten" en mensen die niet in staat zijn om een belasting te betalen, onbeheersbaar te laten groeien. Het heeft risico’s genomen door armoede en ongemak van een steeds groeiende bevolkingsgroep te accepteren ten behoeve van een klasse rijke, zogenaamde "natis", die zich hebben opgegeten. Het heeft risico’s genomen door te aanvaarden dat deze groep mensen die achterblijven niet meer toegang kunnen krijgen tot onderwijs, en dus hun productiviteit niet kan verhogen.
Waar ligt de oplossing? Zou het mogelijk zijn om de productiviteit van individuen te verhogen door hen te onderwijzen? Duur en traag. Zou het mogelijk zijn om ze consumenten te maken door ze meer te betalen? Zou het mogelijk zijn om hun lasten te verlichten door de lasten van degenen te verhogen die juist het meest profiteren van dit systeem? Theoretisch ja. Maar wijsheid is niet van deze wereld. De winstbejag zal de rijken blind maken tot sociale wanorde zich uitbreidt als olie op water. En alles kan niet worden opgelost met een stofzuiger of een taser, door ministers die het strafbaarheidsleeftijdsgerechtigdheid naar 12 jaar verlagen en zich voor de voeten lopen in lange jurken van grote modehuizen, terwijl ze ringen dragen van 16.000 euro.
Verdriet is overal, het verspreidt zich als olie op water, in alle laaggeplaatste klassen van de wereldmaatschappij. Indiase boeren zelfmoorden zich, geconfronteerd met een leven zonder toekomst dat ze niet meer kunnen dragen, verzwakt door uitputting, onder druk gezet door geldleners die denken dat hun overwicht het gevolg is van hun goede karma, terwijl voor anderen het omgekeerde waar is. Dat is gewoon zo. Ik heb een oude vriend die even oud is als ik, dus ook in pension. Zijn vrouw werkt in Palestina in bibliotheken. Ze gaat er vier keer per jaar heen, kan niet worden beschuldigd van militantisme, noch voor één "kamp", noch voor het andere. Beiden zijn altijd al, al heel jong, gevoelig geweest voor menselijke armoede. Toen ik hen leerde kennen, waren ze "goede christenen". Ik heb nooit mensen gekend die menselijker waren dan deze twee.
Wij zijn al 34 jaar vrienden. We hebben dat pas onlangs in Brussel herkend. Voor een man als ik, waarvan de familie feitelijk niet meer bestaat, is vriendschap voor mij een kostbaar goed. Hij zei tegen mij:
- Weet je, toen ik terugkwam uit Palestina, besefte ik opeens dat religie, hoe dan ook, het middel is van vele wanorden en veel ellende. Toen ik in het vliegtuig zat, naast een rabbi die plotseling begon te bidden naast mij. Ik had nog nooit zo’n toneel gezien, zo’n ritueel gebaar. Als gelovige, gewend aan stil gebed, vroeg ik hem waarom hij zo’n opvallende demonstratie gaf. Zijn antwoord: "Omdat het Gods wil is". Vervolgens kreeg ik een les over de Tora. Haar vijf boeken, die het Pentateuch vormen, zijn de eerste vijf delen van de Bijbel: Genesis, Exodus, Leviticus en Numeri. Weet je dat Leviticus een eindeloze opsomming is van rituelen en verboden?
- Ja, daar staat dat de tent voor het heiligdom waar de godsdienstobjecten moeten worden geplaatst, moet zijn gemaakt van... dolfijnenhuiden...
- De rabbi zei met een ernstig gezicht, met zijn vinger omhoog: "Deze boeken zijn letterlijk het woord van God."
- Zoals bij de Koran. Daar spreekt God Arabisch. En op die kleine steen, verloren midden in miljarden miljarden planeten met intelligent leven in het universum, denken al die mensen, ongeacht hun geloof, dat zij het middelpunt van het heelal zijn. Dat doet me denken aan een bisschop, vertegenwoordiger van het Franse episcopaat, die op een cassette gemaakt door Jacques Pradel ernstig vroeg: "Of Christus ook de buitengewoonste extraterrestrische wezens heeft verlost van de oorspronkelijke zonde?"
- In Israël ben ik naar Hebron gegaan. Weet je dat daar het graf van Abraham, Ibrahim voor de moslims, zou moeten liggen? Dus delen ze deze "heilige plaatsen". Er is geen Jood noch Moslim die twijfelt aan het bestaan van Abraham of aan zijn begrafenis op die plek. Hoe dan ook, de oplossing om deze mensen samen te laten leven is het waard om beschreven te worden. In belangrijke wijken van de stad hebben de Israëliërs de huizen horizontaal gesplitst. De Palestijnen wonen op de begane grond, de Joden zijn in de bovenverdiepingen. Er moest een horizontale hekwerking worden geplaatst om deze ruimtes te scheiden. Die is bedekt met afval dat de Joden uit hun ramen gooien. Ze leegmaken zelfs hun bedpotten op het hoofd van de Palestijnen. Op een moment zag ik tegenover me twee jonge Joodse jongens, ongeveer twaalf jaar oud, met kippa en zijfrisjes, alsof ze tegen mij spraken. Ik vroeg mijn Palestijnse gast: "Wat zeggen ze?" Hij antwoordde: "Ze beledigen je, dat is alles."
- Dit is het land van haat en wanhoop. De Gazastrook is niets anders dan een gevangenkamp.
- In Hebron hoorde ik een zin die me op de grond sloeg. We liepen door de stad. Plotseling kwam een Israëlische soldaat naar ons toe en drukte de loop van zijn geweer onder mijn neus.
- Ja, maar daar is dat toch een alledaags gebaar?
- Wat niet alledaags was, was de vraag die hij stelde. Hij vroeg me niet "Wie bent u?", maar "Welke religie hebt u?"
- Dat is hetzelfde in Irak. Af en toe komt een baardige Arabier, gekleed in zijn turban en djellaba, in een bus en richt iedereen met een geweer op, en zegt: "Wie zijn er Sunnieten?" of "Wie zijn er Sjiieten?", het maakt niet uit. Als de man een Sunniet is, betekent dat dat ze alle Sjiieten zullen vermoorden. Andersom is het het omgekeerde. Door je hand op te heffen, heeft de passagier een kans van 50%, want niemand lijkt meer op een extreme Sjiit dan een extreme Sunniet.
Ik denk aan Rachida Dati, onze "Beur-minister", die toen ze haar functie begon, tegen Sarkozy zei: "Mag ik nu ook rokken kopen uit het ministeriële budget?" Het antwoord: "Doe wat je wilt en laat ze maar zitten!" Ze liet het zich niet twee keer zeggen, terwijl het Franse justitieapparaat zijn onderzoeken niet goed kan voeren door gebrek aan middelen. Maar mevrouw de minister, zwanger van een beroemde onbekende, toont zich in de Nationale Vergadering met een ring van 16.000 euro, die de maquettes van Paris-Match op foto’s hadden "verwijderd". De laatste tijd pleitte ze voor een verlaging van de strafbaarheidsleeftijd naar 12 jaar en voegde eraan toe:
- Dat een minderjarige vandaag nog een strafrechtelijke sanctie kan krijgen vanaf 12 jaar lijkt me simpelweg gezond verstand.
Ik stel voor om een wet te creëren die zegt:
- Iedere politieke persoonlijkheid die zich in een openbare ruimte (de Nationale Vergadering is de openbare ruimte, als er ooit een was) aan een opvallende en provocerende demonstratie van rijkdom of waardevolle voorwerpen overgeeft, wat frustraties kan veroorzaken bij de ongunstige klassen en geweldsreacties kan opwekken, wordt onderworpen aan een boete gelijk aan de waarde van het getoonde goed, evenals een gevangenisstraf van drie maanden met suspensie, vergezeld van een tijdelijke opschorting van zijn ambt voor dezelfde duur.
Al deze mensen zijn bendeleden. De socialisten maken zich belachelijk door hun volledige gebrek aan programma’s en hun vermogens die "door jaren van zware arbeid" zijn verworven. Al deze mensen leven volledig los van de werkelijkheid. Ik heb Jean-Jacques Servan Schreiber goed gekend, in het verleden. Afkomstig uit een rijke familie, die "leider van de Nieuwe Golf", toen hij zijn toekomstige vrouw courtiseerde, nam hij haar mee naar de metro "om haar het volk te laten zien". Authentiek.
Er zijn overal mensen los van de werkelijkheid. In de wetenschap bijvoorbeeld. Ik heb geen zin meer om namen te noemen, het maakt me misselijk. Allemaal mensen die denken dat het zo vroeg is om experimentele of observatieve validatie te zoeken voor theoretische natuurkundige onderzoeken. Dertig jaar bedrog met superstrings.
In september was ik op een internationaal congres over MHD in Vilnius, Litouwen. Ik was uitgenodigd door de organisatoren als pionier van het vak en reisde er zelfs voor mijn eigen kosten heen. Daar presenteerde ik drie voordrachten, waarvan één in een zaal met 300 congresgasten in dit hyperluxueuze congrescentrum.
Palace of Congresses in Vilnius, Litouwen
Voordracht van de auteur op het internationaal congres over MHD in Vilnius, Litouwen, september 2008
Er was een incident midden in het congres. Ik zal het in een komend nummer van de revue Science et Inexpliqué vertellen, de enige revue waar zulke feiten kunnen worden besproken in een open debat. elders oefenen de lobbies ITER en Mégajoules een onverzettelijke censuur uit. Op Futura-Science ziet u dit soort dingen nooit. U zult zien wat ik daar mee terugbracht, en dan valt u op uw achterste.
Weet u wat ik voelde? Ik dacht: "Maar wat doe je hier weer, voor je eigen kosten aan een congres dat je niet eens nodig hebt?" Het is waar, en de openbare uitwisselingen die ik daar had, lieten zien: op het gebied van plasmafysica en MHD behoud ik een onbetwist internationaal specialistenstatus. Maar hoe zag ik eruit in deze omgeving (kijk naar de grootte van de projector, dat geeft u een idee van de omvang van de manifestatie).
MHD-congres in Vilnius. De conferentiezaal
Ik voelde me alsof ik aan een congres zou deelnemen van experts op het gebied van grote waterkrachtprojecten en zou komen met een schop, een strandemmer en een fietsdynamo. Vergeleken is de vergelijking vrij goed.
Ja, de Franse MHD is verloren en goed verloren. Deze keer, na 33 jaar strijd, is het echt zover, het hoogtepunt. We zijn nog maar drie. Ik ben 71. Mijn vrienden en voormalige collega’s Edmond en Georges zijn 75. De anderen zijn dood of ernstig ziek. Over een paar jaar zal de Franse MHD fysiek zes voet onder de grond zijn. We kunnen zelfs niet meer een klein testbankje opbouwen bij lage dichtheid, door gebrek aan minimale technische omgeving. De vriend in het zuiden die zich daarvoor moest bezighouden, ingenieur van Arts et Métiers, die die vijfduizend euro aan materiaal moest monteren, heeft al genoeg aan zijn handen om dagelijks te worstelen met faillissement. Dame: de crisis is er en goed aanwezig, veroorzaakt door de dwaasheid van de bankiers. Terwijl op twintig kilometer afstand de ... ITER-installatie wordt opgebouwd. Alles is volkomen belachelijk, jammerlijk, een onoplosbare nachtmerrie.
Sommigen zeggen tegen mij:
- We zouden u graag willen betalen om uw onderzoek voort te zetten...
Ik antwoord:
- Maar wat zou ik ermee moeten doen, hoe? U hebt geen idee hoeveel een fatsoenlijk laboratorium kost in onderhoud en salarissen. Bovendien bestaat het kennis- en vaardigheidsniveau op dit gebied in Frankrijk niet meer. Je kunt een gedurende dertig jaar verwaarloosde discipline niet zomaar heropbouwen. Hoe wil je dat ik onderzoek voer terwijl ik al moeite heb om mezelf te verplaatsen?
Zij voegen dan, verward toe:
- Maar kunt u dan niet een boek schrijven, uw kennis beschikbaar stellen voor de volgende generatie?
Wat zou men ermee moeten doen? Denkt het publiek zich realiseren dat MHD 100% militair is gebruikt? Hypersnelle torpedos, "railguns" (kanonnen waarbij de snelheid van het projectiel wordt bereikt door elektromagnetische krachten), projecten voor zuivere fusiebommen, miniaturiseerbaar, hypersonische vliegtuigen. Alleen daarover werd gesproken in Vilnius. Kijk naar deze oude Amerikaanse wrak, trots op het wapensysteem dat zijn bedrijf heeft ontwikkeld:
Trots op het Amerikaanse laservuurwapensysteem voor korte afstanden
Maar het hoogtepunt van de presentatie was de "MHD-kogel", gepresenteerd door een andere Amerikaan, net zo lachend en verouderd. Het principe is dat van "fluxcompressie". Hier is een pdf samengesteld door commandant Fourdrinier over deze elektromagnetische wapens. Voor dit soort onzin, tegenwoordig steeds populair, heeft men geen gebrek aan keuzemogelijkheden. De principes van deze "MHD-kogel"? U vindt ze in de ... Werken van Andrei Sakharov, afdeling "generator MK-2". Er wordt een sterk magnetisch veld gecreëerd in een cilindrische ruimte, en dat "magnetische veld" wordt vervolgens gecomprimeerd met een explosief dat het omringt. De Amerikanen bedachten om dit veld te creëren met een compositie van permanente magneten en een samendrukbare vaste stof. Bij contact met deze "volledig elektrische jas" veroorzaakt de explosie van de omhulsel een spanning van 100.000 volt en een stroomsterkte van meerdere ampères. Dodelijk in elk geval. Zoals de spreker met twijfelachtige humor merkte:
- Na afloop hoeft je het tapijt niet meer te vegen.
Ik verliet de zaal.