Kunnen de Fransen worden gedwongen zich te laten vacciner?
Kunnen de Fransen worden gedwongen zich te laten vacciner?
6 oktober 2009 - 11 oktober 2009: een tegenstem
Ik herhaal hieronder de e-mail van een lezer:
Wet nr. 2000-647 van 10 juli 2000 - art. 1 JORF 11 juli 2000
| Thomas L., jurist |
|---|
| Thomas L., jurist |
|---|
11 oktober 2009: Een tegenstem:


**



Verplichte vaccinaties?
We moeten de realiteit onder ogen zien...
In Frankrijk kan er geen wettelijke verplichting tot vaccinatie bestaan. Elke verplichting zou tegen de grondwet zijn:
Artikel 3 van de Universele Verklaring der Mensenrechten, 10 december 1948:
„Elke persoon heeft recht op leven, vrijheid en veiligheid van zijn persoon.”
Elke verplichting zou in strijd zijn met de nieuwe Burgerlijke Wetgeving, die het:
„principe van respect voor de integriteit van het menselijk lichaam” erkent.
Elke verplichting zou in tegenspraak zijn met:
Artikel 36 van de Code van de Medische Moreelheid, die stelt dat:
„Elk medisch handeling vereist het vrijwillige en geïnformeerde consent van de persoon.” Elke verplichting zou in strijd zijn met:
Arresten van de Hof, 25 februari en 14 oktober 1997, waarin wordt uitgelegd:
- Informatie aan patiënten - „Praktijkartsen moeten in staat zijn om te bewijzen dat ze de patiënt een eerlijke, duidelijke, passende en volledige informatie hebben gegeven, minstens over de grote risico’s, en zo volledig mogelijk over de kleinere risico’s.
Deze informatie dient erin te voorzien dat de patiënt de aangeboden vaccinatie kan afwijzen, omdat hij oordeelt dat de risico’s groter zijn dan de verwachte voordelen.”
Elke verplichting zou automatisch worden opgeheven door de:
Wet van 4 maart 2002, nr. 2002-303, Artikel 11, Hoofdstuk 1, die Artikel L 1111-4 van Hoofdstuk 1, Titel 1, Boek 1, Eerste Deel van het Publiek Gezondheidsrecht wijzigt:
„Geen medisch handeling noch behandeling mag worden uitgevoerd zonder het vrijwillige en geïnformeerde consent van de persoon, en dit consent kan op elk moment worden ingetrokken.”
Iedereen heeft dus het recht om vrijwillig te accepteren of af te wijzen, dit medische handeling – dat door een groot aantal medische professionals wordt betwist – dat een vaccinatie is.
Elke verplichting tot vaccinatie oplevert, voor iedere tegenstander van dit vergif, het begrip van Weerstand tegen Onderdrukking (recht erkend door de grondwet) en het begrip van Legitieme Verdediging (die geen beperking oplegt aan de keuze van middelen!)
)
Verplichte vaccinaties?
We moeten de realiteit onder ogen zien...
In Frankrijk kan er geen wettelijke verplichting tot vaccinatie bestaan. Elke verplichting zou tegen de grondwet zijn:
Artikel 3 van de Universele Verklaring der Mensenrechten, 10 december 1948:
„Elke persoon heeft recht op leven, vrijheid en veiligheid van zijn persoon.”
Elke verplichting zou in strijd zijn met de nieuwe Burgerlijke Wetgeving, die het:
„principe van respect voor de integriteit van het menselijk lichaam” erkent.
Elke verplichting zou in tegenspraak zijn met:
Artikel 36 van de Code van de Medische Moreelheid, die stelt dat:
„Elk medisch handeling vereist het vrijwillige en geïnformeerde consent van de persoon.” Elke verplichting zou in strijd zijn met:
Arresten van de Hof, 25 februari en 14 oktober 1997, waarin wordt uitgelegd:
- Informatie aan patiënten - „Praktijkartsen moeten in staat zijn om te bewijzen dat ze de patiënt een eerlijke, duidelijke, passende en volledige informatie hebben gegeven, minstens over de grote risico’s, en zo volledig mogelijk over de kleinere risico’s.
Deze informatie dient erin te voorzien dat de patiënt de aangeboden vaccinatie kan afwijzen, omdat hij oordeelt dat de risico’s groter zijn dan de verwachte voordelen.”
Elke verplichting zou automatisch worden opgeheven door de:
Wet van 4 maart 2002, nr. 2002-303, Artikel 11, Hoofdstuk 1, die Artikel L 1111-4 van Hoofdstuk 1, Titel 1, Boek 1, Eerste Deel van het Publiek Gezondheidsrecht wijzigt:
„Geen medisch handeling noch behandeling mag worden uitgevoerd zonder het vrijwillige en geïnformeerde consent van de persoon, en dit consent kan op elk moment worden ingetrokken.”
Iedereen heeft dus het recht om vrijwillig te accepteren of af te wijzen, dit medische handeling – dat door een groot aantal medische professionals wordt betwist – dat een vaccinatie is.
Elke verplichting tot vaccinatie oplevert, voor iedere tegenstander van dit vergif, het begrip van Weerstand tegen Onderdrukking (recht erkend door de grondwet) en het begrip van Legitieme Verdediging (die geen beperking oplegt aan de keuze van middelen!)
)