Het Japanse aardbeving van maart 2011

De Japanse aardbeving van maart 2011

De les van Fukushima:

Nucleair: zelfmoord, handleiding

/nouv_f/seisme_au_japon_2011/A.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_es.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_it.htm

14 maart 2011 - 31 mei 2011

25 april 2013: De filmpjes van Jesse Ventura, waar ik mijn lezers naar had verwijzen ( 11 september, interneringskampen van de FEMA, Bilderberg, HAARP-project, etc.), zijn onmiddellijk onbereikbaar geworden. Link .

8 april 2013 +

****Reactie van een lezer van 26 april 2013. Anti-zelfmoordbarrières in het Parijse metrostation

21 april 2012: Het boek van J.P. Biberian over koude fusie

Toegang tot dagelijkse aankondigingen van Asahi Shimbun, vertaald in het Frans

De blog van Kokopelli

Zoals een lezer heeft opgemerkt, bestaat er een website, die van Next Up, die systematisch de aankondigingen van het grote Japanse dagblad (8 miljoen lezers) Asahi Shimbun vertaalt in het Frans, wat in principe een teken is van "maximale seriositeit".

****De les is geenszins opgenomen

**De onvermijdelijke afgrond van het corium**http://stefouxxx.wordpress.com/2011/07/26/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima/

****Hoe de Japanse reactoren zijn gebouwd. Een ontroerend getuigenis

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

In het EngelsIn het Frans

DESERTEC

Deze pdf

Mijn interpretatie van deze zaak

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html ****

****http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

Uit Japan:

De krachtige onderneming Hitachi houdt, ondanks de zorgen die in haar eigen land worden geuit over de bouw van nieuwe kerncentrales, vast aan haar exportstrategie en hoopt 38 nieuwe reactoren tegen 2050 te plaatsen in Aziatische landen.

Bron:

Volgens meester Hiroaki Koide van de Universiteit van Kyoto is de situatie in de centrale van Fukushima hopeloos:

"Ik denk dat het corium, een gesmolten mengsel op basis van uranium, de bodem van de vaten heeft beschadigd en zich door het beton heen verspreidt in de aarde. Het brandstof van de reactorkernen smelt pas bij minstens 2800 graden (de radioactiviteit maakt een meting van de huidige temperatuur onmogelijk).

Er zijn ongeveer honderd ton corium. De drukvaten en de metalen die worden gebruikt voor de omhulling van het gebouw smelten bij 1500 graden. Het is dus waarschijnlijk dat het corium op de bodem van de vaten is gevallen, dat een deel de grond heeft aangevreten en dat een ander deel zich heeft vermengd met besmet water, wat leidt tot het smelten van de wanden.

Het brandstof lekt buiten de reactoren en verspreidt een hoge radioactiviteit in de omgeving. Meneer Koide noemt deze catastrofale situatie "melt-out".

Als het corium de grondwaterlagen bereikt, zal het zelfs als we blijven koelen, niet voorkomen dat de radioactiviteit zich uitbreidt. We moeten deze ondergrondse infiltratie stoppen om het oceaan te beschermen tegen vervuiling. Moeten we niet overwegen een ondergrondse omheining rond de centrale te bouwen? Dat zou de grondwaterlagen beschermen tegen het corium en de vervuilde grond."

Zoals we al eerder hebben gezegd, is er niets gebouwd voor het geval van een reactorfusie, noch op het niveau van de omhulling, noch op het niveau van de vaten. Het was vanaf het begin een zeker mislukken. Daarom moeten we maatregelen overwegen voor het geval we in de fase "melt down" terechtkomen, want het is maar een kwestie van tijd voordat het corium uit de vaten ontsnapt, de buitenomhulling doorbreekt en zich verspreidt in de kelders van de centrale."

Ik zou eraan toevoegen dat niemand weet hoe de betonnen funderingen, 8 meter dik, waarop de reactoren zijn gebouwd, zijn gebarsten. Een aardbeving van kracht 9 barst... alles is mogelijk.

Terwijl de AIEA (Internationale Atoomenergie-organisatie) de vooruitgang van TEPCO in haar "routeplan" looft, met als doel de situatie tegen 2012 onder controle te krijgen.

Bron:

TEPCO erkent publiekelijk het mislukken van de ventilatie van reactor nummer 1, waarbij de kleppen mogelijk open zijn gebleven.

Bron:

De ondernemers uit de Kansai-regio hebben een "noodsituatie-petitie" ingediend om het kabinet te verzoeken donderdag een heropstart van de kernreactoren aan te bevelen, om een stabiele energievoorziening te garanderen.

Bron:

enzovoort...

In het oosten, niets nieuws...

Men vraagt zich vaak af hoe de Japanners reageren sinds mei. Er is een constante in het gedrag van de Japanners. Het is niet gepast om je ellende voor anderen te tonen. Behoedzaamheid is geboden. Deze mensen hebben een grote capaciteit om hun lijden te verwerken. Dat heeft hen geholpen om talloze dramatische situaties te doorstaan, of het nu ging om de gevolgen van de Tweede Wereldoorlog of natuurlijke rampen, die hen periodiek blijven treffen. Ze nemen het op, zwijgen en herstellen als mieren. Maar het drama van Fukushima is van een volkomen andere aard. Het gaat om een duurzame vergiftiging, die waarschijnlijk nog maar net begint, en die directe gevolgen is van de nalatigheid in het land op het gebied van energieproductie.

Mazari had de gewoonte te zeggen: "De tijd is een grote meester". Dat is waar op het niveau van jaren, decennia. Maar met dit drama overschrijdt de tijdschaal volledig de levensduur van mensen. Het corium bevat radionucliden met lange halfwaardetijden. Bij Tsjernobyl hadden de Russen vooral angst dat het corium, dat al twee betonnen vloeren had gesmolten, de grondwaterlagen zou bereiken, de rivier Pripyat zou vervuilen en verder via de Dnjepr en de Zwarte Zee. Ze offerden in het noodgeval honderden mijnwerkers op om een tunnel onder de reactor te graven en er een betonnen plaat van 30 bij 30 meter onder te gieten. Bij Fukushima is niets dergelijks gedaan, laat staan overwogen. Men beperkte zich tot het onderhoud van een twintigtal werknemers, die periodiek werden vervangen, en die probeerden de reactoren met waterkanonnen te koelen. Wat zal er gebeuren als de honderd ton corium bij Fukushima de grondwaterlagen bereikt en de nabijgelegen Stille Oceaan kusten met langlevende elementen verontreinigt?

Hoe zullen de Japanners dit levenseinde aanvaarden, met welk fatalisme en gebrek aan opstand?

Mijn lezers moeten zich afvragen: "Hij heeft de afgelopen maanden weinig artikelen gepubliceerd. Was hij op vakantie?" Nee, het schrijven van deze artikelen kost me veel tijd. Er moeten schermbeelden worden gemaakt, een montage uitgevoerd, commentaar gegeven waar mogelijk verhelderend, en ik moet archieven op het internet raadplegen. Tientallen uren gaan voorbij.

Parallel daaraan herinner ik me dat ik op mijn startpagina, rechts onderaan, een advertentie heb geplaatst voor de verkoop van het album "De Amber en het Glas". Zestig vier pagina's in kleur. Ik denk dat het boek goed is, nuttig. Het wordt sinds augustus 2010 verkocht ten behoeve van de vereniging Wetenschap en Cultuur voor Allen, acht euro vijftig, inclusief verzending. Dat is redelijk, democratisch. Als er gemiddeld drie per dag zouden worden verkocht, zou het een haalbare zaak zijn. Welke zaak? Het opnieuw uitgeven van deze stripverhalen van de Avonturen van Anselme Lanturlu.

Maar nee. Een verkoop per dag: het duurt een jaar om een nieuwe druk te betalen. Terwijl ik deze regels schrijf, heb ik zelfs geen zin om een link te plaatsen naar de bestelpagina van het album.

Ik ben teleurgesteld door de weinige reactie. Het geeft me het gevoel dat onder mijn lezers, die me vaak hartelijk bedanken met "dankjewel dat je bestaat!", een groot aantal 's ochtends voor hun koffie zit, hun computer aanzet en zich afvraagt: "Wat heeft deze man, zo moedig en actief, ondanks zijn 74 jaar, nu weer uitgehaald?"

In november 2010 had ik een uitbarsting van woede gehad, waarbij ik mijn website in het kruis had gelegd zolang de verkoop niet zou oplopen. We kwamen op tien verkopen per dag. Maar heel snel daarna was de opwinding weg. Ik ga deze vorm van literaire terrorisme niet gebruiken om boeken te verkopen. Ik heb een tiental titels in mijn kasten, in zeer verschillende genres, sommige volledig afgerond, maar ik denk dat als het maar één per dag is, ik er geen zin meer in heb om ze te laten drukken.

Ah: Eurocopter heeft nieuwe exemplaren in het Frans en Engels van "De Verticale Passie" herdrukt. Tijdens dit proces hebben deze mensen de vriendelijkheid getoond ons een aantal exemplaren te geven, met het kopje van Wetenschap en Cultuur voor Allen, die zullen worden verkocht ten bate van de vereniging. Oorspronkelijk had ik gedacht dat deze specifieke druk in een klein formaat zou worden uitgegeven en, zoals het andere album, tegen een zeer lage prijs verkocht. Maar uiteindelijk heb ik die formule opgegeven om geld binnen te halen voor de vereniging. De albums, prachtig gedrukt met een kartonnen omslag, kunnen worden aangeschaft voor 30 euro, inclusief verzending. Bij elke afzending voeg ik een origineel, ondertekend tekening toe. Binnenkort plaats ik de advertentie op mijn homepage. Aan wie het te duur lijkt, stuur ik naar de website van Savoir sans Frontières waar ze de zwart-witversie gratis kunnen downloaden.

Wat mijn site betreft: ik ga wat minder actief worden.

Betekent dit dat ik mijn rozen zal snoeien en lange dutjes zal doen? Nee, maar ik zal waarschijnlijk mijn resterende energie elders investeren.

Ik heb me sterk ingezet na het drama van Fukushima. Ik heb mijn lezers dingen uitgelegd die ik zelf vaak pas ontdekte, over dit afschuwelijke drama. Hoe dieper ik doordrong in de zaak, hoe meer ik de ernst en diepte van het Japanse kernprobleem begreep, en daarmee het gevaar dat onverantwoordelijke nucleaire machthebbers (die mijn vriend Albert Souzan "nucleopathen" noemt) de planeet dreigden. Hoe duidelijker het werd dat we werden bestuurd door incompetentie en domheid.

Naast kritiek, die altijd gemakkelijk is, moest een andere ontwikkelingswijze worden overwogen, en mijn onderzoek heeft me een indrukwekkend scala aan oplossingen laten ontdekken, vaak onbekende of zelfs verzwegen. Eenvoudige, realistische, bewezen oplossingen, niet gespeculeerd. Ik ben er voor de fanatieke liefhebbers van superieure rendementen helaas mee akkoord dat we met veel eenvoudigere formules, maar die leiden tot onuitputtelijke energiereserves, al genoeg hebben om ons bezig te houden en oplossingen die direct kunnen worden toegepast.

Tegelijkertijd ging ik op 6 juni naar het internationale congres in Biarritz over Z-machines, waar de meest representatieve figuren uit dit nieuwe domein aanwezig waren. Mijn vriend, de Engelsman Malcom Haines, gaf de eerste presentatie, op maandag 6 juni om 8:30 uur. De dag ervoor hadden we elkaar getroffen en lang gesproken. Malcom had twee dagen eerder een 64-pagina's lang artikel gepubliceerd in de prestigieuze tijdschrift Plasma Physics and Controlled Fusion, bijna een monografie over het onderwerp.

De miljarden graden van 2006, gemeten bij Sandia, zijn bevestigd. Geen kritiek, niets. Na deze presentatie, die we in het voorbijgaan opnamen, beeld en geluid, ondanks de weigering van de Franse organisatoren, en die een bewijs zal vormen, vroeg ik Valentin Smirnov, de nummer één Rus op dit gebied, directeur van het afdeling fusie van het Instituut Kurtchatov voor Hoge Temperaturen in Moskou. Ik vroeg hem vooral over wat Haines had bevestigd. Een andere keer geef ik een uitgebreid verslag van alles wat ik tijdens dit congres heb geleerd. Het is vrij eenvoudig op dergelijke congres, als je geen paper presenteert, om door een geretireerde universitair te worden aangezien, die de congres bezocht "om contact te houden met de wetenschappelijke wereld". Een origineel figuur die, met een comfortabele pensioen, liever zijn geld investeert in congres dan in golf of cruises voor senioren (terwijl deze deelname aan congres wordt mogelijk gemaakt door de financiële steun van mijn lezers). Anoniemheid wordt bereikt door het badge in je losgeknoopte hemd te steken, omgedraaid. Zo denkt men aan de afwezige pensionaris die zijn badge om zijn hals heeft gedaan voordat hij zijn hemd dichtknoopte. Een dergelijke man wordt niet verdacht. Dus praat je, praat je...

Ik zal alleen de eind van mijn gesprek met Smirnov, zeer beleefd, tijdens de koffiepauze noemen. Weet u dat de Russen altijd de absolute meesters zijn geweest op het gebied van MHD. In 1954 had Andrei Sakharov 100 miljoen ampère geproduceerd met de magnetische accumulatormachine die hij had uitgevonden.

Raadpleeg het dossier dat ik op mijn website heb geplaatst.

Ik prikte de Rus recht in zijn zenuw.

- In Korea, in september 2010 hoorde ik uw collega Grabowski uw resultaten presenteren over uw Z-machine Angara V. Eerlijk gezegd, met die hoop roest en zijn 5 miljoen ampère, zien jullie er tegenover de 26 miljoen van de Amerikaanse machine ZR slecht uit!

De Russische Z-machine Angara V

Smirnov reageerde onmiddellijk (waarbij hij iets onthulde wat bijvoorbeeld Haines niet wist):

- In Rusland bouwen we een Z-machine waarvan de stroomsterkte 50 miljoen ampère zal bereiken, met een opstijgtijd van 150 nanoseconden.

Kort daarna ondervroeg ik iemand van het Lawrence Livermore Laboratory (Californië). Er ging het gerucht dat de Russen iets bouwden waarbij de primaire energie een explosief was. Deze man van het LLL geloofde (zoals de Russen hem hadden verteld) dat de formule goedkoper was dan het gebruik van condensatorbanken.

Maar hoe lukken de Russen het om zo korte opstijgtijden te bereiken?

We moeten hun vertrouwen. Als ze hier volledig in investeren, "dan is er iets". In elk geval, in Biarritz, maakten veel modestere experimenten melding van fusie-neutronen.

Ik reisde terug met Smirnov, en als de stewardess hem een parachute had aangeboden, zou hij zonder twijfel direct zijn gesprongen. Ik leerde dat experimenten gebaseerd op een liner gemaakt van twee kegels (zie mijn artikelen van 2006) teleurstellend waren gebleken. Het was onmogelijk om de twee jets, die ontstonden door een holle ladingseffect, te laten botsen. De beste doelwit (het was Smirnov zelf die de draadliner had uitgevonden) is een sferoïdale liner met een dubbele draadkooi, uitgevonden door zijn leerling Zakharov ("zoals bij Sandia", aldus Smirnov).

Een van zijn zinnen merk ik op:

- Het was moeilijk om financiering te krijgen. Gelukkig hebben de militairen ons geholpen (...)

De race naar zuivere fusiebommen, die klassieke thermonucleaire bommen met een plutoniumontsteker zullen vervangen, is dus begonnen tussen Rusland en Amerika. Iedereen onder de 5-10 miljoen ampère is vanaf het begin uitgesloten. Inderdaad, verwarming door compressie leidt tot temperaturen die groeien als het kwadraat van de elektrische stroomsterkte. De Chinezen, die een machine bouwen die tien miljoen ampère zal ontwikkelen, hebben te weinig gedaan.

De Fransen (de Sphinx van Gramat, militaire installatie in het Lot) hebben niet begrepen dat de korte opstijgtijd een cruciaal element was (de ontlading van de Sphinx, door gebrek aan "adequate compressie", vindt plaats in 800 nanoseconden). Een ontlading met een opstijgtijd van 100 nanoseconden is equivalent aan een HF-stroom van 10 megahertz. De 70.000 ampère die door draden van de dikte van een haar lopen, lopen dus niet in het hart van het metaal, maar aan de rand, door het "huideffect". Als de ontlading te langzaam is, sublimeren de draden en veroorzaken plasma-onstabiele effecten die de focus belemmeren.

De jonge mensen van Gramat gebruiken dus een tronc-conische liner waarbij ze jets maken. Kortom, ze doen... astrofysica.

Met een primaire bron van 150 kilo explosief zouden de Russen misschien de Amerikanen kunnen overtreffen, zoals Andrei Sakharov had gedaan met het thermonucleaire wapen door direct te kiezen voor "de droge bom", op basis van lithiumhydride, vast.

Als u het niet wist, was het Sakharov die de Tsar Bomba ontwierp (50 megatonnen). Een FFF-bom, dat wil zeggen fission-fusion-fission. Bij volle kracht zou deze 100 megatonnen hebben ontwikkeld, maar men heeft hem "afgeremd" door de omhulling van uranium-238 te vervangen door lood. Na deze prachtige experiment in de open lucht berekende Sakharov (zoals hij in zijn memoires vertelt) het aantal kankers dat dit zou veroorzaken. Hij besloot toen in 1967 dit militaire nucleaire programma op te geven en zich voortaan te wijden aan de kosmologie. Daarvoor stelde hij voor het eerst een kosmologisch model voor met twee entiteiten met tegenovergestelde tijdpijlen. Ik ontdekte dit pas in 1983, toen ik het boek las over zijn wetenschappelijke werken (in Frankrijk uitgegeven door Anthropos, Parijs).

Een vermoeden hebben is één ding. Geconfronteerd worden met uitspraken die als bewijs gelden, is iets anders. Dit congres, blijkbaar "burgerlijk", had sterke geuren van defensiegeheim. Malcom denkt, net als ik, dat de temperaturen bereikt met ZR misschien de 8 miljard graden zouden kunnen benaderen. Met hun 50 megampère kunnen de Russen tot twintig miljard graden stijgen. De fysica van ultra-dichte en ultra-hete plasma's vormt zich. Maar zoals te zien is, zal het prioritaire doel zijn de ontwikkeling van nieuwe wapens, thermonucleaire bommen met zuivere fusie, potentieel miniaturiseerbaar, met behulp van nanotechnologie. Met mengsels zoals Bore11 + Waterstof1 zullen zelfs "groene bommen" worden verkregen zonder neutronemissie.

Het heeft me tijd gekost om me te herstellen van dit congres in Biarritz, moet ik toegeven, toen ik opnieuw de onpeilbare domheid van de mensheid aanvoelde (zoals in Brighton in januari 2001).

Met vrienden die zijn geretireerd, zullen we vrij snel een boek samenstellen, een monografie van 180 pagina's, met een formaat vergelijkbaar met de boeken die ik eerder op mijn site heb aangeboden. We zullen 10 euro per boek verdienen, netto. De boeken worden verkocht ten bate van Wetenschap en Cultuur voor Allen. Op het menu staan vier delen.

- Nucleair: zelfmoord, handleiding

- Een doodlopende weg genaamd ITER

- Oplossingen gebaseerd op hernieuwbare energie, op schaal van de behoeften van de planeet.

- De fysica van ultra-dichte en ultra-hete plasma's: eerst wapens, daarna energie.

De politici kunnen baat hebben bij de informatie die erin zit, om deze eventueel in hun verkiezingsprogramma op te nemen. Met het opgehaalde geld kunnen we reizen en reportages maken over operationele installaties in de wereld, in Spanje, de VS, Canada, China, enzovoort. Mensen met beeldmateriaal zullen ons vergezellen en documentairen maken die sterk verschillen van de onverklaarbare leegte van het reportage van Arte over fusie.

NIET-GEWONE GIDS STARTPAGINA

Uit Japan:

De krachtige onderneming Hitachi houdt, ondanks de zorgen die in haar eigen land worden geuit over de bouw van nieuwe kerncentrales, vast aan haar exportstrategie en hoopt 38 nieuwe reactoren tegen 2050 te plaatsen in Aziatische landen.

Bron:

Volgens meester Hiroaki Koide van de Universiteit van Kyoto is de situatie in de centrale van Fukushima hopeloos:

"Ik denk dat het corium, een gesmolten mengsel op basis van uranium, de bodem van de vaten heeft beschadigd en zich door het beton heen verspreidt in de aarde. Het brandstof van de reactorkernen smelt pas bij minstens 2800 graden (de radioactiviteit maakt een meting van de huidige temperatuur onmogelijk).

Er zijn ongeveer honderd ton corium. De drukvaten en de metalen die worden gebruikt voor de omhulling van het gebouw smelten bij 1500 graden. Het is dus waarschijnlijk dat het corium op de bodem van de vaten is gevallen, dat een deel de grond heeft aangevreten en dat een ander deel zich heeft vermengd met besmet water, wat leidt tot het smelten van de wanden.

Het brandstof lekt buiten de reactoren en verspreidt een hoge radioactiviteit in de omgeving. Meneer Koide noemt deze catastrofale situatie "melt-out".

Als het corium de grondwaterlagen bereikt, zal het zelfs als we blijven koelen, niet voorkomen dat de radioactiviteit zich uitbreidt. We moeten deze ondergrondse infiltratie stoppen om het oceaan te beschermen tegen vervuiling. Moeten we niet overwegen een ondergrondse omheining rond de centrale te bouwen? Dat zou de grondwaterlagen beschermen tegen het corium en de vervuilde grond."

Zoals we al eerder hebben gezegd, is er niets gebouwd voor het geval van een reactorfusie, noch op het niveau van de omhulling, noch op het niveau van de vaten. Het was vanaf het begin een zeker mislukken. Daarom moeten we maatregelen overwegen voor het geval we in de fase "melt down" terechtkomen, want het is maar een kwestie van tijd voordat het corium uit de vaten ontsnapt, de buitenomhulling doorbreekt en zich verspreidt in de kelders van de centrale."

Ik zou eraan toevoegen dat niemand weet hoe de betonnen funderingen, 8 meter dik, waarop de reactoren zijn gebouwd, zijn gebarsten. Een aardbeving van kracht 9 barst... alles is mogelijk.

Terwijl de AIEA (Internationale Atoomenergie-organisatie) de vooruitgang van TEPCO in haar "routeplan" looft, met als doel de situatie tegen 2012 onder controle te krijgen.

Bron:

TEPCO erkent publiekelijk het mislukken van de ventilatie van reactor nummer 1, waarbij de kleppen mogelijk open zijn gebleven.

Bron:

De ondernemers uit de Kansai-regio hebben een "noodsituatie-petitie" ingediend om het kabinet te verzoeken donderdag een heropstart van de kernreactoren aan te bevelen, om een stabiele energievoorziening te garanderen.

Bron:

enzovoort...

In het oosten, niets nieuws...

Men vraagt zich vaak af hoe de Japanners reageren sinds mei. Er is een constante in het gedrag van de Japanners. Het is niet gepast om je ellende voor anderen te tonen. Behoedzaamheid is geboden. Deze mensen hebben een grote capaciteit om hun lijden te verwerken. Dat heeft hen geholpen om talloze dramatische situaties te doorstaan, of het nu ging om de gevolgen van de Tweede Wereldoorlog of natuurlijke rampen, die hen periodiek blijven treffen. Ze nemen het op, zwijgen en herstellen als mieren. Maar het drama van Fukushima is van een volkomen andere aard. Het gaat om een duurzame vergiftiging, die waarschijnlijk nog maar net begint, en die directe gevolgen is van de nalatigheid in het land op het gebied van energieproductie.

Mazari had de gewoonte te zeggen: "De tijd is een grote meester". Dat is waar op het niveau van jaren, decennia. Maar met dit drama overschrijdt de tijdschaal volledig de levensduur van mensen. Het corium bevat radionucliden met lange halfwaardetijden. Bij Tsjernobyl hadden de Russen vooral angst dat het corium, dat al twee betonnen vloeren had gesmolten, de grondwaterlagen zou bereiken, de rivier Pripyat zou vervuilen en verder via de Dnjepr en de Zwarte Zee. Ze offerden in het noodgeval honderden mijnwerkers op om een tunnel onder de reactor te graven en er een betonnen plaat van 30 bij 30 meter onder te gieten. Bij Fukushima is niets dergelijks gedaan, laat staan overwogen. Men beperkte zich tot het onderhoud van een twintigtal werknemers, die periodiek werden vervangen, en die probeerden de reactoren met waterkanonnen te koelen. Wat zal er gebeuren als de honderd ton corium bij Fukushima de grondwaterlagen bereikt en de nabijgelegen Stille Oceaan kusten met langlevende elementen verontreinigt?

Hoe zullen de Japanners dit levenseinde aanvaarden, met welk fatalisme en gebrek aan opstand?

1 juni 2011: Surrealistisch: De Internationale Atoomenergie-organisatie looft de manier waarop TEPCO de crisis heeft aangepakt

Antwoord van Jeremy Rifkin

Angela Merkel

De beslissing is genomen!
31 mei 2011

. Een interessante

aan de beweringen van Nicolas Sarloky, op de site van Next Up. Maar zijn oplossing is incompleet.

.

Duitsland debatteert over zijn plan om uit het kernenergie te stappen.

Vaten van de Danaïden

15 mei 2011:

Michio Kaku is zeer pessimistisch over de ontwikkeling van de situatie. De professor Michio Kaku denkt dat het Fukushima-gebied nog steeds extreem kwetsbaar is voor een nieuwe aardbeving. Hij zegt dat de technici van de kerncentrale nog steeds de reactoren besproeien, maar dat er lekken zijn en dat een besmette watermassa de kelders binnendringt, moet worden gepompt, en wanneer de opslagvaten voor dit water vol zijn, laten de Japanners het in de oceaan lopen. De maatregelen die TEPCO overweegt om de reactoren te bedekken, zijn alleen bedoeld om te proberen te voorkomen dat radioactieve stof in de lucht terechtkomt en de omringende landen besmet. De leiders van TEPCO zijn onbevoegd en hebben alleen aan één ding gedacht: hun investering te redden.

Kaku is zeer kritisch en zegt dat het vertrouwen van de Japanse bevolking in hun regering in vrije val is. Hij voegt toe dat de Japanners zichzelf bedriegen wanneer ze vragen "wanneer ze weer naar hun woningen kunnen terugkeren". Er zal een "dode zone" blijven. Hij eindigt met te zeggen dat het 14 jaar duurde voordat de vaten van het Three Mile Island-reactor werden geopend, waarvan een deel van de kern was gesmolten, maar waarbij het corium niet het reactorgebouw had verlaten, wat niet het geval is in Japan. Hij schat dat het minstens dertig jaar zal duren voordat de Japanners het Fukushima-terrein kunnen schoonmaken.

De dingen lijken zich niet te verbeteren in het Land van de Opkomende Zon. Het gebouw van één van de reactoren, nummer 1, zakt en lijkt in de grond te zakken.

Geen krachtige maatregelen, op het niveau van de situatie, "Russisch", zijn genomen in de dagen of weken na de ramp. Het had direct de toegangen moeten worden vrijgemaakt (wat TEPCO pas nu overweegt!). Vervolgens de puin moest worden opgeruimd, om ... iets te doen. De Japanners zijn niet achterlijk in het omgaan met zware lasten met kranen, in hun haveninstallaties en staalindustrie. De inzet van dergelijke middelen om het terrein te reinigen, de puin weg te halen die de reactoren bedekt, is niet uitgevoerd, door schroom, onbevoegdheid en onbeslistheid. Zoals Kaku in zijn interview opmerkt, weet niemand in Japan wie "de situatie van de crisis beheert". Niemand, eigenlijk. De politieke autoriteiten zijn onbevoegd. De premier is een marionet die "zijn salaris afzegt", zoals dat de enige dingen was wat hij kon bedenken. De kernenergie-experts, die werden gevraagd om naar de plaats van de gebeurtenissen te komen en de dingen in handen te nemen, hebben zich geweerd.

De toneelstuk van de Danaïden. Om zware middelen in te zetten of ze te bouwen, moet er geregeld worden, miljarden dollars op tafel worden gelegd, een echte plannen moeten worden gemaakt, de dingen in handen worden genomen. Maar bij TEPCO lijkt niemand een plan te hebben. Ze observeren en besproeien alleen maar....

Zoals Kaku herinnert, is wat opgeslagen in Fukushima een echte bom, vooral vanwege de brandbare elementen "verbrand", of nog niet gebruikt, die in de vaten zitten. Als één van de vaten instort, kunnen deze elementen tegen elkaar slaan en kritisch worden.

Enkele reactorketels, om niet te zeggen allemaal, gedragen zich als ...

Dat is waarschijnlijk de meest relevante afbeelding.

Op de plek van de ramp lopen tientallen technici wat er maar in hun hoofd komt, terwijl leiders van het bedrijf afzeggen of hun gezicht tegen de grond slaan.

Aangezien niets is gedaan, behalve het koelen met een slang, wat slechts een tijdelijke oplossing is, ontwikkelt de situatie zich ongunstig in de verschillende reactoren. Het begint steeds meer te worden gedacht dat de explosie van reactor nummer 3 niet alleen veroorzaakt werd door een waterstof-explosie, maar mogelijk door een "prompt reaction", een begin van een kettingreactie in een reeks brandstofstaven die in de nabijgelegen vaten zijn opgeslagen. Men hoort zeggen dat stukken van brandstofstaven zijn teruggevonden op grote afstand van de centrale.

14 mei 2011

:

Laatste informatie

:

Ontmaskeringen van TEPCO: Reactor nummer 1, onox 304L is gescheurd en de vaten zijn doorgeboord als gevolg van het instorten en smelten van de brandstofstaven, grote lekken van zeer radioactief water, onmogelijk om te koelen, water op minder dan 5 meter, de kern van de reactor is nu blootgesteld aan de lucht (...), het verdere lot is problematisch en onzeker ook voor de reactoren nummer 2, 3 en 4.

De tijdsplanning van het stabilisatieplan van TEPCO is volledig herzien, het creëren van een "sarcofaag" voor het omsluiten van de reactorgebouwen in beton, opgehangen op een rots op minder dan 50 meter, in noodgeval met zeoliet om de radioactieve stoffen op te nemen.

Laatste informatie, onder voorbehoud en nog te bevestigen: het gebouw van reactor nummer 4 zou zijn gekanteld of zou in de grond zinken, er zouden noodgevalswerkzaamheden aan de gang zijn (deze informatie is ook visueel, in principe geen optische effecten, als het bevestigd wordt, zou dit kunnen duiden op ernstige ontwikkelingen).

Herinnering: de bevestiging van deze informatie is nog in afwachting.

****Reclame van General Electric, op het moment van de verkoop van hun reactoren aan TEPCO!

****The Mainichi Daily News ****

13 mei 2011.

Bron:

TOKYO (Kyodo) -- Tokyo Electric Power Co., de operator van de beschadigde Fukushima Daiichi kerncentrale, gaf donderdag (12 mei 2011) bekend dat er gaten zijn ontstaan door gesmolten kernbrandstof aan de onderkant van de drukvaten van reactor nummer 1.

De maatschappij zei dat ze meerdere gaten heeft gevonden, op de gesoldeerde verbindingen van de pompsystemen. Eerder die dag werd bekendgemaakt dat het waterpeil in de beschadigde reactor onverwacht laag was - niet genoeg om de kernbrandstof te bedekken - wat suggereert dat een groot deel van de brandstof na volledige blootstelling is gesmolten.

TEPCO heeft donderdag (12 mei 2011) bekendgemaakt dat ze gaten hebben ontdekt in de bodem van het vat van reactor nummer 1, als gevolg van het smelten van de brandstof in dat vat.

De maatschappij zei dat ze meerdere gaten heeft gevonden, op de gesoldeerde verbindingen van de pompsystemen. Eerder die dag werd bekendgemaakt dat het waterpeil in de beschadigde reactor onverwacht laag was - niet genoeg om de kernbrandstof te bedekken - wat suggereert dat een groot deel van de brandstof na volledige blootstelling is gesmolten.

Mijn opmerking

:

Deze situatie is een teken van grote onstabiliteit en spreekt niet veel voor een snel terugkeer naar de norm. In de "gestopte" kern, de verdeling van de vijftig radionucliden die zijn geproduceerd, geeft warmte af. Deze warmteproductie neemt met de tijd af. Zo kon men uiteindelijk het vat van het Three Mile Island-reactor openen en het inhoud onderzoeken, enkele jaren na het incident en constateren dat 45% van de kern was gesmolten. Totdat "de rust" terugkeerde, moest men de reactor koelen. De ontwikkeling van de situatie hangt af van de efficiëntie van het koelen. In Fukushima is dat problematisch.

**

c deze pagina**La Hague

**

Andasol

Kokopelli, die een blog houdt over de gebeurtenissen in Fukushima

12 mei 2011 :

I t is geen geheim dat het drama dat momenteel in Japan, bij Fukushima, zich afspeelt, volledig onder de radar is gebleven door de grote Franse media, behalve uitzonderingen. We zullen het speciaal nummer van Science et Vie van mei 2011 noemen, goed geïllustreerd en gedocumenteerd. Buiten dat, als ik mijn "yahoo-news" bekijk, vind ik er voetbal en enkele roddels over enkele "celebrities van de dag". Dat is armzalig. Waarom deze stilte? Men kan denken aan een "black out" geactiveerd door de kernenergie lobby. Dat is mogelijk. Maar het rekent zonder de oppervlakkigheid en leegheid van de "officiële media", waarin de redacties "in het gebeuren" leven. Deze aardbeving, deze kernramp, is voor deze media een tijdelijk gebeuren. Ze maken de voorpagina, en gaan verder. Terwijl het duidelijk is dat deze zaak een chronische aard heeft en zich over jaren kan uitstrekken.

I n het nummer van Science et Vie las ik een beschrijving van de criminele onbetrouwbaarheid van de maatschappij TEPCO die gedurende decennia scheuren in de verf bedekte en vervalsde rapporten van inspecties van haar centrales. Elders ontdekt men de samenzwering tussen de Japanse kernkoningen en de wereld van de onderwereld, de beroemde Yakuza, die verantwoordelijk zijn voor het rekruteren van werklozen om de reactorketels te reinigen. Men kan ook denken dat gedurende decennia deze zelfde Yakuza verantwoordelijk waren voor het dempen van mensen die probeerden deze situatie te onthullen, terwijl de exploitanten, snel in het vullen van hun zakken, de stilte van anderen kochten. Op deze manier zijn het geen buigingen van leiders waarvan men getuige zou moeten zijn, maar een echte seppuku. De tradities verdwijnen.

Z ou de journalisten zo onvermogend zijn om dit te begrijpen? Dat is mogelijk. Ze spiegelen ook de doofheid en vlucht van de gemiddelde burger, geconfronteerd met angstaanjagende situaties, waarvan hij zich niet wil bezighouden.

I k kwam een stukje van een videoarchief tegen waarin men die idioot Giscard d'Estaing ziet uitspreken, op het moment dat de wolk van Tsjernobyl passeerde, "dat dit geen gevolgen had voor de publieke gezondheid". Het is waar dat hij de hoofdartiest was van de kernenergizering van Frankrijk, die voor hem een trots was, die hij beschouwde als het sterke punt van zijn zeventienjarige ambtstermijn. Deze uitspraak toont aan dat men tegelijkertijd kan afkomstig zijn uit een prestigieuze school, en een volledige idioot kunnen zijn. Herinner ons dat wij te danken hebben aan "eitje" grote delen van de Europese grondwet.

I t is een constante fenomeen bij de machthebbers en rijken die hun eigen belang verwarren met het algemeen belang. Het is zeldzaam dat ze hun leven in armoede eindigen.

M ennen beginnen te beseffen dat hun toekomst wordt beheerd door twee entiteiten:

• De geldmachten - Onvoorzichtige en volledig losgekomen politici. Met andere woorden, onbevoegde idiooten.

Herinner de passage waarin Nathalie Kusciusko-Morizet wordt geïnterviewd in de uitzending "Complément d'enquête" van april 2011, waarin ze deze verbazingwekkende uitspraak maakt:

• Er is niets voorzien voor het ontmantelen van de zonneparken. Ik moest deze passage herhoren om te weten of ik het niet had gedroomd. Wat bedoelt ze met dit "ontmantelen van de zonneparken"?". Deze vrouw is volledig onbevoegd. Men zou verwachten dat ze "het ontmantelen van de waterkrachtcentrales" zou noemen, terwijl we er toch zijn. Het is een minister-perroet, belast met... de ecologie, die een goed geleerde les uitspreekt, lege zinnen zoals "...een betere zichtbaarheid van de kernenergie sector". Ik heb er de moeite van genomen om deze uitzending te bespreken zodat u zelf de onzin kunt ontdekken die u continu vanaf de "hoogste kringen van de macht" krijgt.

Ik heb mijn rol gespeeld door mijn lezers te informeren gedurende deze weken waarin de zaak van Fukushima begon, en probeerde tegelijkertijd enkele algemene informatie over de wereld van de kernenergie te geven. Vervolgens heb ik veel tijd besteed aan het bestuderen van de uitstekende uitzending "Complément d'Enquête", uitgezonden door France 2. Als u dit niet hebt gelezen, raad ik u aan om er naar te kijken. Veel mensen hebben ontdekt met verbazing dat ons land, via het MOX-brandstof, 20 van zijn reactoren niet met uranium, maar met plutonium werkte. Tijdens de uitzending zullen ze begrepen hebben dat de centrale van La Hague, onder de naam "centrale voor het hergebruik van verbrande brandstof", geen vuilnisbelt is, maar een fabriek voor het chemisch hergebruik van plutonium, wat de basis is van het MOX, dat niets anders is dan een mengsel van 7% plutonium, fissiel, verdund in 93% uranium-238, niet-fissiel. 60 ton van deze zeer gevaarlijke stof, plutonium, zijn momenteel opgeslagen in . Als Frankrijk in oorlog zou zijn, zou deze centrale, evenals alle kernreactoren en opslagvaten, een ideale doelwit zijn, waarin genoeg materiaal is om de bevolking van heel Europa te doden. Dit MOX is ook (en ook) het brandstof voor snelle neutronenreactoren, zoals die van Creys Malville (gestopt, men weet niet hoe men deze moet ontmantelen).

In de discussies die ik zie ontstaan op forums zoals Agoravox, hoor ik mensen zeggen dat men niet in paranoia moet vallen en zich niet voorstellen dat terroristen ooit in staat zullen zijn om tegen onze kerncentrales geavanceerde aanslagen te plegen, met vliegtuigen die alle verdedigingsmaatregelen omzeilen, raketten af te vuren die zeer geavanceerd zijn, in staat om meters beton te doorboren en dikke staalvaten te doorboren.

Zo'n uitspraak is het zich beperken in "de Franse zijkant". Frankrijk, zoals veel andere landen, zoals bijvoorbeeld Zuid-Korea, zijn landen die bereid zijn om reactoren te verkopen aan ... wie dan ook. Aan landen die ze in seismische gebieden zullen installeren. Of aan anderen die ooit de doelwit kunnen worden van goed georganiseerde tegenstanders. Tijdens de verkoop geven we ook aan deze mensen de meest moderne wapens.

De kerndoelwitten hebben een fundamenteel verschillend aspect van conventionele doelwitten. Neem bijvoorbeeld een groot wapenarsenaal of olieopslagplaatsen. Plotseling worden deze getroffen of zijn ze het doel van een aanslag. Er zijn woorden, verwoesting, een grote brand. Dan "verandert het". De doden: men treurt en begraaft ze, en dan vergeet men ze. De branden gaan uiteindelijk uit. Men herstelt wat is vernietigd.

Bij een kerndoelwit is het scenario volledig en fundamenteel anders.

"De brand" is onmogelijk te beheersen, omdat het ... onbereikbaar is. Onder zijn sarcofaag die verslechtert, blijft het kernvuur van Tsjernobyl jaren en jaren branden en bedreigt de grondwateren. De schade van de kernenergie kan zich uitstrekken over duizenden vierkante kilometers en onherstelbaar zijn. Grote landbouwgronden kunnen jaren of zelfs tienduizenden jaren onbruikbaar worden. Gebieden van dezelfde omvang kunnen jarenlang onbewoonbaar zijn. De gezondheid van miljoenen mensen kan worden beïnvloed, zonder beperking van afstand.

Maar dit, onze atoombaronnen, schijnen het niet te kunnen schelen. De winst maakt hen blind.

Nu richt ik mijn overgebleven energie op het argumenteren over ITER, waarvan de directe opschorting noodzakelijk is. Tegelijkertijd is het noodzakelijk om een "plan B" te bouwen, in de spoed. Men kan de ecologen, de "groenen", waarderen voor hun helderziendheid en soms hun moed. Symmetrisch, moeten we de lafheid van de wetenschappers opmerken, bang dat, gegeven de kracht van de kernenergie lobby in Frankrijk, elke protest of eenvoudige analyse schadelijk zou zijn voor hun carrière als functionarissen.

Dit plan B bestaat simpelweg uit een krachtige investering in hernieuwbare energie, met technologieën die waard zijn voor de 19e eeuw: graven van gaten om geothermische energie op te halen, zonnestraling te vangen met spiegels van glanzend staal en hiermee stoom onder druk te maken om tientallen, en op een dag duizenden megawatt elektriciteit te produceren (zie het Spaanse project ). Een voltooid, operationeel project dat 50 megawatt ontwikkelt, dat volledig tegengesteld is aan deze andere idioot, Claude Allègre ("we weten niet hoe we energie kunnen opslaan!", een mantra die wordt herhaald door de directrice van Areva).

Onze wetenschap en techniek zijn gedurende decennia verkeerd gebruikt, op zoek naar een "Theorie van alles" of om de zakken van grote bedrijven te vullen, om het militair-industriële complex, farmaceutische bedrijven, etc. te dienen. Tegelijkertijd is de politieke macht medeplichtig aan moord of pogingen tot moord op lovenswaardige bedrijven (zoals ). Alles is treurig, onwaardig tot in de diepste kern.

Aan de oostkant niets nieuw. In het Rijk van de Opkomende Zon, niets nieuw. Een camera heeft een stroom van damp en rook uit het reactornummer 3 gefilmd. De media hebben hier niets over gemeld.

8 mei 2011: heropstanding van vuur in reactor nummer 3 Een andere toon toont een onheilspellend licht, gefilmd 's nachts door de bewakingscamera, boven. Rond de centrale werken enkele tientallen medewerkers. Ze werken, koelen met waterstralen. De keizer zal de vluchtelingen troosten, in een stadion. Het lijkt alsof de bedrijven en de regering de ernst van de situatie verbergen, om paniek te voorkomen. Bewoners rond de centrale vragen onnozel "wanneer ze weer naar huis kunnen gaan".

Pathetisch Energiecrisis in Japan:

De belangrijkste televisiezender communiceert, op 11 mei 2011:

zestig procent van de Japanse kernenergie is uitgeschakeld.

Directe impact op de Japanse economie

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

Deze uitzending is lang. Mijn werk, vermoeiend, is om een "digest" van dergelijke documenten te maken, met de belangrijkste punten te benadrukken, om een snellere lezing mogelijk te maken. Ik moet dit onderbouwen met tientallen schermopnamen, deze met Photoshop ophalen, een webpagina maken, een tekst toevoegen. Dit betekent tientallen uren werk. Ik moet het doen, maar ik ben behoorlijk moe. Ik had 74 jaar en begin te voelen dat de jaren hun tol vragen.

De aanvang van dit werk

Ze is downloadbaar (572 MB), zegt een lezer, op :

****http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

Ze zal niet eeuwig op het web blijven, vooral omdat ze veel mensen zorgen zal baren.

Gefeliciteerd met het team van France 2 dat deze onderzoek en dit document heeft gedaan, van uitstekende kwaliteit

video

** --- **** **** **** **

**http://www.waff.com

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

**Andasol
**

**

die uitzending Complément d'Enquête

Online gezet op 30 april 2011:

De Europese Unie heeft de invoer van radioactieve voedingsmiddelen uit Japan toegestaan.

In deze van 26 april, in het Engels, Ami Gundersen, analyseert de films (spectaculair) van de explosie van reactor nummer 3 en twijfelt of deze uitsluitend te wijten is aan de mengsel van waterstof en zuurstof. Hij denkt dat de drukgolf van deze eerste explosie de brandstofelementen in de aangrenzende vaten kon hebben samengedrukt, waardoor een kritische toestand ontstond en een mini-explosie van kernenergie.

Niet onmogelijk.

De natuur geeft een nieuwe waarschuwing De 28 april 2011 heeft een uitzonderlijk krachtige tornado de staat Alabama in de Verenigde Staten verwoest. Een tornado van categorie F4, een kilometer breed. Winden die met snelheden van meer dan 300 km/u draaien. 220 doden, 1700 gewonden. De helft van de county Madison is bijna uitgewist.

/ De elektrische voeding van de pompsystemen van de kerncentrale van Browns Ferry is verbroken. Het systeem moest overgaan op noodvoeding, gebruikmakend van generatoren.

Aan de andere kant van Fukushima, zoals Frédéric Requin me opmerkt, stelt dit gebeuren opnieuw de vraag naar de gevoeligheid van kerninstallaties voor natuurlijke fenomenen van uitzonderlijke omvang, catastrofale (hurricanes, aardbevingen, getijden, en nu ook tornado's). Wat zou er gebeurd zijn als de baan van deze tornado op de plaats van de brandstofopslag had gelegen? Zijn dak is ook afgebroken, zijn water is opgezogen, zijn gebruikte radioactieve brandstofelementen zijn in de lucht gevoerd en verspreid over tientallen kilometers. En, misschien, als de vaten met de dieselbrandstof er toegankelijk waren, zou deze tornado ze leeggepompt hebben, waardoor het noodvoorzieningssysteem zou zijn verwoest. Dan hadden we een Fukushima-bis gehad....

De "catastrofe-films", dat is ... de werkelijkheid. Aangezien er geen "nulrisico" bestaat, moet men kiezen voor technologische oplossingen die, bij natuurrampen, niet leiden tot ernstige, onomkeerbare gevolgen op menselijk, medisch, ecologisch gebied.

Als men duizenden hectaren zonnepanelen installeert (zie de Spaanse installatie Andasol, 100 hectaren die 50 megawatt produceren) en een tornado passeert door zo'n installatie, kan men de schade berekenen, financieel aanzienlijk, de materiële verliezen betreuren, en beginnen met de heropbouw.

Maar de stukken van de metaalspiegels zullen de regio niet vergiftigen voor honderdduizenden jaren.

Onder dit enkel aspect is kernenergie gewoon onzin. De Spaanse zonnecentrale Andasol: 100 hectaren die 50 megawatt produceren. De schaal van de parabolische spiegels van de centrale.

Wat er zonder vertraging in Frankrijk moet worden gerealiseerd.

Men komt "uit het handwerk" .

Dat is zonnestroom.

Deze onwetende Allègre zegt tijdens een televisie-uitzending: "we weten niet hoe we energie kunnen opslaan". Volledig verkeerd! De installatie Andasol is volledig uitgerust. Deze buizen produceren gas op 400 graden, onder druk, die een turbine en een dynamo aandrijven. De nacht/dag-opslag wordt geregeld door massa's gesmolten zouten, met een hoge warmtecapaciteit, op 400 graden (geen gevaar, die). Het is geen "proeftuin", maar een volledig functionerend systeem.

Deze installaties zijn hetgeen de mensen van de Franse kernlobby bang maken. Wanneer mevrouw Kosiusko Moriset over zonnestroom spreekt, noemt ze alleen fotovoltaïsche, benadrukt het kostprijs van de import van cellen, van Asiatise productie, en de kostprijs "van het ontmantelen van dergelijke installaties". Of ze weet niet van de bestaande installaties zoals Andasol, of ze laat ze onder de tafel vallen, wat nog erger is

Espagne

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

l'historique

cousu d'or

Jean-Marc Jancovici

Er is een politiek programma nodig. Geen enkele kandidaat heeft er één. Het is simpel: zowel "links" als "rechts" denken deze mensen alleen aan het voortzetten of aanpassen (wat gewoon onmogelijk is) van het bestaande systeem. De traditionele milieubeweging is myopisch. Ze weten wat een megawatt betekent (duizend kilowatt), maar zijn niet in staat verder te gaan. Ze fietsen of kanoën.

Een kernreactor levert 400 - 600 - 900 - 1000 megawatt en meer.

De behoeften van een land als Frankrijk bedragen tienduizenden megawatt. Een politiek programma dat zich richt op het oplossen van de "energiecrisis" biedt vele stabiliserende facetten.

• Het absorbeert "vrije kapitaal", vormt een strijd tegen financiële speculatie (die niets te maken heeft met de economie).

• Het creëert tienduizenden banen – het ontwikkelt een hele technisch-wetenschappelijke sector die een interessant aspect heeft:

Het leger heeft er geen plaats in.

Tenzij men, zoals bij de belegging van Syracuse, de zeilen van schepen op afstand zou willen verbranden met parabolische spiegels, zoals Archimedes deed.

• Het is een project dat de komende generaties veilig stelt, in plaats van hen een onbewoonbare wereld of planeet achter te laten. Een project dat zorg draagt voor je eigen gezondheid. Heb je niet gemerkt dat sinds we de leerlingen van de tovenaars overal laten doordringen, de gezondheid van mensen afneemt? De voedingsindustrie gooit alles in haar producten, selecteert plantensoorten "het meest bestand" en "het meest winstgevend", maar die daardoor ook ontbreken aan stoffen die kanker voorkomen, die de natuur erin had geplaatst.

Het lijkt wel een scène uit de film "L'Aile et la cuisse" met de humorist Funès – zo’n mega-project vereist een politiek van grote werken, die alleen door staten kunnen worden beheerd, niet door particuliere ondernemingen. Deze projecten kunnen niet in overeenstemming zijn met marktpolitiek of winstbejag.

• Ten slotte kunnen alle zogenaamd arme landen het voorbeeld volgen. Al deze technologieën zijn binnen hun bereik. Ze kunnen hun eigen centrales ontwikkelen voor hun eigen behoeften, in plaats van een nieuwe fase van helio-hydro-aero-neokolonialisme in te gaan.

• Het is gemakkelijk voor dictators of kleine vorsten om nationale rijkdommen die geconcentreerd zijn, zoals olie, gas of mijnbouwrijke grondstoffen, te veroveren. Moeilijker is het om de zon, de wind of de zeeënstromingen in een Zwitserse bank op te sluiten.

Door op grote schaal en op lange termijn te denken, is het mogelijk, met tijd, niet alleen kernenergie, maar ook olie-energie te vervangen door een breed scala aan hernieuwbare energiebronnen (denk aan kunstmatige olie die gemaakt wordt uit algen!). Het is groot, het is uitgebreid. Zonne-thermische energie, perfect werkend in en bij de VS, levert een megawatt per hectare. Maar het is oneindig uitbreidbaar.

Er is geen gebrek aan ruimte, noch in Spanje, noch elders.

Een klein opmerkingje. Met betrekking tot het Spaanse Andasol-project heb ik je naar een beter gedocumenteerde pagina gestuurd, die een vriend recentelijk probeerde te plaatsen op Wikipedia, gewoon door de pagina te vertalen naar het Engels.

Maar direct (minder dan 24 uur) hebben Wikipedia-Franse beheerders, arme kleine klootzakken, beschermd door hun heilige "pseudoniemen", zijn pagina verwijderd (ga maar kijken op ) en de vorige pagina teruggeplaatst. Waarom? Omdat deze vriend op de "zwarte lijst van Wikipedia-Frankrijk" stond. Weet je dat ik persoonlijk al meer dan vijf jaar geleden voor altijd verbannen ben, omdat ik de identiteit onthulde van een voormalig student van de École Normale Supérieure, Yacine Dolivet, die een proefschrift schreef over superkoorden en me vervelde met onzin over de Algemene Relativiteitstheorie, waar hij niets van begreep. Heeft iemand nieuws over die idioot? Tot laatste bericht was hij in een bank. Misschien is hij "trader"...

Je wilt iets nuttigs doen: zorg ervoor dat de eenvoudige vertaling van de Engelse pagina zich in Wikipedia-Frankrijk doorzet, verstoord door legioenen "beheerders" die niets te doen hebben, klootzakken. Er zijn geen woorden sterk genoeg om een dergelijke stomme laster te veroordelen, gebaseerd op het mengsel van domheid en zelfverheffing.

Wikipedia is een fantastisch nuttig project, dat gelukkig werkt ondanks deze verstooring door middelmatige, complexe, nietsdoende mensen die anderen dwarsbomen die efficiënt zouden kunnen bijdragen aan zijn ontwikkeling.

Laten we terugkeren naar dit mega-ecologisch project:

Het budget? Op wereldschaal: gelijk aan dat van een derde wereldoorlog... maar vreedzaam. Hernieuwbare energie is slecht geschikt voor speculatie, kapitaalvlucht of het blokkeren van essentiële grondstoffen. Hoe spekuleer je op de zon, de wind of de getijden? Hoe stel je stromingen tegen, bedek je de zon of stel je de wind stil?

Hoe creëer je tekorten om te speculeren op dergelijke "producten"?

Denk na: als we erin slagen, met het nodige geld, bruikbare installaties op te zetten die alle energiebronnen waarin we zwemmen kunnen benutten, zal de geopolitieke situatie radicaal veranderen. Waarom vechten voor controle over een product dat plotseling onwaardig wordt?

We gaan de eerste ecologische oorlog in de geschiedenis meemaken. Die is al begonnen. De oorlog van de mensen met gezond verstand tegen de winstgevende mensen, de marktgezinden, de planeetverwoesters, met hun laatste stomme idee, het "shitgas", zoals Fillon zo goed zei, via een nieuw lapsus. Een oorlog tegen leugenaars, tegen verkopers van valse beloften (Sarkozy), tegen mensen zonder fantasie (Hulot), tegen clownen (de Bodganoff), tegen filosofische vertellerij (Bernard-Henri Lévy, de uitvinder van de "wegwerpdenk" ), tegen politici die op een draadje lopen (Strauss-Kahn), tegen verkochte wetenschappers (Allègre), tegen dienaren van het militair-industrieel complex (veel onderzoekers in fysica en kernfysica), tegen voormalige geitenbewaarders die nu torens of airconditioned skibaanen bouwen.

Ja, deze oplossingen zijn duur. We moeten geld investeren, veel geld, zonder ons zorgen te maken over "return on investment". Laat dat maar aan de dwaasen, egoïsten van alle soorten, mensen zonder ziel, zonder dromen, zonder fantasie, aan alle Bling-Bling-complexe mensen, die hun blaas voor een lantaarn willen houden.

Voor de presidentsverkiezingen moeten we een kandidaat of een kandidate vinden die zich achter dit grote project kan scharen (Eva Joly?). Hulot probeert ecologisch te doen, terwijl hij is gesponsord door alle vervuilers en planeetverwoesters (Total, EDF, etc.). Hij wordt ondersteund door , een jonge polytechnicus, die samen met hem de voordelen van de "koolstofbelasting" prees (waar zou dat geld heen gaan? De geschiedenis zegt niets over dit). Een man die nooit heeft gewerkt, nooit iets heeft geproduceerd dan wind, geen windmolens. Een "professionele consultant", die het tekstje voordraagt dat men voor hem schrijft, met volle overtuiging van een acteur, en de vragen ontwijkt die hem vervelen. Jancovici is voor de economie wat Bernard-Henri Lévy is voor de filosofie.

Bovendien is niet bewezen dat broeikasgassen het belangrijkste probleem van de planeet zijn, noch dat ze de oorzaak zijn van een opwarming die analyse behoeft. Alles is onduidelijk en verbergt smerige belangen. Voor wie rijdt Jancovici? Voor zichzelf, zoals zoveel anderen. Kijk naar de enorme winsten die Hulot heeft verdiend met het verkopen van zijn ideeën, "zijn merk". Ik vermoed dat hij zijn kandidatuur niet tot het eind zal volgen, alleen al omdat hij een land niet kan besturen op alle vlakken. Ze zullen op het laatste moment afzien, hun stemmen verkopen of een andere kandidaat "garanties" (beloften die natuurlijk niet zullen worden nagekomen) eisen. Dan zal hij terugkeren om zijn enorme salarissen te ontvangen, zijn dividenden te incasseren en zichzelf wijsmaken dat hij tijdens een begin van campagne de belangen van de Fransen heeft gediend en de ecologische zaak goed heeft verdedigd.

Wat verschrikkelijk is, is de traagheid van de massa's. In Japan geloven er nog steeds 38% van de Japanners dat kernenergie de oplossing is. Hulot stelt een referendum voor. Hij weet dat als dat zou plaatsvinden, na een goede media-aandacht, de Fransen, zoals gewoonlijk stomme Panurge-geiten, overwegend zouden zijn voor het voortzetten van dit gevaarlijke programma. Het zou genoeg zijn om hen te zeggen:

• Als je tegen kernenergie bent, verlicht je jezelf met een kaarsje, onze economie stort in, werkloosheid verspreidt zich.

En nog erger:

• De hemel zal op ons neerstorten.

Ik zal me moeten richten op kleine dwaasen zoals Jean-Marc Jancovici of grote dwaasen zoals Claudre Allègre, hun argumenten een voor een systematisch ontmantelen. Jancovici voorspelt de ontwikkeling van een grote crisis. Zeker, als we in zijn belachelijke systeem blijven, of de onstabiele situatie wordt veroorzaakt door financiële schokken, geleid door die vaders Ubu die hun tanden in het zand en hun stokken in de financiën steken.

Weet je wat ik Jancovici en Hulot verwijt? (Allègre verdient zelfs geen vermelding) Hun gebrek aan fantasie en epische adem

Onderteken de petitie van de CRIIRAD die roept om informatie voor burgers over de radioactiviteit in hun omgeving

http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence

---

Bron : http://www.cartoradiations.fr

De CIA analyseert de Franse nucleaire politiek, met name het verspreiden van plutonium

---

---

****http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU

**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA

---

De energiebehoeften van landen zoals het onze****** **

****Het DESERTEC-project

****http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

---

18 april 2011: De voormalige "links" minister Claude Allègre vliegt in dienst van de macht.

• We moeten ophouden op onze kop te lopen. De brandweerman van de kernenergie. Wat ik hoorde uit de mond van "die man die zou moeten weten" maakte me woedend.

In deze uitzending liegt Allègre, of hij is volkomen onwetend, slachtoffer van twee dingen:

• Het effect van de nucleaire lobby, die alles heeft gedaan om alternatieve energiebronnen te presenteren als "geldige oplossingen op huishoudelijk niveau" – De indruk die anti-kernenergie-activisten wekken, die jarenlang moedige acties hebben ondernomen terwijl wij hen zagen doen, maar die nu een etiket "links" krijgen geplakt.

Er zijn oplossingen om snel alternatieve energiebronnen te laten terugkeren, zowel kernenergie als fossiele brandstoffen. Het kost alleen geld. Allègre, die bijvoorbeeld zegt dat we energie niet kunnen opslaan, is simpelweg onwetend.

, ontbreekt het aan de minste kennis in techniek en natuurkunde. Hij stelt zich een land voor vol afschuwelijke windmolens en zonnepanelen. Hij maakt terecht grapjes over de verdedigers van de afname. Als ik op die studio had gezeten, als wetenschapper en ingenieur, had ik hem snel het zwijgen opgelegd.

In werkelijkheid volstaat het om naar een staalfabriek te gaan en een Bessmer-oven te bekijken, waar ijzer met elektrische weerstanden wordt gesmolten, om te beseffen dat we nooit zulke hoeveelheden elektriciteit zullen produceren, zelfs niet als we de bijdrage van vele huishoudens combineren.

De anti-kernenergiebeweging heeft grote moed getoond door het monster van de kernenergie te trotseren onder een regen van tranengas, zonder enige steun van het publiek, dat zoals gewoonlijk onverschillig was.

Maar het gebrek aan een solide tegenproject is een tekort in deze groepen, die ontbreken aan ingenieurs en natuurkundigen. Hulot heeft zich omringd met "milieuspecialisten", verdedigers van de strijd tegen uitstoot van broeikasgassen, warme voorstanders van de "koolstofbelasting", zoals de polytechnicus Jean-Marc Jancovici. Beiden zijn echter nogal twijfelachtig. Hulot heeft nooit verborgen dat hij steun kreeg van grote groepen als EDF, l'OREAL, etc.

Het blijft waar dat het elektriciteitsverbruik in huishoudens en de manier waarop vervoer wordt beschouwd, herzien kunnen worden, wat leidt tot een substantiële vermindering van de elektriciteitsrekening. Maar:

• Deze afname wordt slecht begrepen door het publiek ("we moeten ons met kaarsjes verlichten!") – Er ontbreekt een substitutieproject voor kernenergie met voldoende omvang. Alleen landen zoals Spanje en de VS hebben echte "zonnecentrales" van grote capaciteit kunnen realiseren. Je vindt ze gemakkelijk op het internet. De inspanningen van landen zoals Duitsland maken de elektriciteits-geblazen woorden van Sarkozy belachelijk: "Wij zijn leiders op het gebied van kernenergie. We gaan investeren en zullen leiders worden op het gebied van hernieuwbare energie" (campagne van Sarkozy).

De Spaanse zonnecentrale Andasol: 50 megawatt, met energieopslag in gesmolten zout. Kan de behoeften van een stad van 200.000 inwoners dekken. Uitbreidbaar, zoals te zien is.

Waar wachten we nog op om dergelijke projecten te financieren?

bedragen tienduizenden megawatt, punt uit. Ik praat over huidige behoeften. In Frankrijk moet men rekenen op 78.000 megawatt, waarvan 62.400 MW momenteel worden gedekt door kernenergie. Als we een ontwikkelingsproject voor alternatieve energie overwegen, moeten we een productie van deze orde overwegen, niet alleen economieën met laagverbruiklampen en goed geïsoleerde huizen. Hoewel die economieën zeker niet mogen worden genegeerd, is het waar. Aanzienlijke vooruitgang kan worden gemaakt in de betere beheersing van het energieverbruik in huishoudens.

Maar industriële behoeften en vervoerbehoeften zijn onvermijdelijk. Je kunt geen TGV laten rijden door zonnepanelen op het dak te plaatsen.

Wat deze onwetende Allègre, die zich voor de wetenschapper doet, niet inziet, is dat we elektriciteit kunnen produceren met eenheden die gelijkwaardig zijn aan kerncentrales en oliecentrales. De VS zijn bezig met het afmaken van zonnecentrales van 320 megawatt.

• Ah, maar hoe, zullen sommigen zeggen?

• Als je er genoeg geld in stopt, met installaties van grote omvang.

gaf een beeld van wat mogelijk is door deze installaties aan de grond te plaatsen rond het Middellandse Zeegebied, voor voeding van die regio en Europa. Want het kernprobleem, het transport van elektriciteit over grote afstanden, duizenden kilometers, is al lang opgelost. Ik zal dit in detail uitleggen in het Nexus-artikel van mei 2011. Maar je kunt het ook online vinden.

Toch botste het DESERTEC-project direct op het probleem van de relaties met de "zonneproducerende landen", wanneer die zich bevonden in het Maghreb, landen die geen politieke stabiliteit "bestand tegen kogels" hebben.

Ik las dat Angela Merkel had aangekondigd dat Duitsland besloten had om volledig af te stappen van kernenergie om volledig vooruit te gaan op hernieuwbare energie.

Dat is de uitweg, ongeacht de kosten.

Want we spelen met de gezondheid van toekomstige generaties. Ik hoorde Allègre pleiten voor verspreiding van kleine kerncentrales. Dat is pure waanzin! Niemand praat over afvalbeheer! Een journalist wees erop dat dit de risico's vergroot. Maar onze voormalige "sociaal-democratische" minister geeft daar geen moer om.

Wat hernieuwbare energie betreft, leven we in een situatie vergelijkbaar met oorlog. Een oorlog tegen hebzucht, onverantwoordelijkheid, onkunde (het drama van Fukushima is een perfect voorbeeld, waarvan het Japanse volk nu en nog lang de gevolgen zal ondervinden). We moeten alle oplossingen overwegen en uitvoeren. Je kunt denken aan het uitrusten van zuidelijke hellingen van bergen. Installaties op drijvende structuren (zonne- + wind- + waterkracht) zijn ook oplossingen.

Als je zonnewerende overweegt, stelt zich het probleem van de oppervlakten die moeten worden uitgerust. Je kunt meerdere megawatt per hectare produceren, onder onze breedtegraden. De behoeften van Frankrijk (78.000 megawatt) komen overeen met een vierkant waarvan de zijde ongeveer tientallen kilometers lang is.

Op landsschaal is dat uiteindelijk minimaal.

Wat we zeker weten, is dat elektriciteit over grote afstanden kan worden getransporteerd. In Frankrijk is het elektriciteitsnet zo ontworpen dat de afstand tussen productie-eenheden en verbruikscentra niet meer dan 200 kilometer bedraagt. Boven de 500 km veroorzaken inductieve effecten aanzienlijke verliezen bij het transport van elektriciteit via wisselstroom. De Canadezen zijn hiermee geconfronteerd. In de jaren zeventig stonden twee trends tegenover elkaar bij de ontwikkeling van energie in het land.

• Een groep pleitte voor kernenergie – De andere suggereerde om de enorme mogelijkheden van hydraulische energie, gelegen in het noorden van het land, te benutten via enorme dammen op rivieren met grote stroomsterkte, maar een geringe hoogteverschil, met een zeker voedingssysteem.

Deze installaties veroorzaakten overstromingen van grote gebieden, oorspronkelijk beschouwd als jachtterreinen van stammen. Als men de integriteit van deze jachtterreinen had gerespecteerd door voor kernenergie te kiezen, zou het hele volk, inclusief Canadese stammen, nu onder de dreiging van kernongelukken leven en geconfronteerd zijn met de problemen van opslag van radioactief afval en het ontmantelen van centrales met een relatief korte levensduur (30 jaar).

Korte tussenkomst. Een kerncentrale die werkt met drukwater (de meest "veilige" momenteel) is gebouwd rond een staalcontainer van 20 cm dik. De druk in deze container: 155 bar voor Franse installaties. Dit staal verouderd relatief snel door neutronenbestraling, die de kristallijne structuur verstoort en de mechanische sterkte vermindert.

Zijn levensduur overschrijdt niet dertig jaar.

Zoals een van mijn buren, in de pensioen, die zijn hele leven bij Cadarache aan onderzeeërreactoren heeft gewerkt, me vertelde:

• De reactoren van onderzeeërs werken ook met drukwater. Aanvankelijk werkten ze onder een druk van 150 bar. Maar aan het eind van hun leven vonden ingenieurs het verstandiger om deze druk te verlagen tot 40 bar...

Een hydraulische installatie verouderd niet. Je ontmantelt geen dammen periodiek. Ze zijn gebouwd voor oneindige duur.

In Canada, in deze strijd tussen kernvoorstanders en aanhangers van hydraulische elektriciteit, was het centrale probleem de aanzienlijke kosten van productie- en transportinstallaties. Er was ook het klimaatprobleem (een van de Canadese waterkrachtcentrales is volledig ondergronds).

De meest krachtige productie-eenheden moesten op 1400 km ten noorden van de elektriciteitsverbruikscentra worden geplaatst.

Gelukkig wonnen de tweede groep, met de oprichting van Hydro-Québec, een overheidsmaatschappij.

Bekijk het internet. De cijfers zijn fenomenaal. Québec is wereldwijd de grootste producent van hydraulische elektriciteit (zijn hydrografie maakte dit mogelijk). Het heeft 59 hydraulische installaties die 36.429 megawatt produceren. De dam van Churchill Falls produceert 5.428 megawatt. Het complex van de baai Saint James produceert zelf al 16.000 megawatt.

Er bleef het probleem van het transport van stroom, en daar wil ik graag op wijzen. Zoals ik in het Nexus-artikel van mei zal uitleggen, boven de 500-1000 km is het transport van elektriciteit in vorm van wisselstroom via lucht niet meer rendabel vanwege "inductieve verliezen". Als het gaat om transport onder water (de oversteek van de Saint-Laurent), daalt deze beperking tot 50-100 km.

De Canadezen kozen daarom voor transport in vorm van ... gelijkstroom, door ontwikkeling van zeer krachtige en hooggespannen gelijkrichtinstallaties. Ik geef twee afbeeldingen.

Gelijkrichtinstallatie van Manitoba werkt op 150.000 volt Een afbeelding die een idee geeft van de schaal van Canadese gelijkrichtinstallaties Deze wisselstroom (die tot 750.000 volt kan gaan), wordt omgezet in gelijkstroom met hoge spanning en vervoerd in duizenden megawatt.

De verliezen in de leidingen dalen dan tot 3% per duizend kilometer!

Aan de bestemming wordt deze gelijkstroom via omvormers opnieuw omgezet in wisselstroom, en de spanning wordt met transformatoren verlaagd, enzovoort.

Dankzij deze apparatuur is Canada direct energieonafhankelijk geworden, zonder in de giftige val van kernenergie te lopen. Natuurlijk beschikken we in Frankrijk niet over zulke grote hydraulische bronnen.

Maar het belangrijkste is dat het volkomen mogelijk is om stroom op één plek te produceren en op duizenden kilometers te vervoeren.

Alles dit weet Allègre, die geen ingenieur is, waarschijnlijk niet. Het verbaast je wanneer je deze man, die toch enige kennis moet hebben van geologie en hydrologie, gunstig overweegt de exploitatie van bronnen in de vorm van schistgas!

Dat "shitgas", zoals Fillon het zo goed noemde. Op dit moment kan de hele mensheid haar problemen oplossen. Voor voeding en gezondheid is dat voor niemand een geheim. Hetzelfde geldt voor energie. Na zorgvuldig nadenken denk ik dat we, door te kiezen voor het exploiteren van hernieuwbare energiebronnen – zonne-, geothermische, mariene, wind-, biochemische, enzovoort – de sociale, politieke en economische organisatie van de planeet volledig zullen transformeren.

Wetenschap is macht. De wereld van de "hoge technologie" overheerst de volkeren, onderwerpt hen. Door overal kleine kerncentrales te installeren, doen deze grote machten niet alleen een groot risico lopen voor de hele wereld. Ze zouden de afhankelijkheid van arme landen van rijke landen alleen maar versterken, en dat is precies het doel. Niet om het welzijn van bevolkingen te verbeteren.

De wereld van hernieuwbare energie is toegankelijk voor alle landen ter wereld. De meeste technologieën die moeten worden ingezet, zijn gebaseerd op kennis die vijftig of zelfs honderd jaar oud is. Alle landen ter wereld kunnen "spelen" en onafhankelijk worden.

We leven in een tijd waarin men denkt aan "return on investment", korte termijnwinst. De orde van grootte van verwachtingen bedraagt jaren. Deze andere projecten bieden geen return on investment op zulke korte termijnen. Ze kunnen niet in overeenstemming zijn met de hebzucht van de maatschappijen die de wereld nu sturen, en die hun kracht alleen putten uit onze zwakte en onze onvermogen om andere doelen te stellen. Deze projecten kunnen alleen staatsgebaseerd zijn, mondialistisch in de goede zin van het woord. Ze kunnen niet worden gefinancierd door een roofzuchtig lening. Dit soort maatschappelijke projecten ontbreken volledig bij onze presidentskandidaten.

Als deze grote werken zouden worden ingezet, zouden ze massaal banen creëren, geen winst. Daarom verwerpen de wereld van de winst deze, ontkennen ze, en mensen zoals Allègre worden hun advocaten, hun medeplichtigen aan deze ontkennende houding, terwijl ze hun wetenschappelijke gewaden aantrekken, als voorgangers van kennis.

Ze hebben het gemak om de "klassieke anti-kernenergiebeweging" te ontmaskeren, die niet uitblinken in natuurkunde en techniek. Toch hebben deze mensen moedig gevochten tegen wat zich opbouwde, in de meest algemene onverschilligheid. Als ze geen concurrerende projecten hadden, waren zij de eersten die het omvang van het gevaar zagen.

Ik noemde de elektriciteitsbehoeften van Frankrijk. Maar ik ga nog verder. Door onze technologie en wetenschap volledig te transformeren, ze in ons voordeel te gebruiken in plaats van dat anderen ze gebruiken als instrument van macht en onderwerping, kunnen we niet alleen kernenergie, maar ook olie vervangen, wat een einde zou maken aan alle hebzucht en spectaculaire verspilling, zoals die waarvan we getuigen zijn geweest in Dubai, de stad "van de toren van Babel".

Alles met technologieën die relatief eenvoudig, bewezen en toegankelijk zijn voor alle volkeren op aarde.

Alles is een kwestie van schaal, investeringen en doelen.

Er zijn historische momenten waarin mensen enorme uitgaven doen om producten te ontwerpen en te creëren die alleen maar moeten worden vernietigd, "verbruikt op gewelddadige wijze". In dergelijke situaties zijn ook vele levens bereid om te offeren. Deze situaties heten oorlogen.

Als je haat, tel je niet. Stel je een discussie voor waarin ingenieurs oplossingen voor de landing in Normandië voorstellen. Stel je de reactie van financiers voor:

• Kun je je voorstellen hoeveel dit zal kosten? Deze enorme betonnen drijvende structuren om je kunstmatige havens te bouwen. Heb je het prijskaartje gezien van de bruggen, de toegangen, alles wat nodig is om deze structuren te hanteren en samen te stellen. Nee, dit plan voor een landing in Normandië is een verwoestende waanzin!

De vorstendom Monaco heeft een drijvende kade... die alleen verbonden is met het vasteland via een scharnier. Hier zijn de cijfers, geleverd door Xavier Lafont, die in onze groep de eerste was die het idee van zonnepanelen, windmolens en waterkrachtinstallaties op binnenvaartboten voorstelde:

Kosten:

150 miljoen euro.

Hoogte:

19 meter. Totale lengte:

352 meter. Gewicht:

163.000 ton. Breedte aan de basis: 44,0 meter. Breedte boven water: 28,0 meter. Diepgang:

16 meter. Levensduur:

een eeuw.

Bron van de afbeelding:

De drijvende kade van kade Rainier III van Monaco. Deze afmetingen en deze gekozen vorm tonen aan dat drijvende installaties bestand kunnen zijn tegen de zware stormen in het Middellandse Zeegebied, die bekend staan om hun hevigheid.

Welke betonexpert kan ons cijfers geven over minder luxueuze, modulaire, in grote serie geproduceerde drijvende structuren, die kunnen worden samengevoegd tot echte betonnen ijsvelden?

****blog van Dominique Leglu

FLEXBLUE

**

DCNS

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

Bruno Tertrais

DCNS ont met Areva, EDF en het CEA een uniek project voor een onderzeeër nucleair reactor ontwikkeld.

Zal de toekomst van de Franse kernenergie gaan via het creëren van mini-reactoren op de bodem van de oceaan? Dat denkt DCNS, die woensdag het Flex Blue-project onthulde. Het principe? Een cilindrische reactor van 100 meter lang en 15 meter breed, ondergedompeld op 100 meter diepte en verbonden met het vasteland via een elektriciteitskabel.

Het resultaat van twee jaar werk, Flex Blue is ontwikkeld door DCNS, dat onder andere de kernonderzeeërs van de Franse marine ontwerpt, in samenwerking met Areva, EDF en het CEA. Voor eilanden en kuststeden. De bedachte onderzeese reactor zal een vermogen hebben van 50 tot 250 megawatt en is in staat om tussen de 100.000 en een miljoen mensen te voeden met elektriciteit. Het is bestemd voor het voeden van eilanden, afgelegen regio’s en sommige ontwikkelingslanden.

Voor de Franse nucleaire industrie zou Flex Blue zo’n alternatief vormen voor de derde generatie EPR-reactor, krachtiger maar ook duurder en afgewezen door opkomende landen.

Transporteerbaar per schip, zal de mini-reactor worden gebouwd in de scheepswerf van Cherbourg, waar ook onderhoud en hernieuwing van uranium zullen plaatsvinden. Met een kostprijs van enkele honderden miljoenen euro’s biedt het meerdere voordelen ten opzichte van een klassieke reactor: serieus gebouwd, sneller (2 jaar), waardoor de duurzame bouwkosten worden bespaard.

"Het project houdt stand" "Het project houdt stand op papier", oordeelt , onderzoeker bij de Stichting voor Strategisch Onderzoek, ondervraagd door Europe1.fr. Voor deze kernenergie-expert "is er een markt voor kleine reactoren voor landen die zich geen klassieke centrales kunnen veroorloven". Een mening die gedeeld wordt door DCNS, die een potentieel markt van 200 eenheden in de komende twintig jaar voor dit type reactor verwacht.

Er blijft de vraag over de veiligheid van een centrale ondergedompeld in de oceaan. Over dit onderwerp zijn de experts geruststellend. "De onderzeese locatie van de mini-reactoren maakt elke kans op sabotage of terroristische aanval onmogelijk", stelt Bruno Tertrais. Wat betreft de risico’s van mariene vervuiling, worden die uitgesloten door de zelfs onderdompeling van de reactor. "Water is de beste barrière tegen straling", argumenteert men bij DCNS.

Deze enthousiasme wordt niet gedeeld door Greenpeace. Volgens de ecologische organisatie heeft het project niets concreets, zowel technisch als veiligheidsmatig." Bewijs van hun scepsis, de leden van Greenpeace dachten bij de presentatie van het project "aan een aprilgrap".

Deze systemen zullen volledig automatisch werken. Maak u geen zorgen over misbruik: deze eenheden, 100 meter lang en vijftien meter breed, zullen worden beschermd door een dik gaas.

De onderzeese kerncentrale Flexblue, beschermd tegen de liefkozingen van walvissen door een dik gaas

Vraag:

Deze nucleaire reactor zal worden gekoeld met zee water. Hoe is het circulatiesysteem voorzien? Hoe voorkom je dat levende wezens onder de zee de openingen en filters als hotels beschouwen?

Als koeling over de hele oppervlakte is voorzien, hoe voorkom je dat algen zich vastzetten aan de wand en de warmteoverdracht verminderen?

Probeer je voor te stellen dat er plotseling een sterk afname van koeling optreedt, een smeltende kern, een kritische toestand op 100 meter diepte. Van James Bond....

Ten slotte, hoe kan men verantwoorden dat deze vele eenheden, ondergedompeld op diepten die bereikbaar zijn voor elke duiker, geen onhoudbare risico’s vormen?

De kapitein Nemo moet in zijn graf omkeren

Hoe kan iemand zo dom zijn om zoiets te bedenken, alleen maar om geld te verdienen, om "marktaandeel te winnen"? Dat gaat me te boven....

DCNS ontwikkelt met Areva, EDF en het CEA een uniek project voor een onderzeese nucleaire reactor.

Zal de toekomst van de Franse kernenergie gaan via het creëren van mini-reactoren op de bodem van de oceaan? Dat denkt DCNS, die woensdag het Flex Blue-project onthulde. Het principe? Een cilindrische reactor van 100 meter lang en 15 meter breed, ondergedompeld op 100 meter diepte en verbonden met het vasteland via een elektriciteitskabel.

Het resultaat van twee jaar werk, Flex Blue is ontwikkeld door DCNS, dat onder andere de kernonderzeeërs van de Franse marine ontwerpt, in samenwerking met Areva, EDF en het CEA. Voor eilanden en kuststeden. De bedachte onderzeese reactor zal een vermogen hebben van 50 tot 250 megawatt en is in staat om tussen de 100.000 en een miljoen mensen te voeden met elektriciteit. Het is bestemd voor het voeden van eilanden, afgelegen regio’s en sommige ontwikkelingslanden.

Voor de Franse nucleaire industrie zou Flex Blue zo’n alternatief vormen voor de derde generatie EPR-reactor, krachtiger maar ook duurder en afgewezen door opkomende landen.

Transporteerbaar per schip, zal de mini-reactor worden gebouwd in de scheepswerf van Cherbourg, waar ook onderhoud en hernieuwing van uranium zullen plaatsvinden. Met een kostprijs van enkele honderden miljoenen euro’s biedt het meerdere voordelen ten opzichte van een klassieke reactor: serieus gebouwd, sneller (2 jaar), waardoor de duurzame bouwkosten worden bespaard.

"Het project houdt stand" "Het project houdt stand op papier", oordeelt , onderzoeker bij de Stichting voor Strategisch Onderzoek, ondervraagd door Europe1.fr. Voor deze kernenergie-expert "is er een markt voor kleine reactoren voor landen die zich geen klassieke centrales kunnen veroorloven". Een mening die gedeeld wordt door DCNS, die een potentieel markt van 200 eenheden in de komende twintig jaar voor dit type reactor verwacht.

Er blijft de vraag over de veiligheid van een centrale ondergedompeld in de oceaan. Over dit onderwerp zijn de experts geruststellend. "De onderzeese locatie van de mini-reactoren maakt elke kans op sabotage of terroristische aanval onmogelijk", stelt Bruno Tertrais. Wat betreft de risico’s van mariene vervuiling, worden die uitgesloten door de zelfs onderdompeling van de reactor. "Water is de beste barrière tegen straling", argumenteert men bij DCNS.

Deze enthousiasme wordt niet gedeeld door Greenpeace. Volgens de ecologische organisatie heeft het project niets concreets, zowel technisch als veiligheidsmatig." Bewijs van hun scepsis, de leden van Greenpeace dachten bij de presentatie van het project "aan een aprilgrap".

****deze dossier

de eerste offshore nucleaire installatie

**

Personal Nuclear Power Plants

17 april 2011: Geloven niet dat de Fransen de enigen zijn die zulke waanzin overwegen. De projecten zijn overal. In New Mexico zijn de Sandia-laboratoria niet achterblijven. U kunt , in het Engels, raadplegen. Deze beweging heeft een naam:

TerraPowerCompany Dezelfde waanzin aan de Russische kant, die al in juni 2011 "volledig autonoom" hebben geïnstalleerd, gekwalificeerd als "ecologisch", omdat wanneer je het verwijdert er geen spoor achterlaat in de omgeving.

Maar wat doen we met het afval???

Voeg toe dat in geval van oorlog dergelijke installaties bommen zijn die thuis zijn geplaatst, volledig kwetsbaar. Het zijn ook droomdoelen voor terrorisme. Je zou denken aan een slechte James Bond.

In deze feest van de gekken, vindt u de onmisbare Bill Gates, die pleit voor verspreiding van . Normaal. Eerst waren er grote computers, dan persoonlijke computers". Gates denkt dat het concept moet worden uitgebreid naar de kernenergie....

Nee, u droomt niet. We worden simpelweg een nachtmerrie voorbereid.

B ill & Melinda Gates Foundation noemt als één van haar "Leidende Principes" dat "wetenschap en technologie grote potentie hebben om het leven over de hele wereld te verbeteren".

E n van de leidende principes van Bill en Melinda Gates is dat wetenschap en technologie het leven van mensen overal in de wereld moeten verbeteren....

****de interview gegeven door Thierry Charles

****http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

Document over het onderwerp, in het Engels ** ******

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome ****

****Het MOX en het geld van MOX

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

13 april 2011

: een infographic, verspreid door Le Monde, die helpt om te begrijpen wat er in Fukushima gebeurde in drie minuten.

Dat is niet slecht, met een voorbehoud: in reactor 3 heeft de explosie niet alleen het bovenste niveau weggeblazen. Het is waarschijnlijk veel ernstiger. In feite weten we eigenlijk niet wat er echt op de site is gebeurd, noch hoe groot de schade is. We hebben gehoord, in officiële verklaringen, dat EDF-functionarissen benadrukten dat de schade in Japan voornamelijk te wijten was aan de tsunami. Ze vergeten de onmeetbare effecten van het aardbeving, die je kunt zien aan de rand van de zee.

Het is niet de tsunami die deze scheur heeft veroorzaakt, die zich uitstrekte tot een bak met buizen en elektrische aansluitingen!

De Japanners, wegens hun onmogelijkheid om de plek te inspecteren, zijn niet in staat om de schade, scheuren (synoniem voor lekkages) die alle structuren van de centrale kunnen hebben getroffen, te beoordelen.

**13 april **: De Japanse zender meldt dat de temperatuur in de pool van reactor nummer 4, die tonnen "gebruikt brandstof" bevat, stijgt en nu 90°C bereikt. Deze elementen zijn nog steeds onder 2 meter water (in plaats van 5 meter, normaal). Als dit niveau zou dalen en deze elementen niet meer gekoeld zouden worden, zouden ze massale hoeveelheden radioactief afval in de atmosfeer vrijlaten. Deze temperatuurstijging is een teken van "activatie" van de bundels".

Bron: http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

**13 april **: TEPCO probeert de bevolking gerust te stellen door te zeggen dat "de meeste van deze bundels (die bij hoge temperatuur zijn geweest toen ze niet meer onder water waren in hun pools), niet beschadigd zijn."

Bron* : *http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

De waarheid is dat ze geen idee hebben van de omvang van dergelijke schade. ****

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

Naast de vele aftrekken, in sommige regio’s van Japan, sterk getroffen door het aardbeving en aftrekken, met effecten van diepe bodemveranderingen, die een overdruk veroorzaken in het grondwater, dat omhoog komt, waardoor het fenomeen van liquefactie en bodemscheuring optreedt, tot grote onrust onder de bevolking.

Video

Ik zag dat Nicolas Hulot had besloten zich te kandidateren voor de presidentsverkiezingen en op zoek was naar een nominatie bij Europe Ecologie.

Een prominente figuur in de media, Hulot zou de balans kunnen veranderen. Maar het is nodig dat de ecologen, in het algemeen, begrijpen dat het onmogelijk is "projecten te lanceren over hernieuwbare energie die rendabel zijn, in termen van terugverdieningsinvestering".

De omvang van dergelijke projecten gaat volledig boven de mogelijkheden van de privé-sector en haar dwang tot korte-termijn winst.

Dergelijke bedrijven zouden alleen in de vorm van GROTE WERKEN kunnen bestaan, met een massale overheidsfinanciering, die tegelijkertijd een volledig werkgelegenheidscijfer garandeert, gezien de taken die moeten worden aangevat.

Het gaat er niet om het kernenergie "progressief" te vervangen, in enkele decennia, maar om de vervanging van kernenergie en fossiele brandstoffen binnen minder dan tien jaar te overwegen. Vijf, misschien. Voor alle landen liggen de behoeften op niveau van tienduizenden megawatt. De oplossingen, besproken in het artikel van Nexus (16 pagina’s), dat binnenkort verschijnt, zijn onder andere het uitrusten van bergflanken, meren, en het ontwikkelen van een enorm offshore zonne-energieproject op binnenschipjes die, samengevoegd, echte betonnen ijsbergen vormen van tientallen tot uiteindelijk honderden vierkante kilometers.

Projecten waarin het zinvol is, op korte termijn, geen vergelijking te maken in termen van kosten per kilowattuur. In feite, als je redeneert in termen van budget, zou deze operatie, niet nationaal maar wereldwijd, een mobilisatie van kapitaal, menselijke hulpbronnen en grondstoffen betekenen die gelijkstaat aan de kosten van een ... derde wereldoorlog.

Een "ecologische oorlog", de eerste, van de mens tegen zijn eigen hebzucht en domheid

De goede vraag is:

Hoeveel kost een mensenleven?

Aanvullend, ik moet overgaan op het afwerken van het artikel dat binnenkort verschijnt in de mei-uitgave van Nexus.

is | E | Naast de vele aftrekken, in sommige regio’s van Japan, sterk getroffen door het aardbeving en aftrekken, met effecten van diepe bodemveranderingen, die een overdruk veroorzaken in het grondwater, dat omhoog komt, waardoor het fenomeen van liquefactie en bodemscheuring optreedt, tot grote onrust onder de bevolking. | Video | : |
|---|---|---|---|

het interne rapport verspreid door AREVA, dat "het effect van het Fukushima-incident op de markt voor kernenergie" analyseert.

**

11 april 2011:

Lezers zullen misschien verrast zijn geweest door het feit dat deze pagina de afgelopen weken haar titel heeft veranderd. Oorspronkelijk had ik "We moeten uit dit kernenergie stappen" genoemd. Toen had ik nog de illusie dat er oplossingen konden ontstaan uit geavanceerde technologieën, zoals de aneutronische fusie Bore 11 + Waterstof 1. Een fusiefilia die de fantastische doorbraak van 2006, toevallig genoeg, in het Sandia-laboratorium, New Mexico, had mogelijk gemaakt door het team van Chris Deeney. Een werk dat werd geanalyseerd door de Engelsman Malcom Haines, een pionier op het gebied van plasmafysica. Het artikel verscheen in 2006 in de revue Physical Review Letters, met de titel "Meer dan twee miljard graden". Meteen had ik me vastgeklampt aan deze nieuwe ontwikkeling en een grondige analyse van dit artikel gepubliceerd, enkele maanden later.

E n september 2008 reisde ik naar het congres in Vilnius over Hoge Kracht Pulsed en had lange gesprekken met Keith Matzen, verantwoordelijk voor de Z-machine waarop dit resultaat was verkregen, met 18 miljoen ampère, die vanaf begin 2008 "ZR" (Z "gerenoveerd") werd genoemd. Daar was mijn verbazing groot toen Matzen, ondersteund door zijn adjunct Mac Kee, me vertelde dat deze publicatie niet standhield, dat Haines zich had vergist bij het analyseren van de spectra, enzovoort.

Waarom had Matzen geen correctie gepubliceerd? "Om geen verdriet te doen aan die oude, goede Haines".

Wie gelooft zo’n verhaal?

Gevraagd, Gerold Yonas, wetenschappelijk directeur van de Sandia-laboratoria (die ik persoonlijk al sinds 1976 had gekend, door een bezoek) antwoordde: "Dit probleem bezorgt me zorgen. Ik zal Matzen vragen om een correctie te publiceren".

Die kwam nooit.

In oktober 2008 werd Sytgar, die verantwoordelijk was voor het presenteren van de resultaten van ZR op het congres in Jeju, Korea, waar ik ook aanwezig was, "zonder nieuws". Voorwendsel: "zijn vader was erg ziek". Maar na onderzoek bij het secretariaat bleek hij zich zelfs niet ingeschreven te hebben voor het congres. Vreemd, voor iemand die, midden in 18 ondertekenaars, de resultaten moest presenteren op het belangrijkste internationale congres over Z-machines.

Nadat hij fluisterend had gezegd dat Sytgar niet aanwezig was en dat de voorzitter de vergadering afbrak, stormde Oliver van Sandia op me af en zei dat ik moest stoppen met het vertellen van onzin, dat Haines zich had vergist, punt uit. Gevraagd hierover, zei Oliver dat Sandia "in 2011 een correctie zou publiceren".

Ik wed dat deze correctie nooit zal komen. Omdat Haines zich niet heeft vergist in het ontcijferen van de experimentele gegevens en in zijn berekeningen. Het is onmogelijk om deze twee aspecten te ontkennen, onmogelijk om wetenschappelijke argumenten te leveren die deze bewering kunnen ondermijnen.

Wat nu?

Nu, de Amerikanen desinformerend, omdat dit resultaat nooit had mogen worden gepubliceerd. Als het een fantastische hoop voor de mensheid is, die van een niet-vervuilende fusie, die als "as" alleen helium produceert, is het ook de sleutel tot nieuwe "zuivere fusiebomben", waarin fusiereacties kunnen worden geïnitieerd met een MHD-compressor en niet door een A-bom, die niet miniaturiseerbaar is vanwege het probleem van de kritieke massa, wat een ondergrens van enkele hectoton TNT oplegt.

Deze compressoren zijn door de Russen uitgevonden in de jaren vijftig. Ik leg dit alles uit op mijn website (&&& ik zal de links plaatsen, maar kan het nu niet doen, omdat ik een harde schijf heb verbrand).

Tijdens mijn reis naar Brighton, januari 2001, waar ik Amerikanen ontmoette die werken aan "black programs", was ik geschokt te zien dat het enige wat hen interesseerde in het OVNI-dossier de mogelijkheid was om op basis van nieuwe concepten nieuwe wapens te ontwerpen: hypervelociteits-MHD-torpedos, hypersonische vliegtuigen met een "MHD-gecontroleerde" luchtinlaat.

Toen was de schok al groot genoeg. Maar met dit geval van aneutronische fusie en haar directe richting naar militaire toepassingen, was de cirkel rond. Deze bommen kunnen worden miniaturiseerd. Ze zijn dus ... bruikbaar. Bovendien, door een formule Bore-Hydrogen te kiezen, verkrijg je een ... "groene bom".

Daarmee ben ik volledig afgekeerd van dit onderwerp. Het is gedaan.

Ik ga nog verder. Huidige wetenschappers hebben geen enkele morele bewustzijn meer. Ze worden gekocht voor een broodje. Ik herinner me een nummer van Courrier du CNRS waarin Charpentier, destijds directeur van het departement "fysica voor ingenieurs", schreef: "Het leger heeft niet genoeg onderzoekscontracten om aan de eisen van onderzoekers te voldoen".

We ontdekken technieken voor genetische manipulatie? Na een moratorium dat snel ten einde liep, hebben we nu OGM’s. Onderzoekers ontwikkelen medicijnen in de vorm van "nieuwe moleculen", natuurlijk gepatenteerd. De Wereldgezondheidsorganisatie lanceert een vaccinatiecampagne om mensen ziek te maken. De voedingsindustrie mengt additieven in ons eten, die onze gezondheid verstoren. De landbouwonderzoekers sluiten hun ogen voor de afzichtelijke motieven van leveranciers van meststoffen en onvruchtbare zaden.

De polytechnici van het "Corps des Mines" hebben in Frankrijk een atoomimperium opgebouwd. U leest binnenkort over radioactief afval in bouwmaterialen, in verpakkingen.

En op het front van de wetenschap? Niets, al decennia. Theoretische fysici breien sjaals voor de winter met superkoorden. In het hadron collider van CERN in Genève komen de jagers van het Higgs-boson leeghuis terug. In Cadarache beloven de kernkoningen ons de "zon in een proefbuis", terwijl ze een project van 1500 miljard euro hebben gestart, midden in technologisch duister, maar hun carrière garanderen in een land van de zon, waarin ze kunnen zeggen: "Nou, we hadden het mis".

Misschien verontschuldigen ze zich, zoals de Japanse technocraten, tegenover een bevolking die de prijs betaalt voor hun onverantwoordelijkheid en gebrek aan bewustzijn.

De pers? Ze is onder controle of blind, doof. Ze wijdt artikelen aan "escortgirls", prostituees die door hun media zijn opgevoerd tot sterren. Waarom niet deze meisjes die hun billen verkopen, minister worden, aangezien we toch ministers hebben die in feite hoeren zijn.

De filosofie? Bernard Henri Lévy bedenkt het denken dat weggegooid wordt. Op een moment waarop de metafysica in crisis is, gaat de caféfilosofie uitstekend.

Samen met enkele vrienden ingenieurs en technici maken we een rapport over de exploitatie van hernieuwbare energie. Het gaat goed. Tegelijkertijd is het duidelijk dat we dit kernenergie moeten stoppen, dat een dodelijke waanzin is geworden. Het "burgerlijke" kernenergie is de voet in de deur voor militaire kernenergie, voor een concentratie van macht in handen van oligarchieën die volledig losstaan van hun volken. Frankrijk is en altijd geweest bereid om dit kennisvermogen aan wie dan ook te verkopen. Er zijn andere manieren om energie te produceren, vrij van militaire toepassingen, tenzij we Archimedes willen imiteren, die de zeilen van vijandelijke schepen zou verbranden door, zegt men, de kracht van de zon op die zeilen te concentreren. Deze beslissing om het hoofd van de kernenergie te keren moet worden aangevraagd en genomen. Alleen de volken, en niet hun corrupte en onderdanige vertegenwoordigers, kunnen deze eis formuleren, mits ze een "plan B" krijgen, een uitweg, die weinig te maken heeft met de zwakke plannen van onze afnemende ecologen, waarvan geen één in staat is om projecten te bedenken die Jules Verne niet zou hebben veracht.

We moeten het onmiddellijke stoppen van het "hergebruik van kernafval" eisen, in de installatie van La Hague, dat eigenlijk gericht is op het terugwinnen van resterend uranium en plutonium, aanwezig in de "gebruikte brandstof" bundels. We moeten onmiddellijk stoppen met de productie van MOX, dit brandstof voor centrales die 7% van de meest gevaarlijke stof in het universum bevat, dat door de mens is uitgevonden: plutonium. De Fransen gebruiken het al in twintig van hun 58 kernreactoren. We moeten deze verspilling stoppen, net zo kostbaar als belachelijk, zoals het ITER-project, "kathedraal voor ingenieurs" of "sociale plan", afhankelijk van welke kant van de munt je bekijkt.

Er zijn andere manieren om massaal werkgelegenheid te creëren. We moeten ophouden met het rollen van mechanieken met kernraketten, die als een slagkracht worden uitgeroepen. We moeten deze belachelijke projecten definitief begraven, zoals zogenaamde reactoren van de vierde generatie. De snelle opwekkers, met natrium of gesmolten lood, die zelfmoordbedrijven zijn.

We moeten geld, energie en creativiteit besteden aan dingen die de levensomstandigheden van de mens verbeteren, in plaats van ze steeds verder te verslechteren. We moeten daar veel geld, veel energie en veel creativiteit aan besteden. Maar op dit laatste punt, na inventarisatie, ontbreken de ideeën niet.

We moeten luxe veroordelen, voorstander zijn van sobriëteit en eenvoud in het leven, en niet versteld staan van de rijksten, machtigsten, een heilige aanbidding van het gouden kalver, ons laten verdoofd worden door lege praat. We moeten deze ijdelen idioten veroordelen die grote auto’s rijden, 800 meter hoge torens bouwen, skibanen in de woestijn, gekoeld met zwarte olie.

Hoe kunnen we ons verbazen over het feit dat zoveel ongelukkigen, verwarden zich wenden tot ideologieën van meerdere eeuwen, terwijl wij hun alleen het schouwspel van onze geweld, onrechtvaardigheid en wanorde kunnen bieden.

seisme_japon_2011_it.htm

4 april 2011: Jonhatan Bellocine begint de vertaling van deze pagina naar het Engels

Mise à jour du 20 mars 2011

****Mise à jour du 27 mars 2011. De rapporten van het IRSN, vanaf 25 maart

****3 april 2011 : De dood in onderaanneming

De ongelukken konden alleen worden toegeschreven aan menselijke fouten.
Dat hebben ze ons verteld. Wat voor leugenaars!

9 april: de voorspellende film van Kurosawa

9 april 2011 : Het verbijsterende cynisme van AREVA

9 april 2011 : Vertaling naar het Frans van hetzelfde rapport.

****Ik probeer vrijwilligersworkshops te organiseren voor vertalingen zoals deze


http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

http://www.11alive.com/rss/article/186581/3/Massive-pumps-heading-to-damaged-reactors-in-Japan

Vertaling:

ATLANTA (Associated Press) - Een enorm vliegtuigcargo landde vrijdag in Atlanta om een van de grootste betonpompen ter wereld te laden, die is aangepast zodat hij water kan spuiten op de nucleaire installaties van de Japanse site getroffen door de aardbeving en tsunami.

Dit apparaat, met een gewicht van 95 ton, is ontworpen in Wisconsin door het bedrijf Putzmeister en rust op 26 wielen. De arm kan tot 60 meter hoog werken, waardoor het mogelijk is om moeilijk bereikbare delen van de site van Fukushima Dai-ichi te bereiken.

Uiteindelijk kan deze pomp ook worden gebruikt om een betonnen sarcofaag te bouwen. Na de ramp van Tsjernobyl in 1986 stuurde Putzmeister 11 pompen om beton op de beschadigde installatie in Oekraïne te spuiten.

Over dit transport, zei Dave Adamas van Putzmeister dat het hele bedrijf hoopt dat dit materiaal daar kan helpen om problemen op te lossen."

........

Een officieel vertegenwoordiger van Putzmeister contacteerde het Japanse bedrijf TPCO nadat hij zag dat de Japanners probeerden de beschadigde installaties te besproeien met helikopters en brandweerauto’s.

Het bedrijf stuurde een kleinere Putzmeister-pomp, die oorspronkelijk bestemd was voor Vietnam. Een dozijn werknemers gebruikte deze pomp om de opslagpool van één van de reactoren te besproeien met 150 ton zee water, wat in drie uur kon worden uitgevoerd en de interesse toonde voor het gebruik van dit systeem via een stok.

Het verplaatsen van een grote Putzmeister-installatie heeft Japan ertoe aangezet een Russisch Antonov N-124 cargo-vliegtuig te huren, een van de grootste ter wereld.

.... het is gepland dat deze pomp, evenals een andere, die is opgehaald uit de internationale luchthaven van Los Angeles, zaterdag uit de VS vertrekt. Putzmeister heeft gepland om kleinere installaties te sturen vanuit Duitsland, met de kosten gedragen door de Japanners (Terwijl we erbij moeten denken dat TEPCO het niet voor nodig achtte om de installaties op de site van Fukushima te verzekeren).

De superkanon voor beton van Putzmeister, geladen in een Russische Antonov 22

Deze betonnen pompen zijn wereldwijd zeer gebruikelijk geworden en maken het voor arbeiders mogelijk om beton te gieten op plaatsen die vaak moeilijk toegankelijk zijn. Op dit moment, terwijl ik deze regels schrijf, is een dergelijke pomp aan het werk op enkele honderden meters van mijn huis (Pertuis).

Een betonnen pomp in actie te Pertuis, 11 april 2011, bedrijf Cemex

Diameter van de injectiebuis van deze "mini-pomp": 12 cm. Het uitgieten gebeurt via een schroef van 8 kubieke meter.

Nauwkeurige afbeelding van de opening waar de schroef haar laadruimte leegt

Het voertuig dat op de Antonov is geladen heeft een vergelijkbare voedingssleuf

De reusachtige machine, geladen aan boord van het Russische vliegtuig, lijkt op het eerste gezicht niet geschikt om water te spuiten. Hiervoor zou het achterste gedeelte van het voertuig volledig moeten worden aangepast, zo lijkt het mij. Ik denk dat de diameter van de uitgietbuizen 25 cm is en het debiet 60 liter per seconde. Dit moet nog worden nagegaan.

Gezien deze beelden rijst een vraag: Bereiden de Japanners zich voor om de reactoren onder tienduizenden kubieke meters beton te begraven?

Het probleem is niet eenvoudig. Bij Tsjernobyl was het kernmateriaal plotseling kritisch geworden (door xenonvergiftiging), waardoor een groot deel van het koelwater omgezet werd in waterstof en zuurstof. Boven de duizend graden kan deze mengsel, ontstaan door afbraak van watermoleculen, niet meer teruggevormd worden tot waterdampmoleculen. Als de temperatuur daalt, is een extreem snelle hercombinatie mogelijk en verandert deze "stoichiometrische" mengsel in een krachtige explosie. Het proces bestaat er dus uit om water energie te geven gedurende een bepaalde tijd (minuten? tientallen minuten?) om een krachtige explosie te creëren die dan binnen duizendste van een seconde deze energie teruggeeft. Bij Tsjernobyl was de explosieve kracht voldoende om de 12 ton zware betonnen plaat, die boven de reactor lag, tientallen meters omhoog te schieten. Deze draaide rond en viel op een hoek van 45 graden neer, waarbij een groot deel van het vast staande grafit, dat als vertrager werd gebruikt, verpulverde.

Alle reactoren van Fukushima waren bovenop een vergelijkbare betonnen plaat geplaatst. Hoe zit het met die van reactor nummer 3?

Het kernmateriaal begon de verbranding van grafit in de lucht te onderhouden en de 25 brandweerlieden die zonder succes probeerden deze brand met hun slangen te blussen, werden geïnformeerd en stierven allemaal binnen een paar dagen. Ze stonden tegenover wat ze dachten dat slechts een gewone vlam was, zonder beschermende uitrusting.

Terwijl het grafit verbrandde, voerde het radioactieve elementen naar de hoogte. Het zelf werd sterk radioactief. De prioriteit van de Russen was dus om deze brand op elk moment te stoppen. Hiervoor moest het gat van 10 meter diameter worden afgesloten, waarlangs men het kernmateriaal kon zien, dat de verbranding van het grafit voedde. Dit kon niet met betonnen pompen. De Russen offerden 600 helikopterploegen, die duizenden tonnen zand, borium en zelfs lood (dat daarna ook bij de luchtpolutie betrokken raakte) uit 200 meter hoogte over dit grote gat gooiden. Alle piloot en monteurs stierven door de ontvangen straling. Maar in de dringende noodzaak was er geen andere oplossing.

Toen het kernmateriaal bedekt was, steeg de temperatuur, en stond de Russen voor een nieuw probleem. Het kernmateriaal at de beton aan en liep het risico contact te maken met een andere grote hoeveelheid water, die zich in de kelder had opgehoopt door de pogingen van de arme brandweerlieden, wat op zijn beurt weer kon veranderen in een explosief en de gesmolten kernmateriaal kilometers verderop kon schieten, niet tientallen meters, maar tientallen kilometers of meer. Er loopt nog steeds discussie over wat er dan zou kunnen gebeuren. Maar alle deskundigen zijn het erover eens dat een tweede explosie een groot deel van Europa onbewoonbaar zou kunnen maken!

De Russen offerden opnieuw een honderdtal mensen, brandweerlieden, om dit water te leegmaken. Maar toen ze het via tunnels benaderden en een opening maakten met een snijbrander, ontdekten ze dat de magma-corium, nadat het deze ruimte had overspoeld, een temperatuur had die voldoende was om de volgende betonnen laag aan te tasten, de laatste barrière tegen de grondwaterlaag, die in verbinding stond met de rivier Pripyat, een zijrivier van de Dnjepr, die uitmondt in de gesloten Zwartewater...

Mijnwerkers, per vliegtuig aangevoerd, graafden een tunnel van 140 meter lang door losse grond, met een snelheid van 13 meter per dag en bij een temperatuur van 50 graden. Daarna bouwden ze onder de reactor een betonnen plaat van 30 bij 30 meter, die de afname van het magma stopte.

Ten slotte ontwierpen ingenieurs een enorme en kostbare sarcofaag, een mengsel van sterke staalbalken, beton en lood, met een geschatte levensduur van 30 jaar. Er wordt nu gevochten om de grote financiële middelen te verzamelen om deze sarcofaag te bedekken met een volledig metaalachtige koepel, waarvan wordt geschat dat de levensduur dan een eeuw zou kunnen zijn.

Als de Japanners besluiten om de "sarcofaag" te plaatsen, hoe zouden ze dan te werk gaan? Men zou moeten overwegen om de reactoren volledig onder een massa beton (50.000 m³?) te begraven. Hoe zou men dit beton bewapenen en voorkomen dat het barst onder de thermische spanningen? Het enige wat ik kon vinden, is een cijfer over het debiet van deze reusachtige pompen: 200 m³/uur.

Ik zal dit artikel voortzetten door het rapport van de officiële Japanse commissie van 4 april te reproduceren, waarin wordt erkend dat niemand weet hoe hoog het water in de vaten is; de temperatuur van de stalen omhulsel en de staat van deze verschillende afsluitingssystemen. Signalen (afkomstig uit de analyse van het zoute koelwater en zijn isotopische concentraties) laten vermoeden dat corium zich heeft verspreid in de ruimtes onder de vaten van bepaalde reactoren. In welke hoeveelheid? Waar? Niemand weet het.

De directeur van het Franse Instituut voor stralingsbescherming en nucleaire veiligheid, mevrouw Thierry Charles, die een rustige en rationele optimisme uitstraalt en zich niet laat overweldigen door emotie, lijkt toegang te hebben tot informatie waar de Japanse officiële instanties niet over beschikken. Als dat zo is, zou het dringend noodzakelijk zijn dat hij deze informatie aan hen doet.

Vertaling:

ATLANTA (Associated Press) - Een enorm vliegtuig met lading is vrijdag in Atlanta geland om één van de grootste betonnen pompen ter wereld te laden, die is aangepast om water te spuiten op de nucleaire installaties van de Japanse site getroffen door de aardbeving en tsunami.

Dit voertuig, met een gewicht van 95 ton, is ontworpen in Wisconsin door het bedrijf Putzmeister en staat op 26 wielen. De arm kan tot 60 meter hoog werken, waardoor het mogelijk is om op moeilijk bereikbare plekken op de site van Fukushima Dai-ichi te werken.

Eventueel kan deze pomp ook worden gebruikt om een betonnen sarcofaag te creëren. Na de ramp van Tsjernobyl in 1986 stuurde het bedrijf Putzmeister 11 pompen om beton op de beschadigde installatie in Oekraïne te gooien.

Over deze verzending zei Dave Adamas van Putzmeister: "Het hele bedrijf hoopt dat dit materiaal daar kan helpen bij het oplossen van de problemen."

........

Een officiële vertegenwoordiger van Putzmeister contacteerde het Japanse bedrijf TPCO nadat hij zag dat de Japanners probeerden de beschadigde installaties te besproeien met helikopters en brandweerwagens.

Het bedrijf stuurde een kleinere Putzmeister-pomp, die oorspronkelijk bestemd was voor Vietnam. Een dozijn werknemers gebruikte deze pomp om de opslagvijver van één van de reactoren te besproeien met 150 ton zee water, wat in drie uur gebeurde en het nut van dit systeem met een stok toonde.

Het verplaatsen van een grote Putzmeister-installatie heeft Japan ertoe aangezet een Russisch vliegtuig van het type Antonov N-124 te huren, één van de grootste ter wereld.

.... het is gepland dat deze pomp, samen met een andere die is opgehaald van de internationale luchthaven van Los Angeles, zaterdag uit de VS vertrekt. Putzmeister heeft gepland om kleinere installaties uit Duitsland te sturen, waarbij de kosten worden gedragen door de Japanners (terwijl wordt herinnerd dat het bedrijf TEPCO geen zorg had voor de installaties op de site van Fukushima).

Vertaling:

ATLANTA (Associated Press) - Een enorm vliegtuig met lading is vrijdag in Atlanta geland om één van de grootste betonnen pompen ter wereld te laden, die is aangepast om water te spuiten op de nucleaire installaties van de Japanse site getroffen door de aardbeving en tsunami.

Dit voertuig, met een gewicht van 95 ton, is ontworpen in Wisconsin door het bedrijf Putzmeister en staat op 26 wielen. De arm kan tot 60 meter hoog werken, waardoor het mogelijk is om op moeilijk bereikbare plekken op de site van Fukushima Dai-ichi te werken.

Eventueel kan deze pomp ook worden gebruikt om een betonnen sarcofaag te creëren. Na de ramp van Tsjernobyl in 1986 stuurde het bedrijf Putzmeister 11 pompen om beton op de beschadigde installatie in Oekraïne te gooien.

Over deze verzending zei Dave Adamas van Putzmeister: "Het hele bedrijf hoopt dat dit materiaal daar kan helpen bij het oplossen van de problemen."

........

Een officiële vertegenwoordiger van Putzmeister contacteerde het Japanse bedrijf TPCO nadat hij zag dat de Japanners probeerden de beschadigde installaties te besproeien met helikopters en brandweerwagens.

Het bedrijf stuurde een kleinere Putzmeister-pomp, die oorspronkelijk bestemd was voor Vietnam. Een dozijn werknemers gebruikte deze pomp om de opslagvijver van één van de reactoren te besproeien met 150 ton zee water, wat in drie uur gebeurde en het nut van dit systeem met een stok toonde.

Het verplaatsen van een grote Putzmeister-installatie heeft Japan ertoe aangezet een Russisch vliegtuig van het type Antonov N-124 te huren, één van de grootste ter wereld.

.... het is gepland dat deze pomp, samen met een andere die is opgehaald van de internationale luchthaven van Los Angeles, zaterdag uit de VS vertrekt. Putzmeister heeft gepland om kleinere installaties uit Duitsland te sturen, waarbij de kosten worden gedragen door de Japanners (terwijl wordt herinnerd dat het bedrijf TEPCO geen zorg had voor de installaties op de site van Fukushima).

8 april 2011-A: Een vreemde gloed op de kern van reactor nummer 3 van Fukushima:

Deze foto van de site is genomen door een satelliet op 4 april 2011.

Blauw zijn de nummers van de verschillende reactoren. De grootte van de schaduwen geeft aan dat de foto werd genomen rond het middaguur.

Nauwkeurige afbeelding van reactor nummer 3:

Zie je de gloed die wordt aangegeven door de pijl? Een Tsjernobyl-bis in de maak ???

Bijzonder vraagje:

Zie je de bepantserde bouwmaterialen, evenals de menigte technici en ingenieurs die zich masseren rond de vier beschadigde reactoren?

G __________________________________________________________________________________________________

****bron

8 april 2011-B:

Enkele dagen geleden hadden we al aangegeven dat de naburige centrales van Fukushima; Onagawa en Tokaï, die ook aan de rand van het water liggen en beschikken over aardbevingsbestendige installaties die duidelijk onvoldoende zijn, het effect van de aardbeving en tsunami van 11 maart hadden ondergaan. Op 13 maart moest de centrale van Tokaï na een storing van het koelsysteem overgaan op het noodsystem ( ). Minder dan een maand na de aardbeving met een magnitude van 9 van 11 maart, heeft zich een nieuwe aardbeving van magnitude 7,4 voorgedaan, altijd langs de breuk in het noordoosten van Japan. De centrale van Onagawa is getroffen en er zijn lekkages vastgesteld op het niveau van de opslagvijvers voor gebruikt brandstof. Wordt herinnerd dat deze vijvers alle restanten, de hoogst vervuilende afvalstoffen, bevatten die afkomstig zijn uit voorgaande beladingen van de reactorkern. Hoewel noodsystemen het waterpeil in deze vijvers kunnen behouden om een temperatuurstijging te voorkomen, vertegenwoordigt de verspreiding van het water dat de gebruikt brandstof bevat een bron van nucleaire vervuiling van de Stille Oceaan en de kustgebieden.

Er is een manier om de effecten van aardbevingen te verminderen voor "compacte" gebouwen, niet voor torens. Dit bestaat uit het uitvoeren van grote aanpassingen van de grond waarop de gebouwen moeten worden geplaatst, door deze in laagjes te straten zoals een "mille-feuille", met een opeenvolging van lagen van verschillende aard, die zo een sterke demping van horizontale bewegingen bieden.

[Het officiële rapport van de Japanse overheid van 6 april](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/2011-April-06 Japan-s Nuclear EmergencyMETI.pdf)

8 april 2011-C:

Hier zijn enkele afbeeldingen die wat meer informatie geven over wat er zich afspeelt in Fukushima. In de dagen na de aardbeving ontdekten ingenieurs snel een grote barst die was ontstaan in een bassin dat direct contact had met het water van de haven, verbonden aan reactor nummer 2. Hier vindt een lekkage van radioactief water naar de zee plaats. Zie de barst die is veroorzaakt door de aardbeving. Achteraf de put. Nauwkeurige afbeelding van de gebarsten put. Aankomst van elektriciteitskabels. De put, ondergedompeld in beton, hopend de lekkage te stoppen.

Door op deze link te klikken, kunt u de Engelse versie van het rapport downloaden dat op 6 april 2011 is uitgegeven door het METI (Ministerie van Economie, Handel en Industrie) met de titel "Nucleaire Noodgeval in Japan". Op pagina 17 kan worden vastgesteld dat het circuit van water dat door de turbinevertrekken van de verschillende eenheden stroomt, die het koelsysteem vormen voor de stoom die door de turbines stroomt, vervolgens door de reactorkern stroomt na condensatie, rustig langs de kust loopt:

Apparentelijk, .

Officiële Japanse rapport van 4 april 2011: oorzaak van schade. De Japanners hadden niet verwacht dat de golf meer dan tien meter hoog zou worden. Het is waarschijnlijk dat de dieselmachines simpelweg zijn ondergedompeld tijdens de overstroming door de golf.

De Japanners vragen Amerikaanse hulp, die een barge leent om zoet water naar de site te brengen:

De Amerikaanse barge gevuld met zoet water, in sleep. Aankomst van de Amerikaanse sleepboot, die de barge met zoet water trekt, om de brandweerwagens te voorzien: 31 maart 2011. De Japanners vragen Russische hulp, en vragen hen hun drijvende eenheid te sturen die gespecialiseerd is in het behandelen van vloeibare afvalstoffen, waarbij chemisch radioactieve componenten worden verwijderd. Behandelcapaciteit: 35 m³ per dag, 7000 per jaar.

****[AREVA verspreidt een pdf](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) **** ** **

[De explosie van reactor 3 tegenspreekt het rapport van AREVA](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

http://fukushimaleaks.wordpress.com

7 april 2011: De dingen worden steeds duidelijker. Hoewel de enige oorzaak van de explosie van de reactoren wordt toegeschreven aan een waterstofexplosie in de bovenste zaal (zoals bij eenheid nummer 1), beginnen de Japanners, ondanks censuur en verlegen stiltes van hun verantwoordelozes, zich te realiseren dat de explosies van reactoren 1 en 3 fundamenteel verschillend waren, de tweede misschien veroorzaakt door een beginnende kritischheid of in elk geval een explosie die zijn oorsprong had in de binnenste verdiepingen.

Twee explosies met volledig verschillende uitgangspunten. Om een idee te krijgen van de schaal, is de diameter van de vaten die de kern bevatten 5,5 meter. De geel gekleurde afsluitkap van staal meet 10,5 meter in diameter. Een lezer die in Japan woont, meldt het bestaan van een site, helaas in het Engels, die de onvoorstelbare nalatigheid van de Japanse nucleaire autoriteiten bij het beheren van het reactornetwerk gedurende drie decennia laat zien (tot zover dat TEMCO geen verzekeraar kon vinden die bereid was het risico op de Fukushima-installaties te nemen!).

Dertig jaar aan bedrog en leugens!

Godzilla

5 april 2011:

De situatie verslechtert dagelijks in Japan. Er zijn grote hoeveelheden water die sterk radioactief zijn, naar de Stille Oceaan lekkend, en pogingen om het te stoppen zijn mislukt. Het radioactieve water stroomt vrijelijk naar de zee, vanaf eenheid nummer 2. De Japanners hebben hulp gevraagd aan de Russen, die al eerder te maken hadden gehad met lekkages in vloeibare vorm afkomstig van onderzeeërs die in de Oostzee waren gezonken. Zodra technici van Toshiba contact met mij opnamen (mijn dossier wordt gelezen in Japan) had ik een dergelijk contact aangeraden, waarvan de evidentie voor mij onmiskenbaar was.

Luchtbeelden tonen het omvangrijke karakter van het probleem. In de "vijvers" zitten alle beladingen van de reactoren, overeenkomstig decennia van werkzaamheden, met een jaarlijkse herladen (...). De aardbeving heeft sommige vijvers gespleten, die lekken, en pogingen om ze te dichten met improvisaties en lachwekkende middelen zijn mislukt. Men kan deze vijvers niet legen om ze te dichten, omdat de temperatuur van de bundels onmiddellijk zou stijgen. Ik herinner me dat in de ondergrondse rivier van Port-Miou (die uitmondt in de calanque van Marseille) waar ik duiktochten had gemaakt, er een poging was gedaan om het opkomen van zee water te blokkeren met een speciaal beton van lage dichtheid dat onder water kon worden gegoten. Ik werd gevraagd om schetsen te maken van die dam ter plekke, vergezeld van Bernard Zappoli, toen jonge student in Marseille (zie het schandaal van CNES-Toulouse met zijn medeplichtige polytechnicus Alain Esterle). Zappoli, die graag met mij een duik had willen maken, kwam dood uit de spelonk, door angst voor deze onderwaterspelende excursie.

De Japanners zijn begonnen op maandag 4 april om ongeveer 11.500 ton sterk vervuild water los te laten, opgeslagen in een grote tank, vol tot de rand, "met excuses aan de bewoners". In het algemeen, wetend dat dit water uiteindelijk moet worden afgevoerd, zou het beter zijn geweest om het via binnenshuis te vervoeren naar zee in binnenshuis, die dan op grote afstand zouden zijn gezonken, omdat ze zelf radioactief zouden zijn geworden. Het is eigenlijk niet nodig om binnenshuis te remorseren. 11.500 ton bereikt zelfs niet het gewicht van de olie die een klein tankertje meeneemt. Het zou voldoende zijn geweest om dit water in een oude tankertje te pompen, dat door een bemanning met een beschermd bruggeraad zou worden geleid naar zee. Vervolgens zou het schip zijn gezonken nadat de bemanning was geëvacueerd via helikopter. Het vervuilde water zou eerst in het romp van het schip zijn opgeslagen, om geleidelijk vrij te komen tijdens de afbraak.

Het feit dat de Japanse ingenieurs die deze crisis beheren hier niet aan hebben gedacht, toont hun onvoorzichtigheid, hun onbekwaamheid en hun onvermogen om met deze situatie om te gaan. Het lijkt alsof al hun "acties" worden bepaald door het effect dat ze zouden kunnen hebben op het publiek, zowel op hun eigen bevolking als in de ogen van de wereld. Het beeld van Japan, land van de hoge technologie, is in gevaar. Een tankertje in de buurt van de site brengen om het vervuilde water te pompen zou een slechte indruk hebben gemaakt, vooral als men later zou aankondigen dat het schip zou worden gezonken en dat de bemanning er met platen lood zou worden beschermd.

De situatie is zeer slecht. Het Japanse meteorologisch dienst staat onder druk om geen informatie te geven, als de wind richting grote steden waait, "om paniek onder de bevolking niet te veroorzaken".

Als de regering heeft aangekondigd dat de reactoren zullen worden ontmanteld, is een enkele blik op de foto's die zijn genomen door de kleine drone (zie verder onder) voldoende om te begrijpen dat een dergelijke "ontmanteling" een onmogelijk project is.

Het is ook niet mogelijk om honderden bundels uit de opslagvijvers te halen. Om dit te kunnen doen, zou men het bovenste gedeelte van de wrakken van deze reactoren moeten vrijmaken van de balken die ze bedekken. Als er geen radioactiviteit was, konden teams op de plek zelf met een brander werken. Maar dat is onmogelijk. Er is geen robot ontwikkeld die dit op afstand kan doen, en er is te weinig tijd om dergelijke apparaten te ontwerpen.

De enige oplossing is de sarcofaag. In dringende noodzaak moet men materialen op de drie reactoren gooien om de radioactieve uitstoot te stoppen. Deze uitstoot wordt "aangegeven door lichte rook", zoals bij de reactor van Tsjernobyl na de spectaculaire explosie van de kern. Maar het uiterlijk van deze rook moet niet misleiden over wat erin zit.

In meerdere video's zie je delen van gebouwen die zijn gescheurd en licht uitstralen.

Licht dat aangeeft dat radioactiviteit wordt uitgezonden door onderdelen van de reactor. Het is niet verbaaslijk dat materialen die radioactiviteit uitstralen lichtverschijnselen veroorzaken, zichtbaar met het blote oog. Ooit werd op de wijzers van horloges een radioactieve substantie aangebracht om hun eigenaren 's nachts de tijd te laten lezen. Als er foto's van de site zouden zijn genomen 's nachts door een drone of vanaf een helikopter, zouden de beelden waarschijnlijk paniek veroorzaken onder de bevolking. Ze zouden herinneren aan de sinistere gloed die uit het krater van de beschadigde reactor van Tsjernobyl omhoog kwam, zichtbaar 's nachts in de wolken.

De uiterlijk van reactor nummer 4 van Tsjernobyl 's nachts, voor het krater was gevuld. Laten we terugkeren naar de vraag van de sarcofaag (die de problemen met een mogelijke verspreiding van corium onder de reactor niet zou oplossen). Bij Tsjernobyl brandde het grafit en het gat waaruit radioactieve stofdeeltjes ontsnapten, had een diameter van tientallen meters. De Russen stuurden daarom jonge pilooten van zware helikopters Hind met hun bemanningen om duizenden kubieke meters zand, cement, lood en borium in dit gat te gooien. Pas toen deze hellevaart was afgesloten, hield de nucleaire vervuiling op. Een dergelijke operatie uitvoeren in Fukushima zou betekenen dat men de reactoren zou moeten bedekken met tienduizenden of honderdduizenden kubieke meters aan vaste materialen voordat de gas- en stofuitstoot zou ophouden.

Daarvoor hebben de Japanners een cementspreader ter plekke gebracht:

Opbouw van een betonnen plaat van een gebouw met behulp van een spreader. De spreader in actie (met water). Maar als men een sarcofaag zou proberen te maken met een dergelijk apparaat, zou het cement beginnen te stromen veel te traag. Het debiet zou volledig onvoldoende zijn (deze onvermogen om de problemen in kaart te brengen was zichtbaar toen de Japanners helikopters stuurden om emmers water over de reactoren te gooien). De Amerikanen zouden dus een vergelijkbaar apparaat per zee hebben gestuurd, dat een hoger debiet had, en erbij zeiden dat deze reis geen terugkeer zou hebben omdat het apparaat na gebruik veel te radioactief zou zijn om naar de VS terug te keren.

Een andere nieuwsbrief, overgebracht door een van mijn contacten. Een crisisvergadering, waarin teams van AREVA en ITER, evenals vertegenwoordigers van buitenlandse groepen, waaronder Duitsers, bijeenkwamen in Aix-en-Provence op 4 april 2011. Een van de deelnemers droeg een dossier met een codenaam:

Nucléoshadock

In het programma "Complément d'enquête" (zie hierboven) de verantwoordelijke voor productie van kernenergie bij EDF:

- Hoe ouder onze reactoren worden, hoe veiliger ze zijn.... ---

1 april 2011: Hoewel ik zeer bezig ben met het schrijven, in de dringende noodzaak en voorafgaand aan afsluiting, van een tweede artikel voor het mei-nummer van Nexus (het eerste, tien pagina's, is al in bewerking. Dit artikel zal echte, werkelijk wereldwijde alternatieve oplossingen presenteren) moet ik mijn lezers informeren over de ontwikkeling van de drama van Fukijima. Deze ochtend, bij het aanbreken van de dag, kan ik een minimalistisch tekstje reproduceren dat ik later in de dag zal uitbreiden met persoonlijke bijdragen en afbeeldingen. Hier is deze tekst, waarin ik 100% geloof en die overeenkomt met de informatie die ik ontvang van mijn contacten in Japan, de meest bezorgde. Als de auteur ermee akkoord gaat om genoemd te worden (ik stel altijd een voorafgaande vraag, zal ik dat doen).

De Japanse autoriteiten, die het ergste verwachten en het publiek niet informeren, hebben de afgelopen dagen voorraden van een gel gemaakt die per vliegtuig wordt verspreid, bedoeld om radioactieve uitstoot aan de grond te laten hechten, voordat het wordt opgeruimd door "liquidatoren", zoals destijds in Tsjernobyl. Het is niet onmogelijk dat ze dit product zullen moeten gebruiken als er een kritische situatie ontstaat met een grote uitstoot.

F__________________________________________________________________________________________________

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

Bron:

Het is bevestigd: de smelting van de brandstofstaven is aan de gang en de situatie is werkelijk buiten controle.

De radioactieve kern in een reactor van de centrale van Fukushima lijkt te zijn gesmolten in de bodem van zijn afsluitvat, aldus een expert gisteren. Er zijn zorgen over het vrijkomen van radioactieve gassen in de atmosfeer.

Richard Lahey, die ooit hoofd van veiligheid van reactoren was bij General Electric, zegt dat de werknemers hun strijd hebben verloren. De kern is door de bodem van zijn vat heen gesmolten in reactor nummer 2, en een deel van deze stof bevindt zich nu op de vloer.

De werknemers worden goed betaald om dit nachtmerrie te beëindigen, blootgesteld aan een zeer hoge stralingsniveau, maar het lijkt erop dat hun dappere zelfmoordpogingen zinloos en dodelijk zullen zijn!

De exploitant van de centrale hoopt de vervuiling te stoppen zonder dat 130.000 mensen hun huis moeten verlaten.

Tot op heden is melk vervuild, groenten en drinkwater. Het zee water rond de centrale is ook vervuild, zonder rekening te houden met de getijden die radioactieve elementen zullen verspreiden. De autoriteiten hebben hoeveelheden plutonium gevonden in de grond buiten de centrale. De tunnels die de reactoren 1, 2 en 3 verbinden zijn gevuld met vervuild water en dat op aanzienlijke niveaus.

De Japanse nucleaire veiligheidsautoriteit beweert dat de niveaus van plutonium niet gevaarlijk zijn voor de menselijke gezondheid [echt waar?], maar bevestigt toch dat de situatie uiterst ernstig is en dat er sprake is van een gedeeltelijke smelting in minstens één reactor.

De ingenieurs blijven proberen het koelsysteem te repareren, maar moeten werken in een omgeving met straling en zonder elektriciteit.

Florent B.

Vrijdag 1 april 2001, 2:47 Bron:

/ Het is geen centrale meer, maar twee nucleaire centrales van Fukushima die rook uitstoten!

Rook is waargenomen in een andere nucleaire centrale in het noorden van Japan woensdag volgens Tokyo Electric Power.

Het bedrijf meldde dat rook werd waargenomen in het turbinegebouw nummer 2 van de reactor rond 18 uur.

Deze kerncentrale ligt op ongeveer 10 km van de centrale van Fukushima.

Een evacuatieorde is uitgevaardigd voor bewoners binnen een straal van 10 km van deze centrale.

Sindsdien hebben de autoriteiten geen verdere commentaren gegeven over de situatie.

Florent B.

1 april 2011: Jodium-131 is gevonden in monsters van melk uit Frankrijk en de Verenigde Staten, melden het Franse Instituut voor Stralingsbescherming en Nucleaire Veiligheid (IRSN) en de Amerikaanse Environmental Protection Agency tegelijkertijd. De analyseresultaten bevestigen dat dit radioactieve isotoop afkomstig is van uitstoot van de nucleaire centrale van Fukushima.

Tot slot, hier zijn foto's van hoge resolutie, genomen met een drone, op 20 maart 2011, van een particuliere bedrijf AIR PHOTO SERVICE. Ik heb de foto's niet aangepast aan de grootte van het scherm, en u zult waarschijnlijk, voor sommige van hen, gedwongen zijn om uw "opstijgers" te gebruiken. Ze tonen de schade aan de reactoren van de locatie en hoeven geen commentaar. Logisch gezien zouden deze foto's de dubbele pagina's van onze grote "informatiebladen" moeten vullen. Herinner u de devies van Paris-Match "het gewicht van woorden, het schokken van foto's". Maar ik ben niet zeker of u zulke foto's elders dan op het internet zult vinden. In dat geval zal uw mening gevormd zijn.

Er is grote kans dat deze gaten zijn gemaakt tijdens het neerkomen van de stukken van de betonnen plaat die de reactor bedekte

Ik schrijf momenteel een tweede artikel voor het mei-nummer van Nexus, dat zijn kolommen voor mij heeft geopend. Ik zal beginnen met een reeks artikelen die het speciale nummer van Point, gewijd aan kernenergie, illustreren.

Wat u in dit speciale nummer kunt lezen, zal u verbazen. Ik samenvat:

Pagina's 58 tot 95, algemene beschouwingen.

Pagina's 76 tot 77, twee pagina's van Claude Allègre, die ons zegt dat het bang zijn voor de aardbevingen in Frankrijk "op je kop lopen" is.

Pagina's 96 tot 103, een cursus over de verschillende soorten kerncentrales, nu en "in de toekomst".

Pagina 106, een interview met Robert Klapish, voormalig directeur van onderzoek bij CERN.

Robert Klapisch, voormalig directeur van onderzoek bij CERN

Totaal goed in de beste mogelijke kernwereld

Zo gek, onverantwoord, volledig gebrek aan creativiteit dat ik u laat ontdekken, door te bladeren in uw krantenwinkel en naar deze pagina te gaan.

Pagina 108, Pascal Colombani, voormalig algemeen directeur van de CEA "bewijst dat we kernenergie nodig hebben, maar dat de risico's hoog zijn." Hij eindigt met de opmerking dat het drama van Fukushima "ons zal dwingen om meer creativiteit te tonen".

Pagina 100: "Frankrijk, verslaafd aan kernenergie". De enige alternatief is ... onze kolenmijnen weer open te maken, en onze havens te herstructureren om buitenlandse kool te ontvangen.

Pagina 112: "Is er een leven na de atoom?"

Lezend dit nummer kunt u, als u dat nog niet hebt gedaan, realiseren dat we worden geleid door idiooten en beheerd door gevaarlijke of onverantwoordelijke lui.

Er zijn oplossingen, en ik zal ze in het komende mei-nummer van Nexus uitleggen. Het is gewoon nodig om iets meer creativiteit te tonen dan de klassieke ecologen, met hun afname en zonnepanelen op de daken, en te baseren op wat werkt, op bewezen technologieën, niet op speculaties of "wat in 2030 werkt..."

We hebben een plan nodig dat de behoeften en de urgentie waard is en ik zal dat uitleggen.

Daarnaast komen er nieuwtjes dat de twee buren van Fukushima ook schade hebben geleden. Ik zal ook foto's van de drie kerncentrales publiceren, voor de ramp, die laten zien dat alle drie, op zeeniveau geplaatst, achter een haveninstallatie, tegen grote heuvels aangedrukt waren, allemaal dichtbij. En dat, niemand zegt iets over. Het zou genoeg geweest zijn dat het particuliere bedrijf dat verantwoordelijk was voor de installatie van deze reactoren ze op enkele tientallen meters hoogte zou plaatsen om ze te beschermen tegen tsunamis, die in deze regio vaak en met grote kracht voorkomen. Waarom is dat niet gedaan?

Om de winst van de aandeelhouders te behouden, een goede terugkeer op investering te garanderen.

**1 april 2011 **: Zie [de pdf die de analyse van de gebeurtenissen bevat, gegeven door AREVA.](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

Laten we enkele platen heroverwegen om te proberen te begrijpen. Deze stelt "de manoeuvrebrug" van de reactor voor. Je ziet de krachtige kabelbrug, die in staat is om de dikke betonnen plaat te verwijderen die de reactor bedekt, voor een ontlading- en herlaadoperatie. De balustrades geven de maatstaf. Na het verwijderen van de plaat, zijn de twee staalomhullingen van de reactor ondertrokken, waarna alles wordt geïrrigeerd, en de twee staalhoeden van het systeem worden verwijderd, altijd met de kabelbrug. Tot slot, via het smalle gangpad dat de ruimte van de reactorvessel en de pool verbindt, worden de uitgehaalde assemblage-elementen, alle operaties worden uitgevoerd onder water.

Naast de kabelbrug is deze ruimte vrijwel leeg. Je ziet in de achtergrond luchtkanalen. De structuur is van relatief dunne platen, bevestigd aan een lichtgewicht balkenstructuur. In [de pdf van Areva](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) wordt uitgelegd dat toen de temperatuur van de stoom in de reactorvessel boven 1000° kwam en de bovenkant van de reactor begon te verschijnen, werd deze door het zirkonium van de "staven" die de brandstofplaatjes bevatten, gesplitst, die ook "omhullingen" worden genoemd. Tijdens de passage, waarom zirkonium? Omdat dit metaal transparant is voor neutronen en dus geen fusiereacties belemmert.

De druk in de 20 cm dikke omhulling, die de kern bevat, begon te stijgen. Tegelijkertijd werd waterstof, afkomstig van de splitsing van watermoleculen, vrijgekomen. De technici stuurden het naar deze manœuvrezaal. Zuurstof werd door oxidatie van de zirkoniumstaven vastgelegd. Dit vrijgaf de brandstofplaatjes, die zich mengden met water en gas, en radioactieve vervuiling.

In deze manœuvrezaal vormde zich een mengsel van waterstof en zuurstof. Vervolgens, zoals duidelijk zichtbaar in de explosie van de reactor 1, was er een explosie. De drukgolf blies de platen weg, maar de ondersteunende balken bleven op hun plaats.

****[L](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)**['verklaring van AREVA :](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)**Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf

Deze verklaring is compatibel met de beelden die we van reactor 1 hebben, maar volledig oncompatibel met die van andere reactoren, zoals 3 en 4, waar iets van een heel ander niveau van ernst gebeurde, wat de niveaus onder de manœuvrevloer betrof. Kijk nogmaals naar deze afbeelding van de explosie van reactor 3. Er gebeurde daar iets volledig anders.

Aangezien AREVA geen nieuw rapport produceert, [zijn rapport](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) volledig ongeloofwaardig

**Een foto van een van de reactoren van Fukushima. De werknemer die rechtop staat, bovenaan, geeft de maatstaf.
**Diameter van de vaten: 5,5 meter. Diameter van de staalhoed, voorop: 10,5 meter

De toename van de radioactiviteit, veroorzaakt door de uitstoot van de kerncentrale van Fukushima. Le Figaro :

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

**de kerncentrale van Onagama

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

De kerncentrale van Tokaï ** **

tritium

Er is geen kerncentrale getroffen, maar drie.

De zuidoostkust van Japan is vooral kwetsbaar voor tsunamis, aangezien het wordt begrensd door een groot continentaal plat dat geleidelijk afdaalt, wat de golf versterkt. Er zijn in deze regio twee tsunamis met een magnitude 7 geweest sinds 1960. Dat heeft de Japanse kernmagnaten er niet van weerhouden om hun kerncentrales systematisch aan de kust te plaatsen, gewoon een haven te bouwen om materialen te transporteren, etc. Kijk naar deze kaart:

Twee kerncentrales, omringend de centrale van Fukushima. Kwetsbaarheid: maximaal:

120 km ten noordoosten van Fukushima:

, met de voeten in het water.

Heeft de tsunami volledig gekregen. Golf van 15 meter hoog.

Een begin van een brand kon worden beheerst. Let op de heuvels, direct achter.

Onagama heeft drie reactoren, nog steeds waterverdamper, de oudste dateert van 1980. Het dorp Onagama is volledig vernietigd. Omdat al de aandacht gericht is op de kerncentrale van Fukushima, heeft het particuliere bedrijf Tohoku Electric Power de radioactiviteit rond deze centrale toegeschreven aan de uitstoot van Fukushima. Maar de bevolking twijfelt er nu aan om te geloven wat ze wordt verteld. En dan, met al deze doden en zonder onderdak, is kernenergie een extra ongeluk.

Laten we nu naar het zuiden gaan:

, ook aan de kust, aangedrukt tegen heuvels.

Derde particuliere onderneming: het Japanse bedrijf JAPC. Een waterverdamperreactor van 1000 MW, in gebruik sinds ... 1978, 33 jaar geleden....

De noodpomp kon worden ingeschakeld.

Apparent, ben ik de enige (ik heb dit zonder enige pers gelezen) die zegt dat het verstandiger zou zijn geweest, in een regio kwetsbaar voor tsunamis, reactoren op enkele tientallen meters hoogte te plaatsen, in plaats van op het wateroppervlak. Ik heb niet alle Japanse kerncentrales bekeken, maar ook Fukushima heeft dichtbij gelegen hoogtes.

Wat niemand zegt: bij Fukushima zou het minstens voldoende zijn geweest om de generatoren en brandstoftanks op de omringende heuvels te plaatsen, om ze te beschermen tegen de sterkste tsunamis en hen te laten werken om de elektrische pompen te voeden. De Japanners hebben niet het exclusief recht op domheid. Als ITER stottert, zal ik u een goede verhaal vertellen. De reactor zal in de natuur, met een schoorsteen, zijn inhoud vrijlaten, waaronder deuterium en (radioactief, duur: 12 jaar).

In Parijs, de polytechniciens die Iter ontworpen, of de Duitsers, of anderen, zeiden zich "waterstof, licht of zwaar, het stijgt).

V inon is naast ITER dat ik tientallen keren heb geraakt. Deze regio, geliefd bij vliegers, is geschikt voor het vliegen van golven, een veelvoorkomend fenomeen in deze regio, als de wind sterk genoeg is. Bijvoorbeeld, de mistral.

Golfregime (meteorologie en vliegen met vliegtuigen) De golf is de lust van de vlieger. Het ontwerp geeft aan waar de vliegtuig moet staan om er gebruik van te maken. Op de top van de gasresonanties: lensvormige wolken. Onder, een rotor, die de lucht op de grond plaatst. Een lucht eventueel beladen, die dag, met ... tritium.

En wat is er aan de andere kant van ITER, in een golfregime?

Het meer Sainte Croix, een brontank van water in Marseille.

Er is geen meteorologische dienst gepland in de teams van ITER. En als het nodig zou zijn, zou het nodig zijn om een vertegenwoordiger van elk land dat deelneemt.

Een dag zullen de inwoners van de regio PACA misschien horen in hun media "dat zeer lage hoeveelheden tritium zijn gevonden in het water van het meer, maar op een niveau dat geen gevaar vormt voor de gezondheid van de mensen die dit water zullen drinken...." Te volgen ....

29 maart 2011 : Een situatie van extreem zwaar gewicht.

Op 28 maart 2011 hield André Claude Lacoste, voorzitter van de ASN: Autoriteit voor de Veiligheid van de kernenergie, een persconferentie.

André Claude Lacoste, voorzitter van de Autoriteit voor de Veiligheid van de kernenergie

http://www.asn.fr

Als u de website van de ASN (overheidsinstantie, die moeilijk kan worden beschuldigd van anti-kernenergie activiteiten) raadpleegt, kunt u het verslag lezen dat door deze dienst is opgesteld. Hieronder is een geluidsband die door een lezer is gestuurd, die delen van

zijn toespraak van 28 maart 2011.

Zoals u kunt vaststellen, *de situatie in Fukushima is van extreem zwaar gewicht *en neemt een zeer slechte wending, ook op wereldwijde schaal. De situatie werd eerst op surrealistische wijze beheerd. Hoewel een dergelijk nucleair ongeval snelle ingrepen vereist, vroeg de Japanse premier dat er niets gedaan moest worden voordat hij het gebied had kunnen overvliegen om de situatie te beoordelen. Terwijl hij niets weet over kernenergie.

Daarnaast weigerden de Japanners beleefd de aanbiedingen van hulp van verschillende landen, uit trots, domme trots, "om hun gezicht te bewaren voor de wereld". Ze weigerden het sturen van gespecialiseerde robots. Vandaag moeten de technici die op het terrein werken snel handelen, aangezien het radioactieve niveau in de lucht hoog is. Lacoste spreekt van twee minuten. Dus is er een situatie die lijkt op wat er gebeurde in Tsjernobyl in 1986. Bekijk de film "De strijd van Tsjernobyl" om u de ernst van een nucleair ongeval te herinneren...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

Ik heb een video bekeken die het Fukushima-terrein toont, gefilmd vanaf een helikopter. Het is indrukwekkend. Je ziet rookwolken opstijgen van verschillende plekken. De Japanners hebben geen cijfers gegeven over de radioactiviteitsniveaus in deze hete punten van het Fukushima-terrein. Het is goed om te onthouden dat kort na de ramp ze aankondigden dat deze een niveau 4 was. Maar de ASN dwong ze om dit cijfer te verhogen naar niveau 6 (7 voor Tsjernobyl). De kans dat de vaten die de kern van de reactoren bevatten zijn gebroken en het gesmolten brandstof vrijkomen, is hoog. Het lijkt erop dat de Japanners de situatie daar niet beheersen. Het is waar dat ze naast deze nucleaire ramp ook de gevolgen van een grote aardbeving en tsunami moeten beheren. Maar wie had de domme en criminele idee om de reactoren aan de kust te plaatsen, in een regio waar tsunamis van kracht 7 recentelijk zijn opgetreden (1962 en 2008, denk ik). Kijk op Google Earth en installeer de optie die aangeeft welke aardbevingen er zijn geweest.

E__________________________________________________________________________________________________

Bij Fukushima zijn er smeltingen van de kernen geweest, mogelijk zeer aanzienlijk. Bij Three Mile Island, in de VS, was 45% van de kern gesmolten en het "corium" had zich verzameld in de bodem van de vaten, die per toeval hield.

De reactor van Three Mile Island, na ontmanteling, een jaar later

Diameter van de vaten: 5 meter

De vorm van deze omhulling is zodanig dat wanneer de gesmolten elementen in de bodem van de vaten vallen, de geometrie ervan zorgt dat deze elementen zich verzamelen en het risico van criticiteit groeit met het percentage van de kern dat gesmolten is.

Daarom proberen de Japanners wanhopig om deze vaten te koelen. Het is een houten been, terugtrekken om verder te springen. Maar als ze dat niet doen, zal de volledige brandstof smelten en zich verzamelen in de bodem van de vaten. Dan zal het risico van criticiteit groot zijn. Als deze criticiteit wordt bereikt, zal het gehele corium onder de vaten vloeien, in een ruimte vol water dat is gestuurd voor koeling. Dit corium zal een temperatuur hebben die voldoende is om de watermoleculen te splitsen (vanaf 1000°C), snel. Dan zal er een explosieve gasmassa ontstaan, een stoichiometrisch mengsel van waterstof en zuurstof. De explosie zal de reactor vernietigen, zoals het geval was bij Tsjernobyl, de kracht van de explosie heeft de betonnen deksel van de reactor, van 12 ton, op tientallen meters ver weg gegooid.

(Q wat is er gebeurd bij de spectaculaire explosie van de reactor nummer 3, met haar grijs rookwolk en fragmenten van beton van de grootte van een blockhouse, die op tientallen meters in de lucht zijn gegooid ?).

Deze explosie, als deze plaatsvindt, en het risico bestaat, zal een grote hoeveelheid radioactieve elementen vrijlaten. Neem de maat van de hoeveelheid splijtbaar materiaal die zich in een reactor bevindt, en die altijd in tonnen is, dan heeft een bom slechts enkele kilo. De spectaculaire aard van een nucleaire militaire explosie komt door haar korte duur. Een bepaalde hoeveelheid energie wordt vrijgekomen in een zeer korte tijd, een duizendste van een seconde. De drukgolf vernietigt alles op zijn weg. De hitte van de vuurbol veroorzaakt branden en verbrandt levende wezens. De straling is ook zeer intens. Maar de vervuiling, dat wil zeggen de hoeveelheid radioactieve afval dat op de grond valt, blijft relatief klein, omdat de enorme hitte een opstijging veroorzaakt die het afval in de lucht brengt, waar het door de wind wordt verspreid.

In het geval van de explosie van een nucleaire reactor is het uitzetten veel belangrijker, omdat er geen opstijging is om het te meenemen. Als u de film "De strijd van Tsjernobyl" bekijkt, zult u zien dat tienduizenden mannen en vrouwen zijn geïnfecteerd door uitzettingen die zich vormden als een bijna onzichtbare rookwolk. Het ging toen om de verbranding van grafiet, ondersteund door de krachtige verwarming van de gesmolten kern.

Ik ben benieuwd naar de hoeveelheid radioactieve stoffen in deze kleine rookwolken of stoom die van de geïnfecteerde centrales opstijgen. Er zijn duizend manieren om dit te weten, zelfs door een sensor onder een helikopter te trekken, of door een bestuurbare drone te sturen.

Totaal niet aangenaam.

Bij Tsjernobyl namen de Russen snel krachtige en dramatische maatregelen om de situatie onder controle te krijgen. Na enkele uren van lethargie en ongeloof in Moskou namen de ingenieurs die op de plaats zijn gestuurd de situatie in ogenschouw en handelden daarop. Dertig uur na het ongeval werden de 45.000 inwoners van de stad Pripyat, op 3 km van de centrale, in 3 uur en 30 minuten in duizend bussen geëvacueerd.

De Russen offerden 600 tot 1000 helikopterpilots om zakken zand en boron in de bek van het monster te gooien (een gat van tien meter in doorsnede, wat een lage aankomst vereiste, op 100 meter boven de grond). De bemanning van de helikopter moest dan hun belasting laten vallen. Ze zijn allemaal dodelijk geïnfecteerd.

Het was pas toen een enorme hoeveelheid zand, beton, boron en lood kon worden uitgestort dat de emissies ophielden. Niet de radioactiviteit die werd uitgestraald door de vele afvalstoffen. De looddampen veroorzaakten ook veel ziekten bij de bevolking (eenvoudige opmerking: onze polytechniciens willen de gevaarlijke gesmolten natrium (5000 ton), het warmtegeleidend medium van de snelle kernreactoren, deze "vierde generatie" reactoren, vervangen door het koelen van de kern, een ton plutonium, met een even grote hoeveelheid ... gesmolten lood).

Waar zijn de Japanners? Het is onmogelijk om de eenheden van hun centrale te herstellen. Wat zal er gebeuren? Als de vaten lekken, zullen de radioactieve elementen zich verspreiden in de gebouwen, zeer verwoest. De hitte zal een weinig spectaculaire emissie veroorzaken, maar met toenemende hoeveelheden radioactieve elementen op afstand.

Deze diverse radio-nucléiden zijn al rond de aarde gegaan. Op de lange termijn lijkt de enige oplossing het ondergraven van de reactoren, aangezien ze al onbereikbaar zijn vanwege de hoge radioactiviteit. Het nemen van deze beslissing zou een bekentenis van falen zijn voor de Japanners. Niet een falen voor deze situatie, maar een falen van hun technologie, hun energiebeleid, hun levensstijl. Het hele land leeft met 54 kernreactoren, waarvan de onderhoud en ontwerp al veel kritiek heeft gekregen. Het veroordelen van de Fukushima-reactoren zou een vertrouwenscrisis veroorzaken bij het Japanse volk, dat geen enkele energiereserve heeft. De economische, sociale, menselijke aangelegenheden zijn groot.

Het is mogelijk dat de Japanse autoriteiten, die vaak onbevoegdheid en gebrek aan vastberadenheid hebben getoond, de situatie laten lopen tot:

- De situatie kan een nachtmerrie worden op lokale schaal.

- De nucleaire vervuiling kan een schadelijke omvang aannemen op wereldwijde schaal.

Ongeacht de omstandigheden, voor mij is de conclusie duidelijk. Het nucleaire moet worden opgegeven en er moet worden ontwikkeld, zonder te wachten en met spoed, alternatieve energie. Dat is haalbaar

Het gaat om de overleving van de mensheid.

Ik zal een artikel van 10 pagina's over dit onderwerp publiceren in het komende nummer van Nexus, dat al op weg is (het zal in mei in de kiosken zijn). Ik eindig met het schrijven van een volgnummer, dat in hetzelfde nummer zal worden gepubliceerd en die echte oplossingen aanduidt. Dat wil zeggen, het opzetten van alternatieve energiebronnen op een werkelijk wereldwijde schaal. Het gaat er niet om bijvoorbeeld zonnepanelen en windmolens op de daken van huizen te plaatsen en lage-energie lampen te gebruiken, maar bijvoorbeeld om de zonne-energie te halen waar deze zich bevindt en deze op grote afstand, op hoge spanning, in ... gelijkstroom te vervoeren. Het gaat niet om speculatie, maar om de toepassing van technieken die al lang in gebruik zijn in verschillende landen. In Canada wordt de stroom geproduceerd door dammen in het noorden over 1400 km vervoerd. De maatschappij Siemens bouwt momenteel voor China een verbinding die de Drie Grote Watervallen met de kustgebieden verbindt, via een gelijkstroomverbinding. Kracht: 5000 MW. Een onderzeese kabelverbinding stuurde al 1000 megawatt van Frankrijk naar Groot-Brittannië. Maar het record betreft een verbinding tussen Denemarken en Noorwegen, met 450 km onderzeese kabel. U leest dit alles in mijn artikel. Het gaat erom zo snel mogelijk te putten in de massa aan alternatieve energie die de natuur in overvloed aanbiedt. Het opgeven van kernenergie is noodzakelijk. Hoe eerder hoe beter.

Het is nog niet te laat, maar het is tijd.

De CRIIRAD heeft jodium 131 ontdekt in de Drôme-Ardèche, in regenwater. Hier is de link naar de video die de animatie van Météo-France toont, betreffende de verspreiding van de luchtmassa met radioactiviteit.

****http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

Deze sequentie is overtuigend en toont aan dat deze zich over het hele noordelijk halfrond heeft verspreid.

De luchtmassa die radioactieve stof vervoert, heeft al het hele noordelijk halfrond bedekt

Het analyserapport en de commentaren van de CRIIRAD van 29 maart 2011

Mensen ontvangen geruststellende woorden, betreffende de vervuiling door radioactieve elementen. Ze worden met cijfers geconfronteerd, die als zeer matig, zelfs onbeduidend worden aangeduid. Maar het belangrijkste risico zit in het inademen van stof of het slikken ervan, gevolgd door de vastlegging in het lichaam van de persoon. Daar ligt het grote risico: het dragen van dit radioactieve element in je lichaam.

Je kunt sterven terwijl je in een gebied woont waar de radioactiviteit licht lijkt, gewoon omdat je op het verkeerde moment een microscopisch stofdeeltje hebt opgeslokt.

14 maart 2011

De afgelopen dagen ontdekt de wereld, verbaasd, de omvang van de schade die Japan heeft geleden door de aardbeving, en vooral de tsunami die zich in het midden van de Stille Oceaan heeft gevormd, op ongeveer 140 kilometer van de noordoostkust van Japan.

****[Een indrukwekkende video, die de tsunami toont](Een indrukwekkende video, die de tsunami toont)

Als u een overzicht van deze schade wilt, kijk dan naar deze Chinese video.

De schade veroorzaakt door de tsunami in Japan

Deze beelden zijn zeer indrukwekkend. Hier zijn enkele voorbeelden:

De aankomst van de tsunami

Een groot wervelwind gevormd bij de terugtrekking van de vloeistofmassa. Zie een boot dichtbij, die er klein uitziet

Brand in een opslagplaats van fossiele brandstoffen

Een andere brand ( opslag van gas )

Stedelijke brand, stad van Sandaï

Gefilmd vanaf een helikopter, de tsunami spoelt over de luchthaven van Sandaï

Een deel van de luchthaven van Sandaï, verwoest door de tsunami

Zonder commentaar .....

Ze zeggen dat "besturen, dat is voorzien". In dit geval is het voorzien van de gevolgen, die men "secundaire" of "collaterale" gevolgen van een dergelijke natuurlijke ramp kan noemen. Japan, overbevolkt, heeft 58 kernreactoren, om aan zijn elektriciteitsbehoeften te voldoen. Een kernreactor is een stalen vat, zeer bestand, waarin zich staven van een splijtbaar materiaal bevinden. Technisch gesproken zijn dit buizen die "staven" worden genoemd, waarin splijtbaar materiaal, mengsels van oxiden, die eruitzien als aspirine-tabletten, zijn opgestapeld.

In vergelijking met een atoombom, die zich gedraagt als een explosief, lijkt een reactor op een hoop gloeiende kooltjes. In deze staven, de splijting van uranium-235, of een bepaald percentage van plutonium-239, geeft warmte vrij en veroorzaakt de emissie van neutronen die andere atomen van uranium-238 raken, wat secundaire reacties veroorzaakt.

Om het functioneren van een reactor goed te begrijpen, download dan mijn stripverhaal "Energétiquement vôtre" op de site van Savoir sans Frontières http://www.savoir-sans-frontieres.com (bijna 400 albums van de serie Avonturen van Anselme Lanturlu, gratis te downloaden, in 36 talen, zonder media-echo, alle drukken samen).

Er is een "koelmiddel" dat continu in dit vat, dit hart van de reactor, circuleert om de warmte, de warmte die vrijkomt door de splijtingsreacties, te verwijderen, anders kan het ergste gebeuren.

Ik ben niet onfeilbaar.

Aangezien ik het verplichte gevoel heb om informatie te verduidelijken en te verspreiden, probeer ik het. Ik informeer me, vaak in de haast, wanneer het niet in de haast is, wanneer het gaat om actuele feiten. Ik doe het naast de vele activiteiten die ik tegelijkertijd moet uitvoeren (ik heb twee nieuwe boeken te schrijven en MHD-onderzoeken te doen, complexe berekeningen te maken).

Ik gebruik deze opmerking om te vragen aan tientallen lezers die dagelijks naar me vragen om me op hun "discussielijst" op te nemen, om dit te vermijden. Ik heb geen tijd om losjes te communiceren, zoals op een blog. Studenten vragen me voor hun TPE (hetzelfde: ik heb absoluut geen tijd om me daarover te bekommeren). Anderen verwachten dat ik antwoorden op vragen zoals "kunt u me uitleggen in eenvoudige termen de relativiteit?" of "wat denkt u van de theorie van de holle aarde?" . Tenzij het om te zeggen gaat "ik ben persoonlijk erg twijfelachtig over ... kunt u me argumenten geven die de twijfelachtige persoon kunnen overtuigen?" . Sommigen, die op sites of video's zijn gestuit die hun aandacht hebben getrokken, beperken zich er alleen toe om de adressen er van te "versturen", zonder uitleg. Als deze niet worden aangevuld met enkele regels uitleg, heb ik geen tijd om elk van deze inhouden te verkennen.

Soms stelt een lezer me een vraag waarop ik kort antwoord, dit antwoord kan simpelweg "ik weet het niet" zijn. Het gebeurt dat de gesprekspartner insisteert, niet begrijpend waarom "een wetenschapper zoals ik geen tijd neemt om op een passende en onderbouwde manier te antwoorden". Soms eindigt het gesprek met een e-mail met vloekwoorden.

Cijfers, wat ik dagelijks, continu ontvangt, is onvervangbaar, en het is dankzij deze bijdragen en duidelijkingen van deskundigen dat ik beter uitgerust ben om u te informeren. Sommigen, die me al lang volgen, kunnen me deze informatie geven, met enkele regels presentatie, soms met een afbeelding, zeggen "het lijkt me belangrijk", en ik ben hen daar dankbaar voor. Anderen weten een document te snijden om er sleutel-elementen uit te halen.

Wanneer ik een nieuwe pagina bouw, zult u merken dat ik niet alleen een URL van een artikel of video aangeef. Ik maak veel schermopnamen, ik maak mijn eigen tekst en het is vaak dat het samenstellen van een eenvoudige pagina, waarin elementaire taken zijn opgeslagen, 6 tot 12 uur werk kost.

In hetgeen volgt, zal ik corrigeren wat ik gisteren snel online heb gezet, over de Japanse reactoren, en dat direct door lezers is gecorrigeerd. Nee, het gaat niet om drukwaterreactoren, maar om dampwaterreactoren.

Ik geef deze precisering in hetgeen volgt.

D__________________________________________________________________________________________________

Laten we het schema van de drukwaterreactoren bespreken, een Amerikaans ontwerp, voornamelijk toegepast in Frankrijk

Bij atmosferische druk kookt water bij 100°C. Bij een lagere temperatuur, 85°C, op de top van de Mont Blanc. En omgekeerd bij meer dan honderd graden als dit water onder een druk van meer dan één bar staat.

Als de warmte niet continu wordt afgevoerd, kunnen deze metalen staven smelten (de "kernsmelting") en kan het resultaat van deze smelt op de bodem van de reactor verzamelen, wat vooral te vermijden is: dat het materiaal gevangen zit, wat de energie-ontwikkeling sterk zou verhogen, vanwege "een kritieke toestand".

In feite is een kernreactor een plek waar kettingreacties plaatsvinden, die zorgvuldig moeten worden geregeld. Deze staven van splijtbaar materiaal functioneren als ham, in de reactor. Om hen heen circuleert een vloeistof die de warmte opvangt (water onder 150 bar, in het geval van drukwaterreactoren, PWR: pressurized water reactors). Dit water komt in de reactor bij een temperatuur van 295°C en verlaat deze bij 330°C. De stroom is aanzienlijk: 60.000 kubieke meter per uur, oftewel zestien kubieke meter per seconde. In deze formule beslist men om dit primaire circuit af te isoleren van het secundaire circuit, gekoppeld aan het eerste via een warmtewisselaar, en dat naar de gas-turbine wordt gestuurd, die een elektrische generator aandrijft.

In paars: het primaire circuit gevuld met drukwater, dat rond de kern van de reactor circuleert. In blauw en rood: het secundaire circuit. In de warmtewisselaar, geplaatst in de beveiligingsomhulling van de reactor, gaat dit water (donkerblauw in vloeibare vorm) over in stoom (rood). Deze stoom drijft vervolgens een gas-turbine met twee stappen: hoge en lage druk. De gestoomde en gekoelde stoom gaat vervolgens door een condensator, waarin het weer vloeibaar wordt.

Een energieproducerend systeem heeft een warme bron en een koude bron. De warme bron is de "staven" van de kern van de reactor, die in drukwater baden, waarin splijtingsreacties plaatsvinden, die energie vrijgeven. De koude bron is de atmosferische lucht (voor reactoren die dit eindverkoelingsysteem gebruiken). De twee eerste systemen, die in gesloten lussen werken, zijn gekoppeld aan een derde systeem, in contact met de atmosferische lucht, dankzij grote koeltorens die men ziet, die de Franse kerncentrales omringen.

Men laat water langs de binnenwand van deze torens lopen, die open zijn onderaan om lucht erin te laten circuleren. Hiermee geeft het water de warmte die in de condensator is opgevangen, door aan de lucht die in de toren stijgt. Tijdens deze beweging wordt een deel van het water verdampt (500 liter per seconde). Daarom is er een waterbron in de buurt nodig (rivier of zee). Het verdampte water is de reden waarom de torens bovenaan een stoomwolk hebben, wanneer de reactor in werking is.

70% van de opgewekte warmte gaat zo naar de atmosfeer (of naar de rivier, zee, als de koude bron van die aard is). Het rendement van een reactor overschrijdt niet 30%.

In Frankrijk zijn er 58 drukwaterreactoren. Lijst van Franse kernreactoren.

Laten we nu kijken naar de dampwaterreactoren, van het type dat de Japanse kerncentrales gebruiken.

Zoals jij, ontdek ik en probeer ik te verklaren. Het schema is als volgt:

Dampwaterreactoren (REB) van de Japanse kerncentrales

Of "BWR": Boiling water reactors

Zie ook : http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

Of deze Engelse pdf, zeer interessant

De vergelijking met het vorige schema is direct. Er is nu slechts één gesloten circuit. Het water dat naar de kern van de reactor wordt gestuurd, wordt verdampt en wordt direct naar de gas-turbine met twee stappen gestuurd. Aan de linkerkant (1), de kern, in haar staalomhulling. In (2) de brandstofelementen. In (3) de controlestaven die in deze opstelling omhoog moeten en niet meer, in geval van nood, kunnen vallen door zwaartekracht.

Vloeibaar water (blauw) is een betere warmtegeleider dan stoom (rood, aan de bovenkant van de kern).

Aan de uitgang van de turbine, het water dat weer vloeibaar wordt in de condensator, wordt weergegeven in paars. Er is geen koeltoren. Het is zeewater, in grijs, dat naar de condensator wordt gestuurd.

Hoe piloteert men de activiteit van een kernreactor?

Door gebruik te maken van controlestaven (bijvoorbeeld van cadmium) die neutronen absorberen, zonder dat dit leidt tot nieuwe exothermische nucleaire reacties. Wanneer deze staven volledig naar beneden zijn gedaald (of omgekeerd, in het geval van Japanse opstellingen), is de activiteit van de reactor verlaagd met een factor tien ten opzichte van zijn nominale kracht. In Franse reactoren is de tijd die nodig is om de staven in noodgevallen door zwaartekracht naar beneden te laten zakken, één seconde. Twintig seconden in de reactor van Tsjernobyl. De controlestaven van de Japanse reactoren gaan omhoog en worden elektrisch aangedreven via een schroef (zie de Engelse pdf: ik verzin niets).

Aan de andere kant is het opheffen (of het omlaag brengen in de Japanse opstelling) van deze staven die de opstart van de reactor veroorzaakt, bij het in werking stellen. Dan zeggen ze dan " de reactor divergeert ".

Als er een storing optreedt in het warmteafvoersysteem in de kern van de reactor, waar de staven zich bevinden, moet men ofwel een noodpompsysteem in werking stellen, ofwel de opgewekte kracht sterk verminderen door de controlestaven naar beneden te laten zakken (of omgekeerd, in het geval van Japanse opstellingen).

De productie van elektrische energie gebeurt met dynamo's, aangedreven door gas-turbines. De stoom die in deze turbines circuleert, moet bij de uitgang in vloeibare vorm worden omgezet, in een condensator. Deze condensatoren zijn de hoge torens die men ziet, die de locatie van de kernreactor in Frankrijk omringen. De stoom condenseert daar en wordt opgevangen in de onderkant van de toren. Een deel van het water verdampt, de verlies is 500 liter per seconde.

Zo'n soort constructie vindt men alleen bij Japanse reactoren. Waarom? Omdat ze zeewater gebruiken voor koeling. Vanwege economische en winstgevende redenen hebben de Japanners hun reactoren dicht bij de oceaan geplaatst, wat een grote domheid is in een land waar de kusten kunnen worden getroffen door tsunami's.

De locatie van de Japanse kerncentrales aan de kust (...)

Ik vermoed dat de ingenieurs deze installaties hebben bestudeerd in verband met een aantal risico's. Alle Japanse kernreactoren zijn gebouwd volgens anti-seismische normen. Deze normen corresponderen met de waarde 7 op de schaal van Richter en vertegenwoordigen een mogelijkheid van horizontale versnelling van een "g". De techniek bestaat erin het gebouw op de equivalent van "cylinder-blocks" te plaatsen, maar veel groter.

***Informatie: de aardbeving die Japan voelde, bereikte de magnituud 8,9. ***

Klik op de link. U ziet, onderaan de pagina, dat een aardbeving van magnituud 8,9 schade kan veroorzaken op honderden kilometers van het epicentrum. Zo is het gebeurd, het epicentrum lag aan de grens tussen twee platen, op 140 km afstand.

In het algemeen is de magnituud een logaritmische maatstaf voor de kracht van een aardbeving (wat moet worden aangepast met rekening houdend met de duur van de trillingen en het type golven dat wordt gebruikt).

***Door hun installaties voor een magnituud van 7 te ontwerpen, hebben de Japanners de kracht van toekomstige aardbevingen onderschat met een factor van 80 (10^1,9). ***

Bijzonder feit: deze weg is gespleten langs haar middenlijn.

Uitleg van een lezer: het is gebruikelijk dat wegen in twee fasen worden gemaakt, half en half, waarbij de middenlijn een begin van een scheur vormt

Ik herinner kort de "voldoende reden" van de aardbevingen. Op een plaatje aan het begin van de pagina zijn de tektonische platen weergegeven, die kunnen worden vergeleken met ijsplaten die drijven op een rivier. Deze platen kunnen over elkaar heen lopen. In het geval van deze Japanse aardbeving gaat het om de ontmoeting tussen de Okhotsk-plaat en de Stille Oceaanplaat. Het epicentrum ligt op een diepte van 10.000 meter. Een van de platen glijdt onder de andere (subductie). Deze platen zijn niet "gevet" en deze glijding kan alleen in stukken plaatsvinden. Deze stukken zijn de oorzaak van aardbevingen. Wanneer deze herstelling onder water plaatsvindt, verhoogt de opheffing van één plaat een grote hoeveelheid vloeistof. Deze opheffing, voor iemand die net boven dit gebeuren vaart, is onmerkbaar. Het kan worden bepaald in tientallen centimeters. Maar als honderden kilometers kwadraat oceaan 10 cm of meer wordt opgeheven, vertegenwoordigt dit een aanzienlijke potentiële energie, die zich zal uitspreiden met het vertrek van oppervlaktegolven van grote golflengte, die zich snel voortbewegen (van orde honderden kilometers per uur). Wanneer deze tsunami dicht bij een kust aankomt, als de opheffing geleidelijk plaatsvindt, neemt de golflengte af, terwijl de amplitude van de niveaufluctuatie toeneemt. Zo zal een golf die een verandering van 10 cm vertegenwoordigde, nauwelijks merkbaar was, met een golflengte van tien kilometer, zich dicht bij de kust veranderen in een golf van tien meter hoogte, waarbij de golflengte dan in honderden meters wordt uitgedrukt. Bij het dichtstbijzijnde punt kan de golf afbreken.

Deze aardbeving zou een verplaatsing van de gehele plaat die Japan draagt van 2,4 meter hebben veroorzaakt. Dit getal moet met tien worden vermenigvuldigd in de subductiezone, dicht bij het epicentrum. Kaarten en GPS-coördinaten moeten opnieuw worden bekeken. Dit beweging had een invloed op de hele aarde, veroorzaakend een verplaatsing van de gehele aardkorst van 25 cm, wat leidt tot een verkorting van de dagen. Deze aardbeving is een van de vijf krachtigste ooit op aarde gemeten sinds er seismografen zijn.

Wat de storing veroorzaakte in de gehele Fukushima-installatie, komt niet door de aardbeving, maar door de fantastische tsunami, met een golf van tien meter hoog (wat nooit eerder in Japan is gebeurd in eeuwen). Er zijn geen middelen om dit soort impact te voorkomen. Mensen die de zee kennen weten wat stormgolven kunnen produceren. Ze kunnen dijken opblazen, zware stalen structuren vervormen. Vijftig jaar geleden wilde een man dicht bij Marseille een attractie bouwen die hij "telekabel" noemde. Het principe was dat een onderzeese kabel met bakjes was bevestigd. In plaats van bakjes aan een kabel te hangen, zouden luchtvullende kooien aan een kabel zijn bevestigd, die zich over pijlers in de bodem bevonden. Het doel was om onze toeristen onder water dicht bij "de Farillon-arch" te brengen, aan het eind van de eiland Maïre, een prachtige onderzeese decor die ik goed ken. De startplaats van de telekabel moest worden geplaatst aan de oostkant van "Cap Croisette".

.

**De kleine haven van Cap Croisette in 1958, op enkele honderden meters van de geplande startplaats van de telekabel. **

De zeelui waarschuwden de ingenieur:

- U weet, in ons gebied hebben we een oostwind die we Labé noemen. En wanneer deze losbarst, op sommige winterdagen, zijn de golven erg krachtig.

De ingenieur negeerde dit. De eerste pijlers werden geplaatst en werden de volgende winter, door de eerste Labé-storm, als strohalmjes meegenomen.

Ik citeer deze anekdote om de fantastische kracht van de zee te benadrukken (water is 800 keer dichter dan lucht). Een lezer meldt mij effecten van de tsunami die niet zijn genoemd in de media. De golf kan bewegingen van sedimenten hebben veroorzaakt die de "ondergedoken kieren" kunnen hebben afgesloten, door welke zeewater voor koeling wordt opgepakt. De noodvoorzieningen, zoals opgeslagen water in grote tanks, konden door de impact van de golf buiten werking worden gesteld. Hetzelfde geldt voor noodinstallaties die werken met groepsgeneratoren.

Op de powerpoint hierboven hebt u de schade gezien die de tsunami kon veroorzaken, indrukwekkend. Als de Japanse ingenieurs hun installaties hadden ontworpen met rekening houdend met een seismisch risico, hadden ze duidelijk niet verwacht dat de centrale zou worden getroffen door een golf van deze intensiteit. Hoewel de zichtbaarste gebouwen mogelijk de klap hadden doorstaan, wat van de rest van de installatie, de pompkamer, de controlekamer, het elektrische voedingsysteem voor de pompen? Het voldoende is dat één van deze elementen beschadigd is, om het actie van het stoppen van de reactor of het koelen van de kern via een noodstelsel niet mogelijk te maken. Toevoeging, verergerend, dat in het Japanse systeem de controlestaven niet kunnen vallen door zwaartekracht, maar moeten worden opgeheven!

De Japanse reactoren zijn ontworpen om rekening te houden met seismische activiteit. De aardbeving kwam voor de aankomst van de tsunami. Het epicentrum lag op 140 km van de kust en de voortplantingstijd was 20 minuten, waardoor de golf deze afstand in 300 km/uur aflegde. De veiligheidssystemen van de reactoren, ontworpen om aardbevingen van kracht 7 te verdragen, hebben ze correct functioneren onder de invloed van een aardbeving van kracht 9? Is de omhulling die bedoeld was om het geheel te beveiligen beschadigd of gescheurd?

*De Japanse autoriteiten zeggen dat deze veiligheidssystemen hebben gewerkt. *

Momenteel (14 maart 2011) is de aard en omvang van de schade aan de Japanse reactoren niet bekend. Het beeld lijkt zich steeds verder te verslechteren. Een storing in het koelsysteem kan ervoor zorgen dat de brandstofstaven, in plaats van in warm water te baden, omringd worden door stoom, waarvan de temperatuur zal stijgen. Deze stoom zal zich dan combineren met het metaal dat de omhulling van de "staven" vormt. Deze oxidatie, die zuurstof verbruikt, zal grote hoeveelheden waterstof vrijgeven en radioactieve elementen in de stoom verspreiden. Er werd in de dagen ervoor gesproken over het sturen van waterstof om de kern te koelen. Het lijkt erop dat dit onjuist is. Wanneer deze waterstof begon te binnendringen in het enige circuit van de dampwaterreactor, moesten de ingenieurs hem laten ontsnappen om te voorkomen dat de kern zelf zou exploderen (...), als dat nog niet het geval was. Door zich te combineren met zuurstof uit de lucht, veroorzaakte dit deze explosie, die er ongetwijfeld uitziet alsof het dak van een van de gebouwen, dat van de reactor nummer 1, is weggeblazen. Ik spreek over de eerste explosie, die op zaterdag 12 plaatsvond, de dag na de tsunami.

De Japanse ingenieurs probeerden de temperatuurstijging van de kern (van de drie reactoren) te controleren door er ... zee water rechtstreeks in te spuiten, wat ertoe leidde dat deze eenheden onbruikbaar werden door corrosie.

Wat werkt er nog in deze installaties? Wie kan dat zeggen, en het is mogelijk dat de Japanse ingenieurs het ook niet weten. We hebben gezien dat de controlestaven moesten worden opgeheven. Kunnen ze dat nog steeds? Als het antwoord nee is, is het onmogelijk om het activiteitsniveau van de reactor te verlagen. Bovendien wordt het water dat in de kern wordt gestuurd, verlaat het met een radioactiviteit die wordt teruggestuurd naar de Pacifische wateren...

De grote fout was:

- De reactoren aan de kust te bouwen

**- De magnituud van toekomstige aardbevingen onderschat (9 in plaats van 7), wat betekent dat de destructieve kracht met een factor 100 is onderschat. **

Als de locaties van de Japanse kerncentrale zijn verwoest zoals de wijk van Sandaï of haar luchthaven, dan is het goedemorgen voor de schade!

Er is geen manier om je te beschermen tegen een tsunami van deze kracht. Je kunt niet overwegen om een kernreactor en alle installaties op ... pilaren te plaatsen. De oplossing zou geweest zijn om deze installaties boven zeeniveau te plaatsen, op een voldoende hoogte. Vijftien meter zou voldoende zijn: een eenvoudige heuvel. Japan heeft er geen tekort aan: 71% van het land bestaat uit bergen. Maar in dat geval, bij het gebruik van zeewater als koelmiddel, zou er een verlies zijn in rendement door het gebruik van kracht om dit water te pompen, met het vereiste hoge debiet (zestien kubieke meter per seconde).

Voorzien ...

****Chronique d'une catastrophe annoncée

Een Japanse aardbevingspecialist had in 2006 in het verleden opnieuw benadrukt de noodzaak om de voorzieningen voor de weerstand van kerncentrales tegen aardbevingen te herzien.

Professor Ishibashi Katsuhiko

Aardbevingspecialist, Professor aan het Center for Urban Safety Research aan de universiteit van Kobe

D

In elk geval, in een land gevoelig voor tsunami's, was het onverantwoord om alle kerncentrales aan de kust te bouwen.

Herhaling van segment C

Einde van segment C+, toegevoegd op 12 april 20100

gal

Japansse normen met betrekking tot aardbevingsmagnitudes

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

L'article du professeur Ishibashi[Katsuhiko](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0//nouv_f/seisme_au_japon_2011/article_sismologue_jap_2007 .doc)

**

In uw dossier schrijft u:

« De veiligheidssystemen van de reactoren, ontworpen om aardbevingen van kracht 7 te verdragen, hebben ze correct functioneren onder de invloed van een aardbeving van ongeveer kracht 9? De omhulling... » Maar in het artikel van 2007 van Ishibashi Katsuhiko zegt hij dat kerncentrales zijn voorzien om een aardbeving van lagere magnitude te verdragen (hij zegt dat de nieuwe regelgeving slechts 450 , (wat moet overeenkomen met een magnitude van 4 ± ?) en dat ze hun normen moeten aanzienlijk verhogen:

« So the guidelines should require that a nuclear power plant, no matter where it is located, should be designed to withstand at least the ground acceleration caused by an earthquake of about a 7.3 magnitude, roughly 1000 gal.

In fact, however, the new guidelines require only about 450 gal. This figure should be raised substantially, and all existing nuclear power plants should be examined rigorously according to the revised criteria. ” Dus, uiteindelijk, konden de Japanse kerncentrales welke magnitude verdragen?

Mijn antwoord (12 april 2011):

Ik weet het eigenlijk niet! Een Franse ingenieur had me verteld dat Franse kerncentrales zijn ontworpen om aardbevingen van magnitude 7 te verdragen (wat moet worden gecontroleerd), en had erbij gezegd "dit komt overeen met een horizontale versnelling van een g, en dat is de algemene norm" (wat ook moet worden gecontroleerd).

Dus had ik eruitgehaald dat het ook voor de Japanse kerncentrales het geval moest zijn, volledig ongegrond! Een lezer kan ons misschien verheldering geven &&& U schrijft ook: « In elk geval, in een land gevoelig voor tsunami's, is het onverantwoord om alle kerncentrales aan de kust te bouwen. » Volgens mij, en dat heb ik altijd gedacht, is het onverantwoord om kerncentrales überhaupt te bouwen...) Turiya A mijn vraag, deze lezer heeft me gewezen op de inhoud van het artikel dat professor Ishibashi in 2007 publiceerde, sismoloog aan de universiteit van Kobe.

Ik kan dus een link naar dit document opnemen.

Bron:

(in pdf en in het Engels) Als deze lezer, of een andere lezer, me kan vertalen van het volledige tekst in het Frans, dat is welkom.

In uw dossier, u schrijft:

« De veiligheidssystemen van de reactoren, ontworpen om aardbevingen van kracht 7 te verdragen, hebben ze correct functioneren onder de invloed van een aardbeving van ongeveer kracht 9? De omhulling… » Maar in het artikel van 2007 van Ishibashi Katsuhiko zegt hij dat kerncentrales zijn voorzien om een aardbeving van lagere magnitude te verdragen (hij zegt dat de nieuwe regelgeving slechts 450 , (wat moet overeenkomen met een magnitude van 4 ± ?) en dat ze hun normen moeten aanzienlijk verhogen:

« So the guidelines should require that a nuclear power plant, no matter where it is located, should be designed to withstand at least the ground acceleration caused by an earthquake of about a 7.3 magnitude, roughly 1000 gal.

In fact, however, the new guidelines require only about 450 gal. This figure should be raised substantially, and all existing nuclear power plants should be examined rigorously according to the revised criteria. ” Dus, uiteindelijk, konden de Japanse kerncentrales welke magnitude verdragen?

Mijn antwoord (12 april 2011):

Ik weet eigenlijk niets! Een Franse ingenieur had me verteld dat Franse kerncentrales zijn ontworpen om aardbevingen van magnitude 7 te verdragen (wat moet worden gecontroleerd), en had erbij gezegd "dit komt overeen met een horizontale versnelling van een g, en dat is de algemene norm" (wat ook moet worden gecontroleerd).

Dus had ik eruitgehaald dat het ook voor de Japanse kerncentrales het geval moest zijn, volledig ongegrond! Een lezer kan ons misschien verheldering geven &&& U schrijft ook: « In elk geval, in een land gevoelig voor tsunami's, is het onverantwoord om alle kerncentrales aan de kust te bouwen. » Volgens mij, en dat heb ik altijd gedacht, is het onverantwoord om kerncentrales überhaupt te bouwen...) Turiya A mijn vraag, deze lezer heeft me gewezen op de inhoud van het artikel dat professor Ishibashi in 2007 publiceerde, sismoloog aan de universiteit van Kobe.

Ik kan dus een link naar dit document opnemen.

Bron:

(in pdf en in het Engels) Als deze lezer, of een andere lezer, me kan vertalen van het volledige tekst in het Frans, dat is welkom.

Begin van segment C+, toegevoegd op 12 april 2011

*Satellietfoto's, vergelijkend, tonen de locatie, voor en na: *

16 maart 2011 : Er waren meerdere explosies. De eerste heeft de bovenkant van het gebouw dat de reactor nummer 1 bevat, weggeblazen. Deze lijkt te zijn veroorzaakt door de opbouw van waterstof die is geproduceerd door de ontleding van het water dat de kern-elementen baden, waarbij zuurstof de metaalomhulling van de "staven" (zirkonium) heeft geoxideerd. De Japanners konden de druk niet laten stijgen in het gesloten interne circuit van de reactor, of zelfs in de beveiligingsomhulling. Ze lieten dus de waterstof stijgen en het ging het gebouw boven de reactor binnen. Door zich te mengen met de lucht, explodeerde het, waardoor het dak van dat gebouw werd weggeblazen. Deze explosie veroorzaakte een schokgolf, gevolgd door de condensatie van de geproduceerde stoom, wat goed zichtbaar is op de video.

De explosie van nummer 3 lijkt problematieker:

De film toont dat grote stukken beton op grote hoogte zijn weggeblazen.

De reactor nummer 3 in bouw, in 1970 :

Beneden, in het voorgrond, de staalkap die de beveiligingsomhulling sluit. De mensen geven de ladder

**De container van de kern, in zijn beveiligingsomhulling in de vorm van een perzik. **

C__________________________________________________________________________________________________

De mening van een lezer:

Hier is het schema van de Fukushima-reactoren, er is geen beveiligingsomhulling in de zin waarin het begrip in Frankrijk wordt gebruikt. De Japanse General Electric BWR's, of ze nu GE, Hitachi of Toshiba zijn, zijn gebouwd door KAJIMA (de Japanse Bouygues), op hetzelfde model, dat de Sovjet VVR's of zelfs de Tsjernobyl RBMK's doet denken: een groot hoop beton met een licht staalgebouw erboven.

Bovenop het betonnen blok zijn er bassins voor het opslaan van brandstofelementen in MOX, zowel nieuwe als oude, ongeveer 20 jaar bedrijf, wat een aanzienlijke hoeveelheid megacuries betekent. Men kan ook in de bassins het deksel van de reactor, de bouten (bouten), en alles wat radioactiviteit uitstraalt plaatsen. Een groot wagentje is op het beton bevestigd en dient onder andere om de grote betonnen platen te verplaatsen die de reactorput dichten.

Uiteraard, als de kern niet meer gekoeld wordt, smelten de staven, reageren met het water en vormen waterstof. Als de reactorput doorboord is, loopt het waterstof onder de plaat door en zich op in het gebouw. De vrijwillige uitzetting zou moeten gebeuren via de schoorsteen van de installatie, natuurlijk. Als er waterstof zich onder het gebouw heeft opgehoopt, is dat duidelijk tegen de wil van de ingenieurs, omdat de stoomleidingen doorboord zijn, of zelfs de reactorput.

De eerste explosie, zaterdag, die van de reactor nummer 1, is een waterstofexplosie: weinig puin, een duidelijke schokgolf, weinig stof, enkele platen die ronddraaien: het is duidelijk een explosie onder het gebouw.

Bij de reactor 3 was het ongeval veel erger: ik denk dat de kern is gesmolten, de bodem van de reactorput is doorboord en het is opgehoopt in de betonnen reactorput.

Door het vloeien naar beneden, vormde het CORIUM een kritische massa. (men noemt "corium" de gesmolten kern, een mengsel van uraniumoxide, plutoniumoxide, splijtproducten en staal en zirkonium) Dit noemt men een "kritische ongeval", of "nucleaire uitstap" (eigenlijk een kleine nucleaire explosie). Ik denk dat de kracht van de explosie de reactorput heeft verpulverd, en men ziet duidelijk de grote stukken beton die in de lucht vliegen op de video's. Let op dat het reactorgebouw 46 meter hoog is, wat de maatstaf geeft van deze betonnen stukken: de grootte van een klein bunkertje van de Atlantikwall!

Houdt een beeld stil en meet met een liniaal de maximale hoogte van de stofwolk en de puin: 300 meter! Kijk naar de stukken beton en schat hun grootte, nog steeds met een liniaal. Denkt u nog steeds dat de beveiligingsomhulling ongeschonden is?

In vergelijking met Tsjernobyl is het probleem dat het MOX-brandstof ongeveer TIEN MAAL MEER plutonium bevat. Het MOX wordt in Frankrijk geproduceerd in de MELOX-installatie in de gemeente Chusclan. De bouw werd beslist door M. Jospin.

De Japanners hebben hun MOX-installatie gebouwd, maar als ik me goed herinner, lijkt het alsof deze tijdelijk is gesloten (te controleren) sinds drie werknemers ongelukkig te veel producten in een te groot emmer hadden gemengd, wat hun cellen schade had toegebracht onder invloed van de neutronen die werden geproduceerd. Het is moeilijk te zeggen of de brandstof in de reactor 3 van Fukushima is geproduceerd in Frankrijk of in Japan. We kunnen ons vertrouwen op M. Besson om ons op dit punt te verhelderen.

Laat ons geen trots uiten: in hetzelfde geval, geconfronteerd met een dergelijke explosie, zou het beton van de beveiligingsomhulling van de Franse kerncentrales niet beter hebben standgehouden.

Aan de andere kant, in de Franse EPR's, is een systeem van "taartplaatjes" van vuurbestendig beton bedoeld om het corium te verspreiden om eventuele kritische toestand te voorkomen, en het te koelen in de vorm van een mooie radioactieve taart.

Andere beelden van dit soort BWR-reactor (Boiling Water Reactor). Amerikaanse ontwerp. Een vierde deel van de wereldwijde productie. Kracht: van 570 tot 1300 megawatt.

In blauw, de "bassin" waarin elementen zijn opgeslagen die uit de reactor zijn gehaald, "gestopt", waaronder een groep "staven", in het oog van hun vervanging.

Volgens een lezer is het stoppen van een reactor niet direct, zelfs als het opheffen van de controlestaven de exothermische splijtingsreacties stopt. Deze splijtingen produceren elementen met een bepaalde levensduur, die blijven warmte produceren door te vervallen. Daarom moet men blijven koelen van de kern van een "gestopte" reactor. De lezer zegt dat de thermische kracht die hieruit vrijkomt, 60 megawatt is. Dus, zelfs als een van deze reactoren "gestopt" is, zou de schade door de tsunami aan de koelsysteem een risico vormen voor de kernsmelting. Het koelen van de kern moest op elke manier worden behouden. Ja, maar hoe??

Beschrijving op : ****http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

****Een dossier, in het Engels, over de veiligheidsmaatregelen die bij dit type reactoren worden genomen

De temperatuur van de stoom is ongeveer 300°C en de druk is 70 tot 80 atmosferen. De controlebalken, die van onder ingebracht worden, worden door hydraulische cilinders naar boven geduwd en kunnen dus niet verticaal door zwaartekracht vallen. In deze reactoren moet het niveau van het vloeibare water continu worden gecontroleerd. Dit wordt gerealiseerd met een torusvormig reservoir, geplaatst aan de onderkant van het apparaat.

Tussen de eerste cilindrische omhulling, die de kern omringt, en de tweede, flessenvormige beveiligingsomhulling, bevindt zich (in geel) een onschadelijk gas (argon). Een voorzorgsmaatregel in het geval van een temperatuurstijging die leidt tot waterontleding, waarbij het vrijgekomen zuurstof zich combineert met de omhulling van de brandstofelementen, gemaakt van zirkonium. Zo kan het geproduceerde waterstof, dat zich mengt met een chemisch onreactief gas, geen explosie veroorzaken (...).

De dagen en maanden zullen voorbijgaan. Er zal de tijd komen voor een balans. Het is jammer te zeggen, maar het feit dat deze ramp in Japan heeft plaatsgevonden, kan invloed hebben op de ontwikkeling van kernenergie wereldwijd en op haar omrichting (zie verder). Tsjernobyl was 25 jaar geleden. En Oekraïne is ver weg, groot. Het maakt niet uit dat een gebied zo groot als de Provence jarenlang leeggehaald moest worden en dat duizenden mensen, toen, zijn overleden, en dat er gevolgen zijn van straling.

Als de Japanse kernramp zich in India, China of een Oostland had voorgedaan, zou er dan iemand om geven, ook al zouden duizenden of zelfs honderdduizenden doden zijn, ook al zouden grote gebieden vergiftigd zijn.

India, China, Oostlanden, dat is ver. En bovendien weet iedereen dat deze mensen ... iets doen, dat is bekend. Wat zou er nodig zijn om de wereld eindelijk bewust te maken van de gevaarlijkheid van civiele kernenergie (laten we het over militaire kernenergie niet hebben)! Wensen dat de Japanners een Tsjernobyl-bis zouden meemaken, dat een kwart van hun land, overbevolkt, jarenlang onbewoonbaar wordt, dat winden die naar het westen waaien de onmiddellijke evacuatie van Tokio (250 kilometer verwijderd) en de inwoners van de omgeving vereisen, wat 30 miljoen mensen betreft? Dat de visvangst in Japanse wateren problematisch wordt door neerslag in zee, in een kustgebied?

Binnen zes maanden zal "alles weer in orde zijn". "Japan zal zijn wonden dichten", zullen ze zeggen.

Welk medium heeft het kernprobleem aangekaart: de gevaarlijkheid van kerncentrales aan de kust, zoals ze allemaal zijn, waardoor ze kwetsbaar zijn voor tsunamis. Maar als deze locaties fout waren, wat dan van de kosten van hun herlocatie op een eenvoudige heuvel? Wat dan van de kosten van aanpassingen aan de gebouwen zodat ze niet alleen aardbevingen van kracht 7 kunnen verdragen, maar ook aardbevingen van kracht 9!

Er is geen nulrisico....

Achter dit feit staat de nalatigheid van degenen die het lot van de mensen bepalen, de onverantwoordelijkheid van de wetenschappers, de onbevoegdheid van de politici, besluitvormers, de hebzucht van de geldmachten, de kortzichtigheid. Tegenover dit alles is de onrealistische idealisme van de ecologen die denken dat zonnestroom of "besparing", "de krimp" alles zal oplossen. Ik zal u iets zeggen. Twee maanden geleden verbrandde het bijgebouw van mijn huis, dat aquagym-bassin bevatte, waardoor ik mijn rolstoel kon verlaten, door een kortsluiting. Op de wanden: een bekleedingslaag van plastic, ouder dan dertig jaar. De CES Pailleron, gelegen in het XIXe arrondissement van Parijs, waar twintig kinderen binnen enkele minuten omkwamen, het nachtclub 5 à 7 in Saint Laurent du Pont, in de Isère, 180 doden, dat zegt u niets?

Deze bekleedingslaag is niet vuurwerend. Maar zijn gedrag bij een beginnend vuur is ontzettend. Bij een eenvoudige straling begint het materiaal te veranderen in zwarte deeltjes, vormend een giftige mengsel, snel alsfyxiërend voor wie niet snel kan ontsnappen. Maar deze stof mengt zich met de lucht, en kan dan plotseling ontbranden. Ik heb in tien minuten van mijn kelder, op de begane grond, vlammen van twee meter gezien. Ik kon het vuur met het tuinslang doven en fijne druppels spuiten boven de vlammen, anders was het huis eraan gegaan. De snelle verdamping koelde de vlammen af, die verdwenen in een minuut. Ik verloor hierbij enkele haren.

Raad: als uw huis of appartement bekleedingslagen bevat van dit type, vervang ze zo snel mogelijk door moderne, niet brandbare materialen.

Het gebouw is hersteld. Tijdens de herstelling heb ik een zonnepaneel van 1,5 vierkante meter gemaakt, verticaal op de zuidelijke muur geïnstalleerd, ingebouwd en vermomd als een valse raam. Aangezien mijn bassin net zo goed geïsoleerd is als een kampvrieskist, met een 8 cm dikke polyurethaanlaag, versterkt met polyesterresine en gelcoat, en bedekt met platen van dezelfde aard, is het onderhouden van een constante temperatuur van 32°C slechts 175 watt nodig. Ik kan dus deze temperatuur onderhouden met mijn zonnecollector (een houten kast, een plaat staal van 1,5 mm, een koperen slang, een dubbel glas van 4-6-4 en een circulatieroer). Maar zou dit betekenen dat ik, dankzij dit, mijn huis kan verwarmen, koken, etc.?

Wanneer onze vriendelijke ecologen oproepen naar "nieuwe energie", glimlachen de industriëlen. Hoe zouden je industriële installaties gevoed kunnen worden, TGV's laten rijden, aluminium maken, etc.?

Zie verder

Dat gezegd, beginnen alle landen die sterk uitgerust zijn met kerncentrales zich vragen te stellen. In Frankrijk wordt driekwart van de verbruikte elektriciteit uit kernenergie geleverd. We zijn niet minder onvoorzichtig. Als de Japanse kerncentrales 40 zomers hebben meegemaakt, heeft de kerncentrale van Fessenheim, van 33 jaar oud, geen dubbele beveiligingsomhulling. Het zou niet kunnen overleven bij een aardbeving. Toen Super-Phoenix werd gebouwd, stortte het plafond van de ruimte waarin het koelsysteem van het koudemiddel zat, op 8 december 1990 ... onder het gewicht van de sneeuw! Niemand had deze mogelijkheid overwogen. Ja, in de Isère, sneeuwt het soms....

In Frankrijk hebben we deze absurde zaak genaamd ITER, gewoon een "sociale plannings" en een droomvakantie voor duizenden ingenieurs en technici, die zich bewust en medeplichtig zijn, die voor hun pensioen kunnen toegeven dat "ja, het was een fout ...".

Wat echter buitengewoon is, is dat twee beroemde wetenschappers, Balibar en onze Nobelprijswinnaar Charpak, kort voor zijn overlijden, tegelijkertijd deze kostbare projecten veroordeelden, die oplopen tot een pharaonisch bedrag van 1500 miljard euro, en pleitten voor het hervatten van de meest gevaarlijke civiele kernenergie die de mens ooit kon bedenken: snelneutrale snelle kernreactoren.

Georges Charpak, Nobelprijswinnaar, overleden op 29 september 2010

Hij pleitte, net voor zijn overlijden, met Balibar, voor de installatie van snelle kernreactoren.

Superphénix, snelle kernreactor van Creys Malville

(Geldgat, in 1998 gestopt, in afbouw)

Op 8 december 1990 stortte het plafond van de pompzaal van de reactor in, verkeerd berekend, onder het gewicht van de sneeuw. De ontwerpers van de installatie hadden vergeten dat in de Isère soms sneeuwt.

Voor een algemeen begrip, verwijzen naar mijn stripverhaal waarin alles wordt uitgelegd. De splijtingsreacties produceren neutronen. Als deze productie plaatsvindt in een wateromgeving (drukwaterreactor), speelt dit water de rol van moderator, vertraagt deze neutronen.

Als we ervoor zorgen dat deze neutronen niet vertraagd worden, kunnen ze een transmutatie van uranium-238 (niet splijtbaar) naar plutonium-239 (splijtbaar, niet in de natuur voorkomend) veroorzaken. Zo wordt in militaire reactoren het explosief van atoombommen geproduceerd. We combineren een snelle neutronenreactor met een vruchtbare omhulling, uranium-238, die zich in de loop van de tijd omzet in plutonium-239.

We kunnen dit schema toepassen op civiele reactoren, met een groot risico van gebruik. Het koelmiddel kan niet langer water onder druk zijn, dat de neutronen vertraagt. We moeten dan kiezen voor een opstelling waarbij de warmte van de splijting wordt opgevangen in de kern door het circuleren van gesmolten natrium, bij 550°C (bij 880°C begint het te koken). Dit vertraagt de neutronen niet. Maar, vrijgekomen, ontbrandt dit spontaan in de lucht.

In dit type reactoren, genaamd **snelneutrale, wordt de splijting van plutonium gebruikt. In een snelneutrale reactor zoals Superphénix (die verondersteld wordt zichzelf te herstellen...) is een jaarlijkse verbruik van bijna een ton plutonium (tijdens gelijke kracht, 27 ton uranium). De neutronen die uit deze splijtingsreacties komen, kunnen een omhulling van uranium-238 omzetten in plutonium-239.

Uranium-238 is het afval van de kernafvalverwerking in La Hague. Het is in zekere zin de "as" van een uranium-gebruik, waarbij het isotoop 235 wordt verbruikt. Het is geen toeval dat Frankrijk zich heeft uitgemaakt als de kampioen van "afvalverwerking", die bestaat uit het terugwinnen van deze fractie van de "as" die opnieuw gebruikt kan worden in snelle neutronenreactoren. Een beleid op lange termijn, gericht op "onze energieonafhankelijkheid", helaas ... zelfmoord.

**De snelle neutronenreactor. **

In het geel, 5000 ton gesmolten natrium, op 550°C. Ontbrandt spontaan bij contact met de lucht en explodeert bij contact met water (bij een natriumvuur, zijn de laatste mensen die gebeld worden ... de brandweer!).

In de kern, in het rood, de brandstofelementen, in plutonium. Rondom, in het roze, de "vruchtbare" elementen, in uranium-238, die door neutronenbombardeMENT worden omgezet in plutonium-239. Aan de rechterkant het warmtewisselingsysteem, de gasturbine en het contact met de "koude bron".

Vanuit dit perspectief zou men kunnen zeggen dat de snelle neutronenreactor werkt als "branden van de as van de uranium-gebruikende reactoren". Aangezien Frankrijk rijk is aan "as", door het gebruik van zijn uraniumreactoren, en diensten biedt aan buurlanden inzake afvalverwerking, zou het zo volledige onafhankelijkheid inzake splijtbaar brandstof kunnen bereiken.

Het nadeel is de extreem gevaarlijke werking van zo'n reactor. De kern is op 550°C in plaats van 300°C. Het gebruik van gesmolten natrium als koelmiddel stelt een groot risico op brand voor, bij contact met de lucht. Voeg daar de extreem stralingsgevaarlijke plutonium aan toe. Een tiende milligram plutonium, ingeademd en zich in de longen vasthechtend, is voldoende om een kankertumor te veroorzaken met een kans van 100%. Reken maar. Een snelle neutronenreactor met een ton plutonium bevat een hoeveelheid van dit gif die voldoende is om tien miljard mensen te vermoorden.

Elk aandacht waard incident op een snelle neutronenreactor kan tien miljoen slachtoffers veroorzaken.

Niet tien miljoen besmette, maar tien miljoen doden

Aanraden van een evolutie van de Franse kernenergie naar de snelneutrale snelle reactor is volledige onverantwoordelijkheid. Dat deze aanbeveling uitkomt van een onbevoegde politicus, zou begrijpelijk zijn. Het is verbazingwekkend dat het uitgevaardigd werd door een Nobelprijswinnaar in de natuurkunde, die op het punt stond zijn laatste adem te laten.

Maar in Frankrijk wordt dit type reactor opnieuw onderzocht.

Een opmerking: Frankrijk, net als andere landen, gebruikt in 20 van zijn reactoren als splijtbaar materiaal een mengsel genaamd MOX. Het is een mengsel van twee componenten. 6 tot 7% plutonium, verdund in 93% uranium-238, niet splijtbaar. Overal waar plutonium is, is de situatie niet zonder risico (bijvoorbeeld in Japan.....).

de website van Savoir sans Frontières

****Zie hierover het dossier van Jean-Luc Piova

Zie dit dossier samengesteld door Jean-Luc Piova ****** **

24/3/11 :

Wat is MOX?

Natuurlijk uranium komt voor in de vorm van oxide. Twee isotopen zijn aanwezig - U238, 99,3% niet splijtbaar maar vruchtbaar - U235, 0,7% splijtbaar. Om dit natuurlijke mineraal als brandstof te gebruiken, moet men beschikken over de meest effectieve neutronenvertrager (moderator): zwaar water, een watermolecuul bestaande uit een isotoop van waterstof, deuterium. Daarom de beroemde "zwaarwateroorlog", waarin een commando een isotoopverdelingsfabriek in Noorwegen vernietigde, die een voorraad zwaar water had die door de Duitsers zou kunnen worden gebruikt. Hetzelfde voor het verbergen van het Franse zwaarwater door Joliot Curie tijdens de Franse nederlaag in 1940. Zo'n reactor bestaat, in Canada. Ze worden CANDU genoemd, van Canada Deuterium Uranium. Deze maken het gebruik van zwaar water als koelmiddel onmogelijk. Er zijn dus automatisch twee systemen. Een circuit dat de thermische energie opneemt en een reeks buizen gevuld met het moderator zwaar water.

Daarom de naam "Drukwaterreactoren" (met drukwater of "koken"), in tegenstelling tot deze (zeldzame) reactoren die zwaar water bevatten.

Buiten de reactoren die zwaar water als moderator gebruiken, moet men het uraniummijneral eerst verrijken, dat men begint met te veranderen in uraniumhexafluoride.

UF6 in gasvorm, dat verrijkt wordt door centrifugatie, tot 3 tot 6% U235. Dan, door het maken van assembleages met een massa van ongeveer honderd ton, kan deze lading "divergent" worden, dat wil zeggen dat het de plek is van kettingreacties die energie produceren.

Als men een brandstof gebruikt met een lage verrijking, moet de reactor groter zijn. In de loop van de jaren zijn de kerningenieurs gespecialiseerd in de ontwerp van kerns. In een cilindrische kern is de splijtingsreactie hoger in de elementen dicht bij het midden. Ze hebben gespeeld met de wisseling van de assembleages dicht bij de as door die van de periferie. Ze hebben ook gespeeld met een niet-homogene verdeling van moderator-elementen, door de reactiviteit in het midden te verminderen, zodat de belasting van de reactoren homogeen verbruikt wordt. Ze gebruiken ook neutronenreflectoren, alle technieken die het mogelijk maken om met lagere verrijking te werken, dus met lagere kosten.

Militaire reactoren, zoals die van onderzeeboten en vliegdekschepen, vereisen meer compactheid en gebruiken uranium met een hogere verrijking.

Zeg maar dat met verrijkingen van 3 tot 20% U235 blijven we binnen het civiele uranium. Van 20% tot 90% is meer, dan komen we in het gebied van militair kwaliteitsuranium. Met hoge percentages is het mogelijk om atoombommen te maken.

Maar in het algemeen worden atoombommen gemaakt met plutonium, dat een lagere kritische massa vereist. Een uranium dat wordt gemaakt door snel neutronen te laten ontsnappen en een vruchtbare laag van U 238 te bombarderen, volgens de reactie:

U238 + neutron geeft PU239 Er is dus geen duidelijke grens tussen civiele en militaire kernenergie. Als men de moderatie van een civiele reactor verlaagt, kan deze plutonig worden, uiteindelijk plutonium leveren voor atoombommen. Zie mijn stripverhaal "Energétiquement vôtre", gratis te downloaden op . Terwijl het opmerkelijk is dat in een normale werking van een civiele reactor er een beetje plutonium wordt geproduceerd, omdat de moderator, hoewel het aantal snelle neutronen verlaagt, deze niet volledig kan elimineren. Dit plutonium, gemengd met uranium, is dus onderdeel van de "afval" van civiele exploitatie.

Terug naar de brandstof. De verrijking van dit uranium wordt in Frankrijk uitgevoerd in het centrum van Tricastin. Het verbruikt de elektrische energie geproduceerd door drie kerncentrales op de locatie (het grootste "klant" van EDF in Frankrijk), deze verrijking wordt uitgevoerd vanuit het natuurlijke uraniummijneral, dat slechts 0,7% U 235 bevat. De isotopenverrijking wordt voornamelijk bereikt door een ketting van centrifuges. Aan het eind van de operatie krijgen we - Verrijkt uranium, met 3 tot 6% U 235 - Het residu is "verarmd" uranium, met 0,2 tot 0,3% U 235, dat we gebruiken voor het maken van perforatiekoppen voor granaten.

Neem het voorbeeld van de meest gebruikte reactoren, die van de Franse parkeerplaats, de REP, de Drukwaterreactoren. Ze worden geladen met een brandstof die 3% U 235 bevat. Tijdens de werking van de reactor, die ongeveer een jaar duurt, verandert de samenstelling van de brandstof in de loop van de tijd. Er wordt plutonium Pu 239 geproduceerd, meer verschillende splijtproducten, onbruikbaar. Het percentage U 235 neemt in de loop van de tijd af. Wanneer dit percentage daalt tot 1% wordt deze brandstof onbruikbaar. De dichtheid van het splijtbaar materiaal wordt dan te laag. Het moet vervangen worden. Tijdens deze operatie is er een bepaalde hoeveelheid plutonium geproduceerd, door het opnemen van een neutron. Maar dit plutonium is niet geschikt om deel te nemen aan de energieproductie door splijting in deze werking met vertraagde neutronen, waarbij water zowel als koelmiddel als moderator fungeert, dat wil zeggen als vertraagder van neutronen, die worden uitgezonden met 20 km/s en moeten dalen tot 2 km/s om geïnduceerde splijtingen in U 235 te veroorzaken.

Aan het eind van deze werking, twee opties. Ofwel het inhoud van de belading van de reactor "als verbrand" wordt opgeslagen, wat ondanks alles 1% U 235 en 1% plutonium bevat.

Ofwel wordt alles "geretourneerd" in een herwinningfabriek (La Hague), waarbij de stralingsgevaarlijke, onbruikbare afvalstoffen worden opgeslagen in glasblokken, terwijl het Pu 239, zuiver, via chemische middelen wordt opgehaald, waarmee men het MOX-brandstof maakt:

93% uranium 238 7% plutonium waarmee men de reactoren verder laat werken door splijting van plutonium, dat wordt opgehaald uit de afvalstoffen.

Hieronder, het geweldige wereldje van elektriciteit, document van AREVA:

Het is al decennia dat de Fransen besloten hebben om de kaart van "de vierde generatie reactoren" te spelen, anders gezegd snelle neutronenreactoren, zoals Superphénix. Men leest in teksten van de CEA dat de vraag niet is of we over zullen gaan naar deze formule, maar wanneer we de beslissing zullen nemen om de uraniumreactoren te vervangen door snelle neutronenreactoren, die dan "geïmplementeerd" zullen worden op het Franse grondgebied.

Maar de snelle neutronenreactor Superphénix, die een prototype was van deze "vierde generatie reactoren", heeft ons in 1990 een mooie schrik gegeven. Het plafond van de hangar waarin de turbines waren ondergebracht, stortte in onder het gewicht van de sneeuw!

Gelukkig was op die dag de reactor stilgezet. Anders hadden we een mooie ramp gehad.

Dit heeft een golf van protesten veroorzaakt en de reactor is gestopt. In feite, zoals te zien is in de uitspraken van Balibar en de overleden Charpak, was deze idee altijd aanwezig, en wilden zij gewoon "dat het project opnieuw op gang kwam".

De "atoombaronnen" (polytechnici, van de "mijnbouw", 100% van de Franse tentakelmafia) hebben "de oplossing" gevonden: het gevaarlijke natrium, als koelmiddel, vervangen door ... gesmolten lood.

Ik heb alles nodig om een dossier over Tsjernobyl te maken, herinnerend aan alles wat er gebeurde. Het gebruik van gesmolten lood vermindert niet het gevaar dat inherent is aan de tonnen plutonium in deze snelle neutronenreactoren. Als het alleen daarom ging, zou een nucleaire ramp dan ook het verspreiden van gesmolten lood, vervolgens gecondenseerd in deeltjes, over een groot gebied veroorzaken. Verdamptemperatuur 1750°C, snel bereikt bij een nucleaire ramp (zoals in Tsjernobyl).

Bovendien een besmetting met plutonium (levensduur 24.000 jaar) zou je hebben, plus besmetting met lood (zinkvergiftiging). Voeg daarbij dat de aardwormen de bovenste aarde tot 20 cm diep verwerken. De reiniging is dan onmogelijk.

Om dit apocalyptische beeld te voltooien, voegen we toe dat het "verarmde" uranium (0,3% U235 in plaats van 0,7% in het natuurlijke mineraal) een afval is dat wordt hergebruikt om granaten te maken met hoge dichtheid en grote penetratiekracht. Na impact wordt het uranium verdampt, veranderd in fijne deeltjes die kunnen worden ingeademd door "de vijand", de grond besmetten en genetische mutaties veroorzaken in de nakomelingen (Irak), dit om "hem te straffen".

Tot het opzetten van snelle neutronenreactoren heeft onze kernindustrie een tussentijdse oplossing gevonden door het maken van MOX, gebruikmakend van de productie van de La Hague-fabriek. We kunnen dus een nieuw nucleair brandstofmengsel maken (en verkopen), een mengsel van U 238, U 235 en 6 tot 7% plutonium. Alles werkt in de klassieke reactoren, met drukwater of koken (zoals reactor nummer 3 van Fukushima). Klein detail:

De kern bevat nu plutonium, en als er een nucleaire ramp gebeurt, is het niet jodium, cesium of de lijst van radioactieve vuil die verschillende levensduur hebben die naar buiten worden gestuurd, maar plutonium.

Plutonium heeft een levensduur van 24.000 jaar, wat je als oneindig kunt beschouwen.

Als een dag een gebied besmet wordt met plutonium, is deze besmetting onomkeerbaar.

25 maart 2011 : Twee opmerkingen over reactoren waarvan het koelmiddel water is. Er is altijd radiolyse, continu, dat wil zeggen het splitsen van watermoleculen door straling. Deze radiolyse kan zich aansluiten bij de splitsing van het watermolecuul, rond de 1000°C. Bij Tsjernobyl was er een blokkade van de koelcircuits, op laag vermogen, door "vergiftiging met Xe-135". Dit gas, chemisch ongevoelig, is een splijtproduct. In normale werking wordt het door het neutronenstroom verwerkt in cesium, denk ik. Maar als de reactor op zeer laag vermogen is, daalt de neutronenstroom en kan deze transmutatie van Xe niet meer plaatsvinden. Bellen vormen zich, blokkeren de watercirculatie, het koelmiddel, en de kern wordt niet meer gekoeld. De temperatuurstijging vervormt de buisjes van de controlebalken, waarvan de neerwaartse snelheid langzaam was (20 seconden). Deze neerwaartse beweging kon niet worden uitgevoerd. Het gebeurde dan zeer snel. Het water werd gesplitst in een explosieve gasmengsel, in stoichiometrische verhouding. Zodra een bepaalde hoeveelheid van dit mengsel zich had opgehoopt, explodeerde het, waardoor het betonnen deksel van de reactor omhoog werd geschoten. Een massa van 1200 ton, die terugvallend op 45°, de reactor brak, dat wil zeggen het grafietmoderatorblok en de assemblages. Geen koelcirculatie meer, de temperatuur ging verder stijgen. Er vond fusie van de volledige kern plaats, die een massa magma vormde in de bodem van de reactor, zonder beveiligingsomhulling. Deze massa bleef warmte afgeven, onderhield de verbranding van het grafiet. De rook ging eruit, meenemend alle radioactieve vervuilingen. Tegelijkertijd straalde de kern zoveel dat het de lucht boven de reactor ioniseerde, vormend een lichtstraal, goed zichtbaar 's nachts.

Ik heb de volledige plannen van de Japanse reactor gekregen en ik bestudeer ze. De bodem van de ketel, natuurlijk hol, is zeer geschikt voor eventueel samenkomen van gesmolten materiaal. Bovendien zijn de controlebalken naar boven geduwd door elektrische schroefmoters. Dus de onderkant van de reactor is gemaakt als een zeef. De lezers dringen erop aan dat ik zeg "maar waarom hebben ze deze balken niet boven geplaatst, zoals in andere reactoren?" Dat is onmogelijk in een koken reactor. De bovenkant is gevuld met stoom en de beschikbare ruimte is ingenomen door systemen voor het drogen van de stoom. Ik vertaal momenteel de tekening van de installatie, de legenden in het Engels.

Heeft het "shut down" systeem van de reactor gewerkt voor reactor nummer 3? Het is verontrustend hoe heftig de explosie was. Zou er radiolyse van een grote hoeveelheid water zijn geweest, gevolgd door een explosie, niet in de plaatruimte boven de reactor, zoals bij nummer 1, maar in diepe delen van het systeem, wat leidde tot het sturen van grote hoeveelheden verbroken beton

Het handboek benadrukt de autostabiliteit van de installatie, dat wil zeggen dat in deze waterreactoren, als er een "onnormale reactiviteit" optreedt, als de kern te veel neutronen uitstraalt, dit zal leiden tot verwarming van het water en uitbreiding. Dit effect is voldoende om de moderatie van dit water te verminderen (het vertraagde de neutronen). Er is dan een afname van het aantal trage neutronen, dus een daling van de activiteit in de kern, aangezien we weten dat uraniumsplijtingen gemakkelijker plaatsvinden met trage neutronen dan met snelle neutronen.

Er volgen pagina's met schema's die alle nooduitrustingen tonen.

Er ontbreekt een hoofdstuk met de titel:

Wat te doen bij een aardbeving en een tsunami?

Ik vind dat het ontbreekt.

De tweede opmerking betreft de veroudering van kerninstallaties. De straling verzwakt het staal van de ketel, met de tijd. Als men acht dat deze ketel de druk niet meer kan verdragen, acht men de reactor aan het einde van zijn levensduur.

B__________________________________________________________________________________________________

****Het rapport van de IRSN van 25 maart 2011.

26 maart 2011:

Een lezer van de CEA stuurt me het (dagelijkse) verslag van het Instituut voor Stralingsbescherming en Kernveiligheid, Frans (IRSN), met de opmerking "hier zijn de echte informatie over de toestand van het Fukushima-terrein".

Deze vaststelling lijkt minder optimistisch dan die van de Franse ingenieur die op de plaats woont en commentaar geeft op de informatie van de Japanse officiële diensten.

Uittreksels:

IRSN Instituut voor Stralingsbescherming en Kernveiligheid Informatiebrief Situatie van de kerninstallaties in Japan na de aardbeving van 11 maart 2011 Situatieupdate van 25 maart om 08:00 Uitvoering van de reactoren Het IRSN is sterk bezorgd over de huidige situatie van de reactoren 1, 2 en 3 (risico op falen van bepaalde apparatuur door de grote hoeveelheid zout in de vaten en de omhullingen, ontbrekend duurzaam systeem om de residu-energie te verwijderen ...). Deze kwetsbaarheid zal waarschijnlijk weken of maanden duren, rekening houdend met de moeilijkheid. Het IRSN onderzoekt mogelijke verergeringsscenario's, met name scenario's die mogelijk zijn bij een breuk van het vat van reactor 3. Het zal moeilijk zijn om de werkelijkheid van zo'n scenario aan te tonen, maar de impact in termen van radioactieve uitstoot in de omgeving wordt onderzocht.

Reactor 1 De injectiesnelheid van zee water in het vat is aangepast (10 m3/uur) om de temperatuur boven de kern te controleren. Deze snelheid moet de residu-energie kunnen verwijderen. De druk gemeten in de beveiligingsomhulling is gestabiliseerd. Er is waarschijnlijk geen noodzaak om deze omhulling snel te ondertrekken.

Reactor 2 De injectie van zee water in het vat wordt behouden om de koeling van de kern te waarborgen, die echter nog gedeeltelijk onthoofd is. De beveiligingsomhulling zou beschadigd kunnen zijn. De situatie is niet veranderd en de ondertrekking van de beveiligingsomhulling is momenteel niet meer nodig. De besturkamer zou vandaag elektriciteit terugkrijgen.

Reactor 3 De injectie van zee water in het vat zou behouden worden om de koeling van de kern te waarborgen, die echter nog gedeeltelijk onthoofd is.

De beveiligingsomhulling lijkt niet meer luchtdicht volgens de drukindicaties; deze lekage zou de oorzaak zijn van continue ongefilterde radioactieve uitstoot in de omgeving.

De rookuitstroom die op 23 maart werd waargenomen, is gestopt. Het IRSN onderzoekt de mogelijke oorzaken van het falen van de beveiliging van reactor 3.

Een van de scenario's die het IRSN onderzoekt, betreft de mogelijkheid van een breuk van het vat gevolgd door een interactie tussen het corium (mengsel van verbrandbaar materiaal en gesmolten metaal) en beton aan de onderkant van de beveiligingsomhulling.

De impact in termen van uitstoot in de omgeving wordt onderzocht.

Drie werknemers zijn op 24 maart besmet geraakt in het turbinegebouw van reactor 3.

De werkzaamheden om de apparatuur te controleren zijn onderbroken. Deze werkzaamheden dienen om de toevoer van ongezuiverd water naar de reactor te herstellen.

Reactor 4 De kern van deze reactor bevat geen brandstof.

Reactoren 5 en 6 De reactoren zijn goed gekoeld (kern en elementen in de onschadelijkheidsbaden).

Men kan lezen dat het probleem van de Japanse ingenieurs is dat het zout dat wordt gebracht door het koelen met zee water niet de elektroventielen zou kunnen blokkeren, die alleen op afstand kunnen worden bestuurd. Een dergelijk defect zou onvoorspelbare gevolgen kunnen hebben en hun zorg is om zo snel mogelijk terug te keren naar koeling met ongezuiverd water.

Wat is de oplossing? ....

Ik heb "brandende" informatie om te delen over de Z-machine, die van eerste hand is, aangezien ik deze opdeed tijdens twee internationale congressen, Vilnius 2008 en Jeju, Zuid-Korea, oktober 2010) en bij Malcom Haines zelf. Nexus heeft het artikel geaccepteerd, dat in hun volgende nummer verschijnt. Deze informatie zullen zowel de hoop als de zorgen met betrekking tot deze nieuwe technologie van extreem hoge temperaturen vermenigvuldigen. Zonder het onderwerp te verklaren (het artikel zal snel worden geschreven):

• *De Amerikanen hebben inderdaad 3,7 miljard graden verkregen in 2005 in de Z-machine van Sandia. Ze kiezen voor militaire toepassingen als prioriteit (zuivere fusie bommen), en ontkennen veel. Met ZR is de intensiteit gestegen van 17 tot 26 miljoen ampères en de prestaties van het apparaat zijn nu geheim. * ---

Naar het begin van deze pagina over de Japanse nucleaire ramp

****de aanbevelingen van seismologen

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

20 maart 2011: Moet men een soap van deze Japanse ongeval houden? Er zijn zoveel andere rampen op aarde dat we niet weten waar we het moeten laten. Wat we kunnen zeggen is dat deze ramp weer te wijten is aan menselijke domheid: kernreactoren bouwen aan de kust (wat het geval is voor alle Japanse reactoren) in een land dat regelmatig wordt getroffen door tsunami's. Bovendien kernreactoren goedkoper bouwen, om zoveel mogelijk yen in de zak te steken. Verwaarlozen, die vroeger vroeg om de veiligheidsmaatregelen tegen aardbevingen te verhogen.

Onvoorzichtigheid.

De Japanners verbazen ons met spectaculaire vooruitgang in hun robotica. In Japan kunnen robots fietsen, praten, glimlachen. Ze maken mensachtige robots die er goed uitzien, die misschien ooit verkocht zullen worden, zoals kunstmatige hondjes of elektronische escorte meisjes, aan stedelingen die alleen zijn. Dit herinnert aan een hoofdstuk uit het boek van Ray Bradburry "Marteense chronieken", dat ik dringend aanbeveel om te lezen of opnieuw te lezen.

M aar in Japan had niemand investeerd in veiligheidsrobots, die kunnen klimmen over puin, maar vooral uitgerust met geblinddoekte elektronica, die kunnen bestaan tegen de intense stralingsstroom. Ze moesten ze van buitenaf halen.

W e hebben gezien dat een van de verantwoordelijken van deze criminele mislukking, "verdrietig door emotie", tranen van krokodil (maar hij zou niet tot het punt zijn gegaan om naast de bestuurders van voertuigen te zitten, die proberen de reactoren te koelen, en zich gevaarlijk dichtbij te houden). In Japan komen de politieke of economische actoren die honderdduizenden brave mensen hebben verwoest, regelmatig in de media om hun openbare verontschuldigingen aan te bieden. De verantwoordelijke van een nucleaire ramp laat enkele tranen vallen. Dit vervangt het klassieke Seppuku, de zelfmoord met een mes.

Deze video-animatie laat ons zien hoe de afvalstoffen van de exploitatie van een drukwaterreactor zijn verdeeld, die op afstand worden bediend en opgeslagen in een bassin gevuld met water, dat als schild fungeert, de straling absorberend.

U moet begrijpen dat in de nucleaire industrie de producten van de elektriciteitsproductie, hoogradioactief en gevaarlijk te hanteren afval, simpelweg opgeslagen worden in de directe omgeving van de reactor, in eenvoudige baden. Water is voldoende om de verschillende stralingen te weren. Pas daarna kunnen deze afvalstoffen naar "verwerkingscentra" zoals dat van La Hague worden gebracht, om het toekomstige brandstof voor ... snelle snelle kernreactoren te halen. Deze afvalstoffen zijn absoluut niet inert en vormen een materiaal zo gevaarlijk als de inhoud van de reactor zelf.

.

Het "bad" voor opslag van gebruikt materiaal.

Dit bevindt zich in de directe omgeving van de reactor, vanwege de manipulatie.

Een zoom-in op deze "assemblages" die "stiftjes" bevatten:

Elke rechthoekige element, die eindigt met een greepring, is een "assemblage". Bij een verdere vergroting worden de "stiftjes" gedetailleerd, die de "assemblages" vormen. Het zijn zirkoniumbuizen (ook wel "gines" genoemd), gevuld met "brandstofplaatjes": uraniumoxide of, in het geval van "MOX", een mengsel van uraniumoxide en plutoniumoxide. Als het water waarin deze assemblages drijven verdampt, is de residu-energie die deze assemblages in dichte rijen afgeven voldoende om de zirkoniumbuizen snel te beschadigen en de plaatjes te laten ontsnappen en zich te verzamelen op de bodem van het bassin. Tenzij een explosieve gebeurtenis deze producten rond de reactor verspreidt.

60 "stiftjes" per "assemblage" in Japanse reactoren. Hier is de bron van wat er komen zal:

Het vat (hier, open) en het "bad" zijn verbonden via deuren, die dienen als sluis. Periode "de reactor wordt gestopt". De controlestaven worden opgehaald, wat de activiteit verlaagt tot een minimum, maar niet tot nul, omdat de splijtingsproducten nog steeds evolueren, zich ontwikkelen en warmte afgeven (60 megawatt, het tiende deel van de nominale vermogen in normale bedrijfsomstandigheden). De sluis die de bovenkant van de reactor verbindt met het opslagbad is geopend. Het water vult alle beschikbare ruimte. De manipulatie van de assemblages wordt dan uitgevoerd in het water, met behulp van de kabelwagen en de telescopenarm, of het nu gaat om het verwijderen van "gebruikte" assemblages of hun vervanging door "nieuwe" assemblages. In elk geval, tenzij een verwerkingsroute zoals La Hague overneemt, zullen de "gebruikte assemblages" in het aangrenzende bassin worden opgeslagen, waar ze de water van het "opslagbad voor verbruikte en transit-elementen" zullen blijven verwarmen.

Manipulatie van assemblages, onder een waterdeksel, dat straling afschermt. Hier is een foto die deze manipulatie toont, genomen in een reactor in de Verenigde Staten, in de centrale Brown Ferry, in Alabama.

Overdracht van een gebruikte assemblage naar het opslagbad (Alabama). Het woord "cattle chute" is gekozen vanwege de overeenkomst tussen deze bruggen en de passages die koeien naar de plaats brengen waar ze worden geslacht.

De foto is genomen door de kabelwagenbediende. Onder zijn voeten: het water dat hem beschermt tegen straling.

Enkele meters onder hem is duidelijk de blauwe gloed zichtbaar, die overeenkomt met de straling van de "gebruikte" brandstofelementen in het water. Het is duidelijk dat het niet onbeduidend is!!!

Hier is een andere foto van een opslagbad voor een Amerikaanse reactor (Alabama), leeg, voor gebruik.

Het is al decennia geleden dat ik een experimentele poolreactor, Pégase, in Cadarache bezocht. Door het water, helder, zag ik "alle ingewanden van de reactor", omringd door een blauwe gloed, op tien meter dieper. Het was het gezicht van de dood, de kernenergiegevaar op de voet zien. De uitgezonden deeltjes gingen met een snelheid die niet hoger was dan de lichtsnelheid in vacuüm, maar hoger dan deze snelheid in water, wat slechts 200.000 km/s is. Het verhouding 200.000/300.000 = 1,5 komt overeen met de brekingsindex van water. De deeltjes werden dus "supersonisch" uitgezonden ten opzichte van de lichtsnelheid in het medium en het was duidelijk te zien dat er dingen waren die leken op "schokgolven", wat overeenkomt met wat men noemt de Cerenkov-afwijking. In een ander medium dan vacuüm wordt de lichtsnelheid vertraagd door de absorptie- en emissie-tijd van de fotonen door atomen of moleculen. Maar tussen twee atomen reizen de fotonen met 300.000 km/s.

PEGASE (35 megawatt thermisch), een onderzoek en testreactor, divergentie in Cadarache in 1963, is een stapel waar brandstofproeven worden uitgevoerd voor gasgekoelde reactoren.

Het bassin van de Pégase-reactor is in 1980 omgevormd voor opslag van 2.703 containers met 64 kg plutonium.

Hier zijn de bronnen van wat er komen zal:

Elk assemblage-element (zie hierboven) weegt 170 kilo en bevat 60 "stiftjes". Het opslagbad van reactor 3 bevat evenveel "gebruikte maar zeer giftige" staven als ... zijn kern.

Hieronder is een afbeelding verspreid door de Japanse zender NHK, aanduidend dat het besproeien (met zee water) moet worden uitgevoerd op 22 meter hoogte.

Het besproeien van de Japanse reactoren vereist het sturen van water (zout water) op 22 meter hoogte (bron: Japanse televisie NHK).

.

De besproeierspaal, bevestigd aan een mobiele wagen. Proef van deze besproeierspaal 22 maart 2011: Zoals aangegeven door een lezer, lijkt dit een paal voor het uitschenken van beton op afstand, zoals aangegeven door deze afbeelding die hij me stuurt (en ik dank hem daarvoor):

Het is duidelijk te zien aan de linkerkant, de betontransportwagen, met zijn draaiende mengmachine.

Voor, een grote plaat waarop de beweegbare paal de beton goed gelijkmatig kon leggen.

Natuurlijk kan men zo'n paal gebruiken om water op 22 meter hoogte te leggen, waar de koeling het meest effectief kan zijn. Als het voor het doel was om de reactor onder te dompelen in cement, zou dat veel erger zijn. Dat zou betekenen dat de koelorganen van de reactoren, of van één van hen, zijn vernietigd.

Wachten we maar ...

We kunnen alleen hopen dat de situatie voor de Japanners niet zo kritiek is als het er op het oog uitziet op het gebied van kernenergie (modulo het feit dat de slachtoffers van de tsunami tot nu toe meer dan twintigduizend zijn).

Het blijft dat deze gebeurtenissen ons plotseling weer in contact brengen met de gevaar van kernenergie.

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

21 maart 2011: Ik heb deze informatie op de datum gezet waarop het verscheen op de website van het blad Ouest-France. Maar het werd me pas door een lezer gemeld op 26 april, meer dan een maand later.

Bron:

Men zou kunnen titelen:

DE GROTE TROTS VAN DE JAPANSE

In werkelijkheid, de stomme en verantwoordeloze van TEPCO hebben werkelijk een aanbod van de Fransen afgewezen om robots te sturen die kunnen ingrijpen op een locatie waar een hoge straling heerst.

De Japanse autoriteiten hebben het Franse aanbod om speciale robots te sturen om in de defecte kerncentrale van Fukushima in te grijpen afgewezen, beschouwend deze apparaten "ongeschikt" voor de situatie, heeft maandag de Franse nucleaire veiligheidsautoriteit (ASN) aangekondigd.

EDF had vrijdag aangekondigd dat er robots zouden worden gestuurd die op afstand bestuurd kunnen worden en in staat zijn om in plaats van mensen in geval van kernongevallen in te grijpen. Dit materiaal van het bedrijf Intra is gevestigd vlakbij de kerncentrale van Chinon (Indre-et-Loire).

Voor het Engels, verschillende kandidaten hebben zich gemeld, met name voor het vertalen. Het is duidelijk de meest belangrijke taal, die de meeste mensen kan bereiken.

Ik vraag deze lezers om met elkaar in contact te komen. Als er een van hen kan zorgen voor het verdelen van de pagina's, eventueel in segmenten.

Zij hebben zich al gemeld:

Heeft zich aangemeld om een deel van deze pagina te vertalen, die ik in segmenten zal opdelen, van ongeveer 5 pagina's tekst:

9 april: Akkoord om te vertalen in het Engels:

François Brault heeft toegestemd om de coördinator te zijn voor alle vertalingen van mijn websitepagina's naar het Engels:

Ik zal dus de pagina's van mijn website, die wat langer zijn, zoals deze, in delen opdelen, met het invoeren van gekleurde (groene) scheidinglijnen ________________________________________________________________________ en een aanduiding met letters van het alfabet. Ik begin, voor deze pagina's die als chronieken dienen, vanaf de onderkant: A, B, C; D etc...

Dit stelt me in staat eventueel toevoegingen te maken, aangeduid als D+, D++, D+++. Deze toevoegingen zullen ook worden omringd door scheidinglijnen. Dit stelt me in staat om de vertaling up-to-date te houden.

Naar het begin van deze pagina over de Japanse nucleaire ramp

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

Aan de Oostkant, Niets Nieuws

8 april 2013

Ik voeg dit element toe aan het einde van deze grote pagina, gewijd aan de Fukushima-catastrofe, op zijn tijd. Het is waar dat ik veel werk had gedaan op dit onderwerp, op het moment van de gebeurtenissen. Verderop zult u een link vinden naar een lezing van professor Hinoaki Koide, die zich bezighield met het masterprogramma op het gebied van kernenergie aan de Universiteit van Kyoto. Hij legt het goed uit.

Het lijkt op een herinnering. Deze gebeurtenissen lijken zo ver weg nu. Japan is in het zuidelijk halfrond, zoals we ooit van Cécile Duflot hoorde.

Ik ben 76 geworden, en zeg "en nu, wat moet ik doen?". Toen ik de directe besluiten van de Hollande-regering zag, moest ik toegeven dat ik een beetje ondersteboven was. Maar moesten we "socialisten" verwachten dat ze anders zouden handelen dan tijdens de vorige presidentiële oefening? Hollande is gewoon een idioot. Oh, hij heeft net beslist om de EPR te bouwen. Het zou goed zijn geweest als ik een rubriek had toegevoegd aan de pagina die in de link staat. Maar ik moet toegeven dat ik daar niet de moed voor had.

Er is er nog een, die ik u als een scoop aanbied. Het is vers, het is net verschenen. De DCNS heeft net een contract verkregen voor de levering van een ondergedompelde kerncentrale Flexblue, naar een buitenlandse land. Deze moet binnen vier jaar worden geleverd.

Ondergedompelde kerncentrale Flexblue, civiele hergebruik van de technologie van de kernonderzeeboten

Specialiteit Cadarache

Ik probeer contact op te nemen met Honoaki Koide. Ik help zo goed als ik kan Michel Guéritte, die worstelt tegen het opslaan van langlevende afval in het Bure-terrein in Champagne. De regering maakt druk, met zijn idioot van een minister "van de ecologie". Terwijl Fioraso, een andere idioot, zich verheugt op ITER ( "die ons naar de sterren zal leiden" ). Wat een idiooten, in deze ministeriële ploeg! Het is waar dat een idioot grote kans heeft om zich omringd te houden met zijn soortgenoten.

Een grote toonaangevende revue staat op het punt een goed gedocumenteerd artikel te publiceren over dit onderwerp van opslag, wat veel zorgen oproept bij de voorstanders van het CIGEO-project, en de kernenergie-geleiders van alle soorten. Want opslag is de sleutel tot het Franse plan, volledig gek, van "uitbreiding van de vierde generatie reactoren", alias snelle kernreactoren die werken met plutonium (de EPR, die 100% MOX werkt, vertegenwoordigt de overgang tussen drukwaterreactoren en snelle kernreactoren die werken met natrium).

De opslag in Bure, dit zijn 100.000 Castor-wagens (uitgevonden en ontwikkeld door mijn buurman Klaus Janberg), vol met radioactieve materialen. Een robotisch opslagproces dat ongeveer een eeuw zal duren. In dit geheel, van alle soorten afval, waaronder plastic dat, bij het afbreken, waterstof vrijgeeft. Het is ... onvermijdelijk. Als de lucht meer dan 5% waterstof bevat, is er explosierisico. Voeg daarbij dat veel "pakketten" zijn gesloten met bitumen, brandbaar bij een relatief lage temperatuur. En alles "gesloten voor honderdduizenden jaren".

Onze nakomelingen zullen ons vloeken. Maar misschien gebeurt het drama veel eerder.

Zoals Jesse Ventura in zijn video's herinnert:

*- Als je wilt begrijpen, volg dan de piste van het geld. *

Guéritte en zijn groep hebben financiële mogelijkheden om Koide naar Frankrijk te halen. Koide is een "verrader" van de kernenergie (zie verder). Hij heeft pas te laat begrepen, na Fukushima, dat het "gebruiksmode" is.

Ik heb ook een project onder talloze andere: het voltooien van mijn album Energétiquement vôtre, over kernenergie, dat al bestaat in de Japanse versie, op de website van Savoir sans Frontières, waarvan Gilles d'Agostini, zijn schatbewaarder, net zijn 400e vertaling betaald heeft en er een 37e taal aan heeft toegevoegd: het Finse. Het duurde lang voordat ik deze taal verwachtte, vanwege een grap uit de film Hellzapoppin . Een film volledig zonder enige logica van Harry Codman Potter. Een van de personages, Peppi, wordt gespeeld door Mischa Auer. In deze film speelt Mischa de rol van een Fin, en er is het volgende dialoog:

• You have a strange accent. Your are not British ?

( U heeft een vreemd accent. U bent geen Brit? ) - No . ( Nee ) - What country are you from ?

( Uit welk land bent u? ) - I am Finnish . ( Ik ben Fin ) - But you d'on't speak Finnish ....

( Maar u spreekt geen Finse ... ) - No. ( Nee ) - Why ? ( Waarom? ) - Finnish is too difficult. ( Het Finse is te moeilijk )

Mijn vriend Gilles d'Agostini, die met mij sinds de oprichting in 2005 de website Savoir sans Frontières beheert, heeft een mooie job gedaan. Nu, als u op de homepage gaat en uw muis over de vlaggen houdt, verschijnt er een pop-upbericht met de betreffende taal.

Geen media-echo in vijf jaar, behalve een kort bezoek aan "La Tête au Carré", op France-Inter, enkele jaren geleden. Maar dat hindert de machine niet om door te gaan. De fans van Savoir sans Frontières voeden de kas regelmatig. En het werkt, zonder subsidies, zonder hulp van het Ministerie van Onderwijs of UNESCO. Het werkt met kleine donaties van aardige mensen. U vindt hun lijst op de site. Twintig euro's hier, vijftig euro's daar. Dank u, vrienden, jullie doen een geweldige job!

*Mijn rol is alleen die van de boodschapper. *

Dat is anders dan verhalen zoals die van Cahuzac. Ik moet toegeven dat ik de video-sequentie niet had gezien waarin deze financiële en fiscale fraude-acteur zijn leugens uitspreekt in de Franse Assemblée Nationale, terwijl hij ... minister van Financiën is en zijn missie is om dergelijke praktijken te bestrijden.

**Het personage, een grote bek: **https://www.youtube.com/watch?v=6OjYNB6ogdU

Kijk nu naar de volgende video, het is de moeite waard.

*- Meneer Cahuzac, had u, ja of nee, een niet gedeclareerd rekening in Zwitserland? *

****http://www.youtube.com/watch?v=BxemczLqgsk

Wanneer deze vraag hem wordt gesteld, met duidelijke stem, door een parlementslid van de UMP, Danielle Fasquelle, die de ontdekkingen van Mediapart, een informatieve en actualiteitenwebsite, noemt, ontstaan er veel gejuich in de vergaderzaal (waarschijnlijk om "laag politieke aanslagen" te stigmatiseren), afkomstig van parlementariërs die niet kunnen negeren dat deze verdenkingen al drie maanden op hun "medewerker" rusten. Aangezien de vraag wordt gesteld door een lid van de oppositie, van de UMP, is het waarschijnlijk dat deze protesten afkomstig zijn van sociaalisten. Solidariteitsdemonstraties, tussen leden van eenzelfde "familie", afkomstig van mensen die, als je hun rekeningen zou onderzoeken, waarschijnlijk veel dingen van dit soort zouden hebben waar ze zich over moeten verantwoorden.

Maar de vergaderzaal zou protesten hebben uitgezonden van de rechterkant, als de vraag was gesteld door een linkerparlementslid.

In elk geval, iemand zou er een voor de ander op kunnen geven. Met andere woorden, een beroemde persoon zou kunnen zeggen:

*- Wie geen niet gedeclareerde rekening heeft, gooi de eerste steen! *

Tijdens de vorige presidentiële oefening hadden we een rechtercommissaris die door een fout in de uitvoering inflatie en fellation verward had, wat alle speculaties mogelijk maakte over zijn opstijgen in de politieke wereld. Een vrouw die zwanger raakte terwijl ze probeerde een pensioen te verkrijgen van een rijke man.

Vandaag, Taubira, zodra ze zich verergert, spreekt ze in de Franse Assemblée Nationale als een visverkoper van de oude haven.

Een vriend vertelde me gisteren dat in een jaar 45 politieagenten zichzelf hebben vermoord. Ik herinner me dat ik ooit een telefoongesprek had met een vrouw, verantwoordelijk voor een gendarmerie-eenheid, die sprak over de werkomstandigheden, het gebrek aan materiaal, de afwijkende taak van de gendarmes door ze te transformeren in belastingcollectors, waarvan men verwachtte "resultaten te behalen". En ze voegde toe: "Het gebeurt dat ik jonge gendarmes zie die volledig instorten in mijn kantoor".

Het aantal lafblijders, werklozen aan het eind van hun rechten, verdrietige mensen van alle soorten, die de SNCF gebruiken om hun leven te beëindigen, bedraagt 450 per jaar. Een elke twintig uur. Ik heb onlangs een TGV genomen die werd gestopt, terwijl ze een lichaam eruit haalden. De SNCF excuseerde zich voor de vertraging. In dit kader zijn de fraudeuze verrijkingen van degenen die de "systeem" trucs gebruiken zonder enige schroom iets van schandelijks.

Terug naar het Cahuzac-geval. Dit dier heeft aan de pers verklaard dat dit geval "hem had verwoest", en "dat hij op een "onmenselijke" manier was behandeld". Tot slot, over zijn leugens: "maar iedereen liegt, in de Franse Assemblée! Als we alle leugenaars zouden aanduiden, zou er veel mensen zijn ".

Deze man doet me denken aan Cardignac, een van de personages uit de serie Largo Winch (het tweede album).

Deze persoon heeft dezelfde kalmte als het personage uit de serie. Want om zo te liegen, voor de Franse volksvergadering, moet je een zekere hoeveelheid "staal" in je geslachtsdelen hebben. Maar het is hetzelfde in alle milieu's. Ik heb veel boeken in project, en in het pakket zet ik er een op het wetenschappelijke milieu. En u zult zien dat er in dit milieu ook mooie voorbeelden zijn van verkochte mensen. Wanneer ze niet verkocht zijn, zijn ze laf en leugenaars, verder dan je kunt vermoeden.

12 april: Ik keer terug naar deze pagina. Uiteindelijk ....

Gérard Bernheim, hoofdrabbi van Parijs, is aangeklaagd als plagiaat. In feite, in zijn boek "Vierentwintig Joodse Meditaties", zijn er meerdere passages gevonden die overgenomen zijn van andere auteurs, letterlijk. Voor de feiten is de man in de war:

• Ik had gevraagd aan een student om bepaalde passages te schrijven, en hij heeft mijn vertrouwen geschonden, door te knippen en te plakken.

De hoofdrabbi die plagieert, natuurlijk, is ... de schuld van de student!

Wat een onzin ...

Het dagblad Le Monde vermeldt dat de onderzoekingen hebben aangetoond dat hij geen aggregeerde titel in filosofie heeft, die in zijn biografie stond en onlangs ook in Who's Who.

In de wereld waarin wij leven, die volledig in verval is, is er niets anders over dan lachen om deze ontboezemingen. Nog een die "verdrietig" moet zijn.

Ik herinner me een zondagochtendprogramma waarin een gelovige Jood probeerde te dialoog te voeren met degene die destijds de hoofdrabbi van Frankrijk was. Ik denk dat het Sitruck was. Deze beroemde arts pleitte zijn zaak:

• Mijn vrouw en ik zijn diep gelovig en praktiserend. Onze zoon is getrouwd met een niet-Joodse (een "goy"). Ze hebben twee zonen. Wij hebben hen een religieuze opvoeding gegeven. Maar toen ze 13 jaar werden, de leeftijd van hun Bar Mitzvah (het equivalent van de "eerste communie" van de katholieken in de Joodse wereld), werden ze afgewezen.

• Dat is normaal. Hun moeder is geen Joodse. U weet heel goed dat de Joodse afstamming via de vrouwen wordt doorgegeven. Als hun vader een "goy" was, zou het mogelijk zijn om hen in de synagoge te verwelkomen. Maar in het geval van uw twee kleinkinderen, is dat onmogelijk....

• Kunnen we het niet aanpassen?

De rabbi glimlachte en deze man verloor zijn tijd. Veel sociale gedragingen zijn zo, over de hele wereld, beperkt door gedragingen uit een andere tijd. Bovendien is deze regel niet aanwezig in de Pentateuch, in de deel van de Bijbel dat overeenkomt met het Oude Testament. Het is een latere toevoeging, rabbinisch, net als veel gebruiken in de Joodse wereld.

De hoofdrabbi Bernheim is een asjkenaz, waarvan de voorouders afkomstig zijn uit Centraal Europa (in tegenstelling tot Sefardim, afkomstig uit het oostelijke gebied). Zijn vrouw volgt de asjkenazische regels op de meest strenge manier. Ik lees dat zij een ... haardraad draagt. Waarom? Omdat een Joodse vriend me vertelde dat de meest strenge asjkenazische regel voor vrouwen is om hun hoofd te scheren. Wat betreft de rabbi Bernheim, hij schudt de handen van vrouwen niet.

Tussen hen en de islamitische fundamentalisten, zou je echt een voorkeur kunnen kiezen om de ander te slaan.

.

Ik stel voor, om van lucht te veranderen, om de woorden van een eerlijke man te horen, Hiroaki Koide. Dat verandert het, zelfs als je om een beetje frisse lucht moet gaan zoeken tot in Japan.

****http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

Bij ons, in ons land, bestaat dit soort man simpelweg niet.

**Zie ook **: http://fukushima.over-blog.fr/

---

Ik had niet begrepen waarom, op bepaalde lijnen van het Parijse metrostelsel, een systeem van dubbele automatische deuren het toegang tot de sporen verbiedt.

Dat is ... om mensen te voorkomen die zelfmoord plegen!

26 april 2013.

Reactie van een lezer.

Goedenavond Jean Pierre, Ik heb net uw artikel van 8 april 2013 gelezen. Wat me verontrust in de onthulling van de fraudeuze minister, is "het boom die de bossen verbergt", de hypocriete rechter roept de wolf, de linkse speelt toneel. Me Benkasem doet alsof hij tranen van krokodil slaat wanneer hun minister zijn zonden (uitgevoerd door iedereen) bekent ....

Maar ik herinner me een zin die me toen raakte toen de vroegere baas van ELF, verborgen in Thailand, teruggekeerd was naar Frankrijk met handboeien aan zijn polsen, was de eerste zin die hij uitsprak op Roissy CDG voor de journalisten, citeer:

• Ik heb genoeg om meer dan 200 keer de Republiek te laten ontploffen. Hij had aangekondigd dat 70% van de parlementariërs een rekening in Zwitserland of in een offshore-gebied hebben, (de soep is goed, iedereen heeft het al lang begrepen) maar voor hem, zodra hij terugkeerde uit Thailand, met een scherpere tong klaar om te gooien, hebben ze er voor gezorgd dat hij zichzelf op zijn slaap in een gevangenis zou vergiftigen ....

Deze onthullingen zullen nooit worden gezien, als gevolg van het overeenkomstige akkoord, een non-afvalakkoord tussen de twee grote verrotte partijen. Maar ik zou graag willen dat de UMP grote publiciteit geeft aan de details van de retrocommissies van Ziad Takhiedine in de zaak van de wapenverkoop naar Pakistan, bijvoorbeeld ...., en de enveloppen van de baas van OREAL, en nog veel meer dat we nooit zullen weten, de amnestie is nu vijf jaar en de politici zijn automatisch amnestie ....

Al deze dingen geven de indruk van een gigantische mascarade waarin adel en hof doen alsof, in de stijl van de "Précieuses Ridicules", om de bevolking te laten geloven dat ze onschuldig zijn ...

Zoals u zo goed zegt, zijn de zelfmoorden van verloren zielen dagelijks, en het is veel meer dan 450 per jaar.

Ik heb in juni 2006, 4 tot 5 zelfmoorden per week op lijn 1 van de metro tussen de Défense en Étoile.

Het begon op donderdagmiddag of zelfs op woensdag, ze hebben uiteindelijk na vijf jaar eindelijk glasplaten geplaatst op automatische deuren die alleen open gaan als de metro op de perron staat, en dit in alle stations van lijn 1, sinds ongeveer twee jaar. Maar wat maakt het uit, de zelfmoorden zijn er nog steeds en verplaatsen zich nu vaak naar de RER B-lijn op secties waar afwisselend RER-omloop- en directe treinen passeren met hoge snelheid.

Bovendien was het wat me had geschokt dat ik de afgelopen jaren en nog steeds in de avond in Parijs oude mensen zag die zonder huis waren, omdat ze hun huur niet meer konden betalen, en die in grote aantallen in de RER-stations sliepen, zoals die van AUBER. Ze hebben zelfs "reserveringen" voor hen gemaakt door de RATP, waar ze op kartonnen dozen en versleten dekens slapen, een echte doodskist voor mensen die bijgedragen hebben aan de economie van het land toen ze jonger waren.

Maar erger: ik zag een jaar en een half onder de regering van Sarkozy 1e een aanzienlijk aantal oude mensen zonder huis buiten in de kou bij de metrostation Saint Michel aan de hoek van de Boulevard Saint Germain en op twee passen van Gibert, waarvan een man, een avond in de winter, verloren leek te zijn, en niets meer wilde dan sterven. Hij zat langs een gebouw en liet zich in de kou sterven. Ondanks de interventie van twee voorbijgangers weigerde hij hulp, de brandweer kwam.

Maar dat hebben we nog nooit gezien.

Ik denk aan de gekke man van dienst, de gekke man van dienst van die tijd, Sarkozy, de woordvoerder van de bankmaffia's, die zich een vliegtuig van een megalo kocht.

Ik kan het niet meer verdragen, ik barst, en deze drijf is op alle niveaus .... er zijn alleen nog kasten ...

Hoe kunnen deze mensen, afkomstig uit de énarquefabrieken, waar alleen de rangorde belangrijk is boven intellectueel denken, eerlijk een land dienen: ze zijn al van tevoren opgeleid om hun eigen belangen en carrière te dienen, zoals we goed kunnen zien in de toekomst.

Zelfs kleine humanitaire verenigingen in Parijs werden nog een jaar geleden opgeheven op bevel van Delanoé en hun lokalen werden met een buldozer afgebroken onder het voorwendsel dat elke sociale interventie bij kwetsbare personen eerst de goedkeuring van de PS moest krijgen en via hem moest gaan. Delanoé is marketingcarrièrepolitiek, en het maakt hem niets uit wat er met mensen gebeurt die lijden.

We lopen op onze kop.

Ik vrees een opkomst van zuivere fascisten in Griekenland en Spanje, waar de franquisten nog steeds in de schaduw zijn. De enige zaak die deze absurde politieke incompetentie van alle kanten, in dienst van de financiële elite, zal kunnen realiseren, is de instelling van fascistische staten in Europa.

Het voldoende dat Italië ineenstort, en dan is het een kettingreactie. Daarna zal Hollande de hervormingen uitvoeren die Sarkozy wilde uitvoeren, maar er nog wat olie aan toevoegen zodat het minder hard overkomt. Hij zal binnenkort de gasprijs volledig ontsluiten. Margaret Thatcher zou er trots op zijn geweest, en hij zal ook de aardgaswinning toestaan. Standard & Poors, wiens werk is om bankiers te zijn, "bangsters", heeft net een dochtermaatschappij opgericht voor de aardgaswinning en we zullen worden verteld dat alles voor ons goed is ...

Hollande is in dienst van dezelfde opdrachtgevers als de vorige regering.

De toon werd gegeven bij de vorming van de regering toen Me Benkasem aankondigde en dat had me geraakt, ik sprong toen op, citeer:

• Uit solidariteit met de mensen die lijden, hebben de ministers besloten hun maandsalaris te verlagen van 17.900 euro per maand naar 13.900 euro per maand.

(dat is natuurlijk alles betaald buiten hun "loon" in kwestie ...) Vanaf deze aankondiging alleen vier dagen na de verkiezingen van Hollande wist ik meteen wat ik ervan moest denken, en ik zei tegen mezelf:

• Mascarade, de soep is te goed, ze doen en zullen doen zoals de anderen.

Het "verandering" was al ondergedompeld in de diepten na slechts vier dagen ....

En aangezien er weinig integere mensen zijn, van alle kanten, is er bijna geen toekomst of hoop dat het zal veranderen, ze zijn allemaal door dezelfde molen gegaan, komen uit dezelfde scholen en verdedigen dezelfde belangen en lobby's. Het is een pseudo-Roosevelt die nodig is, die de bankenstelsels onder controle zou stellen met een veto-recht, maar ik vrees dat het op de lange termijn een economische situatie zal leiden die naar het scenario van Argentinië gaat, en de opkomst van fascistische regeringen in een kwart of een derde van Europa.

We zien een wereld ondergaan die, door de verleiding en de onbeperkte lust voor geld, de tak heeft afgezaagd waarop het zit, en ik zie niet echt wat er na komt ....

Met vriendelijke groet.

Philippe M.

Ik ben volledig het eens met deze lezer.

Enkele nieuwtjes op de manier. Het zomer van 2012, met hulp van een vriend, had ik zes uur video's opgenomen, waarvan drie over kernenergie, met name over fusie. Maar om ze online te zetten, moesten ze worden beeldmateriaal toegevoegd. Ik kon dat werk niet doen, op 76-jarige leeftijd, bovendien alles wat ik op de voet volg. Daar, in principe, een man uit Marseille zorgt voor. Deze video's zullen zo de video's die ik heb opgenomen, en die Jean Robin verkoopt, in de vorm van DVD's, voor zijn eigen voordeel, terwijl het was afgesproken dat hij 3 euro zou terugbetalen aan Savoir sans Frontières per verkochte DVD. Een duidelijk misbruik van vertrouwen. Maar wat verwachten we nog meer van een dergelijke persoon, een echte "ideologische kameleon", die zich presenteert als "liberaal gaullist".

Als deze jongen die de video's illustreert, die sinds augustus 2012 in mijn harde schijf sliepen, dit werk doet, zullen deze direct op Youtube worden geplaatst, en u zult onmiddellijk geïnformeerd worden.

Een internetgebruiker die in Aix woont, komt morgenochtend om me te helpen mijn aquagym-bassin te repareren, aan het welk mijn gezondheid is verbonden, en dat al drie maanden stuk was.

Ik illustreer een nieuw boek, dat niet, deze keer, aan een uitgever wordt toevertrouwd (onbevoegd en weinig scrupules).

Vrienden helpen me om mijn site (7 gigabytes!) om te zetten naar Word Press, een taak die ik alleen aan mensen kon toevertrouwen die ik volledig vertrouw.

Ik zou graag meningen van lezers willen horen over de producties van Jesse Ventura. Hier zijn enkele van zijn video's, die zijn dubbelganger.

---

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

---

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

de vernietiging van het vliegtuig van piloot Mantel

**

25 april 2013 :

Voordat u verder gaat. Het heeft niet lang geduurd en ik kreeg het antwoord op de vraag die ik me stelde, binnen enkele dagen. Kijk naar de volgende omlijnde tekst, waarin ik de adressen van de video's van Jesse Ventura, dubbelganger in het Frans, gaf.

Deze zijn snel verwijderd. Vreemde samenloop van omstandigheden: ik trek de aandacht op deze video's, en direct verdwijnen ze! Wie had ze in het Frans dubbelganger gemaakt (Canadezen? De toon van het land is er niet bij). Zijn ze op een Franse of alleen Franstalige zender verschenen? .....

Een ding lijkt te volgen uit deze massale verwijdering: deze video's zijn storend. Persoonlijk, kennisgeving van deze dossiers, vond ik de video's die ik de adressen had genoemd redelijk goed. Maar veel mensen haastten zich om "sensatiezoekendheid van Ventura" te veroordelen. Dit, hoe hij deze onderwerpen ook noemt, ondanks hun heetheid, vind ik dat hij moed heeft, wat een zeldzaam fenomeen is in het Hexagoon, vooral in de wereld van de journalisten.

Iemand had deze bestanden gered? Kunnen ze elders worden bekeken?

Ventura doet sensatiezoekend, zeker. Maar daarmee richt hij zich tot de Amerikaanse achterban, en hij raakt het doel. Een miljoen zes honderd duizend kijkers tijdens zijn eerste uitzending, wat nog nooit eerder gebeurd was. En het bleef op die snelheid.

Maar hoe praat je met doofsten, met mensen die geen vragen willen stellen, behalve door hun woorden te herhalen?

Ik kreeg berichten van mensen die me zeiden "deze complottheorieën zijn al lang ontkracht. Kijk naar deze analyses ...." Robert Salas, de Amerikaanse officier die in zijn bunker was, op het lanceerplatform van de Minuteman-richtprojectielen, in Malström, in 1967, zag de tien raketten die hij met een medewerker controleerde, 25 meter onder de grond, onschadelijk gemaakt door een onzichtbaar object dat boven de silo's stond, dat de soldaten in de wacht terroriseerde. Kijk naar de persconferentie die hij in Washington over dit onderwerp gaf.

Salas schreef een boek, The Faded Giant ( de Verwoeste Grootmacht ), dat hij zelf publiceerde. In zijn conclusie, bladzijde 53, schreef hij:

No one wants a government that seems to be serving an elitist few. No People want a government that is focussed on controllang their lives. History tells us this is the way it is withe people. If it is true that out government has been withholding information about extraterrestrial visitors, and has extracted some technology from these visitors without public knowledge, then we have a secret government thet has lors contact with its people.

Vertaling:

Niemand wil een regering die lijkt te dienen voor een elite. Geen volk wil een regering die zich richt op het controleren van hun levens. De geschiedenis leert ons dat het zo is met het volk. Als het waar is dat onze regering informatie heeft achtergehouden over extraterrestrische bezoekers, en technologie heeft opgepakt van deze bezoekers zonder openbare kennis, dan hebben we een geheime regering die contact heeft met het volk.

Deze zinnen leken krachtig. Ik nam contact op met Salas, en hij kwam in de zomer van 2012 bij me. Hij bracht een dossier met zich mee over "wetenschappelijke werkzaamheden, gerelateerd aan het OVNI-dossier" dat hij had verzameld. Wat kon ik tegen hem zeggen? Dat het allemaal fascinerend was: ik zou liegen. Dat deze documenten niets waard waren? Ik zou hem beledigen. Ik hield mijn mond en deed alsof het goed was. Ik stelde voor dat we samen een boek zouden schrijven, dat in de Verenigde Staten zou worden gepubliceerd. Aan hem om een uitgever te vinden. Ik deed zelfs nog meer. Ik stelde voor dat hij daarna probeerde om contact op te nemen met de voormalige Canadese minister van Defensie, Paul Heyller, en hem voorstelde om samen een boek te schrijven, met drie auteurs. Heyller zou zeker een goede media-aandacht krijgen.

Er zijn elementen in dergelijke uitspraken die ik denk dat ik wetenschappelijk kan verklaren. Ik denk dat wanneer een OVNI "zijn massa omkeert", deze niet meer interageert met de luchtmoleculen eromheen. Dit volume wordt dan "waargenomen" door deze moleculen als leeg van alle materie. Dan stroomt de lucht in dit lege gebied, wat kan leiden tot een sterke aerodynamische perturbatie in de buurt, tot het punt dat het vliegtuig kan worden vernietigd. Dus deze vernietiging van het vliegtuig komt niet door een agressieve manoeuvre, maar door een vluchtmethode. ..

Zo stel ik het voor, in 1948.

Salas heeft niets gedaan en is bezig met het schrijven van een tweede boek. Een actie die niet bijzonder pugnace is. De jaren zijn voorbij en Salas is een ... UFO-kenner geworden.

Tegen deze stilte, deze inactieve, kreeg ik de idee om hem te schrijven en te vragen wat hij dacht van de video van Ventura over 11 september (die ik persoonlijk goed, moedig en goed onderbouwd vind). Hij maakte meteen grapje over de persoon, veroordeelde zijn smaak voor sensatie. Meer nog: hij veroordeelde de inhoud, en zei me "U, die een wetenschapper bent, wilt u echt geloven in deze irrationele onzin!" Binnen enkele ogenblikken was het duidelijk dat Salas zich nooit met zulke onderwerpen had beziggehouden. Hij was "mono-taak", concludeerde mijn vriend Alix, verantwoordelijk voor reopen 9/11.

Ik ben erop aangedrongen, en vroeg hem:

• Vindt u in deze video over 11 september dat Ventura irrationeel is?

Geen antwoord.

Salas heeft onbetwistbare, transcendentale gebeurtenissen meegemaakt, die hem de onwrikbare overtuiging hebben gegeven, die hij in zijn boek uitlegt, dat de gebeurtenissen van Malström het werk van extraterrestrische bezoekers zijn, wat betekent "let op, kernenergie, gevaar!".

Maar zijn "wakkerwording" stopt daar. Voor de rest blijft zijn intelligentie op het niveau van de gemiddelde Amerikaan. Tenzij hij druk ondergaat, of dat hij, door zijn verhaal te vertellen, gebruikt wordt om mensen die betrokken zijn bij vergelijkbare feiten te laten verschijnen en dat "de geheime regering", hen zo geïdentificeerd, kan neutraliseren.

Maar misschien is het zelfs niet dat. Kijk naar Hastings, de aanspieder van deze persconferentie in Washington. Hij is van dezelfde soort. Achter hem zit een ego, een verlangen naar beroemdheid.

Ik ben er nog niet mee klaar, verre van dat.

---

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

---

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

---

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

---

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

---

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

---

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

---

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

---

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

Video's van Jesse Ventura:

Onbereikbaar sinds 25 april 2013 (enkele dagen later) De FEMA-kampen Onbereikbaar sinds 25 april 2013 (enkele dagen later) 11 september Onbereikbaar sinds 25 april 2013 (enkele dagen later) De Bilderberg-groep Onbereikbaar sinds 25 april 2013 (enkele dagen later) HAARP-project Onbereikbaar sinds 25 april 2013 (enkele dagen later) De moord op JFK In het Engels: het Pentagon De journalist die wegloopt (2009) van reopen 9/11 (met ondertiteling) Ventura ontbrandt deze deskundige in desinformatie: David Icke, met zijn theorie van de reptieleninvasie (in het Engels. Jammer. Kan iemand ondertiteling doen? )

Directe reactie van veel mensen:

- Deze man doet sensatiezoekend!

Zeker, maar laten we erkennen dat hij ook een flinke moed heeft. Zijn uitzending over 11 september is goed opgebouwd.

U kent het Latijnse gezegde:

IS FECIT CUI PRODEST

Verwijzen naar de pagina's van Larousse die de vertalingen van Latijnse gezegdes geven. Ik denk dat dit gezegde vrij goed op deze zaak van toepassing is.

In de onderzoeken die Ventura heeft gedaan, zie die over de Bilderberg, die is goed. Hoe kunnen 120 personen, onder de krachtigste van de wereld, elk jaar bijeenkomen tijdens een "privébijeenkomst", terwijl het personen zijn die openbaar zijn! Er zit iets achter. Wat? Dat blijft te bepalen.

Ik merk tegelijkertijd de acties van personen zoals David Icke. Deze beweert al 20 jaar in 55 landen dat de aarde onder de controle staat van "reptielen". Deze hebben de macht om politieke figuren te overnemen, en zelfs mensen van media. Ventura ontdekt (dat staat in de video die zich op deze zaak verheugt) dat het Time Magazine de verschillende "complottheorieën" heeft gecatalogeerd. En hij noemt willekeurig alles waarover Ventura zich heeft beziggehouden, met het toevoegen van "de reptielencomplot". Deze, volgens Icke, voorbereiden een volledige overheersing van de mensheid, en vervolgens hun uitroeiing. Laat u zelf ontdekken welke politieke figuren eigenlijk reptielen zijn. Clinton en zijn vrouw zouden erbij horen.

Bill Clinton in de douches van zijn tennisclub

Monica Lewinsky

Ventura explodeert, en besluit zijn eigen onderzoek te doen. Als u het Engels niet goed spreekt, hier is een samenvatting. Hij begint met het volgen van mannen en vrouwen die beweren iets te weten over de aanwezigheid van deze reptielen op het grondgebied van de Verenigde Staten. Hij volgt een man die hem naar een verlaten gebied brengt, waarin zich een basis vol reptielen zou verbergen. Ze worden vergezeld door een vrouw die volledig hysterisch is, die zegt "ze te voelen, dichtbij" en er bang van is.

Niet meer reptielen dan boter in de pan.

Zorgvuldig, ontmoet Ventura een vrouw die zichzelf als een hybride tussen aardbewoner en reptiel presenteert. Nieuwe demonstratie van hysterie, met communicatie via een medium.

Aan het einde van een zoektocht die in water verandert, besluit Ventura om David Icke te ontmoeten. Een ontmoeting die gefilmd is.

Zoals alle goede gurus, moet worden erkend dat Icke er goed in slaagt met vrouwen, ook al is de foto mogelijk al wat oud:

David Icke, in zijn eigen huid, komt op het afgesproken tijdstip om te vechten tegen de monster Jesse Ventura (voormalig bokser, voormalig zwemmer, en ook voormalig gouverneur van de staat Minnesota)

David Icke, meteen ongemakkelijk, tegenover Jesse Ventura

Als iemand tenminste de dialoog kan ondertitelen, zou dat veel duidelijkheid brengen. U ziet de verwardheid van Icke, tegenover Ventura. Het is duidelijk dat hij niet opgewassen is en een slechte uitstraling heeft vanaf het begin.

David Icke lacht niet meer

Jesse Ventura zet hem direct in de hoek. David Icke:

- De antwoorden op uw vragen vinden u in een boek van 700 pagina's dat ik heb geschreven.

- U denkt zeker niet dat ik een boek van 700 pagina's ga lezen om een antwoord te krijgen op een eenvoudige vraag: hoe kan ik worden geconfronteerd met een reptiel?

Icke verliest de controle, verklaart dat om te zien dat iemand een reptiel is, je in staat moet zijn om een "onzichtbare licht" te waarnemen. Ventura lacht hem uit.

Zie een ... onzichtbare licht! U lacht zeker?

U bent dicht bij de knock-out. David Icke zegt dat hij 21 jaar lang in 58 landen conferenties heeft gegeven. Ventura toepast het principe van zijn onderzoeken:

- Volg de geldspoor.

Icke verweert zich tegen het doen voor geld, maar Ventura legt zijn rekeningen voor. Met alles wat hij ontvangt van zijn 19 boeken, zijn conferenties, de rechten op emissies, het totaal bedraagt 1,9 miljoen dollar per jaar.

- Ik denk dat u vooral voor geld werkt. Ik geef u cijfers.

David Icke staat op en verlaat het podium zeggen:

- Ik dacht dat tijdens deze ontmoeting we moesten praten over wat er in de wereld gebeurde...

.

David Icke vlucht

En daar begrijpt u wat u tegenover staat. Mensen zoals David Icke doen versterkte desinformatie (terwijl ze zelf hun zakken vullen), zoals deze "Dokter Greer" die vrijwillig fenomenen OVNI en "nulenergie-energie" mengt. Zoals Nassim Haramein, een kern van de groep Thrive.

De "Thrive-beweging" ( "vervulling", in het Engels ) dekt breed, trekt aandacht voor hongersnood in de wereld, veroordeelt complottheorieën, de FED, door het te verwarren met onzin. Tijdens de voorstelling, de gourou van dienst, presenteert het centrale object, het totem van de sekte: de torus zonder hals ( "zoveel voorkomt in de natuur" ). Stel u voor een video van Jean-Pierre Petit waarin ik oneindig veel beelden van de oppervlakte van Boy zou produceren. De torus zonder hals (verkregen door een cirkel, raaklijn aan een rechte, om die heen te draaien, wat bij de man een volledige verlichting oplevert.

Denk aan de eerlijke heer Keshe, aan deze onzin als het Camelot-project, aan de verouderde video's die door Bill Ryan worden gepresenteerd, etc. etc ....

Het Camelot-project, van Bill Ryan, en tijdelijk, van Kerry Cassidy, andere klootzakken van alternatieve media.

Bekijk deze pagina over alle soorten klootzakken. De lijst is lang, met name met Jean Marc Roeder en Claude Poher met hun onzin van "Universons".

Alles is schandalig en maakt me kwaad.

Ja, u is ongeïnformeerd, volledig. Ongeïnformeerd door echte agents, gesponsord, betaald. Of door mythevrienden die worden beïnvloed, wat op hetzelfde neerkomt. Of door schrijvers die geld verdienen zoals David Icke en de "Dokter Steven Greer, die net zijn film-conferentie "Sirius" heeft uitgebracht, die ik deze namiddag heb bekeken. Die persoon is verrot, en u moet bewijzen dat hij overal onzin verspreidt.

Maar echte informatie, zoals het duidelijke mislukken van de NIF (National Ignition Facility, de fiasco van het laserfusionproject in de VS), waarover ik sprak in het nummer januari-februari van de revue NEXUS, zult u nergens anders vinden (behalve in alternatieve media zoals Gizmodo en "20 minutes". Elders, in alle tijdschriften zoals Pour la Science, la Recherche, Science et Vie, etc: een doodstilte die de specialisten blijft verbazen.

Als de jongen die in Marseille is, het werk van het invoegen van beelden en korte video's op de video's die ik hem heb gegeven en die ik in augustus 2012 heb opgenomen met mijn vriend Alix (reopen 9/11) doet, maak ik er nog meer. Wat lang en pijnlijk is, is het illustreren. Ik geef ook interviews over kernenergie, in audio, aan Info-Libre (link op mijn homepage). Ik heb een set hoofdtelefoon-microfoon gekocht om een beter geluid te krijgen. Weet u dat de persoon die dit doet, David, alleen is? Hij maakt zijn audio-editie elke weekend, met een aanzienlijk aantal werkuren, en dat zonder enige winst.

Ik kom terug in deze interviews op echt interessante ideeën, zoals het impulsfusieproject MagLif, afgeleid van de "Z"-projecten. Nu dat mijn vriend Malcom Haines twee maanden geleden is overleden, ben ik de enige in Europa die dit onderwerp goed kan bespreken. Buiten dat, is er de mogelijkheid van een aneutronische fusie. En dat is echt waard om te vechten voor een verandering van toestand, zodat we iets levensvatbaars uit kernenergie kunnen halen, terwijl de rest ons naar de ondergang brengt.

Dat is iets anders dan deze zachte activiteiten over koude fusie, een echte illusie in de fysico-chemie.

Over het boek van Jean-Paul Biberian :

---

DE FUSIE

IN ALLE ZIJN VORMEN

Koude fusie, ITER, Alchemie

Biologische transmutaties ...

Uitgeverij Trédaniel, 2012

Jean-Paul Biberian

Ik ben ervan overtuigd dat er specifieke omstandigheden zijn die kunnen zorgen voor fusiereacties door katalyse moeten bestaan. Aangezien kernenergie niets anders is dan de chemie van de kernen. Fissie is een zelfkatalyserende dissociatie. De fusiereacties zijn analoog aan chemische reacties. Het is dus logisch om te denken dat het niet onmogelijk is dat de kernwereld ook exo-energetische reacties met katalyse bevat, mogelijk op lage temperatuur. Alle gymnasiumleerlingen hebben gezien dat het platina-foam rood wordt door de warmteontwikkeling van waterstof in zuurstof. Maar de platina-foam doet niet alleen de reactie op lage temperatuur opstarten. Als je deze schuim op een metaalbuis legt die door een koelvloeistof wordt doorkruist, zal de reactie zich voortzetten bij kamertemperatuur, of zelfs onder die temperatuur.

Netjes uit de universiteit van Aix-Marseille vertrokken, heeft Jean-Paul Biberian net een boek gepubliceerd: "De koude fusie in alle haar vormen", met als ondertitel "Koude fusie, ITER, Alchemie, biologische transmutaties ...".

Nee, ik heb geen "kwaadwilligheid tegenover die persoon", die ik al ontmoet heb en die erg sympathiek is. Maar eerlijk gezegd, hoe meer ik in het lezen van zijn boek duik, hoe meer ik dingen ontdekt die het onbetrouwbaar maken.

Hij dekt veel terrein. Ik heb zijn boek gekocht. Wat erin staat verschilt niet van wat hij in zijn lezingen zegt en wat je in zijn video's kunt volgen. Het is ... leeg. Veel gepraat, anekdotes, redevoeringen die weinig met het onderwerp te maken hebben (zoals deze persoonlijke analyse, zeer onvolledig door gebrek aan voldoende kennis, over ITER, een onderwerp waar hij een hoofdstuk aan wijdt).

Op de omslag staat:

Koude fusie, ITER, Alchemie, biologische transmutaties ...

Diegenen die Biberian al jaren volgen, zijn het ermee eens:

Het boek is "gevuld" met "wetenschappelijke publicaties, of die als zodanig worden voorgesteld".

Maar kijk naar pagina 192. Ik citeer:

In 2003 op de ICCF10 (Tenth International Conference on Cold Fusion) in de Verenigde Staten, werd besloten om een wetenschappelijke maatschappij voor koude fusie op te richten.... Vanwege de moeilijkheden om onze resultaten te publiceren in wetenschappelijke tijdschriften, leek het ons noodzakelijk om ons eigen tijdschrift op te richten, waarvan ik sinds 2006 redacteur-in-afwachting ben, met een team van zes andere regionale redacteuren ... Aan het begin van deze initiatief was Peter Hagelstein van het MIT (het prestigieuze Massachusetts Institute of Technology) de redacteur-in-afwachting.

Hij wilde een tijdschrift van hoge kwaliteit. Helaas waren er maar weinig artikelen van dat niveau ... Na twee vruchteloze jaren gaf Hagelstein mij de leiding. Het leek me dat dit tijdschrift minder ambitieus moest zijn, en gewoon een communicatiemiddel voor de gemeenschap moest zijn ...

We waren dus open voor minder goed vastgelegde gegevens ( ... ). We probeerden niet meer in elk artikel de werkelijkheid van de koude fusie te bewijzen, omdat het hele lezerspubliek al overtuigd was (...); dit stelde ons in staat om artikelen te produceren die een zekere geloofwaardigheid hadden, maar niet per se absoluut (...), maar die telkens een bijdrage leverden aan het vakgebied.

Met betrekking tot theoretische artikelen, dacht ik dat het beoordelen van de geldigheid van een theorie erg moeilijk is, dus nam ik het risico, als redacteur-in-afwachting en zonder te weten wat de toekomst zal brengen, om open te staan voor nieuwe inzichten.

Het is beter om een beetje lax te zijn ( ... ) met een kans om een juiste theorie te vinden, dan te streng te zijn en die te missen, omdat het te ver van de paden is.

Deze laxiteit is het einde van elke geloofwaardigheid. Deze bekentenis is de deur open voor zelfdiscréditering.

Biberian besteedt 5 pagina's aan de alchemie

en noemt zijn ontmoeting met de alchimist Albert Cau in 1998. Hij probeert onder zijn leiding een experiment en op pagina 161:

**

Een beetje verder in dit korte hoofdstuk van vijf pagina's, noemt Biberian zijn analyse van "vermeende alchemische zilvermunten", die in een Duits museum worden bewaard. Test op de isotopische afkomen, in de hoop om in deze munten een ander verhouding te vinden dan in natuurlijk zilver. Negatief resultaat.

Kortom, dit hoofdstuk kan worden samengevat met de zin:

- Als ik niets te zeggen heb, zeg ik het...

Betekent dit dat alchemie nep is? Ik zou daar niet zo ver gaan en ik citeer hierbij een persoonlijke ervaring (ik heb zoveel te vertellen en ... te doen).

Rond dezelfde tijd nam Cau contact op met mij. Hij leefde armoedig in een klein kamerje in Parijs en zocht een sponsor die zijn onderzoek zou financieren. Voor alchemie is het eerste wat je moet hebben, een juiste oven. Cau kon niet experimenteren in zijn zolder. Dus voerde hij deze experimenten uit in de tuin van zijn zus in de buitenwijken van Parijs.

Hij wist dat ik bevriend was met Alain D., een rijke industrieel uit het zuiden van Frankrijk, die een privéjet heeft die hij gebruikt voor zijn vele professionele reizen, en voor hem wilde hij zijn transmutatie demonstreren van een materiaal naar goud. Wij stelden hem het volgende voor: wij zouden zelf de materialen kopen en zelf de experimenten uitvoeren, onder zijn leiding. Hij zou niets aanraken. Als het resultaat positief was, zou Alain hem een inductieoven kopen, elektrisch, die het mogelijk maakt om monsters van enkele kubieke centimeters op hoge temperatuur te brengen. Alain zou reis en verblijf betalen.

Cau accepteerde. Het ging om manipulaties genaamd spagyrie, waarbij zilver zou worden getransmuteerd naar goud. Alain kocht zilver en het tweede ingrediënt: kalk. Zijn vrouw maakte keramiek in een oven, die wij zouden gebruiken. Voorzichtig had Alain plexiglas maskers en beschermhandschoenen gekocht. Cau hield zich op afstand en raakte niets aan. Vanaf tien meter gaf hij zijn instructies. Wij voerden zijn bevelen uit:

*- We smelten in de oven, in een vuurvaste kuip, een mengsel van zilver en kalk. *

*- Ik ben verantwoordelijk voor het openen en sluiten van de ovenpoort. *

*- Als we denken dat de mengsel gesmolten is, open ik de poort. Alain pakt de kuip met pincetten en giet snel het gesmolten zilver en de kalk in een cilindrisch bassin van 30 cm diameter en 40 cm hoog, gevuld met kraanwater. *

*- Het water kookt heftig. Maar heel snel, wanneer het koken ophoudt, kunnen we een object terugwinnen. In feite is dit gesmolten mengsel veranderd in iets dat precies lijkt op popcorn, zelfs in zijn afmetingen. *

Cau waarschuwde ons: het werkt niet altijd. Maar toch relatief vaak. Zeg maar, één keer op de twee. Dan hoor je het geluid van een sterke hamerslag, wat een schokgolf evolueert. En dan, ô verbazing, is deze popcorn "goudgeplakt". Het gaat niet om een lichte iridescence. Nee, deze kleine metalen bellen, hol en met een kleine diameter, zijn dan volledig "goudgeplakt". Helaas heb ik er geen gehouden. Alain heeft er misschien een thuis.

Is het goud? Cau interviereert, lost een van deze kleine gouden bolletjes, met een pincet, uit dit object van 4 of 5 cm groot, op en doopt het in salpeterzuur (wij volgen zijn bewegingen continu). Het zilver wordt veranderd in zilvernitraat, vloeibaar. Er blijven in de reageerbuis kleine deeltjes over. De hoeveelheid is zeer klein en kan worden uitgedrukt in tienden van milligrammen. Maar we kunnen duidelijk dit depot onderscheiden.

Cau vervolgt de analyse. De deeltjes worden opgelost in aqua regia. En hij concludeert "het is zeker goud".

Het zou nodig zijn geweest om verder te gaan met een massa-spectrometer. Maar ondanks alles, was het gouden en glanzende uiterlijk van de "bellen" onbestrijnbaar. Het ruwe zilver is donker en grauw.

Alain haalde zijn chequeboek tevoorschijn en betaalde de inductieoven: 3000 euro. Cau ging die avond terug naar Parijs. Bij het afzetten bij de trein, zei ik:

*- Natuurlijk, als het echt goud is, dan is het proces niet industriële winstgevend, gezien de hoeveelheid geproduceerd en de energie verbruikt. Maar ik zie hier een manier om je een beetje geld te verdienen. Waarom, met de oven die Alain je geeft, produceer je niet deze deeltjes? Je kunt ze in transparante resine leggen en deze objecten, als medaillons, halskettingen, ringen, verkopen tegen een redelijke prijs, als voorbeelden van alchemisch goud, met een certificaat van jouw hand, en uitleg. *

Cau keek me verbaasd aan. Ik weet niet wat er met die man is gebeurd.

We zijn daar gebleven. Alain en ik hadden op dat moment veel andere zorgen. We hadden geen tijd om dit geval verder te onderzoeken. Bovendien, door het openen en sluiten van de ovenpoort, was de oven beschadigd door thermische spanningen. De poort sloot niet meer en de vrouw van Alain had er last van omdat we haar ding beschadigd hadden. De alchemie had er niets mee te maken. Alleen mannen dromen over zulke dingen.

Bevatte het zilver dat we gebruikten sporen van goud? Het zou eenvoudig te controleren zijn geweest. Het zou voldoende zijn geweest om een klein beetje van dat zilver, "niet behandeld", van dezelfde massa als het monster dat door Cau werd geanalyseerd, te nemen, en het op te lossen in salpeterzuur. Als het goud bevatte, zou het dan een depot aan de bodem van de reageerbuis vormen.

*Sinds het geen depot was, zou dat erg interessant zijn geweest. *

Maar het leven is een stroom. We zijn er nooit meer op teruggekomen. Als iemand de wil heeft om deze proef opnieuw te doen, is het onschuldig, op geen enkel moment, en ik denk dat het zeer waarschijnlijk herhaalbaar is. Alain had "industrieel zilver" gekocht, Cau kon niet vervalsen.

In ieder geval blijft er een ongelooflijk spectaculair effect. Zelfs als het zilver goud bevatte, welk fenomeen kon dan dit metaal erin hebben gegooid, zodat het, waarschijnlijk op enkele micrometers dikte, de buitenkant van de "popcorn van zilver" bedekte?

**Biberian besteedt een hoofdstuk van .. 7 pagina's aan biologische transmutaties, **

aangekondigd op de omslag met veel aandacht.

**Op pagina 151 schrijft hij: **

*- Niet chemicus, en niet wetende hoe je kwantitatieve chemie moet meten .. ik heb nooit de chemie gemogen, met zijn buisjes en nauwkeurige doseringen (...)

Hij noemt direct experimenten die zijn uitgevoerd door iemand genaamd Kervran. In zijn artikel op pagina 207 Corentin Louis Kervran wordt genoemd op pagina 212. Het lijkt erop dat hij is overleden (1901-1983). Ik vertaal:

*- Kervran is zeker de meest bekende wetenschapper die in dit gebied van biologische transmutaties heeft gewerkt. Hij had een breed kennis over installaties, geologie en kernfysica. Hij publiceerde zijn ontdekkingen in tien boeken in het Frans. Enkele zijn in het Engels vertaald. Hij is ook genomineerd voor de Nobelprijs. *

In Wikipedia lees je :

*In 1993 kreeg hij (postuum) de parodiërende Ig Nobel prijs voor fysica voor zijn conclusie dat het calcium in eierschellen van kippen wordt gemaakt door een proces van koude fusie. ******De Ig Nobel prijs (genoemd als een spelwoord tussen "Nobelprijs" en het onzedelijke woord "ignoble") is een parodiërende prijs die wordt toegekend aan personen wiens "ontdekkingen" of "prestaties" kunnen lijken vreemd, grappig of absurde. Soms afkeurend en kritisch, zijn de prijzen bedoeld om het ongewone te vieren, de fantasie te eren en het belangstelling in wetenschap, geneeskunde en technologie te stimuleren. *

Het lijkt erop dat er een aanzienlijk verschil is tussen " ... de parodiërende Ig Nobel prijs ontvangen" en "* ... genomineerd voor de Nobelprijs* ". Het lijkt alsof het werk van Jean-Paul Biberian een soort kast is waarin hij niets controleert, maar feiten die hij als bewezen beschouwt, vermeldt. Blijkbaar, telkens wanneer ik me in zijn boek verdiep, waarvan het verhaal volledig in vage kunst is, ontdek ik nieuwe ... eieren.

Op pagina 152 schrijft Biberian:

*- **Ik heb met succes een deel van de experimenten van Kervran herhaald. *

Waar, wanneer, hoe? Waar is dat gepubliceerd?

Ik weet niet of deze biologische transmutaties een feit zijn of niet. Ik heb genoeg gezien in mijn leven om te weten dat haastige conclusies, in beide richtingen, altijd gevaarlijk zijn. Ik herinner me discussies over dat calcium in eierschellen van kippen "die ze niet konden hebben opgenomen in hun voeding". Een commentaar van Kervran suggereerde dat deze vogels mogelijk calcium hadden opgenomen uit hun skelet, of algemener, uit het al bestaande calcium in hun lichaam, in hun cellen.

Op pagina 205 van zijn boek, zult u lezen

ANNEXES

Slectie van wetenschappelijke artikelen verschenen in verschillende tijdschriften met een redactiecomité, in het Engels

Het begint met een artikel van Jean-Paul Biberian. Kijk naar boven wat er staat, in kleine letters:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25

Dat is ... het tijdschrift waar Biberian de uitgever en de enige referee voor het Frans is, sinds 2006. De lijst van andere leden van het redactiecomité is vermeld in een voetnoot op pagina 192.

*Dus, alles wat glanst is niet per se goud. *

Ik heb boeken gepubliceerd over een zeer omstreden onderwerp: het OVNI-onderwerp. Sommige van mijn boeken bevatten de reproduktie van artikelen en wetenschappelijke communicaties. Maar telkens ging het om publicaties van hoge kwaliteit, met een echte redactiecomité en presentaties in internationale conferenties, op de top van de specialisatie. In Zuid-Korea, in 2009 en in Praag, in 2012, hebben Doré en ik experimentele resultaten gepresenteerd, onbetwist en van hoge kwaliteit, afkomstig uit experimenten uitgevoerd in ... zijn garage. Op elk moment ben ik bereid om direct te reageren op elke twijfel over deze werkzaamheden. De moedige Doré voltooit nog steeds de werkzaamheden die het onderwerp zullen vormen van onze volgende communicatie, in een conferentie waarin we ... dankbaarheid zullen betonen voor donaties aan onze vereniging UFO-science.

Persoonlijk ben ik al jaren "verbannen van seminars". Meer dan twintig jaar, om het zacht uit te drukken. De deur van het Institut des Hautes Etudes de Bure sur Yvette is voor mij gesloten, door de Academicien Thibaud Damour, die me niet wil ontmoeten in het openbaar, gezicht tegen gezicht. Hetzelfde geldt voor het seminar van Carlo Rovelli, in Marseille. Hetzelfde bij het Institut d'Astrophysique de Paris ( zaak Alain Riazuelo ), of in het geval van Joa Magueijo aan het Imperial College in Londen (over het thema van variabele lichtsnelheid). Ze zijn allemaal schaamteloos gevlucht. Ze weten allemaal dat ik in veertig jaar, in seminars, nooit een strijd verloren heb. Riazuelo zou geen ronde kunnen winnen tegen mij in zijn eigen territorium, en dat weet hij heel goed.

Alain Blanchard had ook al gevlucht in het openbaar, in reactie op een vraag die ik had gesteld voor mijn collega's, tijdens een seminar die hij gaf, toen ik nog actief was daar. Ik had voor mijn collega's de stomme kritiek gelezen die hij had geuit over mijn werk in de kosmologie, in het kader van de CNRS-commissie waar ik onderdeel van uitmaakte. Als antwoord pakte Blanchard zijn dia's en vluchtte hij door de achterdeur. En een van mijn collega's stond op en zei:

*- Zie je! Hij vlucht, hij rent weg! *

Het lijkt erop dat hij de directeur is van het Institut d'Astrophysique van Toulouse. Daar werd me gezegd dat als ik een seminar wilde geven in die plek, het als een provocatie zou worden gezien ( ... ) .

*- Laats, laats, laats, zonder moed, zonder eer! *

Ik heb op 5 en 6 december drie seminars van twee uur gegeven aan het afdeling wiskunde van de universiteit van Toulouse-Mirail. Toehoorders: 6 personen tijdens het eerste seminar, drie tijdens de twee andere, waaronder de wiskundige die me had uitgenodigd (voor mijn rekening), en ... sindsdien heb ik niets meer van hem gehoord. Hij is 71 jaar oud en is een gespecialiseerde expert in Clifford-algebras. Zijn plan was dat wij samen een boek zouden schrijven, gepubliceerd door een grote Duitse wetenschappelijke uitgeverij, waar hij zijn contacten had. Hij zou contact met mij opnemen.

*Ik twijfel er sterk aan dat hij dat zal doen. . *

Kritiek tijdens deze seminars in Toulouse? Geen enkele, integendeel. De wiskundige die me had gevraagd deze seminars te geven was blij "omdat de stroom goed was gegaan". Deze eerste bezoek zou gevolgd worden door andere. Maar bij mijn aankomst in Toulouse was de vijandigheid van de sterrenkundigen duidelijk.

Na deze reis naar Toulouse:

*- Ik heb gehoord van je optreden. Wat interessant is, is dat de sterrenkundigen het met je werk eens zijn, maar paradoxaal genoeg willen ze er niet aan werken. *

Natuurlijk "vanwege het OVNI-geval", alles wat deze werkzaamheden met zich meebrengen, over de onmogelijkheid van interstellaire reizen (een tweede materie, waarin de lichtsnelheid 50 keer hoger is dan de onze). e l

Ik was tegenover wiskundigen met een hoog niveau, die inderdaad "de stroom goed had gevoeld". Tijdens het eerste seminar was de onderdirecteur van het instituut aanwezig. Een aardige vent, maar die leek op een pingpongspeler die verward was op het centrale terrein van Roland Garros op de dag van de finale.

Ik denk dat het echt daar was, na 38 jaren van werk, dat ik begreep dat wat ik deed alleen begrepen kon worden door wiskundigen. Maar tenminste met deze mensen kon het gesprek worden opgebouwd. Met sterrenkundigen, niet.

Terug naar het boek van Jean-Paul Biberian. Collega's, die hem al jaren kennen, zeggen:

*- Jean-Claude, hij is een Oosterling .... *

Ja, zijn video's, net als zijn boek, lijken een beetje op de Sprookjes van duizend en een nacht. Deze koude fusie, die zegt men soms tot 24 watt warmte kan produceren, soms plafond op een watt, of zelfs ... milliwatt, blijft steken. Je vindt in dit boek, dat je leest alsof je een souk bezoekt, de uitgebreide lijst van alle koude fusie experimentatoren. Deze experimenten zijn in handen van hobbyisten. Geen enkele stelt een theorie voor, niets. Je zet "dit en dat" in "dat" en kijkt wat er gebeurt. Wat het meest op koude fusie lijkt, is de keuken.

Biberian noemt verschillende keren de koude fusie machine van Rossi.

- Als dit concept werkt ...

*- Als, zoals de Spartanen zeggen. *

Als je liefde hebt voor Oosterse sprookjes, ga dan je 18 euro uitgeven. Ik durf te hopen dat dit lege boek geen "buzz" zal maken op het internet en geen passionele discussies zal veroorzaken in de grote media, want op dit moment is de berg bevallen en heeft een muis gebaard. Ik denk dat er belangrijkere richtingen zijn waarin men moet duwen, in plaats van dromen zonder echte inhoud, gemarkeerd door veel mislukkingen.

- Het heeft niet gewerkt. Er is geen energieontwikkeling geconstateerd...

We zouden blij zijn om te horen over belangrijke vooruitgangen, over ideeën met coherentie. Maar de jaren gaan voorbij en de koude fusie blijft "een onderwerp waarover je tussen vrienden kunt praten".

Wat me irriteert, is dat ik de afgelopen 40 jaar de wetenschappelijke spelregels letterlijk heb gevolgd, mijn "doelen" (ten koste van hoeveel zweet!) in de echte speelvelden, in tijdschriften en conferenties van hoge kwaliteit, terwijl Biberians aanpak volledig ongecontroleerd is. Ik heb niets tegen de man, absoluut niets. Ik denk persoonlijk dat er onderzoek naar een gecatalyseerde fusie zou moeten worden gesteund.

Voordat ik iets over wat mogelijk zou kunnen worden geprobeerd in de richting van sonofusie bespreek, laat ik nog enkele citaten uit het boek van Biberian horen.

In zijn boek zegt hij iets, dan het tegenovergestelde, op enkele pagina's afstand. De lezer zal oordelen. Terwijl ik voorbijgaan aan de vele zinnen waarin "hij bewees", "hij bewees", ik vind veel conclusies over mislukkingen.

**Pagina 73 : **

*- Helaas, na meerdere jaren van werk, tientallen brieven, en experimenten die zo variabel waren als ze maar konden, zijn we nog steeds niet tot een conclusief resultaat gekomen *(...).

Pagina 79 :

- We hebben deze Franse kogels geprobeerd, maar de resultaten waren niet voldoende om gepubliceerd te worden. We hadden, in het beste geval, slechts enkele procenten meer energie. Dat was niet voldoende om ons zelf te overtuigen, laat staan anderen ( ...)

Pagina 104 :

- In het gebied van koude fusie is de situatie moeilijk omdat er momenteel geen theorie is om te controleren (...)

Deze vaststelling verhindert niet dat Biberian, op pagina 133, een

hoofdstuk 6 van zijn boek, aan "Theorieën over koude fusie".

Aan het einde van het boek, ondertekent hij zijn conclusie, op pagina 194. Ik reproduceer dit gedeelte volledig:

pagina 194

WAAROM HEEFT DE KOUD FUSIE EEN TOEKOMST?

Sinds 1989 zijn enorme vooruitgangen gemaakt in het gebied van koude fusie (...). Het begint beter te begrijpen wat de belangrijke ingrediënten zijn, de vereiste voorwaarden voor het functioneren van het systeem (...). Niet alleen is het beginexperiment van de twee ontdekkers herhaald, maar nieuwe experimenten hebben ook andere manieren getoond om vergelijkbare resultaten te verkrijgen. We hebben ook gezien dat het fenomeen veel algemener is dan we oorspronkelijk dachten en dat andere paren dan palladium-deuterium mogelijk zijn. Misschien is een van de belangrijke punten dat de begrip dat het koppel nikkel-waterstof een toekomstige oplossing is. De resultaten verkregen door het team van Andrea Rossi in Italië en die van de maatschappij Defkalion in Griekenland zijn extreem verheugend, en tonen aan dat de onderzoeken binnenkort tot toepassingen kunnen leiden.

Dus hier is het eindstuk. Na een kwart eeuw van moeilijkheden, achtervolgend experimenten die vaak niet herhaalbaar zijn, met maten van het meest problematische. Andrea Rossi zal de situatie redden, door fracties van watt naar ... megawatt te verhogen. Laat het hem gelukkig zijn dat deze geschiedenis niet als een ballon opblaast, echt! Volg het verder.

Wat betreft het boek van Jean-Paul Biberian, spijt het me dat ik zo negatief was over de opbouw ervan. Ik herhaal, ik heb niets tegen de man. Maar er is toch een systematische marginalisatie van deze teams in deze aanpak, met het opzetten van conferenties en het creëren van een tijdschrift waarin het redactiecomité identiek is aan de auteurs van de artikelen en waarin laxiteit op eerlijke en naïeve wijze wordt voorgesteld als een gangbare praktijk. Hoe kun je vertrouwen op publicaties die zo lichtvaardig zijn opgesteld?

Als er iemand is die betaald wordt om te weten dat de wetenschappelijke gemeenschap fel tegenstand heeft tegen alles wat buiten de paden valt, dan ben ik dat. De publicaties die ik in tijdschriften van hoge kwaliteit heb kunnen verkrijgen, zijn verkregen tegen een onvoorstelbare, uitputtende strijd.

Erger nog: niet alleen is deze gemeenschap tegenstandig, maar ze is ook echt onrechtvaardig, ze vlucht laf voor het contact, het gezicht-tot-gezicht, de noodzakelijke idee-uitwisseling in seminars. Dit, vluchten naar een verlaten eiland, publiceren in je eigen tijdschrift, is geen oplossing, vooral wanneer je meteen toegeeft dat deze publicaties ook door laxiteit bezoedeld zullen zijn.

J.P.Petit, 20 april 2013 ****

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y **** **

http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

http://defkalion-energy.com/technology/

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

**

22 april 2013.

Kort na het publiceren van mijn analyse van het boek van Jean-Paul Biberian, een collega-ondernemer, Frédéric Heny Couannier, assistent-docent aan de Universiteit van Aix-Marseille, ook vermeld in het boek op pagina's 95 en 96, reageerde door mij het volgende bericht te sturen, dat ik met zijn toestemming reproduceer.

Het is waar dat de door de Italiaan Andrea Rossi beweerde resultaten een sprong voorwaarts van een factor duizend zouden betekenen, in termen van thermische energieproductie via koude kernfusie, via een nikkel-waterstof-technologie, die zou zijn onderworpen aan demonstraties en patentaanvragen.

Het is ook waar dat, indien deze vooruitgang echt bestond, het extreem sterke reacties zou oproepen, gegeven de hoeveelheden geld die erbij betrokken zijn, evenals de geopolitieke veranderingen die zouden ontstaan door de opkomst van deze nieuwe technologie, reacties die kunnen gaan tot dreigementen van dood tegen de betrokken persoon.

Maar men moet zich herinneren dat er, ook in Frankrijk, vervalsingen zijn geweest van onvoorstelbare omvang, zoals die van de "geurige vliegtuigen". Bekijk deze ongelooflijke onderzoek:

Zakelijk te volgen J.P.Petit Van: Frédéric Henry-Couannier fhenryco@yahoo.fr Aan: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr Verzonden op: Maandag 22 april 2013 0h09 Onderwerp: Re: Boek van Biberian over koude fusie.

Jean-Pierre, ik vrees dat je het belangrijkste bericht van het boek van JP Biberian gemist hebt, dat zich bevindt in de voorwoord van Stanley Pons, medeontdekker van de koude fusie, ik citeer dit stukje uit het voorwoord, bladzijde 11:

• Binnenkort besefte ik dat het onderwerp in Amerika als dood was aangemerkt, in Amerika als verdoofd en in Amerika als begraven; en ikzelf werd informeel door "de mannen van de president" voor altijd verbannen.

Het lijkt me duidelijk dat de militaire laboratoria van het DoD (Ministerie van Defensie) zich van deze koude fusie hebben meester gemaakt, door ervoor te zorgen dat het thema op media-gebied ongedaan gemaakt werd. Zo'n ontdekking had ongetwijfeld strategische implicaties. Hoe kon het anders zijn?

Daarom, denk ik, het systeemmatisch blokkeren van patenten (van Rossi), het taboe dat in de media wordt onderhouden (zoals voor watergeheugen), het blokkeren van publicaties in prestigieuze tijdschriften, met als gevolg dat onderzoekers die aan het onderwerp werken verplicht zijn hun eigen tijdschrift te creëren (hetzelfde fenomeen is zichtbaar in alle sectoren die buiten de mainstream wetenschap liggen).

Zo'n onderwerp wordt ook verlaten door serieuze theoretische fysici, die vaak veel meer gehecht zijn aan het dominante paradigma dan experimentatoren.

Vergeet niet dat Biberian uitsluitend experimentator is. Wat wilde je dat hij anders deed dan proberen te vertellen alle manipulaties die hij probeerde uit te voeren, meestal zonder succes, maar soms met positieve resultaten die de resultaten van collega's bevestigden en zijn overtuiging van de realiteit van het fenomeen onderhield, alles in het duister, gegeven de afwezigheid van een consensueel theoriekader over het onderwerp?

Wat betreft Rossi, de mogelijkheid van een methodologische fout is uit te sluiten, aangezien de man:

• Zegt dat hij zijn eigen fabrieken met de energie van zijn reactoren aandrijft (hij is een industriële ondernemer) - Benadrukt dat de stoom die uit zijn e-cat komt is getest om te controleren of deze echt droog is: antwoord op de belangrijkste methodologische kritiek die hem vaak wordt gemaakt.

• Zegt dat hij zijn reactor in een gesloten lus kan laten werken zodra deze in cruise-stand is (door een deel van de geproduceerde energie terug te gebruiken als input om de reactie te onderhouden) en dus in dit modus elke externe energieconsumptie kan vermijden.

Dus of hij de waarheid zegt of een volledige vervalsing is, maar:

• Als je de omvang van de vervalsing ziet, is het toch verbluffend:

• Rossi heeft samengewerkt (overeenkomsten gesloten) met de Griekse onderneming Defkalion gedurende een korte periode, waarna er een gespannen scheuring volgde. Kort daarna heeft de onderneming Defkalion ook aangekondigd dat ze binnenkort een huishoudelijk reactor met vergelijkbare prestaties als die van Rossi konden aanbieden en heeft hun resultaten onafhankelijk gepubliceerd op de zomerconferentie van 2012. Niet veel details hier:

Defkalion en Rossi zijn nu concurrenten. Dus als er sprake is van vervalsing, is het niet alleen gigantisch (gezien de aanzienlijke middelen die erin gestoken zijn), maar ook besmettelijk, aangezien het nu een onderneming (Defkalion) met tientallen ingenieurs en wetenschappers betreft die onafhankelijk van Rossi resultaten hebben gepubliceerd over dezelfde soort technologie (nikkel-waterstof)!

Wat ik denk:

Rossi, geblokkeerd en bedreigd met de dood, zou geheime informatie naar Defkalion hebben doorgegeven, de enige uitweg voor hem, om de toekomst van zijn ontdekkingen te waarborgen ... anders, wat is de kans dat beiden onafhankelijk het beroemde ding hebben ontwikkeld dat de prestaties van koude fusie met duizend keer verhoogt, terwijl honderden onafhankelijke onderzoekers over de hele wereld, die proberen te raden wat Rossi's ding is, dat niet kunnen?

Toen ik het op het forum van Defkalion publiceerde, zijn alle mijn berichten verwijderd. Ik vroeg om uitleg, en ze verontschuldigden zich, met het voorwendsel van een foute manipulatie, maar konden mijn berichten niet herstellen (met de links naar mijn site en de discussies op het forum). Ik wilde dus opnieuw posten (op hun forum) toen het site van Defkalion gewoon verdween gedurende enkele maanden! Daarna kwam het site weer terug, maar zonder forum.

Defkalion had tientallen "experts" uitgenodigd voor een demonstratie in de lente van vorig jaar. JP Biberian was er een van ... de dag ervoor werd alles geannuleerd!

Het laatste bericht van Rossi lijkt duidelijk: het huishoudelijke e-cat is geblokkeerd (de patenten) terwijl het e-cat MegaWatt momenteel is aangeschaft door een geheime militaire organisatie! Toch kan je hier lezen dat oorspronkelijk:

Defkalion was created to commercialize the black box technology Rossi claimed he had on a global scale, excluding the United States of America and all military applications.

Dit geeft een indruk van een black out.

Het duurt al jaren dat ik JP Biberian probeer te laten inzien wat echt de koude fusie blokkeert, maar ik denk dat hij het pas recent echt heeft begrepen. Aangezien hij in pensioen is, kan hij nu makkelijker overwegen dat deze belemmering van deze onderzoek is veroorzaakt door een echte complot dan toen hij nog in dienst was.

Fred

Laten we teruggaan naar wat we als aanvulling op deze analyse van het boek kunnen beschouwen, een afwijking over de hoop om een sonofusie te verkrijgen.

Het begint met het fenomeen van kavitasie, geïdentificeerd in 1917 door Lord Raleigh (co-inventor in het bijzonder van de Raleigh-Taylor instabiliteit, een fenomeen dat de pogingen tot laserfusie, zoals bij NIF in de VS en in de toekomst op de Franse Mégajoule, ondermijnt). In het begin van de eeuw ontdekte men dat de bronschroeven van oorlogsschepen van zijn Majesteit werden opgegeten door motten. De verklaring is als volgt. Wanneer de schroef draait, ontstaat er een gebied op de buitenkant van de blad waar de druk daalt. De druk daalt dan onder de verzadigingsdampdruk van het water. Er vormt zich dan een halve maanvormige dampbel en groeit. Maar, meegenomen door de vloeistofstroom, gaat deze dampbel dan naar de andere kant van het blad waar de druk weer stijgt. De halve maanvormige dampbel wordt dan samengedrukt. Dat wil zeggen dat langs deze grens vloeistof-vapor, de druk plotseling stijgt. Dit veroorzaakt dan een centripetale schokgolf die zich richt naar het centrale punt van dit kleine volume, dat zich aan de wand bevindt. Deze schokgolf, zelffocerend, concentreert de energie in een klein gebied, dat dan een druk onderworpen is van meerdere duizenden atmosferen. In een zeer beperkt gebied overschrijdt de temperatuur die van de smelttemperatuur van brons. Door het combineren van het mechanische en thermische effect, ontstaat er een snelle slijtage van het metaal.

Het fenomeen van kavitasie kan ook worden verkregen door water bloot te stellen aan drukoscillaties die worden gegenereerd door een piezoelektrisch kristal, waardoor ultrasone golven ontstaan. Bij de expansiefase manifesteert de kavitasie zich in de vloeistof, met het verschijnen van kleine dampbellen, die in dit geval bolvormig zijn. Bij de compressiefase, hetzelfde scenario, met het vertrek van een centripetale, bolvormige schokgolf. Opnieuw bereiken de druk en temperatuur aanzienlijke waarden (5000 bar, 5 tot 10.000 graden). De hoge temperatuur veroorzaakt de opwinding van watermoleculen, hun dissociatie en de uitzending van een blauwe lichtstraling (fenomeen van sonoluminescentie).

Het is dus geen twijfel dat er, lokaal, zeer hoge temperaturen worden bereikt in een vloeistof, door het creëren van een micro-kavitasie, via ultrasone golven. Je kunt trouwens online een kit kopen, vrij goedkoop, een sonde die ultrasone golven produceert, die je in het water kunt dompelen. Dan, als je het gehele geval in het donker plaatst, zendt het water een blauwe lichtstraling uit, een zeer indrukwekkend effect.

palladium

B iberian vermeldt in zijn boek, bladzijde 73-64 een poging van Californiërs, Roger Stringham en Russ George, om fusiereacties te verkrijgen door gebruik te maken van ultrasone golven, werkt op zwaar water waarin waterstof is vervangen door zijn tweede isotoop, deuterium. Zij plaatsten in deze D 2 0-voorraad een blad, dit magische materiaal, gebruikt door Pons en Fleischmann in 1988, een metaal dat 900 keer zijn volume waterstof kan opnemen, tot het punt dat het zich ... uitbreidt.

B ien natuurlijk, de onderzoekers jagen op een ongewone warmteontwikkeling, wat problematisch is, aangezien ultrasone golven energie aan dit water geven. Bovendien, in de hangar waar de experimenten werden uitgevoerd, waren er frequente temperatuurvariaties, waardoor calorimetrische metingen problematisch waren. Maar Biberian, die aan deze werkzaamheden meewerkte, na het vaststellen van deze vragen, schreef: "Néanmoins, j'ai pu apporter ma petite contribution et démontrer de manière claire qu'il se produisait un dégagement inhabituel de chaleur" Comment? Mystère. Op de volgende regel geeft hij een belangrijke precisie: Stringham en hij zijn vegetariërs (ik verzin niets, je zult het lezen).

S trigham was overtuigd dat de bellen die zich vormden op het oppervlak van palladium nucleaire reacties veroorzaakten. En Biberian commenteert, bladzijde 74, zeggend:

• Inderdaad, op het blad van palladium kon men met het elektronenmicroscoop gebieden zien die gesmolten waren, kraters, aanduidend aanwezigheid van krachtige reacties.

D ans het boek, erkent hij zijn onbevoegdheid in de chemie. Als Biberian schroeven van schepen bekeek, zou hij ook de sporen van "krachtige reacties" zien.

N on, het zijn geen "reacties", maar het effect van de focalisatie van mini-schokgolven, een fenomeen dat al lang bekend is bij fysici .

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

Supraconductiviteit******

25 april 2013 :

E-mail van Jean Paul Biberian, die ik met zijn toestemming reproduceer.

Mijn opmerkingen staan in rood.

Van: Jean-Paul Biberian Aan: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr Verzonden op: Woensdag 24 april 2013 9h47 Onderwerp: Over de opmerkingen over mijn boek Hallo Jean-Pierre, ik heb met verbazing de kritiek gelezen die je zojuist over mijn boek hebt gedaan: La Fusion dans tous ses états : Fusion Froide, ITER, Alchimie, Transmutations Biologiques, uitgegeven bij Trédaniel.

Allereerst, mijn voornaam is Jean-Paul, en ik ben emeritus van de Universiteit van Aix-Marseille en niet van het CNRS, en bedankt dat je geen kwaad op me hebt!

Ik heb het meteen gecorrigeerd. Als je me je titel aan de universiteit geeft, voordat je in pensioen ging, kan ik dat vermelden.

Dit boek is bedoeld voor het grote publiek, het is geen wetenschappelijk werk. Het is geen "blabla", ik vertel echt een verhaal, mijn verhaal via mijn wetenschappelijke loopbaan. Ik beschrijf wat ik heb gedaan, de personen die ik heb ontmoet, wat werkte en wat niet werkte. In het kort, het leven van een wetenschapper dat het grote publiek niet per se kent. Ik ben geen voorbeeld, maar het is gewoon mijn weg. Veel van wat ik heb geschreven, heb ik in mijn voordrachten echt gezegd, dat is normaal, ik heb maar één leven om te vertellen.

Als je je leven vertelt, zou je dan een ander titel moeten zetten. Je hebt "Koude fusie in alle vormen" gezet, koude fusie, ITER, Alchemie, Biologische transmutaties ...

Dan zou je iets moeten zetten als:

"Herinneringen van een onderzoeker die zich buiten de paden begeeft", bijvoorbeeld.

Wat betreft ITER, heb ik een korte samenvatting gedaan van de situatie, en mijn mening gegeven. Ik kon er niet veel over uitweiden, omdat ik nooit echt aan Tokamaks heb gewerkt, maar ik weet genoeg om een mening te vormen en die te delen.

Nee. Je weet niet genoeg. Het is een zeer complex probleem, dat kennis van plasmafysica en MHD vereist, die je niet hebt. Het is een afwijking, zwak in inhoud. ITER is een ernstig probleem op internationaal niveau. Het is een afwijkende verdeling van openbare middelen, zonder precedent. Als je het onderwerp had willen bespreken en me had geraadpleegd, had ik je meer precieze gegevens kunnen geven. De echte experts op het gebied van fusie, de experts (en ik ben er een geworden), weten dat deze machine nooit zal geven wat er van haar wordt verwacht, dat ze nooit meer dan een fantastische verspilling zal zijn. Ze is te onstabiel, en deze chronische en schadelijke onstabiliteiten lijken ongeneeslijk. Kijk op mijn site naar de uitleg van deurden in Princeton in 2011.

Koude fusie is een volledig nieuw vakgebied van de wetenschap, en tot op heden is er geen volledig bevredigende theorie om het te verklaren.

Dan hoe kun je als popularisator werken in een gebied dat door niemand beheerst wordt!?

Het is mogelijk dat met de huidige kennis van kwantummechanica en vaste stoffenfysica het fenomeen verklaard kan worden, maar dat is niet zeker. Het is ook mogelijk dat het een nieuw fenomeen is dat nieuwe ideeën vereist buiten hetgeen bekend is.

Daarom moet een wetenschappelijke tijdschrift zoals het Journal of Condensed Matter Nuclear Science, waarvan ik redacteur-in-afwachting ben, een open geest houden bij de keuze van de artikelen die worden gepubliceerd. Ik herinner eraan dat het een refereed tijdschrift is, en alle artikelen die er zijn gepubliceerd, zijn gerefereerd.

Het betreffende tijdschrift publiceert artikelen over koude fusie. Als deze artikelen zijn gerefereerd, moeten deze automatisch experts in dit gebied zijn. Hoe kunnen mensen zich als experts in een gebied presenteren dat niemand beheerst? Dat heeft geen zin. Dat zou een nieuwsbrief kunnen zijn tussen leden van een gemeenschap, waarom niet? Maar een refereed tijdschrift, nee. Iemand moest dat zeggen.

Te veel controle zou misschien een interessante idee laten passeren. Het gaat hier niet om het verwerpen van ideeën, maar om openheid voor nieuwe ideeën. Het is aan de lezer om zelf te oordelen.

Deze zin maakt me kwaad. Hoe kan het gewone mannetje een oordeel vellen over een wetenschappelijke aanpak, beschreven in artikelen? Een aanpak die alleen kan worden gevalideerd door concrete feiten. Sinds een kwart eeuw blijft koude fusie steken in belangrijke feiten. Buiten de vermeende vooruitgang van Andrea Rossi. Daar gaat het om iets heel belangrijks. Op dit punt zijn er drie mogelijke opties:

• Of het om een belangrijke ontdekking gaat. Dan moet deze zo snel mogelijk in het internationale energiebeleid worden geïmplementeerd. Er moeten middelen worden beschikbaar gesteld om deze nieuwe technologie te ontwikkelen.

• Tweede scenario: deze ontdekking is echt, maar onderdrukt door het leger, de geldmachten, zoals Frédéric Henry Couannier suggereert. Dan moet er onderzocht worden, en als dat is bevestigd, moet dat bekendgemaakt worden, en alles doen om deze ontdekking te ontdoen.

• Derde optie: het is een leugen die de hele wereld heeft bereikt. Dan moet dat vastgesteld worden en deze praktijk veroordeeld worden. De omvang van de middelen is zonder precedent. Zie de zaak van de "geurige vliegtuigen":

Alchemie is een interessant onderwerp, aangezien het transmutaties impliceert. Door mijn experimentele avontuur in de alchemie te vertellen, wilde ik alleen laten zien dat een onderzoeker open moet zijn voor nieuwe ideeën. Als experimentator probeerde ik alchemische experimenten te herhalen. Ik heb "niets te zeggen", gewoon, ik heb niets gevonden. Ik denk dat dat belangrijk is. Een negatief resultaat is toch een interessant resultaat.

Ik vind dat je hoofdstuk niets toevoegt. Het is alleen anecdotisch. Als het een episode uit je professionele leven is, moet je de titel van het hoofdstuk veranderen. Je hebt "Hoofdstuk 9, ALCHIMIE", en op de omslag het aantrekkelijke woord: "Alchemie".

Het zou moeten zijn:

"Hoofdstuk 9: "witte kool in de alchemie", of "mijn ongeluk in de alchemie".

Je hebt gezien dat ik in mijn opmerking de ervaring heb genoemd die ik onder de richtlijnen van Cau heb gedaan. Hoewel er geen transmutatie was (wat moet worden verduidelijkt), blijft de goudprojectie op het monster een onbestrijdbaar fenomeen en perfect herhaalbaar, dat het waard is om onderzocht te worden.

Wat betreft biologische transmutaties, denk ik dat dit onderwerp belangrijk is, weinig mensen weten dat het bestaat, het was belangrijk erover te praten, vooral omdat ik zelf met succes zo'n werk heb gedaan. In de wetenschap wordt niet altijd gepubliceerd. Mijn resultaten van de herhaling van de werk van Kervran zullen worden gepubliceerd zodra ik mijn huidige experimenten heb voltooid.

Dus hier zijn experimenten die niet gepubliceerd zijn, noch zelfs afgerond, en jij schrijft op bladzijde 152: "Vanaf daar heb ik met succes een deel van de experimenten van Kervran gereproduceerd" .

Het eerste artikel in de bijlage van mijn boek betreft een review over biologische transmutaties. Het is het eerste artikel van dit soort. Het is gepubliceerd in het Journal of Condensed Matter Nuclear Science waarvan ik redacteur-in-afwachting ben, maar zoals alle andere artikelen van het tijdschrift, is het door een referee gegaan. Ik ben niet de referee voor het Frans, de artikelen zijn allemaal in het Engels, ik ben alleen de enige Fransman in het redactionele team.

Dezelfde opmerking als hierboven. Je publicatie zou moeten heten "Bulletin van onderzoekers die werken aan energieproductie via koude fusie in gecondenseerde materie".

Dat is alleen een nieuwsbrief, geen refereed tijdschrift, aangezien er geen expert is in dit gebied, dat niet beheerst wordt.

Inderdaad, aangezien ik van Armenische afkomst ben, heb ik een oostelijke kant, en ik hou van verhalen. Bovendien, de wetenschap die we leuk vinden is die waarin we een verhaal horen, of het nu gaat om de oorsprong van het universum, de verdwijning van de dinosaurus, de ontdekking van radioactiviteit, röntgenstralen of supergeleiding.

Dit boek is geen "souk", het is een reis door de loopbaan van een onderzoeker. Koude fusie is misschien vergelijkbaar met de zoektocht naar het juiste filament voor de gloeilamp van Edison, die veel materialen probeerde voordat hij het juiste vond. Wanneer je geen theorie hebt om je te leiden, probeer je een beetje in alle richtingen, tot je de juiste vindt. De experimentator is eigenlijk een beetje een "koks" die een beetje van dit en een beetje van dat probeert.

Ik zie het niet zo als jij, ook al hou ik ook van verhalen en heb ik er veel geschreven. Ik heb veertig jaar onderzoek achter de rug en ben op 76 jaar nog steeds actief. In september 2013 presenteren Doré en ik een experimenteel werk over MHD, 100% origineel en zonder enige twijfel, op een internationaal symposium over plasmafysica op topniveau, in Warschau, na de internationale symposia van Vilnius (MHD), Bremen (supersonische aerodynamica), Korea (plasmafysica). In Warschau zullen we experimenten presenteren gericht op "discoïdale MHD-aerodynamica". We hebben 3 artikelen gepubliceerd in Acta Physica Polonica, een authentiek refereed tijdschrift, en we zullen in deze richting blijven.

Mijn professionele leven is geen souk. Ik heb in veel richtingen gewerkt, op rationele, methodische, geregeld en ondersteunde manier. Ik moest veel vechten en moet nog steeds vechten. De bedoelde publicaties zijn altijd in refereed tijdschriften, op topniveau. Sommige experimentatoren zijn koks, niet ik. In mijn onderzoek zijn de bouw en publicatie van theoretische werken en de experimenten die de voorspellingen bevestigden, altijd hand in hand gegaan.

Jean-Pierre, zorg je niet, de grote media zijn niet geïnteresseerd in het onderwerp. De black-out is volledig. Toch is iedereen op hoog niveau op de hoogte. Stanley Pons zegt het duidelijk in het voorwoord dat hij de eer heeft geschreven. Mijn ontmoeting met de RG die ik in het boek beschrijf, is ook significatief.

Het is vooral jammer dat de mensen van de koude fusie geen presentabele en reproduceerbare experimentele feiten hebben geproduceerd. Verre van de bedoeling om er kritiek op te leveren. Het is gewoon normaal wanneer je een onbeheersbaar onderwerp bestudeert. Mijn vriend Benveniste had dezelfde problemen, waarschijnlijk omdat hij niet begreep dat de destilleerde waterflessen die zijn laboratorium kocht, ondanks hun zuiverheid, konden verschillen, afhankelijk van de manier waarop deze water "nano-gestructureerd" was, en dat er niet één water, maar meerdere wateren kon zijn. Maar wat betreft de media, maakt dat de dingen niet eenvoudiger.

Koude fusie heeft al 24 jaar bestaan, en sinds het begin zijn er belangrijke voortgangen geweest, we begrijpen veel beter wat er gebeurt, wat er moet worden gedaan om te slagen, en vooral wat er niet moet worden gedaan.

Hoe kan je "beter begrijpen wat er gebeurt" zonder model dat je helpt om wat je ziet te interpreteren.

Ik waardeer dat je "denkt dat onderzoek naar gecatalyseerde fusie moet worden ondersteund" omdat dat momenteel niet het geval is.

Mijn steun op dit punt is volledig. Het is altijd geweest.

Opnieuw, het Journal of Condensed Matter Nuclear Science publiceert artikelen van veel auteurs die niet tot de leescommissie behoren. Het gaat niet om "laxisme", maar om openheid voor nieuwe, niet-orthodoxe ideeën.

Het is niet ik die "laxisme" heb genoemd. Jij, in je boek, bladzijde 192, citeer ik:

"Het is beter om iets laxistisch te zijn..

." Wat betreft de experimenten van sonofusie met Roger Stringham, is het duidelijk dat ik de fusie van palladium noem, vanwege de overmaat aan warmte die we waarnamen. Het is natuurlijk mogelijk dat dit alleen het effect van kavitasie is. Het is de correlatie tussen fusie en ongewone warmte die ik heb opgemerkt. Bovendien is het duidelijk dat we de warmte die direct van de ultrasone golven kwam, uit onze metingen hebben verwijderd!

Het is niet deze meting die ik heb betwist, maar de interpretatie van de punten van fusie op de elektrode, die je verbindt met "krachtige reacties". Ik citeer:

Bladzijde 74:

• Inderdaad, op het blad van palladium kon men met het elektronenmicroscoop gebieden zien die gesmolten waren, kraters, aanduidend aanwezigheid van krachtige reacties.

Terwijl het effect van de schokgolven van kavitasie het metaal perfect kan smelten, een fenomeen dat al bekend is sinds ... een eeuw.

Ik wens dat ooit de productie van energie via kernreacties bij lage temperatuur, en zo mogelijk zonder afval, zich in het internationale energiebeleid zou kunnen vestigen.

Jean-Pierre ._______________ Na goedkeuring van het online zetten van de e-mail, in de reactie Goedenavond, was ik Maître de Conférences.

Ik ben volledig met je eens over ITER. Ik heb het onderwerp niet grondig onderzocht zoals jij hebt gedaan, maar ik weet dat het een dode eindbaan is. Helaas is het een internationaal project dat erg moeilijk te stoppen is, en het zal nog lang duren met veel geld uitgeven...

Ik heb zeker ook veel gehoord over magnetische machines met een overeenkomstige eenheid, maar ik heb er nog geen gezien die werkt.

Aan de andere kant, het is niet omdat je geen theorie hebt dat je een wetenschappelijk onderwerp niet kunt bestuderen. Het duurde 50 jaar om de lage temperatuur supergeleiding te begrijpen, en nu weten we nog steeds niet waarom de hoge temperatuur supergeleiding werkt. De katalyse werkt, ook al is er geen volledige theorie, en de onderzoekers blijven katalysatoren ontwikkelen met veel tasten.

Geheel mee eens.

is ontdekt in 1911 door de Nederlandse Kamerlingh Onnes, met kwik, dat is gekoeld tot de temperatuur van vloeibaar helium. Deze ontdekking vond plaats in een logisch programma: het onderzoek naar de eigenschappen van materialen bij zeer lage temperaturen. Direct kon het experimentele feit worden behouden en bleek perfect reproduceerbaar. De experimentele parameters konden worden bepaald. Dit betekende dat dit werk direct in de nieuwe tak van de fysica werd geplaatst; zonder enige mogelijke tegenspraak. Niemand kon opkomen met "ik geloof niet in supergeleiding". En in deze omstandigheden maakt het niet uit of de theorie niet op de hoogte is. Astronomen hebben niet gewacht tot de werking van sterren (fusie) is verduidelijkt om ze te bestuderen, via spectroscopische studies, en de verschillende sterren te classificeren op basis van hun spectroscopische signatuur. Maar alle astronomen die op dezelfde ster gericht waren, vonden hetzelfde spectrum. Het is anders wanneer de onderzoeken grote moeilijkheden ondervinden met reproducerbaarheid. Ik heb dagelijks de inspanningen (dramatisch) van mijn vermoorde vriend Jacques Benveniste gevolgd (we waren erg verbonden). Hij beheerde het niet, en de experimentele parameters worden nog steeds niet gemeten. En weet je dat toen je een symposium over koude fusie in Marseille organiseerde, jullie probeerden een demonstratie te maken, die aan de pers en de scepsis kon worden getoond, en dat helaas die dag niet werkte.

Je kunt mijn e-mail laten, het is immers makkelijk te vinden op mijn site.

Vriendelijk

Het zou interessant zijn om deze kavitasie te creëren, niet met ultrasone golven, maar met een convergent-divergente nozzle, een schijfnozzle, die een zeer hoge uitstroomverhouding geeft. En dat met een vooraf druk van duizenden bar.

Wanneer het vloeistof in de divergent wordt geduwd, kan het zich niet uitbreiden, zoals een gas, en vormt het door kavitasie dampbellen. Een nieuwe sectiewijziging, met een perifere convergente deel, zou de implosie van deze bellen veroorzaken, met opnieuw een centripetale, bolvormige schokgolf.

Kavitasie in de schijfnozzle

Het mechanisme van de implosie van een bubbel in de kavitasie

Je kunt de uitstroom versterken door niet schijven, maar twee kegels tegenover elkaar te plaatsen.

Ik denk dat de energie die aan deze implosie is verbonden, groter kan zijn dan die gegeven aan de microbellen door een ultrasone effecteur. En ik sluit niet uit dat de temperaturen die in het centrum van deze bellen bereikt worden, hoger zijn dan honderd miljoenen graden, waardoor fusiereacties kunnen worden overwogen.

Waarom niet een druk-uitstroom-herdruk van een mengsel van deuterium-tritium in vloeibare vorm? Waarom niet een druk-uitstroom-herdruk van lithiumhydride (de explosief van H-bommen), of van borhydride in vloeibare vorm? (gericht op neutronloze fusie).

Om deze pagina af te sluiten, voordat het bestand van het net verdwijnt, als je je wilt vermaken, kijk dan of bekijk nogmaals dit meesterwerk van Jules Romain, de film Knock, met Jouis Jouvet. Een film die geen leeftijd heeft gekregen, wat niet het geval is met de vele oude films waarop je nu toegang hebt via het internet: .

Knock met Jouvet

http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw

Tijdens de passage, suggereer ik ook:

De bouw van piramides in het oude Egypte met behulp van klozen.

http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI

Een vrij oud filmje, met mooie beelden en af en toe een beetje humor (ik hou van de pre-credits scène), waarin Closets herhaaldelijk zegt: "Nee, deze piramides zijn geen grafkamers". Ik ben het met hem eens. Als dieven grafkamers leeghalen, zou het logisch zijn dat er dingen als stukken stof, verbanden, hout, iets om te kauwen, te vinden zijn om te analyseren. Maar nee, niets. Hadden ze de vloer opgezogen toen ze vertrokken? Als er onderdelen uit de grafkamers zijn verwijderd, wat de theorie ondersteunt dat het grafkamers waren, waar zijn ze dan en wat hebben we uit hun analyse gekregen?

Zouden egyptologen in de loop der jaren de grafkamers zorgvuldig geschoond van alle resten, "om ze aantrekkelijker te maken"? Dat is niet onmogelijk. Ik had jaren geleden gekeken naar het site van Entremont, westelijk van Aix in de Provence, direct na de uitgang van de stad. Een galoïsche oppidum dat tijdens de oorlog 1939-1945 werd ontdekt toen de Duitsers daar een radar wilden opzetten. Ze graven daarom in de hoop water te vinden, en op die manier ontdekte men dat deze hoogte een rijk archeologisch gebied bevatte.

Na de oorlog, deed Fernand Benoit, die verantwoordelijk was geworden voor archeologische vondsten in de regio Provence Côte d'Azur, opgravingen. Ze vonden er grote hoeveelheden "gevulde potten". Benoît gaf zijn bevel:

- Verwijder alles, zodat het duidelijk is!

Zo werd het gedaan. En zo verdwenen alle stukjes van het puzzelstuk dat alleen de resten van de galoïsche bakken waren, die men brak na gebruik om de gietplaat te halen. Waardevolle informatie die naar de vuilnisbelt ging, niet enkele tonnen.

Als je het site bezoekt, vind je zonder moeite een muurtje met drie kleine ingangen. De grond ervoor is ... beton. Als je deze drie ingangen goed bekijkt, zul je merken dat ze niet dezelfde hoogte hebben. De onderkant van de linker kleine deur is lager dan de bovenkant van de rechter kleine deur.

Ik denk dat het om een langwerpige oven gaat, waarbij de linker deur de luchtinlaat was en de rechter deur de luchtafvoer. De middenpoort diende voor het vullen en schoonmaken van dit kanaal. Het feit dat de lucht langer bleef, zorgde voor hogere temperaturen, dus voor betere gietplaten. De gietplaten die moesten worden verfijnd, werden opgeslagen in een tunnel boven, gemaakt van klei, die vernietigd werd wanneer deze verfijnde gietplaten werden opgehaald.

Geen enkele archeoloog heeft er iets aan gedaan.

Terug naar de piramides, ik denk dat ze vooral initiatieplekken waren. Tenminste, sommige van hen, zoals die van Dashour. De "rode piramide", bijvoorbeeld. Daar werden nieuwelingen opgesloten. Om geïniteerd te worden, moesten zij in een soort vegetatieve toestand komen, vergelijkbaar met wat de yogis kunnen bereiken. Verlaagde hartslag, verlaagde temperatuur, etc. Ik denk dat het een beetje was alsof men aan de kandidaat zei:

*- Als je wilt leven, moet je eerst sterven, en dan opnieuw geboren worden. *

Als hun spirituele voorbereiding voldoende was, zou de kandidaat de proef doorstaan. Als dat niet het geval was, vond men hem dood in de kelder.

Terug naar boven op deze uitgebreide pagina over Fukushima ---

Nieuwigheden Gids Startpagina

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl