Traduction non disponible. Affichage de la version française.

In de Provence, een reportage uit 1984

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • De 1984-verslag over het neerstorten van een vliegende schotel in Trans-en-Provence, gemaakt door het programma Temps X.
  • Het verhaal over de heropbouw van het object door studenten van de École des Beaux-Arts van Aix.
  • Financiële problemen en interne conflicten van de UFO-science-vereniging, opgericht in 2007.

Trans in de Provence, een verslag uit 1984

Trans in de Provence, 25 jaar geleden.

5 oktober 2009

ufo-wetenschap: de ellende gaat door

De conferentie van Bremen, over hypersonische aerodynamica, 19 - 21 oktober 2009

De Geipan, de stilstaande beweging, de onbevoegdheid in actie

Xavier Lafont heeft me net laten weten dat iemand de onderzoekingen heeft opgehaald die zijn gedaan voor de uitzending Temps X op de website van Trans in de Provence, in 1984, drie jaar na het gebeuren. Het is amusant om deze beelden opnieuw te bekijken.

****http://www.dailymotion.com/user/videodocu/video/xam9ho_jeanypierre-petit-dans-temps-x-1984_tech

JPP in Trans in de Provence JPP en de getuige, Renato Nicolaï

**De auteur, met een paar jaren minder met de getuige, Renato Nicolaï **

Michel Bounias in 1981 Ionisatie door HF

**Professor Michel Bounias, in 1984 Eerste proeven met ionisatie door HF **

We waren natuurlijk niet op de hoogte van het onderzoek op de locatie op het moment van de gebeurtenis. De Geipan - Sepra - Geipan werkte altijd met gesloten deuren. Pas in 1984 heb ik de ploeg van de uitzending van de Bogdanoff, Temps X, aangemoedigd om een verslag te maken op de locatie. Toen bestonden er nog geen computerbeelden. Ik was docent aan de École des Beaux-Arts in Aix, in beeldende kunst. Dus heb ik voorgesteld dat een poging zou worden gedaan om het object te herstellen, in de ateliers van de school, geleid door mijn oude vriend Jacques Boullier, alias Vasselin (zijn kunstenaam). Dit werd gedaan in enkele dagen, in de haast, op basis van vrij schetsmatige informatie, door telefoon doorgegeven. Toch was het zo dat de avond voor de uitzending, rond 22 uur, de opnamesploeg zich het dichtst mogelijk bij de school naderde om het object te laden. Maar, voor wie de plek kent, is de ingang onbereikbaar voor een vrachtwagen, die voor deze gelegenheid was gehuurd om de schotel te vervoeren, gemaakt van spiegelhout. We moesten het object door de straten van de stad dragen, met de handen.

Laat me u voorstellen hoe de gezichten van enkele Aixois, die we onderweg tegenkwamen, eruitzagen, terwijl ik met leerlingen van de Beaux-Arts 's avonds dit "object uit de ruimte", van zilverkleurige kleur, door de straten van de stad droeg.

De volgende ochtend, nadat we de plek hadden kunnen bepalen en de identiteit van de getuige wisten, kwamen we met de ploeg, de vrachtwagen en de schotel op zijn eigendom aan, waar de schotel op de exacte plek van de landing, op de "restanque" waar Nicolas het had gezien, werd geplaatst.

Op de laatste foto een beeld van een kleine maquette van 7 cm diameter, tijdens proeven op lage druk, in de vacuümklok die op nummer 9 van de rue Aude in Aix was geplaatst, in een kamer boven een huis, aangedreven door HF die werd geleverd door een eenvoudige Rhumkorff-spoel. Beelden die u opnieuw kunt zien, evenals veel andere, wanneer Julien Geffray klaar is met het opbouwen van het teststation, alleen en zonder hulp, in de garage van 18 vierkante meter, als u in Fontenay, op 15 minuten lopen van een metrostation, bent.


Een ellende genaamd UFO-wetenschap

De garage van Fontenay

Het "laboratorium van UFO-wetenschap", in Fontenay, op 15 minuten lopen van een metrostation

Alleen door de insistentie van Julien Geffray, webmaster van 30 jaar, gaat deze volledig gekke onderneming door. Als hij deze geschiedenis niet met zijn eigen handen had vastgehouden, werkte hij tijdens zijn vrije uren en weekends ( ... ) zou ik de 5000 euro aan MHD-materiaal, aangeschaft in 2007-2008 om dit teststation op te zetten, op eBay hebben verkocht, bij veiling. Diegenen die de loopbaan van onze vereniging UFO-wetenschap, opgericht in 2007, hebben gevolgd, weten dat deze door een grote crisis is gegaan in de zomer van 2008. Toen hadden we op mijn huis in Pertuis de hele techniek gereconstrueerd die de professor Michel Bounias had toegepast bij de landing van een vliegende schotel in Trans in de Provence in 1981. Techniek gebaseerd op dunne laag chromatografie.

Voor deze reden hebben we 5000 euro aan materiaal aangeschaft, waaronder een nauwkeurige weegschaal tot op 0,1 milligram (1200 euro), een centrifuge (700 euro) en een laboratoriumvriezer, die monsters kon bewaren tot -50 graden, 2500 euro, evenals veel accessoires en producten om deze onderneming te voltooien. Voeg daarbij een "bursa" UFO-wetenschap van 4800 euro die onverstandig in één keer is uitgekeerd aan de ontvanger in februari 2008. In totaal hebben we 10.000 euro uitgegeven om te weten "dat het eenvoudig en relatief goedkoop was".

Maar op diezelfde tijd hebben we de druk van een boek "OVNIs en wetenschap, de avonturiers van de onderzoek", geschreven en geïllustreerd door mij, uitgegeven tegen de kosten van de vereniging en verkocht voor het exclusieve voordeel van de vereniging.

Op diezelfde tijd hebben twee video's die ik samen met mijn vriend Denis Roussel in Brussel had gemaakt, en op Dailymotion geplaatst, al duizenden kijkers getrokken. Hier zijn deze twee video's die, op het moment dat ik deze regels schrijf, respectievelijk 65.800 en 49.000 kijkers hebben:

http://www.dailymotion.com/video/x5eye6_ufoscience_tech

http://www.dailymotion.com/video/x6pu2t_ufoscience-livre-jpp_tech

Aangeboden tegen een prijs van 20 euro, bracht het boek 15 euro per verkochte exemplaar op. Op het moment dat dit project op het punt stond te realiseren, had een beperkt aantal leden van de vereniging, ongeveer een halve dozijn, zich volledig opgewonden, zich voorstellend dat de verkoop "van het boek" (in feite van mijn boek) een echte fortuin zou opleveren. De held van deze avontuurlijke biologie zag zich al, zelfs al ... aangesteld als medewerker van de vereniging. Wij wisten dat de verkoop van het boek niets te maken had met het aantal kijkers van de video's. Het is gemakkelijker om op een link te klikken dan om een twintig euro biljet uit je zak te halen.

In enkele weken stonden we oog in oog met een opstand die we nooit hadden kunnen verwachten. Een groepje dwaasjes eiste met klem een algemene vergadering om "democratisch te bepalen hoe de gelden die het boek zou opleveren, verdeeld zouden worden". Een boek waarvan ik het cadeau had gegeven aan de vereniging, aangezien het was afgesproken dat de opbrengst van de verkoop volledig in de kas van de vereniging zou terechtkomen.

Het was nodig om snel actie te ondernemen. Een eerste druk was al uitgevoerd, voor een bedrag van 2500 euro, waarin namen van de opstandelingen voorkwamen, waaronder sommigen ... juristen, die later mogelijk hadden kunnen aanspraak maken op rechten. In augustus 2008 moesten deze duizend exemplaren, nog net droog, in de kruimel, het boek opnieuw worden geschreven met gewijzigde inhoud, en op sommige onaangename personen werden pseudoniemen geplakt (Messmaker betekent in het Engels "stomme lul" ). Een nieuwe druk van duizend exemplaren werd gemaakt, voor hetzelfde bedrag en deze boeken werden verkocht, opbrengend 15.000 euro netto. Maar ik stond erop dat er geen nieuwe druk zou worden gedaan.

Veel mensen hebben de tumulten van verenigingen met een wettelijke basis van 1901 ervaren, die vaak het toneel zijn van onzinnige machtsspelletjes waar een groot deel van de energie wordt besteed aan het "beheren van menselijke problemen". We hebben deze bittere ervaring gedaan, geleid door mensen die twintig euro aan lidmaatschap hadden betaald en erop uit waren om hun rechten te laten gelden. Het resultaat was dat ze ons hele organiseren in weinig weken op de knieën kregen in de zomer van 2008. Sinds het begin van 2009 weigeren we elk lidmaatschap, elke geldgift. Met het geld dat uit de verkoop van het boek is opgehaald, hebben we zelfs sommige donoren terugbetaald die ... duizenden euro's hadden gestuurd.

In september 2008, al ziek en in een onvoorstelbare chaos, ben ik gered door naar twee internationale congressen te gaan, op de Imperial College (Londen, Cosmologie) en in Vilnius (MHD, Litouwen). Deze successen verborgen, ten opzichte van het publiek en de 300 leden en donoren, de volledige tegenslag van wat de activiteiten van de vereniging in de biologische analyses waren geweest in het verloop van het jaar 2008, ondanks een uitstekend werk dat in de eerste maanden van dit jaar was uitgevoerd.

Vandaag leeft de vereniging door de activiteiten van ... actieve leden, waarvan het aantal niet groter is dan de vingers van één hand. Geffray worstelt om het MHD-teststation af te maken. Jean-Christophe Doré voltooit "UFOCATCH", een automatische tracking- en spectrometerstation, in een ... hoekje van zijn keuken. Ik blijf de netwerkbekertjes (in de vorm van dia's) verspreiden, aangeboden aan de kopers van mijn boek. Ze worden ook verkocht via de vereniging.

Zoals het mogelijk is, zullen we het project opnieuw opstarten om, in China, zelfkleefbare netwerkbekertjes te laten maken, die snel kunnen worden gebruikt, aangepast aan de lens van mobiele telefoons, waardoor ze worden omgevormd tot spectrometers. Zodra we een serie van duizend stukken hebben laten maken en verspreiden, zullen we aan wie wil (bijvoorbeeld aan Franse of buitenlandse ufo-organisaties) de contactgegevens van de Chinese fabrikant verstrekken, om de verspreiding van deze accessoires te versnellen, waardoor ze, als ze ooit in voldoende aantallen op de wereld zijn, de eerste spectra van OVNIs zullen kunnen verkrijgen, een document dat eindelijk wetenschappelijke informatie bevat (terwijl de Geipan blijft collecteren de getuigenissen die zijn opgevangen door de gendarmerie).


De conferentie van Bremen over hypersonische aerodynamica

****http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=230&lumeetingid=2238

Het was gepland dat wij een communicatie zouden presenteren op het internationale congres van Bremen, Duitsland, in oktober 2009 (precies op woensdag 21. Het gaat om een congres over toekomstige hypersonische voertuigen, georganiseerd door de AIAA (American Institute for Aeronautics and Astronautics). Dus had ik, samen ondertekend met Julien Geffray, een 25 pagina's tellend artikel geschreven, rijkelijk geïllustreerd en met recente en originele experimentele resultaten. Tijdens die tijd had mijn gezondheid zich ernstig verslechterd. Wie mijn site volgen weten dat wij, mijn vrouw en ik, Brussel moesten verlaten en terug moeten emigreren naar mijn huis in Pertuis waar ik een aquagym-bassin van vier kubieke meter heb gebouwd, binnen het huis, nu volledig operationeel, dat ik een tot twee uur per dag gebruik. Kosten: 6500 euro, gelukkig gedekt door de verkoop (op het juiste moment) van mijn boek.

Gezondheid: het is niet gewonnen. Drie terugval, na minimale inspanningen (een kist van 15 kilo in de koffer van mijn auto zetten, een stofzuiger gebruiken, een zaag losmaken uit een boomstam). Ik ben sinds juni niet meer uit mijn huis geweest (vier maanden).

*- Vervoercapaciteit: één kilo

  • Afstand die kan worden afgelegd, te voet: 100 meter - Met de auto: 2000 meter - Blijven staan: uitgesloten
  • Zitten: beperkt tot twee uur achtereen. *

Anders: direct terug naar het begin.

De uitdrukking "snelle herstel" blijft een pietje-pret, een uitdrukking zonder betekenis. Als ik dit slechte moment overleef, zal het lang duren, zoals bij het arbeidsongeval van oktober 1976, het begin van deze gezondheidsproblemen.

Binnenkort belde Geffray me:

*- Er is een probleem: de secretaris van het congres van Bremen heeft de communicatie ontvangen. Maar het congres accepteert alleen die die daadwerkelijk in de zaal worden gepresenteerd.

  • Dit betekent dat als ik niet daarheen ga, al dat werk voor niets is geweest.
  • Ja, dat is zo ...
  • Goed, aangezien UFO-wetenschap geld heeft, gaan we er samen heen. In Parijs, huur een vouwstoel, zodat we die in de bagage kunnen meenemen. Het belangrijkste is dat ik het werk op woensdag kan presenteren. Voor de rest maakt het niet veel uit of het Londens of Vilnische is waar ik al de meeste tijd had doorgebracht, liggend in mijn hotelkamer. *
    *Je zult dienen als verpleegster. Als ik niet kan eten met de congressen omdat het niet goed gaat, zul je me alleen een bord in de kamer moeten brengen. *
    *- OK, jij beslist. *

Ik doe dit om te voorkomen dat al dat werk voor niets is geweest, maar het zal geen prettige ervaring zijn. Ik zal dit niet opnieuw doen.


Geipan, de stilstaande beweging, de onbevoegdheid in actie

Sabine Hossenfelder publiceerde in augustus 2008 in de revue Physical Review een eerste artikel over het "bimetrische" (alias het "gémellaire"). Binnenkort aangevraagd door een Franse collega (ik heb niet alleen vijanden, ook al heb ik er veel) over het feit dat ze mijn vele werken in het gebied niet had geciteerd, had ze hem geantwoord dat deze slechts een "zeer oppervlakkig verband" hadden met de hare.

Sabine Hossenfelder

Sabine Hossenfelder: We hebben dezelfde kapper ....

Ik kon haar, met hulp van gerespecteerde collega's, dwingen om deze werken over kosmologie, die vijftien jaar vóór de hare waren, te vermelden in een nieuw artikel genaamd " Antigravity ", waarop u toegang hebt met deze link. Deze idee van het gémellaire - bimetrische doet zich door, als een tand die groeit, en eindigt uiteindelijk door te gaan, zonder dat men precies weet wie op het juiste moment de kroon draagt. Het zal nog wel tijd kosten (mijn eerste werken dateren uit 1977). Maar revolutionaire ideeën nemen tijd om zich te vestigen en vaak sterven de pioniers voor deze ideeën zich in de wetenschappelijke arena.

Wie overleeft, ziet het.

In het huidige nummer van Science et Vie vindt u vermelding van de werken van twee mannen, Gabriel Chardin en Luc Blanchet, die de voordelen van een materie die de onze verdringt, vergelijken met deze arlequin van de kosmologie: antimaterie. Dit leidt hen ertoe om de gatenstructuur van het universum te verklaren, geregeld rond grote lege ruimtes van honderd miljoenen lichtjaar in diameter. Zie de illustratie op pagina 57 van de revue:

Univers Science et Vie

Vergelijk dit met de resultaten van numerieke simulaties die ik in 1995 in Astrophysics and Space Science heb gepubliceerd (artikel geciteerd door Sabine.Hossenfelder):

Gatenstructuur

**De interpretatie van de gatenstructuur, de materie wordt afgestoten door negatieve massa **( "alias gémellaire materie" )

Mijn lezers vragen me wat ik denk van de werken van deze twee onderzoekers. De tweede behoort tot hetzelfde laboratorium als Alain Riazuelo, de hoofdfiguur van het Institut d'Astrophysique de Paris.

Riazuelo

Alain r. ( in Wikipedia )

Er is een geometrische betekenis van antimaterie. Ik noem dit in mijn strip " Het Gémellaire Universum ". Het is uitgedrukt in het thema "zeg me hoe je je beweegt, ik zal je zeggen wat je bent". Deeltjes met een elektrische lading bewegen, niet in een vierdimensionale ruimte, maar in een vijfdimensionale ruimte van Kaluza (wat men een fibré noemt). Het feit dat deze vijfde dimensie op zichzelf gesloten is, betekent dat de lading die eraan is verbonden (de elektrische lading) gequantiseerd is, en alleen gehele waarden kan aannemen.

De illustratieve, vrij ruwe afbeelding is die van het opwinding van deze baan volgens een cilinder. De richting van het opwinding van deze baan op deze baan hangt af van het teken van de elektrische lading. De omzetting van materie in antimaterie (in de zin van Dirac) komt overeen met de omkering van de "Kaluza-coördinaat" (de richting van het opwinding van de baan op deze cilinder). Het foton is gelijk aan zichzelf: alle "kwantumladingen" zijn nul. Daarom kan je de baan van het foton in de Kaluza-ruimte voorstellen als een generatrice van de cilinder ( "van de cirkelvormige fibré" ).

Kaluza-ruimte

De auteurs van dit werk verwarren antimaterie met deeltjes met een massa en energie negatief. Dat heeft niets te maken. Antimaterie in de zin van Dirac heeft een positieve massa en energie en de experimenten Aegis, gepland in 2012 bij CERN, zullen slechts een nieuwe verspilling van tijd en geld zijn. Daarom is de scepsis van zijn verantwoordelijke, Michael Doser:

Michael Doser

Michael Doser, verantwoordelijk voor de Aegis-actie bij CERN

De auteur van het artikel dat in Science et Vie verscheen in deze richting, wanneer hij het gedrag van het foton noemt dat "zowel materie als antimaterie is", zou ongevoelig moeten zijn voor een zwaartekrachtveld. Maar dat is niet waar: aangezien de zwaartekracht het effect van een zwaartekrachtlens veroorzaakt. Dus de theorie van de twee zebra's houdt geen stand. Maar ik denk dat de kosmologie en zij, dat zijn twee.

Zo is het voor de huidige wetenschappelijke chroniek. Bovendien, hebben we de bevestiging dat de nieuwe leider van de Geipan, Yves Blanc, net zo weinig enthousiasme zal hebben als Jacques Patenet, zijn voorganger. Alles gaat erdoor: van lenticulaire wolken tot Thailandse lantaarns. Maar het ergste is nog steeds: de Geipan houdt informatie achter, niet uit slechte wil. Door eenvoudige onbevoegdheid, onverschilligheid. Blanc is er alleen om de instructies van de DG van de CNES te volgen:

Vooral geen golfjes

De Geipan is in contact met de Italiaans-Noorse ploeg die zich op de regio Hessdalen richt. Er zijn verschillende verhalen geweest, met dichtbij contacten. De Noormannen zijn geconfronteerd met een object dat de vorm had van een lichtgevende bol, van de grootte van een voetbal, op een afstand van enkele tientallen meters. Door het aan te vragen met een lichtpen, waarvan ze de intensiteit veranderden, zagen ze het object reageren door zijn licht in fase te laten flakkeren.

Een indrukwekkender experiment bij drie Italiërs, een waardige professor, fysicus, vergezeld door een collega-astrofysicus, en de vrouw van die laatste. Dit keer ging het object zelfs zo ver als het nek van de eerste te wrijven, op een zeer vertrouwelijke manier, terwijl het zachtjes brulde. De astrofysicus overwoog het object aan te raken, maar zijn collega, behoorlijk getraumatiseerd door zijn ervaring, waarschuwde hem krachtig. Na het observeren op een afstand van enkele tientallen meters (het object had zich geleidelijk verwijderd) en ze maakten foto's, op een achtergrond van boombladeren, die ik heb gezien: zonder enige betekenis. Daarna besloten ze moedig, na 20 minuten, het object met hun voertuig te benaderen, waar ze weer plaatsnamen. Toen de bumper bijna het bolvormige object raakte, vloog het snel naar de lucht.

We hebben dit verhaal gekregen van een medewerker van de Geipan, en we beschouwen het verhaal, verzameld rechtstreeks van de getuigen, als betrouwbaar.

Kan men samenwerken met mensen die informatie achterhouden (en er is niet alleen dit verhaal), die doen wat ze willen, niets, in het bijzonder? Tussen de afstap van Patenet in december 2008 en de "aanstelling van Yves Blanc" in 2009: geen enkele waarneembare activiteit van de Geipan, die door degenen die verondersteld werden met hem samen te werken, kon worden gedetecteerd. Afgezien van de uitgave van een kleurenfolder, bestemd voor het grote publiek, opgesteld door Patenet. Zijn testament, zo te zeggen.

Daarnaast sturen de DST-agenten zich in bij de "IPN", de "eerste niveau interventies", vrijwilligers aangesteld door de Geipan om de gendarmerie te helpen bij hun onderzoeken, om hen beter te controleren. We hebben vernomen van een van hen dat de gendarmes deze vrijwilligers meestal niet hadden gebruikt, en niet wisten hoe ze ermee om moesten gaan.

Volgt


Nieuwigheden Gids (Index) Startpagina

.