Stijlen definiëren
Ik heb besloten deel te nemen aan de [VERSUS]-ervaring, opgezet door de Belg Sam Buisseret.
Overigens zou ik tegen eind juni een antwoord moeten ontvangen van het organisatiecomité van het internationale congres COSMO17, dat plaatsvindt in Parijs tussen 28 augustus en 1 september.
Sinds begin juni heb ik Roland Triay, co-organisator van de jaarlijkse bijeenkomst (van het Centre de Physique Théorique van Marseille), geschreven, en gevraagd of ik mijn Janus-model daar zou mogen presenteren.
Geen antwoord .....
Vraag hem waarom hij niet reageert, zelfs niet negatief:
Alain Riazuelo, onderzoeker aan het Institut d'Astrophysique van Parijs, heeft sinds 2006 (dus al elf jaar) op de website van zijn laboratorium wat hij denkt te zijn een ondermijning van mijn kosmologische theorieën. Hij heeft duidelijk mijn werk niet gelezen en deze pagina is een verzameling van onjuiste en verkeerde beweringen. Vandaag gaat hij nog verder: hij antwoordt rechtstreeks aan internetgebruikers dat ik alleen artikelen in hoogwaardige tijdschriften heb kunnen publiceren omdat de referees er niets van zagen, met andere woorden dat ik een vervalsing zou zijn. Ik heb hem gevraagd of hij zijn standpunt nog steeds houdt en, indien ja, volgens de morele normen van onze beroepsgroep, om aan die tijdschriften "comments" te sturen waarin hij de punten aangeeft die aan de experts zijn ontgaan.
Geen antwoord ....
Stel hem die vraag.
Voor wie meer wil weten
14 juni 2017
De god Janus, die tegelijkertijd kijkt naar de toekomst en het verleden
****De beste interview, door Stéphane Allix
Ik heb besloten deel te nemen aan de [VERSUS]-ervaring, opgezet door de Belg Sam Buisseret.
De vijfduizend eerste exemplaren zijn vertrokken.
Het boek is uit. De vijfduizend eerste exemplaren zijn binnen 48 uur weg. De uitgever, Trédaniel, heruitgeeft.
******Een website toont de eerste 28 pagina’s
Deze pagina zal een soort blog worden.
De blokkade is overal. In de wetenschappelijke wereld, in de populariserende wetenschapspers en in de algemene pers. Natuurlijk neemt de presidentsverkiezing momenteel het hele audiovisuele landschap in beslag. Maar ik word bevestigd in mijn visie op de dingen. Als er een beweging van belangstelling ontstaat, kan die alleen binnen het publiek plaatsvinden, in verschillende groepen mensen. In mijn Janus-video’s zorg ik ervoor dat ik begrepen word door zo veel mogelijk mensen, wat me belemmert om enige formalisme te gebruiken. Pas daarna zal ik "video-bis" maken die gericht zijn op internetgebruikers van het "math-sup"-niveau, wat tientallen of zelfs honderdduizenden mensen zijn (studenten en ingenieurs).
Ik zal ook vertaalbare video’s maken met korte zinnen zoals "onderwerp-werkwoord-bijwoord". De dubbeling wordt verzorgd door het team van Savoir sans Frontières.
Voor de grote media: mijn mede-auteur Jean-Claude Bourret is gast in het programma "Salut des Terriens" van Ardisson op 4 mei 2017. Ik was niet gepland om daarbij te zijn.
Het is volkomen duidelijk dat geen enkele wetenschapper zal reageren op mijn werk.
Binnen de wetenschappelijke gemeenschap.
-
Er zijn diegenen die zich hebben ingezet in het vakgebied van kosmologie en astrofysica. Als ik gelijk heb, dan moeten al hun werk naar de prullenbak. Twee voorbeelden onder academici: Thibaud Damour en Françoise Combes.
-
Er zijn er ook die, hoewel ze niet in deze vakgebieden werken, mijn teksten kunnen lezen en begrijpen, zoals de wiskundige Alain Connes, die bovendien een meetkundige is, maar die "moedig zwijgt". Connes zou me perfect kunnen uitnodigen om mijn werk te presenteren op het seminarie van de École Normale Supérieure of het Institut des Hautes Études, waar hij hoogleraar is. Maar daar heeft hij als buurman de verantwoordelijke voor het kosmologie-seminarie: Thibaud Damour. Tussen wetenschappelijke eerlijkheid en het vermijden van een ongemakkelijke buurman heeft hij gekozen en reageert al lang niet meer op mijn berichten.
Dus op dit terrein gaat het niet goed.
Internetgebruikers hebben geprobeerd een debat over mijn werk te starten op verschillende wetenschapsforums, het bekendste is Futura-Science. Ze zijn onmiddellijk verwijderd, met de boodschap:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
- De theorieën van Jean-Pierre Petit worden beschouwd als persoonlijke theorieën. Voor een theorie kan worden besproken op Futura, moet deze daadwerkelijk erkend zijn (zelfs alleen als werkveronderstelling) op academisch niveau, wat betekent dat het werk van deze onderzoeker door zijn collega’s wordt erkend. Dat is bij Jean-Pierre Petit al meer dan een decennium niet meer het geval. Hij is uitgesloten uit de gemeenschap en gebruikt het internet om zijn theorieën te verspreiden. Wij willen niet meewerken aan wat wij beschouwen als een illegale en zinloze manier van deelname aan het wetenschappelijk debat. Zijn theorieën zullen alleen gewicht krijgen als ze een gunstig oordeel van de kosmologische gemeenschap ontvangen."
U kunt een kritiek in het Frans lezen over zijn theorie van de dubbelgangers:
De link wijst naar een pagina die sinds 2008 is geïnstalleerd op de website van het Institut d'Astrophysique van Parijs. Al elf jaar weigert Riazuelo mij mijn legitieme recht om een antwoord te geven in een seminarie in dit laboratorium (dus geen enkel lid, zelfs niet Luc Blanchet, zie het artikel dat in april 2017 verscheen in de revue la Recherche, reageert op mijn berichten.
Riazuelo gaat zelfs zover om, zonder argumenten te leveren, de kwaliteit van de artikelen die ik in 2014 en 2015 heb gepubliceerd in twee hoogwaardige, door experts beoordeelde tijdschriften, in twijfel te trekken. Hier zijn de referenties.
Dit is het bericht dat Alain Riazuelo mij stuurde:
- Wat ik probeerde te zeggen was dat je, aangezien je in de pensioen is en een beetje roest, niet in de gunstigste omgeving bent voor onderzoek, vanwege het ontbreken van regelmatige gesprekspartners, de grote moeilijkheid om toegang te krijgen tot wetenschappelijke literatuur, en dus de grote moeilijkheid om de stand van zaken te begrijpen over de onderwerpen die jou interesseren.
Ik ontkent niet dat je artikelen hebt geschreven waarin je een stukje van jezelf hebt gestopt.
Maar ik kan niet zeggen dat de inhoud van deze artikelen mij heeft overtuigd.
Het feit dat je referees hebt gevonden die je artikelen accepteerden, verandert niets aan mijn terughoudendheid en maakt het niet gerechtvaardigd om je uit te nodigen voor een seminarie.
En dat zonder wetenschappelijke argumenten ......
Misschien hebt u op dit vlak meer kans dan ik. Hier is zijn e-mailadres:
Als u contact opneemt met wetenschappers of wetenschapsjournalisten, kunt u deze drie artikelen als PDF bij uw berichten toevoegen, die u kunt downloaden door op deze links te klikken.
U kunt ook deze drie eenvoudigere links noemen, die naar dezelfde bestanden verwijzen.
/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf
Die het downloaden van deze drie bestanden veroorzaken, genaamd dan:
** janus1.pdf janus2.pf janus3.pdf**
U kunt dan ook op wetenschapsforums (of vermeende dergelijke) gaan en simpelweg de vraag stellen:
-* Ik zou graag de mening van specialisten willen horen over het kosmologische model JANUS (zonder mijn naam te noemen), de drie referentieartikelen, gepubliceerd in hoogwaardige tijdschriften, zijn beschikbaar via de onderstaande adressen: *
/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf
Een dergelijk bericht kan ook verschijnen in de reactielijnen onder de video’s van onze "sterren" uit de kosmologie, zoals Luminet, Aurélien Barrau, Françoise Combes, Thibaud Damour en anderen. U kunt deze vraag ook stellen aan Alain Connes, Carlo Rovelli, enz.
Op het forum van Futura Science maakt het noemen van deze referenties de uitspraak van de "Moderator" ongeldig, die mij plaatst als "uitgesloten uit de wetenschappelijke gemeenschap".
Ik blijf hard werken aan het maken en online zetten van een lange reeks video’s die eindigen met de presentatie van mijn kosmologische Janus-model. Het is 18 april en ik heb het veertiende hoofdstuk af, over de meetkundige context van mijn Janus-model. Hier zijn de eerste dertien.
** JANUS 1, Kosmologie: Aristoteles en Ptolemaeus Link**
JANUS 2: Copernicus en Kepler Link
JANUS 3: Galilei Link
JANUS 4: Newton en Laplace ** Link**
** JANUS 5: Het falen van de gezonde verstand Link**
** JANUS 6: Het paradoxon van Einstein, Podolsky en Rosen Link**
** JANUS 7: Over het bestaan van de lege ruimte Link**
JANUS 8: Speciale relativiteitstheorie, deel I Link
JANUS 9: Speciale relativiteitstheorie, deel II Link
JANUS 10: Algemene relativiteitstheorie Link
JANUS 11: De hedendaagse crisis in de kosmologie: Link
JANUS 12: De vraag over oorspronkelijk antimaterie: Link
JANUS 13: De (on)reacties van de Académie des Sciences Link
Het volgende, JANUS 14, heet "Een paradigmaverschuiving"
Daarnaast een PDF:
****Mijn kosmologische model Janus, 40 jaar werk
De video-reeks zal ongeveer vijftien afleveringen bevatten. Het is veel werk. Het is ook een reactie op het... sidderende stilzwijgen dat mijn pogingen om contact te maken met een tiental wetenschappers in astrofysica en kosmologie heeft ontvangen.
Thibaud Damour, academicien (kosmologie)
Françoise Combes, academicienne (astrofysica)
Pierre Fayet, academicien (deeltjesfysica)
Aurélien Barrau, kosmologie, lid van het nationale comité van het CNRS
Jean-Pierre Luminet, expert op het gebied van zwarte gaten. LAM Marseille
Alain Connes, Fields-medaille, Crafoord-prijs in Astronomie en Wiskunde
Alain Blanchard, kosmologie-laboratorium Toulouse
Albert Bosma, galaxiedynamica, LAM Marseille
Carlo Rovelli, lusgravitatie, Marseille
Pierre Anglès, wiskundige, meetkundige, Toulouse
Boris Kolev, wiskundige, meetkundige
Christian Magnan, Collège de France
Etienne Klein, filosofie van de wetenschap
Evangelina Athanassoula, galaxiedynamica
Pierre Bescond, wetenschappelijk begeleidingscomité van het GEIPAN
Marc Lachièze-Rey, kosmologie, expert in kosmologie
David Elbaz, CEA, galaxiedynamica, CEA
Gabriel Chardin, meting van antimaterie, CNRS
Lee Smolin, Perimeter Institute, "Niets gaat meer goed in de fysica"
Joao Magueijo, Imperial College "Sneller dan het licht"
Sabine Hossenfelder, bimetrische meetkunde. Nordic Institute for Theoretical Physics
Daniel Kunth (verantwoordelijk voor conferenties bij het Institute d'Astrophysique van Parijs)
Jean Mouette (verantwoordelijk voor conferenties bij het Institute d'Astrophysique van Parijs)
Hélène Courtois (ontdekking van de "Great Repeller")
Daniel Pomarède (ontdekking van de "Great Repeller")
Geen antwoord, niets ....
Zelfs geen reactie van de secretaresses van N laboratoria in deze vakgebieden, in reactie op een voorstel voor een seminarie.
Seminarie van het Institut des Hautes Études in Bures-sur-Yvette (verantwoordelijk T. Damour)
Secretariaat van het seminarie van het Centre de physique des particules van Marseille (CPPM)
Secretariaat van het seminarie van het Centre de Physique Théorique van Marseille (CPT)
Secretariaat van het seminarie van het Laboratoire Univers Théorie (LUTH) van Meudon
Secretariaat van het seminarie van het Laboratoire d'Astrophysique van Marseille (LAM)
Secretariaat van het Laboratorium voor Subatomaire Fysica en Kosmologie. CPT van Grenoble-Alpes
Secretariaat van het Centre de Physique Théorique van de École Normale Supérieure
Secretariaten van de observatoria van Meudon, Parijs, Toulouse, Lyon,
enzovoort ...
Geen antwoord, niets ....
**De ontwikkeling van een UFO-afvangstation door Jean-Christophe Doré **
http://www.ufo-science.com/services/surveillance/
Uitstekend ....
De actualiteit is momenteel volledig gewijd aan de presidentsverkiezing, waarvan het trieste spektakel ons in de ogen van buitenlandse waarnemers ongelovig maakt. Overigens moeten Bourret en ik op 4 mei bij Ardisson verschijnen, programma "Salut les Terriens".
Alles wat ik openbaar, toont en uitlegt in deze video-reeks zou reacties moeten oproepen, zowel negatief als positief. En het is nog niet afgelopen. We kunnen veronderstellen, hopen dat het reacties zal oproepen. Ik wil tenminste dat Ardisson de video’s van Janus heeft. Over drie weken heb ik tijd. Wat me het meest stoort is het stilzwijgen van iemand als Alain Connes, wiskundige en Fields-medaille-winnaar. Er zijn belangrijke meetkundige vragen die moeten worden aangepakt. Maar hij woont samen met Thibaud Damour in het Institut des Hautes Études als hoogleraar. Dat verklaart dit.
Laten we doorgaan .....