ANTIBABEL
Introdução
Lê-se na Bíblia que Deus, insatisfeito com a arrogância dos homens, que haviam começado a construir uma torre tão alta que lhes permitiria alcançar os céus, decidiu criar uma panique linguística em escala mundial. Os acidentes de trabalho aumentaram, os trabalhos tiveram que ser abandonados.
...Hoje, existe um número incrível de idiomas e dialetos na Terra. Porém, estamos chegando a uma época interessante, em que os homens finalmente poderão se comunicar, sem se preocupar com as distâncias que os separam. Para os jovens de hoje, que nasceram com o biberão na mão e o celular na outra, tudo isso pode parecer evidente e natural. Mas isso só foi possível graças a meio século de avanço tecnológico. Porém, o espaço, quando tudo começou, não era muito acreditado, ou imaginava-se que construiríamos bases na Lua ou em Marte. O principal uso do espaço revelou-se ser a comunicação, com seus dois lados inseparáveis: o ensino e a propaganda. Enquanto a grande estação espacial internacional acumula atrasos e superlotações orçamentárias, enquanto a estação Mir terminou seus dias consumindo-se como um belo meteoro, os satélites geostacionários de comunicação estão em constante competição. É uma das particularidades da informática e seus derivados. A relação qualidade-preço aumenta regularmente. Em qualquer grande loja, encontramos milhares de megahertz e gigabytes por um preço irrisório. Daqui a dez anos, onde estaremos? Será que acabaremos vendendo super-cds na entrada da Biblioteca Nacional, onde foi arquivado todo o conjunto de documentos reunidos ao longo dos séculos? Não me atreverei a dar uma resposta. Nos vemos, há vinte anos, no serviço de microinformática que criei na Faculdade de Letras de Aix-en-Provence, contemplando um disco rígido de dois megas que fazia tanto barulho quanto uma máquina de costura, e que equivalia a quinze disquetes (os "floppy disks de cinco polegadas") da época, usando máquinas que rodavam a 2 megahertz, com memórias centrais de 48 K, disquetes de 120 K, telas de "alta resolução", exibindo 130 por 180 pixels, com "páginas de tela" de 8 K.
Ao nos apresentar este primeiro disco rígido, meu amigo Iohannès Baggoe, cujo retrato está eternamente imortalizado na última página da informagica, na época em que ainda usava calças com cintos, disse sentenciosamente:
*- Pode-se colocar toda a Bíblia, aí dentro. *
.
Não surpreenderá ninguém ao dizer que vivemos uma época surpreendente. O CD, a chave USB, o computador de manivela do MIT, liberado da restrição de ter que estar perto de uma fonte de eletricidade, é Gutemberg II.
O computador portátil desenvolvido pelo MIT
cuja bateria é recarregada com uma dinamo acionada pela manivela amarela
A internet nasceu das preocupações dos militares americanos: "como manter o contato em caso de conflito nuclear?". Esse tipo de jogo ao ar livre excluía qualquer sistema de comunicação centralizado. Assim nasceu a rede, um aparelho cheio de gânglios, mas sem cérebro. Uma espécie de evolução ao contrário. É maravilhoso, você pode conversar com qualquer pessoa, de um extremo ao outro do planeta. Quando abri este site há sete anos, a consulta começou como uma pólvora. Foi instalado um software indicando os países aos quais pertenciam as pessoas que se conectavam. Em menos de um ano, esse número atingiu a centena, até o ponto em que, consultando minhas arquivos, eu me dizia:
*- Estranho, não há nenhum esquimó na minha lista. *
Mas havia uma explicação para esse entusiasmo imediato. Meu site tinha uma versão "english speaking". Isso explica isso. Conclusão: se você quer entrar no grande clube planetário, você deve falar a língua de Bill Gates. Eu não gosto disso. A língua é o primeiro elemento comunitário de uma etnia, é seu cimento, sua estrutura. Quando a língua desaparece, a etnia se dispersa, ela morre. É a primeira etapa de o ethnocide, palavra inventada pelo etnólogo francês Bernard Jaulin. A morte de um povo é, acima de tudo, a morte de sua língua.
Poderíamos dizer "é a seleção natural. Aqui, na França, ninguém mais fala o gaulês, o vândalo ou o visigoto. Certamente. É o tema querido pelos americanos, o do "melting pot". Mas, ao fundir tudo em tudo, dá realmente algo bom? Na prática, não me convence muito. Passados pelo grande laminador linguístico, os povos perdem sua identidade, sua riqueza cultural.
Bom, dirão alguns, há os softwares de tradução automática. Mas você já os usou? Eu desisti disso. O que fazer com algo que traduz "há belle lurette" por "there is a beautiful candle". Todo mundo conhece os problemas das traduções automáticas. Um tipo pobre não é um pobre tipo, etc. Em tal língua, é isso, em outra, é aquilo, e o equívoco, ou ao melhor, a pesada intransponível estão no caminho. A menor palavra pode adotar cinco ou seis significados totalmente diferentes conforme o contexto, ou mesmo o que poderia ter sido dito nas frases anteriores. Nós não percebemos, mas o menor dos bipedes que somos possui milhões de frases prontas na cabeça. Uma língua é monstruosa.
Mas há tradutores. Eu sei, eu mesmo traduzi um livro "as estrelas", na série viagem através do universo, da Time-Life. Olhando bem, na última página, em pequenas letras, você me encontrará. Minha mãe não era inglesa e eu não pretendo ser bilingue, longe disso. No entanto, minha tradução é muito conveniente. Dois princípios:
- Respeitar o pensamento do autor, não se afastar dele.
- Fazer com que ninguém possa adivinhar que este texto em francês foi traduzido do inglês.
Para isso, é necessário compreender simplesmente o que se lê, o sentido do discurso. Um bom tradutor nunca faz traduções palavra por palavra. Ele se vira, em sua língua, para reformular o pensamento do autor estrangeiro que ele traduz. Ao contrário, um computador é incapaz de compreender "o que ele lê". Como eu faço dizer aos meus personagens, em o que sonham os robôs, uma das 19 tiras científicas que escrevi, na série das aventuras de Anselme Lanturlu:
Em matéria de inteligência artificial, chegamos apenas ao estágio da estupidez.
Em resumo, é isso. Corolário: o computador é um gerador inesgotável de estupidez de todos os tipos. É a razão pela qual abandonamos a "defesa" gerenciada por computador. Muito perigoso.
Então, o que fazer? Na minha opinião, a solução está diante dos nossos olhos. Se eu tivesse tempo, voltaria à programação, mas tenho tantas coisas para levar a cabo que uma escolha se impõe. Vou dar as ideias, de forma desordenada. Precisaríamos de muitas pessoas para criar a ferramenta de comunicação linguística "todas as línguas".
O que é comum às línguas? O sentido, o que se fala e que existe antes dos palavras. Temos dicionários. O que um dicionário inglês-inglês e russo-russo têm em comum? Resposta: as imagens. Não sei como se diz elefante em russo, mas se incluirmos uma foto de elefante em uma placa, um inglês e um russo o reconheceriam de primeira. Um esquimó teria mais dificuldade, certamente. Não é evidente que a palavra elefante esteja em um dicionário esquimó-esquimó. Certamente, não há elefantes perto do círculo polar, mas, fora dos zoológicos, não há também na Rússia, ou na Seine e Marne.
Temos, portanto, uma primeira base: a imagem. Há também o movimento, a gestualidade. A quadrinhos têm seus códigos. Um dia, talvez eu tente criar uma quadrinho com intenção pedagógica, sem palavras, apenas com objetos reconhecíveis por muitos leitores, atitudes, gestos. É incrível o que se consegue explicar com uma quadrinho. Há anos eu estava em terras Massaï. Adoro esse lugar do mundo onde me sinto em casa e que percorri de ponta a ponta, quando levava clientes em safáris. Um dia fomos convidados para jantar pelo chefe de um vilarejo. Ele ficou surpreso com duas coisas. A primeira é que eu havia derrotado, com a flecha, os homens do local. Que um branco conseguisse enfiar flechas em uma árvore enquanto os Massaï as lançavam de lado o surpreendeu. O segundo fato que surpreendeu os nativos era um estranho pedaço de madeira que eu carregava comigo. Era simplesmente um lápis. Mas os Massaï não escultam nem desenham. Eles fazem belos montes com fios metálicos e pérolas coloridas. Isso remonta à noite dos tempos. Eles se vestem com desenhos de lama seca, feitos com os dedos. Mas não vai mais longe. Portanto, o fato de um homem conseguir criar coisas inteligíveis com um pedaço de madeira e uma folha de papel parecia mágico para eles. Não acha isso incrível. Os Massaï permaneceram relativamente isolados por muito tempo. Os fatos que lhe falo remontam a uma época em que o turismo ainda não se democratizou lá, como é o caso hoje. Havia pessoas muito ricas, ou tipos um pouco loucos, que, depois de encher um veículo de suprimentos em Nairobi, iam para qualquer lugar. Para ser honesto, eu até melhorava a dieta, roubando um pouco. Daí essa habilidade com o arco, de caráter gastronômico.
Os Massaï são pessoas adoráveis, inteligentes e cheias de humor. Eles franziam maliciosamente os olhos ao ver o lápis correr sobre a folha e quando, no final, esse conjunto de trajetórias começava a se parecer com um deles. A língua que eles falam, a língua "maa", diferente do swahili, é inacessível ao ocidental médio. Encontrei, portanto, um idioma pelo qual podia me comunicar com pessoas que viviam em um planeta realmente diferente do meu. Por acaso, durante esses encontros, fomos convidados para uma das cabanas feitas de galhos entrelaçados e esterco seco. Apenas os notáveis do vilarejo podiam se sentar conosco ao redor da fogueira. Como o encontro interessava muito as pessoas, "correios" saíam constantemente com os desenhos que eu fazia, que eram comentados de fogo em fogo, fora. De repente, o chefe me fez uma proposta inequívoca: minha lanterna plana, contra seu arco, sua aljava de couro e suas flechas. Eu estava muito envergonhado, especialmente porque, na época, as pilhas planas praticamente não existiam no país. Nos postos, mantidos pelos índios, só havia pilhas redondas. Expliquei isso ao chefe. Foi longo, trabalhoso, mas ele lia meus desenhos com a maior atenção. Tudo passou. A lanterna que se apagava, o chefe que ia à estrada para trocar uma cabra contra esse objeto mágico que permite recomeçar a luz. E, finalmente, o índio que lhe mostrava que a pilha redonda não entrava no estoque. O chefe que se zangava e voltava à estrada, furioso por ter sido enganado por um branco que não lhe vendeu a verdadeira magia. ...Não sei exatamente o que ele entendeu. O essencial é que ele percebeu que esse troca seria desfavorável para ele. E tudo isso com desenhos, sem palavras, sem verbos, sem gramática. Um "metalinguagem", diriam os linguistas. Os membros da tribo comentaram até a manhã esse evento linguístico.
Há poucos anos, eu retornei ao Quênia. Mesmo que agora o país esteja cheio de kombis Volkswagen ou de Toyotas cheias de japoneses, não se deve acreditar que as pessoas locais tenham uma percepção clara do nosso mundo. Uma noite, estava ao redor de um fogo, com Massaï, o chefe de um vilarejo vizinho. A Lua estava cheia, magnífica nesse céu claro. Eu tinha binóculos. Eu os lhe dei. Ele gritou de surpresa ao ver de repente a lua tão grande. Os binóculos lhe permitiam ver os craters, que ele nunca havia visto. Não entendia o que ele dizia aos seus vizinhos, mas a conversa estava muito animada. Obviamente, seus amigos também queriam aproveitar essa oportunidade. Finalmente, ele deu o par de binóculos a um deles, que começou a procurar a Lua em todas as direções, apontando os binóculos... em todas as direções. Foi então que percebi que essas pessoas não tinham noção alguma de óptica ou eletricidade. Sabiam de onde vinha o gás oil que colocávamos em nossos carros? Certamente não tinha a menor ideia. Para eles, éramos extraterrestres.
Finalmente, troquei meu par de binóculos pelo seu bastão de acácia. Ele apreciou esse gesto simbólico. O bastão do boiadeiro é um sinal de pertencimento clan. Ficamos emocionados ao nos despedirmos. Ele colocou os binóculos ao redor do pescoço. Deus sabe quantos Massaï, jovens ou velhos, poderiam descobrir as maravilhas do céu com eles. Percebi que formávamos uma grande família de terráqueos, habitantes dessa "planeta errante" como a chamou Saint Exupéry.
Falar, entender-se. Mas como ultrapassar a barreira do idioma. Quantos homens se matam na terra simplesmente porque não falam o mesmo idioma?
Minhas "tiras científicas" estão se espalhando como pólvora através da operação Saber sem Fronteiras. Mas imagine bem que minha ideia não é fazer as pessoas se comunicarem por meio de tiras. Eu penso em outra coisa, em uma ideia que me importa. Para que a conversão, a mudança da mensagem em direção a qualquer língua, seja fácil e segura, seria necessário que operássemos uma
entrada semântica
. O que é importante, é o que queremos dizer, não a língua em que essa mensagem é expressa. Todos os manuais de gramática dirão que as frases são organizadas como moléculas, em torno de um "núcleo verbal". Sujeito, complementos, se juntam a esse verbo como radicais funcionais. Na verdade, é enganoso escrever uma frase de forma linear, da esquerda para a direita (ou da direita para a esquerda para os árabes, hebreus ou outros). A estrutura 2D de uma frase é comparável à "fórmula desenvolvida" de um composto químico que, sem esse modo de apresentação, não nos revela toda sua riqueza.
Seja a frase *
O pobre homem, desesperado por sua situação pouco atraente, esperava um socorro muito problemático. *
Como poderíamos considerar uma escrita não linear dessa frase, em "2D"? É necessário conceber um código com um sistema de entrada: tela, mouse. Neste arquivo criado em preto e branco, incluí casas com sequências de caracteres: verbo, sujeito, adjetivo, advérbio, complemento direto, complemento indireto, complemento circumstancial, etc...
Outras casas representam o singular e o plural. Poderíamos facilmente tornar essa notação internacional usando simples cores. Vermelho para o verbo, amarelo para o sujeito, azul para o adjetivo, etc...
A entrada é feita em uma língua dada. O mesmo software poderia permitir essa entrada em um grande número de línguas. No centro, o verbo esperar, no imperfeito. É um verbo aparentemente não ambíguo, caso contrário o programa reagiria imediatamente, solicitando esclarecimentos. Clicamos no ícone "núcleo verbal" e um cartucho aparece. No cartucho, digita-se o verbo e clica-se no ícone do tempo. Nesse momento, a máquina não sabe quem vai esperar, nem o quê, mas sabe que a ação ocorre no imperfeito. Qual codificação? Cores, tramas, listras, pontos. A paleta gráfica é rica. O importante é chegar a um consenso sobre uma norma internacional. Pense: para a sinalização rodoviária, todos concordaram que a cor vermelha está ligada a uma proibição ou a um perigo. Ninguém, em uma cidade, pensaria em colocar um painel de estacionamento proibido de cor azul.
Clicamos em "sujeito do verbo". Um cartucho se posiciona, com a ligação codificada. Digita-se homem. Em seguida, clicamos em "singular". Imediatamente, o verbo se modifica automaticamente, no cartucho e esperar (imperfeito) se transforma em esperava.
Em seguida, faz-se uma escolha, para o sujeito homem entre o definido ou o indefinido. Se for indefinido, aparece um homem.
Clicamos em adjetivo e introduzimos pobre. Mas o adjetivo pobre pode ter diferentes significados. O computador, que tem tanta memória quanto quiser, pode armazenar essas nuances, o que o homem não poderia fazer. Seria muito pesado. Imaginaria manipular objetos verbais como pobre(1), pobre(2), pobre(3), pobre(4), etc...
Sabemos que o adjetivo pobre não tem o mesmo significado se falarmos de um tipo pobre ou de um pobre tipo. Seria necessário especificar a semântica do adjetivo usando pobre(1) no primeiro caso e pobre(2) no segundo? Não, o uso introduziu um sobre-codificação posicional, que não é o único. Há frases onde toda a estrutura contribui para revelar o significado de um de seus elementos. Mas como o computador não é avarento em memória, ele pode, ele, anotar gradualmente essas variações semânticas. Concretamente, é necessário implementar um sistema de eliminação de ambiguidades. Para este adjetivo, ou qualquer outra palavra: um "desenrolar"
Quando a escolha é feita, o texto é automaticamente modificado na janela inferior. É sintetizado na língua através da qual a entrada é feita. Mas esses sentidos do adjetivo pobre existem em muitas línguas. O sentido existe antes da expressão.
Na tela, a "fórmula desenvolvida" é modificada de acordo com as escolhas feitas.
Passamos ao COD, ao complemento direto. A palavra é socorro. Especificamos "singular". O artigo aparece automaticamente. No final da entrada, poderíamos ter, por exemplo:
Em algum lugar, em uma "barra de navegação", um ideograma universal, significando "linguagem": a bolha, o phylactère dos autores de quadrinhos.
Quando se clica nele, aparece o desenrolar das línguas:
onde a língua de entrada seria indicada. Poderia ser alterada a vontade. Clicando
.O texto, na janela "frase composta", mudaria. Estou convencido de que tal programa seria viável. Claro, haveria dificuldades a dominar, mas tais mensagens, inseridas não apenas em sua forma, mas em sua estrutura gramatical e semântica, seriam fáceis de expressar sem equívoco em diferentes línguas. Pesado, objetariam alguns. Mas que satisfação saber que compõe um texto que pode ser compreendido imediatamente em 22 línguas.
Assim, é apenas uma ideia, um programa. Seria impossível que uma única pessoa o gerisse. Seria antes de tudo um grande trabalho em equipe. Seria necessário considerar um software que fosse capaz de evoluir, de se aprimorar. Uma espécie de Linux da tradução. Mas, dirão alguns, a base de um idioma, o que é? É simplesmente a realidade, as coisas, os gestos, as atitudes, expressões, verdadeiros átomos linguísticos, logons. Em princípio, um dicionário deveria ser composto de tal forma que todo o conjunto de palavras pudesse ser descrito com palavras básicas. No entanto, sabemos que é impossível, pois as palavras têm várias significações. Por outro lado, as ilustrações, carregadas de imagens, podem ser não ambíguas. Uma bolsa de mão, é uma bolsa de mão, em todos os países onde as pessoas a usam. Pense também que a apresentação, o armazenamento dos objetos, pode hoje ser concebida em 3D, em "formato vrml" (realidade virtual). O multimídia permite manipular sons, movimento.
Na história, muitas vezes homens se encontraram, em uma praia, que não tinham nenhum elemento linguístico comum. O que fizeram então? Voltaram espontaneamente ao idioma universal: o dos gestos e das expressões faciais. Eu explicarei isso outra vez: tenho pressa para que este arquivo seja colocado online. Não tardarei em traduzi-lo para o inglês, para que um maior número de pessoas possa se interessar por ele, reagir à ideia. Eu comecei a espalhar essas coisas há cinco anos. Isso me levou a entrar em contato com uma equipe francesa. Mas não deu muito certo, embora se tratasse de linguistas profissionais do CNRS. Acredito que simplesmente não entenderam a ideia, continuando a se agarrar a um codificação linear, onde imaginavam simplesmente encher as frases de sinais adicionais. No entanto, na minha opinião, é indispensável quebrar esta escrita linear, no nível da entrada (mesmo que no estágio da síntese verbal, em uma língua dada, esta linearidade reapareça). Para ilustrar este ponto, me contentarei em fornecer um exemplo onde a escrita 2D se impõe. Trata-se dos .... matemáticas.
A escrita usando a fração é típica deste arranjo bidimensional. A integral e o radical "operam" sobre conjuntos de caracteres, segundo um código que os matemáticos conceberam para eliminar precisamente toda ambiguidade. Na outra extremidade da cadeia, aquele que manipula uma linguagem de programação computacional é forçado a uma escrita linear, o que não lhe facilita a vida (mas já os "calculadores formais" se esforçam para se aproximar o mais possível da escrita usual).
Componho esta fórmula com um tratamento de texto matemático. Eis como era minha tela:
Todos os cientistas sabem usar estas ferramentas com destreza. A prática se adquire muito rapidamente. A expressão linearizada consiste em "dizer" esta equação verbalmente, o que faria se tivesse que transmiti-la por telefone. Isso daria:
...*Considera-se uma função f de x que se escreve sob a forma de uma fração. O denominador é igual à raiz de uma soma de dois termos, o primeiro sendo um e o segundo a fração um sobre um mais dois x. O numerador é uma função definida por uma integral onde a variável é o limite superior dessa integral. Esta integral é escrita como a soma de zero a x do logaritmo do seno de dois u, du. *
A partir deste enunciado, um estudante é capaz de reconstituir a fórmula acima. Portanto, esta brincadeira entre representações lineares e representações 2D já existe em um idioma particular, as matemáticas, mas quão eficiente.
*O que pode ser feito nas matemáticas pode ser estendido a todos os idiomas. *
Enquanto isso, menciono uma ideia, que permitiria concretizar este projeto de expressão semântica com fins internacionais. Há até dinheiro a ganhar nisso, e muito.
Em um aeroporto, ouve-se, ou vê-se exibir mensagens típicas, em número limitado. Eles aparecem em simples telas de vídeo ou em telas gigantes. Imagine uma mensagem como:
*Os passageiros do voo Air France 745 com destino a Ancara são avisados que, devido a condições meteorológicas ruins, este está suspenso. Os passageiros são solicitados a comparecer à porta 5 do terminal C, com seus documentos de identidade e seu bilhete. Uma comissária os levará a um ônibus que os levará à cidade, em um hotel onde poderão passar a noite e beneficiar-se de uma ligação telefônica gratuita para avisar seus entes queridos. Eles serão avisados assim que a melhoria das condições meteorológicas tornar o voo possível novamente, provavelmente durante o dia de amanhã. *
Se você pensar, você vê que todo o mensagem pode ser convertido em ideogramas animados, exibindo-se em uma tela. Perto disso, bornes com telas de cristal líquido ou telas de plasma, permitindo exibir a mensagem, sem risco de erro, sem equívoco possível, em um número ilimitado de idiomas, possivelmente em forma sonora para aqueles que têm problemas com a leitura, o usuário apenas precisa compor o nome da língua em um teclado ou clicar no bandeira correspondente. Por quê? Porque a mensagem, na memória do computador estará presente em sua forma semântica e poderá ser instantaneamente convertida em mensagem linguística.
Poderia muito bem fazer um programa de demonstração baseado em gifs animados, e se programadores quiserem fazer isso, eu lhes faço os gifs em questão, ou seja, os elementos desse idioma gráfico. Depois, eles poderiam procurar grandes empresas para interessá-las nesse projeto, ultra-simples.
Número de consultas entre 27 de setembro de 2004 e 24 de janeiro de 2006: 34.000 (sem muito eco)
**Número de consultas desde 24 de janeiro de 2006 ** :
Retorno para Novidades ...... Retorno para Guia......
