Parada do Ridículo Humano
A parada do ridículo humano
3 de dezembro de 2008 – atualizado em 5 de dezembro de 2008, graças às informações fornecidas pelos leitores
Há seis meses, coloquei no meu site um vídeo em que se via um membro da Sociedade Americana de Rifle ensinando uma menina de oito anos a atirar com uma metralhadora. Uma sociedade cujo objetivo é garantir a todo cidadão dos Estados Unidos o direito (constitucionalmente previsto) de portar uma arma, e cujo presidente foi por muito tempo o ator Charlton Heston, falecido em 2007.
Charlton Heston interpretando Moisés nos Dez Mandamentos (aqui no papel do filho adotivo do Faraó)
Enquanto menciono, de passagem, que neste filme, quando "Moisés – Charlton Heston", reinterpretado por Hollywood, intervém, é porque vê uma velha judia desamparada cujo lenço ficou preso sob uma pedra que escravos hebreus arrastam. Ele quer interferir, mas o supervisor diz: "Não, não se pode parar uma pedra em movimento!". Então Moisés luta com esse egípcio sem coração, e este morre acidentalmente.
Esta manhã, recebi um aviso sobre um vídeo em que se vê um americano ensinando seu filho de dois anos, filmado pela mãe, a atirar com uma arma de grande calibre.
Cidadão americano ensinando seu filho de dois anos a atirar com uma arma, filmado pela mãe
Pensei ter alcançado o fundo do ridículo humano.
Nada disso. Imediatamente, um leitor me alerta sobre um vídeo em que se vê, na varanda de um café, um cidadão do Médio Oriente sacar uma pistola 9 mm diante de crianças, durante um casamento (som musical de fundo). Ele dispara um tiro para o alto, entrega a arma ao seu filho pequeno. Este aperta imediatamente o gatilho e atinge o pai no peito. O vídeo então termina.
5 de dezembro de 2008: O ridículo ao quadrado
Meu site é muito interativo. São meus leitores que me enviam as informações que encontram na internet. Eu as repasso, comentando, se possível. Se fosse um "bom jornalista", deveria verificar todas essas informações. Mas gastaria meu dia inteiro, minhas noites. Felizmente, meus numerosos leitores fazem isso por mim. Trata-se de uma verificação pós-fato.
Em 4 de dezembro, após a publicação dos vídeos anteriores, um leitor me alertou sobre um site de venda de acessórios de proteção para bebês:
http://bulletproofbaby.net/home%20page.html
http://bulletproofbaby.net/home%20page.html
À esquerda: proteja seu bebê contra impactos de balas, incêndios, sequestros.
À direita: "Meu primeiro capacete anti-distúrbios".
No final da sequência, supõe-se que a mãe vá buscar seu bebê no carrinho.
Vindo da América, que nos deve o taser e muitas outras coisas ainda, tudo é possível de antemão. Einstein certa vez disse:
A América é o primeiro povo que passou diretamente, sem transição, da barbárie para a decadência.
Um leitor, habituado a manusear armas, começou por duvidar do recuo da arma segurada pela mãe e dos impactos na capota do carrinho.
Depois, outro leitor, clicando nos produtos à venda, encontrou uma resposta única: "Este produto está esgotado".
Um terceiro, mais familiarizado com as artimanhas da internet, notou o "toque de ironia" em uma dessas páginas:
É... um anúncio para um thriller com Monica Bellucci!
Tradução: Como mostrado no filme "Shoot 'em up" ("Fira-os!"), graças ao bebê à prova de balas, somos capazes de criar cenas realmente arrebatadoras. Assinado por Michael Davis, Diretor (suponho que o autor do filme).
A explicação surge. Este vídeo falso é um "produto de chamada", uma publicidade para este filme, de um gosto terrível.
A violência, o apetite por cenas brutais estão em todas as culturas. Aqui assistimos a combates entre cães, camelos, galos, gafanhotos, de tudo, e isso desde os tempos mais remotos. Também vemos combates entre homens. A mãe do meu filho adorava lutas de boxe. Ela me levou uma vez. Vi jovens se golpearem até sangrar, se machucarem, diante de uma plateia em êxtase. Não gostei, nem do que acontecia no ringue, nem do que via na sala. Nada a ver com uma competição de judô bem conduzida, onde tudo depende de rapidez de reflexos e equilíbrio. Existem formas fascinantes de luta entre homens, como... o tênis.
- Você sabe, os boxeadores não vivem isso de forma odiosa. Para eles, é apenas técnica. Depois, às vezes vão tomar uma bebida juntos, dizia a mãe do meu filho.
Não tenho raiva dos homens que tentam escapar de vidas medíocres jogando essa carta. Tenho raiva dos tolos que pagam para ver tais espetáculos.
Não sei se já foi ao Coliseu, este imenso circo romano onde centenas de milhares de gladiadores pereceram. Naquela época, os espetáculos eram diários. "Pão e circo": "pão e jogos". Os imperadores romanos alimentavam o povo, a plebe, e o embriagavam com espetáculos violentos, para que se mantivessem calmos. Combates entre animais contra outros animais. Combates entre homens e animais. Combates entre homens e outros homens, até a morte. "Polem verso": "polegar para baixo". Assim os espectadores podiam votar na morte do homem jogado ao chão, sem risco. Sentados em seus bancos, à distância, os espectadores podiam matar. Era o máximo, excitante demais. As romanas elegantes podiam, mediante pagamento, passar a noite com um homem que talvez não estivesse vivo no dia seguinte. Orgasmo de qualidade garantida. A Roma antiga foi palco de todas as perversões.
Seremos diferentes hoje? Não muito. Os fatos cotidianos que surgem constantemente mostram que monstruosidades são cometidas diariamente, em todo lugar, aceitas como patologias. Em outros lugares, seitas organizadas usam o cimento do crime infantil para consolidar suas uniões. Existem seitas satânicas que se alimentam do mal que geram. Tudo isso existe, fora dos filmes, dos romances, escondido sob rostos de porcelana fina.
O cinema permitiu simular o crime, a tortura, o sadismo, a monstruosidade. Até onde iremos? Até onde podemos ir? Para quem tem alguns anos de distância, pode-se dizer que desde o pós-guerra foi uma escalada. Antes da guerra, os "efeitos especiais" eram muito limitados. Um pouco de explosivo, um material pulverulento. Bang! Sibilo! Estalido! Os figurantes treinados conseguiam quedas de cavalo espetaculares. Os heróis feridos apoiavam-se em uma árvore, colocavam as mãos na camisa, esmagando uma pequena bolsa de molho de tomate, e o truque estava feito. Morriam dignamente, limpos, após pronunciar algumas palavras edificantes. Nos filmes policiais dos anos 50, Eddie Constantine, o durão com rosto marcado por sarampo, dava socos em vilões que passavam a cinco bons centímetros de seus queixos, depois ajustava seu nó de gravata. Os policiais seguravam suas pistolas Herstal 7 mm 5 com o braço esticado, como florete ou buquês de flores. Mostrava-se pouco. Matar-se poucas pessoas.
Então inventamos o colete recheado de explosivos, controlado à distância. Lembro-me muito bem do primeiro filme em que essa técnica foi usada. Era um faroeste com William Holden como estrela. Nele se via homens armados, mercenários norte-americanos, liquidando, em um espaço limitado, uns mexicanos vilões que os haviam contratado e traído. Coisa surpreendente: quando um personagem era atingido, via-se sangue jorrando da ferida. Na verdade, à distância, um assistente do diretor apertava um botão. Pif! Paf! Ao mesmo tempo, os atores, atingidos pelas balas, eram projetados para trás com violência. Nunca se vira algo assim antes. Imediatamente pegou.
A cena teve grande sucesso e os diretores decidiram usar sistematicamente esses explosivos controlados à distância, que projetavam molho de tomate e deixavam nos roupas, ou até na "pele" dos atores, buracos de 2 a 3 cm de diâmetro. Acostumamo-nos a ver balas projetarem seres humanos a... vários metros.
Tudo isso é absolutamente irreal. O acaso fez com que eu assumisse durante três meses, durante meu serviço militar, em 1961, um papel de oficial de tiro na base aérea de Bordeaux-Mérignac. A arma de serviço do oficial era na época o MAC 50 (MAC para "Manufacture des Armes et Cycles de Saint Etienne", uma empresa que fabricava armas e bicicletas indistintamente). Calibre: 9 mm.
Não sei se já atirou com uma arma assim. Bem, o recuo não o jogará no cenário. Coloque-se diante de uma pessoa. Peça-lhe para mostrar a palma da mão aberta e dê-lhe um leve tapa com o punho. Ela terá exatamente a mesma sensação que se atirasse com uma pistola de 9 mm. Princípio de ação e reação: como você pode, comunicando uma impulsão tão modesta, derrubar um homem a dez passos, projetando-o no cenário? Por qual milagre da balística?
O mesmo vale para ferimentos por balas. Acontece que há cerca de vinte anos convivi em um hospital em Paris com um jovem jornalista que havia sido ferido por um tiro no início dos anos 80 durante um reportagem na África. No momento, não sentiu nada. Ele me disse que percebeu que estava ferido quando viu seu braço cair inerte ao longo do corpo. A bala de um rifle, disparada distraída por um negro do caminhão que levava um soldado que ele estava fotografando, lhe cortara o úmero. Eu compartilhava o quarto com ele, tendo sido mordido no dedo médio direito por um gato vagabundo, que quebrara um dos seus dentes na minha bainha do tendão. Quase fui amputado; a "pasteurelose" ou "doença das garras do gato" resistia aos antibióticos.
Então todas essas exagerações, esses impactos com aparência de craters meteoríticas, essas jorros de sangue são totalmente falsos. Se mostrássemos como as pessoas realmente se ferem ao serem atingidas por balas, os espectadores ficariam terrivelmente desapontados. Assim, criamos um mundo de violência totalmente virtual. Criamos um monstro midiático, um Moloch midiático sem alma, que está nos devorando e devorando nossos filhos a uma velocidade exponencial. A imagem da violência banaliza a violência. Todos sabem que uma criança de doze anos já viu na televisão, desde a infância, um número de assassinatos e cenas de violência, carnificina, sadismo absolutamente arrebatador.
Hitchcock produziu um dia um curta-metragem fantástico em preto e branco. Em uma pequena cidade americana vive um jovem casal com um filho de cinco anos, de chapéu de vaqueiro. Um dia, o casal recebe o irmão de um dos dois. Militar de carreira, ele veio passar alguns dias em família. A criança lembra que seu tio lhe prometera trazer um presente na visita. Ausente, ele abre a mala e descobre um belo revólver de seis tiros e uma caixa de munições.
Aí está o presente! Rápido, ele coloca uma única bala no tambor, que faz girar. E sai de casa com seu boné de papelão e sua bela pistola. Vê um comerciante, mira nele. O outro sorri, encena a cena.
- Tem uma bela pistola, hein. Oh, tenho medo!...
- Bang! grita a criança ao apertar o gatilho.
O tambor gira um sexto de volta. Ele continua sua caminhada, repetindo a cena com todas as pessoas que encontra pelo caminho: um colega, um policial de serviço. Muito divertido...
De repente, em casa, o casal e o tio percebem a mala aberta, sobre a cama, e a caixa de munições. A pistola desapareceu. Eles correm ao telefone. A polícia se mobiliza, não para uma caçada a homens, mas uma... caçada a criança, por toda a cidade. Passo os detalhes dessa perseguição. No final, a criança volta para casa e está brincando da "última cena" com a empregada, que naturalmente se presta ao jogo. A mãe grita. A criança aperta o gatilho de qualquer jeito. Dessa vez, o tiro sai. A bala solta a suspensão. A empregada desmaia. A criança, aterrorizada, começa a chorar. Sua mãe o acalma:
- Calma, Mike. Acabou. Acabou...
Puxa, o que justifica encher as armas de Natal com metralhadoras e granadas? Os psicólogos dirão que é bom que as crianças pequenas possam assim expressar sua violência natural, exteriorizá-la e assim descarregá-la. Mas qual é o preço a pagar, em troca?
Alguns dirão que sempre foi assim. Espadas de madeira, pistolas de flechas, soldados de chumbo.
- Vamos brincar de guerra.
O que aconteceria se decidíssemos um dia dispensar tudo isso, se decidíssemos jogar outros jogos?
O Moloch midiático o criamos. É o produto dos nossos desordens internas. Um esotérico usaria a palavra "égrégor". Lévi-Strauss usaria a palavra "estrutura". Não importa: o resultado é o mesmo. Esse ser vive fora do nosso controle, alimenta-se da demanda do público e a reforça. O feedback é terrível. Isso gera brinquedos como este:
Um brinquedo para criança. Uma pera, manobrada manualmente, permite que o sangue falso escorra
Leia esta página, que já tem cinco anos. Você a reconhece, é a do filme Scream ("O Grito"). Ainda se pode encontrar esse "brinquedo para criança" nas lojas. Claro, "é só para fingir", mas o que essa fantasmagoria insana imprimirá na cabeça do seu filho?
Como alguém pode ser tão tolo a ponto de institucionalizar algo como Halloween, a festa do monstruoso, do insano, do diabólico?
Como se surpreender que a violência desça nos pátios das escolas? Que figura tão medíocre seja Rachida Dati, ministra da Justiça, que deseja reduzir a idade da responsabilidade criminal para 12 anos. Ela se concentra no efeito, ignorando a causa, falando de "senso comum". Pior: exibindo seu gosto por luxo barulhento, provoca os cidadãos franceses, zomba abertamente dos funcionários da justiça, que carecem de recursos para exercer suas funções.
Mas ninguém condenará quem cria brinquedos tão tóxicos para a mente. Olhe esta mulher complexada, medíocre, magnífico exemplo de cimento familiar, que se exibe na Assembleia Nacional com um anel de 16.000 euros no dedo!
Olhe estes banqueiros tolos e vorazes, que os cidadãos vão salvar in extremis, para "salvar o sistema", enquanto nos EUA milhares de famílias endividadas são expulsas de suas casas. Voltarei em breve sobre o que vi em Dubai, sobre esse monstruoso desperdício (a pista de esqui para emires), enquanto em Haiti mães dão a seus filhos bolos de argila para enganar a fome.
É aí que está a fonte de uma violência de que vocês não têm ideia, que governos "previdentes" tentam conter com taser, sistemas de controle de multidões por micro-ondas e campos de concentração. Em outros lugares, empresas oferecem a super-ricos iates imensos, com cem metros de comprimento, armados. Para se refugiar no mar se um dia as coisas piorarem.
Ironia da história: sabe como se chamavam os "Emirados Árabes Unidos" antes que o lobby petrolífero criasse esse estado, tão artificial quanto a "Arábia Saudita" ou o "Kuwait"?
A costa dos piratas
Está nos antigos atlas. A violência é preparada em todo lugar. Alimentamos, aprofundamos a desigualdade, alimentamos o fogo da desesperança. Ao mesmo tempo, espalhamos imagens de violência delirante. Ou essas imagens são o produto em si, como esta máscara ensanguentada. Ou são um "produto de chamada", como este vídeo em que se supõe que uma mãe atire com uma arma automática no carrinho blindado de seu filho.
Seria coerente com um filme como Bowling Green, de Michael Moore, que mostra os estragos causados por essa violência. Mas o próprio filme é do mesmo tipo. Igualmente tolo. Os atores têm armas nas mãos, atiram, matam. Hoje em dia, um thriller sem algumas dezenas de mortes não vende.
O que quero dizer: essas imagens terão impacto sobre você, sobre seus filhos. Um impacto descontrolado, que vocês não percebem.
Vou lembrar um fato recente. Já disse acima que transformamos ferimentos por balas em fantasia. Fizemos o mesmo com pancadas, chutes cinematográficos. Agora, se homens brigam diante de uma câmera, o vencedor ataca o perdedor caído no chão com chutes. É assim que se faz, porque é o que se vê nos filmes. Um chute no abdômen pode romper um fígado, causar hemorragia interna, rapidamente mortal. Mas não é assim no cinema. O espancado levanta-se, massageando o maxilar. Na realidade, as coisas podem ter outro desfecho.
Há alguns anos, uma briga estoura entre dois motoristas, no meio do Cours Mirabeau, no centro de Aix-en-Provence. Trocam socos. Um dos motoristas cai no chão. O outro dá um chute "como nos filmes". Rompimento do fígado, hemorragia, morte. Pronto...
Digo-lhes: vamos pagar muito caro esse ensinamento da violência que agora se desencadeia nos filmes, na televisão e na internet. Lembram-se da frase de Jean-Louis Barrault, em "Drole de drame", interpretando o "assassino de açougueiros"?
- Com tanto falar de coisas horríveis, elas acabam por acontecer.
O inconsciente de uma criança de doze anos já não é o mesmo que o de seu pai na mesma idade. As coisas mudaram e somos responsáveis por isso. Eu também evoluo, à minha maneira. Cenas de violência no cinema me fazem sair da sala. Já não suporto mais. Irão ver esse filme "Shoot 'em up"? Aparentemente de uma mediocridade e banalidade sem nome? Por curiosidade? Porque o anúncio teve seu efeito? Talvez a cartaz diga:
- Alertamos os espectadores de que algumas cenas são difíceis de suportar...
Estamos na nave dos loucos. Mas o real existe. Olhe a foto abaixo, que não é uma imagem sintética. George W. Bush recentemente expressou seu arrependimento por ter lançado operações de guerra no Iraque com base em informações falsas fornecidas por seus serviços secretos, afirmando que Saddam Hussein estava dotando seu país de armas de destruição em massa. Vi sua entrevista. Abaixo, Bush com um inválido um pouco danificado, mas ainda sorridente:
Bush mentia, como tantos outros.
Essa não é uma imagem sintética
Vou mostrar mais adiante como se consegue fazer passar, não apenas imagens fixas, mas vídeos, como imagens reais. Esse exemplo mostrará que mais do que nunca precisamos aprender a pensar por nós mesmos antes que outros tolos nos gravem na cabeça imagens deletérias, desenvolvam o gosto pelo morbido.
Não sabemos se Bush demitiu alguém de seus serviços secretos após ter sido tão odiosamente enganado por incompetentes. Ao contrário, todos os responsáveis pela vigilância do espaço aéreo americano no 11 de setembro receberam promoções confortáveis. O mundo ao avesso, o mundo segundo Bush. Obama, por sua vez, mantém o secretário de Defesa em seu cargo e declara-se profundamente preocupado com o perigo representado pelo aumento do estoque de material fissível pelo Irã e com o risco de esse país adquirir armas de destruição em massa.
Será que a história é um eterno recomeço, ou...?
Quando termino uma página assim, penso que, felizmente, tenho meu próprio "pedaço de céu azul", http//www.savoir-sans-frontieres.com, que compartilho com meus tradutores e doadores. Aliás, por sinal, estamos um pouco vítimas do nosso sucesso ultimamente. Vá ao site: as finanças estão caindo um pouco. Esses números estão na página inicial. Pense em reabastecer um pouco. Não há pequenos donativos. De fato, no mundo real, o Saber sem Fronteiras funciona com doações muito modestas, de algumas dezenas de euros. Não há grandes cheques, grandes transferências enviadas por ricos. É assim.
O projeto de alfabetização por meio das "bubulhas falantes" ainda está parado. Seria necessário criar sites-irmãos em diferentes países, gerenciá-los. Gilles e eu, voluntários, não poderíamos assumir isso. Precisaríamos poder ter um salário modesto. Mas como?
Seria necessário que a associação obtivesse o selo "de interesse público". Isso será difícil e demorado, disse-me uma amiga familiarizada com essas questões. É provável.
5 de dezembro de 2008: Até onde podemos ir com truques em vídeos
Se você fizer ../VIDEOS/Pilotomago.wmv:
http://rcuvideos.com/video/thebestever-wmv
Você encontrará um vídeo mostrando um avião de acrobacia durante uma manobra, mas ainda assim conseguindo pousar. Trata-se de um truque. Aqui estão algumas capturas dos momentos-chave dessa sequência.
"O avião" se apresenta diante da câmera
Primeira passagem em close-up
"O avião" começa uma manobra. Um breve momento de imagem desfocada
Pique completo: a imagem volta a ficar nítida
Após um barranco ascendente, uma asa começa a se recolher
Então... se solta
A imagem seguinte é... vazia
"O avião" perde altitude, na lateral
Aproxima-se do solo
Movimenta-se horizontalmente, preso ao motor
O momento do contato com o solo. A imagem está desfocada
Mas esse piloto é um verdadeiro virtuose. Conseguiu endireitar seu aparelho e pousar. Enquanto isso, o local onde a asa deveria ter sido arrancada ficou mais claro. Os capôs do trem de pouso e da hélice: idem. Vê-se os flapes descendo. E o capô do motor ficou notavelmente mais curto...
O aparelho faz seu giro fora do campo. Não se vê a raiz da asa que deveria ter sido arrancada
Mais medo do que mal...
Agora vamos analisar duas imagens. A primeira apresentação de "o avião", seguida de seu rolamento no solo após o pouso acrobático.
Estamos diante de um truque hábil, com desfoques que permitem transições entre diferentes visões, a de um avião real (sequência final, imagem à direita) e a de um modelo reduzido (imagem à esquerda). Infelizmente, as diferenças são abundantes. O fuselagem do modelo reduzido é mais alongada, assim como o capô do motor. À esquerda, os capôs das rodas são escuros, à direita são claros. No entanto, a iluminação é a mesma. Idem para o capô da hélice. Etc...
De qualquer forma, para um engenheiro aeronáutico, uma manobra assim seria... impossível. Um avião que perde uma asa cai na lateral automaticamente e permanece assim ou entra em uma espiral rápida. Os modelos reduzidos possuem tração na hélice que pode ser superior ao peso. É mais raro em aviões a hélice. Já lhes mostramos imagens fixas... para se enganar.
Imagem sintética feita pelo belga Jacques Defontaine
Ou então os truques no final desta página
Truque? Como?
Esse avião que pousa com uma asa faltando é um pequeno vislumbre do que um bom truqueiro pode fazer, sem recorrer a imagens sintéticas. Quanto mais o tempo passar, mais difícil será distinguir realidade e truque. Nos exemplos mostrados nesta página, duas empresas quiseram fazer uma campanha publicitária, a primeira com um gosto raro e péssimo.
O que acontecerá quando se tratar de "imagens de notícias"?
O maior ainda está por vir.
Vou reservá-lo para uma longa entrevista que darei em um próximo número da revista Ciência e Inexplicável.
Você verá, é... pesado. Sério de verdade.
Novidades Guia (Índice) Página Inicial
