A Termite ou Termita, o explosivo que chega a 2200°

A termite ou termita, a explosão que atinge 2200°C

A termita ou termita (segundo as denominações)

ou fusão pelo procedimento muito conhecido da aluminotermia

1º de dezembro de 2008

****http://www.darksideofgravity.com/pptAE911.pdf

3 de dezembro, transmitido por meu colega Frédéric Henry Couannier, de Marselha:

A conferência completa de Richard Gage, líder do grupo de 500 arquitetos americanos. Um estudo extremamente completo e detalhado sobre a destruição das torres do World Trade Center. O documento que nenhum jornalista francês se dará ao trabalho de consultar, muito menos de comentar.

Faço parte, desde 2002, daqueles chamados pela imprensa francesa de "conspiracionistas". Faço parte dos que, no mundo inteiro, desejam a reabertura do dossier sobre os "ataques terroristas que atingiram os Estados Unidos em 11 de setembro de 2001". Lamento sinceramente não poder participar de debates televisivos sobre esse tema. Há alguns meses assisti a um suposto debate que opunha meu amigo Alix ([http://www.reopen911.info](A originalidade dessa estrutura das torres gêmeas era oferecer grandes superfícies, não atravessadas por vigas verticais. Qualquer empresa podia alugar um andar inteiro e transformá-lo em um amplo salão de exposições. Se uma divisão desse espaço disponível fosse feita, era com paredes leves, garantindo apenas isolamento térmico e acústico. Essas paredes, não portantes, não ofereceram nenhuma resistência frente à onda de choque emitida pelos explosivos dispostos na coluna central, assim como não o fariam folhas simples de papel. Os móveis, tudo o que se encontrava nesses escritórios, incluindo os corpos de milhares de seres humanos, foram pulverizados, transformados em... poeira. Não sendo freadas por nenhum obstáculo, essas ondas de choque puderam desfazer a casca do edifício, fazendo voar seus escombros em estilhaços. Ao mesmo tempo, a sobrepresão enfraquecia os pisos.) ) a um certo número de Jean Foutre de todos os tipos. Havia, em especial, um engenheiro do CSTB (Centro Científico e Técnico da Construção), organismo francês, estatal, muito oficial, que deveria ser considerado autoridade em técnicas de construção de todos os edifícios. Ouvi esse "especialista" explicar que o colapso das torres do World Trade Center era sem mistério e simplesmente devido ao calor gerado pelo querosene derramado pelos dois aviões que atingiram as torres gêmeas.

Para a Torre 7, cujo colapso não foi objeto de investigação alguma por parte da comissão de investigação americana, esse brilhante engenheiro, cujo nome gostaria de citar &&& nos forneceu a explicação: o calor se transmitiu simplesmente pelos subsolos, das torres gêmeas até esse edifício 7, que então desabou.

Se eu tivesse estado presente no estúdio, teríamos discutido, de engenheiro para engenheiro. Como é possível ser tão incompetente? Isso ultrapassa a imaginação.

Se quiser se informar, consulte o site:

http://reopen911.info/

Fomos ouvir a conferência de Richard Gage, criador de um grupo de arquitetos que reivindica a abertura de uma investigação, uma atitude que lhe custou imediatamente o emprego nos Estados Unidos. Uma conferência em inglês, muito técnica, na Universidade Católica de Louvain-la-Neuve, à qual assistiram cerca de 300 espectadores (mas nenhum jornalista). Notei a idade e a qualidade dos membros da plateia, onde havia um número considerável de universitários e engenheiros.

Notei nesta apresentação um certo número de detalhes técnicos, dos quais ignorava até agora a existência. Sabemos que dispomos de fotografias de vigas de grande seção, cortadas em 45° segundo uma técnica clássica em demolições controladas. Mas devo confessar que os documentos produzidos por Gage cada vez mais apóiam essa tese vertiginosa, à qual tive dificuldade em aderir. Primeiro, a aparência da nuvem que se forma no topo das torres, que evoca irresistivelmente uma explosão. Lembra-se que fragmentos de vigas foram projetados a grandes distâncias.

Nesse cogumelo não há apenas concreto pulverizado. Distinguem-se centenas de vigas pesadas que serão projetadas a grandes distâncias do local do colapso do edifício, rapidamente removidas pela FEMA, a "Proteção Civil" americana, encarregada de limpar o local. A reconstrução das trajetórias dessas vigas mostra que foram submetidas a uma violenta impulsão centrífuga que só poderia ter sido provocada por um explosivo.

Notar-se-á imediatamente que os modos de colapso das torres gêmeas e do edifício nº 7 apresentam-se de maneiras muito diferentes. Para os especialistas, a queda do edifício nº 7 é típica de uma demolição controlada clássica. Sua estrutura é em "cantilever", ou seja, o esqueleto do edifício, sob forma de vigas poderosas, ocupa todo o volume. Para derrubá-lo era necessário realizar centenas de cortes cuidadosamente escolhidos e controlados, temporizados, por toda parte no edifício. Ele então desaba "bem reto em seus sapatos". Dado os serviços que ocupavam esse edifício administrativo (a CIA tinha seus arquivos lá), pode-se pensar que era mais fácil equipá-lo discretamente. Um trabalho que exigia meses de preparação, absolutamente impossível de improvisar em algumas horas.

Para as torres gêmeas era menos evidente. Elas possuem três componentes. A parte central é um "cantilever", um conjunto de quarenta e sete vigas verticais, entrelaçadas, entre as quais correm os elevadores e escadas, além de um número considerável de escadas "reservadas ao serviço" e elevadores de carga. O público, os usuários dos escritórios, não têm acesso a grande parte dessa estrutura, que serviços "de manutenção e vigilância" podem facilmente alcançar. Lembra-se que esses mesmos serviços estavam sob a direção do... próprio irmão de George Bush, o que representa uma coincidência das mais enormes.

Era, no entanto, mais difícil atingir a segunda estrutura portante dos dois edifícios, que se apresenta sob a forma de uma gaiola prismática externa, composta por vigas soldadas. Para que as duas torres pudessem desabar, ou seja, para que os cem e poucos andares se empilhassem uns sobre os outros, era necessário pulverizar simultaneamente os elementos centrais, a coluna vertebral dos edifícios, e as estruturas periféricas. A solução foi a explosão de cargas muito fortes dispostas na parte central, que expeliram para fora os elementos periféricos. A violência (necessária) dessas explosões sucessivas, perfeitamente percebida por muitos testemunhas, explica por que quase nada foi encontrado do que continha o edifício, nem elementos de mobiliário, nem fragmentos de corpos humanos de importância significativa. Ao passo que a pressão e temperatura muito altas transformaram o concreto em uma massa de poeira do tamanho de um milésimo de milímetro.

A originalidade dessa estrutura das torres gêmeas era oferecer grandes superfícies, não atravessadas por vigas verticais. Qualquer empresa podia alugar um andar inteiro e transformá-lo em um amplo salão de exposições. Se uma divisão desse espaço disponível fosse feita, era com paredes leves, garantindo apenas isolamento térmico e acústico. Essas paredes, não portantes, não ofereceram nenhuma resistência frente à onda de choque emitida pelos explosivos dispostos na coluna central, assim como não o fariam folhas simples de papel. Os móveis, tudo o que se encontrava nesses escritórios, incluindo os corpos de milhares de seres humanos, foram pulverizados, transformados em... poeira. Não sendo freadas por nenhum obstáculo, essas ondas de choque puderam desfazer a casca do edifício, fazendo voar seus escombros em estilhaços. Ao mesmo tempo, a sobrepresão enfraquecia os pisos.

Apenas uma violenta explosão pode transformar concreto em tal massa de poeira microscópica

Durante a conferência de Richard Gage, em um anfiteatro da Universidade Católica de Louvain-la-Neuve, um oficial de polícia presente perguntou como seria possível reiniciar uma investigação após tantos anos. Na verdade, há muitas coisas que ainda subsistem. Muitas pessoas guardaram amostras dessa poeira, que ainda pode ser encontrada no local, onde as limpezas não foram suficientemente profundas. A análise dessas poeiras, tanto ao microscópio quanto por espectroscopia, é então rica em ensinamentos.

Encontram-se esferas metálicas muito regulares, óxidos que só poderiam ter se formado a temperaturas superiores a 2000°C, que o querosene dos aviões não poderia produzir.

O que é particularmente intrigante é encontrar nos fragmentos esses componentes químicos que representam a assinatura de um explosivo temível: a termite ou termita, como a chamam os anglo-saxões. É simplesmente uma mistura de alumínio e óxido de ferro. Algumas fotos mostram até fragmentos de... termita não reagida, reconhecíveis por sua cor vermelha-tijolo, simplesmente soprados pela explosão de cargas vizinhas. A análise química confirma isso. Dê uma olhada nesse vídeo, particularmente sugestivo.

http://fr.youtube.com/watch?v=S84UMbF0s2k

O processo é antigo como Herodes (foi descoberto em 1893), mas sempre foi ensinado nas escolas de engenharia sob a denominação de "aluminotermia". Deriva da violenta afinidade, extremamente exotérmica, do alumínio com o oxigênio presente em diferentes óxidos, como o simples óxido de ferro, segundo a reação:

Fe2O3 + 2 Al → 2Fe + Al2O3

Antes mesmo de ser usado nas demolições de edifícios com estruturas de aço, era empregado para cortar elementos de grande calibre durante o desmantelamento de navios. Uma carga de termita é, de fato, muito eficaz para cortar limpo o eixo de hélice de um liner, que pode ultrapassar 50 cm de diâmetro, difícil de atacar com uma serra.

Outra aplicação da aluminotermia: soldar trilhos de ferrovia um ao outro.

A assinatura da reação é o óxido de alumínio, bem como um aditivo: enxofre. O que é temível é a temperatura atingida: 2.200 graus! Com a aluminotermia, derrete-se todos os aços. O ferro funde-se a 1800°C, o aço das torres, com baixo teor de carbono, cerca de 1500°C. Dificilmente se alcança os mil graus quando o querosene queima em um local confinado como um túnel. A propósito dessa limitação da temperatura de combustão do querosene, pense em um motor a jato. Se a temperatura de combustão do querosene excedesse a do aço, a concepção desses motores seria simplesmente... impossível. O querosene é volátil. Quando os aviões atingiram as torres gêmeas, o combustível dos aviões queimou nassegundos seguintes. A liberação de calor provocou uma forte ascensão. A cor da chama: amarelo-alaranjado, "sinal" de sua temperatura.

Veja este vídeo: http://fr.youtube.com/watch?v=_wVLeKwSkXA

Nele se vê um fluxo extremamente brilhante emergir de uma das torres gêmeas, que só pode ser metal derretido, escorrendo:

Fluxo de metal derretido emergindo de uma das torres gêmeas

Segunda assinatura da aluminotermia: fumaças brancas (o querosene produz fumaças pretas)

O uso da aluminotermia é a única explicação possível. Nunca um incêndio de querosene poderia produzir tal fluxo de metal derretido.

Essa aluminotermia não pode ser "espontânea" ou "efeito do acaso". Essa técnica exige uma mistura íntima de grãos extremamente finos na proporção estequiométrica exata.

Os ingredientes para fazer termita: pó de óxido de ferro, pó de alumínio e uma balança. Um grama de alumínio para dois gramas de óxido de ferro. Bem misturar.

Um pedaço de fita de magnésio para acender (que fornece a temperatura suficiente)

O recipiente? Uma simples lata vazia de cerveja

A lata de cerveja cheia de termita é colocada sobre uma frigideira, esta por sua vez sobre uma placa de aço de 2 cm!

Acendimento da fita de magnésio usando um pequeno soplete para remover a tinta

A reação de aluminotermia começa

Após perfurar a frigideira e uma segunda, a termita começa a derreter a placa de aço

A frigideira não se dobrou nem um pouco!

A placa de aço de 2 cm de espessura foi derretida em apenas alguns segundos

O mais impressionante: o fluxo de aço derretido!

**

O aviso sobre o perigo envolvido nessa manipulação está presente no vídeo. Ele deve ser reforçado por um aviso escrito dirigido a pessoas que desejam brincar com essa mistura. A temperatura atingida: 2200°C, torna-o evidentemente muito perigoso.

Por exemplo, experimentadores amadores tentam acender e a mistura não "responde" imediatamente, a bomba "faz longo fogo", e o caos se desencadeia quando eles estão bem na frente.

Podem ocorrer acidentes graves.

*A ignição da termita pode causar projeções a distância. Além disso, a luz emitida é tão intensa que, a uma distância insuficiente, essa luz muito forte pode danificar a... retina!

Isso dito, a aluminotermia não é um mistério. Veja sua data de invenção. Sob outro nome que o de "termita", essa técnica para obter altas temperaturas está presente em todos os livros de química há quase um século.

O aviso sobre o perigo envolvido nessa manipulação está presente no vídeo. Ele deve ser reforçado por um aviso escrito dirigido a pessoas que desejam brincar com essa mistura. A temperatura atingida: 2200°C, torna-o evidentemente muito perigoso.

Por exemplo, experimentadores amadores tentam acender e a mistura não "responde" imediatamente, a bomba "faz longo fogo", e o caos se desencadeia quando eles estão bem na frente.

Podem ocorrer acidentes graves.

*A ignição da termita pode causar projeções a distância. Além disso, a luz emitida é tão intensa que, a uma distância insuficiente, essa luz muito forte pode danificar a... retina!

Isso dito, a aluminotermia não é um mistério. Veja sua data de invenção. Sob outro nome que o de "termita", essa técnica para obter altas temperaturas está presente em todos os livros de química há quase um século.

A termita não precisa de suprimento de oxigênio para a reação ocorrer. Em última análise, essa mistura pode até queimar debaixo d'água! A velocidade da reação depende da intimidade da mistura realizada e de sua granulometria. A aluminotermia só pode ser implementada com uma mistura de alumínio e óxidos em forma de partículas extremamente finas, com diâmetro da ordem de um milésimo de milímetro. No vídeo acima, a reação se propaga por condução térmica, de perto em perto. Portanto, não é um explosivo, que "detona", onde a reação química se estende no meio sólido com uma onda de choque, cuja velocidade pode ultrapassar 8 km/s. Em uma detonação, uma onda de choque se forma, que se propaga comprimindo o meio (sólido). A jusante dessa compressão, a temperatura atinge "a temperatura de ignição" (que é alcançada sem o vídeo acima, fazendo-se queimar magnésio no ar). A reação química faz com que essa onda de choque, essa onda de detonação, seja "auto-propulsada". Existe uma termita de uso militar onde os grãos são misturados a um aglutinante que permite tornar essa mistura explosiva. Análises feitas em fragmentos parecem indicar que esse tipo de produto poderia ter sido usado.

Essa questão é objeto de debates acalorados em fóruns, como o dos "Zetéticos", e não surpreende ver seus representantes defenderem com unhas e dentes a tese oficial, exigindo provas concretas, e muitas vezes exibindo falta de conhecimento em química dos sólidos.

Apenas destaquei um dos inúmeros elementos que mostram que essa destruição das torres gêmeas e da Torre 7 não pode ser o resultado de "um simples atentado cometido por uma pequena equipe de terroristas". Mas o salto a dar é terrível. Poucos aceitam dar esse salto do horror. Três mil homens e mulheres, americanos, foram mortos friamente, de forma premeditada. É o maior crime da história do mundo, em tão pouco tempo. Uma operação que foi muito cuidadosamente preparada por monstros. Isso vai muito além do assassinato de um presidente, como Kennedy, ou de um ativista pela paz, como o pastor Martin Luther King. Nesses dois casos, eliminavam-se dois incômodos.

A carnificina de 11 de setembro é de outra natureza.

Alguns afirmam que os aviões que atingiram as torres não eram idênticos a aviões civis. E pessoas gritam: "mas então, onde estariam os passageiros desses aviões e sua tripulação?". Acredita-se que pessoas capazes de programar o assassinato de três mil pessoas se importariam em fazer desaparecer algumas centenas de passageiros?

Onde, como? Por exemplo, no solo, em um local onde os aviões comerciais teriam sido desviados. Existem vastas áreas nos EUA onde são realizadas manutenções de aviões comerciais e militares e que são verdadeiros santuários. Existem empresas instaladas no território americano que se especializaram nesse tipo de trabalho. Essas empresas, declaradas territórios militares, são verdadeiros estados dentro do estado. É aí que cópias idênticas, controladas à distância, desses aviões comerciais poderiam ter sido preparadas.

Outra questão surge: "Como é possível que ninguém, até agora, tenha falado, entre aqueles envolvidos nessa monstruosa conspiração?". Não tenho uma resposta pronta para isso. Mas existem nos EUA outros segredos que persistem há mais de meio século. Além disso, qual é o tempo característico de surgimento de uma mentira histórica? Sete pequenos anos? Vamos lá! Não seria mais da ordem do... meio século? Quanto tempo se passou até que os franceses soubessem, da boca do Alto Comissário da França na Argélia, Delouvrier, que De Gaulle pagava o FLN para que não explodisse o gasoduto argelino? Um dinheiro com o qual membros dessa ala de libertação nacional compravam belas destinos para matar soldados franceses? Quem, aliás, ouviu e guardou essa revelação, perdida na cacofonia jornalística habitual?

Um powerpoint curto, para quem chega nesse tema

Um sexto sem-teto morreu de frio nas ruas de Paris. De frio? Não: de desespero.

Vi imagens da América devastada por essa crise imobiliária. Não fiz um dossier sobre isso, mas o esquema é simples. Existem empréstimos com taxa variável. Há até essa besteira na qual alguns já caíram: "empréstimos a zero por cento". Tudo é feito no banco para fazer as pessoas confundirem barrigas com lanternas. Veja os anúncios de empréstimos, incessantes, na web? Você precisa de tanto, agora mesmo sem... e apenas tanto por mês. E no fim do caminho, quanto você pagará? O banco não lhe dirá.

Imagine os EUA há vinte anos:

- Por que esperar? Você vai se enriquecer, ganhar mais, é uma certeza. Aposte no seu futuro. Torne-se proprietário de sua casa, sem entrada, sem investigação, pagando apenas tanto por mês.

Tudo isso com esse sistema infame de taxa variável, indexado à taxa fixada pela "banca central". Pois a casa de crédito não possui o dinheiro que empresta ao comprador do imóvel. Ela o empresta de outra banca que, por sua vez, também... e isso termina em um organismo "central" que fixa, ele mesmo, sua taxa de juros. Se ela for aumentada, funciona como dominós. Tudo que está abaixo se eleva também. E o comprador já não tem tantos dólares por mês para pagar, mas o dobro, o triplo...

O organismo de empréstimo corre riscos? Não, pensa ele. Ele faz assinar diante de notário uma "garantia hipotecária sobre o bem". Se o mutuário não puder mais pagar, após alguns meses seu bem, sua casa, será colocada em leilão e o organismo de empréstimo recuperará seu dinheiro. Expropriado, o mutuário falido será simplesmente jogado na rua.

Quanto mais o tempo passa, menos risco assume o organismo credor, pensa ele, já que a recepção das parcelas terá feito com que ele já tenha recuperado, por exemplo, um terço do valor da casa. Então, se no momento do leilão ela perder um terço de seu valor, ele ainda sairá na frente. Mas o que aconteceria se o preço de revenda da casa caísse abaixo da metade? Ele perderia.

Então algumas casas de crédito sentiram o mau negócio que se aproximava e tentaram se livrar desses créditos "podres". Desta vez, era preciso enganar não o mutuário, mas outro credor, dizendo:

- É um bom negócio. Veja: emprestamos dinheiro com 2% de juros, agora a renda está em seis. Você lucra e não corre risco, já que, de qualquer forma, poderá sempre usar a garantia hipotecária...

Mas o credor poderia desconfiar diante de uma oferta tão generosa e pensar: "e se houver um problema em algum lugar?". Então, a solução, para se livrar dessa maçã podre, foi escondê-la em uma cesta contendo outras maçãs mais saudáveis. Ações sem risco rendem pouco. As ações que rendem são ações de risco (o "capital de risco"). Faz-se uma pequena mistura, como nas "SICAV". Isso se chama "titularizar a dívida", escondê-la sob uma pilha de papéis inofensivos. No fim das contas, tudo é questão de crença e de avareza.

Mas essa bolha imobiliária acabou por estourar, assim como todas as espécies de "bolhas" e "produtos financeiros" construídos no mesmo modelo, no mesmo esquema. Muitos compradores de imóveis ficaram impossibilitados de pagar suas prestações. Foram expropriados e suas casas foram vendidas em leilão. Mas, ao fazer isso, perturbaram o mercado imobiliário. Muitas casas colocadas à venda a baixo preço criaram concorrência. O preço das casas começou a cair. Bairros inteiros que se encheram de casas fechadas viram seu valor imobiliário cair. Consequência inevitável: a construção deixou de ser considerada um investimento seguro com garantia de que o preço do imóvel crescerá com o tempo. Nos EUA, muitas casas são... de madeira, não feitas para durar. Por falta de manutenção, muitas se tornaram ruínas, invendáveis. Proprietários hoje colocam casas à venda por... um dólar simbólico. Na verdade, vendem o terreno, que também não vale mais nada, em um bairro que se tornou uma ruína, um terreno baldio, para se livrar do imposto predial, que ainda existe, com base em tantos metros quadrados, mesmo que esse metro quadrado não valha dez centavos.

Vi vídeos mostrando ruas cheias de casas com portas e janelas tampadas por tijolos (para impedir que invasores, sem-teto, se instalem).

Pior ainda, subindo mais no fluxo, as pessoas perceberam que tudo isso repousava sobre o... vento, sobre um "vazio econômico", que todo "o sistema" repousava sobre o... nada. Leia minha tirinha O Econômicón, para começar a entender algo.

Tentarei completá-la com esses novos aspectos (o álbum data de 1983). Mas podemos tentar dar uma imagem. O dinheiro é um transportador de algo, como o sangue, que transporta oxigênio e nutrientes, elimina resíduos. Quando um ser humano cresce, ele precisa de uma massa maior de sangue. Caso contrário, "os intercâmbios não funcionam mais".

Você pode imaginar seres vivos que cresceriam de forma diferente, onde alguns teriam "muito sangue", mais dinheiro do que representam suas necessidades imediatas. A primeira ideia seria guardar essa massa excedente de sangue em algum lugar. Depois, a segunda, emprestá-lo "por transfusão", com juros, a alguém que quisesse "se desenvolver", "crescer".

Imagine um ser vivo que, de repente, cresça. Ele precisará imperativamente encher suas veias e artérias com um fluido, sob pena de sofrer um colapso completo, de ver sua "pressão sanguínea desabar". Limitemos-nos ao transporte de oxigênio pelos glóbulos vermelhos e ao seu conteúdo em diferentes tipos de células. Sem elas, esse sangue deixa de ser funcional. No século XIX, muitos cirurgiões enfrentaram mortes por hemorragia, perda de sangue, então estimavam que ainda restava na massa de sangue restante o suficiente de hemoglobina para garantir o transporte de oxigênio. Mas o paciente morria porque seu coração bombeara... vazia. A pressão arterial desabava. A pressão criada pelo coração já não era suficiente para assegurar a circulação do sangue por bombeamento. Então lhes ocorreu a ideia de adicionar ao sangue uma mistura de água e cloreto de sódio, para restaurar a pressão sanguínea e permitir que o coração funcionasse.

Imaginemos que, em vez de perder seu sangue, um indivíduo cresça. Ele precisará de uma maior quantidade de sangue para continuar "funcionando". Então podemos transfundir-lhe sangue ou algo que não é nada mais que água, adicionada de sal.

No sistema de empréstimo, o banqueiro "corta suas liquidez" com... água, vento, pouco importa o nome que damos a essa operação. O fato é que "funciona", por um tempo. Hoje estamos no ponto em que o dinheiro em circulação, na forma de empréstimos, é dez vezes maior que o valor dos depósitos ou garantias dos empréstimos (na verdade, ainda mais, acho). Imagine uma banca de sangue que transfundisse mais água do que sangue. Ela lucra, pois esses empréstimos são sujeitos a juros. Mas com o passar dos anos e agravamento ligado à introdução da informática e de uma nova espécie de "dinheiro virtual", eletrônico, as coisas pioraram. O sistema tornou-se muito mais instável, como um navio onde a carga já não está amarrada. Antigamente, para transferir fundos, às vezes era preciso atravessar fronteiras com malas cheias de dinheiro. Hoje, um clique no mouse permite enviar bilhões de qualquer coisa de um ponto do planeta ao outro.

"O dinheiro" mudou de natureza. No início eram "espécies sonantes e trêmulas", objetos concretos: ouro ou prata. Substituamos por um fluido precioso e incompressível: mercúrio. Com o tempo, a necessidade de "liquidez" se faria sentir. Essa moeda "densa" faltaria de flexibilidade e fluidez". Se tentarmos uma imagem (evocada no Econômicón sob a forma de um fluido: o Flouz), não é outro líquido, incompressível e de menor valor, que teríamos adicionado ao mercúrio, mas um gás, compressível.

No início, já não é mais mercúrio, mas "mercúrio com bolhas". Depois, 50% mercúrio e 50% ar. Depois, uma emulsão de pequenas gotas de mercúrio levadas por um fluxo gasoso. A pressão do meio, sua "força viva", já não é mais a do mercúrio, mas a do gás. Passamos a um sistema fiduciário. Fidus, em latim, quer dizer confiança.

É um sistema que só se mantém pela confiança que temos nesse símbolo transportador, nesse gás. Poderíamos comparar essa confiança a uma temperatura. Um gás quente mantém sua pressão. Imagine uma máquina pneumática funcionando com ar comprimido à temperatura ambiente. Imagine um "golpe de frio" que faça esse ar perder sua temperatura até mesmo liquefazer, a -196°C. Os tubos da nossa máquina pneumática seriam... quase vazios, ela simplesmente deixaria de funcionar.

Na crise atual, estamos nesse ponto. O pior que pode acontecer a um sistema econômico como o nosso, um "sistema liberal", do "deixar fazer", é uma crise de confiança em... tudo, no futuro, no crescimento, essa corrida adiante que até agora era a cenoura que permitia ao sistema avançar. O sistema econômico atual é um burro com um bastão preso à cauda e que lhe apresenta uma cenoura diante do nariz. Nossa economia está povoada de miragens.

Procedimento fiduciário

As indústrias funcionam em simbiose com o sistema bancário. Mas por que emprestar, buscar se desenvolver, se de repente duvidamos que possamos ter sucesso e pagar o empréstimo? Não seria melhor fechar setores improdutivos, tomar a dianteira? Mas nesse caso, colocaríamos na rua grandes massas de desempregados. O número de consumidores diminuiria. Assim, as empresas teriam menos lucros, portanto... ciclo vicioso.

O sistema liberal assumiu riscos ao aumentar de forma desenfreada o número de "não produtivos", "não consumidores", aqueles que são incapazes de pagar qualquer imposto. Assumiu riscos ao aceitar a pobreza e o desconforto de uma fração crescente de sua população, em benefício de uma classe de possuidores, de natos, de bem alimentados. Assumiu riscos ao aceitar que essa população de descartados não pudesse mais ter acesso à educação, portanto, permitindo que aumentasse sua produtividade.

Onde está a solução? Poderíamos considerar elevar a produtividade dos indivíduos educando-os? Caro e lento. Poderíamos torná-los consumidores pagando mais? Poderíamos aliviar suas cargas aumentando as dos que, precisamente, se beneficiam primeiro desse sistema? Teoricamente sim. Mas a sabedoria não é deste mundo. A corrida pelo lucro cegará os possuidores até que os desordens sociais se espalhem. E nada poderá ser resolvido com um aspirador ou um taser, por ministros que descem a idade da responsabilidade penal para 12 anos, se pavoneando com roupas de grandes estilistas e exibindo anéis de 16.000 euros.

O desespero está em todos os lugares, espalhando-se, em todas as camadas desfavorecidas da sociedade mundial. Agricultores indianos se suicidam, confrontados com uma existência sem futuro, que não conseguem mais suportar, corroídos pela usura, pressionados por usureiros que acreditam que sua posição dominante é o resultado de seu bom karma, enquanto para o outro é o oposto. É normal, claro. Tenho um velho amigo que tem a mesma idade que eu, portanto, aposentado. Sua esposa cuida de bibliotecas, na Palestina. Ela vai lá quatro vezes por ano, não pode ser acusada de qualquer militância, nem a favor de um "lado", nem do outro. Ambos sempre foram, muito jovens, sensíveis à miséria humana. Quando os conheci, eram "bons cristãos". Nunca conheci pessoas mais humanas do que esses dois.

Ele e eu somos amigos há 34 anos. Realizamos isso ao nos encontrar recentemente em Bruxelas. Para um homem como eu, cuja família se tornou de fato inexistente, a amizade é para mim um bem precioso. Ele me disse:

• "Você sabe, ao voltar da Palestina, de repente me dei conta de que a religião, afinal, qualquer que seja, é o veículo de muitos desordens e muitas desgraças. Quando estava no avião, na ida, estava ao lado de um rabino que de repente começou a rezar ao meu lado. Nunca tinha visto um tal teatro, uma tal gesticulação ritualizada. Eu, que sou crente, acostumado a rezar em silêncio, perguntei por que ele fazia essas demonstrações tão visíveis. Sua resposta: 'porque é a vontade de Deus'. Em seguida, tive um curso sobre a Torá. Seus cinco livros, que constituem o que chamamos de Pentateuco, são os cinco primeiros volumes da Bíblia: Gênesis, Êxodo, Levítico e Números. Você sabe que o Levítico é uma interminável enumeração de rituais, de proibições."

• "Sim, lá se lê que a tenda de apresentação onde os objetos do culto devem ser depositados deve ser em... peles de golfinhos..."

• "O rabino me disse, com ar de sabedoria, com o dedo indicador levantado, que esses livros eram a própria palavra de Deus."

• "Como no Corão. Lá, Deus fala árabe. E sobre esse pequeno pedaço de rocha que é a Terra, perdida no meio de bilhões e bilhões de planetas que possuem vida inteligente no universo, todos eles, independentemente de suas confissões, imaginam ser o umbigo do cosmos. Isso me fez lembrar de um bispo, representante do episcopado francês, em uma fita criada por Jacques Pradel, que se perguntava seriamente "se Cristo morreu na cruz para resgatar também os extraterrestres do pecado original"."

• "Em Israel, fui a Hebron. Você sabe que nessa cidade supostamente está o túmulo de Abraão, Ibrahim para os árabes. Eles compartilham, portanto, esses "lugares sagrados". Não há um judeu nem um muçulmano que duvide por um segundo que Abraão tenha existido e tenha sido enterrado lá. De qualquer forma, a solução para fazer essas pessoas coexistirem é digna de ser descrita. Em importantes bairros da cidade, os israelenses dividiram as moradias horizontalmente. Os palestinos estão no térreo, os judeus ocupam os andares superiores. Foi necessário colocar uma cerca horizontal para separar esses dois espaços. Está coberta de lixo que os judeus jogam pelas janelas. Eles até esvaziam seus vasos sanitários sobre a cabeça dos palestinos. Em um momento, via, em frente, dois jovens judeus de uma dúzia de anos, com kippa e cabelos em friseta, que pareciam se dirigir a mim. Disse ao meu anfitrião palestino "o que dizem?". Ele me respondeu "eles te insultam, é tudo"."

• "É o país do ódio e do desespero. A Faixa de Gaza não é nada mais do que um campo de prisioneiros."

• "Em Hebron, ouvi uma frase que me deixou paralisado. Estávamos andando na cidade. De repente, um soldado israelense veio até nós, colocando o cano da arma sob nosso nariz."

• "Sim, mas lá é um gesto comum, não?"

• "O que não é comum é a pergunta que ele me fez. Ele não me disse 'quem você é?' mas 'qual é sua religião?'"

• "É a mesma coisa no Iraque. Às vezes, um árabe barbudo vestido com seu turbante e djellaba sobe em um ônibus e, apontando para todos, diz 'quais são os sunitas?' ou xiitas, pouco importa. Se o homem for sunita, isso significa que eles matam todos os xiitas. Caso contrário, será o oposto. Levantando a mão, o passageiro tem 50% de chance, pois nada é mais semelhante a um xiita extremista do que um sunita extremista."

Pensando em Rachida Dati, nossa "ministra Beur", que, quando entrou em função, disse a Sarkozy "posso comprar roupas com o orçamento do ministério?". A resposta: "faça o que quiser e os esmague!". Ela não precisou de segunda ordem, enquanto o aparelho judiciário francês não pode realizar corretamente suas investigações, por falta de recursos. Mas a Senhora Ministra, grávida de um desconhecido ilustre, aparece na Assembléia Nacional com um anel de 16.000 euros, que os maquetistas de Paris-Match "apagaram" nas fotos. Nos últimos dias, ela defendeu a redução da idade dos criminosos para 12 anos e acrescentou:

• "Dizer que um menor hoje pode justificar uma punição penal a partir dos 12 anos me parece simplesmente correspondente ao bom senso."

Propõe-se criar uma lei dizendo:

• "Toda personalidade política que se envolver em um local público (a Assembléia Nacional é o local público, se houver) em uma demonstração ostensiva e provocadora, como um exibicionismo de riqueza, objetos de valor, capazes de criar frustrações nas classes desfavorecidas, capazes de provocar reações violentas, será passível de uma multa igual ao valor do bem exibido, além de uma pena de prisão de três meses com suspensão, acompanhada da suspensão de seu mandato pelo mesmo período."

Essas pessoas são todos ladrões. Os socialistas se ridicularizam com sua ausência total de programas e seus patrimônios adquiridos "por anos de trabalho árduo". Todas essas pessoas vivem totalmente desconectadas das realidades. Conheci bem Jean-Jacques Servan Schreiber, antigamente. Proveniente de uma família rica, esse líder "da Nova Onda", quando cortejava sua futura esposa, levava-a no metrô "para mostrar o povo". Autêntico.

Desconectados das realidades, há por toda parte. Na ciência, por exemplo. Já não quero mais citar nomes, pois me dá náusea. Todos aqueles que acreditam que a busca por qualquer validação experimental ou observacional de trabalhos teóricos de física é uma etapa totalmente prematura. Trinta anos de fraude com cordas super.

Em setembro, estava em um colóquio internacional de MHD, em Vilnius, Lituânia. Fui solicitado pelos organizadores como pioneiro da disciplina e me dirigi lá com meus próprios recursos. Apresentei três comunicações, uma delas em sala, diante dos 300 congressistas reunidos nesse centro de congressos, super luxuoso.

**O Palácio de Congressos de Vilnius, Lituânia **

Palestra do autor no colóquio internacional de MHD de Vilnius, Lituânia, setembro de 2008

Houve um incidente, no meio do colóquio. Contarei isso em um número futuro da revista Ciência e Inexplicado, a única revista, na verdade, onde tais fatos podem ser mencionados, em um contexto de debate contraditório aberto. Em outro lugar, os lobbies ITER e Mégajoules exercem uma censura sem falhas. Não é no site de Futura-Science que você verá tais coisas mencionadas. Você verá o que trouxe daí, e cairá de costas.

Você sabe o que senti. Eu me disse "mas o que estou fazendo lá, mais uma vez, participando com meus próprios recursos desse colóquio?". É verdade, e os debates públicos que tive durante esse congresso mostraram: em matéria de física de plasmas e MHD, ainda mantenho um status de especialista internacional incontestável. Mas como eu parecia nesses lugares (olhe o tamanho da tela de projeção, isso lhe dará uma ideia da magnitude do evento).

**Congresso de MHD de Vilnius. A sala de conferência **

Eu me sentia como alguém que participaria de um congresso reunindo especialistas em grandes projetos de construção hidroelétrica e chegaria com uma pás, um balde de praia e uma dinamo de bicicleta. Proporções consideradas, a comparação é bastante boa.

Sim, a MHD francesa está acabada e bem acabada. Dessa vez, depois de 33 anos de luta, é a vez certa, o clímax. Nós somos apenas três. Tenho 71 anos. Meus amigos e antigos colegas Edmond e Georges têm 75. Os outros estão mortos ou gravemente doentes. Em alguns anos, a MHD francesa estará fisicamente seis pés abaixo do chão. Nem mesmo conseguimos terminar a montagem de um pequeno banco de ensaio de baixa densidade, por falta de ambiente técnico mínimo. O amigo que, no sul, deveria se encarregar disso, engenheiro dos Arts et Métiers, montar esse equipamento de 5.000 euros, já tem muito o que lutar diariamente contra o depósito de falência. Senhora: a crise está aí e bem aí, devido à ganância idiota dos bancários. Enquanto a vinte quilômetros dali, montam a ... manipulação ITER. Tudo isso é simplesmente ridículo, lamentável, um pesadelo insolúvel.

Alguns me dizem:

• "Estaríamos dispostos a pagar para que você possa continuar essas pesquisas...."

Respondo-lhes:

• "Mas para quê, como? Vocês não têm a menor ideia do que custa um laboratório digno desse nome, em custos de funcionamento, salários. Além disso, o saber e o saber-fazer nesse assunto já não existem na França. Não se reergue uma disciplina abandonada há trinta anos. Como você espera que eu impulse pesquisas, enquanto já tenho dificuldade em ... me transportar eu mesmo ?"

Eles adicionam, desencorajados:

• "Mas, não poderia escrever um livro, deixar seu conhecimento ao alcance da geração seguinte?"

Para quê? O público percebe que a MHD está militarizada em 100%. Torpedos hipervelozes, "railguns" (canhão onde a velocidade do projétil é obtida por forças eletromagnéticas), projetos de bombas de fusão pura, miniaturizáveis, aviões hipersônicos. Só isso era tema em Vilnius. Olhe esse velho lixo americano, orgulhoso de apresentar o sistema de armas desenvolvido por sua empresa:

Orgulhoso de apresentar o sistema de armas a laser americanas, para distâncias curtas

Mas o clímax da apresentação foi "a bola MHD", apresentada por outro americano, igualmente hilário e desgastado. O princípio é o da "compressão de fluxo". Aqui está um pdf feito pelo comandante Fourdrinier, sobre essas armas eletromagnéticas. Para essas bobagens, atualmente, cada vez mais em moda, há apenas escolha. Os princípios dessa "bola MHD"? Você os encontrará nos ... Obras de Andréi Sakharov, na seção "gerador MK-2". Cria-se um forte campo magnético em uma câmara cilíndrica e depois comprime-se "esse fluxo magnético" com um explosivo que o envolve. Os americanos tiveram a ideia de criar esse campo com um composto de fragmentos de imãs permanentes e um material sólido, compressível. Ao contato dessa "bola com jaqueta elétrica", a explosão de sua capa cria uma tensão de 100.000 volts e uma intensidade de vários ampères. Letal em qualquer caso. Como o palestrante comentou com um humor duvidoso:

• "Depois, não precisamos mais limpar o tapete."

Saí da sala.

Novidades Guia (Índice) Página Inicial