Documento sem nome
O fenômeno Jesse Ventura
15 de maio de 2013
15 de maio de 2013: O Raio da Morte
Descobri a existência de Jesse Ventura apenas algumas semanas antes, enquanto apresentava uma série de programas "Teoria da Conspiração" desde 2009. Muitas pessoas a quem pedi para assistir aos seus diferentes programas reagiram negativamente inicialmente, dizendo que era devido ao estilo sensacionalista da apresentação.
Aqui está o texto de apresentação para cada um dos seus programas:
Poder Oculto Segredos Disfarce Corrupção Você acha que sabe tudo Erro!
Ex-governador Ex-veterano dos Navy Seals (mergulhador desarmador) Lutador Eu ouvi muitas coisas e agora acho que é hora de vocês saberem a verdade.
Antes de continuar, farei uma simples observação. Coloquei em uma página do meu site os links para os vídeos mais fortes dele, pedindo aos meus leitores que me enviassem seus comentários.
Não tive tempo de receber muitos. Quarenta e oito horas após minha divulgação, esses vídeos do YouTube tornaram-se inacessíveis.
Aqui estava minha divulgação:
http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ**** ****
http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY**** ****
http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M**** ****
http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU
Vídeos de Jesse Ventura:
Inacessível desde 25 de abril de 2013 (alguns dias depois) Camps da FEMA Inacessível desde 25 de abril de 2013 (alguns dias depois) 11 de Setembro Inacessível desde 25 de abril de 2013 (alguns dias depois) Grupo Bilderberg Inacessível desde 25 de abril de 2013 (alguns dias depois) Projeto HAARP Inacessível desde 25 de abril de 2013 (alguns dias depois) Assassinato de JFK Em Inglês: O Pentágono O jornalista que foge (2009) from reopen 9/11 (legendado) Ventura acende este especialista em desinformação: David Icke, com sua teoria da invasão por répteis (em inglês. Infelizmente. Alguém poderia legendar? )
Nos dias seguintes, muitos leitores me indicaram links ativos, com os mesmos vídeos, especialmente no dailymotion.
**http://www.dailymotion.com/video/xlirw1_les-camps-f-e-m-a-par-jesse-ventura_news#.UXxxbt5OLIU
http://www.dailymotion.com/video/xliuj0_le-projet-haarp-par-jesse-ventura_news#.UXxy-N5OLIU
http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo
http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU
http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0T
Vídeos de Jesse Ventura (links que funcionam):
Os campos da FEMA 11 de Setembro Grupo Bilderberg Projeto HAARP Assassinato de JFK Jesse Ventuta. Sobre a tese do aquecimento global Em Inglês: o atentado contra o Pentágono O jornalista que foge (2009) from reopen 9/11 (legendado) Ventura acende este especialista em desinformação: David Icke, com sua teoria da invasão por répteis (em inglês. Infelizmente. Alguém poderia legendar? )
Assista a esses vídeos e, por segurança, faça cópias
Aparentemente, os arquivos seriam baixáveis em alta definição em
http://uploaded.net/folder/jkeund
Qual a explicação? Como se trata de reclamações sobre direitos autorais, seria isso dizer que os detentores dessas produções americanas reagiram rapidamente, enviando solicitações ao YouTube? Esses detentores seguem de perto o que acontece do outro lado do Atlântico? E se for esse o caso, por que não intervieram também nas postagens no Dailymotion?
Outra pergunta: quem fez o dublagem em francês (e não apenas legendas, uma ação acessível ao internauta comum) desses vídeos? Existem versões dubladas em outros idiomas? Alguém conhece canais franceses nos quais esses vídeos poderiam ter sido transmitidos, e quando?
Uma hipótese: o dublagem em francês poderia ter sido feito por emissoras de uma emissão no Canadá. Se alguém puder esclarecer nossa dúvida, será bem-vindo.
Não tive muitas reações negativas. Aqui está uma reação típica, entre as muitas que recebi:
Alain P.
Olá
Eu não conhecia essa série e estou me divertindo muito assistindo.
A forma é bastante surpreendente, mas o governador tem muito carisma.
O fundo é interessante, preciso e detalhado.
Eles conseguiram evitar o erro de apresentar um grande número de fatos e dispersar a atenção.
O relato sobre o 11/9 trata do essencial e faz a pergunta certa sobre a queda das torres e das caixas pretas
Alain
Alguns até mudaram de opinião. Leia a mensagem de um colega científico:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL52025718652E8216
Caro JP,
Sim, eu também não tinha realmente me dado ao trabalho de assistir a um vídeo completo de Ventura, achando-o excessivo em efeitos especiais.
Mas devo dizer que fiquei positivamente impressionado com sua abordagem e sua capacidade de fazer as pessoas falar, provocar confrontos: ele tem verdadeiros talentos como ex-governador e os usa de forma bastante eficaz.
Fiquei impressionado com a investigação sobre o assassinato de JFK e o reconhecimento do cara em sua cama de hospital!!
Percebo que alguns vídeos dublados em francês estão acessíveis, por exemplo aqui:
Fred
O que se pode dizer sobre esses programas, sobre sua forma e seu conteúdo?
Muitos são bem documentados. Cito aquele sobre o 11 de Setembro, sobre o grupo Bilderberg, sobre o assassinato de Kennedy, sobre o Pentágono, sobre os campos da FEMA, sobre o aquecimento climático. Ventura "vai fundo". Um jornalismo do qual, na França, certamente não estamos acostumados. Ele bate nas portas, obtém entrevistas, confrontos com pessoas que ele não poupa. Penso naquela em que ele pressiona o responsável da FEMA.
A forma? É preciso entender. Ventura tenta mudar as coisas. E, para isso, não conseguiria produzindo programas polidos, exibidos em horários tardios. Ele visa seu público (a América profunda) com sequências-chocantes, espectaculares. Por exemplo, na investigação sobre o assassinato de Kennedy, ele tenta reconstituir o tiro de Oswald, desde a biblioteca de onde ele supostamente teria atingido mortalmente John Kennedy. Para isso, ele se coloca em uma cesta colocada no braço de uma grua. Com a mesma arma que Oswald, ele tenta realizar o mesmo tiro, em um número tão pequeno de segundos, e várias vezes não consegue, com uma arma tão primitiva. Não acho que ele esteja fraudando esta sequência. Muitos especialistas em balística já disseram que era impossível, com uma arma tão "primitiva", a Lee Oswald, disparar tantas balas em tão pouco tempo. Encontraram os cartuchos no local onde o atirador supostamente estava.
Este montagem, esta reconstituição, impressionam a opinião pública. Esta demonstração toca o telespectador, enquanto declarações de especialistas em balística, reunidos em um estúdio, o deixariam indiferente.
Eu poderia comentar esses vídeos por páginas. Eu simplesmente digo: assista e forme sua própria opinião.
Acredito que Ventura produziu 22 programas na série "Teoria da Conspiração". Mas como "sustentar o ritmo" com uma produção tão intensa? Há evidentemente elementos da série que são bastante fracos. Um de meus leitores me escreveu "Confesso que tive dificuldade com o programa sobre viagem no tempo".
Falando deste programa, não dublado. Ventura encontra pessoas que dizem ter feito viagens no tempo. Um deles se apresenta com uma "máquina do tempo", uma simples caixa com duas lâmpadas e quatro botões. Ele diz que seu uso é ... perigoso. Ventura parece estar entediado e parece pensar "mas o que estamos fazendo nos metendo nesse assunto?!".
Ele encontra uma pessoa que diz que, como parte de um projeto militar, foi enviado ao passado para intervir em algum evento histórico para "influenciar o curso da história". E ele mostra "uma foto antiga onde diz que está".
Tudo isso não tem muito interesse e acaba em água.
Por outro lado, Ventura faz um bom trabalho quando pega o falso David Icke. Tudo começa com uma sequência em que seu filho Tyrel lhe mostra um artigo de um dos maiores jornais americanos, o Times Magazine, que lista os temas favoritos dos conspiracionistas. Nele estão os temas abordados por Ventura. No final da lista está a teoria de que as classes políticas do mundo todo seriam "povoadas de répteis" (teoria de David Icke).
Ventura explode e decide fazer sua própria investigação. Se você não entende bem o inglês, aqui está o resumo. Ele começa seguindo homens e mulheres que dizem saber algo sobre a presença desses répteis no território dos Estados Unidos. Ele segue um cara que o leva para uma área desolada, onde se esconderia uma base cheia de répteis. Eles são acompanhados por uma mulher completamente histérica, que diz "os sentir, bem perto" e está assustada.
Não há mais répteis do que manteiga em pão.
Consciente, Ventura encontra uma mulher que diz ser híbrida entre terrestre e réptil. Nova demonstração de histeria, com comunicação por meio de um médium.
Ao final de uma busca que se torna cada vez mais sem sentido, Ventura decide encontrar David Icke. Uma reunião filmada.
Como todos os bons gurus, é preciso reconhecer que Icke se sai bem com as belas mulheres, mesmo que a foto possa ser antiga. Para aqueles que se contentam com belas loiras que não parecem respirar inteligência:
David Icke, em seus próprios pés, chega ao encontro combinado para enfrentar o monstro Jesse Ventura (ex-lutador, ex-nadador de combate, e também ex-governador do estado de Minnesota)
David Icke, inicialmente desconfortável, diante de Jesse Ventura
Se alguém pudesse legendar este diálogo, isso esclareceria muitos, e muitas. É preciso ver a cara desesperada de Icke diante de Ventura. É visível que ele não está à altura e faz uma cara feia desde o início.
David Icke não sorri mais
Jesse Ventura o pressiona imediatamente. David Icke:
*- As respostas às suas perguntas estão em um livro de 700 páginas que escrevi. *
*- Você não imagina que vou ler um livro de 700 páginas para obter uma resposta a uma pergunta simples: como posso me confrontar com um réptil? *
Icke perde a cabeça, diz que para ver que alguém é um réptil, é preciso ser capaz de perceber, fugazmente, uma "luz invisível". Ventura ri na cara dele.
Perceber uma ... luz invisível! Você está brincando?
Estamos perto do KO. David Icke diz que fez conferências durante 21 anos em 58 países. Ventura aplica o princípio de suas investigações:
*- Siga o rastro do dinheiro. *
Icke se defende de fazer isso por dinheiro, mas Ventura lhe mostra seus contas. Com tudo o que ele percebe de seus 19 livros, conferências, direitos de programas, o total chega a 1,9 milhões de dólares por ano.
*- Acredito que você trabalha principalmente para ganhar dinheiro. Vou lhe dar números. *
David Icke se levanta e sai do estúdio dizendo
- Acreditava que nesse encontro deveríamos falar sobre o que está acontecendo no mundo...
David Icke foge
http://www.youtube.com/watch?v=AzMUAK5ZqlM&feature=endscreen&NR=1
| Para aqueles que estão curiosos: David Icke explica como os répteis vampirizam nossa realidade energética |
|---|
Jesse Ventura não é apenas "o apresentador de uma série de televisão de grande espetáculo". Ele também tem uma visão política do mundo. Eu não posso recomendar o suficiente que procure as muitas vídeos onde ele se confronta com jornalistas da CNN, da Fox News e outros. Lá, não há mais cinema, nenhuma encenação. E você terá que concordar que, diante dos ataques frequentemente fortes dos jornalistas, ele se defende muito bem. Tanto que um jornalista, furioso, sairá do estúdio.
http://www.youtube.com/watch?v=Y40We-O7qAc
http://www.youtube.com/watch?v=peztNH3Ksww
https://www.youtube.com/watch?v=Cfz3WoVi6N
https://www.youtube.com/watch?v=1ya159v0ZkU
http://www.foxnews.com/topics/jesse-ventura.htm
http://video.foxnews.com/v/3931231/its-torture/
O jornalista que foge (2009) from reopen 9/11 (legendado )
Uma das melhores; na CNN:
Depois:
8
Etc... etc....
Reação de um leitor:
Olá, Houve uma polêmica sobre os serviços de Ventura, após seus documentários. Alguns diziam que Ventura nunca esteve em combate e que sua carreira foi curta. Ventura demonstrou o contrário. Pode-se ver uma tentativa de descreditação por parte de seus opositores.
Quanto às pressões dos serviços secretos sobre os funcionários de suas instalações, o documentário do National Geographic sobre a Zona 51 é esclarecedor. Pode-se ver antigos funcionários, engenheiros ou pilotos, explicando sua convicção de que era necessário se calar e o talento muito persuasivo da administração. Por exemplo, após o acidente de um SR 71, seu piloto foi interrogado alguns dias depois, um domingo, fora da base e de sua própria vontade, com pentotal. Foi levado para casa em um estado de coma, por agentes que se apresentaram à sua esposa como colegas de trabalho que voltavam de uma bebedeira. Sua esposa não soube nada por 40 anos.
Recomendo que leia "Globalia" de Ruffin e veja "O Filho do Homem".
Um bom livro e um bom filme. Lá você compreende que a melhor das ditaduras é fazer o povo acreditar que ele é livre de suas escolhas. Ou é útil e fácil acender fogueiras para depois oferecer apagá-las.
Acredito que há pelo menos dois níveis de realidade.
O primeiro nível é o da plebe, do "consumidor-ator", ele vota, ganha dinheiro e o gasta, acredita que fazem o melhor possível por ele, acredita na necessidade de respeitar as leis, a moral etc, ele educa sua prole nesse sentido.
O segundo nível é o das costas, onde alguns se sujam as mãos para que o primeiro nível continue sem problemas, se libertam das regras em vigor, da moral ou orientam a história com um grande H e mascaram seus lucros de todos os tipos para as pessoas do primeiro nível.
O primeiro nível é uma farsa, o segundo é uma selva.
Atenciosamente.
G.C.
Se Ventura fez investigações sobre o site HAARP e a área 51, há um assunto que ele ainda não abordou, que conhecemos: o assunto OVNI. E aí podemos nutrir sérias preocupações. O que aconteceria se ele se contentasse com o que pode ser encontrado no território dos Estados Unidos?
Para quem ele poderia recorrer? Para qual "especialista"? Para esse velho bêbado Stanton Friedman, "físico nuclear"? Para Jacques Vallée, "astrônomo", adepto da teoria do "tudo paranormal"? Para Peter Sturrock, que rola para os mesmos patrões que Steven Greer? Para o MUFON (Mutual UFO Network), cujo responsável científico, expressando-se abundantemente no filme de Greer, Sirius, deixa pensar que ele pertence à mesma família. Para as pessoas que, todos os anos, organizam um lamentável acontecimento para o aniversário de Roswell?
Parece inicialmente mal começado
Digo alto e claro: existe realmente uma conspiração em torno desse assunto OVNI, em escala internacional. As razões são múltiplas. Esse fenômeno escapa a qualquer controle e é potencialmente instável, para muitas camadas da sociedade. É instável para os poderes políticos e militares, para as instituições religiosas, para a comunidade científica, em todas as disciplinas. Mesmo os ufólogos, se olharmos com mais cuidado, não querem realmente tocar esse assunto de perto.
Para resumir, basta fazer a pergunta:
- Que tipo de homens e mulheres não seriam instáveis se essas pessoas tivessem contato brusco com representantes de uma raça extraterrestre?
As inúmeras observações relatadas por testemunhas levantam imediatamente a questão de que raças extraterrestres poderiam vir nos visitar, com alta frequência desde o fim da guerra de 39-45, precisamente desde a entrada de nosso planeta na era nuclear, e possivelmente desde tempos imemoriais.
A mensagem, explícita ou implícita dos tais "visitantes" sempre foi a mesma:
- Cuidado, ao desenvolver a nuclear, civil ou militar, você está se preparando para um futuro bastante problemático. Se você não mudar, você está correndo para uma catástrofe.
Estou totalmente de acordo com isso!
Isso sendo dito, "gracias à nuclear" não houve uma Terceira Guerra Mundial desde 68 anos, enquanto apenas 21 anos se passaram entre o fim da Primeira Guerra Mundial, em 1918, e o início da Segunda, em 1939. É um período incrivelmente curto.
Ao pensar nos danos, humanos e materiais, associados a conflitos de tal magnitude, só se pode se alegrar. Mas tudo isso durará para sempre? Não é recuar para pular mais alto? A nuclear militar, no auge da Guerra Fria, tornou-se loucura furiosa. Sabemos que existem submarinos nucleares russos que afundaram, a grande profundidade e um deles ainda carrega torpedos armados com ogivas nucleares, com cabeças contendo plutônio! Tudo o que os russos puderam fazer foi adaptar tampas de titânio nos orifícios de saída dos tubos de lançamento de torpedos (que precisarão ser substituídos a cada dez anos). Não falemos dos reatores nucleares de submarinos, jazendo no fundo do oceano.
Agora, o nuclear civil assume o papel. Chernobyl e Fukushima são apenas os primeiros sinais do que está por vir, se não fizermos nada.
Não é preciso ser um grande psicólogo, nem um grande sociólogo para perceber que algo está acontecendo nesse planeta, de muito preocupante.
Pessoalmente, acredito que os ataques do 11 de Setembro foram um "inside job". Para descobrir os autores dessa conspiração, acredito que a aplicação do princípio romano
IS FECIT CUI PRODEST
Quem fez, é aquele que se beneficia
é um bom guia. Esses ataques trouxeram consigo um monte de mentiras inimagináveis. Podemos concebê-los como uma "operação de bandeira falsa", como uma operação conduzida de tal forma que se arranja para que o chapeu seja colocado em outro grupo, em outra nação, em outra etnia.
Um amigo me disse ontem:
- Mas isso sempre existiu, em toda a história.
Isso é verdade. Às vezes, os fatos ressurgem. Ventura menciona em um confronto com um jornalista a forma comprovada em que o presidente Johnson e seu governo montaram o incidente da baía do Tonkin, informação segundo a qual navios americanos teriam sido atacados por vietnamitas do norte. Esse incidente perfeitamente falso provocou uma reação dos americanos, e a entrada dos EUA na guerra, no final da qual cinquenta mil americanos perderam a vida, para nada, de qualquer forma.
Muitas histórias, no passado dos Estados Unidos, são suspeitas, como o incêndio do Maine na baía do porto de Havana, causando a guerra hispano-americana. Etc...
**O couraçado americano Maine, incendiado na baía de Havana. 200 marinheiros mortos. **
A intervenção americana em Cuba é o exemplo mesmo de uma operação pseudo-humanitária (como a que foi conduzida na Líbia, e que está ocorrendo hoje na Síria ). Descubra a história de Cuba . Após séculos de escravidão, a população da ilha se revolta. Duas centenas de milhares de mortos. Após ter "ajudado" os revolucionários cubanos, os americanos tomam a ilha, que se torna propriedade da United Fruit. Em 1934, os EUA mudam de política e preferem instalar "homens de papel", como Baptista.
O general Batista em 1952
A ilha tornou-se também o reduto da máfia, até que Fidel Castro expulsou Batista e nacionalizou a United Fruit. Durante o processo, a máfia foge e volta rapidamente para a Flórida.
Você lerá, além disso, que a Guerra Hispano-Americana terminou com o Tratado de Paris, segundo o qual não apenas os sonhos dos revolucionários cubanos se foram, mas segundo o qual as Filipinas foram simplesmente vendidas aos EUA por 20 milhões de dólares. Assim, ao nascer do século, após a armada americana ter feito sua guerra de independência, o imperialismo americano nasceu (após o imperialismo espanhol, o imperialismo inglês, os imperialismos fracassados dos nazistas e dos japoneses, etc.). Veja: a guerra entre os Estados Unidos e o novo estado livre de Manilha.
e tratado de Paris, de dezembro de 1898
Trecho da Wikipedia:
Com o tratado de Paris, a Espanha reconheceu a independência de Cuba, enquanto cedia as Filipinas, Porto Rico e Guam aos Estados Unidos em troca de um pagamento de 20 milhões de dólares americanos.
No mesmo ano, em um ato independente, os Estados Unidos anexaram as ilhas do Havaí.
No ano seguinte, eles adquiriram uma parte do arquipélago de Samoa.
Assim, o território americano aumentou subitamente com vários territórios além da América do Norte.
A guerra de 1898 foi certamente uma virada na história americana. Os Estados Unidos passaram a fazer parte do círculo estreito das grandes potências do planeta. O Washington Post escreveu, antes da guerra, em um editorial:
- Estamos diante de um destino estranho. O gosto pelo império domina cada um de nós como o gosto pelo sangue domina a selva.
Agora, os americanos não desejavam mais se contentar apenas com seus assuntos internos.
Os Estados Unidos estabeleceram sua supremacia sobre as Caraíbas e estenderam sua influência até as costas da Ásia. Eles se tornaram uma potência mundial pela manifestação de sua força e esta irá afetar a política internacional de todas as grandes potências.
O historiador Howard Zinn escreveu:
- Agora, o gosto pelo império possuía tanto os políticos quanto os meios de negócios em todo o país. O racismo, o paternalismo e as questões de lucro se misturavam aos discursos sobre o destino da civilização.
A seguir, esta ilustração do Philadelphia press de 1898, logo após a anexação das Filipinas, mostrando como a águia americana estende agora suas asas sobre "mais de dez mil milhas"
Voltemos mais especificamente ao tema das operações sob bandeira falsa, que permitem desencadear guerras. Após o caso das lanchas da baía do Tonkin, servindo de pretexto para o desencadeamento da guerra do Vietnã pelos americanos, cite o incidente de Glewitz, datado de 31 de agosto de 1939. Lá, os nazistas alegavam, com grande uso de mídia (a rádio, na época. Hitler foi um dos primeiros a usar esse meio moderno de informação, mais rápido que a imprensa escrita) que terroristas poloneses haviam se apoderado de uma emissora localizada nas Sudetos, em Gleiwitz, na fronteira da Polônia e da Alemanha da época.
A emissora de rádio de Gleiwitz, estado atual. Construída em tília. É a mais alta torre de madeira da Europa: 118 metros
Mensagens de rádio, amplamente difundidas em toda a Alemanha, explicam que terroristas poloneses, tendo se apoderado da emissora de Gleiwitz, chamam todos os não alemães para se levantarem e derrubarem o regime de Hitler. Assim, a invasão da Polônia torna-se a resposta legítima dos alemães, diante dessa "agressão polonesa".
O caso teria permanecido ignorado se um certo Alfred Naujoks, questionado como nazista no julgamento de Nuremberg, a respeito de outros cargos, tivesse revelado esta conspiração.
Alfred Naujoks no momento do julgamento de Nuremberg
Essa foi imaginada e montada de forma completa por Himmler, que a batizou de "Operação Himmler". Como acontece frequentemente em tais casos, os terroristas, que morrem durante a confusão com "as forças da ordem", são incapazes de falar (como Lee Oswald no assassinato de Kennedy). Naujoks conta que trouxeram presos comuns, que nem eram poloneses, e que esses foram mortos, vestidos com uniformes poloneses, e fotografados.
Assim, vemos surgir o esquema de uma "operação sob bandeira falsa" que permite desencadear uma guerra. Os Estados Unidos escaparam por pouco em 1962 de uma operação desse tipo, proposta por um general americano, o general Northwoods, que visava simular o ataque à base americana de Guantánamo por cubanos. Seriam os próprios americanos, disfarçados de "terroristas cubanos", que atacariam sua própria base, causando a morte de soldados americanos, de forma a que essa agressão justificasse a invasão da ilha pelos Estados Unidos. Kennedy não aceitou esse plano, chamado Operação Northwoods.
Tradução:
Os responsáveis pelo grupo encarregado do projeto "Cuba" respondem fornecendo, anexado, uma breve, mas precisa descrição dos pretextos que poderiam servir como justificativa para uma intervenção militar em Cuba.
Todo o grupo recomenda que este documento seja divulgado e considerado submetido para aprovação a fim de definir um plano. Presume-se que outros documentos desse tipo seriam submetidos às diferentes agências e que tudo isso constituiria um ponto de partida para a definição de um plano de operações.
Além disso, presume-se que a responsabilidade de desenvolver os aspectos militares e paramilitares relacionados a esse plano seria atribuída a uma única agência. Recomenda-se também que a responsabilidade de todas essas operações, sejam abertas ou secretas, seja colocada sob a responsabilidade do grupo.
L.L.Lemnitzer
(Comandante do Estado-Maior Conjunto)
Chairman
Grupo responsável por essas operações combinadas.
Muito bom, não?
O general Lyman Lemnitzer, criador do plano Northwood
O plano Northwood era uma operação de falsa bandeira, visando atribuir atentados terroristas, cometidos por americanos contra outros americanos, a ações imputáveis aos cubanos. Nesse momento, poderíamos dizer "sim, mas tudo isso não passou do estágio de projeto em folha de papel. Kennedy se opôs a esse projeto.
Um ano antes, Kennedy acabara de assumir a presidência dos Estados Unidos. Foi solicitado seu consentimento para um projeto elaborado pelo governo Eisenhower, antes de sua eleição. Tratava-se de enviar do Nicarágua comandos formados por cubanos imigrantes que viviam na Flórida, os quais seriam transportados até lá, para que o ataque não pudesse ser imediatamente atribuído aos Estados Unidos, se partisse da Flórida. Esses comandos eram treinados por instrutores americanos. Eis o esquema do ataque:
....
O ataque foi conduzido por via marítima, com lanchas, e por via aérea, utilizando uma versão do famoso bombardeiro de ataque terrestre Marauder, da Segunda Guerra Mundial, na sua versão Invader (que seria intensamente utilizada pelos franceses durante a Guerra da Argélia).
O B 26 Marauder
Preparação de um B 26 Invader para uma missão de bombardeio durante a Guerra da Argélia
A ideia era destruir a aviação cubana no solo, atacando sem aviso prévio seus aeroportos. Ao mesmo tempo, lanchas transportando 1400 cubanos contrarrevolucionários desembarcavam na ilha pelo sul, na Baía dos Porcos, com a esperança de estabelecer uma cabeça de ponte e cortá-la ao meio. O exército americano preparava um corpo expedicionário, pronto para desembarcar "para ajudar os homens que se revoltavam contra o ditador, Fidel Castro". Mas, muito rapidamente, os 1400 homens desembarcados se viram bloqueados pela reação muito forte da população cubana. Eles se renderam, para evitar um banho de sangue. Castro os trocaria por ... o peso em medicamentos.
A operação aérea foi ... quase um sucesso. Os aviões cubanos foram destruídos, exceto alguns, oito, incluindo um caça "Sea Fury", versão naval do famoso e poderoso caça inglês Hawker Tempest, da fim da Segunda Guerra Mundial, que conseguiu decolar e contra-atacar imediatamente.
O Hawker Tempest inglês, veterano da Segunda Guerra Mundial
O histórico Sea Fury cubano
O Sea Fury atingiu 700 km/h, enquanto o Invader se arrastava a 450 km/h. A situação foi rápida. O Sea Fury Cubano derrubou dois Invaders. Um se afundou nas águas, enquanto o destroço do segundo foi recuperado no território cubano. E aí, catástrofe: o aparelho trazia as marcas dos aviões Cubanos: F A R (Forças Aéreas Revolucionárias). Tratava-se de aviões americanos, disfarçados para fazer crer que a operação aérea foi conduzida por militares cubanos hostis a Castro. Assim, sem dúvida possível, uma autêntica operação de falsa bandeira, montada pelos Estados Unidos.
O aparelho americano Invader, trazendo a marca da Força Aérea Revolucionária Castrista em seu leme.
Este aparelho, além disso, não corresponde aos modelos que equipam a Força Aérea Cubana. Esses diferem totalmente no que diz respeito à instalação das metralhadoras destinadas ao ataque ao solo.
Houve, portanto, operação de falsa bandeira, complot.
A situação se complica. O envolvimento aéreo foi muito consumidor de combustível. Um dos aparelhos da operação de falsa bandeira percebe que não consegue retornar ao Yucatán e decide pousar na Flórida (na verdade, sua base de partida!). Envergonhados, os americanos alegam que a tripulação cubana pediu asilo político. Mas resta essa questão incômoda relacionada à diferença dos modelos dos aparelhos, que é rapidamente estabelecida.
Os americanos pedem aos cubanos contrarrevolucionários que rearmem os aparelhos que retornaram ao Yucatán e repetissem o ataque. Mas, desanimados pela violenta reação do Sea Fury Cubano, eles recusam. Um segundo ataque será então realizado por ... uma tripulação americana, ainda com a matrícula FAR!
Essa situação teve um impacto que levou o mundo a um fio da Terceira Guerra Mundial. Castro pediu ajuda aos soviéticos, Kruschev enviou para Cuba mísseis de médio alcance, capazes de servir aos cubanos de "força de dissuasão". E foi a segunda situação, a da crise dos mísseis cubanos. Kennedy reagiu decretando o bloqueio da ilha. Um avião U2, enviado para observação, foi abatido por um míssil terra-ar soviético. Os russos enviaram submarinos a propulsão convencional, dos quais um, cinquenta anos depois, descobriu-se que estava armado com torpedos com ogivas nucleares e cujos comandantes, deixados sozinhos, estavam impossibilitados de se comunicar com o Kremlin.
A situação terminou no campo diplomático. Em troca do recuo dos mísseis, a administração americana comprometeu-se, mediante acordos secretos, a não realizar mais operações como a da Baía dos Porcos.
Deve-se reter desse episódio um fato historicamente estabelecido:
Os americanos realmente realizaram uma operação de falsa bandeira durante essa tentativa de desestabilização de Cuba.
Corolário: Se Kennedy recusou, um ano depois, dar seu consentimento ao plano Northwoods, não foi com base em critérios morais, mas simplesmente porque foi ferido pelo fracasso da operação da Baía dos Porcos, planejada pelo seu antecessor, Eisenhower.
Em 1931, os japoneses montaram de forma completa o que foi chamado de incidente de Mukden, simulando o sabotagem de uma ferrovia, o que lhes forneceu o pretexto para invadir a Mandchúria,
Após o incidente de Mukden, as tropas japonesas invadiram a Mandchúria, onde cometeram atos horríveis contra a população civil chinesa
Os israelenses não ficam para trás, no que diz respeito às operações de falsa bandeira. Quando um grupo do Irgun, o exército secreto judaico, liderado por
Menahem Begin, terrorista, depois primeiro-ministro do Estado de Israel 1977-1980
Além disso, Prêmio Nobel da Paz(...)
colocou uma série de explosivos no subsolo do hotel King David, sede da administração britânica de tutela, que causou 90 mortos (...), os terroristas israelenses operaram disfarçados de árabes.
O hotel King David, em Jerusalém, após o atentado cometido pelos terroristas israelenses do Irgun, disfarçados de árabes, sob a liderança de Mennahem Begin, que causou 90 mortos em 22 de julho de 1946 com 350 kg de explosivos, distribuídos em seis cargas
Outro caso o caso Lavon, pelo nome do ministro da Guerra israelense da época. O plano israelense consistia em cometer atentados mortais contra interesses anglo-saxões no Egito, fazendo-os passar por atentados cometidos por egípcios, para destruir a confiança que se estabelecia entre os ocidentais e os egípcios, e que parecia não ir no sentido dos interesses do Estado Hebreu. Em 1954 judeus egípcios foram encarregados da operação. Houve vários atentados, mas um dos terroristas judeus foi traído pela explosão antecipada de sua bomba, que fez muito estrago. Os egípcios obtiveram, por meio de tortura, as identidades dos diferentes agentes israelenses, os prenderam e, após julgá-los, os enforcaram. O resultado foi que os judeus vivendo no Egito foram obrigados a deixar o país e ir viver na Israel.
Assim como explica Benjamin Netanhaou em uma entrevista, Israel é obrigado a realizar operações militares de curta duração, para que estas não sejam obstaculizadas por pressões internacionais.
****http://www.youtube.com/watch?v=3puqX9W7S0k
Enquanto em 1962 Robert Mac Namara, secretário de Estado para a Defesa durante o mandato de John Kennedy, se mostrou contrário ao plano Northwoods, este desempenhou um papel muito problemático em 1967, no momento do início da Guerra dos Seis Dias, que levou ao ataque ao navio espião americano USS Liberty por aviões, depois por lanchas lançadoras de torpedos israelenses.
****http://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_USS_Liberty
**Mais completo **: ****http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Nessas operações de falsa bandeira, não hesitam em recorrer ao atentado mortal.
Na questão do Liberty, os israelenses provocaram deliberadamente a morte de 34 soldados americanos e feriram 171 outros.
O USS Liberty, atacado e torpedeado pelos israelenses, desliza, mas não afunda.
No momento do ataque, o USS Liberty navegava a 25 km das costas do Sinai. Seu sistema de escuta lhe permitia interceptar sem problema os mensagens trocadas entre os aviões israelenses que atacavam os campos egípcios e o comando geral da operação. É impossível imaginar, com o tempo despejado, que durante os 8 passos dos aviões de reconhecimento israelenses (um bimotor Noratlas e Mirages III, ambos de fabricação francesa), esses aparelhos, voando muito baixo sobre o navio, não pudessem identificá-lo como uma unidade da Marinha Americana. Os marinheiros lembram-se muito bem que os jatos passaram tão baixo que puderam sentir seu vento.
Enquanto o navio trazia suas cores no mastro, foi atacado às 14 horas, com canhão de 30, por um Mirage III, que matou oito homens e feriu 75 outros. O Liberty emitiu imediatamente um sinal de socorro para a sexta frota americana, que estava então perto de Creta.
Impacto dos projéteis de 30 disparados pelo Mirage III
25 minutos após o ataque aéreo, o Liberty sofreu o ataque de três lanchas lançadoras de torpedos israelenses. Um tiro certo criou um buraco na quilha e matou 25 marinheiros adicionais.
O impacto do torpedo que atingiu o navio
Enquanto isso, o porta-aviões America enviou oito aparelhos para o Liberty. Mas (?...) o capitão percebeu então que estes carregavam cargas nucleares e os chamou de volta para bordo alguns minutos depois (...).
Às 15h30, quando a identidade do navio foi finalmente conhecida (?..) o porta-aviões USS Saratoga também enviou oito aparelhos carregados com cargas convencionais, não nucleares (...). Os aviões sobrevoaram o Liberty, depois voltaram para o Saratoga. Como dizem os testemunhas a bordo: "é realmente Deus que, naquele momento, impediu que o Liberty afundasse".
As chancelarias dos dois países trocaram mensagens e decidiram conjuntamente concluir um lamentável mal-entendido. Em seguida, navios da 6ª frota se ofereceram para ajudar o Liberty. Mais tarde, os sobreviventes foram abundantemente recompensados com medalhas e distinções diversas por seu comportamento heróico durante os eventos, sem que em nenhum momento o comunicado esclarecesse a identidade dos aviões agressores e das lanchas lançadoras de torpedos.
Dean Rusk, Secretário de Estado, enviou uma mensagem afirmando que o Liberty trazia suas cores e necessariamente tinha sido identificado uma hora antes do ataque, que este foi deliberado e representa um total desrespeito à vida humana.
Após o incidente, uma investigação foi iniciada. O senador Hichkenlooper, por sua vez, declarou: "depois de tudo o que ouvi, eu não poderia acreditar por um minuto que tenha sido um acidente". Muitas perguntas permaneceram sem resposta, da parte de Mac Namara, Secretário da Defesa.
Dean Rusk, Secretário de Estado, Lyndon B. Johnson, Presidente e Robert Mc Namara, Secretário da Defesa
Dean Rusk, Secretário de Estado dos EUA no momento do incidente, escreveu depois:
I was never satisfied with the Israeli explanation. Their sustained attack to disable and sink Liberty precluded an assault by accident or some trigger-happy local commander. Through diplomatic channels we refused to accept their explanations. I didn't believe them then, and I don't believe them to this day. The attack was outrageous.
Tradução:
Nunca fiquei satisfeito com a explicação israelense: seu ataque contínuo para desativar e afundar o Liberty, apresentado como um acidente imputável a um comandante local com gatilho fácil. Nós recusamos aceitar tais explicações, por canais diplomáticos. Eu não acreditei neles naquela época, e não acredito até hoje. O ataque foi escandaloso.
Remetemos o leitor aos elementos apresentados na página em inglês da Wikipedia, que menciona a opacidade de uma situação como essa, um oficial que recebeu a ordem, do Secretário de Estado para a Defesa, Mac Namara, de concluir no sentido de um acidente desafortunado, etc.
Os Estados Unidos tornaram-se aliados incondicionais de Israel, o que ainda é o caso. Mas todos os responsáveis políticos nos EUA não têm essa atitude. O Estado Hebreu insistia em realizar um ataque aéreo surpresa. Para isso, nenhum risco poderia ser tomado, por exemplo, avisando seu aliado americano da iminência do mesmo. Ocorre que o navio espião Liberty (dependente da NSA, da National Security Agency) estava inconvenientemente perto das costas egípcias naquele dia. Pode-se imaginar o seguinte diálogo:
-
Chefe, há um navio de escuta americano a 25 km da costa, que pode interceptar todas as nossas comunicações. O que fazemos? - Não podemos correr esse risco. Envie-o ao fundo.
-
Mas ... são americanos ....
-
Tanto pior. Essas pessoas estão no lugar errado, na hora errada. Aja. Depois, alegaremos que o confundimos com um navio egípcio ou russo.
Muitas teses foram apresentadas, contradizendo a tese oficial do acidente desafortunado, que é difícil de sustentar se considerarmos os testemunhos dos marinheiros presentes a bordo. Além disso, a política exigia que o navio fosse silenciado e não captasse, nem transmitisse informações aos americanos sobre a extensão do ataque israelense, ao norte do país, nas alturas do planalto do Golã.
A razão de Estado tem seu preço, em vidas humanas.
Em 1968, um atentado na Piazza Fontana, na Itália, causou 16 mortos e 98 feridos, em Milão. A esquerda extrema foi imediatamente acusada. Um anarquista, Giuseppe Pinelli, preso e apontado como culpado, morreu despenhado alguns dias depois.
Em 1980, um cenário semelhante ocorreu na estação de Bologna, que causou 16 mortos e 88 feridos. O chefe do governo da época imediatamente apontou como autor do atentado, sem nenhuma prova o Frente Popular de Libertação da Palestina. Mas, nas décadas que se seguiram, através de uma longa investigação, foi estabelecido que esse atentado foi cometido por um movimento de extrema direita italiana, integrado ao movimento Gladio (a espada), cujo objetivo era criar uma situação de tensão na Europa, para favorecer a emergência de "governos fortes".
O emblema dos membros do grupo Gladio. Lema: "Em silêncio, servimos a Liberdade"
A existência desse movimento Gladio, "stay behind" (que se mantém atrás), foi revelada em 1990 pelo primeiro-ministro Giulio Andreotti, verdadeiro recordista no acumulo de cargos ministeriais, que viu sua longa carreira política, como membro da democracia cristã, terminar abruptamente quando foram estabelecidos seus estreitos e antigos laços com a máfia.
Giulio Andreotti reconhecendo ter tido laços com a máfia
Combinando o atentado da estação de Bologna, onde vemos italianos, neo-fascistas, que não hesitam em assassinar friamente cidadãos inocentes de seu próprio país, apenas para fazer suspeitar de um "Movimento de Libertação da Palestina" e, por exemplo, o caso Lavon, onde israelenses cometem um atentado contra cidadãos ocidentais, fazendo com que os árabes sejam acusados desses atos, encontramos os componentes dos ataques de 11 de setembro, ou pelo menos seu esquema.
Claro, considerar as coisas sob esse ângulo é apresentar-se como um "adepto da teoria do complô".
Mas não considerar essa possibilidade é virar resolutamente as costas para uma sucessão interminável de fatos históricos comprovados.
Além disso, é preciso uma grande dose de ingenuidade ou cegueira para engolir todas as faces da teoria oficial do 9/11.
Ventura traz uma nova luz, nos mostrando, com experiência, em uma investigação sobre o colapso das Torres do World Trade Center, que é possível misturar nano-termite com ... tinta!
As investigações de Ventura sobre esses eventos de 11 de setembro são bem conduzidas. Pessoalmente, não acredito que os aviões que atingiram as torres tenham sido aviões comerciais. Um deles tinha sob o ventre um "pod", um tipo de container alongado que apenas aviões militares transportam. Acho mais provável que sejam aviões radioguiados, especialmente no final da trajetória por uma baliza de rádio localizada nos prédios-alvo.
Quanto ao caso do Pentágono, pessoalmente adiro à ideia de uma combinação de uma passagem rápida por um avião comercial, ou muito semelhante a esse, seguida de uma explosão sincronizada. Isso se enquadra com uma contra-investigação realizada por um jovem americano, Craig Rankle.
Craig Rankle
Não perca esse documentário, é impressionante
http://www.reopen911.info/evenement/projection-debat-avec-c-ranke-du-cit.html
Ele se baseia em muitos testemunhos, incluindo os de dois policiais localizados sob o toldo de uma estação de serviços, que, por esse motivo, não conseguiam ver um avião se dirigindo, segundo a trajetória oficial ("confirmada por sua caixa preta" fornecida, com anos de atraso, pelos serviços oficiais) para a parte do Pentágono onde se situaria o ponto de impacto entre um avião da companhia American Airlines e a fachada.
Esse documentário (de 80 minutos) é tão importante que achei conveniente colocar um link para uma página que menciona essa investigação, difundida em 2009.
Link para a investigação de Craig Rankle
Resumindo os resultados dessa investigação em algumas imagens:
Esta é a visão aérea geral do local. Pode-se ver que o Pentágono está muito perto do aeroporto Ronald Reagan, orientado norte/sul. A circulação de aeronaves é, portanto, muito intensa ao redor do prédio (um avião a cada dois minutos). Em azul, a trajetória correspondente à versão oficial.
Na imagem acima, uma visão aérea do local. No topo e à direita, o Pentágono, com o ponto de impacto alegado. Em azul, a trajetória oficial, deduzida do tombamento de postes de iluminação (rapidamente removidos após o evento) e da posição onde supostamente deveria estar um testemunha-chave, um motorista negro, estacionado em uma ponte, o capô e o para-brisa de seu veículo danificados pelo desprendimento de um pesado poste de iluminação.
Craig Rankle volta ao local cinco anos após os eventos e encontra sem dificuldade vários testemunhas oculares, dos quais registra os depoimentos. A todos, ele apresenta a imagem acima e pede que traçem com marcador sua estimativa da trajetória do avião, que todos afirmam ter visto.
Como pode ser visto, todas essas estimativas se afastam significativamente da trajetória oficial, em azul, que, por outro lado, "foi confirmada pelos dados da caixa preta do aparelho", que foram produzidos anos após o evento.
Os depoimentos mais importantes são os de dois policiais que, em relação à cena, estavam "apoiados em uma estação de serviços" cujo toldo e prédio absolutamente não lhes permitiram ver o avião se aproximando ao sul dele.
Como diz um dos policiais:
- Desculpe, não consigo ver através das paredes
Claro, todos convergem seus traçados para o "ponto de impacto" do avião na fachada do prédio. Mas tudo se resolve em um número limitado de segundos. Se fizermos sobrevoar o prédio a baixa altitude e, no momento em que ele chega à sua altura, acionarmos uma explosão mais ao sul, a atenção dos testemunhas será imediatamente atraída pela luz e pelo barulho.
****Link para este comentário da investigação de Craig Rankle
O vídeo mostra o comportamento do taxista, que daria qualquer coisa para não ser interrogado, anos depois de ter dado "seu depoimento". Suas palavras, quando ele fala imaginando-se "fora da câmera", são eloquentes. .
Craig Rankle propõe a hipótese de que o Pentágono não tenha sido atingido, nem por um avião, nem por um míssil, mas simplesmente tenha sido sobrevoado por um aparelho marcado com as insígnias da American Airlines. Nesse mesmo momento, cargas teriam sido acionadas, simulando seu impacto na fachada. Na sua emissão, Jesse Ventura menciona essa teoria.
Isso explicaria por que seria impossível que os registros das câmeras de segurança e dos prédios ao redor fossem produzidos, pois eles não mostrariam ... nenhum avião, nem ... míssil. Da mesma forma, pode-se duvidar que os aviões que atingiram as torres gêmeas não fossem aviões comerciais, da mesma forma que se pode questionar o fato de que esse aparelho, sobrevoando o Pentágono, tenha sido um avião da American Airlines, desviado por um terrorista, cujas qualidades de piloto deixavam muito a desejar.
Diante dessa interpretação dos fatos, alguns diriam imediatamente:
- Mas para onde foram os verdadeiros aviões comerciais, seus tripulantes e passageiros?
A isso responderei que, na época, sabia-se perfeitamente pilotar a distância esses tipos de aeronaves e levá-las a pousar em uma pista, sem danos. Tudo isso estava perfeitamente desenvolvido já nas décadas de 1960. O mesmo vale para o controle total das aeronaves, após seu descolamento, as quais haviam sido adaptadas sem que a American Airlines soubesse (pela empresa encarregada de sua manutenção, instalada no território dos Estados Unidos e pertencente a um país estrangeiro). Pouco tempo após a decolagem, os pilotos tiveram nas mãos comandos que não reagiam mais, e tiveram seus meios de comunicação de rádio desativados. A tripulação e os passageiros poderiam então ter sido mortos por gás, e eram aviões cheios de cadáveres que então pousaram em pistas previamente planejadas. A menos que esses assassinatos tenham sido cometidos após o pouso, após levar essas pessoas a algum lugar, se prestando à sua discreta eliminação. Não restava mais que eliminar todas as provas dos corpos e dos aviões, após coletar as impressões digitais e o DNA, para realizar um simulacro de identificação "no local dos impactos dos aviões".
Tudo isso é horrível, dirão. Mas é mais horrível que colocar uma bomba em uma estação de trem, em uma hora de grande movimentação, para matar friamente cidadãos do próprio país, como no atentado da estação de Bologna? Quando se decide matar friamente 3000 cidadãos americanos inocentes, não se está mais a dois centos de mais. Em tudo isso, tudo se resume a uma questão de número e ... de interesses. Os relacionados a uma operação desse tipo eram consideráveis.
Não acredite que seria impossível encontrar, nos Estados Unidos, homens dispostos a matar seus próprios concidadãos. No plano Northwoods, isso foi perfeitamente previsto. O presidente Kennedy deu seu consentimento para o caso da Baía dos Porcos, que foi um fracasso. Se ele tivesse dado a luz verde para essa operação Northwoods, o comando que teria atacado Guantanamo não teria lançado obuses de morte inertes, nem balas de branco.
Alguns dirão:
- Mas sobre que base esses aviões desviados, no 11 de setembro de 2001, se teriam pousado? Como imaginar que o pessoal dessa base permaneceria calado, tendo sido globalmente complice desses eventos, durante mais de dez anos. Depois de um tempo, alguém acabaria falando!
Não penso em uma base militar americana. Existem no território dos Estados Unidos instalações do tamanho de verdadeiras bases aéreas e que representam concessões a empresas privadas pertencentes a um país estrangeiro, que garantem a manutenção de aviões, especialmente de Boeing similares aos que estiveram envolvidos nesses eventos.
- Mas pessoas, entre o pessoal, acabariam falando! Um tal segredo não poderia ser mantido dessa forma!
Tudo depende da forma como se assegura a discrição do pessoal. Comecemos citando a série Taken, de Spielberg, que dá uma visão bastante sombria de como o dossier de ovnis teria sido gerenciado nos Estados Unidos, especialmente em relação a possíveis acidentes de veículos extraterrestres. Todos os que assistiram a essa série lembram-se do comportamento de Owen Crawford. Guiado por um velho homem, acompanhado por dois garotos, ele se encontra subitamente diante de um ovni que colidiu com o solo.
Nas sequências seguintes, Owen Crawford discute com seu superior hierárquico, que se tornará mais tarde seu cunhado, e ao qual ele tirará a condução do "projeto". Lembre-se desse breve diálogo:
- E os testemunhas, já nos ocupamos delas?
Ele evidentemente se refere ao homem e aos dois meninos que descobriram o acidente.
- Sim, nos ocupamos delas, responde negligentemente seu futuro cunhado.
Muitas pessoas inclinam-se a acreditar que Spielberg, antes de começar essa série, devia saber de muitos fatos relacionados a acidentes de ovnis e contatos.
Jesse Ventura dedicou um dossier à famosa área 51. Recomendo que dê uma olhada. Termina com um confronto entre Ventura e personagens no comando de um 4x4, que o observam do alto de uma colina, sem sair do veículo, a menos de cem metros. Diante de Ventura, simples postes plásticos vermelhos, indicados por uma placa como limites a não ultrapassar. No aviso, uma mensagem indicando que as pessoas encarregadas da segurança dessa área, que foge a qualquer jurisdição normal, estão autorizadas a usar a "força mortal".
Ventura foi ex-governador de um estado dos EUA (o Minnesota). Esse ex-campeão de luta livre, verdadeiro bulldozer, de repente hesita. No entanto, poderia, em alguns passos, chegar aos homens e iniciar uma discussão com eles. Mas esse ex-comandante, ex-mergulhador desarmador, para, depois decide voltar para trás! Enquanto se tratava apenas de transgredir um limite indicado por pequenos postes plásticos vermelhos, e de atravessar algumas dezenas de metros para chegar ao veículo.
Que dizer das pessoas que voam diariamente de Las Vegas, em um avião civil, para trabalhar, na área 51? Como é possível que nenhum deles tenha nunca soltado a menor palavra, a menor informação sobre o que acontecia nesses locais, durante décadas? Patriotismo, ou consciência da possibilidade de represálias terríveis, capazes de atingi-los, não apenas eles, mas os membros de suas famílias, seus filhos?
Li um livro que foi assinado por um homem que dizia ser ex-membro do Mossad. Ele afirmava que, durante seu recrutamento, os membros do Mossad eram apresentados a um vídeo em que lhes mostravam a morte de um deles, que havia traiado, após horríveis e intermináveis torturas. E aqueles que lhes projetavam o filme adicionavam:
- Claro, tudo isso não te diz respeito, pois nunca trairás teu país, nem tentarás sair do Mossad
Que esse homem tenha ou não sido membro desses serviços secretos israelenses, conhecidos por sua eficiência, pouco importa. A mensagem parece plausível.
Um mensagem similar foi enviada a todos os que trabalhavam na central nuclear de Dimona, cuja construção começou em 1958. Em 1977, Mordechai Vanunu foi contratado para se tornar técnico na central nuclear de Dimona. Com o tempo, ele se familiarizou com tudo relacionado ao nuclear e conseguiu, secretamente, tirar 60 fotos das instalações subterrâneas. Seu comportamento contestador tornou-se conhecido por sua hierarquia, e ele foi demitido, após ter sido recomendado a guardar para si tudo o que tivesse testemunhado, sob pena de, segundo a lei israelense, enfrentar 15 anos de prisão. Ele aproveitou o fato de ter sido demitido para viajar, levando consigo essas fotos tiradas na central. Nessa ocasião, na Austrália, ele entrou em contato com o jornal inglês Sunday Times, que lhe ofereceu a compra de suas fotos. Vanunu foi à Inglaterra em 1986, com os custos pagos pelo jornal, que publicou sua narrativa e suas fotos.
O Mossad então agiu rapidamente. Um de seus agentes, uma mulher, seduziu Vanunu, que, apesar dos conselhos de prudência dados pelo jornal, decidiu ir encontrá-la na Itália. Lá, o Mossad o sequestrou e ele foi internado na Israel e julgado como traidor.
Ele passou 18 anos na prisão, dos quais 11 em isolamento em uma cela de 2 metros por 3, cortado de qualquer contato. Essa medida tinha como objetivo servir de exemplo a todos os funcionários da central nuclear israelense, bem como a qualquer pessoa no país que tivesse atividades relacionadas à defesa nacional. Imagino que a todos os novos funcionários de Dimona se mostre um vídeo mostrando o rosto de Vanunu, evoluindo ao longo dos anos.
A mensagem é clara:
- Se você trair, nós o encontraremos em qualquer lugar que esteja, no mundo, mesmo que tenhamos que levar tempo.
Nesta investigação,
****As armas secretas de Israel
conduzida por jornalistas canadenses, uma jornalista questiona Shimon Peres.
A jornalista canadense :
- Como explica que você exija investigações sobre qualquer atividade relacionada ao nuclear nos países árabes, enquanto Israel escapa de qualquer inspeção há décadas?
Shimon Peres :
- Não me sinto obrigado a responder à sua pergunta.
Assim, deixe esses argumentos baseados na difusão inevitável de informações ultrassecretas e sensíveis.
Não sei se Jesse Ventura ainda produz programas dessa série Conspiracy Theory. Se ainda não o fez, ainda lhe resta um tema a abordar: o completo silêncio sobre o assunto OVNI, no seu país. E lá, ele não estaria se atacando a uma conspiração americano-americana, mas a um assunto de escala internacional. Ele faria isso?
Nos Estados Unidos, a quem ele iria interrogar? Onde levaria sua investigação?
Durante décadas, a política de desinformação americana baseou-se na negação dos fatos, o que é chamado de debunking, um desmonte sistemático de testemunhos e casos de OVNI. Mas nos últimos dez anos, a política mudou. Os americanos optaram por uma desinformação amplificada. Veja a respeito o dossier que acabo de compor, ao mesmo tempo que este.
****O filme Sirius, criado e exibido por Steven Greer
Steven Greer
Neste filme, apresentado nos Estados Unidos em 22 de abril de 2013, que estará disponível na França em junho próximo, na forma de um DVD vendido por 20 euros mais o frete (foi previsto que seria traduzido e legendado em 18 idiomas), Greer cria um verdadeiro caos. A mensagem que ele difunde é a seguinte:
- Os governos, há muito tempo, descobriram o segredo que permite aos OVNI realizarem viagens interestelares e o utilizaram, tornando-se capazes de extrair energia do vácuo (the zero point energy). Uma energia que, se revelada ao mundo, mudaria totalmente nosso modo de vida, aboliria os poderes ligados à posse do petróleo. Assim, os governos perderiam o controle que têm sobre os povos.
Greer entra em cena diante de espectadores que, ao entrarem na sala onde ele dá uma palestra, passaram por uma revista com detector de metais. Ele mesmo se desloca apenas em limusine blindada, "para preservar sua vida". Ele declara que foi ameaçado.
Claro, estas supostas pesquisas sobre esta energia do vácuo, onde se busca criar um "vórtice magnético" com um sistema de ímãs giratórios, é uma completa bobagem. É aí que está a pegadinha. Ao agitar diante dos espectadores problemas reais, Greer, ao mesmo tempo, coloca uma completa farsa que descredibilizará todo o discurso e fará com que o espectador "jogue o bebê com a água do banho".
É este o objetivo da empresa.
Tenho tudo o que é necessário para reduzir a nada os argumentos de Greer e mostrar ao mundo inteiro que sua operação é apenas desinformação.
Quando criou em 2001 o projeto Disclosure (revelação), imediatamente entrei em contato com ele, propondo as informações que havia coletado, relacionadas a programas secretos americanos, sobre os mísseis MHD hipervelozes e o segredo de um hipersônico, substituindo o SR-71 Blackbird, possuindo uma entrada de ar "MHD controlada", e que provavelmente é o objeto que deu origem, no final dos anos 90, à lenda Aurora. Na época, eu não havia considerado escrever "OVNIS e armas secretas americanas", que foi publicado pela Albin Michel apenas quatro anos depois. Coloquei então à disposição deles todo esse material, colocado em um arquivo baixável no meu site, sugerindo que fosse analisado por bons físicos.
O conjunto foi baixado. Mas Greer ignorou minhas sugestões. E compreendi, nesse momento, que o objetivo dessa operação Disclosure era, de fato, coletar e revelar coisas que demonstrassem o poderoso cover up ao qual ele fazia referência, e contra o qual ele pretendia lutar.
Se eu pudesse contatar Jesse Ventura, sugeriria que ele contactasse Greer e lhe mostrasse esses elementos de tecnociência com orientação militar, após tê-los analisado por especialistas. Minha proposta ainda está em vigor. Greer aceitaria adicionar a seu filme esses elementos sólidos e indesmentíveis?
Isso posto, e isso eu já disse e repito há anos, esta possibilidade, graças à MHD, de mover veículos no ar, a velocidade hipersônica e sem criar turbulência, não constitui, segundo minha opinião, o segredo dos OVNIS, por múltiplas razões. Primeiro, este sistema seria inoperante no vácuo e não seria capaz de assegurar deslocamentos interestelares. Não permitiria viradas em ângulo reto, materializações e desmaterializações.
Mas estes trabalhos contradizem as conclusões do relatório Condon, que concluiu que o estudo do fenômeno OVNIs não apresentava nenhum interesse no plano científico.
Falso, este estudo é rico em resultados concretos, que infelizmente representam novas aplicações militares (mísseis de cruzeiro hipersônicos, aviões de espionagem, lançadores de satélites MHD e estações de tiro que permitem a uma nação dominar o espaço situado além das capacidades dos aviões e abaixo das dos satélites, este "espaço intermediário" situado entre 30 e 250 km de altitude, um desafio estratégico enorme.
É possível que "os visitantes" recorram a esta tecnologia MHD, para eles primitiva, para mover pequenas sondas.
Acredito que os Estados Unidos tenham desenvolvido esta tecnologia, pelo menos, para fins militares, e desinformam para tentar permanecer os únicos a detê-la. Daí as manobras de pessoas como Greer e o eco dado a estas farsas da "energia do vácuo, do ponto zero".
Um homem como Jesse Ventura poderia atacar estas fortalezas do segredo, começando por desacreditar um homem como Greer, como ele fez tão bem com David Icke.
Mas como contactá-lo?
5 de maio de 2013.
Epílogo (na página do Facebook de Jesse Ventura):
Para todos os fãs de "Conspiracy Theory", infelizmente o programa não será renovado para outra temporada. Felizmente, o liptv.com, Sean Stone e Tyrel Ventura criaram um novo programa online para trazer as notícias reais da semana, e não a versão aprovada e patrocinada pelo governo. Divirta-se.
Tradução:
Informamos todos os fãs de "Conspiracy Theory" que o programa infelizmente não terá outra temporada.
Sean Stone e Tyrel Ventura criaram um novo programa online para trazer as notícias reais da semana, e não a versão aprovada e patrocinada pelo governo.
Esperamos que vocês apreciem esta nova série.
Sean Stone e Tyrel Ventura infelizmente não têm o mesmo porte do pai deste último, se sua "carta de apresentação" for a de ex-governador.
Jesse Ventura, em sua série, não abordou o tema OVNI, como uma conspiração misturando ocultação e desinformação. A menos que ele tenha a ideia de se dirigir a nós, de fato, não existe nenhum cientista no mundo que misture seu interesse pelo tema OVNI e sua presença no campo fechado das atividades científicas (Congressos Internacionais, publicações em revistas com comitê de leitura). Os supostos cientistas que aparentam se interessar pelo tema são ou pessoas que há décadas deixaram o campo científico (Jacques Vallée, Stanton Friedman, ex-computador, ex-físico nuclear), ou cientistas não produtivos, como foi Auguste Meessen, Bougard (SOBEPS, professores da universidade) ou Von Ludwiger. A menos que sejam diretamente envolvidos em operações de desinformação, como Peter Sturrock, físico real de plasmas, ou Misho Kaku, físico teórico (que aparenta não se interessar pelos homenzinhos verdes). Sem falar em Nassim Haramein, tornando-se membro ativo da seita Thrive, ou Niels Amstrong, pilar da empresa Noïétique.
Felizmente, Ventura não se aventurou nesse tema escorregadio, senão, no melhor dos casos, a situação teria virado água de bico. Imagino que ele é suficientemente inteligente para sentir imediatamente que Greer é ou cúmplice, ou mentiroso, ou manipulado, ou uma mistura dos três.
Se Ventura participasse de uma vigília, visando uma reunião do tipo IV, é provável que o fenômeno não se manifestasse "porque emitiria ondas negativas"? Seu pragmatismo rapidamente resolveria os resultados nulos dos pseudo-cientistas que brincam com "a energia do ponto zero". O mesmo aconteceria com a análise do DNA dos tecidos da "criatura". Finalmente, "seguindo a pista do dinheiro", ele desmontaria rapidamente os mecanismos de operações como Thrive, Noïétique e Sirius, revelando que o "pobre Greer" vive bastante bem, com esposa e filhos, há décadas, em uma cruzada cara.
****http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_Theory_with_Jesse_Ventura
****http://www.youtube.com/watch?v=0MJPpWNxvZo
**
1 - HAARP :
2 Os eventos do 11 de setembro 3 - O engano do aquecimento global 4 - Big Brother 5 - Sociedades secretas (Bilderberg) 6 - Candidato Mandchuriano (assassinos programados) 7 - Apocalipse 2012 Um buraco de oito meses 8 - "Plume Island" (fabricação de armas biológicas) 9 - Área 51 10 - Wall Street (manipulação dos mercados) 11 - Estado policial (campos de concentração, controle dos cidadãos) 12 - O assassinato de Kennedy 13 - A conspiração mundial da água 14 - O vazamento de óleo na Louisiana 15 - O caso do Pentágono, 11 de setembro.
Um novo buraco de 22 meses 16 - Os répteis (Ventura se vinga de David Icke) 17 - O raio da morte (Death ray) 18 - Viagem no tempo (sobre aqueles que dizem ter viajado no tempo) 19 - Ozarks - Bunkers para privilegiados 20 - Skinwalker ranch (pesquisas de um certo Robert Bigelow) 21 - Manimals (estilo Ilha do Dr. Moreau) 22 - Invaders mentais (manipulações mentais) 2 de dezembro de 2009 9 de dezembro de 2009 16 de dezembro de 2009 23 de dezembro de 2009 30 de dezembro de 2009 6 de janeiro de 2009 13 de janeiro de 2010 15 de outubro de 2010 29 de outubro de 2010 5 de novembro de 2010 12 de novembro de 2010 19 de novembro de 2010 3 de dezembro de 2010 10 de dezembro de 2010 17 de dezembro de 2010 7 de novembro de 2012 14 de novembro de 2012 21 de novembro de 2012 26 de novembro de 2012 3 de dezembro de 2012 10 de dezembro de 2012 17 de dezembro de 2012
As emissões não foram distribuídas regularmente ao longo do tempo.
Primeiro, as 7 primeiras, em dois meses (a primeira temporada)
Em seguida, um buraco de oito meses
Depois, 8 emissões em 3 meses (a segunda temporada)
Em seguida, um buraco de 22 meses
Finalmente, 7 emissões em dois meses (a terceira temporada)
Após alguns meses, no início de 2013, Ventura alertou que não haveria uma quarta temporada. Pode-se buscar a razão. Uma delas é que as últimas emissões são mais fracas que as anteriores. Talvez a série esteja esgotando, simplesmente (problema de audiência, dificuldade em encontrar novos assuntos, documentados).
O buraco de 22 meses pode corresponder a uma hesitação em continuar, por falta de temas principais, quentes. A emissão sobre viagens no tempo é realmente inexistente. O mesmo acontece com os "invaders mentais". Eu não assisti ao Skinwalker ranch.
O que é curioso, e pode não ser fingido, é que a investigadora que fez todas as emissões, ****June Sarpong, 35 anos, nascida na Inglaterra em 1977, diz que abandona esta investigação, porque tem medo. Ela é uma jovem mulher que parece ter personalidade, e se envolveu bastante em ações de caráter humanitário. Ela abandona a investigação durante a emissão sobre o raio da morte, a 17ª da série, confessando... que tem medo.
June Sarpong
Ela teria sido ameaçada, desta vez, após 16 emissões mais "quentes"?
Haveria um trabalho jornalístico para situar, neste calendário, as aparições de Ventura nos grandes meios de comunicação americanos. A reação foi imediata ou diferida?
1 - HAARP :
2 Os eventos do 11 de setembro 3 - O engano do aquecimento global 4 - Big Brother 5 - Sociedades secretas (Bilderberg) 6 - Candidato Mandchuriano (assassinos programados) 7 - Apocalipse 2012 Um buraco de oito meses 8 - "Plume Island" (fabricação de armas biológicas) 9 - Área 51 10 - Wall Street (manipulação dos mercados) 11 - Estado policial (campos de concentração, controle dos cidadãos) 12 - O assassinato de Kennedy 13 - A conspiração mundial da água 14 - O vazamento de óleo na Louisiana 15 - O caso do Pentágono, 11 de setembro.
Um novo buraco de 22 meses 16 - Os répteis (Ventura se vinga de David Icke) 17 - O raio da morte (Death ray) 18 - Viagem no tempo (sobre aqueles que dizem ter viajado no tempo) 19 - Ozarks - Bunkers para privilegiados 20 - Skinwalker ranch (pesquisas de um certo Robert Bigelow) 21 - Manimals (estilo Ilha do Dr. Moreau) 22 - Invaders mentais (manipulações mentais) 2 de dezembro de 2009 9 de dezembro de 2009 16 de dezembro de 2009 23 de dezembro de 2009 30 de dezembro de 2009 6 de janeiro de 2009 13 de janeiro de 2010 15 de outubro de 2010 29 de outubro de 2010 5 de novembro de 2010 12 de novembro de 2010 19 de novembro de 2010 3 de dezembro de 2010 10 de dezembro de 2010 17 de dezembro de 2010 7 de novembro de 2012 14 de novembro de 2012 21 de novembro de 2012 26 de novembro de 2012 3 de dezembro de 2012 10 de dezembro de 2012 17 de dezembro de 2012
http://www.amazon.fr/Ces-ondes-qui-tuent-soignent/dp/222615194X
19 de maio de 2013.
Comentário de um leitor, citado com sua autorização :
Frédéric POTTECHER biólogo. Continuo o seu artigo de 15 de maio de 2013, intitulado "uma morte suspeita".
Conheço bem o domínio das ondas eletromagnéticas, pois trabalho há cerca de quinze anos na concepção de dispositivos de campos magnéticos pulsados, destinados a um uso terapêutico.
SIM, as ondas eletromagnéticas podem ter efeitos na saúde.
Esses efeitos podem ser positivos ou negativos, dependendo das formas dos sinais utilizados, de sua frequência, intensidade, duração da exposição, etc. Você pode encontrar um livro interessante, disponível em ocasião na internet, "essas ondas que curam, essas ondas que matam", autor Jean Pierre Lentin. Conheci Jean Pierre Lentin (que está hoje falecido) e este homem fez um trabalho sério sobre a questão. Aqui está um link onde você pode adquirir este livro. SIM, os serviços secretos dos grandes países (no mínimo os EUA e os soviéticos) não podem ignorar que certas ondas eletromagnéticas podem causar sérios problemas de saúde, especialmente o câncer.
Para informação, lembro-lhe a questão da embaixada americana em Moscou. Em fevereiro de 1976, Walter Stoessel J.R., embaixador dos Estados Unidos em Moscou, anunciou a seu pessoal que os soviéticos usavam micro-ondas para interceptar comunicações no prédio da embaixada. Entre outros riscos, o embaixador mencionou dores de cabeça, tonturas, lesões cardíacas, distúrbios nervosos e até câncer e leucemia.
Oito dias depois, a imprensa americana noticiou uma "doença sanguínea" a que o embaixador estaria acometido. Revelou também que três dos predecessores de Walter Stoessel J.R. também se queixaram dos efeitos dessas micro-ondas.
Para compreender o que aconteceu na altura, os soviéticos encontraram um meio muito inteligente e indetectável de espionar a embaixada americana. Eles ofereceram ao embaixador americano objetos que continham cavidades de forma cuidadosamente estudada e, ao enviar micro-ondas de frequência muito precisa em direção a esse objeto, podiam ouvir o que acontecia na sala onde estava localizado o objeto.
Este método de escuta não era detectável pelos serviços de contraespionagem americana que procuravam microfones espiões e foi, aliás, descoberto por acaso quando os serviços de saúde notaram um índice muito anormalmente elevado de câncer entre o pessoal da embaixada americana em Moscou e começaram a buscar a origem.
O que aconteceu depois?
Pode-se muito logicamente imaginar que, uma vez feita esta descoberta, a CIA ou outras organizações governamentais poderiam aprimorar esta tecnologia e utilizá-la não mais para escutar, mas para eliminar opositores incômodos.
Minha opinião é que esta tecnologia é utilizada regularmente. É uma tecnologia que tem a vantagem para os serviços secretos de poder ser utilizada à distância, ser muito discreta (um câncer a mais ou a menos passa despercebido) e não deixar traços.
Atenciosamente.
F. Pottecher.
Novidades Guia (Índice) Página Inicial
a ---
