De In Ekker la Mururoa. De Gaulle, Machiavelul
De In Ecker la Mururoa
21-23 august 2009.
[Adăugare din data de 25 august 2009] (essais_nucleaires_francais.htm#25_8_09)
Un cititor mi-a trimis copia unui articol apărut în Le Monde:
pe care îl reproduc mai jos, cu comentariul meu. „Iradiații”, e trist, dar nu surprinde pe nimeni.
Accesați site-ul AVEN (Asociația Veteranilor Nucleari) și citiți în special mărturiile.
În trecere, m-am întors să arunc o privire pe paginile pe care le compusesem între 2003 și 2004. Deja şase ani de la acea afacere în care ridicasem problema posibilității efectuării unor teste nucleare subterane furtive în interiorul teritoriului francez, după confesiunile făcute în fața martorilor, în timpul unei cina, de un înalt responsabil al aplicațiilor militare ale CEA. Acesta m-a acuzat atunci de difamare și, după o respingere în instanța de primă instanță, am fost condamnat la 5000 de euro daune și dobânzi, la finalul unui proces în apel, în care Curtea a ales pur și simplu să ignore cele două mărturii prezentate, prin intermediul unei proceduri artificiale, deși acestea fuseseră luate în considerare în instanța de primă instanță. Sentința a omis să menționeze un document-cheie: un raport american al Societății Geologice Americane, care descria tehnica testelor subterane furtive, care fusese însă atașat dosarului.
Într-o scrisoare, avocatul meu a concluzionat:
- Tot indică faptul că instanța a procedat în mod deliberat pentru a obține condamnarea dumneavoastră.
Mă amintesc că, în timpul procesului în apel, m-am trezit singur față de instanță și partea adversă, știind că nu aveam limbajul în buzunar, a preferat să joace această a doua rundă în Înaltul Tribunal Civil (unde doar avocații pot vorbi), nu în instanța de pace (unde părțile pot vorbi foarte larg), unde îl dominasem clar pe adversarul meu, Antoine Giudicelli.
Cum totul pare departe acum.
Admit că mi-a fost greu să mă concentrez asupra acestor rânduri, trecute complet neobservate de presa mare. Dar unde e problema? Nimeni în lume nu mai face teste nucleare subterane din 1996, se știe bine, de când a fost semnat Tratatul de interzicere a testelor nucleare, semnat și de Franța.
****
Repere Februarie 1956 Franța decide să-și asigure arma atomică.
13 februarie 1960 Primul test aerian (" Gerboise bleue ") la Reggane, în Sahara, urmat de alte trei lansări aeriene.
7 noiembrie 1961 Primul test subteran la In-Ekker, botezat „Agathe”.
1 mai 1962 Al doilea test subteran, botezat „Béryl”, „necuprins”.
16 februarie 1966 Ultimul test din Sahara.
2 iulie 1966 Primul test aerian la Mururoa (Polinezia Franceză).
27 ianuarie 1996 Ultimul test subteran.
26 septembrie 1996 Franța semnează tratatul de interzicere totală a testelor nucleare
În momentul în care scriu aceste rânduri, trecute treisprezece ani, în care nicio dintre puterile nucleare semnatare ale acestui tratat nu a efectuat niciun test, chiar dacă ar fi fost doar pentru a se asigura de funcționalitatea stocului de ogive.
Cu toate acestea, toată lumea știe că aceste minuni tehnologice se deteriorează în timp. Iar acest lucru este valabil pentru orice armă. Ar fi posibil să păstrăm o întreagă forță aeriană „sub cocon” timp de treisprezece ani, fără a verifica dacă unul dintre avioane, ales la întâmplare, rămâne în stare de zbor? Artilerii care au responsabilitatea păstrării unui stoc de proiectile îl extrag din timp în timp. A fost mereu așa. Dar arma nucleară scapă de aceste teste de fiabilitate. E minunat, această încredere, nu?
De fapt, și acest lucru este foarte bine descris într-un raport al Societății Geologice Americane, furtivitatea testelor nucleare subterane este asigurată atunci când sunt efectuate în minele de orice fel, în activitate.
Constrângeri geologice și tehnice privind viabilitatea testelor nucleare clandestine prin decuplare în mari cavități subterane
Traducere:
**Viabilitatea și constrângerile testelor nucleare clandestine efectuate în mari cavități subterane. **
http://geology.er.usgs.gov/eespteam/pdf/USGSOFR0128.pdf
Impactul seismic al exploziei unui explozibil depinde complet de modul în care acesta este pus în contact cu mediul solid înconjurător. Testele din mină folosesc adesea încărcături de dinamită de 500 kg. Se caută să spargă roca sau filonul de minerale cu eficiență maximă. Mineriștii săpă un tunel adânc, în care plasează încărcăturile. Se obțin astfel semnale seismice de magnitudine 3.
Dacă aceleași încărcături ar fi pur și simplu așezate pe solul galeriei de mină, semnalul seismic ar scădea la o valoare neglijabilă.
Este același lucru pentru o explozie nucleară. Echivalentul TNT al testelor de astăzi este de 300 tone TNT. Dacă se plasează arma în centrul geometric al unei cavitate de aproximativ 20 de metri diametru, umplută cu gaz, unda de şoc sferică generată de explozie va crea o suprapresiune bine distribuită pe fața internă a cavitații. Rezultatul va fi un semnal seismic de magnitudine 3. Efectele pot fi încă reduse umplând cavitatea nu cu aer, ci cu un gaz diferit, care va juca un rol mai eficient de absorbant de energie (transformând-o în energie radiativă, care va încălzi doar fața internă a peretelui).
**** --- **** ******** **** **** **** **** **** **** ********
Repere Februarie 1956 Franța decide să-și asigure arma atomică.
13 februarie 1960 Primul test aerian (" Gerboise bleue ") la Reggane, în Sahara, urmat de alte trei lansări aeriene.
7 noiembrie 1961 Primul test subteran la In-Ekker, botezat „Agathe”.
1 mai 1962 Al doilea test subteran, botezat „Béryl”, „necuprins”.
16 februarie 1966 Ultimul test din Sahara.
2 iulie 1966 Primul test aerian la Mururoa (Polinezia Franceză).
27 ianuarie 1996 Ultimul test subteran.
26 septembrie 1996 Franța semnează tratatul de interzicere totală a testelor nucleare
În total, Franța a efectuat 210 de teste, 50 atmosferice și 160 subterane. 150.000 de persoane, civile și militare, au participat la acestea.
--- **
Despre același subiect**
Editie abonati Archiva: Indemnizarea victimelor testelor nucleare: sfârșitul unui lung tăcere
Pentru a pleca, Pierre Tarbouriech devine gendarm, este trimis în Algeria, la mijlocul anilor 1950. Este deja deplasare, dar mai ales război. Patru ani așa, până când obține în sfârșit o asignare în sudul complet, în deșert. Este mutat în Hoggar ca adjunct la In-Ekker, la 130 km nord de Tamanrasset. Micul post este ascuns într-un fortin la picioarele unei mări negre, Taourirt Tan-Afella, la 1990 metri altitudine. În pantaloni saroual, trebuie să facă patrule printr-un teritoriu imens unde trăiesc 2000 de oameni. „La prima vedere, era viața pe care o visam. Apoi am aflat că locul fusese ales pentru testele nucleare.”
După ce au efectuat mai multe experimente aeriene la Reggane, inginerii au ales acest masiv granitic pentru a continua cercetările subterane. Soldați ai armatei de ingineri sunt trimiși în 1961. Încep să sapă o galerie spiralată în piatră.
Pierre-Louis Antonini ajunge la In-Ekker pe data de 15 iulie cu „senzația că aștept un cuptor”.
„Armata a avut în vedere pentru o vreme să facă testele în Corsica, la câțiva kilometri de casa mea.”
La 20 de ani, fiul unui fermier, copilul din San Antonino, părăsește insula pentru a face serviciul militar. Este asignat Regimentului 11 de Inginerie Sahara, conduce mineriștii la intrarea tunelului, apoi urcă în postul de comandă și, în plină căldură, trage cabluri electrice peste tot.
Originar din Thiers (Puy-de-Dôme), Valentin Muntz este responsabil pentru sismografele pe care le plasează la fiecare 960 de metri. Fiul unui muncitor mută instrumentele folosite la Reggane, manipulează cu mâinile goale un echipament deja iradiat. „E clar că am fost contaminat”, susține el. În acea vreme, își trăiește misiunea ca o ocazie bună. „Eram mulțumiți că nu eram mai la nord, luptând în djebel. Nu am primit nicio glonț, e sigur. Dar afecțiunile pe care le-am dezvoltat ulterior, nu e neapărat mai bine.”
Instalația Centrului de Experimentare Militară a Oasiselor (CEMO) se extinde cu lunile. O bază de viață iese din nisip la In-Amguel, la 35 km sud de In-Ekker, precum și un tabără intermediară, botezată Oasis 2, ocupată de Comitetul pentru Energie Atomică (CEA). 2000 de persoane, în principal dependente de Gruparea 621 a Armei Speciale (GAS), trăiesc acolo. Rotația avioanelor Breguet și Super-Constellation menține legătura cu lumea exterioară. Poșta este cenzurată, negativele fotografice sunt verificate. Nu e bine să vorbești despre bombă, mai ales să spui că ai frică.
În rutina taberei, totul pare lipsit de griji, plin de îndrăzneală a tinerilor. „Aveam 20 de ani”, rezumă Valentin Muntz. În timpul primului test la In-Ekker, botezat „Agathe”, pe data de 7 noiembrie 1961, Auvergnatul este la mai puțin de un kilometru de punctul zero, în slip, cămașă și pălărie de bășic. „Bombineta” a explodat. Apoi Valentin Muntz a recuperat instrumentele sale și mineriștii din armata de ingineri au revenit să sapă un alt colimator în masivul iradiat.
MASCA LA CUREA
Al doilea test, botezat „Béryl”, are loc pe data de 1 mai 1962, spre seară. În mare stil: ministrul apărării, Pierre Messmer, cel al cercetării, Gaston Palewski, zeci de personalități civile și militare sunt prezente. La Oasis 2, un gustări este pregătit pentru acești domni și doamne: pui, cartofi prăjiți, salată. Maurice Sicard, șeful bucătăriei, așteaptă să-i servească. Acest civil, recent demobilizat după 27 de luni de muncă în sudul Algeriei, lucrează pentru Societatea Hotelieră de Aprovizionare Maritimă, care are un contract cu CEA. A urcat, împreună cu bucătarul, pe o colină pentru a asista la spectacol.
De la primele ore ale zilei, Didier Pailloux așteaptă la picioarele camionului său de reparare. Originar din Blois (Loir-et-Cher), acest soldat al rezervelor a ajuns în Sahara pe data de 4 ianuarie, ca mecanic de vehicule grele. A parcat mașina sa de-a lungul drumului, în vedere de Tan-Afella. Își trecă timpul, cu masca la curea și un dosimetru în jurul gâtului. „Mă dăduseră o combinație albă, dar alți băieți nu aveau. ”
Comandamentul a ezitat pentru echipamentele de supraviețuire, dar a distribuit arme. „Se temea mai mult de atacurile OAS sau FLN decât de iradiere. El avea moartea vizibilă și moartea invizibilă”, constată Pierre-Louis Antonini. Corsicanul a fost requisitionat ca șofer și a stat la volanul mașinii sale pe parcursul parcului oficial, situat la trei kilometri de punctul zero.
Claude Jouin admira peisajul pentru a-și omora timpul. „Era foarte frumos, nu am avut încă timp să mă obișnuiesc.” Normandul a ajuns doar pe data de 21 aprilie. Originar din Flers (Orne), era în garnizoană la Nancy când au fost solicitate voluntari pentru Sahara. „Mi-am spus că va fi un timp frumos, m-am înscris.” Pe data de 1 mai a fost trimis cu opt camarazi, în jeep, spre un post de pază, o înălțime izolată, la câteva kilometri de punctul zero.
La ora 11, bomba a explodat. Tan-Afella s-a zvârcolit. „Credeam că muntele va decola”, asigură Valentin Muntz. „A fost zguduit ca un covor pe care îl agiți”, spune Pierre-Louis Antonini. „Pământul a început să tremure ca și cum ar fi venit o mie de cai la galop”, se amintește Maurice Sicard. A ajuns aproape. A trecut sub picioarele noastre. Pietrele s-au rostogolit când unda de șoc a trecut. „Simțeam vibrațiile propagându-se prin corp”, asigură Pierre Tarbouriech, afectat la parcarea oficială. Apoi o fumă neagră a fost expulzată. „Accident. Un nor radioactiv a început să se elibereze în atmosferă, a ajuns la 2600 de metri altitudine, apoi s-a îndreptat spre PC. „Cineva a strigat: ‘A explodat!’ O sirena s-a declanșat. Imediat după aceea, a fost o panică generală.”
Doi comandanți urcă în jeep-ul lui Pierre-Louis Antonini și îi ordonă să plece. Soldatul vrea să aștepte șeful său de secție. „Mergi!”, îi poruncește unul dintre ofițeri. „Am început să vedem oameni alergând, spune Didier Pailloux. Erau mașini peste tot. Am avut un moment de panică. Adjunțul meu mi-a spus: ‘Pornește sirena! Plecăm!’” Oamenii sar în camion, se agață cum pot. „Am plecat cu piciorul pe jos spre In-Amguel.” Dezbateri privind consecințele sanitare în Polinezia Franța a realizat majoritatea testelor nucleare (193 din 210) în Polinezia între 1966 și 1996, la Mururoa și Fangataufa, explozii aeriene de pe barje, baloane, avioane sau subacvatice. După ani de tăcere, o dezbatere se dezvoltă despre consecințele acestor teste asupra populației insulare. O asociație locală, Moruroa e tatou, înființată în 2001, luptă pentru ca armata să recunoască că muncitorii polinezi și populația locală au fost contaminate. După ce au fost mult timp în negare, autoritățile franceze recunosc astăzi că „cinci teste au dus la precipitații mai semnificative în locuri locuite”, dar contestă orice consecință sanitară. Până acum, nicio compensație nu a fost acordată. Pe data de 27 aprilie, o nouă cerere formulată de cinci pacienți și trei reprezentanți ai persoanelor decedate a fost examinată de instanța de la Papeete. Sentința a fost amânată pentru data de 25 iunie. Polémica se referă și la nivelul de contaminare și la posibile riscuri ecologice în zonele care au servit ca locuri de test.
Pe parcarea, Pierre Tarbouriech încearcă să asigure o circulație minimă. „Norul ne venea pe cap. Am așteptat ca toate vehiculele să fie evacuate înainte să plec și eu, după o jumătate de oră. Am plecat în afara drumului spre baza de viață. Am trecut prin gendarmeria In-Ekker unde rămăseseră efectele noastre. Ne-au cerut să lăsăm totul deschis.”
La o distanță, Valentin Muntz observă dezordinea fără să înțeleagă. „Am rămas acolo trei sferturi de oră, o oră. Îți admirați norul care pleca apoi se întorcea spre noi. Un căpitan a venit cu jeep-ul: ‘Ce faceți aici încă?’ Atunci am înțeles că exista pericol. Câteva secunde mai târziu, ne-am trezit într-un vehicul, alergând în deșert.”
La Oasis 2, Maurice Sicard se întoarce liniștit spre restaurant când apar mașinile și camionetele. „Oamenii erau în panica. Unii ne-au spus că ușa de plumb s-a rupt, alții că muntele s-a crăpat. Așa că am lăsat totul acolo, dar norul trecuse deja peste noi. După părerea mea, puiul, cartofii prăjiți și salata nu vor fi mâncate în următorii 100 de ani… ”
DUȘURI DE DECONTAMINARE
Louis Bulidon a rămas la In-Amguel, în picioare în fața aparatelor de măsurare. Inginer în chimie, apelatul, originar din Aix-en-Provence, a ajuns acolo pe data de 5 decembrie 1961. „Așteptam explozia singur în fața ecranului, cu înregistratorul, grupul electrogene, filtrele mele.” Simte explozia la o distanță de 35 km. „Ce foc!”, se gândește el. După jumătate de oră, două jeepuri apar. Din ele coboară o zece de oameni în haine albe care cer un robinet și pulbere de curățat. „Erau bărbați de la CEA. Erau obosiți, terifiți. S-au dezbrăcat complet și s-au frecat. Se frecau pielea ca pe coarnele porcului. Se rostogoleau în nisip pentru a se decontamina. Când am văzut asta, am mers să-mi iau masca și am pus-o. Văzându-mă, unii soldați au întrebat un ofițer:
- Și masca noastră? – Nu aveți? – Nu avem nimic. – Atunci intrați în spațiile voastre.
Pe aparatul care măsoară radioactivitatea, Louis Bulidon nu întârzie să vadă curba sărirea și depășește două treimi din scară: norul trece peste In-Amguel. După douăzeci de minute, curba se îndoaie în sfârșit. Un ofițer ajunge „ca un nebun”, ruperea benzii de înregistrare și pleacă cu ea. În aceeași seară, Louis Bulidon va întreba despre acea urmă scrisă. „A fost curiozitatea echipajului, apoi a dispărut”, îi răspunde ofițerul. Louis Bulidon nu va mai auzi niciodată nimic despre înregistrările sale.
La intrarea în In-Amguel, un post de decontaminare a fost montat. Dosimetrele sunt colectate. Nu sunt citite imediat; trebuie dezvoltate pentru a cunoaște radiația, mai ales măsurată într-o unitate veche de măsurare, röntgen. Oameni în combinație albă supun la contorul Geiger pe cei care se întorc. Cei mai contaminați sunt dezbrăcați și trimiși la duș. „Era contor Geiger. Duș. Re-contor Geiger. Re-duș. Așa de 30 de ori”, spune Valentin Muntz. Ne frecau cu periuța de iarbă. În anumite locuri, nu era plăcut. Un bărbat a considerat să mă ras complet. Altul a spus: „E ok.” Mi-a dat un slip și am plecat. Dar pot spune că l-am văzut pe Messmer gol ca un vierme. Urla, cerea un pantalon.” Filtrarea lasă de dorit: Didier Pailloux intră în tabără cu camionul său fără a fi supus niciunui control.
În același timp, Claude Jouin este tot la postul său. „Nu știam nimic. Când am văzut fumul negru ieșind, am crezut că e normal. Am pierdut contactul cu postul de comandă. Apelam, nu răspundeau. Am crezut că face parte din exercițiu, că ne testau și pe noi în același timp cu bomba.” Contorul Geiger începe să scârțâie permanent. „Am ajuns să-l oprim. Am consumat rănițele așteptând. În final, spre ora 14, ne-am decis să plecăm.” Pentru a găsi drumul, oamenii se apropie de munte, până la un kilometru de punctul zero. „Ne-am trezit în nor. Am condus în întuneric.”
Cele nouă oameni ajung la centru de decontaminare. „Oamenii ne-au întrebat de unde venim așa. Ne-au confiscat armele pe care le-au înmormântat. Noi, nu ne-au înmormântat pentru că nu au avut curajul. Ne-am trezit la duș. Erau kepi de ofițeri răspândite pe jos.” Patrula este izolată la infirmerie. „Ne urmăreau din două în două ore. Un bărbat plângea, eu nu: nu sunt de natură anxioasă.” „Nu eram deloc îngrijorat”, explică Pierre Tarbouriech. Nimeni nu mi-a spus nimic în acea zi, nici mai târziu în viața mea.
COLICIȘI ȘI DURERE DE CAP
La bază, evenimentele alimentează o bună dispoziție puțin bravă. „În seara aceea râdeam că am văzut oamenii alergând în toate părțile, agățându-se de camion”, se amintește Didier Pailloux. „Nu aveam nicio informație”, asigură Louis Bulidon. În orice caz, nimic nu fusese prevăzut pentru evacuarea bazei.” Oficialii s-au întors acasă în aceeași zi cu avionul, lăsând soldații la soarta lor.
În aceeași seară, Pierre-Louis Antonini primește ordin să se întoarcă spre Tan-Afella. „Trebuia să recuperez obiectele lăsate acolo, sacoșe, efecte personale.” Descoperă călciuțe abandonate în fugă. „A doua zi după test, am revenit în zonă pentru a refăcea drumul”, continuă el. Contorul Geiger scârțâia. Încep să fiu îngrijorat. Citeam lucruri despre Hiroshima și Nagasaki.”
Dezbateri privind consecințele sanitare în Polinezia
Franța a realizat majoritatea testelor nucleare (193 din 210) în Polinezia între 1966 și 1996, la Mururoa și Fangataufa, explozii aeriene de pe barje, baloane, avioane sau subacvatice. După ani de tăcere, o dezbatere se dezvoltă despre consecințele acestor teste asupra populației insulare. O asociație locală, Moruroa e tatou, înființată în 2001, luptă pentru ca armata să recunoască că muncitorii polinezi și populația locală au fost contaminate. După ce au fost mult timp în negare, autoritățile franceze recunosc astăzi că „cinci teste au dus la precipitații mai semnificative în locuri locuite”, dar contestă orice consecință sanitară. Până acum, nicio compensație nu a fost acordată. Pe data de 27 aprilie, o nouă cerere formulată de cinci pacienți și trei reprezentanți ai persoanelor decedate a fost examinată de instanța de la Papeete. Sentința a fost amânată pentru data de 25 iunie. Polémica se referă și la nivelul de contaminare și la posibile riscuri ecologice în zonele care au servit ca locuri de test.
Pe data de 3 mai, Valentin Muntz nu e deloc liniștit nici atunci când îi cer să recupereze sismografele de pe teren. „Aveam o haină albă închisă cu Velcro, sub care purtam o tricou din lână și căciuli din lână. Erau 50 °C. Nu puteam respira. Așa că, periodic, ne îndepărtau masca. Am făcut șase sau șapte călătorii pentru a aduce sismografele.” Un centru de decontaminare a fost instalat pe traseul In-Amguel. „Treceam la duș, apoi repornim spre bază unde descărcați sismografele din camion cu mâinile goale.” Se dă ordinul de a înmormânta pe loc echipamentul prea radioactiv. Jeep-ul lui Claude Jouin este astfel înmormântat sub o subțire strat de pământ.
La infirmerie, în orele care au urmat exploziei, normandul și colegii săi încep să suferă de colici și dureri de cap. Rămân o săptămână sub supraveghere. În seara zilei de 8 mai, un Super-Constellation îi evacuează discret la spitalul Percy din Clamart (Hauts-de-Seine). „Au golit un pavilion de ofițeri unde ne-au pus. Ne păzeau. Ziaristii erau interzise. A durat trei luni. Apoi am devenit șoferul medicului-șef. Mai târziu am fost mutat în serviciul de sănătate din Vincennes până în ianuarie 1963.”
Maurice Sicard a dezvoltat repede o urticarie pe care a purtat-o trei săptămâni. „M-am dublat în volum.” Pierre-Louis Antonini a lucrat în lunile mai și iunie la picioarele muntelui. „Am revenit în concediu în Corsica în iulie. Aveam sângerări nazale, diaree sângeroasă. Am mers la medicul de familie care mi-a cerut să fac analize la Bastia: nivelul globulelor albe a scăzut. Erau anemici. Am primit o transfuzie. După douăzeci de zile, armata a spus că am suficient suport și m-am întors la In-Amguel unde am lucrat din nou în zona contaminată până în decembrie 1962.”
În săptămânile care au urmat, Louis Bulidon a participat la campanii de măsurare a aerului, a puțurilor și a ierbii de cămile. Armata a extins investigațiile până la Djanet sau Agadez, la mai mult de 1000 km. „A fost interzisă publicarea rezultatelor”, asigură inginerul.
Raymond Sené a făcut lucrări similare timp de patru luni. Deținător al unui ciclu de fizică nucleară, apelatul a ajuns urgent la In-Amguel după test. „Armata nu avea încredere în CEA”, asigură el. Testele sunt probante. „Filtrele erau saturate cu iod. Am recuperat scoriile de sub Tan-Afella. Chiar înmormântate în nisip, detectoarele urlau.” Informațiile rămân încă secrete.
O lună după test, Pierre Tarbouriech s-a întors să trăiască la postul In-Ekker. A recuperat efectele sale. Touaregii au revenit și ei. Au dat de băut animalele în puțuri, dar evitau pășunile din jurul Tan-Afella. 5000 de persoane trăiau în masivul Hoggar în acea vreme. Armata a examinat această populație, dar concluziile nu au fost niciodată comunicate interesatelor. În timpul anilor, locuitorii vor scoate o parte din echipament pentru a-l folosi.
PROBLEMELE DE SĂNĂTATE SE MULTIPLICĂ
Pierre Tarbouriech revine în Franța în 1963. Apelatii sunt demobilizați unul după altul. După ce au terminat, își exercită un meserie, se căsătoresc, își formează o familie, uită. Louis Bulidon are o carieră frumoasă în industria petrolului. Didier Pailloux devine reprezentant comercial lângă Blois, Claude Jouin mason și acoperișar la Flers și companion al Turului Franței. Valentin Muntz schimbă de mai multe ori meseria, ajunge la Angers (Maine-et-Loire). Pierre-Louis Antonini reia exploatarea familială din San Antonino.
Problemele de sănătate se multiplică curând. Încă de la sfârșitul anului 1963, Didier Pailloux se plânge de dureri articulare. Mergând cu o picior, este internat în Paris în anul următor. A trăit câteva ani mai liniștiți, sub antiinflamatoare, dar crizele se reîntorc în 1971 și 1974. Este descoperit un cancer al vezicii.
Pentru Valentin Muntz, problemele încep în 1966. Puncte negre mici apar pe față. Părul se desprinde în plăci. Gengivele umflă. Îi fac injecții cu Nivaquine pentru a-l ușura. În anii 1980, își pierde dinți care se sparg unul câte unul, devine uriaș, îmbătrânește prematur. Pierre-Louis Antonini dezvoltă ganglioni zece ani după perioada sa, este operat de mai multe ori. Îi este diagnosticat în curând un cancer. Claude Jouin suferă și el de ganglioni. Își pierde dinții și suferă o ablație a sânului drept. Dosarul său medical face referire și la sindroame bronhice și plăci calcificate.
Veteranii vorbesc despre avorturi ale soțiilor lor. Și apoi, sunt copiii, mai ales copiii, care au dezvoltat și ei afecțiuni, cu sentimentul acut de vinovăție. Unii preferă să nu se vorbească despre asta. Maurice Sicard vrea „să depun mărturie”: fiul său, născut în 1964, a avut un cancer, și nepotul său de asemenea. Claude Jouin vrea și el ca aceasta să se știe: „Fiul meu cel mare a declanșat o leucemie la vârsta de 8 ani. Cel mai tânăr a avut eczeme. O nepoată are probleme osoase.”
Veteranii vor face treptat legătura. Armata se opune. Începutul anului 1977, o comisie medicală militară respinge cererea lui Pierre-Louis Antonini motivând că nu a declarat boala în termen de 90 de zile. El persistă, face apel la instanțele administrative, ajunge chiar în fața Consiliului de Stat, care respinge cererea sa în 1988. Când Valentin Muntz întâlnește mai târziu pe Pierre Messmer, îi vorbește despre problemele fizice, în special despre problemele de păr. „Mi-a răspuns să schimb șamponul.” Omul se indignă: „Am fost niște cobai.”
Doar Claude Jouin îi este recunoscută o „răniță primită în timpul serviciului, pe data de 1 mai 1962”. Raportul medical face referire la „secvențe de intoxicație specifică prin radiații”. O pensie de invaliditate i-a fost acordată în 1963: 53,55 franci pe trimestru (echivalentul de 70 euro din 2008). „Nu plătea tutunul.” Consiliul de reorganizare îi va retrage pensia minunată în 1966, estimându-l vindecat, înainte de a-l declara „hipocondriac”.
Cunoștea armata riscurile pe care le făcea? Raymond Sené o afirmă. Devenit cercetător la CNRS, nu a încetat în ultimii patruzeci de ani să denunțe opacitatea mediului nuclear. El scoate din arhivele sale cele 733 de pagini scrise de americanul Samuel Glasstone despre patologii radio-induse. „Acest raport a fost tradus imediat în 1963 de militari. Ei știau.” În 2001 a fost înființată Asociația Veteranilor Testelor Nucleare (AVEN). Prin întâmplare, prin tăieturi de presă, cei 150.000 de bărbați și femei care au participat la experimentările franceze în Sahara și apoi în Pacific descoperă că sunt mulți care luptă împotriva bolii. Vechii de la In-Ekker se conving că au fost iradiați. Cere accesul la dosarul lor medical. Un lung parcurs epistolar cu răspunsuri lapidare, mai mult sau mai puțin aceleași. „Rezultatele sunt toate negative. Nu pare să existe anomalii în supravegherea ta dosimetrică.” Pentru Claude Jouin, totuși, o scrisoare menționează o „expunere importantă și perfect stabilită”. În 2003, i se acordă din nou o pensie: 77 euro pe lună.
Astăzi, vechii de la In-Ekker exprimă indignarea. Ajung sau depășesc vârsta de 70 de ani, nu le pasă de bani. „Îi reproșez că nu ne-au spus nimic”, se indignă Valentin Muntz. „Am purtat înalt steagul Franței. Le-am ajutat să-și asigure arma atomică.” „Ne-au înșelat”, consideră și Pierre-Louis Antonini. Erau mândri că participau la această aventură, că contribuiau ca Franța să fie un mare țară. Nu ne-au avertizat despre pericol. Aștept o recunoaștere.”
Un proiect de lege va fi în curând discutat în Parlament, care ar trebui să deschidă mai larg posibilitățile de compensare. Claude Jouin are îndoieli. „Deși cazul meu este recunoscut, nu am primit aproape nimic. Vă spun despre ceilalți… ” În mod regulat, normandul se întâlnește cu cei opt colegi care au fost lăsați singuri, pe data de 1 mai 1962. Această anul lipsesc unul, dus de boală. Buletinul trimestrial al AVEN înregistrează decesele aderentilor. Ultimul număr conținea 19 de nume.
Benoît Hopquin
Repere Februarie 1956 Franța decide să-și asigure arma atomică.
13 februarie 1960 Primul test aerian (" Gerboise bleue ") la Reggane, în Sahara, urmat de alte trei lansări aeriene.
7 noiembrie 1961 Primul test subteran la In-Ekker, botezat „Agathe”.
1 mai 1962 Al doilea test subteran, botezat „Béryl”, „necuprins”.
16 februarie 1966 Ultimul test din Sahara.
2 iulie 1966 Primul test aerian la Mururoa (Polinezia Franceză).
27 ianuarie 1996 Ultimul test subteran.
26 septembrie 1996 Franța semnează tratatul de interzicere totală a testelor nucleare
O informație mică pe trecere: raportul dintre puterea unei arme nucleare și altitudinea atinsă de norul său:
Arma tactică standard, echipată cu capete MIRV ale submarinelor cu rachete balistice, are o putere de 100 kilotone. Aceasta plasează norul său deasupra altitudinii de zbor al avioanelor civile (11.000 metri: 30.000 de picioare). Aceasta înseamnă, de asemenea, că deșeurile radioactive vor călători ușor peste tot din cauza jet stream-urilor. Norii armelor de 30 megatone ating alte 35 de kilometri. Când te imagini "Bomba Tsar" rusă (60 megatone, acolo, iese din atmosfera terestră.
Am deja scris o pagină despre testul nuclear subteran Beryl, la In Ecker, aici sunt fotografii, care vorbesc ele însele.
Clopotele sare și gazul radioactiv iese
Fericit, am echipamentul meu....
Muntele, complet ascuns de norul radioactiv, care nu va înceta să se extindă
Bombă nu a dezvoltat 20 kilotone, ci 50. Ușile blindate au cedat !
Localizarea site-urilor de teste nucleare în Sahara
Alegătorii sunt ezitanti. Unii refuză să înghită minciunile pe care le oferă "științificienții". În final, de Gaulle pierde răbdarea:
Tahiti, "teritoriu strategic militar" ?
Trebuie să atribuim generalului de Gaulle "ultimul pumn pe masă" care ar trebui "să convingă" alegătorii polinezieni. Mărturia în fața Comisiei de anchetă a domnului Jacques-Denis Drollet, atunci Președintele Comisiei permanente a Asamblării Teritoriale, aduce o lumină nouă asupra votului din 6 februarie 1964 care a cedat gratuit atolurile Moruroa și Fangataufa Franței, cu trei voturi pentru și două abțineri. Jacques-Denis Drollet dezvăluie că a fost chemat de Jacques Foccart, consilier special al Generalului. Nu își amintește data exactă, dar își amintește că a fost introdus în secret într-un birou de la Elysee, apoi, trecând printr-o ușă ascunsă, s-a trezit surprins față de Generalul-Președinte.
«Am întâlnit generalul de Gaulle care mi-a făcut să înțeleg că pentru interesele supreme ale țării era gata să declare că Polinezia franceză va deveni „teritoriu strategic militar” cu un guvern militar dacă nu am acceptat cererea sa de transfer. Și cum acest general nu are renumele de a glumi, am luat amenințarea sau șantajul serios. Am luptat atât de mult și am plătit scump pentru acquisițiile noastre democratice, încât în mintea mea, am considerat că este bine să cedăm puțin pentru a evita jugușul unui guvern militar».
- pagina 33 -
Este ușor de găsit reportaje și emisiuni despre subiect. Trebuie văzut.
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-resultat
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-canopus
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-visite-a-reggane
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-commemoration
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-le-paradis-nucleaire
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-compil
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-reportage-fr3
Viața la bordul submarinelor cu rachete nucleare. Tiroiul aeriene Canopus, Mururoa 1968, cel mai puternic: 2 megatone. Reportaj pe site. In Ecker. Bilan trasat de polinezieni. Țara drepturilor omului. Film difuzat pe ARTE octombrie 2007. Compilare de imagini de diferite explozii nucleare. FR3: 8000 până la 15000 de persoane expuse.
În aceste videoclipuri vei revedea episodul Greenpeace, și înțelegerea vaselor de vânt care navighează lângă Mururoa, incidente calificate ca bune de ministrul nostru de Armate, Messmer:
**Messmer la ... Academia Franceză. **
- Am spus pur și simplu oamenilor să meargă să-și facă jucăriile altundeva
Greutatea cuvintelor, șocul imaginilor
- Da, este adevărat, am trimis două sute de legionari cu tancuri, să evolueze chiar la punctul zero, după un tir aeriene în Sahara. Vroiam să știm dacă ar fi posibil să facem asta, doar după o explozie nucleară. Dar știți, în acea vreme, nu cunoșteam foarte bine efectele...
( Pământul era acoperit cu nisip radioactiv. Vehiculele, neetanșe, au circulat în acest vânt de nisip și șoferii au înghițit mult. Mulți au murit foarte rapid, după puțin timp )
- Când a trebuit să oprești testele în Algeria, ai căutat un loc unde să continui, un loc liniștit. Și din această parte, o insulă, era bine....
- Când generalul a văzut testul de la Mururoa, mi-a spus "e frumos!"
E frumos! ...... ( De Gaulle, Mururoa )
Aveți în fața voastră oamenii care influențează destinul lumii și apoi lasă factura pentru generațiile viitoare, pentru mii de ani, după ce au trecut la istorie. Dar, totuși, Gaston Palewski, în acea vreme ministru al cercetării, martor la testul eșuat In Ecker, a murit mai târziu de leucemie: uneori, un ministru înghițe niște murdări radioactive. Dar este excepțional. De Gaulle nu a fost niciodată iradiat.
Dar există întotdeauna generații tinere, "încărcate cu diplome", care preiau în continuare pe câmpul de luptă al prostiei. În videoclipul
http://www.aven.org/aven-accueil-galerie-video-le-paradis-nucleaire
veți auzi vorbind un tânăr neexperimentat, profesor de conferințe la Fundația pentru Cercetare Strategică, care probabil nu a văzut niciodată un mort sau un iradiat.
Bruno Tertrais, foarte mulțumit de el, foarte mediaizat
Profesor de conferințe la Fundația pentru Cercetare Strategică
Privirea limpede a băiatului fără stări de spirit, rezolutiv "Atlanticist", consultant la Rand Corporation.
La întrebarea „era oportun să realizezi aceste teste în Polinezia?” vei auzi răspunzând „Tot de făcut? Polinezia, e Franța!”
În privința ideilor sale politice, consultați cartea pe care a publicat-o în 2005, în timpul începerii celui de-al doilea mandat al lui Bush:
Analist politic, care "dezvoltă"? Spuneți-mi...
Acești oameni ar trebui să-i coborâm într-un puț, cu provizii, apă, și apoi să coborâm lângă ei, la capătul unui șir de fier iradiat, sau nisip radioactiv, spunând: „Ia, vă va ține companie câteva ore.” Acest gen de lucruri unde „nu vezi nimic, nu simți nimic”. Ei s-ar uita în frică și ar implora plângând să i se scoată din acolo.
În altă parte, cei care au murit iradiați au decedat în suferințe atroce. O femeie inginer, iradiată la Mururoa, a murit în Franța, târându-se pe pat, ținându-se de bare, chiar și bine bătută cu morfină. Mama ei „am gândit o clipă să o sufoc sub pernă pentru a-i scurta suferințele”. Ar trebui ca Tetrais să vadă lucrurile astea cu ochii lui. El sau Messmer, sau atâția alții. Ca acei purtători de cuvânt care se păstrau bine de a mânca salate recoltate în Polinezia și mă fac să mă gândesc la propoziția lui Prévert:
*- Cei care produc în niște bănci creioanele cu care alții vor scrie că totul e bine. *
Oamenii politici nu sunt automat complice și vinovați. Ei pot fi manipulați, la fel ca orice om obișnuit. Uitați-vă la această fotografie a lui Chirac, adus de Bush deasupra turnurilor gemene, constatarea cu ochii lui, același zi, ororile făcute de ... Al Qaïda. Un președinte francez, convins, gata să trimită trupe franceze în Afganistan.
Chirac, supravolând Manhattan în helicoptrul lui Bush, 11 septembrie 2001
L'Amérique est attaquée, il faut voler à son secours !
Dar, quelques années plus tard, mieux renseigné, il refusa d'associer la France à l'aventure irakienne.
Par contre, rappelez-vous, Tony Blair fut convaincu après avoir vu ... une simple vidéo. Après, il était trop tard pour faire marche arrière, pour donner foi à un autre son de cloche...
Au dessus de toute cette histoire, de Gaulle, perché sur son nuage, avec son rêve mégalo de grandeur et d'indépendance française. J'ai choisi de vous donner cette photo du promoteur en chef de la frappe de dissuasion française, aux côté d'un jeune ingénieur militaire, Pierre Billaud. Né en 1920, il a au moment où j'écris ces lignes 89 ans.
De Gaulle visitant le centre nucléaire de Limeil, au côté de Pierre Billaud
Pour plus de détails, reportez-vous à la page que j'ai consacrée à l'héroïsme. On y trouvera des extraits du site de Pierre Billaud, dont l'idée fixe, s'il n'est pas déjà passé de vie à trépas, est qu'on reconnaisse enfin que c'est lui, et non Dautray, " le père de la bombe H française ".
J'ai une anecdote personnelle, à propos de Pierre Billaud. Il m'avait contacté par mail il y a quelques années, quand j'avais écrit dans mon site que la France avait procédé ( et procède toujours ) à des essais nucléaires sur son propre territoire. Billaud trouvait cette idée insensée et ajoutait :
- La seule solution, si on voulait reprendre des essais, serait d'avoir les couilles de les faire dans les fonds marins....
Plus écologiste, tu meurs.....
Dans un article récent ( 2008 ) Billaud rend hommage à Carayol ( décédé en 2003 ), en tant que véritable " père de la bombe H française " (et non cet opportuniste de Dautray qui, plus proche de de Gaulle, s'en attribua la paternité. C'est le tout jeune Carayol qui eut, en France, l'idée simple et lumineuse ( montage de Sakharov en Russie et de Teller Ulam aux USA. Une idée qualifiée à la mesa de Los Alamos de " technically sweet" ).
Il était effectivement temps que la France rende enfin justice à ses pionniers de l'atome, fut-ce à titre posthume :
Un Carayol jugé par tous ceux qui l'ont connu comme " très humain ", mais merveilleusement inconscient, comme Billaud, du travail qu'on lui faisait faire. Lui non plus n'a jamais vu crever un irradié. Il n'a peut être même jamais vu un mort de sa vie. Comme Billaud...
N'était-ce pas Oppenheimer qui avait dit ;
- Nous avons fait le travail du diable ...
Une petite remarque en passant. On en sait beaucoup plus sur ces techniques, maintenant. Le tout début des essais furtifs consiste effectivement à les effectuer dans des mines en activité, ce qui permet de camoufler le signal sismique dans le bruit de fond de l'activité normale de l'exploitation. Mais aujourd'hui, tout cela est franchement dépassé. Mais alors, comment procède-t-on pour continuer d'étudier, de faire progresser l'armement nucléaire dans les différents pays ?
Une technique plus élaborée a été initiée par les Russes, dans leur site de Semipalatinsk, au Kazakstan il y a ... plus de quarante ans. Cela consiste à utiliser une cuve, d'un diamètre pouvant aller de 10 à 30 mètres, selon la puissance que l'on se propose de gérer. Suffisamment épaisse et solide pour encaisser le choc de l'onde explosive. Ces installations sont " semi-enterrées ". Il n'est pas nécessaire d'opérer en logeant ce enceintes sphériques à grande profondeur. Pourquoi ? Parce qu'on les réutilise, pardi ! Après le tir, on ouvre, on vide et on nettoie. Les spécialistes vous parleront de " tirs froids ". Le signal sismique est quasi inexistant puisque la " cuve " encaisse le choc. L'onde de choc se réfléchit sur sa paroi, reconverge vers le centre géométrique, nouveau rebond, etc. Jusqu'à ce que l'énergie de cette explosion soit tout tranquillement convertie en chaleur. On tapisse la face intérieure de cette enceinte sphérique par un matériau qui provoque un rebond inélastique de l'onde de choc, accélérant la transformation de son énergie cinétique en chaleur, pas excitation radiative.
25 août 2009 :
On peut se livrer à un calcul très simple sur l'art et la manière de négocier la furtivité des essais nucléaires souterrains.
O n sait qu'on peut descendre la puissance des bombes A à moins d'une kilotonne. Disons 3 hectotonnes pour fixer les idées. On sait que :
1 kilo de TNT = 4 10 6 joules A u passage, remarquez que l'énergie contenue dans un kilo de dynamite ( un bon pain de cet explosif ) représente un million de calories ( une calorie = 4,18 joules ). Or une calorie c'est la qualité de chaleur nécessaire pour élever un centimètre cube d'eau d'un degré.
S upposons que je veuille me faire un bain et que l'eau dont je dispose soit à 15° . Je veux la porter à 30°. Je pourrait donc élever à cette température un volume de 66.666 centimètres cube d'eau, soit 66 litres.
V ous voyez donc que l'énergie stockée dans un pain de dynamite ne permet pas de se faire chauffer un bain.
B ien sûr, si nous mettez le pain de dynamite sous la baignoire, l'effet sera totalement différent.
U ne bombe de 300 tonnes de TNT représente 1,2 10 12 joules, soit 2,4 10 11 calories. Une telle bombe pourrait-elle vaporiser l'eau d'un lagon, en supposant qu'il faille élever sa température de 70° ? Elle serait susceptible de porter à ébullition 3,54 milliards de centimètres cubes, soit 3,4 millions de litres ou 3400 mètres cubes. On voit donc qu'une fois l'essai effectué, la chaleur dégagée pourra être évacuée en chauffant l'eau d'une pièce d'eau assez modeste. Une solution assez peu écologique pour assurer le chauffage d'un ensemble immobilier voisin.
L e lagon de Mururoa a une superficie de 15 kilomètres carrés. Approximons sa profondeur moyenne à dix mètres. Cela représente 150 millions de mètres cubes. Nous voyons qu'une bombe de 300 tonnes d'équivalent TNT vaporiserait deux cent millièmes de l'eau de l'atoll.
N ous touchons du doigt les aspects qui caractérisent les explosif. C'est une énergie somme toute assez modeste, au regard de ce que la nature dans déployer ( dans le plus petit cyclone tropical ), mais délivrée en un temps très bref.
R evenons à la question des explosions dans des cuves d'acier (technique inventée par les Russes dans les années cinquante) 300 tonnes de TNT représentent donc : 1,2 10 12 joules. Prenons une cavité de trente mètres de diamètre, d'un volume de 113.000 mètres cubes. Quand toute cette énergie se sera dissipée sous forme de chaleur la pression qui s'établira dans la chambre sera égale à la densité volumique d'énergie, soit 10 7 pascals, ou cent bars. Ca n'est pas gigantesque.
L a question centrale, c'est la dissipation. L'énergie est au départ concentrée dans le milieu thermonucléaire sous la forme d'une onde de détonation et d'un intense flux de rayons X. Mais le flux de rayons X représente à lui seul 90 % de l'énergie. C'est ce flux de rayons X qui, absorbé par l'air, qui donne la "boule de feu". Une centaine de mètres de diamètre pour les bombes de 10 à 20 kilotonnes ( Hiroshima, Nagasaki ). Cela donne une idée de la distance de réabsorption des photons X dégagés, dans l'air.
D ans ces expériences, on n'est pas obligé de remplir la cuve d'air. Si on emploie un gaz donnant une longueur de réabsoption plus faible, de l'ordre du rayon de la cuve, c'est toute la masse gazeuse qui sera portée à haute température, en bloc, instantanément ( en 50 nanosecondes ), avec une pression appliquée sur la coque, de cent bars. On peut aussi réduire la distance de réabsorption en accroissant la pression. On tapisse la paroi intérieure de la cuve d'un matériau propre à absorber les gammas et à piéger toutes les cochonneries qui seront produites par l'explosions, couche qui sera ensuite grattée par des robots et mis dans des fûts, et également analysée, pour décodage de l'expérience.
S i le gaz de la cloche est porté à cent bars, cela voudrait dire que sa température absolue, en supposant que la pression initiale soit de 1 bars, serait multipliée par cent. Après le tir, l'enceinte est emplie de gaz à 3000°, celle d'un filament de lampe électrique. On n'est pas " au coeur du soleil ", loin s'en faut. Mais si la cuve est en acier, cette chaleur est rapidement évacuée, par simple conduction tehrmique. Une enceinte d'un centimètre d'épaisseur tiendrait allègrement sous cent bars. Là, on en met dix et cette masse de métal fait puits de chaleur . Il y a toute une technologie de gestion de cuve à imaginer. L'enveloppe doit être assez solide pour résister à la pression (100 bars : modérée). Autour, une enveloppe de béton amortit le bruit, en modifiant l'impédance acoustique. L'ensemble du bazar, "découplé du sol " et " semi-enterré" est monté sur l'équivalent de " cylindres-blocs", comme ça on ne réveille pas les voisins.
B ien sûr, cette montée en pression est très rapide. Tous les moyens seront bons pour amortir ce coup de bélier. Les Russes tapissent l'intérieur de leurs cuves de mousses, qu'ils enlèvent ensuite, après le tir, pour réutiliser l'objet. Elles jouent plusieurs rôles à la fois, déjà évoqués.
L es Russes ceinturent aussi le cuve d'une coque de béton, pour accroître l'impédance acoustique, atténuer le bruit. Un bruit ... inaudible, la cube n'étant pas liée au milieu qui l'entoure. Ces cuves " semi-enterrées " ne sont pas en contact avec le sol.
D ans ces conditions on voit qu'il est en fait extrêmement facile de mener, même à proximité d'agglomérations, des expériences nucléaires souterraines, sans que personne ne puisse s'en rendre compte. Quand on réutilise les cuves il faut les vider, les " décontaminer ". Si on décide de mettre ces gaz et produits solides dans des containers, puis de les enterrer ou de la balancer dans l'eau, au large, ni vu ni connu.
Tout cela avec des calculs faisables sur une calculette à deux balles.
L es ingénieurs militaires français mèneraient-ils des expériences de ce genre, aujourd'hui ?
N on, bien sûr, parce que c'est bien connu :
les Français ont à coeur de respecter les accords internationaux sur l'interdiction de mener des essais nucléaires souterrains Qui croira une telle fable ?
Dans une arme nucléaire, l'explosif est principalement le plutonium 239. Il n'existe pas à l'état naturel, ayant une durée de vie bien inférieure à celle de l'Uranium 235, présent à hauteur de 0,4 % dans les minerais d'uranium naturels, le reste étant l'isotope U238. Quand on fait fonctionner un réacteur nucléaire en lui faisant produire des neutrons rapides, on dirige ceux-ci vers " une couverture fertile " constituée par le l'Uranium 238. S'il y a capture d'un neutron, du Plutonium 239 est produit.
Dans le concept du tir froid " l'implosoir " comprime ce qu'on appelle un "fantôme ", c'est à dire un matériau non fissile, dont les propriétés sont très proches de celle de l'explosif nucléaire. On peut alors penser à l'Uranium 238. Ca n'est pas vraiment écologique. Mais l'écologie n'a jamais été le souci central des atomistes. Une seconde formule consiste à utiliser un isotope du plutonium, non-fissile, encore plus proche du Pu 239 (il a la même "équation d'"état"), qui est le Pu 242, qui se forme également par bombardement à l'aide de neutrons rapides. Très très cher....
Enfin, le Français marchent dans les traces des Russes, qui dominent de longue date les " tirs tièdes ". Ce sont des tirs nucléaires " ratés ", atténués, où on titille à un cheveu près la masse critique. On voit qu'entre le " tir froid ", sans réactions nucléaires, et l'explosion nucléaire souterraine il y a maintenant la place pour tout un éventail de tirs " tièdes ", et ceux-ci sont pratiqués sans interruption par les puissances dotées de l'arme nucléaire, y compris la France, bien sûr. Autrement dit :
Le traité d'interdiction des essais nucléaires souterrains est une foutaise complète
Maintenant, vous pouvez toujours y croire, si cela peut vous rassurer. Vous pouvez également croire que l'armée se contente de simulations sur ordinateur, ou que le laser Mégajoule servira de banc d'essai pour les futurs engins thermonucléaires français. Un joli miroir aux alouettes.
Au passage, vous découvrez aussi le concept de base des " mini-nukes ", évoqués par les Américains. Tout cela est opérationnel de longue date, à l'Ouest comme à l'Est.
Dans ces expérimentations en cuves, on peut ainsi moduler la puissance de tire " tièdes" entre une à dix tonnes d'équivalent TNT, ce qui ne nos jours est suffisant pour étudier ne nouvelle arme.
A propos des essais effectués à Mururoa, les militaires ont commencé par forer leurs puits ( sept cent mètres de profondeur, un mètre de diamètre) dans la barrière corallienne, faite de calcaire. Vous savez ce qu'est un atoll. C'est un ancien volcan, fait de basalte, qui s'est progressivement enfoncé. Les coraux ont alors poussé, pour garder le contact avec la lumière du soleil. Au fur et à mesure que cette montagne de basalte s'enfonce, les coraux poussent.
Cette frange corallienne, en calcaire, était plus facile à forer que le basalte, à partir d'un derrick installé en surface, alors que le socle de basalte, au centre de l'atoll est à 20-30 mètres de profondeur. Mais ce calcaire est aussi plus fragile. Lors d'un tir effectué en 1979 la plate forme corallienne s'est fissurée et un pan d'un million de tonnes a glissé dans la mer, provoquant un tsunami, une vague de vingt à trente mètres de haut, qui a fait un blessé grave. Par la suite les militaires ont pris des mesures pour se mettre à l'abri, dans des sortes de miradors, dont les pieds étaient assez fins pour être insensible au passage de la vague. Mais cela ne s'est pas reproduit.
Une fois le puits foré, on descend l'engin, puis les appareils de mesure, contenus dans un container d'une dizaine de mètres de long. On rebouche le trou avec une parties des déblais issus du forage. Ce matériau, rendu meuble, est un bon amortisseur. Enfin on dispose en sortie un bouchon de béton. L'explosion comprime le basalte et crée une cavité souterraine, à sept cent mètres de profondeur, dont le diamètre dépend de la puissance de l'engin. A Mururoa, typiquement entre dix et trente mètres de diamètre. Cette cavité est emplie de gaz brûlants et de lave. La pression qu'elle exerce est inférieure à celle des sept cent mètres de gravats de basalte qui remplissent le puits.
A ce stade, les militaires veulent en savoir plus sur ce qui s'est passé. Des équipes forent alors un conduit de dix centimètres de diamètre, en oblique, en visant la chambre nucléaire. Grâce à de sondage ils peuvent prélever du gaz et même de la roche fondue, de la lave, et l'analyser. Ce specialiste sunt des " radiochimistes ". Des activité care nu sunt dénuées de risques pour les ingénieurs militaires care le gère. Multa au contractat cancer și son morts în atroce suferințe.
În final, gazul conținut în această cameră magmatică nucleară se răcește. Peretele de bazalt se fisurează, se destruiește și umple treptat camera. În Nevada, unde tiroile sunt efectuate la o adâncime mai mică, rezultă un prăpastie în formă de cratere.
Site-ul de teste nucleare subterane din Nevada, Statele Unite
Cred că tiroile americane, efectuate într-un ... nisip, nu sunt la fel de profunde. Când explozia are loc, sub lagună, (laguna Mururoa era una dintre cele mai frumoase din regiune, și înainte de a o folosi, au început prin a defrișa complet), explozia creează o undă de șoc, care se propagă prin bazalt. În experimentele terestre, această undă provoacă un tremur al solului. La Mururoa, șocul se transmite, la contact, apei din lagună. O undă de șoc se propagă în mediu lichid, la o viteză mai mare decât cea a sunetului în apă. Această masă de apă este aruncată în sus. Se ridică ușor. Și cum apa este un material inelastic, reacționează prin fenomenul de cavitație. Masa albă pe care o vezi apărând în lagună, sunt bule de abur de apă, care se reabsorb apoi.
În 1992, Mitterand a decis să oprească testele nucleare în Pacific. Chirac va decide reînceperea în 1996, pentru câteva teste finale, destinate să valideze puterea noilor arme, până când Franța va decide să semneze, ca de obicei, tratatul cunoscut de interzicere a testelor nucleare subterane.
Bilantul acestuia se rezumă la această simplă frază a unui polinezian:
*- Au murdărit burtă a mării. *
Pentru câteva decenii de iluzie de putere, de autonomie, de independență națională, francezii au creat o poluare potențial monstruoasă. Nu știm când va apărea o fisură, în zece ani, o sută de ani sau o mie de ani, dar într-o zi, cineva va plăti factura lăsată de un bătrân visător de măreție, care, la prima explozie termonucleară aeriene la Mururoa, pe care a fost martor, s-a strigat:
- Cum e frumos!
Sperăm că pălăriile de la Colombey les deux églises au gust bun.
Un lume condusă de visări de bătrâni megalomani
În afara daunelor ecologice, toți sunt de acord că prezența militară franceză în Polinezia s-a dovedit dezastruoasă pe plan social, uman. Acest mare mincinos, de Gaulle, jucând pe naivitatea autohtonilor, a lăudat „dezvoltarea” regiunii, care nu a fost niciodată un mit. În realitate, francezii, strigând tare „Polinezia, e Franța” au deteriorat în mod iremediabil cultura populației locale, aducând în special tot ce avea lumea modernă de mai rău: gustul lucrurilor inutile, „malbouffa” (țara s-a populat cu obezi și alcooliști), frumusețea. Lumea pe care Alain Gerbaut o cunoștea a dispărut pentru totdeauna, înăbușită de visul unui imbecil megaloman.
Ce ne folosesc, astăzi, submarinele noastre nucleare înzestrate cu rachete armate cu capete termonucleare, spuse „înarmate”. Pentru a descuraja pe cine? Faptul de a deține aceste arme ne dă mai multă credibilitate în fața lumii decât țările europene care nu le dețin? De Gaulle, care spunea „intendența va urma” s-a înșelat de război. Acesta se joacă astăzi pe terenul economic și social, pe terenul uman, cu care acest discipol al lui Machiavelli nu a avut niciodată contact de tot viața.
Mai jos, diferitele site-uri de experimentare nucleară aeriene, în lume. În 22 se vede site-ul presupus unde au fost dezvoltate armele nucleare de care țara Israel se află dotată, cu complicitatea discretă a Africii de Sud.
Site-urile de teste nucleare în lume
L'Angleterre a 200 têtes nucléaires, la France 350, la Chine 2350, les USA 11.000 et la Russie 19.500
Israël ? Inconnu. Plus de 33.500 têtes.* Surréaliste, non ? *
Așa, am făcut treaba mea. Am transmis informația. Pare că am o anumită audiență în Hexagon. Vreau să cred. De aceea voi continua să redactez aceste articole, să mă mărește masa de informații conținute în site-ul meu. Dar rămân surprins și dezamăgit de apatia generală. Nicio reacție la mesajul conținut în cartea mea ultimă care, totuși, îmi pare important.
Există subiecte de importanță majoră care rămân percepute ca o fel de încurajare a visului, a imaginarului. Spiritul nu este capabil să meargă mai departe.
Un amintire mi se revine în minte, brusc, din anii '80. În acea vreme am fost primul, după asasinatul, la Madrid, al colegului meu și prieten Vladimir Aleksandrov, să încerc să atrag atenția publicului asupra fenomenului de iarnă nucleară, pe care l-a descoperit și publicat cu colegul său Stenchikov. Aleksandrov a fost eliminat, probabil de serviciile secrete americane, în momentul în care a început o croazieră pentru a face cunoscut ce alții (lobby-ul militar-industrial) preferau să păstreze secret. Dar timpul a trecut. Totul este cunoscut acum. S-au făcut chiar filme despre asta.
Am încercat zadarnic să miște marele presă franceză. Fără rezultate, după luni de eforturi. În cele din urmă, un prieten mi-a spus:
*- Ai încercat Humanitatea? *- Nu, recunosc .....
Am contactat apoi Claude Cabanne, redactorul șef al acelei vremi și a fost posibil să publice mai multe articole-fleuve (trei dacă-mi amintesc bine) acoperind fiecare o ... pagină dublă a ziarului. Ilustrațiile erau foarte recunoscute și îmi amintesc că am văzut atunci, la publicarea, Georges Marchais, la sediul partidului, consultând o astfel de pagină, când camera îl arăta, la televiziune. Pot spune cu certitudine o lucrare: în acel articol, nu am ținut cont de niciun tabără, nici unul. Ruși, americani și alți membri ai clubului nuclear au fost pusi unul lângă altul. Dar nimeni nu a cenzurat o singură linie din textul meu.
Ceea ce vreau să semnalez simplu este fraza lui Cabanne, când l-am întâlnit și am pledat pentru publicarea unor articole despre acest subiect. Mi-a răspuns literal:
„Da, ar fi un subiect bun pentru Humanité-Dimanche.”
Iar eu i-am spus imediat:
„Vă dați seama că vă propun un articol care abordează un risc major, perfect obiectiv și argumentat, în care complexele militar-sientifice globale îndepărtează umanitatea. Iar voi încadra această informație în secțiunea de „pagini de reviste”?”
Cabanne a reacționat, ca și cum s-ar fi trezit dintr-un vis:
„Da, aveți dreptate...” —