Prețul curajului
Cât de vârstă trebuie să ai pentru a avea curaj?
27 decembrie 2010
Pentru anul 2011, îți prezentăm cele mai bune vechi ** **** **
http://www.dailymotion.com/video/xg656v_revelations-sur-le-lobby-sioniste_news**http://www.dailymotion.com/video/xg656v_revelations-sur-le-lobby-sioniste_news **** **
Transmis de un cititor, pe care îl răspândesc imediat, având în vedere importanța:
Titlu: Revelații despre lobiul sionist - Helen Thomas (The Real News) Helen Thomas:
Helen Thomas (născută pe 4 august 1920) este o jurnalistă renumită a unei agenții de presă, comentatoare pentru Hearst Newspapers și reporter autorizată la Casa Albă din 1960 până în 2010. A lucrat 57 de ani ca reporter și apoi șef de birou la Casa Albă pentru agenția United Press International (UPI) înainte de a lucra pentru Hearst.
A acoperit astfel actualitatea președinției americane de la John F. Kennedy până la președintele actual Barack Obama.
Face parte din mai multe cercetări prestigioase ale jurnaliștilor, în care a fost deseori prima femeie care a devenit membră.
În ceea ce privește excesele armatei sioniste israeliene în Palestina și Liban, ea a calificat aceste genocidii ca fiind o masacrare.
După aceste declarații legate de sionism, a fost forțată să se pensioneze.
Helen Thomas are acum nouăzeci de ani. Dar, cum vei vedea în această video, și-a păstrat toată mintea și tot curajul.
Este invitată pe platoul Real News. Comentatorul începe prin a aminti că a fost jurnalist autorizată pentru toți președinții Statelor Unite, timp de 58 de ani, până la Obama, care a cerut pensionarea sa, adică sfârșitul autorizației sale. Mai târziu vom vedea de ce.
Aici, cu președintele Gerald Ford
A fost prima femeie care a devenit membră a asociației jurnaliștilor de la Casa Albă.
Este prezentă la prima conferință de presă dată de președintele Obama. Venind tocmai de a fi ales, acesta începe prin a se adresa la ea.
Obama, oferind prima sa conferință de presă după alegeri ****
Se declară foarte entuziasmat, dar vom vedea că în secundele următoare va fi mult mai puțin entuziasmat
Helen Thomas ia microfonul și îi pune întrebarea:
Traducerea nu este conformă cu ceea ce spune exact:
*- Președinte, știi dacă există o țară din Orientul Mijlociu care deține arme nucleare? *
Nu este „știi” ci:
- Președinte, ai cunoștință că ar exista în Orientul Mijlociu o națiune care ar deține arma nucleară?
Zâmbetul lui Obama dispare imediat. Evident că încearcă să gândească răspunsul tipic, cu limbajul obișnuit, și are acea „frază de tranziție” total lipsită de sens:
În ceea ce privește armele nucleare.....
Subtitrul corespunde unei traduceri greșite. Traducerea corectă este „În ceea ce privește armele nucleare...”
Continuă spunând:
*- Nu vreau să speculez „dacă știu sau nu” (dacă este cazul sau nu). *
Și se grăbește să schimbe subiectul spunând că dacă ar avea impresia că o cursă a armamentului nuclear începe în această regiune instabilă, toată lumea ar fi în pericol. Și adaugă: „Unul dintre obiectivele mele este să lupt împotriva proliferării armei nucleare în general. Cred că este important pentru Statele Unite, în colaborare cu Rusia”.
Dar Helen Thomas i se adresează din nou și îi spune:
dar, evident, este repede tăiată de regie
Obama nu va răspunde la această întrebare. Însă nu există nimeni în lume care să îndoiească că Israelul deține arma nucleară, aceasta fiind dezvoltată într-un site sensibil, la Dimona, în Sinai. Atât de sensibil, încât în timpul războiului celor șase zile un rachetă sol-aer, lansată de la această instalație, a distrus un avion de vânătoare israelian și a ucis pilotul, care făcuse o ușoară eroare de navigare.
- La Dimona, tragi întâi, apoi pui întrebările
Obama ar fi putut răspunde:
- Această întrebare ar trebui pusă țărilor Orientului Mijlociu, fără excepție, într-o următoare sesiune a ONU.
Și Helen Thomas i-ar fi spus imediat:
- Inclusiv statului Israel?
La care nu ar fi putut răspunde decât afirmativ, răspunzând „da” sau „toate țările din Orientul Mijlociu, fără excepție”
Dar Obama va schimba subiectul și nu va răspunde la întrebare. Urmează dictatul lobby-ului israelian, foarte puternic în Statele Unite. Întrebarea despre deținerea armei nucleare de către Israel nu trebuie pusă aici, nici în orice alt loc. În special nu la ONU!
În ceea ce privește Helen Thomas, nu va mai apărea la astfel de conferințe de presă, având în vedere că a pus „întrebarea pe care nu trebuia să o pună”. Pentru a pune o astfel de întrebare, la 90 de ani, trebuie să fii „învechită”. Obama i-a cerut „pensionarea”, spune video-ul.
Când creezi dosare pe Internet, deschizi sertare. Există dosare video, la care se poate accesa rapid, care reprezintă istoria nuclearei în statul Israel. Totul este limpede, totul este cunoscut, stabilit, dovedit, șocant. În această dezvoltare a site-ului de la Dimona, Franța, care a instalat acolo un reactor nuclear plutonigen, are o responsabilitate enormă. De la început, acest loc a fost orientat spre elaborarea bombei atomice a statului evreu. De fapt, dezvoltarea armei nucleare israeliene va urma în scurt timp după cea a armelor franceze. Trebuie să fac un dosar „Israel și bomba”. În fața acestei avalanșe de documente, atitudinea lui Obama este îngrijorătoare, pentru că arată cât de mult Statele Unite sunt în mod clar sub controlul statului israelian minuscule.
În anii '60, Franța a echipat armata aeriană israeliană cu Mirages, echipate de la început pentru a putea transporta o armă nucleară, fabricate de compania condusă atunci de Marcel Dassault, care și-a schimbat numele, fiind evreu, din Bloch, după întoarcerea din lagărul de concentrare german. Este aceeași companie „Dassault” care a conceput primul rachetă Jéricho.
O ajutor special?
Crezi tu? La câțiva ani distanță, francezii au furnizat irakienilor elementele reactorului nuclear „Osirak”, care a fost distrus printr-un raid aerian israelian, după două sabotaje efectuate în Franța și un asasinat comis de Mossad, în plin Paris, într-un hotel, al inginerului egiptean responsabil cu urmărirea construcției instalațiilor nucleare irakiene.
Aruncă o privire la războiul Iran-Irak (declanșat de Saddam Hussien, între timp). Companiile franceze produc arme care alimentează ambele tabere (deci compania franceză Lucher pentru gloanțe).
În Franța, acolo unde există bani de câștigat...
Aproape recent, strategi studiau modul în care statul evreu ar putea să efectueze o misiune de lovitură aeriană împotriva site-urilor nucleare iraniene. Distanța de parcurs părea prea mare și necesita reîncărcări în zbor deasupra teritoriului irakian, deci o colaborare a SUA. Dar apariția în 2008 a rachetei intercontinentale Jéricho III schimbă situația. Israelul, care deține conform experților peste 200 de bombe nucleare, produce aceste rachete la o rată ridicată (și continuă să producă capetele nucleare, la Dimona, fără niciun control de nimeni).
Racheta intercontinentală israeliană Jéricho III, ieșind dintr-un container care nu doar că previzualizează silozurile israeliene, ci și tuburile de lansare ale viitoarelor submarine SNLE, pe care țara vrea să le echipăm.** Are deja 3 submarine, de tip Dauphin, lansatoare de rachete de croazieră cu arme nucleare... fabricate de Franța** ****
Rază de acțiune a rachetei israeliene triplă Jéricho III: 11.000 km
Te surprinde, nu-i așa? Acoperă Europa, jumătatea Chinei, o bună parte a Rusiei, Islanda...
Și auzi pe Obama răspunzând lui Helen Thomas că „dacă din întâmplare auzesc despre o cursă a armamentului nuclear undeva în Orientul Mijlociu, nu voi rămâne fără reacție”.
Da, desigur...
Nu crede că nu știe asta. Doar că în Statele Unite s-a dovedit deja de multe ori că viața unui președinte nu valorează prea mult. Există viața lui, a apropiatelor sale, a copiilor săi. În SUA, este mai ușor să iei riscuri dacă știi că ai mai puțin de câțiva ani de trăit (am aruncat o privire rapidă la condițiile asasinării lui Robert Kennedy, fratele lui John Kennedy. Se crede că a fost asasinat de... un palestinian, dar vei vedea că toate fotografiile care au putut fi făcute au fost confiscare de poliție și... distruse).
Știi că orașul Ierihon este una dintre orașele palestiniene care au fost distruse de evrei, în timpul cuceririi strălucite a Terenului Promis. În Vechiul Testament, vei citi „dedicat interdicției”. Adică genocid. Cucerirea Terenului Promis a fost o Holocaust programată cu grijă. La Ierihon, evreii au ucis bărbați, femei, copii, bătrâni, vite și au distrus orașul. Șeful lor militar, Iosua, a încheiat această acțiune strălucită spunând:
- Măreața celui care va reconstrui această cetate!
Ce făcuseră locuitorii din Ierihon? Nimic. Erau înscriși în planul genocidar evreu.
Îmi imaginez că jurnalistul Elisabeth Lévy nu a citit nicio linie din Vechiul Testament. Când m-am pus să-l studiez, înainte de a face o bandă desenată de 400 de pagini, am fost uimit de ignoranța acestor texte fundamentele în rândul comunităților evreiești. La fel cum foarte puțini creștini cunosc conținutul Actelor și Epistolelor din Noul Testament. Dar este la fel în toate religiile. „Adevărații credincioși” cunosc slab, sau deloc, textele lor sacre, iar când le citesc, o fac cu ecranul care le convine. Astfel, în Vechiul Testament, ce cititor percepe sensul expresiei „dedicat interdicției”, care înseamnă, în ceea ce privește un oraș sau o comunitate, condamnat la exterminare genocidară?
Astăzi se observă că la politicienii noștri, curajul pare să apară doar la o vârstă relativ înaintată. Toți își amintesc discursul singurului membru al Senatului american, Robert Byrd, care s-a opus, complet singur, războiului împotriva Irakului, vorbind în fața unei săli complet goale, în februarie 2003. Link. Avea atunci 82 de ani.
Se întâmplă că am salvat, cu prudență, această video pe site-ul meu în 2005:
Senatorul Robert Byrd vorbind în fața unei săli complet goale, chiar înainte de războiul din Irak
Pe data de 19 martie 2003, în primul zi al invaziei Irakului, Byrd a susținut un discurs în Senat împotriva războiului:
« Astăzi plâng pentru țara mea. Cu un inimă foarte grea am privit desfășurarea evenimentelor din ultimele luni. Imaginea Americii nu mai este cea a unui paznic al păcii, puternic dar bun. Imaginea Americii s-a schimbat. Peste tot în lume, prietenii noștri se îndoiesc de noi, vorbele noastre sunt contestate, intențiile noastre sunt puse la îndoială. În loc să discutăm cu cei cu care nu suntem de acord, exigența obediției sau amenințările. »
În prezent, am putea să ne adresăm acestui om, care avea o viziune profețească asupra evoluției evenimentelor în Orientul Mijlociu. Dar ar fi o pierdere de timp. Nimeni nu este etern.
***A decedat în luna mai a acestui an, la vârsta de 86 de ani. ***
Recent, un alt „bătrân”, senatorul Bernie Sanders, a denunțat deschis o evoluție a Statelor Unite în două viteze, cu o „America de sus” și o „America de jos”.
Bernie Sanders în Senat
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/senat-us-un-homme-a-parle-28685
Cât de vârstă trebuie să ai pentru a îndrăzni să ridici întrebările reale? Ceea ce se întâmplă în Statele Unite este identic cu ceea ce se întâmplă în Europa, ambele țări fiind zguduite de consecințele brute ale globalizării. O reorganizare, cu un „Guvern Mondial”, ardent dorit de președintele nostru iubit, Nicolas Sarkozy, dorință care ar fi urmărită de micul Strauss-Kahn, dacă acesta ar deveni succesorul său, care creează un abis, care se întinde fără încetare între cei care se înfășoară în râuri de profituri, importatorii, în special, și cetățenii, cărora li se cere să plătească factura unei adevărate haos financiar incredibil de scandalos.
*- Fără bănci, nici o salvare! *
Trecerea la euro a dezvăluit efectele sale perverse. Inițial scopul era să creeze o monedă puternică, imună față de orice încercare de speculație. Pașii au fost făcuți și este greu de inversat, pentru că orice țară care ar ieși din euro, pentru a relansa exporturile prin devaluarere, ar vedea moneda sa prăbuși, ar suferi atacuri din partea tuturor puterilor financiare, într-o alianță împotriva acestui rebel. Serpentul monetar european nu ar mai fi acolo pentru a susține țara rebelă, împotriva unui atac financiar și monetar.
Uită-te la această curbă, cu o creștere vertiginoasă.
Creșterea datoriei publice a Franței de la 1978
Suntem îndatorați, dar față de cine? De ce? Datoria, odată, era problema țărilor în curs de dezvoltare, a „țărilor sărace”. Țări care împrumutau de la Fondul Monetar Internațional și nu puteau face decât să împrumute din nou, doar pentru a plăti dobânzile. Țări ale căror economii erau prea fragile pentru a acoperi deficitul prin emiterea unei monede naționale care ar fi fost imediat devaluată până la... pierderea oricărei valori. Singura soluție era împrumutul de la FMI.
Suntem prinsi în aceeași spirală? Dar de ce??? Și de ce datoria „datoria” începe de la zero, în 1978. Înainte, nu eram îndatorați? Explicația o vei găsi într-o lege din 3 ianuarie 1973, concepută de Pompidou și Valéry Giscard d'Estaing, acest fals nobil, cu creștul de ou pe cap, cu firele atent lipite, care se făcea că joacă la armonica și mergea să mănânce cu oamenii obișnuiți. Citește:
Dacă vrei să înțelegi puțin despre problema inițială a monedei unei țări, citește banda desenată l'Economicon. Când o țară se află în deficite, și este întotdeauna, cheltuiește mereu mai mult decât îi permit veniturile din impozite, acoperă acest deficit emițând monedă (odată prin tipărirea de bancnote. Dar astăzi electronicul a luat locul și această creare monetară se face printr-un atingere ușoară a tastelor pe un tastatură). Această creștere a masei monetare, în monedă proprie, devalorează aceasta. Ceea ce este rar este scump, iar ceea ce își pierde raritatea se devaluează. Prețurile cresc, dar devalorizarea monedei scade artificial prețurile la export, și relansează acesta, blocând în același timp importurile. Această devalorizare a monedei înrăutățește în același timp salariile, care se miră că puterea lor de cumpărare, deși salariile cresc sau se mențin, este tot mai mică. Se miră că trebuie să plătească tot mai mult pentru tot ce vine din străinătate (începând cu petrolul și produsele de bază)
Este rândul lui Numis, care creează astfel „o monedă falsă”, datorită acestei monede de hârtie.
Dar cu Giscard, Franța a intrat într-o dinamică monetară și economică mult mai perversă. Legea respectivă a interzis statului să-și bată propria monedă. Poți crede că este pentru a controla inflația, tendința de a plăti totul cu bani de hârtie. Dar în spatele acestei remedii se ascundea o boală pe care puțini au văzut-o venirile. Acest „bani proaspăt” nu mai este creat de stat, ci împrumutat de bănci private, care realizează astfel crearea monetară pe baza împrumuturilor acordate din depozite inexistente!
Astfel, băncile cumpără țările, economiile cu vânt, cu bani de hârtie, cu „vid economic”, pentru a folosi expresia din banda mea desenată.
Prin emiterea monedei, statul acționa ca și cum își împrumuta singur la dobândă zero. Acest ban se diluia, pur și simplu. Nu mai căutam originea sa. Dar datorită acestei legi Giscard, confirmată de articolul 104 din Tratatul de la Maastricht, întreaga bancă mondială devine proprietară a țărilor. Ceea ce se întâmpla în țările sărace devine regulă în țările ex-riche.
Legea Giscard interzice Franței să-și creeze singură francii. Trebuia să-i împrumute de la bănci private (în primul rând de la banca Rothschild), pe baza, garanției depozitelor inexistente. Tratatul de la Maastricht generalizează înșelăciunea. Țările europene nu pot crea euro de ele însele, ci trebuie să-l împrumute de la bănci private, cu dobândă. Altfel, practicând fără dobândă o creștere a masei monetare; Europa ar putea să-și împrumute singură la dobândă zero.
Prin acest mic joc, din 1978 Franța s-a încărcat deja pe spate 1.327 de miliarde (1327 miliarde) euro dobânzi (date din 2008).
Aruncă o privire la „marele european” căruia îi aparține Giscard d'Estaing, și la diferitele portofelii ministeriale pe care le-a ocupat până la alegerile sale pentru președinția Franței. Traiectorie similară pentru un Pompidou, pur produs al băncii Rothschild, unde a lucrat mai întâi din 1959 până în 1958, apoi din 59 până în 62 ca... director, chiar! Această poziție de director al acestei bănci private nu l-a împiedicat să preia conducerea Consiliului Constituțional, unde a lucrat și crâniul de ou.
Cauti „banksters”? Dar iată-i! I-ai văzut timp de decenii pe ecranele tale de televiziune. Au devenit chiar liniștit președinți pentru toți francezi.
În ceea ce privește economia globalizată, ea servește doar interesele unora. Interese de scurtă durată, apetituri vorace, bazate pe subcontractări rezultate dintr-o subestimare remarcabilă a capacităților chinezești de a absorbi tehnologiile cele mai sofisticate.
Produs exportat chinez
Vezi în acest sens articolul meu din 2005 despre vizionarea economică a deputatului european Daniel Cohn-Bendit, în special ce credea acest idiot pentru relațiile cu China. Veți aprecia naivitatea oamenilor de la Airbus, cu lanțul lor de montaj al 320-ului, „îngrijit să evite transferuri de tehnologii necontrolate”.
Nu vă îngrijorați, acum e făcut!
Pentru cei care doresc o poveste scurtă, multe dintre aparatele vândute de Franța chinezilor nu au fost niciodată puse în funcțiune pe liniile Imperiului Mileniului. Unde erau atunci? Dar undeva, demontate piesă cu piesă, pentru examinare atentă...
În legătură cu vârsta, înainte de a reveni la acest subiect, legat de intervenția jurnalistului Helen Thomas, să mai menționăm și emisiunile lui Jesse Ventura, mai tânăr. Este un sexagenar, fost guvernator al Minnesotă, fost campion de luptă, fost marin, specializat în explozia instalațiilor costale, în timpul războiului din Vietnam. Un om care nu ezită să trateze oameni ca Bush, Cheney și Rumsfeld ca pe lași.
Jesse Ventura, 60 de ani, fost guvernator al Minnesotă, lider al teoriilor conspirației
Este prezentatorul unei serii întregi de televiziune, pline de reclame, cum este regula în Statele Unite. Dar mesajele pe care trebuie să le treacă sunt șocante. Cunoaștem expresia „teorie a conspirației” (Conspiracy theory), care a fost lansată de toți susținătorii teoriilor oficiale, tratând astfel pe toți cei care le contraziceau ca pe oameni cu idei fixe.
Ventura este în procesul de a recupera acest calificativ. Da, vede conspirații în multe locuri și nu ezită să spună acest lucru clar. Adaugă, în interviuri... că nu mai ia avionul.
În timpul subtitrării în limba franceză, emisiunea sa despre 11 septembrie, mai ales investigația sa asupra cazului Pentagonului:
http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14NRbT-s
Voi avea ocazia să mă întorc la aceasta. Este... surprinzător. Dacă înțelegi engleza, vei descoperi:
- Că în ziua precedentă, 10 septembrie 2001, Rumsfeld a spus într-un interviu televizat, care apoi a dispărut rapid, că au pierdut urma a 2,3 miliarde de dolari din cheltuielile Pentagonului („2.3 trilioane de dolari!!!”). Apoi Ventura ne explică că calculatoarele care conțineau datele despre aceste mișcări erau... în aripa Pentagonului care va fi complet distrusă a doua zi!
*- Îl reîntâlnește pe o tânără care lucra la Pentagon, în ziua atacului, și care se afla la zece metri de punctul unde raportul oficial situează punctul de impact al unui Boeing 757 furat. Ea spune că a trăit evenimentul ca „o explozie”. * ****
Aceasta, purtând-o pe fetița ei pe umeri, a reușit să scape din Pentagon trecând printr-unul dintre orificiile cauzate de explozie
Dar nu a văzut niciun fragment de avion, nici un corp de pasager
*- Un expert în aeronautică (și confirm că asta este la 100 %) afirmă că traiectoria de apropire, așa cum este indicată de cutia neagră și care face ca avionul să ajungă la 850 km/h, este incompatibilă cu posibilitățile aparatului în ceea ce privește structura și aeroelasticitate. În special efectul solului i-ar fi interzis să se apropie atât de aproape de sol. *
*- Ventura pune la comandă un simulator de pilotaj, recreând întreaga atmosferă a unui 757, unul dintre tinerii săi asistenți, care a pilotat și el un Cessna timp de câteva ore și care nu reușește, după multe încercări, să atingă fațada clădirii. La o astfel de viteză, aparatul se dovedește imposibil de pilotat. *
etc....
Descoperă investigația condusă de Ventura despre asasinarea lui John Fitzerald Kennedy.
http://www.trutv.com/video/conspiracy-theory/full-episodes/jfk-assassination.html
Iată seria completă
http://www.trutv.com/shows/conspiracy_theory/episodes/index.html
Întotdeauna legat de această pagină care, dintr-o dată, face omul mai liber în vorbire, Roland Dumas, fost președinte al Consiliului Constituțional, Vezi video-ul interviului său recent.
88 de ani ....
Din 1995 până în 2000, a ocupat diverse funcții ministeriale, inclusiv Ministerul Relațiilor Externe din 1984 până în 1986 și Ministerul Afacerilor Străine din 1988 până în 1993.
**Roland Dumas la jurnalistul Taddéï : **
http://www.youtube.com/watch?v=ncEXUx-ChLQ
Transcrierea textului interviului său
În fața jurnalistului Elisabeth Levy, sionistă activă
46 de ani ....
*Cele mai bune răspunsuri pe care le-aș putea da ar fi să-ți arunc paharul! *
http://www.youtube.com/watch?v=jhyqxXweIU0&feature=related
Vrei un alt bătrân, unul care nu mai are decât câțiva ani de trăit, dar care, în schimb, nu a așteptat să aibă o vârstă canonică pentru a fi curajos? Îți prezint pe Stéphane Hessel, evreu, ca Elisabeth Levy (născută în 1964, care nu a cunoscut niciun război, nici cel din 39-45, nici cel din Indochina sau cel din Algeria, dar știe totul despre tot. Între timp, pari că ar fi orice ban că nu a citit nicio linie din Toră, din Vechiul Testament și nu știe că Ierihon, numele rachetei intercontinentale israeliene triplă, cu o rază de acțiune de 4800 până la 11.000 km, care poartă arme termonucleare, este numele unei dintre orașele dedicate de evrei „interdicției”, adică unde evreii, după o atac fără avertizare, au ucis bărbați, femei, copii, bătrâni și chiar vitele, pentru că această cetate se afla pe Terenul Promis promis de Yahweh. Aceste orașe palestiniene care au fost obiectul unui genocid în regulă, ordonat de zeul evreilor.
Au existat genocidii în istoria umană. Istoria a reținut încercarea de exterminare a evreilor de către nazisti, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Holocaustul. Cum se face că nimeni nu amintește niciodată despre genocidul, metodic organizat, al poporului palestinian din acea vreme, planificat și executat de evrei, pe ordine a zeului lor, descris în detaliu în Vechiul Testament? O fază a istoriei lor pe care cei care ocupă în prezent teritoriul Israelului sunt departe de a o fi uitat, departe de a o refuza, deoarece îi dau numele de Jericho primei lor arme de distrugere masivă.
**Stéphane Hessel, 93 de ani, evreu originar din Germania **( douăzeci de ani mai mult decât mine!)
- Că evreii să comită singuri crime de război este insuportabil
La editurile Indigène, 1 Impasse Jules Guesde, 38080 Montpellier ( editions.indigene@wanadoo.fr ) a publicat o broșură mică, vândută la 3 euro.
*A citit. *
Încă un bătrân care vorbește. Hessel evocă spiritul de schimbare care anima cei care, în timpul conflictului, au format „Rezistența Franceză”. Oameni și femei care, luând riscuri mari, nu au ezitat să-și manifeste indignarea față de ocupantul nazist și de cei care au acceptat să colaboreze cu el.
Adesea, curentele politice și umane au nevoie de un cuvânt pentru a servi ca „cuvânt de ordine” și Heller propune cel de „Rezistență”. O rezistență față de minciună, de colaborarea dintre clasa politică și puterile de bani, împotriva distrugerii dobândelor sociale, în favoarea oamenilor fără credință sau lege.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial „a fi în rezistență” însemna a avea curaj, a lupta pentru libertate și pentru un anumit umanism. Această libertate care, spune Heller, nu este „cea a vulpii în curte”.
În prezent, poți să te prezinți ca „ecologist”, „verde”, „liberal”, „de stânga”, „de dreapta”, „centrist”. Dacă ești dintre cei care găsesc că lumea nu evoluează bine și că trebuie să fie luate măsuri profunde, atunci iată calificativul pe care îl vei trebui să te revendici:
Ești un Rezistent
În broșura sa, o perla: În fiecare vineri; autoritățile israeliene sunt confruntate cu o mărșăluire a cetățenilor care merg, fără a arunca pietre, fără a folosi forța, până la Zidul Plânsului unde protestează.
Aceste autorități israeliene au calificat aceste mărșăluiri ca
***Terrorism neviolenta ***
Și Hessel concluzionează „trebuie să fii israelian pentru a califica non-violenta ca terorism”.
Cum să te miri că Heller, fiul unui evreu care a emigrat din Germania înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, este calificat de organizațiile evreiești franceze ca antisemit?
O citare de Elisabeth Lévy :
- Cine nu e cu mine e împotriva libertății.
Această mică broșură, deja vândută la peste 600.000 de exemplare (pulverizând în același timp scorul ultimului Goncourt), a găsit un ecou remarcabil în spațiul media anglofon
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/the-little-red-book-that-swept-france-2174676.html****
Traducere în limba română a acestui articol
Un cartea se vinde la 600.000 de exemplare în trei luni. Web-ul vorbește despre ea, nu „Marea Presă”. Dar cine este aceasta, cine este „Marea Presă”?
Este Elisabeth Lévy, Philippe Vals, Bernard Koutchner, Bernard Henru Lévy. Lista este interminabilă. Ce ne arată acest mic manifest al curajului lui Stéphane Hessel?
Faptul că iudaismul și umanismul nu sunt incompatibile
În trecere, vă trimit către un manifest publicat recent de tinerii din Gaza. Știți cine mi-a trimis acest text? Un evreu, prietenul meu Richard, ale cărui familie a fost expulzată din Algeria la sfârșitul războiului cu același nume, ale căror strămoși locuiau în țară cu două mii de ani înainte ca invazia arabă să se împlinească în nordul Africii, în secolul al VII-lea al erei noastre.
Și ce înseamnă iudaismul? Are acest cuvânt cu adevărat un sens? Cum te poți percepe ca un popor ales, ales de un zeu de suburbie, când știi că universul conține o sută de miliarde de planete care găzduiesc o viață inteligentă.
Voi citi o poveste care vă va face să râdeți. În octombrie anul trecut eram la un simpozion internațional de MHD, la Jeju, în Coreea. Acolo erau patru iranieni. Știți că la congrese, participanții poartă pe gât un badge destul de mare ca să fie citit de la distanță. Acestora le-a fost suficient, în primele ore, ca să provoace o întoarcere imediată a anglo-saxonilor, care le dădeau spatele. Dar cine erau acești patru?
În primul rând, doi tineri, care nu ieșiseră niciodată din țara lor. Două persoane elegante din toate punctele de vedere, cu umor, deschise, remarcabil de inteligente. Spunem 25 și 26 de ani. Doi tineri cercetători, care se declarau musulmani, dar refuzau dictaturile profetului, nu respectau regulile alimentare sau vestimentare.
Ceilalți doi, un bărbat și o femeie, erau mai tipici. El purta o barbă neagră ca cerneala, care îi acoperea fața. Ea purta un șal islamic, care îi cobora aproape până la glezne. Dar, remarcabil, era una dintre rarele femei-cercetătoare care venea să prezinte un lucru. Recunoaștem această justiție față de islamistii din Iran. Dacă în Yemen femeile sunt închise, în Iran, dacă le impun reguli vestimentare, le deschid larg porțile școlilor și universităților.
Să venim la anecdata amuzantă. La momentul când a început discursul, deoarece era femeia tânără care venea să prezinte un lucru, ea a spus aceste cuvinte:
- În numele lui Allah ...
Cercetătorii israelieni prezenți au părăsit imediat sala. Alții au rămas puțin surprinși. Trebuie, în viitor, să se încurajeze manifestările de religiozitate în congresele de fizică?
Probabil că voi reveni la acest fel de simpozioane, în 2011. Atunci știu o lucruri. Când voi începe discursul meu, care va fi ca cel din 2010 înregistrat, voi începe cu aceste cuvinte:
- În numele lui Santa Claus ...
Păi, e o modă de lansat, demnă de Cercul Științificilor Disparați. Dacă în timpul unei sesiuni, toți cercetătorii ar face la fel, mă aștept ca această femeie să renunțe în cele din urmă.
Uite, ascultați această interviu cu o tânără franceză, care nu este de origine maghrebină, care, plimbându-se pe străzi cu voalul integral, precizând că acest port nu i-a fost impus de soțul ei, care este ... împotriva!
Înterviul acestei femei, victime de o "injurie religioasă"
Notăți propoziția de la sfârșit:
*- Dacă legea trece, nu mai ies din casă, unde mă duc să trăiesc în Arabia Saudită, unde legile sunt făcute pentru femei ca mine, și unde pot trăi cum vreau, ca o femeie a profetului. *
Dacă decide să plece, voi contribui la o colectă posibilă pentru ea să își plătească călătoria. Personal cred că nu trăim într-un stat creștin, ci într-un stat laic, și în ciuda promovării toleranței religioase, sunt împotriva oricăror manifestări ostentative de apartenență religioasă. Stelele lui David, crucile creștine: în locuri publice, în jurul gâtului, dar sub tricouri. Kippa: la sinagogă. Religiile au fost mereu niște făcători de probleme și generatoare de violență. Dacă-ți lipsește memoria, vizitează, la Aigues Mortes, Turnurile Constance, unde au fost închise pentru decenii femei creștine "protestante", care refuzau misa și iconurile religioase, crucile. S-au ucis mii de persoane pentru acest schism care s-a produs în creștinătate. Marie Durand a fost închisă în acea turn la vârsta de 18 ani și a ieșit doar 38 de ani mai târziu.
În plin "secolul luminilor" tânărul cavalerul de la Barre (o stradă din Montmartre îi poartă numele) a fost condamnat să suporte tortura obișnuită și extraordinară pentru a denunța complicele, să i se taie mâna și limba, să fie decapitat și ars cu exemplarul Dicționarului filozofic înfipt pe piept. Această sentință pentru blasfemie a fost executată pe 1 iulie 1766 la Abbeville de către cinci călători special trimiși din Paris (printre care moartea Sanson care îi va tăia capul).
Crimele sale: să dețină la el acasă un volum interzis, Dicționarul filozofic de Voltaire, precum și "reviste licențioase", erotice. De asemenea, a fost acuzat, fără dovezi, pe baza mărturisirilor false, de a fi tăiat statueta de lemn reprezentând Hristos în cruce. Legea din 1666, încă în vigoare, pedepsea blasfemia cu moartea (...).
Căci, în pământul nostru bun din Franța, mai puțin de două secole și jumătate.
În ceea ce privește acest "fenomen de societate" reprezentat de aceste ostentații vestimentare de caracter religios, există o răspuns la care oamenii nu gândesc prea mult. Iată-l:
Este voalul "semi-integral" cu mini-jeans, cu șosete cu vârfuri ascuțite. Și de ce nu, cu șosete de la Dior, cu șosete de rețea. Aș vrea să văd o manifestație de acest gen într-o stradă mare din Paris, cu sute de femei îmbrăcate în acest fel. Ar fi taxate "de injurie religioasă".
Pentru mai multă decență, femei, plimbați-vă mascați, cu mănuși, îmbrăcați cu șosete negre ca cerneala. Culoarea femeilor profetului. Cu ochelari negri, veți atinge scopul final: ca niciun deget din anatomia voastră să nu fie vizibil:
Dacă într-o zi legile Republicii vor fi modificate pentru a permite purtarea voalului integral, a niqab-ului, de ce nu alegeți și hainele de șoarece de hotel? Acest tip de comportament ar fi taxat "de injurie religioasă"?
Cetățenii lumii nu știu cât de multe mijloace sunt puse la dispoziția lor pentru a rezista. Dacă legea permite conducerea mașinii acoperită, atunci pătrundeți în magazinele de carnaval, purtați măști de personalități politice. Organizați parade carnavalești, deoarece astăzi viața noastră politică nu este mai mult decât o pantomimă lamentabilă.
Să se umple străzile cu Ségolène Royal, cu Sarkozy, cu Strauss Kahn. Osați-le să le arătați cum arată. Purtați kippa cu lămpi care clipesc, coroane de episcopi demne de filmul Roma, de Fellini, plimbați-vă în haine de preot, organizați paradele urmând un vitel de hârtie acoperit cu aur, arătând panouri: "ne place banii"! "Pensiile la 80 de ani", distribuiți trecătorilor bombe atomice de ciocolată.
Vă sugerez sloganuri în limba latină:
IS FECIT CUI PRODEST
pentru a deruta complet serviciile de ordine. Repetați sloganurile din trecut, dragi Ferdinand Lop:
LE MERCREDI OBLIGATOIRE POUR TOUT LE MONDE !
PROLONGEONS LE BOULEVARD SAINT MICHEL JUSQU'A LA MER
Lumea reală devine fiecare zi mai insuportabilă, aduceți surrealistul în stradă. Răspândiți absurdul. Îmbrăcați-vă cu decorări imaginare. Amintiți-vă de Coluche, la emisiunea Droit de Réponse, de Polac, care, față de vechiul luptător al războiului 14-18, a deschis o cutie plină de medalii, spunând:
*- Vreți decorații? Luați! *
Imaginați-vă cele mai nebunești uniforme. Afirmați, ca Pierre Dac, că sunteți
POUR TOUT CE QUI EST CONTRE, ET CONTRE TOUT CE QUI EST POUR
Bucurați-vă de știința imbecilă:
L'ENERGIE SOMBRE, VOILA L'AVENIR
POUR EN FINIR UNE BONNE FOIS : UNE THEORIE DE TOUT
ITER MISSA EST
LES EXTRATERRESTRES NE PASSERONT PAS
ALIEN GO HOME !
IN GOLD WE TRUST
Reiau o altă anecdotă. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Franța era ocupată și supusă regimului Vichy. Generalul Pétain, bătrân, amețit, câștigătorul Verdun, care a făcut toată cariera sa la Școala de Război, fără să fi tras o singură cartuș, devenise simbolul patriei salvate de haos. Un zi, un redactor șef al unui ziar mare (&&& un cititor ne va spune care) a chemat un jurnalist, în biroul său.
-* Dragă, suntem risul tuturor Franței. *
-* Cum, domnule director? *
-* Uitați-vă la legendă a fotografiilor de pe prima pagină! *
-* Da... nu văd, domnule director....*
-* Cum, nu vedeți! Cititi legenda pe care ați pus-o, bineînțeles! *
-* Da, domnule director. Se vede marșalul, așezat pe șezlong, cu ziarele în mână. Lângă el, soția lui....*
-* Dar, citiți cu voce tare, nume de Dumnezeu!*
-* Citesc, domnule director. Este "marșalul Pétain citește și marșala Pétain cucește". Nu văd....*
-* Cum, nu vedeți? Știți ce a citit concurența, despre ce vorbește toată Franța?*
-* Nu, domnule director. *
-* În fine: "Marșalul Pétain citește și marșala pățește un șoc"*
-* Ah, Doamne, domnule director! Nu am înțeles.....*
Împotriva abrutirii, fundamentalismului, fascismului gândirii: o armă de acțiune masivă impenetrabilă:
Râsul
Dar revenim la această interviu video a lui Helen Thomas. Ea a fost nu doar membră, ci președintă a asociației jurnaliștilor acreditați la Casa Albă. Aici, în Biroul Oval:
În legătură cu această întrebare despre existența armelor nucleare într-un stat din Orientul Mijlociu, ea precizează că Președintele nu este ținut să speculeze, este ținut să știe. Dar pentru un președinte american, nu doar întrebarea este inapropiată, dar orice anchetă privind acest subiect ar fi, de asemenea, inapropiată, și ar întâlni un refuz categoric din partea Statului Israel, ceea ce, dacă America ar fi inițiată o astfel de anchetă, ar deschide o criză gravă, fără precedent, între aceste două țări, strâns legate.
Jurnalistul întreabă apoi pe Helen Thomas dacă alegerile lui Obama au reprezentat un adevărat schimbare, față de Orientul Mijlociu, față de politica urmată de predecesorul său, George Bush. Ea răspunde că toți președinții precedenți au susținut Israelul.
Obama primind președintele israelian în exercițiu, Benjamin Netanyaehou
Helen Thomas menționează suferințele poporului palestinian
Un Phantom fabricat în America, în culorile Israelului, după ... noștri Mirage III
După menționarea discursului lui Obama de la Caire, pe 4 iunie 2009, unde acesta a dorit oprirea extinderii israelienilor pe teritoriile palestiniene, Helen Thomas subliniază că totul nu a avut niciun efect.
Discursul lui Obama la Caire, 4 iunie 2009: doar vorbe, fără efecte ****
"A ales calea cea mai ușoară, lăsând israelienii să facă ce vor. Palestinenii nu au nicio șansă să-și facă auzită vocea."
Când Ben Gourion a rostit în 1948 discursul anunțând nașterea Statului Israel, într-o decizie unilaterală, era noaptea în Statele Unite. Președintele Truman a făcut atunci o lucrare excepțională. A mers la 3 dimineața pentru a declara că Statele Unite recunosc nașterea acestui stat. Astfel a pus ONU în fața faptului împlinit.
Ben Gourion anunțând nașterea Statului Israel în 1948 ****
**Truman recunoscând Statul Israel la 3 dimineața, câteva ore mai târziu. ** ****
Truman cu Chaim Weissman, primul președinte al Statului Israel, figură emblematică a sionismului
Ea menționează cum s-au dezvoltat relațiile dintre SUA și Israel, într-un mod în care interesele palestiniene au fost pur și simplu lăsate deoparte, în ciuda raportului compus de un reprezentant al lui Nixon.
Helen amintește apoi de declarația făcută de fostul președinte al SUA Jimmy Carter, care s-a chiar dus în Israel și a întâlnit Hamas:
Ea amintește că Președintele Bush a spus că după ce s-au desfășurat alegeri democratice în Palestina, SUA vor respecta acest vot. Dar Hamas a câștigat acele alegeri.
" ... Bush a imediat declarat un blocadă și a închis frontierele "
" ... Da, Carter a fost președintele care a făcut adevărate eforturi, provocând acordul de la Camp David în 1978, cu Anouar el Sadat și Menachem Begin...".
Fotografie a lui Menachem Begin, care a condus atentatul împotriva hotelului King David, reședința administrației britanice de protecție la Ierusalim, în iulie 1946, puțin după arestarea sa. Atentatul a provocat 91 de morți și 45 de răniți gravi.
" Nu dialogăm cu teroriști " (Menachem Begin)
Angajamentele lui Begin de a limita coloniștii nu au fost păstrate evident
În ceea ce privește Sadat, musulman practicant și tolerat, a reușit să elibereze ayatollahii pe care Nasser îi închisese, care au emis imediat o fatwă împotriva lui, care l-a dus la asasinat, trei ani după acordurile de la Camp David, pe 6 octombrie 1981
Helen spune că politica americană este pro-izraeliană și că dacă ar avea un vot în Congres, nu ar exista niciodată mai mult de 4-5 voturi ale membrilor care se opun acestei politici.
- Dar ei au mult putere....
*- Cine deține o asemenea putere? *
*- Sioniștii. *
Obama este sub presiune?
Helen crede că Obama a abandonat complet ideea de a schimba ceva în Orientul Mijlociu și în Israel și nici măcar nu a încercat, preferând să se concentreze pe alte probleme. Spune chiar că Obama ar vrea să uite că Orientul Mijlociu există...
Imaginea de final
La sfârșitul acestei interviuri înregistrate, Helen Thomas răspunde că dacă are din nou ocazia de a se confrunta cu Obama, îi va pune aceeași întrebare "un stat din Orientul Mijlociu are arme nucleare?" dar în contrapunct cu imaginea de final, jurnalistul care o intervieva confirmă că această jurnalistă nu va avea niciodată ocazia să repună această întrebare. Într-adevăr, după declarațiile sale, îi a fost retrasă pur și simplu acreditarea.
Înțelegeți deci că jurnaliștii americani acreditați pot ajunge față de președintele american, cu condiția să evite să pună întrebări rele.
Aveți aproape 4000 de internați care se conectează zilnic pe site-ul meu pentru a consulta dosare (pe care spuneți că le apreciați mult, dacă mă bazez pe mesajele voastre numeroase), pe care îi pun gratuit la dispoziția voastră, și care mă cer un lucru considerabil.
Avem nevoie rapid de 15.000 de euro pentru a putea continua activitățile de UFO știință.
Pentru aceasta vă cer Am nevoie rapid de 5000 de euro pentru a putea continua lansarea ediției în format hârtie a albumelor Lanturlu și pentru a preveni ca această colecție să dispară pur și simplu (îmi amintesc că 30 de albume sunt puse la dispoziție în mod gratuit pe site-ul Savoir sans Frontières).
Pentru aceasta, vă cer Dacă aceste cumpărături se mențin la un nivel atât de scăzut (un volum pe zi!) voi considera să pun site-ul meu în cruce, până când aceste sume vor fi returnate.
Jean-Pierre Petit , 27 decembrie 2010
Nouătăți Ghid (Index) Pagina de pornire
