Document fără nume
Oare Bretania va face secționare?
10 decembrie 2011
Este rar să găsești o ocazie atât de bună pentru a râde cu hohote. Epoca este tristă și descurajatoare. Presa e de înfiorat. ITER este o înșelăciune fără nume. Ne tot bat în urechi cu afacerea Strauss Kahn. Fizicienii teoreticieni își tricotează căciuli superîncălzite cu supercoardele lor. Peste tot apar reportaje despre „nouii miliardari”, despre „noi forme de lux”.
Ce plictiseală!
În ultimele zile, soția mea și cu mine eram într-un autobuz, la Londra. Primele zile de vacanță rare din ultimii 8 luni. O prietenă, ghidă de mult timp, ne-a oferit amabil să ne alăturăm unui tur prin oraș. O ghidă engleză a adăugat comentariile ei:
- Aici, trotuarele unde prințesa Diana își făcea să-și facă nevoile câinele. Am văzut-o o dată, iar regina de două ori. Desigur, nu le-am vorbit... Acolo, un apartament cumpărat de o prințesă din Qatar. Vă spun ce a fost prețul pe metru pătrat. Nu veți crede urechilor voastre...
Totul era de același tip. Am coborât la primul semafor roșu.
În „tube”, metroul londonez, călătorii citește „tabloïds”, alături de care France Dimanche pare o revistă pentru intelectuali.
Dar îmi place Londra, umorul englez, mâncarea indiană și italiană...
În Franța, Yahoo News ne arată motivele de a doua oară ale unei neînțelegeri între cuplu, sau cum să eviți să te răsfeți.
La Londra se află un cartier numit Pimlico. Mi-a amintit de excelentul film „Pașaport pentru Pimlico”: După război, o bombă germană, înmormântată, explodează, fără a provoca daune umane, dar dezvăluie un miraculos comoară. Desigur, autoritățile britanice se grăbesc imediat să o preia. Dar locuitorii cartierului descoperă printre aceste relicve un document de epocă care arată că această zonă a fost cedată unui francez, în mod legitim. Această pământ nu este britanică!
Cu acest amestec de umor, de „nonsens” și de obstinare pe care doar englezii o știu să o dezvolte, locuitorii cartierului refuză să se supună și să lase „autoritățile” să se apropie de acest comoară, autoritar, fără niciun cuvânt de explicație. Documentul nefiind niciodată contestat, iată că locuitorii din Pimlico decid să facă secționare și să considere că pământul lor nu mai este teritoriu britanic.
Legal, au dreptate, actul de proprietate, din timpul lui Guillaume cel Cuceritor, nefiind niciodată anulat. Mai rău, se găsește și moștenitorul francez, cel care are dreptul la această proprietate, care, amuzat, se alătură rebelilor.
Furios, Ministerul de Externe decide un blocadă. Locuitorii sunt lipsiți de apă și electricitate. Se decide să se folosească metoda brutală, se înconjoară cartierul cu sârmă ghimpată. „Tommies” își încep pază. Iar aici intervine o glumă inefabilă: o linie de metrou cu circulație mare trece sub terenul respectiv. Locuitorii din Pimlico, fiind constituiți într-o miliciă, opresc trenurile cerând să vadă pașapoartele...
Afară se termină cu o râs general. Într-adevăr, locuitorii din Londra încep să provizioneze rebelii aruncând victuame peste sârmă ghimpată. Este un gest de provocare față de autoritatea brutală. În cele din urmă, aceștia vor restitui autorităților britanice comoara celebră, dar după ce cererea a fost formulată politicos, nu cu brutalitatea inițială, care le-a deranjat.
Aici, avem un breton care îi îndeamnă pe „concetățeni”, dătători de moștenire a lui Astérix, să se răscoale împotriva administrației franceze, semnificând astfel lipsa de încredere a contribuabililor în modul în care banii lor sunt utilizați.
Mi-a amintit de o revoltă indiană modernă, din anii 70, când Sioux („Lagota”, în limba lor adevărată, cuvântul „Sioux” fiind inventat de americani) au ocupat timp de săptămâni un teren minuscule, nu declarând „că este pământ indian”, ci bazându-se pe o idee care nu se potrivea cu ideologia americană:
- Oamenii aparțin pământului, nu invers
Am văzut apărând mișcarea „indignaților”. Iată noi „rebeli”.
Internetul este locul unor multe derapaje, dar rămâne spațiul de operațiune, de luptă, de opoziție pentru toți cei care nu se supun, locul de denunțare a prostiei și incompetenței, a tuturor absurdităților. Câte ori mi-am dorit ca „virusul lui Pinocchio” să devină realitate și ca minciunile oamenilor și femeilor de la media să provoace alungarea nasului lor?
Când extraterestrii se vor hotărî să marcheze Lună, scriind acolo, în șase sau șapte limbi înțelese de majoritatea popoarelor: „Și dacă ați înceta să vă comportați ca niște nebuni! Faceți dragoste, nu război!”, sau să atârne o tigaie uriașă, vizibilă de pe Pământ, la stația spațială internațională?
Ce magician va transforma, prin o „închidere nucleară”, cele 300 de tone de plutoniu deținute de Franța, în caramel moale?
Cine va crea virusul care va face să crească pe Sarkozy și Berlusconi cu un centimetru pe zi, și va micșora pe Obama cu aceeași cantitate?
M-am amuzat când, plecând la pensie acum 5 ani, am refuzat să semnez un „certificat de ne-deces” trimis de CNRS, condiție obligatorie pentru continuarea plății unei pensii de invaliditate, care ar fi scăzut la câteva zeci de euro pe trimestru, pe care am încercat în zadar să o evit timp de 26 de ani, fiind ridicolul sumei, având în vedere daunele suferite.

Marcel Aymé, nu mort.
Nu este râsul arma absolută? Nu există nicio lege care să pedepsească folosirea ridicolului ca armă de distrugere masivă. Nu există nicio apărare împotriva unui joc de cuvinte bine pus. Care lege ar putea pedepsi cetățenii care, la trecerea unui cortegiu oficial, chiar dacă este cel al șefului de stat, ar adopta gestul de „degetul mijlociu”?
Umorul: o armă pe care mă pregătesc să o folosesc împotriva grupului care încearcă să construiască această catedrală a absurdului, numită ITER, acest vitel moart, mărețul florărie al plutofizicii, după stația spațială internațională și LHC. O armă care va lăsa „ținte” fără apărare, fără posibilitate de răspuns.
Da, umorul nu se învață la școli.
Bine, îi las cuvântul unui breton. Divertisează-vă și așteptați continuarea acestei pasionante afaceri.
Iată argumentația unui breton care refuză să plătească impozitul francez.
Îl invită pe alți bretoni să facă la fel.
„Domnule, sau Doamnă, Contabilul Public francez (Nantes, Bretania), Vă contactez astăzi, deoarece nu am avut timpul să fac asta din cauza mutării mele și a proiectului de creare a unei întreprinderi pe care îl lansez în ultimul timp, pentru a vă informa despre obiectivele mele legate de plata impozitului zis „taxă de locuință” pe care mi-o cereți să o achit în următorii 30 de zile de la primire (astăzi), în valoare de 227 € (două sute douăzeci și șapte euro), majorată cu 10 % (23 €, douăzeci și trei euro), adică un total de 250 € (două sute cincizeci euro): nu intenționez să îndeplinesc cererea dumneavoastră. Îmi explic:
„În 2008 locuiam într-un apartament situat la 12, strada Baron, Nantes. Nantes este o oraș din Bretania și capitala Țării Nantaise, o țară bretonă! Țara Nantaise face parte din teritoriul definit ca Bretania prin Edictul din 1532, care leagă Bretania de coroana Franceză. Acest edict garantează că în Bretania nu pot fi instituiți noi impozite de către Franța... taxă de locuință fiind un impozit nou și în plus francez, este ilegală în Bretania! Nu vă puteți impune un singur breton pentru acest motiv și în aceste condiții! Sunt breton, cornuval, născut în Nantes, Bretania! Deci nu sunt dator de niciun impozit francez pentru prezența mea într-un apartament situat în Bretania!
„După ce veți urca la superiori, sunt convins că vă veți documenta asupra subiectului și vă va fi indicată o metodă pentru aceste cercetări: veți răspunde apoi că edictul nu mai poate fi aplicat din 1789, aboliția privilegiilor și, prin aceasta, a privilegiilor bretonului. Anticipând răspunsul dumneavoastră, vă informez că edictul din 1532 trebuie aplicat încă astăzi în Franța, deoarece nu a fost anulat în Revoluție și niciodată contrazis de nicio lege franceză, nici măcar sub a V-a Republică! Legea Pétain din 1941, care exclude Loire-Atlantique din Bretania, nu este legală în a V-a Republică, fiind adoptată sub regimul de Vichy, iar în mod mai larg este ilegală în raport cu Tratatul din 1532 care obligă Franța să nu facă împărțiri teritoriale în Bretania... existența propriilor departamente este ilegală, deoarece Bretania este organizată în Bro - broioù sau Țări, care nu urmează împărțirea franceză!
„Edictul din 1532 este considerat ilegal de Dr Marie Kerhuel, doctor în drept, precum și de Dr Louis Melennec, doctor în drept și medicină. Franța nu a fost niciodată acasă în Bretania! Juridic, Bretania a rămas independentă și nu a fost niciodată franceză! Franța ocupă ilegal Bretania și instituie impozite și taxe pe care nu are dreptul să le perceapă!
„Deci nu voi plăti impozite franceze pentru a fi locuit în Bretania!
„Sunt dispus să plătesc impozitele pentru locuința pe care o ocup în prezent, în Franța, în Maine-et-Loire, voi plăti chiar impozitele pentru întreprinderea pe care o creez, deoarece aceasta va fi înființată în Franța, dar este exclus să fiu supus ocupației franceze în Bretania. Nu recunosc autoritatea franceză în Bretania, și va fi așa pentru totdeauna și pentru toți urmașii mei!
Vă mulțumesc să închideți dosarele, procedurile și acțiunile legate de mine și de toți bretonii! Închideți birourile și plecați din Bretania! În cazul în care veți persista, crezând, cum de obicei, că Franța are dreptate, că aveți dreptate să ne reduci drepturile la nimic, că aveți dreptate să vă încălcați propriile legi, care sunt ele însele ilegale în raport cu dreptul medieval, că aveți dreptate să ne ocupați de 477 de ani, patru sute șaptezeci și șapte de ani, că aveți dreptate să ne supuneți poporului vostru regulilor voastre, deși spuneți că vă păstrați drepturile noastre... Știu că mă veți acuza în instanță! Această acțiune, după ce m-ați amenințat într-un moment în care Bretania este juridic independentă, va relansa dezbaterea publică și mă voi bucura să contactez media, precum și toți partenerii și colectivele politice bretonii la care aparțin, fiind fondatorul unuia dintre ele!
Cu respect, Visan Ar Floc'h
Kenavo
Noutăți Ghid (Index) Pagină principală
Imagini
