Hit Parade al prostiei umane
Hit Parade al prostiei umane
3 decembrie 2008 - actualizat la 5 decembrie 2008, datorită informațiilor furnizate de cititori
Acum şase luni am pus pe site-ul meu o videoclip în care se vedea un membru al American Rifle Society învățând fiicei sale de opt ani să tragă cu mitraliera. O organizație ale cărei obiective sunt garantarea oricărui cetățean din Statele Unite a dreptului (înscris în constituție) de a purta o armă și care a avut ca președinte timp de mult timp actorul Charlton Heston, decedat în 2007.
Charlton Heston interpretând Moise în Zece porunci (aici în rolul fiului adoptiv al Faraonului)
În trecere, menționez că în acest film, când "Moise - Charlton Heston", reinterpretat de Hollywood, intervine, este din cauza faptului că vede o bătrână încăpățânată evreică ale cărei șervețele s-au încurcat sub o piatră pe care o trag sclavii ebraici. Vrea să se implice, dar șeful de echipă îi spune: „Nu, nu poți opri o piatră în mișcare!”. „Moise” se luptă atunci cu acest egiptean fără inimă și acesta moare accidental.
Astăzi mă informează despre un videoclip în care se vede un american învățând fiul său de doi ani, filmat de mama, să tragă cu pistolul de mare calibru.
Cetățean american învățând fiul său de doi ani să tragă cu pistolul, filmat de mama Mă gândeam că am atins fundul prostiei umane. Nu deloc. Îmediat un cititor îmi semnalează un videoclip în care se vede, pe terasa unui cafenea, un cetățean din Orientul Mijlociu scoțând un pistol de 9 mm în fața copiilor, la o nuntă (sunet muzical de fundal). Trage un foc în aer, îi dă pistolul fiului său mic. Acesta apasă imediat pe trăgaci și îl lovește pe tatăl său în plinul abdomen. Videoclipul se încheie aici.
5 decembrie 2008: Prostia la puterea a doua.
Site-ul meu este foarte interactiv. Citiitorii mei îmi transmit informațiile pe care le găsesc pe internet. Le retransmit, comentându-le dacă pot. Dacă aș fi „un jurnalist bun”, aș trebui să verific toate aceste informații. Dar aș petrece zilele și nopțile într-asta. Din fericire, mulți cititori îmi fac asta pentru mine. Este o verificare post-factum.
În data de 4 decembrie, după publicarea videoclipurilor anterioare, un cititor mi-a semnalat un site de vânzare a accesoriilor de protecție pentru copii:
http://bulletproofbaby.net/home%20page.html
http://bulletproofbaby.net/home%20page.html
Stânga: Asigurați-vă copilul împotriva impactului gloanțelor, incendiilor, răpirilor.
Dreapta: „Primul meu casque anti-amețe”.
La finalul secvenței ar trebui să vedem mama mergând să își ia copilul din cărucioara protejată.
Venind din America, care ne-a dat taserul și multe altele, totul pare posibil de la bun început. Einstein a spus odată:
„America este primul popor care a trecut direct, fără tranziție, de la barbare la decadentă.”
Un prim cititor, obișnuit să manipuleze arme, a început prin a emite îndoieli privind reculul armei deținute de mamă și asupra impactului asupra capacului cărucioarelor.
Apoi un altul, făcând clic pe produsele vândute, a ajuns la o singură răspuns: „acest produs este epuizat”.
Un al treilea, mai priceput în trucurile de pe internet, a observat „gluma” de pe una dintre aceste pagini:
Este... o reclamă pentru un thriller cu Monica Bellucci!
Traducere: Așa cum se arată în filmul „Shoot 'em up” („Flinguează-i!”), datorită copilului rezistent la gloanțe, suntem capabili să construim scene de acțiune cu adevărat șocante. Semnat Michael Davis, Regizor (presupun că autorul filmului).
Explicația apare. Acest videoclip fals este un „produs de atracție”, o reclamă pentru acest film, de un gust extrem de proastă.
Violenta și pasiunea pentru scenele brute există în toate culturile. Aici asistăm la lupte între câini, cămile, cocoși, locuste, orice… de la începutul timpului. Asistăm și la lupte între oameni. Mama fiului meu îndrăgea luptele de box. Mi-a dus o singură dată. Am văzut tineri bărbați lovindu-se până la sânge, suferind în fața unei publici în extaz. Nu mi-a plăcut, nici ceea ce se întâmpla pe ring, nici ceea ce vedeam în sală. Nimic în comun cu o competiție de judo bine condusă, unde totul e o chestiune de viteză a reflexelor și echilibru. Există moduri fascinante de luptă între oameni, cum ar fi… tenisul.
- Știi, boxeorii nu trăiesc deloc asta într-un mod urât. Pentru ei e doar tehnică. După aceea își iau o bere împreună, mi-a spus mama fiului meu.
Nu-i fac reproșuri bărbaților care încearcă să scape de vieți mediocre jucând această carte. Le fac reproșuri celor proști care plătesc pentru a vedea astfel de spectacole.
Nu știu dacă ai fost vreodată la Colosseum, acest imens circ roman, unde au murit zeci de mii de gladiatorii. În acea vreme spectacolele erau zilnice. „Panem et circenses”: „Pâine și jocuri”. Împărații romani hrăneau poporul, plebea, și îi învățau cu spectacole violente, astfel încât să stea liniștiți. Lupte între animale împotriva altor animale. Lupte între oameni și animale. Lupte între oameni până la moarte. „Pollice verso”: „Degetul în jos”. Așa puteau spectatori să voteze moartea omului aruncat pe pământ, fără riscuri. Așezați pe locurile lor, de la distanță, spectatori puteau ucide. Era ceva fantastic, extrem de excitant. Femeile romane elegante puteau, pentru un preț, petrece noaptea cu un bărbat care, poate, a doua zi nu mai era în viață. Orgasm de calitate garantată. Roma antică a fost scenă a tuturor perversiunilor.
Suntem diferiți astăzi? Nu chiar. Faptele diverse care apar mereu la suprafață ne arată că monstruozități se comit zilnic, pretutindeni, considerate patologii. În alte părți, secte organizate folosesc cimentul crimelor copiilor pentru a consolida uniunile lor. Există secte satanice care se hrănesc cu răul pe care îl cauzează. Totul există, în afara filmelor, romanelor, ascuns sub fețe de porțelan fin.
Cinema a permis simularea crimei, torturii, sadismului, monstruozității. Până unde vom merge? Până unde putem merge? Pentru cei care au câteva ani de perspectivă, putem spune că după război a fost escaladarea. Înainte de război, „efectele speciale” erau foarte limitate. Un pic de explozibil, un material pulverulent. Boom! Pshht! Crac! Călătorii antrenati reușeau căderi spectaculoase de cal. Herouii răniți se sprijineau de un copac, își puneau mâinile pe hainele lor, apăsând o mică pungă cu sos de roșii, și era gata. Mor în mod demn, curat, după ce au rostit câteva cuvinte edificatoare. În filmele polițiste din anii 50, Eddie Constantine, dur cu fața cicatrizată, trimitea ticăloșilor lovituri de pumn care treceau la cinci centimetri de bărbia lor, apoi-și ajusta cravata. Polițiștii țineau pistoalele Herstal 7 mm 5 întinse în față, ca niște floare sau buchete de flori. Nu se arăta prea mult. Nu se omora prea mulți oameni.
Apoi s-a inventat tricoul plin cu explozibil, comandat la distanță. Îmi amintesc foarte bine de primul film în care această tehnică a fost folosită. Era un western cu actorul William Holden ca principal. Se vedea că gun men, mercenari nord-americani, își plăteau conturile, într-un spațiu limitat, cu niște mexicani urâți care-i angajaseră și trădaseră. Ceea ce era ciudat, când un personaj era lovit, se vedea sânge ieșind din rana. De fapt, de la distanță, un asistent al regizorului apăsa pe butoane. Pif! Paf! În același timp, actorii loviți de gloanțe erau proiectați violent înapoi. Nimeni nu văzuse niciodată așa ceva înainte. A fost imediat popular.
Scena a avut un succes uriaș și regizorii au decis să folosească sistematic aceste explozibile comandate la distanță, care proiectau sos de roșii și lăsau în haine, chiar în „piele” actorilor, găuri de 2-3 cm diametru. Ne-am obișnuit să vedem gloanțele proiectând oamenii la... câțiva metri.
Totul este absolut ireal. Întâmplarea a făcut ca în timpul serviciului militar, în 1961, să îmi asum un rol de ofițer de tragere la baza aeriană Bordeaux-Mérignac, pentru trei luni. Arma de serviciu a ofițerului era în acea vreme MAC 50 (MAC pentru „Manufacture des Armes et Cycles de Saint Etienne”, o firmă care făcea arme și biciclete, indiferent). Calibrul: 9 mm.
Nu știu dacă ați tras vreodată cu o astfel de „armă de mână”. Bine, reculul nu vă va arunca în decor. Puneți-vă față în față cu cineva. Spuneți-i să vă ofere palma deschisă și dați-i o ușoară lovitură cu pumnul. Va simți exact aceeași senzație ca dacă ar trage cu un pistol de 9 mm. Principiul acțiune-reacțiune: cum să, comunicând o impuls atât de modest, să răstoarne un om de la zece pași, proiectându-l în decor? Prin ce miracol balistic?
La fel și pentru rănile provocate de gloanțe. Se întâmplă că am trăit într-un spital parizian, acum vreo douăzeci de ani, un tânăr jurnalist care fusese rănit de o tragere la începutul anilor 80 în timpul unui reportaj din Africa. În acel moment nu a simțit nimic. Mi-a spus că a realizat că era rănit când a văzut brațul său căzând inert de-a lungul corpului. Glonțul armei, lăsat neatent de un negru din camionul care ducea un soldat pe care îl fotografia, i-a tăiat humerusul. Împărțeam camera cu el, fiind măturat la degetul arătător drept de o pisică vagabondă, care își sparte un dinț în găoșia mea tendinoasă. Am fost la un pas de amputare, „pasteureloza” sau „boala ghearelor pisicii”, rezistentă la antibiotice.
Așadar toate aceste gesturi, aceste impacturi cu aspectul craterele meteoritice, aceste scurgeri de sânge sunt total false. Dacă am arăta cum oamenii sunt de fapt răniți când sunt loviți de gloanțe, spectatori ar fi teribil de dezamăgiți. Astfel ne-am dotat cu un lume de violență complet virtuală. Am creat un monstru mediatic, un Moloch mediatic fără suflet care ne devorează și pe copiii noștri la o viteză exponențială. Imaginea violenței banalizează violența. Toată lumea știe că un copil de doisprezece ani a văzut pe televizor, de la cea mai mică vârstă, un număr de asasinate și scene de violență, carnaje, sadism absolut uimitor.
Hitchcock a produs odată un scurt film fantastic în alb-negru. Într-un oraș mic american trăiește un tânăr cuplu cu un fiu de cinci ani, îmbrăcat cu o pălărie de cowboy. Într-o zi cuplul primește fratele unuia dintre ei. Militar de carieră, a venit să petreacă câteva zile în familie. Copilul își amintește că unchiul i-a promis că îi va aduce un cadou la venirea sa. În absența lui, deschide valiza și găsește un splendid revolver cu tambur și o cutie de cartușe.
Iată cadoul! Repede, încarcă o singură muniție în tambur, îl face să se rotească. Iar acuma iese din casă cu pălăria lui de carton și pistolul său frumos. Observă un comerciant, îl vizează. Acesta zâmbește, joacă scena.
- Ai un pistol frumos, zice el. Oh, am frică, am frică!
- Pan! strigă copilul, apăsând pe trăgaci.
Tamburul se rotește cu un a șaselea de tură. Continuă plimbarea, repetând scena cu toți oamenii pe care îi întâlnește: un coleg, un polițist în uniformă. Foarte amuzant...
Apoi, acasă, cuplul și unchiul observă valiza deschisă larg pe pat și cutia de cartușe. Pistolul a dispărut. Se precipită la telefon. Poliția se pune în mișcare, nu pentru o vânătoare de om, ci pentru o... vânătoare de copil, prin oraș. Vă las detalii ale acestei urmări. În final copilul se întoarce acasă și joacă „ultima scenă” cu bucătăreasa, care desigur își joacă rolul. Mama urlă. Copilul apasă totuși pe trăgaci. De data aceasta glonțul pornește. Glonțul lovește suspensia. Bucătăreasa cade în leșin. Copilul, șocat, începe să plângă. Mama îl liniștește:
- Calmează-te, Mike. E terminat. E terminat...
Doamne, ce justifică faptul că armurile de Crăciun sunt umplute cu mitraliere și grenade? Psihologii vă vor spune că este bine ca copiii mici să poată exprima violența naturală, să o exteriorizeze și astfel să o elibereze. Dar care e prețul plătit în schimb?
Unii vă vor spune că a fost mereu așa. Sabii de lemn, pistoale cu săgeți, soldați de plumb.
- Hai, jucăm război.
Ce s-ar întâmpla dacă am decide o zi să renunțăm la toate acestea, dacă am decide să jucăm alte jocuri?
Molochul mediatic l-am creat noi. Este produsul dezordinilor interioare. Un esoteric ar folosi cuvântul „egregor”. Lévy-Strauss ar folosi cuvântul „structură”. Nu contează: rezultatul este același. Acest fiu trăiește în afara controlului nostru, se hrănește din cererea publicului și o întărește. Feedback-ul este teribil. Asta dă jucării precum aceasta:
O jucărie pentru copil. O mărgea, manevrată manual, permite scurgerea unui sânge fals
Legeți această pagină, care are deja cinci ani. O recunoașteți, este pagina filmului Scream („Strigătul”). Încă se poate găsi această „jucărie pentru copil” în magazine. Desigur, „e doar pentru joacă”, dar ce va imprima această fantasmagorie nevinovată în mintea copilului dumneavoastră?
Cum poate cineva să fie atât de prost încât să instituționalizeze ceva ca Halloween, sărbătoarea monstruoasă, nevinovată, diabolică?
Cum să ne mirăm că violența coboară în școli? Ce proști sunt acei oameni, cum Rachida Dati, ministrul justiției, care dorește să reducă vârsta responsabilității penale la 12 ani. Se concentrează pe efect, ignorând cauza, vorbind despre „bun simț”. Mai rău: expunându-și gustul pentru lux zgomotos, provoacă cetățenii Francei, se bătu deschis de funcționarii justiției, care lipsesc de fonduri pentru a-și îndeplini sarcinile.
Dar nimeni nu va condamna pe cei care creează jucării atât de toxice pentru minte. Uitați-vă la această femeie complexată, mediocru, minunat exemplu de ciment familial, care se arată în Adunarea Națională cu o inel de 16.000 de euro la deget!
Uitați-vă la acești bancheri proști și avari, pe care cetățenii îi vor ajuta în ultimul moment, pentru „salvarea sistemului”, în timp ce în SUA mii de familii îndatorate sunt aruncate pe stradă. Voi reveni curând asupra ceea ce am văzut la Dubai, asupra acestui monstruos deșert (pista de schi pentru emiri), în timp ce în Haiti mamele oferă copiilor lor cozonaci din argilă pentru a-i face să-și învingă foamea.
Aici este sursa unei violențe de care nu puteți avea nicio idee, pe care guvernele „prevăzătoare” încearcă să o oprească cu taseruri, sisteme de control al mulțimii, microonde și lagăre de concentrare. În alte locuri, companiile oferă miliardarilor hiper-rici vapoare uriașe, de o sută de metri lungime, armate. Pentru a se refugia în mare dacă o zi lucrurile se agravează.
Ironic, istoria: Știți cum se numeau „Emiratele Arabe Unite” înainte ca lobby-ul petrolului să creeze acest stat, la fel de artificial ca „Arabia Saudită” sau „Kuwaitul”?
Căile piraților
Este în vechile hărți. Violenta se prepară pretutindeni. O hrănim, întindem fâșia inegalităților, alimentăm focul disperării. În același timp împrăștiem imagini ale unei violențe delirante. Sau aceste imagini sunt produsul în sine, cum este acest masca sângeroasă. Sau sunt un „produs de atracție”, cum este acest videoclip în care ar trebui să vedem o mamă trăgând cu armă automată asupra cărucioarelor blindate a fiului ei.
Ar fi avut sens dacă ar fi fost un film precum „Bowling for Columbine” de Michael Moore, care arată devastările acestei violențe. Dar chiar și filmul este de același tip. La fel de prost. Actorii au arme în mână, trag, omoară. Astăzi un thriller fără câteva zeci de morți nu are succes.
Ce vreau să vă spun: aceste imagini nu vor rămâne fără impact asupra dumneavoastră, asupra copiilor dumneavoastră. Un impact necontrolat, pe care nu-l înțelegeți.
Voi aminti un caz de cotidian. Am spus mai sus că am transformat rănile provocate de gloanțe în fantasmagorie. Am făcut la fel cu bătăile, loviturile cinematografice. Acum, dacă oamenii se luptă în fața unei camere, cel care câștigă lovește pe cel învins, căzut pe pământ, cu picioarele. Așa se face, pentru că este ceea ce vezi în film. Dar un picior în abdomen poate exploda ficatul, declanșa o hemoragie internă, rapid mortală. Dar nu e cazul în cinema. Cel bătut se ridică, își freacă maxilarul. În realitate lucrurile pot merge altfel.
Acum câțiva ani o altercație izbucnește între doi șoferi, în plinul Cours Mirabeau, în centrul Aix-en-Provence. Se dau lovituri. Unul dintre șoferi cade pe pământ. Al doilea îi dă un picior „ca în filme”. Explodarea ficatului, hemoragia, moartea. Iată...
Vă spun: vom plăti foarte scump acest învățământ al violenței care se dezvoltă acum în filme, la televizor și pe internet. Vă amintiți fraza lui Jean-Louis Barrault, din „Drôle de drame”, care joacă rolul „ucigașului de băcăni”:
- Deoarece vorbim mereu despre lucruri oribile, ele ajung în cele din urmă să se întâmple.
Inconștientul unui copil de doisprezece ani nu mai este același cu al tatălui său la aceeași vârstă. Lucrurile se schimbă și suntem responsabili pentru ele. Eu, de asemenea, mă dezvolt, în modul meu. Scenele de violență din filme îmi fac să părăsesc sala. Nu le mai suport. Veți merge să vedeți filmul „Shoot 'em up”? Evident, de o mediocritate și banalitate fără nume? Din curiozitate? Pentru că reclama a obținut efectul ei? Poate că pe afiș va fi scris:
- Vă avertizăm că unele scene sunt greu suportabile...
Suntem în biserica nebunilor. Dar realitatea există. Uitați-vă la fotografia de mai jos, care nu este o imagine sintetică. George W. Bush a exprimat recent regretul pentru că a lansat operațiuni de război în Irak, pe baza unor informații false furnizate de serviciile sale secrete, care susțineau că Saddam Hussein își dotase țara cu arme de distrugere masivă. Am văzut interviul său. Mai jos, George cu un expediționar puțin avariat, dar totuși zâmbind:
„Bush mințea, cum au mințit atâția alții.”
Nu, aceasta nu este o imagine sintetică
Vă arăt mai departe cum se ajunge să faci să treacă, nu doar imagini fixe, ci videoclipuri pentru imagini reale. Acest exemplu vă va arăta că mai mult decât oricând trebuie să învățăm să gândim singuri, înainte ca alți proști să ne graveze în minte imagini dăunătoare, să dezvolte gustul pentru morbid.
Nu știm dacă Bush a demis pe cineva din serviciile sale secrete după ce a fost atât de urât înșelat de oameni incompetenți. În schimb, toți cei responsabili cu supravegherea spațiului aerian american, în 11 septembrie, au primit promovări confortabile. Lumea inversată, lumea după Bush. Obama, pe de altă parte, reînnoiește secretarul de stat la apărare în funcție și se declară foarte preocupat de pericolul creșterii stocului de materie fisiune de către Iran și riscul ca acesta să se dotzeze cu arme de distrugere masivă.
Este istoria un repetițion etern, sau...?
Când termin o pagină ca aceasta, mă gândesc că, din fericire, am propriul meu „unghi de cer albastru”, http//www.savoir-sans-frontieres.com, pe care îl împart cu traducătorii și donatorii mei. Hai, în trecere, suntem puțin victime ale succesului nostru, în ultimul timp. Uitați-vă pe site: finanțele scad puțin. Aceste cifre le aveți pe pagina de pornire. Gândiți-vă să reîmprospătați puțin. Nu există donații mici. De fapt, în practică, Savoir sans Frontières funcționează cu donații foarte mici, de câteva zeci de euro. Nu există cecuri mari, transferuri mari trimise de oameni bogați. Este așa.
Proiectul de alfabetizare prin tehnica „balonului vorbitor” este încă în moarte. Ar trebui să creăm site-uri ecou în diferite țări, să gestionăm asta. Gilles și eu, voluntari, nu am putea asuma asta. Ar trebui să putem asigura un salariu modest. Dar cum?
*Ar trebui ca asociația să obțină eticheta „de interes public”. Va fi dificil și lung, mi-a spus o prietenă, care știe despre aceste chestiuni. Probabil. * ---
5 decembrie 2008: Până unde putem merge în trucarea video
Dacă faceți../VIDEOS/Pilotomago.wmv:
http://rcuvideos.com/video/thebestever-wmv
Veți găsi un videoclip care arată un avion de acrobatie în timpul unei misiuni, dar care reușește totuși să aterizeze. Este o trucare. Iată câteva capturi din momentele-cheie ale acestei secvențe.
„Avionul” apare în fața camerei
Primul trecere în plan apropiat
„Avionul” începe o resursă. Un scurt moment de imagine neclară
Plin cabrare: imaginea devine clară din nou
După un tonneau ascendent, o aripă începe să se reîmplinească
Apoi... se deșiră
Următoarea imagine este... goală
„Avionul” pierde altitudine, pe tranșă
Se apropie de sol
Se mișcă orizontal, prins de motorul său
Momentul prinderii de contact cu solul. Imaginea este neclară
Dar acest pilot este un adevărat virtuoz. A reușit să-și redreseze aparatul și să-l aterizeze. Între timp, locul unde aripa ar trebui să fie ruptă s-a luminat. Capacele trenului de aterizare și ale elicei: la fel. Se vede că flapsurile se coborâ. Și capacele motorului s-au scurtat semnificativ...
Aparatul face virajul în afara câmpului. Nu se vede locul unde aripa ar trebui să fie ruptă
Mai mult frică decât rău...
Acum revenim la două dintre imagini. Primul apariție a „avionului”, apoi rularea sa pe sol după aterizarea acrobatică.
Suntem confruntați cu o trucare ingenioasă, cu dezfocări care permit tranziții între diferite unghiuri, cel al unui adevărat avion (secvența finală, imaginea de la dreapta) și cel al unui model redus (imaginea de la stânga). Din păcate, diferențele sunt abundente. Fuselajul modelului redus este mai subțire, capacele motorului de asemenea. La stânga, capacele roților sunt întunecate, la dreapta sunt luminoase. Totuși iluminarea este aceeași. La fel pentru capacele elicei. Și așa mai departe...
În orice caz, pentru un inginer aeronautic o astfel de manevră ar fi... imposibilă. Un avion care pierde o aripă pornește pe tranșă automat și rămâne acolo sau intră într-o vârtej rapid. Modelele reduse au o tracțiune pe elice care poate fi mai mare decât greutatea. Este mai rar pentru un avion cu elice. Vă arătăm deja imagini fixe... care te pot înșela.
Imagine sintetică realizată de belgianul Jacques Defontaine
Ou atunci trucările din finalul acestei pagini
Trucat? cum?
Acest avion care aterizează cu o aripă lipsă este un mic eșantion de ceea ce poate realiza un bun trucator, fără a recurge la imagini sintetice. Cu cât va trece timpul, cu atât va deveni mai greu să distingem realitatea de trucare. În exemplele arătate pe această pagină două companii au vrut să facă o reclamă, prima cu un gust extrem de proast.
Ce va fi când vorbim despre „imagini de știri”.
Cel mai mare este încă de venit.
Îl rezerv pentru o interviu lungă pe care o voi da într-un număr viitor al revistei Science et Inexpliquée.
Vei vedea, e... greu. De-adevărat greu. ---
Noutăți Ghid (Index) Pagina de pornire
