De la heroism
De la heroism
13 decembrie 2008
Am văzut, pe DVD, filmul actorului excelent Russell Crowe: "Master and Commander, l'autre cap al lumii" (două premii Oscar la Hollywood). Din punct de vedere estetic, "reprezentarea" este foarte reușită. Acțiunea are loc pe un vas de război englez, HMS Surprise, în anul 1805. Așa cum se spune în primele minute ale filmului, Napoleon a devenit stăpânul Europei. Singura țară care rezistă și se află sub amenințarea unei invazii este Anglia. Ea nu poate face față micului Corsican decât datorită dominării sale asupra mărilor, care rămâne intactă. Și această dominare trebuie păstrată, orice ar costa. Francezii au construit nave de linie, de înaltă clasă și le-au lansat în atac pe toate măriile lumii. Una dintre ele este o fregată cu 44 de tunuri, Acheron. Englezii au primit ordinul de a încerca să intercepteze și să scufunde această navă, în drum spre coasta Braziliei.
Observație pe margine: acest film este inspirat dintr-un roman de Patrick O'Brian, care opune englezi și o navă ... americană, USS Norfolk. Dar, pentru a fi acceptat de un public american, într-un context de război USA-Irak, regizorul i-a înlocuit cu o navă franceză.
În această versiune reîncălcată, se află în cursul poveștii, dacă englezii au spioni în amiralitatea franceză, reciprocitatea este adevărată și când poveștea începe este Surprise care riscă să cadă în capcana trasei de către navă franceză, aparent perfect informată despre planul său de traseu. Imaginile filmului reprezintă o reconstituire absolut fantastică a atmosferei luptelor navale ale vaselor din acea perioadă. Cunoșteam deja seria de benzi desenate de Bourgeon "Călătorii vântului" (Casterman) care face parte din colecția mea personală de cele mai bune benzi desenate. Dacă imaginile sunt atât de reușite este pentru că regizorul a folosit o navă școlară americană trisară, copie identică a unei nave engleze din anul 1800. Ofițerii americani au norocul de a naviga pe o asemenea minune.

La stânga fregata Acheron, la dreapta vasul englez Surprise
Uitați-vă la imaginea de mai sus. Este demnă de unul dintre cele mai bune tablouri din muzeul marin al Trocadéro, care este cu cel din Göteborg, în Suedia, unul dintre cele mai frumoase din lume. Este adevărat că este frumos. Este adevărat că aceste gesturi sunt "heroice". Dacă mergeți să vedeți acest film sau dacă închiriați DVD-ul, încercați să-l citiți cu alți ochi decât cei ai spectatorului care se distrează. Avem în fața noastră imagini de război, care se pretind realiste. Un specialist ar spune că atmosfera de pe o navă de linie din acea perioadă era probabil mai aproape de cea evocată de Bourgeon în benzi desenate decât în acest film de mare spectacol. Povestea ne spune că viața de pe navă era extrem de grea, echipajul fiind ținut cu mână de fier. Ierarhie, disciplină, pedepse foarte severe pentru orice abatere (lovituri de pumnal, "găurile mari", evocate de Bourgeon). În film, unde Crowe joacă comandantul Audrey, atmosfera este bună, cadrele sunt prietenoase, de la ofițerul de rang inferior până la ofițerul de echipaj. Te simți ca într-o școală engleză condusă de un cadru prietenos. Mateloții sunt patrioți, care urmează "Jack șansa", comandantul lor curajos, îndrăzneț și întotdeauna victorios, care câștigă întotdeauna, la final.
Veți vedea cum acesta, datorită curajului și inteligenței sale la mare, reușește să învingă o navă cu 44 de tunuri, deși are doar 27, să ia o navă de linie franceză condusă de un echipaj de două ori mai mare decât al său. O navă puternică, rapidă, având o chilă foarte rezistentă, "grosă de doi picioare", și dotată cu o gama de tunuri mult mai mare decât a Surprise.
Se vede, și este perfect autentic, că aceste nave de război aveau la bord copii, de la copii-mateloți (mousses) până la ofițeri-copii (midships). Mai jos o imagine (pagina 32 din primul album al seriei, intitulat "Fata de pe dunetă") arătând mousses transportând gărgării, încărcături de praf destinat tunurilor.

Ofițerii-învățăci, îi veți găsi în film. Unul dintre ei este fiul unui lord din amiralitatea engleză. Câți ani are acest lord britanic blond? Doisprezece, treisprezece ani? Dacă urmăriți aceste imagini veți vedea că mulți membri ai echipajului au cincisprezece ani. În această marină de război, un om de douăzeci de ani este deja experimentat. Un om de patruzeci de ani este un ... miraculat. La primul confruntare, vasul englez, surprins, suferă un foc francez care taie 9 oameni și rănește 27, printre care acest tânăr lord care este rănit la braț. Navele schimbau proiectile de diferite calibre. Cea pe care le manipulează artilerii engleze au 18 cm diametru. Dar calibrele puteau fi mult mai mari. Acțiunea, pe albele lui Bourgeon, are loc pe un vas trisară cu 74 de tunuri. Sub pânze, o astfel de unitate ar ascunde complet Arcul de Triumf din Place de l'Étoile. Opt sute de oameni de echipaj! "Portavionul" Foch al epocii.
Aceste bărci sunt din lemn. Când aceste proiectile lovesc, ele aruncă mii de fragmente de lemn care pot cauza răni cumplite. Este prin două fragmente de lemn că micul lord este rănit la braț, ceea ce va duce la amputare. Cine poate imagina că se află pe bordul unei astfel de nave în timpul unui confruntare? Scenele descrise în film sunt relativ discrete. Englezii par să ignore frica, păstrează zâmbetul pe buze. Scrierea lui Bourgeon este mai cruntă. În timpul acestor lupte zburau membrele tăiate. Întreaga carne se răspândea pe sol. În mijlocul luptelor, echipele medicale făceau operații. Medicii tăiau brațe și picioare în serie. Antibioticele ... nu existau. În film, rănirea la braț a tânărului lord ia o turnură atât de rea încât este decisă amputarea. O asistăm. În final, dacă se poate spune. Micul lord este foarte curajos.

**Lord Briteney, ofițer-învățăci, curând amputat **
Dar, destul de repede, Lord Briteney junior reia controlul. Chiar convalescent, așezat în hamac, cu un braț în minus, păstrează zâmbetul. Comandantul Audrey, care îl vizitează, îi oferă un carte dedicată vieții amiralului Nelson, un mare erou englez. În continuarea filmului copilul blond nu va mai părăsi niciodată zâmbetul său angelic. Astfel spectatorul se gândește "perderea unui braț în timpul unei confruntări navale, când ai doar 12 ani, nu trebuie să fie atât de rău, deoarece acest copil păstrează zâmbetul său irezistibil". Îl veți vedea mai târziu urmând doctorul în explorarea insulelor Galapagos, deja reconvertit în științele naturale.
În continuarea poveștii îl vom vedea participând la tot, chiar și la lupte, cu un braț în minus. În timpul confruntării finale, abordajul este programat, cu ce se poate imagina: un luptă fără milă într-un spațiu închis: punte, între-punte. Din înălțime, soldații trag, aruncă grenade. De asemenea, se aruncă din toate deschiderile, dar cameramanul nu ne arată efectele devastatoare în locuri atât de închise. Tunurile nu trăgeau doar gloanțe. La distanță scurtă, erau încărcate cu mitraliere și toate felurile de gadgeturi, pe care le veți găsi în muzeu, care permit crearea maximă de daune umane, spargerea oaselor, ruperea țesuturilor. Dar sunt foarte curajoși și foarte curați, tinerii ofițeri englezi, care arată ca elevii de liceu. Înainte de abordaj, Lord Briteney junior, devenit amputat, se antrenează pentru a manevra sabia cu singurul braț valid. Dar unul dintre "colegii de clasă" îi anunță că nu va participa la abordaj. Fața lui se întunecă pentru prima dată. Să-ți pierzi un braț, e în regulă: este o consecință a războiului. Dar să fii exclus de la abordaj, e greu pentru acest copil care va rămâne închis pe vas în timp ce colegii săi vor merge să se distreze pe puntea navei franceze, iar spectatorul, bine așezat într-un fotoliu, în fața ecranului. Este foarte dezamăgit, copilul și spectatorul se emoționează. Dar bunul comandant Audrey îi spune imediat: "când vom merge la abordajul navei franceze, vei rămâne pe vas și vei comanda pe cei care vor rămâne".
Copilul zâmbește, satisfăcut. Privirea lui strălucește în fața onoarei care i se oferă, încrederea pusă în el. Spectatorul este, de asemenea, mulțumit. Un copil amputat care face față, ar fi trist, nu? The show must go on.
*Uitați-vă, dar fiți conștienți de ceea ce vă arată, de ceea ce vedeți și asimilați fără să vă dați seama. *
Se asistă la abordaj. Este ... foarte curat, în cele din urmă. Ofițerul-copil, cu vocea unui copil care nu a încă înălțat, are ideea de a direcționa tunurile în jos pentru a sparge chila inamicului. Artilerii îi obedește. El este ofițer. Operațiunea este un succes decisiv. Arma în mână, el strigă în mod general cu vocea sa de copil:
- Luați o armă și veniți cu mine!
și intrând prin deschidere, el împușcă în fața primului matelot francez care se află în calea lui. Este foarte discret. Nu ne arată un francez cu fața sângerând din împușcătură. Doar o umbră care se prăbușește. Medicul, văzând asta, decide să participe el însuși la această operațiune de curățare. Îl vom vedea ucigând cu destulă pricepere un număr semnificativ de inamici francezi, apoi zâmbește prietenului său comandant și, în cele din urmă, el aruncă sabia, pe care o va înlocui cu un bisturiu.
Epilog: O nouă scenă unde se vede că mateloții își cos pe morți în hamac, înainte ca aceștia să fie lăsați în valuri într-o ceremonie. Morți foarte curați. Fațetele sunt intacte, trăsăturile liniștite, relaxate, ca și cum această moarte le-ar fi adus o anumită liniște. Nu ne arată ceea ce este doar sugerat când Lord Briteney Junior se teme că moartea îl va lua: că atunci când cos morții, se introduce acul prin nas, în ultimul punct, pentru a verifica dacă nu sunt doar adormiți. Acest lucru nu vă va fi arătat. Nu ar fi frumos pentru spectator, care tocmai a asistat la o mare bătălie, la fel de estetică și aseptică. Nu, totul se încheie bine. Spectatorul este mulțumit. Frumoase imagini, pânze umflate. O vizită la insulele Galapagos, medicul de bord jucând rolul precursorului lui Darwin. Totul este filmat frumos. În această navă, te simți ca acolo. Comandantul și medicul fac o frumoasă muzică de cameră, primul la vioară și al doilea la violoncel. Contrastul este foarte puternic între cruditatea vieții de pe navă și delicatețea acestei muzici. Totul este tăiat cu umor englez și cu frumoase cântări de marinari. Totul se încheie bine. Spectatorul se înduioșează de căldura lui Russell Crowe, comandantul curajos, care joacă atât de bine la vioară. Când vine vorba de tânărul lord care a pierdut un braț: nu vă faceți griji. Datorită lecțiilor medicului de pe navă, se poate vedea viitorul său: va deveni un brilian anatomist.
Nu vă voi împiedica să închiriați acest DVD. Dar gândiți-vă la imaginile pe care le veți vedea. Ceea ce vă arată este războiul. Încercați să nu-l uitați. Englezii, în această parte a poveștii, luptă împotriva ambiției globale a unui mic Corsican, complexat de dimensiunea sa mică, care se consideră Alexandru cel Mare. Este "Bling-Bling" al epocii, plus talent, imaginație. În acea vreme, Napoleon nu era foarte diferit de un Hitler, fără rasism. Ambițiile erau comparabile. Napoleon dorea să impună un "napoleonism" fără limite geografice. Singura Rusie imensă a pus această strategie în eșec, cu stepelor sale atât de mari, imposibil de controlat, cu climatul ei rece, cu drumurile sale fără pământ, care, după două secole, au dus la ruina genialului Adolf, strălucit strateg, care știa să-și înconjoare oameni de talent, cel puțin la început. Dar cum vrei să creezi o linie de front largă de câteva mii de kilometri care nu este o ... completă găură?
Ce este această comedie numită istorie? Cum acceptăm să fim actori, activi sau pasivi? Cum se face ca secolele trecute nu ne-au învățat nimic? Nu știu cine a spus (probabil Prévert)
| Cine dă tunuri copiilor | Și alții care dau copii tunurilor |
|---|
Uitați-vă la această imagine care este de astăzi.

Legenda spunea (despre Bush): "nu a fugit...."
Este curajos, de fapt, președintele american. A mers chiar să viziteze "fațetele sparte" ale războiului din Irak. Și găsește chiar mijlocul de a zâmbi în fața camerei. Ați avea "acest curaj", voi? Șapte! ....
Uitați-vă bine la această imagine. Concentrați-vă. Credeti că este adevărat? Nu. Nu poate fi atât de tragic, deoarece tânărul soldat zâmbește și președintele de asemenea. Poate este un efect special ca oricare altul. Suntem atât de obișnuiți cu virtualul, în prezent, încât pierdem simțul realității. Vedând această imagine, reală, spuneți-vă că nu sunteți mai emoționați decât atunci când ați privit imaginea tânărului lord cu brațul lipsă. Când ați văzut imaginile copilului, ați spus "s-a căutat un tânăr actor care era deja amputat?". Vă gândiți la acest lucru pentru o clipă, apoi vă spuneți: "Nu, în prezent, suntem capabili, imagine cu imagine, să ștergem un braț din prim-plan și să-l înlocuim cu ce este în spate. Pe o imagine fixă, cu Photoshop, mulți oameni sunt capabili să o facă. Trebuie să fie asta. Nu trebuie să ne frământăm, este ... pentru arătare ".
Virtualul își amuțește capacitatea de a ne emoționa. Suntem atât de suprasaturați de fals, încât nu mai suntem capabili să vedem și să simțim adevărul. În mod normal, o astfel de imagine ar trebui "să ne înghețe spatele". Dar nu, nici măcar nu atât.
Ridicați-vă la ce punct începe deja decervelarea în voi?
Copiii voștri, prin jocuri video, ucid de la cea mai frumoasă vârstă. Recent, s-a găsit pe internet un film care arată copii jucând jocuri video. Imaginea cea mai impresionantă a fost cea a unei fete de o zi de 10 ani care ucide fără nici un bătăi de pleoape. Nici un trăsătură a feței ei nu se mișcă. Va exista o escaladare în aceste jocuri video și soldații noștri de mâine, când vor exploda fețele cu laser, vor crede că participă la un joc. Ei vor fi educați în consecință, vor rămâne impasibili față de flotări de sânge, de carne răspândită. Ei sunt deja, probabil.
Am pus pe site-ul meu un comentariu al lucrării lui Francis Ducrest, "aviatorul", care povestește anii săi de război în Algeria, unde el bombardea satele din Petite Kabylie din avionul său Mistral, un monorotor derivat din Vampire englez, cu gloanțe de 20 mm, bombe și butoaie de napalm. Un singur butoi de napalm bine plasat este suficient pentru a șterge orice viață dintr-un mic sat. În Algeria, acestea se numeau "butoaie speciale". "Misiuni cu risc scăzut", spune Ducrest în cartea lui. Este "războiul văzut de sus". Pe ecranul tău este "războiul văzut din fotoliul tău". Dar revenim la această imagine a vecinului lui George W. Bush. Câți ani are acest băiat? 20, cel mult. Mulți soldați implicați în Irak sau Afganistan au această vârstă.
Patru mii de morți americani, și câți orbii, amputați, invalidi, deformati? De partea irakiană, câte văduve, mame distruse, invalidi? Și ce spune despre cei care, absorbând uraniul 238 din gloanțele cu putere de perfore, sub formă de oxid, dau naștere copiilor monstruoși?
Care semea vântul, recoltează furtuna
Vă arăt această imagine, dar s-ar putea produce mii de altele, arătând tineri soldați sau civili, din toate țările, la fel de deformați, distruși. Ce vrei, când văd un film ca "Master and Commander", nu pot, eu, să mă abstrag de realitățile epocii noastre. Nu am inima să mă așez în fața ecranului și să mă distrez de moarte, și mai ales de moarte. În film nu se arată, se sugerează cu atingerea subtilă a pictorului. Când copilul este amputat, se vede nisipul aruncat pe podeaua de lemn pentru a evita ca chirurgul să alunece pe sânge, se aude zgomotul săii. Dacă v-ar arăta ... tot, nu l-ați suporta. Sau, dacă l-ați suporta și dacă atunci v-ați fi distrat de un astfel de spectacol, atunci ar trebui să vă puneți întrebări serioase despre starea voastră mintală, să vă duceți imediat la un psihiatru. Dar acest spectacol al amputării unui copil-soldat de 12 ani: e bine, e "normal", vizibil, chiar și de copii. Filmul nu are nicio limitare de vârstă. Nu este un film de groază, cu scene insuportabile. Desigur, aceste scene de groază, le vălciți voi în cap, fără să vă dați seama.
Și aici este paradoxul. Acceptăm o anumită reprezentare a morții. Dar să o întâlnim: nu, este prea greu, insuportabil. Între acest film și serialele B ale după război nu există o mare diferență. În acestea, eroinii mor confortabil întinși, relativ curați. Ca în teatru, ei spun câteva cuvinte apoi ochii li se închid, capul se înclina. Nu se văd răni. Doar un pic de sânge pe o cămașă. Și chiar atunci, în alb și negru. Mor într-un singur moment, fără suferință, fără luptă. Acceptă moartea fără revoltă și noi o acceptăm și noi. În Master and Commander, regizorul ne oferă, după această acțiune de strălucire, rejecția în marea a trei sau patru sute de marinari francezi care au trebuit să moară în timpul confruntării, colectarea laborioasă a pieselor de corp, a picioarelor și mâinilor tăiate. Sunt detalii. Preferăm o scenă în care Crowe citește membrii echipajului săi uciși în luptă. Face foarte cimitirul Arlington. Steagul Britanic înlocuiește steagul cu stele. Apoi supraviețuitorii se roagă, cu aceleași cuvinte ca ... în tabăra de față.
Părintele nostru, care ești în ceruri
Bunul comandant francez, înainte de a muri, a avut ca ultim dorință ca sabia sa să fie restituită învingătorului său englez. Cavaleresc.
Nu sunteți surprinși că moartea face parte atât de mult din filmele noastre? Mă gândesc la aceste nave de război, de o frumusețe care șterge respirația. Sunt "obiecte de tehnologie superioară ale epocii". Aviația nu exista. Pentru a aduce moartea la distanță, exista nava, simbolul puterii, al puterii, al măreției. Astăzi există aviația. Ah, cât de frumoase sunt avioanele noastre de război, cu toți dinții, toate penele, bomba, fantastice zizii zburătoare. Am avut, în cadrul ufo-scienei, un băiat de 32 de ani care nu s-a putut vindeca de faptul că nu a fost selectat ca pilot de luptă. Chiar și în contactul nostru, acest vis îl pătrundea. Mă amintesc de unul dintre ultimele sale e-mailuri:
*- Prefer să fac războiul într-un Mirage 2000 decât să trăiesc o viață medie *
Băiatul prost ....
Acum, chiar și femeile frumoase fac războiul. Și sunt mai sexy decât probabil era fata de Orléans. La știri se vede că femeile-soldat americane, echipate ca bărbații, au vopsea de buze. Acest lucru face parte din dotarea corpului feminin, ca șampania "trupuri".

Aici este o imagine extrasă din filmul Stealth, dar probabil că există femei pilote, americane, engleze, franceze sau din alte țări, care sunt probabil la fel de atrăgătoare. Mă amintesc de o secvență care arăta o pilotă de helicopter, o americană care a fost ucisă în Irak și care a fost amputată de ambele picioare. Dacă excepție de detaliu, pe scaunul ei de roți rămânea foarte atrăgătoare, cu adevărat atrăgătoare.
Vedeți această pagină, compusă în 2005, care arată o expoziție organizată de armata franceză, unde femeile-soldat, cu unghii vopsite, învață copiii mici cum să folosească un mitralieră. Când vezi asta, te gândești "nu e adevărat, visul meu". Dar mergeți jos pe această pagină și citiți comentariul unui cititor, mai nebun, care crede "că văd răul peste tot"....
Cum putem suporta groaza care populate planeta noastră? Cum putem suporta că copiii mor de foame? Cum putem "joca războiul" sau "joca moartea", joca cu moartea, când în altă parte totul este o realitate sinistru, în mod obișnuit.
Vă voi trimite pe un site. Aș putea să-l dezvălui, să extrag imagini. Este al inginerului militar în retragere Pierre Billaud, unul dintre co-conceptorii bombei H și mândru de asta. Iată-l:
http://pbillaud.club.fr/Sitewebpb.html

Tânărul și frumosul polițian Pierre Billaud, directorul centrului Limeil
care vizitează locul pentru De Gaulle(știți, acel general în retragere care a plătit pentru Fellaghas în timpul războiului din Algeria pentru ca aceștia să nu explodeze un gazoduc saharian)
Azi are 88 de ani (a născut în 1920) trebuie să aibă această imagine cadre în salonul său: "Eu cu generalul De Gaulle". Vârful carierei sale.
Cântecul său nuclear este de citit,

însoțit de comentarii furioase, de pungi adresate unor oameni, majoritatea dintre ei au deja biletul de plecare pentru lumea de dincolo. Nu am citit cartea lui Schwerer, intitulată "După bomba mea".

Veți vedea în povestea lui Billaud care este plângerea, obsesia lui. Robert Dautray de groază s-a înșelat în mod nejustificat cu paternitatea bombei H franceze. Ce scandal! Ce rușine! Astfel Billaud se luptă opiniat, de ani de zile, pentru a restabili adevărul faptelor.

*Doar ... pătimaș *
Am avut un contact cu Billaud, în timpul în care mă luptam pentru a face știut că Franța a efectuat (și, după părerea mea, încă efectuează) teste nucleare subterane furtive. El era deja în vârstă de 85 de ani. Cine ar putea crede că Franța nu a efectuat niciun test după abandonarea bazei Mururoa în 1996? Nu doar pentru a verifica dacă ogivele noastre termonucleare sunt încă în stare de funcționare. Cine ar putea crede că "toate aceste cochetări au fost înlocuite cu simulări pe calculator". Billaud nu credea în aceste teste furtive. El vorbea de "tiri reci", adică teste cu un material similar, dar ne-fisionabil, de exemplu cu uraniu 238 și nu plutoniu 239. Veți vedea că în povestea lui el evocă tiri "reci" efectuate la Monrovilliers. Voi cita doar o frază din Billaud, la telefon:
*- Nu cred în aceste teste nucleare subterane, în mine, cum spui tu. Nu, cred că dacă francezii ar vrea să facă noi teste, cel mai simplu ar fi ca cineva să aibă curajul să explodeze o încărcătură submersibilă, în mijlocul mării. *
Mai ecologic, mori.....
Billaud va muri fără să înțeleagă, cred. Pe margine, dacă vă ia dorul să intrați în contact cu el, îi va face mare plăcere: are adresa sa de e-mail în josul fiecărei pagini de pe site-ul său. Gestul de a pune la punct bombele franceze a fost un fel de gest heroic modern. În cartea mea "Copiii Diavolului" (epuizată, dar descărcabilă de pe site-ul meu) se poate găsi pagina 139 o citare extrasă din cartea lui Emilio Segré, unul dintre pionierii care a participat la crearea primei bombe atomice în Statele Unite:

Dacă căutați ce este în capul unui inginer militar: așa este. Ești atât de simplu. Și nu s-a schimbat deloc. Câteva neuroni, câteva ecuații și o cutie de soldați de plumb.