Marion Cotillard: „La vie în roz” și jurnaliștii
Care dintre cele două vorbește prea mult?
2 martie 2008 - 7 martie 2008: emisiunea difuzată pe ARTE în aprilie 2004
Cazul Cotillard, comentat în presă
Revista Marianne a stârnit controverse vineri, 29 februarie 2008, republicând, cu ocazia acordării actriței excepționale Marion Cotillard a două premii – Oscarul pentru cea mai bună actriță și un César, pentru interpretarea rolului Edith Piaf în filmul „La vie în roz” – un interviu vechi de un an. Jurnalista Bénédicte Charles a adăugat propriul comentariu.
http://fr.youtube.com/watch?v=Dy2PYdmeWEc
Sursă: site-ul ziarului Marianne. Articol din vineri, 29 februarie 2008 Titlu:
Mai tare decât Thierry Meyssan: Marion Cotillard!
Articol semnat de: Bénédicte Charles Marion Cotillard, Oscarul pentru cea mai bună teorie a conspirației Marion Cotillard primind Oscarul pentru cea mai bună actriță a anului Cu ocazia triumfului lui Marion Cotillard la Césaruri și la Oscaruri, Paris Première a redifuzat în această săptămână emisiunea pe care programul Paris Dernière i-a dedicat-o actriței acum exact un an. Cu inocența ei adorabilă, tânăra talentată îl lasă pe jurnalistul Xavier de Moulins să o urmărească în peregrinările sale, participând cu bunăvoință la jocul interviului neconvențional. Problema este că, dacă întrebările sunt pline de subînțeles, răspunsurile nu sunt întotdeauna la fel. În timpul unei secvențe filmate în catacombe, Marion Cotillard ajunge chiar să țină discursuri despre atentatele din 11 septembrie pe care nici Thierry Meyssan nu le-ar fi renegat. Judecați singuri:
[Xavier de Moulins o întreabă ce crede despre teza conform căreia moartea lui Coluche nu ar fi fost un accident] Marion Cotillard: Am tendința să fiu adesea de acord cu teoria conspirației.
Xavier de Moulins: Puțin paranoică?
M. C.
: Nu paranoică, nu e paranoia, pentru că cred că ni se minte despre foarte multe lucruri: Coluche, 11 septembrie. Pe internet poți vedea toate filmele despre teoria conspirației legate de 11 septembrie. E fascinant, chiar devine o dependență.
X. de M.
: De exemplu, în legătură cu 11 septembrie, ce te-a tulburat cel mai mult, concret?
M. C.
: Îți arată alte turnuri de același gen lovite de avioane, care au ars... există un turn, cred că în Spania, care a ars timp de 24 de ore.
X. de M.
: Înainte de a se prăbuși?
M. C.
: Nu s-a prăbușit niciodată! Niciunul dintre aceste turnuri nu se prăbușește. Și acolo, în câteva minute, totul se prăbușește. Și apoi, poți discuta mult despre asta... Pentru că turnurile din 11 septembrie erau pline de aur. Și erau o gaură neagră de bani, pentru că, dacă nu mă înșel, fuseseră terminate în 1973 și pentru a le reface instalațiile electrice, pentru a le aduce la nivelul tuturor tehnologiilor și așa mai departe, ar fi costat mult mai mult să se facă lucrări etc. decât să le distrugă... [În acest stadiu, pare că restul tiradei sale a fost tăiat la montaj, pentru a ajunge la concluzia:] A pășit cu adevărat omul pe Lună? Am văzut multe documentare despre asta și chiar mă îndoiesc. Și în orice caz, nu cred tot ce mi se spune, asta e sigur.
În final, pe Marion Cotillard o preferăm la cinema decât la televizor!
P.S.: Am fi pus cu plăcere online imaginile acestei secvențe televizate de antologie, din păcate serviciul juridic al Paris Première nu ne-a dat acordul, iar serviciul de comunicare nu a considerat oportun să ne trimită o copie a emisiunii - am așteptat deci redifuzarea acesteia pentru a transcrie declarațiile lui Marion Cotillard.
Acces la videoclipul interviului cu Marion Cotillard:
Bénédicte Charles
Sursă: site-ul ziarului Marianne. Articol din vineri, 29 februarie 2008 Titlu:
Mai tare decât Thierry Meyssan: Marion Cotillard!
Articol semnat de: Bénédicte Charles Marion Cotillard, Oscarul pentru cea mai bună teorie a conspirației Marion Cotillard primind Oscarul pentru cea mai bună actriță a anului Cu ocazia triumfului lui Marion Cotillard la Césaruri și la Oscaruri, Paris Première a redifuzat în această săptămână emisiunea pe care programul Paris Dernière i-a dedicat-o actriței acum exact un an. Cu inocența ei adorabilă, tânăra talentată îl lasă pe jurnalistul Xavier de Moulins să o urmărească în peregrinările sale, participând cu bunăvoință la jocul interviului neconvențional. Problema este că, dacă întrebările sunt pline de subînțeles, răspunsurile nu sunt întotdeauna la fel. În timpul unei secvențe filmate în catacombe, Marion Cotillard ajunge chiar să țină discursuri despre atentatele din 11 septembrie pe care nici Thierry Meyssan nu le-ar fi renegat. Judecați singuri:
[Xavier de Moulins o întreabă ce crede despre teza conform căreia moartea lui Coluche nu ar fi fost un accident] Marion Cotillard: Am tendința să fiu adesea de acord cu teoria conspirației.
Xavier de Moulins: Puțin paranoică?
M. C.
: Nu paranoică, nu e paranoia, pentru că cred că ni se minte despre foarte multe lucruri: Coluche, 11 septembrie. Pe internet poți vedea toate filmele despre teoria conspirației legate de 11 septembrie. E fascinant, chiar devine o dependență.
X. de M.
: De exemplu, în legătură cu 11 septembrie, ce te-a tulburat cel mai mult, concret?
M. C.
: Îți arată alte turnuri de același gen lovite de avioane, care au ars... există un turn, cred că în Spania, care a ars timp de 24 de ore.
X. de M.
: Înainte de a se prăbuși?
M. C.
: Nu s-a prăbușit niciodată! Niciunul dintre aceste turnuri nu se prăbușește. Și acolo, în câteva minute, totul se prăbușește. Și apoi, poți discuta mult despre asta... Pentru că turnurile din 11 septembrie erau pline de aur. Și erau o gaură neagră de bani, pentru că, dacă nu mă înșel, fuseseră terminate în 1973 și pentru a le reface instalațiile electrice, pentru a le aduce la nivelul tuturor tehnologiilor și așa mai departe, ar fi costat mult mai mult să se facă lucrări etc. decât să le distrugă... [În acest stadiu, pare că restul tiradei sale a fost tăiat la montaj, pentru a ajunge la concluzia:] A pășit cu adevărat omul pe Lună? Am văzut multe documentare despre asta și chiar mă îndoiesc. Și în orice caz, nu cred tot ce mi se spune, asta e sigur.
În final, pe Marion Cotillard o preferăm la cinema decât la televizor!
P.S.: Am fi pus cu plăcere online imaginile acestei secvențe televizate de antologie, din păcate serviciul juridic al Paris Première nu ne-a dat acordul, iar serviciul de comunicare nu a considerat oportun să ne trimită o copie a emisiunii - am așteptat deci redifuzarea acesteia pentru a transcrie declarațiile lui Marion Cotillard.
Acces la videoclipul interviului cu Marion Cotillard:
Bénédicte Charles
Este aceasta munca unei jurnaliste conștiincioase? Nu ni se pare că este cazul. Din păcate, această atitudine persistă în meserie, la șapte ani după evenimentele din 11 septembrie 2001 și după ce un număr considerabil de documente video au fost puse la dispoziția tuturor, inclusiv a jurnaliștilor. Dar aceștia dau dovadă de o lipsă de conștiință profesională absolut uluitoare. Înainte de a aborda această problemă, aruncați o privire la acest fișier Powerpoint care prezintă un set de fotografii făcute dintr-un elicopter și unde se poate vedea locul turnurilor gemene. Concentrați-vă atenția asupra clădirii numărul 7, vecină cu turnurile gemene, ușor de recunoscut. Ea este și secțiunea sa este trapezoidală. Știți că s-a prăbușit în sine ca un castel de cărți, la câteva ore după ce turnurile gemene se prăbușiseră ele însele. Poate știți că mulți oameni aveau interes ca conținutul ei să fie distrus. Conținea o masă impresionantă de arhive (printre altele, cele ale CIA) precum și documente legate de anchete fiscale în curs, grele.
Priviți bine acest powerpoint. Deslușiți în inima acestei clădiri numărul 7 un incendiu violent, o emisie de fum care să indice fragilizarea ei? Știți că această clădire făcea parte din ansamblul achiziționat de finanțatorul Silverstein. Spre sfârșitul zilei, într-un interviu filmat, el a declarat că această clădire, care era de asemenea proprietatea sa și care figura pe contractul său de asigurare, urma să fie demolată. Propoziția sa:
- There were too much dead. We have decided to pull! (au fost prea mulți morți. Am decis să „tragem” această clădire)
Este un termen specific folosit la demolările controlate. Prin propriul său aviz, distrugerea acestei clădiri a fost declanșată. Or, pentru ca o clădire de această dimensiune, de această importanță, să fie supusă unei astfel de distrugeri voluntare, sunt necesare săptămâni de pregătire, prin plasarea unui număr foarte mare de sarcini explozive, pentru a tăia structura metalică. Să știți și că structura sa era total diferită de cea a turnurilor gemene. Prăbușirea sa pe loc este total de neînțeles, atât de mult încât comisia oficială de anchetă a ales pur și simplu să ignore acest eveniment.
Vedere a World Trade Center din elicoptere
Dând click pe acest link veți găsi un comentariu despre aceste 56 de fotografii
**Imprimați această pagină, apoi reveniți la diapozitive **
Nu vom face procesul presei. Imaginile, documentele, vorbesc de la sine. Este datoria voastră să vă formați propria opinie și concluzie.
*Gândiți-vă singuri, altfel alții o vor face în locul vostru: *
În 2004, postul Arte a difuzat o emisiune intitulată „Toți manipulați: 11 septembrie nu a avut loc niciodată”, prezentată de jurnalistul Patrick Lecomte. Printre participanți s-au numărat Philippe Val, redactor-șef al ziarului Charlie hebdo, și Gunther Latsch, mare reporter al ziarului german der Spiegel. Veți asista, pe tonul ironiei, la procesul lui Thierry Meyssan, care a fost primul care s-a întrebat despre evenimentele din 11 septembrie 2001. Emisiunea este ilustrată de un film de Antoine Vitkine și Barbara Nacek „Toți manipulați” în care aflăm că a pune sub semnul întrebării aceste evenimente înseamnă a da dovadă automat ... de antisemitism. Cele mai improbable amalgame sunt înlănțuite. Niciunul dintre jurnaliștii profesioniști nu a fost pe loc și nici nu și-a dat osteneala de a face o anchetă serioasă, „toate aceste acuzații fiind atât de ridicole”. La finalul procesului, la care inculpatul nu are dreptul să participe nici să intervină pentru a se apăra, juriul se întrunește și pronunță sentința. Iată videoclipul acestui final de „dezbatere”, care fusese tăiat la primele versiuni ale emisiunii.
„Dezbaterea” de la finalul acestei emisiuni de pe arte din aprilie 2004
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x32b2x_le-grand-complot-13_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x32a9t_le-grand-complot-23_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x329y1_le-grand-complot-33_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics
| Emisiunea difuzată pe ARTE în aprilie 2004, care servește drept punct de plecare pentru această „dezbatere” | Pentru a vedea sau revedea „dezbaterea” care a urmat | i |
|---|
| Emisiunea difuzată pe ARTE în aprilie 2004, care servește drept punct de plecare pentru această „dezbatere” | Pentru a vedea sau revedea „dezbaterea” care a urmat | i |
|---|
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=19888
11 martie 2008
Jurnalismul francez, astăzi
A
după ce ați văzut sau revăzut această strălucită dezbatere, la finalul acestei emisiuni de pe Arte din aprilie 2004, ai putea să te întrebi dacă s-a schimbat ceva în presă. Aruncați o privire la această înregistrare a unei emisiuni „Parlons Net” cu Bénédicte Charles, Elisabeth Lévy și o tânără jurnalistă strălucitoare, în dreapta, care spune:
- Internetul dă iluzia că există o informație ascunsă de mass-media oficiale. Și astfel teoriile paranoice găsesc ecou, pentru că nu mai există filtru
M
ăi, formați-vă propria opinie despre această nouă prestație, la patru ani după emisiunea de pe Arte.
I
nu este imposibil, în fața unui astfel de spectacol, care dă impresia unei lipse de seriozitate, a unei absențe uimitoare de conștiință profesională, ca tot mai mulți telespectatori să abandoneze mass-media oficiale pentru a încerca să caute altundeva, să încerce să-și facă o idee proprie.
11 martie 2008
Jurnalismul francez, astăzi
A
după ce ați văzut sau revăzut această strălucită dezbatere, la finalul acestei emisiuni de pe Arte din aprilie 2004, ai putea să te întrebi dacă s-a schimbat ceva în presă. Aruncați o privire la această înregistrare a unei emisiuni „Parlons Net” cu Bénédicte Charles, Elisabeth Lévy și o tânără jurnalistă strălucitoare, în dreapta, care spune:
- Internetul dă iluzia că există o informație ascunsă de mass-media oficiale. Și astfel teoriile paranoice găsesc ecou, pentru că nu mai există filtru
M
ăi, formați-vă propria opinie despre această nouă prestație, la patru ani după emisiunea de pe Arte.
I
nu este imposibil, în fața unui astfel de spectacol, care dă impresia unei lipse de seriozitate, a unei absențe uimitoare de conștiință profesională, ca tot mai mulți telespectatori să abandoneze mass-media oficiale pentru a încerca să caute altundeva, să încerce să-și facă o idee proprie.
În sfârșit, un document destul de recent actualizat: audierea lui Mineta, secretar de stat pentru transporturi al administrației Statelor Unite, în cadrul ședințelor comisiei de anchetă, pe 23 mai 2003.
Mineta, secretar de stat pentru transporturi, depunând mărturie în fața comisiei de anchetă a 11 septembrie pe 23 mai 2003
Această mărturie nu a fost inclusă în raportul publicat
El mărturisește că se afla într-o sală specială, situată într-un bunker al Pentagonului, alături de Dick Cheney.
Acesta este foarte ocupat să coordoneze manevrele de interceptare a unui avion „deturnat de teroriști” și care ar fi trebuit să se afle la 200 km în largul coastei de est a Statelor Unite. Pentru aceasta, a trimis toate avioanele disponibile, care ar fi putut asigura tocmai apărarea Pentagonului.
De trei ori, spune Mineta, un tânăr colaborator al lui Cheney intră în sală și spune vicepreședintelui:
*- Domnule, avionul mai este la doar 50 de mile... treizeci de mile..... zece mile de Pentagon. Mențineți ordinele pe care le-ați dat? *
Și Cheney îi răspunde, imperturbabil:
*- Ați auzit pe cineva care să vă fi spus că aceste ordine au fost modificate? *
Acest videoclip nu a fost atașat și comunicat membrilor comisiei de anchetă.
Marți, 26 februarie 2008, în Parlamentul European de la Bruxelles, câteva sute de jurnaliști, printre care toți cei care erau acreditați pentru a asista la sesiunile Parlamentului de la Bruxelles au fost invitați să asiste la prezentarea unui film Zero - Inchiesta sull’11 settembre. Prezent, am găsit filmul de o oră și patruzeci de minute excelent din toate punctele de vedere, o adevărată capodoperă care permite includerea a atât de multe informații în atât de puțin timp, alternând audieri ale supraviețuitorilor din turnuri, ale martorilor și imagini adesea inedite (printre care cea în care se vede Donald Rumsfeld ajutând la transportul răniților pe peluzele intacte ale Pentagonului!). În prezent nu a găsit un distribuitor, deși consider că ar umple sălile astăzi. Giuletto Chiesa, europarlamentar italian, foarte stil „judecător anti-mafie”, era însoțit de o echipă italiană foarte bogată și motivată, în timp ce în Franța toată lumea doarme. Alături de el, Dr. David Ray Griffin, autor al mai multor cărți, foarte clar în explicațiile sale, și deputatul japonez Yukihisa Fujita, care a stârnit recent controverse ridicând aceste întrebări în plin parlament nipon, în fața unor deputați și miniștri extrem de încurcați.
Nimeni nu s-a deplasat. Doi jurnaliști ruși au făcut deplasarea.
Seisute de parlamentari au fost invitați la această prezentare, urmată de o dezbatere. Șase au răspuns la chemare. Eu eram prezent în sală. Așteptam întrebări din partea jurnaliștilor sau a parlamentarilor. Am intervenit o singură dată, pentru a explica faptul că demolarea controlată a turnurilor gemene ar fi putut fi negociată, dacă ar fi fost nevoie, fără acest exploziv numit thermate (ceea ce o persoană prezentă punea sub semnul întrebării), dar că fotografiile grinzilor încă în poziție, tăiate net la 45°, sunt suficiente prin ele însele pentru a arăta că această operațiune a fost pusă în practică cu explozivi dispuși „în acoperiș”, tăind net grinzile groase prin efectul încărcăturii hollow.
Explicația acestei demisii, a acestei politici de scaun gol: toți acești oameni: parlamentari sau jurnaliști se tem să se confrunte cu o interogare dramatică, insuportabilă, teribil de destabilizatoare. Același lucru se întâmplă și în rândul publicului, care devine lent conștient de problemă, acceptă să își îndrepte privirea către aceste fapte insuportabile.
Acest comportament nu este specific unei anumite categorii de indivizi. Îl vei găsi identic la oameni de știință sau ingineri, perfect capabili să perceapă caracterul discordant al versiunii oficiale, dar pe care îi aud spunând „nu pot să îmi pun această întrebare. Dacă ar fi adevărat, ar fi insuportabil”.
Veți accepta să luați în calcul de neconceputul? Mergeți să vedeți ore întregi de videoclipuri pe site-ul:
*După ce ați citit și văzut ceea ce este prezentat aici, este datoria voastră să decideți, între tânăra actriță Marion Cotillard și jurnalista Bénédicte Charles, care dintre ele ... vorbește prea mult. * ****
**
17 martie 2008
Într-un interviu acordat revistei egiptene
Al-Hayat
, actrița americană Sharon Stone (Oscar pentru cea mai bună actriță 1996) declară:
„Nu am crezut niciodată povestea care ni s-a servit despre distrugerea Turnurilor Gemene pe 11 septembrie ..... Nu cred că războaiele duse de Statele Unite în Afganistan și Irak au fost rezultatul atacului din 11 septembrie”.
Numeroase personalități de la Hollywood s-au exprimat deja în acest sens. Printre cele mai celebre: actorii Martin Sheen (6 Emmy Awards și 1 Golden Globe) și fiul său Charlie Sheen (2 Golden Globes), sau recent
(1 Oscar), scenaristul Robert Baer, regizorii Michael Moore (1 Palme d’or) și David Lynch (1 Lion d’or), rapperul Mos Def (1 Emmy Award, 1 Golden Globe), etc.
17 martie 2008
Într-un interviu acordat revistei egiptene
Al-Hayat
, actrița americană Sharon Stone (Oscar pentru cea mai bună actriță 1996) declară:
„Nu am crezut niciodată povestea care ni s-a servit despre distrugerea Turnurilor Gemene pe 11 septembrie ..... Nu cred că războaiele duse de Statele Unite în Afganistan și Irak au fost rezultatul atacului din 11 septembrie”.
Numeroase personalități de la Hollywood s-au exprimat deja în acest sens. Printre cele mai celebre: actorii Martin Sheen (6 Emmy Awards și 1 Golden Globe) și fiul său Charlie Sheen (2 Golden Globes), sau recent
(1 Oscar), scenaristul Robert Baer, regizorii Michael Moore (1 Palme d’or) și David Lynch (1 Lion d’or), rapperul Mos Def (1 Emmy Award, 1 Golden Globe), etc.