Thermite sau Thermat, explozivul care atinge 2200°
Thermite sau thermat (în funcție de denumire)
sau fuziune prin procedeul cunoscut de aluminotermită
1 decembrie 2008
****http://www.darksideofgravity.com/pptAE911.pdf
| 3 decembrie, transmis de către colegul meu Frédéric Henry Couannier, din Marsilia: | Conferința completă a lui Richard Gage, liderul grupului de 500 de arhitecți americani. O studiu extrem de complet și detaliat privind distrugerea turnurilor din World Trade Center. Documentul pe care niciun jurnalist francez nu va lua vreodată timpul să-l consulte, mai ales să-l comenteze |
|---|
3 decembrie, transmis de către colegul meu Frédéric Henry Couannier, din Marsilia:
Conferința completă a lui Richard Gage, liderul grupului de 500 de arhitecți americani. O studiu extrem de complet și detaliat privind distrugerea turnurilor din World Trade Center. Documentul pe care niciun jurnalist francez nu va lua vreodată timpul să-l consulte, mai ales să-l comenteze
Sunt parte din cei care sunt numiți de presa franceză "conspiratori" de la 2002. Sunt parte din cei care, în lume, doresc redeschiderea dosarului atacurilor teroriste care au lovit SUA pe 11 septembrie 2001. Îmi pare rău sincer că nu pot participa la debaturi televizate despre acest subiect. Am văzut, cu câteva luni în urmă, un așa-zis debat care îl opunea pe prietenul meu Alix ( [http://www.reopen911.info](Originalitatea acestei structuri a turnurilor gemene era de a oferi spații mari, neîmpărțite de grinzi verticale. Orice firmă putea închiria un etaj întreg și să-l transforme într-un spațiu mare de expoziție. Dacă o partiție a acestui spațiu disponibil era făcută, aceasta se făcea cu pereți ușori, oferind doar izolare termică și acustică. Acești pereți, nu portanți, nu au oferit nicio rezistență față de unda de șoc emisă de explozivi plasați pe coloana centrală, la fel ca ar fi făcut și simple foi de hârtie. Mobila, tot ce se găsea în acele birouri, inclusiv corpurile a mii de ființe umane, a fost pulverizat, transformat în ... praf. Neavând niciun obstacol, aceste unde de șoc au putut dezarticula învelișul clădirii, făcându-i fragmentele să se rupă în bucăți. În același timp, suprapresiunea a înfășurat planșeele.) ) cu un anumit Jean Foutre de toate felurile. În special, un inginer al CSTB (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment), organizație franceză, de stat, foarte oficială, care este considerată autoritate în materie de tehnici de construcție a clădirilor. Am auzit acest „specialist” explicând că prăbușirea turnurilor din World Trade Center nu avea niciun mister și era doar datorită căldurii emise de kerosenul turnat de cele două avioane care au lovit turnurile gemene.
Pentru turnul numărul 7, care nu a făcut obiectul niciunei investigații din partea comisiei de anchetă americană, acest inginer brilant, pe care aș dori să-l citez &&& ne-a oferit explicația: căldura s-a transmis pur și simplu prin subsoluri, de la turnurile gemene la acest clădire 7, care a prăbușit.
Dacă aș fi fost prezent pe această scenă, am fi discutat, de inginer la inginer. Cum este posibil să fii atât de incompetent? Acest lucru depășește imaginația.
Dacă dorești să te informezi, consultă site-ul:
Am mers să ascult conferința lui Richard Gage, creatorul unui grup de arhitecți care solicită redeschiderea unei anchete, o demers care i-a făcut imediat să-și piardă locul de muncă în SUA. O conferință în limba engleză, foarte tehnică, la Universitatea Catolică din Louvain-la-Neuve, la care au participat aproximativ 300 de spectatori ( dar niciun jurnalist ). Am notat vârsta și calitatea membrilor publicului, unde se găseau un anumit număr de universitari și ingineri.
Am notat în această expunere un anumit număr de detalii tehnice, pe care le ignoram până acum. Știm că există fotografii ale grinzilor de secțiune mare, tăiate net la 45°, conform unei tehnici clasice în demolarea controlată. Dar trebuie să recunosc că documentele produse de Gage susțin tot mai mult această teză șocantă, la care am avut dificultăți să ader. Mai întâi, aspectul norului care se formează în partea de sus a turnurilor, care evocă în mod inevitabil o explozie. Se amintește că fragmente de grinzi au fost aruncate la mare distanță.
În acest ciupercă nu este doar beton pulverizat. Se pot distinge sute de grinzi de greutate mare care vor fi aruncate la mare distanță de locul prăbușirii clădirii, rapid eliminate de către FEMA, serviciul de protecție civilă american, însărcinat cu curățarea locului. Reconstrucția traiectoriilor acestor grinzi arată că au fost supuse unei violente impulsii centrifuge care nu ar fi putut fi provocată decât de un exploziv.
Se va observa imediat că modurile de prăbușire ale turnurilor gemene și ale clădirii nr. 7 se prezintă în moduri foarte diferite. Pentru specialiști, căderea clădirii nr. 7 este tipică unei demolări controlate clasice. Structura ei este în „cantilever”, adică scheletul clădirii, sub formă de grinzi puternice, populă întregul volum. Pentru a o distruge, este necesar să se efectueze sute de tăieturi bine alese și controlate, temporizate, în toată clădirea. Aceasta se prăbușește apoi „drept în picioare”. Fiindcă serviciile care populasera această clădire administrativă (CIA avea aici arhivelor) se poate presupune că era mai ușor de o echipa, discret. Un lucru care necesita luni de pregătire, absolut imposibil de improvisat în câteva ore.
Pentru turnurile gemene, era mai dificil. Acestea au trei componente. Partea centrală este un „cantilever”, o structură de patruzeci și șapte grinzi verticale, întrețesute, între care se deplasează lifturile și scările, plus un număr mare de scări „de serviciu” și ascensoare. Publicul, utilizatorii birourilor, nu au acces la o mare parte din această structură, pe care serviciile „de întreținere și supraveghere” le pot ușor apropia. Amintim că aceleași servicii erau conduse de ... fratele propriu al lui George Bush, ceea ce reprezintă o coincidență foarte mare.
Totuși, era mai dificil de atins a doua structură portantă a celor două clădiri, care are forma unei grilă prismatice externe, compusă din grinzi sudate. Pentru ca cele două turnuri să se prăbușească, adică pentru ca cele o sută și câteva planșee să se împletească una peste alta, era necesar să se pulverizeze simultan elementele centrale, spatele clădirilor, și structurile periferice. Soluția este explozia unor mase mari de exploziv plasate în partea centrală, care suflă spre exterior elementele periferice. Violenta (necesară) a acestor explozii succesive, perfect percepute de mulți martori, explică de ce nu s-a găsit aproape nimic din ceea ce conținea clădirea, nici elemente de mobilier, nici fragmente de corpuri umane importante. Pe drum, presiunea și temperatura foarte mari au transformat betonul într-o masă de praf de mărimea unui miimetrul.
Originalitatea acestei structuri a turnurilor gemene era de a oferi spații mari, neîmpărțite de grinzi verticale. Orice firmă putea închiria un etaj întreg și să-l transforme într-un spațiu mare de expoziție. Dacă o partiție a acestui spațiu disponibil era făcută, aceasta se făcea cu pereți ușori, oferind doar izolare termică și acustică. Acești pereți, nu portanți, nu au oferit nicio rezistență față de unda de șoc emisă de explozivi plasați pe coloana centrală, la fel ca ar fi făcut și simple foi de hârtie. Mobila, tot ce se găsea în acele birouri, inclusiv corpurile a mii de ființe umane, a fost pulverizat, transformat în ... praf. Neavând niciun obstacol, aceste unde de șoc au putut dezarticula învelișul clădirii, făcându-i fragmentele să se rupă în bucăți. În același timp, suprapresiunea a înfășurat planșeele.
Doar o explozie puternică poate transforma betonul într-o asemenea masă de praf microscopice
În timpul conferinței lui Richard Cage, într-o sală de conferințe a universității catolice din Louvain la Neuve, un ofițer de poliție, prezent, a întrebat cum ar fi posibil să se redeschidă o anchetă după atâția ani. De fapt, există multe lucruri care rămân. Oamenii au fost mulți care au păstrat mostre din acest praf, pe care le puteți găsi încă acolo, acolo unde curățarea nu a fost suficient de profundă. Analiza acestui praf, atât la microscop, cât și prin spectroscopie, este foarte instructivă.
**Se găsesc sferule metalice foarte regulate, oxizi care nu s-au format decât la temperaturi peste 2000° C, pe care nu le poate produce arsura kerosenului din avioane. **
Ceea ce este foarte intrigant este faptul că se găsesc în aceste prafuri componente chimice care reprezintă semnătura unui exploziv periculos: thermite sau thermat, cum îl numesc anglo-saxoni. Este pur și simplu un amestec de aluminiu și oxid de fier. Unele imagini arată chiar fragmente de ... thermite care nu au reacționat, recunoscibile după culoarea lor roșie de cărămidă, pur și simplu suflate de explozia sarcinilor vecine. Analiza chimică confirmă acest lucru. Uitați-vă la această videoclip, foarte sugestivă.
http://fr.youtube.com/watch?v=S84UMbF0s2k
Procedeul este vechi ca Hristos (a fost descoperit în 1893), dar a fost întotdeauna predat în școlile de ingineri sub denumirea de „aluminotermită”. Rezultă din afinitatea violentă, foarte exoterma, a aluminiului pentru oxigenul prezent în diferiți oxizi, cum ar fi oxidul simplu de fier, conform reacției:
Fe2O3 + 2 Al → 2Fe + Al 2O33
Înainte ca acesta să fie folosit în distrugerea clădirilor cu structuri din oțel, acesta era folosit pentru a tăia elemente de mare dimensiune în timpul dezmembrării navelor. O cantitate de thermite este foarte eficientă pentru a tăia în mod direct arborele elicei unui liner, care poate depăși 50 cm în diametru, dificil de atacat cu un șurub.
Alta aplicație a aluminotermită: sudarea șinelor de cale ferată una lângă alta.
Semnătura reacției este oxidul de aluminiu, precum și un aditiv: sulf. Ceea ce este periculos este temperatura atinsă: 2.200 de grade! Cu aluminotermita se toarnă toate oțelurile. Fierul se topește la 1800°, oțelul turnurilor, cu un procent scăzut de carbon, la aproximativ 1500°. Este dificil să atingeți mii de grade când kerosenul arde într-un loc închis, cum ar fi un tunel. În legătură cu această limitare a temperaturii de ardere a kerosenului, gândiți-vă la un motor cu reacție. Dacă temperatura de ardere a kerosenului depășea temperatura oțelului, construcția unor astfel de motoare ar fi fost pur și simplu ... imposibilă. Kerosenul este volatil. Când avioanele lovește turnurile gemene, combustibilul avioanelor arde în secunde. Eliberarea căldurii provoacă o puternică ascensiune. Culoarea flăcării: galbenă portocalie, „semn” al temperaturii.
Uitați-vă la această videoclip: http://fr.youtube.com/watch?v=_wVLeKwSkXA
Aici se vede o curgere foarte strălucitoare care iese dintr-unul dintre turnurile gemene, care nu poate fi decât metal topit, care curge:
Curgere de metal topit care iese dintr-unul dintre turnurile gemene
**A doua semnătură a aluminotermită: fumul alb **(kerosenul dă fum negru)
*Recurgerea la aluminotermită este singura explicație posibilă. Niciodată un incendiu de kerosen nu ar putea produce o asemenea curgere de metal topit. *
Această aluminotermită nu poate fi „spontană” sau „efectul întâmplării”. Această tehnică necesită un amestec intim de particule foarte fine *în proporția exactă stoichiometrică. *
**Ingrediente pentru a face thermite: pulbere de oxid de fier, pulbere de aluminiu și o balanță.
Un gram de aluminiu pentru doi grame de oxid de fier. Bine amestecat. **
**Un bucat de bandă de magneziu pentru aprindere (care oferă temperatura suficientă) **
**Containerul? O simplă cutie de bere goală **
Cutia de bere plină cu thermite este plasată pe o tigaie, care este deasupra unei plăci de oțel de 2 cm!
Aprinderea benzii de magneziu folosind un mic șperă de curățat vopsea
Reacția de aluminotermită începe
După ce a perforat tigaia și o secundă, thermite începe să toarne placa de oțel
Tigaia nu a făcut niciun pli.
Placa de oțel de 2 cm grosime a fost topită în câteva secunde doar
**Cel mai impresionant: curgerea de oțel topit! **
**
**
Avertismentul privind pericolul întâlnit în acest tip de manipulare este prezent pe videoclip. Trebuie dublat cu acest avertisment scris adresat oamenilor care vor să se joace cu acest tip de amestec. Temperatura atinsă: 2200°, îl face evident foarte periculos.
De exemplu, experimentatorii amatori pot încerca să aprindă și amestecul nu „răspunde” imediat, bomba „face foc”, apoi dezordinea se declanșează când au nasul pe ea.
Pot rezulta accidente foarte grave.
Aprinderea thermitei poate duce la proiecții la distanță. În plus, lumina emisă este atât de intensă, încât la o distanță insuficientă această lumină foarte puternică poate deteriora ... retina!
Totuși, aluminotermita nu este un mister. Vedeți data de inventare. Sub un alt nume decât „thermite”, această tehnică de obținere a temperaturilor mari se găsește în toate cărțile de chimie de aproape un secol.
Avertismentul privind pericolul întâlnit în acest tip de manipulare este prezent pe videoclip. Trebuie dublat cu acest avertisment scris adresat oamenilor care vor să se joace cu acest tip de amestec. Temperatura atinsă: 2200°, îl face evident foarte periculos.
De exemplu, experimentatorii amatori pot încerca să aprindă și amestecul nu „răspunde” imediat, bomba „face foc”, apoi dezordinea se declanșează când au nasul pe ea.
Pot rezulta accidente foarte grave.
Aprinderea thermitei poate duce la proiecții la distanță. În plus, lumina emisă este atât de intensă, încât la o distanță insuficientă această lumină foarte puternică poate deteriora ... retina!
Totuși, aluminotermita nu este un mister. Vedeți data de inventare. Sub un alt nume decât „thermite”, această tehnică de obținere a temperaturilor mari se găsește în toate cărțile de chimie de aproape un secol.
Thermite nu are nevoie de o sursă de oxigen pentru ca reacția să aibă loc. În limită, acest amestec poate arde sub apă! Viteza reacției depinde de intimitatea amestecului realizat, de granulația sa. Aluminotermita poate fi pusă în aplicare doar cu un amestec de aluminiu și oxizi în formă de particule foarte fine, cu un diametru de ordinul unui miimetrul. În videoclipul de mai sus reacția se propage prin conducere termică, de aproape în aproape. Așadar, nu este un exploziv, care „detonează”, unde reacția chimică se extinde în mediu solid cu o undă de șoc, a cărei viteză poate depăși 8 km/s. Într-o detonare se formează o undă de șoc, care se propage comprimând mediu (solid). În aval de această comprimare, temperatura atinge „temperatura de aprindere” (care este atinsă fără videoclipul de mai sus făcând arsura magneziului în aer). Reacția chimică face ca această undă de șoc, această undă de detonare, să fie „auto-propulsată”. Există o thermite cu scop militar, unde particulele sunt amestecate cu un liant care permite ca acest amestec să fie exploziv. Analize făcute asupra deșeurilor par să indice că acest tip de produs ar fi putut fi folosit.
Această întrebare face subiectul unor debaturi aprinse în forumuri, cum ar fi cel al „Zeteticilor” și nu ne mirăm că reprezentanții lor apără cu dinții și unghie teza oficială cerând dovezi tangibile, și de multe ori făcând show de lipsa de cunoștințe în materie de chimie a solidelor.
Am semnalat doar unul dintre numeroasele elemente care arată că această distrugere a turnurilor gemene, și a turnului numărul 7, nu poate fi consecința „unui simplu atac comis de o mână de teroriști”. Dar pasul de trecut este teribil. Rare sunt cei care acceptă să sară acest Rubicon al groazei. Trei mii de oameni și femei, americani, au fost uciși în mod rău, în mod premeditat. Este cel mai mare crimă din istoria lumii, într-un timp atât de scurt. O operațiune care a fost foarte bine pregătită de niște monștri. Acest lucru merge mult mai departe decât asasinatul unui președinte, ca Kennedy, sau al unui militant pentru pace, cum a fost pastorul Luther King. În aceste două cazuri, se eliminau doi pălării.
*Ucigașia de pe 11 septembrie este de o altă natură. *
Unii susțin că avioanele care au lovit turnurile nu erau identice cu avioane civile. Și oamenii se pot răsti: „dar atunci, ce s-au întâmplat cu pasagerii acestor avioane și echipajul lor?”. Credeti că oamenii capabili să programeze uciderea a trei mii de persoane se vor opri să facă dispariția a câteva sute de pasageri?
Unde, cum? Dar, de exemplu, la sol, într-un loc unde avioanele ar fi fost deviate. Există pe teritoriul SUA zone mari unde se face întreținerea avioanelor civile și militare, care sunt adevărate sanctuare. Există companii, instalate pe teritoriul american, care s-au specializat în acest tip de muncă. Aceste firme, declarate terenuri militare, sunt adevărate state în stat. Aici ar fi putut fi pregătite copii conforme, teleghidate, ale acestor avioane civile.
O altă întrebare apare: „De ce nimeni, până acum, nu a vorbit, niciunul dintre cei care au fost implicați în această monstruoasă machinație?” Nu am o răspuns gata. Dar există alte secrete în SUA care durează de mai mult de jumătate de secol. De fapt, care este timpul caracteristic de apariție a unui minciună din istorie? șapte ani mici? Hai, nu! Este mai degrabă de ordinul ... jumătății de secol? Cât timp a trecut până când francezii au aflat, din gura Comisarului Superior al Franței în Algeria, Delouvrier, că De Gaulle plătea FLN pentru ca acesta să nu explodeze gazoductul algerian ? O sumă cu care membrii acestei armate de eliberare cumpăraseră frumoase destinatii pentru a ucide soldații francezi? Cine a auzit și a reținut această revelație, pierdută în cacofonia obișnuită a jurnalelor?
Un powerpoint, scurt, pentru cei care ajung pe acest subiect
Un al șaselea fără adăpost a murit de frig în străzile Parisului. De frig? Nu: de disperare.
Am văzut imagini ale Americii afectate de această criză imobiliară. Nu am făcut un dosar despre asta, dar schema este simplă. Există împrumuturi cu rate variabile. Există chiar și această prostie în care unele persoane au căzut deja: „împrumuturi la 0%”. Totul este pus în mișcare în bancă pentru a face oamenii să ia baloanele pentru lanterne. Uitați-vă la anunțurile pentru împrumuturi, continue, pe web? Aveți nevoie de atât, imediat fără.... și doar atât pe lună. Și la capătul drumului, veți plăti cât? Nu va spune banca.
Imaginați-vă SUA de acum douăzeci de ani:
- De ce așteptați? Veți deveni bogăți, veți câștiga mai mult, este o certitudine. Pariați pe viitorul dvs. Deveniți proprietarul locuinței dvs., fără depunere, fără anchetă, plătind doar atât pe lună.
Totul cu acest sistem de rate variabile, indexat pe rata fixă stabilită de „banca centrală”. Deoarece casa de credit nu are banii pe care îi împrumută cumpărătorului. Îi împrumută de la o altă bancă care, la rândul ei, la rândul ei. ... și asta se termină într-un organism „central” care stabilește, el, rata sa de dobândă. Dacă o ridică, funcționează ca dominourile. Tot ce este în aval se ridică și el. Și cumpărătorul nu mai are atâția dolari pe lună, ci dublu, triplu...
Organismul de credit are riscuri? Nu, crede el. Îi face să semneze în fața notarului o „garanție hipotecară asupra bunului”. Dacă împrumutătorul nu mai poate plăti, după câteva luni, bunul, casa lui va fi pus la vânzare la licitație și organismul de credit va recupera investiția. Expropriat, împrumutătorul defalcator va fi pur și simplu aruncat pe stradă.
Cu cât trec timpul, cu atât riscul luat de organismul creditor scade, crede el, deoarece perceputul plăților va fi făcut ca deja să fi recuperat, de exemplu, un sfert din valoarea casei. Atunci, dacă la licitație prețul casei scade cu un sfert, el se va regăsi totuși. Dar ce s-ar întâmpla dacă prețul de reînvânzare al casei scade sub jumătate? El va pierde.
Atunci, unele case de credit au simțit afacerea rea care se profilase și au încercat să se dezlipească de aceste credite „mucegăite”. Era necesar, de data aceasta, să păcănești nu împrumutătorul, ci un alt împrumutător, spunându-i:
- Este o afacere bună. Vedeți: am împrumutat bani cu 2% dobândă, acum venitul este la 6. Vă câștigați și nu riscăți nimic, deoarece, în orice caz, puteți face apel la garanția hipotecară....
Dar împrumutătorul ar fi putut să se îndoi față de o ofertă atât de bună și să se gândească „și dacă există un os undeva?” Atunci, soluția, pentru a se dezlipește de această mărgea rea a fost să o ascundă într-un coș care conținea alte mere, mai sănătoase. Acțiunile fără risc aduc puțin. Acțiunile care aduc sunt acțiuni cu risc („Venture Capital”). Se face un mic amestec, ca în „SICAV”. Se numește „titrisarea creanței”, ascunderea sub un morman de hârtii aparent inofensive. După totul este o chestiune de credulitate și de lăcomie.
Dar această bulă imobiliară a explodat, la fel ca toate felurile de „bule”, de „produse financiare” construite pe același model, același șablon. Mulți cumpărători de imobile au fost în imposibilitatea de a plăti ratele. I-au expropriat și au vândut casele lor la licitație. Dar, făcând asta, au perturbat piața imobiliară. Numeroase case vândute la preț scăzut au creat concurență. Prețul caselor a început să scadă. Zona întreagă care s-a populat cu case închise a văzut scăderea valorii imobiliare. Efectul inevitabil: construcția nu mai este considerată un investiție sigură cu garanția că prețul clădirii va crește cu timpul. În SUA, multe case sunt din lemn, nu sunt făcute pentru a dura. Din lipsă de întreținere, multe au devenit ruine, nevândute. Cumpărătorii de astăzi pun casele la vânzare pentru ... un dolar simbolic. De fapt, ei vând terenul, care nu mai are niciun valoare, într-un cartier devenit o ruină, un teren pustiu, pentru a se dezlipește de impozitul imobiliar, care încă îi urmează, pe baza unui metru pătrat, chiar dacă acel metru pătrat nu valorează zece cenți.
Am văzut videoclipuri care arată străzi populare cu case cu uși și ferestre acoperite cu pereți (pentru a preveni oamenii fără adăpost de a se instala).
Mai rău, urcând mai sus, oamenii s-au confruntat cu faptul că totul se baza pe ... vânt, pe „vid economic”, că tot „sistemul” se baza pe ... nimic. Citiți desenele mele Economicon, pentru a începe să înțelegeți ceva.
Voi încerca să-l completez cu aceste aspecte noi (albumul datează din 1983). Dar se poate încerca să oferim o imagine. Banii sunt un transportor de ceva, ca sângele, care transportă oxigen și nutrienți, elimină deșeuri. Când un om crește, are nevoie de o cantitate mai mare de sânge. Altfel, „schimburile nu mai funcționează”.
Vă puteți imagina ființe vii care cresc într-un mod diferit, unde unele dintre ele au „prea mult sânge”, mai mult decât reprezintă nevoile lor imediate. Prima idee ar fi să păstrezi această masă excedentară de sânge într-un loc. Apoi, a doua, să-l împrumuți „prin transfuzie”, cu dobândă, cineva care vrea „să se dezvolte”, „să crească”.
Imaginați-vă o ființă viă care, brusc, crește. Are nevoie imperativ să-și umple venele, arterele cu un fluid, altfel va suferi un colaps complet, va vedea „presiunea sanguină să se prăbușească”. Limităm-ne la transportul oxigenului prin globulele roșii și conținutul lor în diferite tipuri de celule. Fără ele, sângele încetează să fie funcțional. În secolul al XIX-lea, mulți chirurgi s-au confruntat cu decese prin hemoragie, pierderea de sânge, considerând că mai exista în masa de sânge rămas suficient de hemoglobină pentru a asigura transportul oxigenului. Dar pacientul deceda deoarece inima pompă ... în gol. Presiunea arterială se prăbușea. Presiunea creată de inimă nu mai era suficientă pentru a asigura circulația sângelui prin pompare. Le-a venit ideea să adauge la sânge un amestec de apă și clorură de sodiu, pentru a restabili presiunea sanguină și a permite inimii să funcționeze.
Imaginați-vă că, în loc de a pierde sânge, o persoană crește. Are nevoie de o cantitate mai mare de sânge pentru a putea continua să „funcționeze”. Îi puteți transfuza sânge sau ceea ce nu este altceva decât apă, adăugată cu sare.
În sistemul creditului, banca „taie lichiditățile” cu ... apă, vânt, indiferent de numele pe care îl dăm acestei operațiuni. Se dovedește că „funcționează”, pentru un anumit timp. Astăzi suntem la punctul în care banii în circulație, sub formă de credit*, sunt de zece ori mai mari decât suma depozitelor sau garanțiilor creditelor (de fapt, mai mult, cred). Imaginați-vă o bancă de sânge care ar transfuza mai multă apă decât sânge. Ea câștigă, deoarece aceste credite sunt supuse dobânzii. Dar cu anii care trec și cu agravarea legată de introducerea calculatoarelor și a unei noi forme de „bani virtuali”, electronici, lucrurile s-au înrăutățit. Sistemul a devenit mult mai instabil, ca un vas unde încărcătura nu mai este fixată. Înainte, pentru a transfera fonduri, trebuia uneori să treceți frontierele cu valize pline de bancnote. Astăzi un clic pe o mousă permite trimiteri de miliarde de ceva de la o capăt a lumii la celălalt.
„Banii” au schimbat natura. La început erau „bani bănuți și bătuți”, obiecte concrete: aur sau argint. Înlocuiți-l cu un fluid prețios și incompresibil: mercur. După un timp, nevoia „lichidităților” se va simți. Această monedă „densă” va lipsi de flexibilitate și fluiditate. Dacă încercați o imagine (evocată în Economicon sub forma unui fluid: Flouz), nu este un alt lichid, incompresibil și de valoare mai mică, pe care l-ați adăugat mercurului, ci un gaz, comprimabil.
La început, nu este mai mercur, ci „mercur cu bulle”. Apoi este 50% mercur și 50% aer. Apoi o emulsie de picături mici de mercur transportate de un flux gazos. Presiunea mediului, „forța vie” nu mai este aceea a mercurului, ci aceea a gazului. Am trecut la un sistem fiduciar. Fidus în latină înseamnă încredere.
Este un sistem care se menține doar prin încrederea pe care o acordați acestui simbol transportor, acestui gaz. Ați putea compara această încredere cu o temperatură. Un gaz cald păstrează presiunea. Imaginați-vă o mașinărie pneumatică care funcționează cu aer sub presiune la temperatura obișnuită. Imaginați-vă că un „răcire” face ca aerul să-și piardă temperatura până la lichefiere, la -196°. Tubulaturile mașinăriei noastre pneumatice ar fi ... aproape goale, ea ar înceta pur și simplu să funcționeze.
În criza actuală suntem aici. Cea mai rea ce se poate întâmpla unui sistem economic ca al nostru, un „sistem liber”, al „lăsați să se facă”, este o criză de încredere în ... tot, în viitor, în creștere, această cursă înainte care până acum era carota care permitea ca acest sistem să meargă. Sistemul economic actual este un cal care are un baston atârnat de coadă și care îi arată în față o carotă. Economia noastră este populată de iluzii.
Procedură fiduciară
Industriile funcționează în simbioză cu sistemul bancar. Dar de ce ar trebui să împrumutăm, să căutăm dezvoltare, dacă dintr-o dată începem să ne îndoim că vom reuși să dăm bani înapoi? Nu ar fi mai bine să închidem sectoare improductive, să acționăm din timp? Dar în acest caz ar trebui să lăsăm pe stradă mase de oameni fără loc de muncă. Numărul consumatorilor va scădea. Astfel, companiile vor face mai puține profituri, deci... cercul vicios.
Sistemul liber a luat riscuri, creșterea excesivă a numărului de „neprodusori”, de „necumprători”, de cei care nu sunt în stare să plătească niciun impozit. A luat riscuri acceptând o sărăcie și un disconfort crescând pentru o parte din populație, în beneficiul unei clase de posesori, de „născuți cu aur”, de bogați. A luat riscuri acceptând ca această populație de excluși să nu mai aibă acces la educație, deci să nu-i permită să-și crească productivitatea.
Unde este soluția? Ar putea fi o creștere a productivității individuale prin educare? Scump și lent. Ar putea fi transformarea oamenilor în consumatori dacă li se plătește mai mult? Ar putea fi ușurarea sarcinilor lor prin creșterea sarcinilor celor care, precis, beneficiază cel mai mult de acest sistem? Teoretic, da. Dar înțelepciunea nu e de pe pământ. Căutarea profitului va orbii posesorii până când dezordinea socială se va răspândi ca un foc. Nu totul poate fi rezolvat cu o mașină de spălat sau cu un taser, de către miniștri care coboară vârsta responsabilității penale la 12 ani, mândri în rochii ale unor mari modisti și cu inele de 16.000 de euro.
Desperarea este peste tot, se răspândește ca un foc, în toate straturile defavorizate ale societății globale. Țărani indieni se sinucide, confruntați cu o existență fără viitor, pe care nu mai pot suporta, consumați de oboseală, presați de bancheri care cred că situația lor dominantă este rezultatul unui karma bun, în timp ce pentru ceilalți e invers. E normal, așa e. Am un prieten vechi, de aceeași vârstă cu mine, deci și el pensionar. Soția lui se ocupă de biblioteci în Palestina. Merge acolo de patru ori pe an, nu poate fi acuzată de niciun tip de militantism, nici pentru un „cămin”, nici pentru celălalt. Amândoi au fost mereu, de foarte tineri, sensibili la suferința umană. Când i-am cunoscut erau „buni creștini”. Nu am cunoscut niciodată oameni mai umani decât aceștia.
El și eu suntem prieteni de 34 de ani. Am realizat asta când ne-am întâlnit recent la Bruxelles. Pentru un om ca mine, a cărui familie devenise de fapt inexistentă, prietenia este pentru mine un bun prețios. El îmi spunea:
„Știi, revenind din Palestina, mi-am dat seama că religia, oricare ar fi ea, este adesea purtătoarea unor dezordini și a multor nenorociri. În avion, la întoarcere, eram lângă un rabin care s-a pus brusc să-și facă rugăciunile lângă mine. Nu văzusem niciodată un spectacol asemănător, o asemenea gestualitate ritualizată. Eu, creștin, obișnuit să mă rog în tăcere, i-am întrebat de ce se arată atât de vizibil. Răspunsul lui: „Pentru că este voința lui Dumnezeu”. Apoi mi-a oferit un curs despre Toră. Cinci cărți, care alcătuiesc ceea ce numim Pentateuh, sunt primele cinci volume ale Bibliei: Genesi, Exodul, Leviticul și Numerele. Știi că Leviticul este o enumerare interminabilă de rituri, interdicții.”
„Da, acolo se spune că cortul în care trebuie depuse obiectele de cult trebuie să fie din... piei de delfini…”
„Rabinul mi-a spus, cu un aer solemn, arătând cu degetul, că aceste cărți sunt chiar cuvântul lui Dumnezeu.”
„La fel și pentru Coran. Acolo, Dumnezeu vorbește arabă. Și pe această mică piatră numită Pământ, pierdută în mijlocul miliarde de miliarde de planete care poartă viață inteligentă în univers, toți aceștia, indiferent de credința lor, se închipuie că sunt navelul cosmosului. Asta îmi amintește de un episcop, reprezentant al episcopatului francez, care, pe o casetă creată de Jacques Pradel, se întreba serios: „Dacă Isus a murit pe cruce pentru a răscumpăra și extraterestrele de păcatul originar?””
„În Israel am mers la Hebron. Știi că în această oraș se presupune că se află mormântul lui Abraham, Ibrahim pentru arabi. Astfel, își împart „locurile sfinte”. Nu există un evreu sau un musulman care să nu creadă o secundă că Abraham a existat și a fost înmormântat acolo. Însă soluția de a face să trăiască împreună aceste persoane merită descrisă. În zone importante ale orașului, israelienii au împărțit locuințele orizontal. Palestinenii sunt la parter, evreii ocupă etajele superioare. A fost nevoie să punem un gard orizontal pentru a separa aceste două spații. Este acoperit cu gunoaie pe care evreii le aruncă prin ferestre. Chiar și vasele de toaletă le golesc în capul palestinilor. Într-un moment, vedeam, față în față, doi tineri evrei de doar doisprezece ani, cu kippa și bucle pe o parte a capului, care păreau să mă adreseze. I-am întrebat pe gazda mea palestinian: „Ce spun?” El mi-a răspuns: „Îți fac injurii, doar asta.””
„E țara urii și a disperării. Benzi de Gaza nu sunt altceva decât un lagăr de prizonieri.”
„La Hebron am auzit o frază care m-a făcut să rămân pe loc. Mergeam prin oraș. Într-un moment, un soldat israelian s-a apropiat de noi și ne-a pus canul armei sub nas.”
„Da, dar acolo e un gest obișnuit, nu?”
„Ce nu e obișnuit e întrebarea pe care mi-a pus-o. Nu mi-a spus „Cine ești?” ci „Care este religia ta?””
„E la fel în Irak. Din când în când, un arab barbă îmbrăcat cu turban și djellaba urcă într-un autobuz și, arătând spre toți, spune: „Cine sunt suniții?”, sau chiți, nu contează. Dacă omul e sunit, înseamnă că îi vor ucide pe toți chiții. Altfel, va fi invers. Ridicând mâna, pasagerul din autobuz are șanse de 50%, pentru că nimic nu seamănă mai mult cu un chițiu extremist decât un sunit extremist.”
Mă gândesc la Rachida Dati, ministrul nostru „beur”, care, când a intrat în funcție, i-a spus lui Sarkozy: „Pot să-mi cumpăr rochii din bugetul ministerului?” Răspunsul: „Fă ce vrei și îi pui pe șefi într-o situație dificilă!” Nu i-a trebuit decât o dată să-i spună asta, în timp ce aparatul judiciar francez nu poate desfășura corect anchetele din cauza lipsei de fonduri. Dar doamna ministru, însărcinată cu un necunoscut ilustru, se arată la Adunarea Națională cu o inel de 16.000 de euro, pe care maștii de la Paris-Match „o ștergeau” din poze. În ultimul timp a pledat pentru scăderea vârstei minorilor criminali la 12 ani și a adăugat:
„Că un minor de astăzi poate fi pedepsit începând cu vârsta de 12 ani mi se pare pur și simplu o dovadă de bun simț.”
Propun crearea unei legi care să spună:
„Orice personalitate politică care, într-un loc public (Adunarea Națională este un loc public, dacă există unul), va face o demonstrație ostentativă și provocatoare, ca un spectacol al bogăției, a obiectelor de valoare, care poate genera frustrări în rândul claselor defavorizate, capabil să provoace violențe reacționare, va fi pedepsit cu o amendă egală cu valoarea bunului expus, precum și cu o închisoare de trei luni cu suspendare, însoțită de suspendarea mandatului pentru aceeași perioadă.”
Toți acești oameni sunt hoți. Socialistii se fac de râs cu lipsa totală de programe și cu averile dobândite „prin ani de muncă grea”. Toți aceștia trăiesc complet separați de realitate. Am cunoscut bine pe Jean-Jacques Servan Schreiber, în trecut. Provenind dintr-o familie bogată, acest lider al „Nouăi Vague”, când își curtea viitoarea soție, o ducea cu metroul „să-i arate poporul”. Adevărat.
Cei separați de realitate sunt peste tot. În știință, de exemplu. Nu mai am chef să mai numesc nume, pentru că îmi provoacă greață. Toți aceia care cred că căutarea unei orice validări experimentale sau observaționale ale lucrărilor teoretice de fizică este o mișcare total prematură. Treizeci de ani de înșelăciune cu supercoardele.
În septembrie eram la un congres internațional de MHD, la Vilnius, Lituania. M-au solicitat ca pionier al domeniului și m-am dus acolo din proprii fonduri. Am prezentat trei comunicări, una în sală, în fața celor 300 de participanți adunați în acest centru de congrese, extrem de luxos.
Palatul Congreselor din Vilnius, Lituania
Prezentarea autorului la congresul internațional de MHD din Vilnius, Lituania, septembrie 2008
A avut loc un incident, chiar în timpul congresului. Voi povesti despre asta într-un număr viitor al revistei Știință și Inexplicabil, singura revistă, de fapt, unde asemenea fapte pot fi menționate, într-un context deschis de dezbatere contradictorie. În alte locuri, lobiile ITER și Mégajoules exercită o cenzură fără greș. Nu veți vedea asemenea lucruri pe site-ul Futura-Science. Veți vedea ce am adus de acolo, și veți rămâne cu gura căscată.
Știți ce am simțit. M-am gândit: „Dar ce faci tu aici, din nou, participând din proprii fonduri la acest congres?” E adevărat, iar schimburile publice pe care le-am avut în timpul acelui congres au arătat: în ceea ce privește fizica plasmei și MHD, îmi păstrez un statut de specialist internațional recunoscut. Dar cum arătam eu acolo (priviți dimensiunea ecranului de proiecție, asta vă va da o idee despre amploarea evenimentului).
Congresul de MHD din Vilnius. Sala de conferințe
Mă simțeam ca un om care ar participa la un congres reunind specialiști în proiecte mari de construcții hidroelectrice și ar ajunge cu o pala, un coș de plajă și o dinamo de bicicletă. Cu toate proporțiile, comparația e destul de bună.
Da, MHD franceză e stricată și bine stricată. De data asta, după 33 de ani de luptă, e definitiv, punctul culminant. Nu mai suntem decât trei. Am 71 de ani. Prietenii mei și fostii colegi Edmond și Georges au 75. Alții sunt morți sau grav bolnavi. În câțiva ani, MHD franceză va fi fizic șase picioare sub pământ. Nu reușim nici măcar să terminăm montarea unui mic banc de test la densitate scăzută, din cauza lipsei unui mediu tehnic minim. Prietenul care, în sud, trebuia să se ocupe de asta, inginer de la Arts et Métiers, care ar fi trebuit să asambleze acei 5.000 de euro echipament, are deja destule probleme pentru a lupta zilnic cu falimentul. Doamnă: criza e aici și bine aici, datorată lacomiei imbecile a banquierilor. În timp ce la doar douăzeci de kilometri distanță se montează... manipularea ITER. Totul e pur ridicol, lamentabil, un coșmar insolubil.
Unii îmi spun:
„Am fi dispuși să te plătim ca să poți continua aceste cercetări…”
Le răspund:
„Dar la ce? Cum? Nu aveți nicio idee cât costă un laborator decent, în cheltuieli de funcționare, salarii. De asemenea, cunoștințele și abilitățile în această materie nu mai există în Franța. Nu poți readuce la viață o disciplină abandonată timp de treizeci de ani. Cum vrei să încep cercetări, când îmi este greu deja să... mă transport eu însuși?”
Ei adaugă apoi, dezamăgiți:
„Dar nu ai putea scrie o carte, să-ți păstrezi cunoștințele la dispoziția generației următoare?”
La ce? Și dacă publicul știe că MHD este militarizată la 100%? Torpile hipervite, „railguns” (canon unde viteza proiectilului este obținută prin forțe electromagnetice), proiecte de bombe cu fuziune pură, miniaturizabile, avioane hipersonice. Acolo se discuta doar despre asta, la Vilnius. Uitați-vă la acest vechi amărât american, mândru că își prezintă sistemul de arme creat de compania sa:
Mândru să prezinte sistemul de arme laser americane, pentru distanțe scurte
Dar vârful prezentării a fost „bula MHD”, prezentată de un alt american, la fel de vesel și învechit. Principiul este cel al „compresiei fluxului”. Iată un PDF compus de comandantul Fourdrinier, despre aceste arme electromagnetice. Pentru asemenea prostii, în prezent tot mai populare, nu ai decât să alegi. Principiile acestei „bule MHD”? Le veți găsi în... Opera lui Andrei Sakharov, secțiunea „generator MK-2”. Se creează un câmp magnetic puternic într-o cameră cilindrică, apoi se comprimă „acest flux magnetic” cu ajutorul unui exploziv care îl înconjoară. Americanii au avut ideea de a crea acest câmp folosind un compozit din fragmente cu magnetizare permanentă și un material solid, comprimabil. La contact, această „jachetă electrică completă” face ca explozia învelișului să genereze o tensiune de 100.000 de volți și o intensitate de câțiva amperi. Letală în orice caz. Ca să se exprime cu un umor dubios, conferențiarul a spus:
„După aceea, nu mai trebuie să curățăm covorul.”
Am părăsit sala.