Document fără nume
Gurul de rezervă
31 octombrie 2007
Acum aproximativ un an, luam masa cu un grup de budiști din Aix. Una dintre ele se întorcea din India, unde fusese să culeagă cuvintele unor lama deosebit de importanți. Am întrebat-o:
*- Deci, ce spun acești lama?
- Confirmă impresia generală. Ne îndreptăm spre o perioadă foarte tulbure.
- Și ce recomandă ei?
- Spun că trebuie să ne intensificăm activitățile meditative, pentru a fi mai bine plasați la următoarele reîncarnări. *
Este foarte simplu. Tot ce ni se întâmplă, ceea ce vi se întâmplă, nu are niciun caracter de gravitate. Va fi mai bine la următoarele reîncarnări. Oricum, totul nu este decât iluzie. Omul caută să scape de suferință. Iar calea eliberării trece prin detașare.
Nu trebuie să respingem interpretările metafizice ale lumii în care trăim. Ele nu sunt decât fațete ale unui vast kaleidoscop. Materialismul absolut al „scientistului” nu este decât o credință suplimentară. El sacrifică, de fapt, unui nou zeu, „zeul hazard”. Un hazard organizator care, potrivit adepților acestei secte, ar putea crea, ex nihilo, gândirea, conștiința de a fi, conștiința morală. Un hazard organizator care, în virtutea dogmei darwiniste și gradualiste, dă naștere unei curse către complexitate, care ar fi pur și simplu înscrisă în legile fizicii. Și patati, și patata...
Am văzut, în câteva pagini de benzi desenate, că dezorganizarea era, de fapt, improbabilă, contrar tuturor așteptărilor. Reiați această experiență cu mici cilindri de lemn, prevăzuți la un capăt cu un cârlig și la celălalt cu un inel. Este interesantă. Într-o școală, elevii ar putea, de exemplu, efectua un număr mare de aruncări. Se pun aceste elemente, toate defăcute, într-o cutie. Se scutură și se aruncă aceste obiecte ca niște zaruri, pentru a efectua o statistică.
*- Câte elemente nelegate?
- Câte structuri cu două elemente, cu trei, mai multe....*
Experiențele succesive ar permite determinarea configurațiilor-tip, atribuindu-le o probabilitate, calculată pe baza frecvențelor ocurențelor. Dacă aș fost informatician, aș putea simula acest tip de „joc” prin simulare numerică. Altădată, acest tip de experiență era numit „jocul vieții”. Probabil că a fost făcut. Imaginați-vă, de exemplu, că cutia noastră conține 50 de cilindri. Dintre toate configurațiile posibile:
*- 50 de cilindri, toți legați, formând un colier închis
- 50 de cilindri, dintre care niciunul nu ar fi legat de un vecin. *
Aceste două configurații sunt extrem de improbabile. Experiența ar arăta poate că configurația total dezorganizată ar putea prezenta același nivel de improbabilitate ca și configurațiile înalt organizate, precum „colierul”.
Era, așadar, normal, previzibil, ca universul să se complexifice. Dar până la ce punct? Apariția Vieții intră pur și simplu în câmpul constrângerilor fizicii? Am văzut că sinteze atribuite fenomenelor biologice au putut fi reconstituite din chimia minerală, în experimente de laborator. Dar o descoperire ulterioară ne-a arătat că aceste „sinteze biologice” erau, de asemenea, active în norii de gaze interstelare, adevărate bule de cultură. Un astrofizician mai la curent decât mine ar putea să ne întocmească lista impresionantă a biomoleculelor detectate în cosmos.
Cum au fost detectate aceste biomolecule? Cu ajutorul semnăturii lor spectrale. Toate substanțele sunt identificabile cu ajutorul spectrului lor de emisie sau de absorbție. Sunt spectre constituite din linii. Astfel, dacă se dispune pe un telescop un filtru care permite culegerea luminii corespunzătoare acestei semnături spectrale, și nu alteia, se va fi în măsură să se evalueze abundența unei anumite substanțe, în anumite regiuni ale universului.
S-ar fi putut, de fapt, constata existența acestor biomolecule în cosmos mult mai devreme. Dacă nu s-a făcut, este pur și simplu pentru că nu ne-am imaginat că acestea ar putea fi prezente acolo. S-a început prin a pune întrebări timide universului:
*- Ar exista, din întâmplare, în vreun colț al cosmosului, nu știu, carbonic acid, sau anhidridă sulfurică? (Spun asta la întâmplare, nu sunt biochimist) *
Răspunsurile au venit, masiv. Cred că îmi amintesc că ureea figura printre biomoleculele care pluteau la întâmplare în galaxie. Când aceste măsurători au fost prezentate, la un congres, un cercetător a spus:
*- Dis, nu ar putea fi vorba despre un extraterestru care s-ar fi ușurat în timpul unei călătorii? *
Și celălalt a răspuns:
*- Dacă este așa, trebuie să fi avut o vezică enormă, având în vedere cantitățile pe care am putut să le măsori! *
Eh da, am fost surprinși să constatăm că lângă centrul galaxiei plutea un nor care conținea „materie organică” în cantitate de 500 de mase solare.
Regăsim tema micilor cilindri de lemn, cu un inel pe o parte și un cârlig la capăt. Dar ceea ce trebuie să percepem apoi este aspectul dinamic, evolutiv al sistemelor. Universul nu este un tot static. Instabilitatea gravitațională dă naștere stelelor. Cele mai masive explodează creând elemente grele, care vor constitui aceste prafuri care vor deveni, mai târziu, planete.
O planetă: iată un nou obiect, interesant. În centrul ei, magma, care se va răci, dar care va menține totuși o anumită temperatură datorită descompunerii elementelor radioactive, care furnizează 80 % din „energia de întreținere”. Iată vulcanii care scuipă gaze, creând o atmosferă primitivă. Miller a arătat, cu celebra sa experiență, că acest mediu era foarte morfogenetic. Simple descărcări electrice duceau la sinteze de aminoacizi, care, prin assemblare, ar putea da proteine.
Hazardul, așadar, este capabil să creeze lucruri foarte complexe. Dar va merge până la a putea crea Viața, conștiința? Oameni precum Joël de Rosnay cred acest lucru, care ne explica toate acestea în partea din cartea „Cea mai frumoasă poveste a lumii”, deja citată, co-scrisă cu Reeves și Coppens.
Eu aș fi mai puțin sigur decât el.
Ei bine, poate că Dumnezeu a creat lumea și legile fizicii, ajustând parametrii în așa fel încât universul să poată naște cea mai elaborată creatură a sa: în acest caz, astrofizicianul Brandon Carter, care a enunțat atunci principiul antropic.
Când Laplace adusese mai multă claritate asupra stabilității orbitelor planetare, în fața viziunilor lui Newton, care credea că atunci când planetele se abăteau de la orbitele lor, Dumnezeu le replasa imediat, Bonaparte l-a întrebat, la o întâlnire la Malmaison, parafrazându-l pe Jacques Chancel:
*- Și Dumnezeu în toate acestea? *
Veți găsi acest lucru în banda desenată Cosmic Story, descărcabilă gratuit la:
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/cosmic_story.htm
Da, intervenția lui Dumnezeu, a unei metafizici oarecare, nu era necesară pentru a explica geneza și evoluția sistemului solar (care, în treacăt, este organizat în jurul ... numărului de aur. Vezi lucrările de planetologie ale matematicianului Jean-Marie Souriau ). Dar atunci, acest zeu hazard, până unde se extinde influența sa?
Toată întrebarea este aici. Jocul micilor cilindri de lemn arată că dezorganizarea este improbabilă. Dar universul nu este structurat doar în spațiu. El evoluează. Completând această idee, se poate spune că
Non-evolutivul este improbabil
Informaticienii, de decenii, s-au străduit să încerce să simuleze aspectele morfogenetice și evolutive ale sistemelor viitoare creând „jocuri ale vieții”. Prin intermediul acestora, se văd obiecte „virtuale” care se asociază, se luptă, se devorează, se împerechează, etc. Acest lucru duce la conceptul de structuri spațio-temporale. Ceea ce René Thom numea chréodes. Pentru a ilustra această idee, imaginând ceva puțin bogat, puțin complex, imaginați-vă că un „joc al vieții” a dat naștere la un program de joc de șah. Se știe că se poate face un calculator să joace .. împotriva lui însuși. El poate atunci genera o quasi-infinitate de partide posibile. Dar este, de asemenea, capabil să analizeze aceste partide, să le îmbogățească și, dincolo de aceasta, să își modifice echipajul comportamental.
Albii joacă împotriva negrilor. Albii încep „au mutarea”. Apoi negrii răspund, etc.... Se poate imagina un program de joc de șah „virgin de orice experiență”. Prima mutare a albilor va fi, așadar, ... aleatoare. Negrii vor putea răspunde punând în joc un sub-program de analiză strategică. Și jocul să înceapă. Dar nu toate deschiderile sunt bune de luat. Încercați, de exemplu, într-un turneu de șah, să vă începeți partida, în măsura în care ați avea albi, printr-o mutare precum:
a2 - a4
Avansați pionul situat cel mai la stânga cu două case. Membrii clubului v-ar spune imediat:
*- Nu știu unde ați învățat să jucați, dar în general acest tip de deschidere nu conduce la nimic bun. Experiența a demonstrat-o. *
Un calculator „virgin”, care ar juca împotriva lui însuși, ar fi capabil să dobândească, de-a lungul a milioane și milioane de partide, o experiență. Scopul jocului, la șah, este de a câștiga, de a „mânca regele advers”. Este un scop ca oricare altul. Printre imensitatea partidelor posibile apar „liniile de scurgere” ale drumurilor preferențiale. La începutul partidelor, acestea sunt numite „deschideri-tip”. Deschiderea franceză, siciliană, varianta Truc, sau Cutare....
Începuturi de partide care au fost validate prin experiență și memorate. Dincolo de aceasta, începe jungla partidelor al căror rezultat nu este determinat. Se va observa că un program de joc de șah, care ține cont de succesele și erorile sale, poate evolua. Fiecare partidă ar putea fi comparată cu o reîncarnare a unui „jucător”. În aceste condiții, ar fi posibil să se anticipeze, să se converge spre „cea mai bună strategie de joc posibilă”?
O partidă se joacă pe Pământ. Aici, este mai complicat. Nu înțelegem doar regulile, dar ignorăm și scopurile. Un materialist ar spune:
- Este simplu, nu există niciunul. Este un simplu joc de hazard.
Și aici ne întoarcem la paginile benzii desenate Joyeuse Apocalypse, unde Ronald Reagan, în visul său, are impresia că nava istoriei nu merge nicăieri.
Fără scopuri? Este una dintre modurile de a vedea. Alții vor crede că discernă cicluri, cu reveniri periodice la stări de organizare mai mică. Este o viziune filosofică pe care se poate privi cu serenitate când orizontul ciclului următor pare suficient de îndepărtat. Or, în prezent, nu pare a fi cazul.
Este focul la lac, prietenii mei
Evoluția noastră tehnologică evocă pur și simplu faptul că pot exista partide care se termină rău. Pe scurt, oamenii se întreabă „care este sensul părului evoluției?”, cu corolarul „evităm, dacă este posibil, să luăm evoluția pe dos”.
Capitaliștii vă vor spune:
*- Bogați sau săraci, ce contează, atâta timp cât avem bani! *
Darwiniștii vor spune:
*- Luptați, și să câștige cel mai bun! *
Nazistii au încercat să pună în practică acest lucru. Nu a dat rezultate excelente și Hitler, profund dezamăgit, a preferat să plece în fum în grădina buncărului său. Începem să ne spunem că introducerea armei nucleare în darwinism riscă să duce la catastrofe, chiar dacă Yankeeii cred că un utilizare moderată a armelor nucleare tactice ar putea aduce servicii.
Deci? Cum evoluează lumea? Care sunt cheile acestei evoluții? Pe acest plan, răspunsurile sunt diverse și variate. Există religii care codifică acest lucru sub formă de legi. Cele zece porunci, Tora, Sharia, etc.
Ce spun budiștii? Că singurul lucru inteligent de făcut în această lume de jos este să trăiești în compasiune și detașare, așteptând următoarele reîncarnări, până la Nirvana final (pe care îl compară cu starea unui foc, aprins de multe ori, unde nu mai există nimic care să poată arde). În mod accesoriu, se poate îmbunătăți propria evoluție apelând la un Gur. Este o temă recurentă în India. Se poate progresa doar prin sfaturile unui Maestru. Dar se deplasează problema:
*- Sapristi, cine formează maestrul? *
Ni se anunță în Franța vizita viitoare a unui mare maestru indian: Sri Tathata, vara 2008. Va fi prima sa vizită în Occident.
Maestrul indian Sri Tathata
Ce spune acest om brav? Reiați mesajul său din 2005:
**
Când Sri Tathata a fost informat că 21 septembrie este o zi pentru Pace în lume, și că numeroase mișcări organizează adunări cu această ocazie, a fost inspirat de următorul mesaj:
Evoluția ființei umane și cea a Universului au atins un stadiu important. Pentru a elibera oamenii de eșecurile din viețile lor, și a elibera lumea de incapacitatea sa de a trăi în pace și armonie, există un singur drum, calea Dharma (învățături spirituale). Fiecare ființă de pe pământ a fost creată cu un scop specific. Îi revine în mod deosebit oamenilor să realizeze scopul vieții lor și să se comporte în acord cu el. Aceasta este calea Dharma, și doar aceasta va ajuta cu adevărat, atât persoanele înseși, cât și lumea. Suntem ca niște semințe. Fiecare sămânță are un scop: cu soarele și ploaia, se dezvoltă pentru a deveni plantă, apoi flori, în sfârșit dă fruct, pentru beneficiul altor ființe. La fel, Divinul trebuie să înflorească în fiecare om. Scopul este pentru ei să înflorească și să dea rod, ajutând astfel alți frați umani. A trăi fără scop, fără înțelegerea scopului Naturii, duce la distrugerea atât a ființei umane, cât și a pământului. Adevărata cunoaștere este cunoașterea scopului Naturii. Orice altă cunoaștere duce la distrugere. Aceasta este învățătura de care lumea are nevoie astăzi.
Când Sri Tathata a fost informat că 21 septembrie este o zi pentru Pace în lume, și că numeroase mișcări organizează adunări cu această ocazie, a fost inspirat de următorul mesaj:
Evoluția ființei umane și cea a Universului au atins un stadiu important. Pentru a elibera oamenii de eșecurile din viețile lor, și a elibera lumea de incapacitatea sa de a trăi în pace și armonie, există un singur drum, calea Dharma (învățături spirituale). Fiecare ființă de pe pământ a fost creată cu un scop specific. Îi revine în mod deosebit oamenilor să realizeze scopul vieții lor și să se comporte în acord cu el. Aceasta este calea Dharma, și doar aceasta va ajuta cu adevărat, atât persoanele înseși, cât și lumea. Suntem ca niște semințe. Fiecare sămânță are un scop: cu soarele și ploaia, se dezvoltă pentru a deveni plantă, apoi flori, în sfârșit dă fruct, pentru beneficiul altor ființe. La fel, Divinul trebuie să înflorească în fiecare om. Scopul este pentru ei să înflorească și să dea rod, ajutând astfel alți frați umani. A trăi fără scop, fără înțelegerea scopului Naturii, duce la distrugerea atât a ființei umane, cât și a pământului. Adevărata cunoaștere este cunoașterea scopului Naturii. Orice altă cunoaștere duce la distrugere. Aceasta este învățătura de care lumea are nevoie astăzi.
Știu din experiență că astfel de fraze au darul de a plonja budiștii francezi pe care îi cunosc într-o stare de extaz. Au prosternarea ușoară (se numește în mediu devotament). Este foarte drăguț, dar nu aduce mare răspuns la întrebarea evocată de gurul nostru de rezervă, un fel de Nicolas Hulot al spiritului:
Adevărata cunoaștere este cunoașterea scopului Naturii.
Se citește, de asemenea, că Fiecare ființă de pe pământ a fost creată cu un scop specific.
Nu vom ști mai mult. Dar cunosc o mulțime de oameni cărora aceste revelații copleșitoare le sunt suficient.
Am noutăți, vă voi ține la curent. ---