Noiembrie 2008: Cine este Obama?
Cine este Obama?
crearea paginii pe 14 noiembrie 2008 - actualizări pe 3 și 23 decembrie 2008, mai jos
articolul următor, într-un alt cadru
STATELE UNITE: Obama se înconjoară de neoliberali 22 decembrie 2008 Barack Obama a adus în echipa sa cei mai conservatori dintre consilierii democrați, aceiași care au organizat dereglementarea fără margini de sfârșitul anilor 1990. Damien Millet și Éric Toussaint, purtătorul de cuvânt al Comitetului pentru Anularea Datoriei Tercerii Lumi (CADTM), prezintă coerența alegerii lui Obama prin trei nume emblematici: Robert Rubin, Lawrence Summers și Timothy Geithner.
Primul în scenă, Robert Rubin a fost secretar al Tesoriei între 1995 și 1999. În momentul sosirii sale, va fi confruntat cu criza financiară din Mexic, primul mare eșec al modelului neoliberal în anii 1990. Ulterior, va impune, împreună cu FMI, tratamentele șoc care vor agrava crizele din Asia de Sud-Est, în 1997-1998, apoi în Rusia și America Latină, în 1999. În acea vreme, Rubin nu își îndoiește beneficiile liberalizării și contribuie hotărât la impunerea unor politici care dezechilibrează condițiile de viață ale populațiilor din țările emergente și cresc inegalitățile. În Statele Unite, va pune toată greutatea pentru a obține abrogarea Glass Steagall Act, sau Banking Act, în vigoare din 1933, care, printre altele, declara incompatibile profesii de bancă de depozit și bancă de investiții. Astfel, ușa este deschisă pentru orice exces din partea financiaristilor care doresc profituri, care vor duce la criza internațională actuală. Această abrogare a permis și fuziunea Citicorp cu Travelers Group pentru a forma gigantul bancar Citigroup. Ulterior, Robert Rubin va fi unul dintre principalele responsabili ai Citigroup, pe care guvernul american a trebuit, în noiembrie, să-l salveze în mod urgent, garantând peste 30 de miliarde de dolari în active. Un astfel de bilanț nu îl oprește pe Rubin de a deveni astăzi unul dintre principalele consilieri ale lui Barack Obama.
Călătorii neoliberali Al doilea personaj în scenă, Lawrence Summers moștenește postul de director al Consiliului Economic al Casei Albe. În ciuda unui anumit număr de tăieturi care ar trebui să fie ireversibile, parcursul său are anumite tăieturi. În decembrie 1991, fiind economist șef la Banca Mondială, Summers a îndrăznit să scrie într-o notă internă: „Țările din Africa cu populație redusă sunt în mare măsură poluate. Calitatea aerului este într-o măsură inutil de mare în comparație cu Los Angeles sau Mexico. Trebuie să încurajăm o migrație mai mare a industriei poluante către țările mai puțin dezvoltate. O anumită cantitate de poluare ar trebui să existe în țările unde salariile sunt cele mai mici. Cred că logica economică care spune că mase de deșeuri toxice ar trebui aruncate acolo unde salariile sunt cele mai mici este impenetrabilă. [...] Îngrijorarea [privind agenții toxice] va fi cu siguranță mai mare într-o țară unde oamenii trăiesc suficient de mult pentru a dezvolta cancer decât într-o țară unde mortalitatea infantilă este de 200 la 1000 la cinci ani1.” Adaugă, întotdeauna în 1991: „Nu există [...] limite la capacitatea de absorbție a planetei care ne-ar bloca într-un viitor previzibil. Riscul unei apocalipse din cauza încălzirii climatice sau a oricărei alte cauze este inexistent. Ideea că lumea se îndreaptă spre moarte este profund greșită. Ideea că ar trebui să impunem limite creșterii din cauza limitelor naturale este o eroare profundă; este, de asemenea, o idee a cărei consecință socială ar fi șocantă dacă ar fi aplicată2.” Cu Summers la volan, capitalismul productivist are un viitor bun.
Devenit secretar al Tesoriei sub Clinton, în 1999, va exercita presiune asupra președintelui Banquei Mondiale, pentru ca acesta să se elibereze de Joseph Stiglitz, foarte critic asupra orientărilor neoliberali pe care Summers și Rubin le implementau în toate colțurile lumii. După sosirea lui George W. Bush, va continua cariera devenind președinte al Universității Harvard și se va remarca în mod special, în februarie 2005, punându-se împotriva întregii comunități universitare. Întrebat despre motivele pentru care găsim puține femei în poziții de conducere în domeniul științei, va afirma că acestea sunt în mod inerent mai puțin capabile decât bărbații în știință, excluzând ca explicații posibile originea socială și familială sau o voință de discriminare3. Acest lucru va provoca o mare controversă, atât în interior, cât și în afara universității4. În ciuda scuzelor sale, protestele majorității profesorilor și studenților de la Harvard îl vor obliga să demisioneze în 2006. Biografia sa, consultabilă pe site-ul Universității Harvard, în timpul președinției sale, afirmă că a „condus efortul de implementare a celei mai mari dereglementări financiare din ultimii 60 de ani”. Nu se poate fi mai clar.
Pompieri incendiari Al treilea personaj ales de Obama, Timothy Geithner a fost numit secretar al Tesoriei. În prezent, este președintele Băncii Centrale din New York, a fost subsecretar al Tesoriei încărcat de afaceri internaționale, între 1998 și 2001. Adjunct succesiv al lui Rubin și Summers, a fost activ în special în Brazilia, Mexic, Indonezia, Coreea de Sud și Thailanda, toate simboluri ale devastărilor ultraliberale, care au provocat crize grave în acea perioadă.
Măsurile propuse de acest trio infernal au făcut ca populațiile acestor țări să plătească costul crizei. Rubin și Summers au fost mentorii lui Geithner și, astăzi, elevul se alătură maestrilor săi. Niciun dubiu că va continua să apere instituțiile financiare private mari, surd față de drepturile fundamentale ale omului, bătute în cuie în Statele Unite, precum și în alte părți, din cauza politicilor economice pe care le apără cu vehemență. A pretinde că se va re-reglementa o economie globală dezordonată, dându-i deciziei către cei care au dereglementat-o cu forța, este echivalent cu a încerca să stingi un incendiu cu pompieri incendiari.
Damien Millet și Éric Toussaint 1. The Economist din 8 februarie 1992, precum și The Financial Times din 10 februarie 1992 sub titlul „Salvați planeta de economiști”.
Lawrence Summers, în cadrul adunării anuale a Banquei Mondiale și FMI, la Bangkok, în 1991, într-o interviu cu Kirsten Garrett, „Background Briefing”, Australian Broadcasting Company.
The Financial Times, 26-27 februarie 2005.
Controversele au fost, de asemenea, alimentate de atacul său împotriva lui Cornel West, un academician negru și progresist, profesor la Universitatea Princeton. Summers, un notoriu prosionist, l-a denunțat pe West ca fiind antisemit deoarece acesta susținea acțiunile studenților care cereau un boicot al Israelului atâta timp cât guvernul acestuia nu respecta drepturile palestinenilor. (The Financial Times, 26-27 februarie 2005).
Politica belicoasă a Statelor Unite nu s-a slăbit deloc, în ceea ce privește aspectul tehnico-științific. Pe această linie, mai multe informații importante. Prima este că americani au acumulat acum tehnica de aterizări pe portavioanele lor a avioanelor fără pilot, adevărați vânători-bombardieri, care nu mai au nimic de a face cu dronile primei generații, cum ar fi X43-A,
Prima generație, cu bombe sub deschiderea deschisă
care pare un jucărie în comparație cu X47-B, adevărat vânător-bombardier de 19 metri în envergură, cu aripi pliabile, capabil să transporte două bombe „inteligente” de o tonă fiecare, fără pilot, furtiv, „o minune de tehnologie”. Vedeți seria de fotografii:
http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b_gallery.html
Aparatul, în „semi-maștină”, expus în fața sediului companiei, bine vizibil. Locurile de parcare pentru persoanele cu dizabilități, în prim-plan, confirmă dimensiunea. Douăsprezece metri lungime, 19 în envergură ( B2 are 52 de metri în envergură )
Nu mai este vorba acum de imagini de sinteză, sau suspectate de a fi așa, ci de informații oferite pe site-ul foarte oficial al companiei Norhrop-Grumann.
http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b.html
Mai mult decât oricând, imaginile prezentate într-un articol din februarie 2008 (pe site-ul meu) se îndepărtează tot mai mult de lumea unei simple fantezii.
ÉTATS-UNIS : Obama s’entoure de néolibéraux 22 décembre 2008 Barack Obama a fait entrer, dans son équipe, les plus conservateurs des conseillers démocrates, ceux-là mêmes qui ont organisé la déréglementation forcenée de la fin des années 1990. Damien Millet et Éric Toussaint, porte-parole du Comité pour l’annulation de la dette du tiers monde (CADTM), présentent la cohérence du choix d’Obama à travers trois noms emblématiques : Robert Rubin, Lawrence Summers et Timothy Geithner.
P remier en piste, Robert Rubin a été secrétaire au Trésor entre 1995 et 1999. Dès son arrivée, il sera confronté à la crise financière au Mexique, premier grand échec du modèle néolibéral dans les années 1990. Par la suite, il imposera, avec le FMI, les traitements de choc qui vont aggraver les crises en Asie du Sud-Est, en 1997-1998, puis en Russie et en Amérique latine, en 1999. À cette époque, Rubin ne doute pas des bienfaits de la libéralisation et il contribue résolument à imposer aux populations des pays émergents des politiques qui dégradent leurs conditions de vie et augmentent les inégalités. Aux États-Unis, il pèsera de tout son poids pour obtenir l’abrogation du Glass Steagall Act, ou Banking Act, en place depuis 1933, qui, notamment, déclarait incompatibles les métiers de banque de dépôt et de banque d’investissement. La porte est alors grande ouverte pour toutes sortes d’excès de la part de financiers avides de profits, qui déboucheront sur la crise internationale actuelle. Cette abrogation a aussi permis la fusion de Citicorp avec Travelers Group pour former le géant bancaire Citigroup. Par la suite, Robert Rubin sera l’un des principaux responsables de Citigroup, que le gouvernement américain a dû, en novembre, sauver dans l’urgence en garantissant pour plus de 300 milliards de dollars d’actifs. Un tel bilan n’empêche pas Rubin de devenir aujourd’hui un des principaux conseillers de Barack Obama.
Casseroles néolibérales Deuxième personnalité en scène, Lawrence Summers hérite du poste de directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche. Son parcours comporte pourtant un certain nombre de taches qui auraient dû être indélébiles. En décembre 1991, alors économiste en chef de la Banque mondiale, Summers a osé écrire dans une note interne : « Les pays sous-peuplés d’Afrique sont largement sous-pollués. La qualité de l’air y est d’un niveau inutilement élevé par rapport à Los Angeles ou Mexico. Il faut encourager une migration plus importante des industries polluantes vers les pays moins avancés. Une certaine dose de pollution devrait exister dans les pays où les salaires sont les plus bas. Je pense que la logique économique qui veut que des masses de déchets toxiques soient déversées là où les salaires sont les plus faibles est imparable. [...] L’inquiétude [à propos des agents toxiques] sera de toute évidence beaucoup plus élevée dans un pays où les gens vivent assez longtemps pour attraper le cancer que dans un pays où la mortalité infantile est de 200 pour 1 000 à cinq ans1. » Il ajoute, toujours en 1991 : « Il n’y a pas de [...] limites à la capacité d’absorption de la planète susceptibles de nous bloquer dans un avenir prévisible. Le risque d’une apocalypse due au réchauffement du climat ou à toute autre cause est inexistant. L’idée que le monde court à sa perte est profondément fausse. L’idée que nous devrions imposer des limites à la croissance à cause de limites naturelles est une erreur profonde ; c’est en outre une idée dont le coût social serait stupéfiant si jamais elle était appliquée2. » Avec Summers aux commandes, le capitalisme productiviste a un bel avenir.
Devenu secrétaire au Trésor sous Clinton, en 1999, il fera pression sur le président de la Banque mondiale, pour que celui-ci se débarrasse de Joseph Stiglitz, très critique sur les orientations néolibérales que Summers et Rubin mettaient en œuvre aux quatre coins de la planète. Après l’arrivée de George W. Bush, il poursuivra sa carrière en devenant président de l’université de Harvard et se signalera particulièrement, en février 2005, en se mettant à dos toute la communauté universitaire. Interrogé sur les raisons pour lesquelles on retrouve peu de femmes à un poste élevé dans le domaine scientifique, il affirmera que celles-ci sont intrinsèquement moins douées que les hommes pour les sciences, écartant comme explications possibles l’origine sociale et familiale ou une volonté de discrimination3. Cela provoquera une grande polémique, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’université4. Malgré ses excuses, les protestations d’une majorité de professeurs et d’étudiants de Harvard l’obligeront à démissionner en 2006. Sa biographie, consultable sur le site de l’université de Harvard, au moment de sa présidence, affirme qu’il a « dirigé l’effort de mise en œuvre de la plus importante déréglementation financière de ces 60 dernières années ». On ne saurait être plus clair.
Pompiers pyromanes Troisième personnalité choisie par Obama, Timothy Geithner vient d’être nommé secrétaire au Trésor. Actuellement président de la Banque centrale de New York, il a été sous-secrétaire au Trésor chargé des affaires internationales, entre 1998 et 2001. Adjoint successivement de Rubin et Summers, il a été actif notamment au Brésil, au Mexique, en Indonésie, en Corée du Sud et en Thaïlande, autant de symboles des ravages de l’ultralibéralisme, qui a provoqué de graves crises durant cette période.
Les mesures préconisées par ce trio infernal ont fait payer le coût de la crise aux populations de ces pays. Rubin et Summers ont été les mentors de Geithner et, aujourd’hui, l’élève rejoint ses maîtres. Nul doute qu’il va continuer à défendre les grandes institutions financières privées, sourd aux droits humains fondamentaux, bafoués aux États-Unis comme ailleurs suite aux politiques économiques qu’il défend avec véhémence. Prétendre reréguler une économie mondiale déboussolée en donnant les leviers de décision à ceux qui l’ont dérégulée aux forceps revient à vouloir éteindre un incendie en faisant appel à des pompiers pyromanes.
Damien Millet et Éric Toussaint 1. The Economist du 8 février 1992 ainsi que The Financial Times du 10 février 1992 sous le titre « Préservez la planète des économistes ».
Lawrence Summers, à l’occasion de l’assemblée annuelle de la Banque mondiale et du FMI, à Bangkok, en 1991, dans une interview avec Kirsten Garrett, « Background Briefing », Australian Broadcasting Company.
The Financial Times, 26-27 février 2005.
La polémique a été également alimentée par son attaque contre Cornel West, un universitaire noir et progressiste, professeur à l’université de Princeton. Summers, prosioniste notoire, dénonça West comme antisémite parce que celui-ci soutenait l’action des étudiants qui exigeaient un boycott d’Israël tant que son gouvernement ne respecterait pas les droits des Palestiniens. (The Financial Times, 26-27 février 2005).
ÉTATS-UNIS : Obama s’entoure de néolibéraux 22 décembre 2008 Barack Obama a fait entrer, dans son équipe, les plus conservateurs des conseillers démocrates, ceux-là mêmes qui ont organisé la déréglementation forcenée de la fin des années 1990. Damien Millet et Éric Toussaint, porte-parole du Comité pour l’annulation de la dette du tiers monde (CADTM), présentent la cohérence du choix d’Obama à travers trois noms emblématiques : Robert Rubin, Lawrence Summers et Timothy Geithner.
P remier en piste, Robert Rubin a été secrétaire au Trésor entre 1995 et 1999. Dès son arrivée, il sera confronté à la crise financière au Mexique, premier grand échec du modèle néolibéral dans les années 1990. Par la suite, il imposera, avec le FMI, les traitements de choc qui vont aggraver les crises en Asie du Sud-Est, en 1997-1998, puis en Russie et en Amérique latine, en 1999. À cette époque, Rubin ne doute pas des bienfaits de la libéralisation et il contribue résolument à imposer aux populations des pays émergents des politiques qui dégradent leurs conditions de vie et augmentent les inégalités. Aux États-Unis, il pèsera de tout son poids pour obtenir l’abrogation du Glass Steagall Act, ou Banking Act, en place depuis 1933, qui, notamment, déclarait incompatibles les métiers de banque de dépôt et de banque d’investissement. La porte est alors grande ouverte pour toutes sortes d’excès de la part de financiers avides de profits, qui déboucheront sur la crise internationale actuelle. Cette abrogation a aussi permis la fusion de Citicorp avec Travelers Group pour former le géant bancaire Citigroup. Par la suite, Robert Rubin sera l’un des principaux responsables de Citigroup, que le gouvernement américain a dû, en novembre, sauver dans l’urgence en garantissant pour plus de 300 milliards de dollars d’actifs. Un tel bilan n’empêche pas Rubin de devenir aujourd’hui un des principaux conseillers de Barack Obama.
Casseroles néolibérales Deuxième personnalité en scène, Lawrence Summers hérite du poste de directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche. Son parcours comporte pourtant un certain nombre de taches qui auraient dû être indélébiles. En décembre 1991, alors économiste en chef de la Banque mondiale, Summers a osé écrire dans une note interne : « Les pays sous-peuplés d’Afrique sont largement sous-pollués. La qualité de l’air y est d’un niveau inutilement élevé par rapport à Los Angeles ou Mexico. Il faut encourager une migration plus importante des industries polluantes vers les pays moins avancés. Une certaine dose de pollution devrait exister dans les pays où les salaires sont les plus bas. Je pense que la logique économique qui veut que des masses de déchets toxiques soient déversées là où les salaires sont les plus faibles est imparable. [...] L’inquiétude [à propos des agents toxiques] sera de toute évidence beaucoup plus élevée dans un pays où les gens vivent assez longtemps pour attraper le cancer que dans un pays où la mortalité infantile est de 200 pour 1 000 à cinq ans1. » Il ajoute, toujours en 1991 : « Il n’y a pas de [...] limites à la capacité d’absorption de la planète susceptibles de nous bloquer dans un avenir prévisible. Le risque d’une apocalypse due au réchauffement du climat ou à toute autre cause est inexistant. L’idée que le monde court à sa perte est profondément fausse. L’idée que nous devrions imposer des limites à la croissance à cause de limites naturelles est une erreur profonde ; c’est en outre une idée dont le coût social serait stupéfiant si jamais elle était appliquée2. » Avec Summers aux commandes, le capitalisme productiviste a un bel avenir.
Devenu secrétaire au Trésor sous Clinton, en 1999, il fera pression sur le président de la Banque mondiale, pour que celui-ci se débarrasse de Joseph Stiglitz, très critique sur les orientations néolibérales que Summers et Rubin mettaient en œuvre aux quatre coins de la planète. Après l’arrivée de George W. Bush, il poursuivra sa carrière en devenant président de l’université de Harvard et se signalera particulièrement, en février 2005, en se mettant à dos toute la communauté universitaire. Interrogé sur les raisons pour lesquelles on retrouve peu de femmes à un poste élevé dans le domaine scientifique, il affirmera que celles-ci sont intrinsèquement moins douées que les hommes pour les sciences, écartant comme explications possibles l’origine sociale et familiale ou une volonté de discrimination3. Cela provoquera une grande polémique, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’université4. Malgré ses excuses, les protestations d’une majorité de professeurs et d’étudiants de Harvard l’obligeront à démissionner en 2006. Sa biographie, consultable sur le site de l’université de Harvard, au moment de sa présidence, affirme qu’il a « dirigé l’effort de mise en œuvre de la plus importante déréglementation financière de ces 60 dernières années ». On ne saurait être plus clair.
Pompiers pyromanes Troisième personnalité choisie par Obama, Timothy Geithner vient d’être nommé secrétaire au Trésor. Actuellement président de la Banque centrale de New York, il a été sous-secrétaire au Trésor chargé des affaires internationales, entre 1998 et 2001. Adjoint successivement de Rubin et Summers, il a été actif notamment au Brésil, au Mexique, en Indonésie, en Corée du Sud et en Thaïlande, autant de symboles des ravages de l’ultralibéralisme, qui a provoqué de graves crises durant cette période.
Les mesures préconisées par ce trio infernal ont fait payer le coût de la crise aux populations de ces pays. Rubin et Summers ont été les mentors de Geithner et, aujourd’hui, l’élève rejoint ses maîtres. Nul doute qu’il va continuer à défendre les grandes institutions financières privées, sourd aux droits humains fondamentaux, bafoués aux États-Unis comme ailleurs suite aux politiques économiques qu’il défend avec véhémence. Prétendre reréguler une économie mondiale déboussolée en donnant les leviers de décision à ceux qui l’ont dérégulée aux forceps revient à vouloir éteindre un incendie en faisant appel à des pompiers pyromanes.
Damien Millet et Éric Toussaint 1. The Economist du 8 février 1992 ainsi que The Financial Times du 10 février 1992 sous le titre « Préservez la planète des économistes ».
Lawrence Summers, à l’occasion de l’assemblée annuelle de la Banque mondiale et du FMI, à Bangkok, en 1991, dans une interview avec Kirsten Garrett, « Background Briefing », Australian Broadcasting Company.
The Financial Times, 26-27 février 2005.
La polémique a été également alimentée par son attaque contre Cornel West, un universitaire noir et progressiste, professeur à l’université de Princeton. Summers, prosioniste notoire, dénonça West comme antisémite parce que celui-ci soutenait l’action des étudiants qui exigeaient un boycott d’Israël tant que son gouvernement ne respecterait pas les droits des Palestiniens. (The Financial Times, 26-27 février 2005).
De la mea participare la coloquiu internațional de MHD de Vilius, despre puterile pulsate, raportez o confirmare sinistru și descurajatoare, privind perspectivele deschise de către parcarea de 2004-2006 asupra Z-mașinilor lor: americani dezinformează (în mod prost, de fapt), încearcă să ascundă ce folosire își doresc pentru această nouă ramură către fuziune (nepoluantă, ne-radioactivă). Am putea rezuma aceasta într-o singură frază:
- Bomba de fuziune pură întâi. Pentru energie, vom vedea mai târziu.... * **** ****
3 decembrie 2008 :
Când am pus online, pe 14 decembrie 2008, pdf-ul de mai jos, cititorii și membrii din jurul meu m-au avertizat:
- Obama? Așteptăm. Acest articol este foarte critic față de el. Este ... „orientat” Dar pe 2 decembrie un membru al Congresului Statelor Unite, Ron Paul, va merge în aceeași direcție. În afară de culoarea sa ( ca și înainte de el Condolezza Rice ) Președintele negru Obama nu ar avea mult de a face cu o persoană ca pastorul Luther King. A fost ales cu sprijinul tuturor puterilor de bani. Nu este pentru că alegem un președinte de culoare că vom pune la conducerea țării cea mai puternice din lume un om de bine, apărătorul săracului și al supăratului. Citiți și faceți-vă propria părere.
Un membru al Congresului, din Texas, Ron Paul a avertizat că forțele internaționale sunt în curs de planificare a creării unei Bănci Centrale Globale care va genera un nou sistem monetar fiduciare destinat să domine economia mondială.
Când candidatul la președinția SUA 2008, a avertizat și că administrația Barack Obama nu va reprezenta decât un schimb de față și nu de politică.
Ron Paul, membru al Congresului SUA Despre întâlnirea recentă a G20, Paul spune la:
- Cred că ceva va rezulta din aceasta, dar probabil nu ați auzit încă despre asta. A fost fastuos și ceremoniile pe care publicul le-a văzut, dar în spatele scenei vorbeau despre viitor și ce vor face pentru a încerca să internaționalizeze toate reglementările. Aceasta va merge în direcția opusă pieței libere, spre o mai mare reglementare internațională. Sunt sigur că au vorbit chiar și despre o bancă centrală internațională.
Paul a mai menționat că băncile globale au avut discuții proprii despre același subiect:
" În același timp, în timpul G20, am avut și întâlnirea băncilor centrale din Europa. Bernanke era acolo, și ei fac același tip de planificare, în acest fel planificarea reală nu va fi dezvăluită, până când vor dori să știm.
" a declarat deputatul. " Sistemul pe care îl avem astăzi, în care dolarii fiduici sunt o monedă de rezervă mondială, pierde statutul său și trebuie să fie înlocuit. Sperăm că vor avea suficient sensul realității pentru a înțelege că un alt acord internațional ca cel de la Bretton Woods nu va avea mai mult succes decât cel precedent.
" a adăugat Paul.
Deputatul a susținut că mai multe reglementări administrate de băncile centrale, mai degrabă decât prin băncile centrale, reprezintă un periculos viraj împotriva pieței libere.
" Am putea restructura, eliminând toate băncile centrale, așa că ați putea vedea crearea unui bani onest, deoarece nimeni nu ar putea comite o fraudă. Guvernele se scutură de frauda - acesta este banul fiduciare.
" a comentat Paul.
Deputatul a avertizat că o președinție Obama nu oferă nici o soluție alternativă la politicile economice care au dus SUA și lumea la marginea prăbușirii economice.
Paul descrie genul de schimbare pe care o propune Obama:
" Este suficient să schimbăm fețele și etichetele politice. Cele două părți reprezintă aceleași interese particulare, toți doi sunt acolo pentru a reprezenta marele capital. Obama este prezentat ca un om al poporului, și a strâns 750 de milioane de dolari, mai mult decât oricine altcineva a primit vreodată. Wall Street l-a susținut, media l-a susținut, toți marii capitali, ceea ce înseamnă că schimbarea lui nu este deloc o schimbare. Nu vorbește despre schimbarea politicii monetare, a rezervei federale sau despre eliminarea impozitului pe venit sau despre întoarcerea trupelor noastre acasă ".
Paul a comentat, de asemenea, că nu crede că Obama va retrage trupele din Irak și a remarcat că nu a spus niciodată că va închide bazele militare din toată țara și va elimina uriașa ambasadă din Bagdad.
" Politica va rămâne intervenționistă ", a avertizat.
" Vom rămâne în Orientul Mijlociu și nu vom reveni acasă, vom rămâne în Coreea, vom rămâne în Europa, vom rămâne în Europa de Est, facem toate aceste lucruri. Chiar dacă Obama a beneficiat foarte mult de cuvântul „schimbare”, singurul lucru pe care îl schimbăm este fața aparentă a guvernului nostru ".
Paul a avertizat, de asemenea, că o scenă a fost pregătită pentru noi atacuri teroriste în Statele Unite, ca urmare a unui sprijin pentru o politică externă mai intervenționistă.
Uitați-vă la întreaga interviu .
Traducere liberă - articol original :
3 decembrie 2008:
Când am postat, pe 14 decembrie 2008, pdf-ul de mai jos, cititorii și membrii din jurul meu m-au avertizat:
- Obama? Așteptați. Acest articol este foarte critic față de el. Este ... „orientat”. Dar pe 2 decembrie, un membru al Congresului Statelor Unite, Ron Paul, va merge complet în această direcție. În afara culorii sale (ca și înainte de el Condolezza Rice) președintele negru Obama ar avea puțin de a face cu o persoană ca pastorul Luther King. A fost ales cu sprijinul tuturor puterilor financiare. Nu este pentru că alegem un președinte de culoare că vom pune la conducerea țării cea mai puternice din lume un om de bine, apărătorul sărăcii și al supăraților. Citiți și formați-vă propria părere.
Un membru al Congresului, din Texas, Ron Paul a avertizat că forțele internaționale planifică crearea unei Bănci Centrale Globale care va genera un nou sistem monetar fiduciare destinat să domine economia mondială.
Candidatul la președinția SUA 2008 a avertizat, de asemenea, că administrația Barack Obama nu va reprezenta decât o schimbare de față și nu de politică.
Ron Paul, membru al Congresului SUA. În privința recentei reuniuni G20, Paul spune:
- Cred că va rezulta ceva, dar probabil nu ați auzit încă despre asta. A fost fastul și ceremoniile pe care publicul le-a văzut, dar în spatele scenei vorbeau despre viitor și despre ce vor face pentru a încerca să internaționalizeze toate reglementările. Acest lucru merge în direcția opusă pieței libere, spre o reglementare internațională mai mare. Sunt sigur că au vorbit chiar și despre o bancă centrală internațională.
Paul a subliniat, de asemenea, că băncile globale au avut discuții proprii despre același subiect:
"În același timp, în timp ce G20 a avut loc, am avut și întâlnirea băncilor centrale din Europa. Bernanke era acolo, și ei fac același tip de planificare, într-un mod în care planificarea reală nu va fi divulgată, până când vor dori să știm.
" a spus deputatul. "Sistemul pe care îl avem astăzi, în care dolarii fiducați sunt o monedă de rezervă mondială, pierde statutul său și trebuie înlocuit. Sperăm că au suficient simț al realității pentru a înțelege că un alt acord internațional precum cel de la Bretton Woods nu va avea mai mult succes decât cel anterior.
" a adăugat Paul.
Deputatul a susținut că mai multe reglementări administrate de băncile centrale, în loc de prin băncile centrale, reprezintă un periculos viraj împotriva pieței libere.
" Am putea restructura, eliminând toate băncile centrale, așa că ați putea vedea crearea unui bani onest, deoarece nimeni nu ar putea comite o fraudă. Guvernele se scutură de frauda - acesta este banul fiduciare.
" a comentat Paul.
Deputatul a avertizat că o președinție Obama nu oferă nicio soluție alternativă politicilor economice care au dus SUA și lumea la marginea prăbușirii economice.
Paul descrie tipul de schimbare pe care o propune Obama:
" Este suficient să schimbi fețele și etichetele politice. Cele două părți reprezintă aceleași interese particulare, toți sunt acolo pentru a reprezenta marele capital. Obama este prezentat ca un om al poporului, și a strâns 750 de milioane de dolari, mai mult decât oricine altcineva a primit vreodată. Wall Street l-a susținut, media l-a susținut, tot marele capital, ceea ce înseamnă că schimbarea lui nu este deloc o schimbare. Nu vorbește despre schimbarea politicii monetare, a rezervei federale sau despre eliminarea impozitului pe venit sau despre retragerea trupelor noastre acasă. "
Paul a comentat, de asemenea, că nu crede că Obama va retrage trupele din Irak și a remarcat că nu a spus niciodată că va închide bazele militare din toată țara și va elimina ambasada uriașă din Bagdad.
" Politica va rămâne intervenționistă ", a avertizat el.
" Rămânem în Orientul Mijlociu și nu vom reveni acasă, vom rămâne în Coreea, vom rămâne în Europa, vom rămâne în Europa de Est, vom face toate aceste lucruri. Chiar dacă Obama a beneficiat enorm de cuvântul „schimbare”, singurul lucru pe care îl schimbăm este fața aparentă a guvernului nostru. "
Paul a avertizat, de asemenea, că o scenă a fost planificată pentru noi atacuri teroriste în SUA, ca urmare a unui sprijin pentru o politică externă mai intervenționistă.
Uitați-vă la întreaga interviu.
Traducere liberă - articol original:
Vedeți actualizarea de sus, dedicată lui Obama
PDF-ul de mai jos poate fi descărcat și citit, cu toate măsurile de precauție posibile. Nu-l susțin în niciun fel. Este foarte critic față de noul președinte al Statelor Unite. Este un articol de Joëlle Penochet, din 11 noiembrie, pentru http://www.alterinfo.net .
Toate informațiile trebuie primite cu atenție și pot fi manipulate, tăiate, desigur. Cititorul ar putea avea interes să consulte numeroasele referințe date la sfârșitul articolului. Încă nu am citit sau văzut nimic. Acesta ar putea fi un complet pentru articolele numeroase care populă presa franceză de acum (dar ce valoare are aceasta?).
Ce este sentimentul oamenilor de rând după această alegeri?
Un negru la președinție a SUA! Ce miracol, ce semn de progres în toate domeniile! Poate... dar gândiți-vă la Condolezza Rice, „Condy drăguță”, femeie de culoare, care, în cazul în care adevărul despre 11 septembrie ar fi cunoscut, ar fi fără îndoială în bancul acuzaților, alături de Dick Cheney și de mulți alții, într-un proces alături de care procesul de la Nurenberg ar părea un spectacol de operă. Gândiți-vă la Colin Powell, a cărui intervenție la ONU a fost decisivă în declanșarea războiului din Irak.
Rău Republican și bine Democrat? Citiți în articole evocările acțiunilor realizate de Democrați în trecut.
Avem multe experiențe în Franța, privind fețele unui „bipartism dreapta-stânga” foarte singular. Cine sunt „socialiștii francezi” noștri? Nu au ei fost în centrul deciziilor în numeroase războaie coloniale, chiar dacă este vorba de Războiul din Algeria? Ce amintire a lăsat președintele François Mitterrand după două mandate consecutive, omul „Forței liniștite”, „omul cu flori roșii”? Mitterrand nu a fost el mereu o pantomimă a omului de stânga? Sub „domnia” lui, „afacerile” și chiar decesele suspecte nu au fost niciodată atât de numeroase. Progenitura implicată în traficuri de arme (ca fiul lui Thatcher), etc.
Ce găsim când explorăm patrimoanele noștri socialiști? Câți bunuri au fost cumpărate prin „mici economii onorabile”?
Gândiți-vă la Koutchner, „doctorul francez”, un fervent susținător al OGM-urilor, devenit „un politician de prim plan”, urmând urma putredă a lui Sarkozy. Atunci, cine este Obama, pentru cine lucrează? Ce idei are? De cine este influențat, el joacă pe mai multe coarde, evocă Martin Luther King, Kennedy?
" Ambiția nu are partid, nici culoare. Este ea care animă acest monstru în rochie de femeie, Condolezza Rice și culoarea nu are nimic de a face cu lucrurile. "
Așteptăm să vedem ce va face noul nostru președinte american și nu ne lăsăm învăluiți de prejudecăți pozitive.
****http://www.barackobama.com
http://yeswecan.dipdive.com/#/~/videoplayer/0/285/1583
http://www.youtube.com/watch?v=a0JhEtzch4Y
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/04/OBAMA/15782
http://electronicintifada.net/v2/article6619.shtml
http://internationalnews.over-blog.com/article-24047523.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7766
http://www.alternet.org/election08/78408
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9995
http://www.wsws.org/articles/2007/jul2007/obamj28.
shtml
http://www.truthdig.com/report/item/20081008_open_the_debat
es/
http://www.mondediplomatique.fr/2008/08/HALIMI/16160
http://www.mondediplomatique.fr/carnet/2008-11-04-Publicite-Obama
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-04-09-L-argentdes-democrates
http://www.thenation.com/blogs/jstree
http://www.greenchange.org/article.php?id=2201
http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2007/04/27/AR2007042702027.html
http://www.countercurrents.org/kantar241008.htm
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=7727
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/09/MAYER/16251
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/06/MICHAELS/15969
http://www.counterpunch.org/nader10222008.html
http://www.democracynow.org/2008/6/18/ralph_nader_on_barack_obama_it
http://www.democracynow.org/2007/7/9/ralph_nader_on_the_candidates_corporate
http://internationalnews.over-blog.com/article-20118163.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-18779871.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-24128455.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-16432737.html
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9694
http://www.counterpunch.org/whitney07112008.html
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_3917.shtml
http://internationalnews.over-blog.com/article-24158169.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-18379465.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-23637322.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-24027975.html
Principalele Referințe Site-ul lui Barack OBAMA :
/~/ Clipul său video de 30 de minute în mai multe părți:
« Yes, we can » De către Barack Obama (discursul primarilor), - APRILIE 2008 Ali ABUMINAH : SUA: cum Barack Obama a învățat să iubească Israelul Uri AVNERY : Obama, Israel și AIPAC, CounterPunch, 9 mai 2008.
Marie BENILDE : Barack Obama, candidatul rețelelor sociale pe Internet, http://blog.mondediplo.net/2008-04-21-Barack- Obama-candidat-des-reseaux-sociaux-sur John BOLTON : Israel 'Will Attack Iran' just after the Election, The Daily Telegraph, June 24, 2008 Tod CHRETIEN : Why i'm not voting for obama :
Lary CHIN :2008 presidential charade: more criminality and wars :
Noam CHOMSKY : Why isn't iraq in the 2008 election?
/?page=entire Michel CHOSSUDOVSKY : The Democrats endorse the "Global War on Terrorism": Obama "goes after" Osama:
Alexander COCKBURN: Obama, the first-rate Republican, The Independent , 26 octombrie 2008 Andre DAMON : Obama on foreign policy: “i will not hesitate to use force” Joshua FRANK : Note to Progressives for Obama: What Happens After Election Day?, Dissident Voice, October 29th, 2008.
Amy GOODMAN : "Open The Debates !!!", Truthdig:
Serge HALIMI : Barack Obama, Le Monde Diplomatique, august 2008, Serge HALIMI : Dernier film de campagne ou premiers chantiers du prochain président ?, Les vrais enjeux de l’élection américaine, Le Monde Diplomatique, 4 novembre 2008.
Serge HALIMI : L’argent des démocrates aux Etats-Unis, Le Monde Diplomatique, 9 avril 2008, Christopher HAYES : R Dernier film de campagne ou premiers chantiers du prochain président ? alph was Right The Nation, ...
Chris HEDGES : Nader deserves a pulpit to speak the truth , 4 octombrie 2008:
Robert KAGAN : Obama the Interventionist, The Washingtonpost, 29 aprilie 2007, Max KANTAR : The opium of the masses), 24 octombrie 2008:
George LAKOFF : IRAN, The Words No US Candidate Dare Say:
NUCLEAR War, Commondreams, January 28 2007 Patrick MARTIN : USA: Bilan d'un an de majorité démocrate au Congrès...
un an de dissimulation et de réaction politique, Mondialisation.ca, Arno MEYER Les présidents changent, l’empire américain demeure, Le Monde Diplomatique, septembrie 2008, Walter Ben MICHAEL : Toutes les inégalités n’offensent pas le candidat Barack Obama, Le Monde Diplomatique, iunie 2008 :
Ralph Nader : The Song Remains the Same :
Ralph NADER : "Obama is a corporate candidate from a to z" , Ralph NADER on the candidates, corporate power..., 15 iunie 2008 :
John PILGER :The substance of obama's liberalism, Jeffrey St CLAIR and Joshua FRANK : Obama's nuclear ambition ,CounterPunch, 10/12 octombrie 2008.
Ralph nader says to obama: "explain why..." (video), 16 aprilie2008, Scott RITTER : Republicans and Democrats set up the Iraq War :
Lee SUSTAR : The democrats and iran : Can thet sink more lower?, CounterPunch, 5 Octombrie 2008. Președinția SUA:
Ron Paul, candidatul anti-război :
Revoluția Ron Paul:
?
Justin RAIMONDO : Democrats signal capitulation on iraq–and iran , Antiwar, 8 iulie 2008 :
http://www.antiwar.com/justin/?articleid=11680 Robert SCHEER : Curb your enthousiam on Obama, Alternet, 9 februarie 2008 Bill Van AUKEN : The two faces of Barack Obama, by Bill Van Auken:
Jerry WHITE : Obama pentru o extindere a războiului în Afganistan, .
Mike WHITNEY : Obama: worse than McCain? , CounterPunch, 13 iulie 2008:
whitey Gabriel ZAMPARINI : Remember, remember the Fourth of November, Online Journal, 24 Oct. 2008:
Mickey Z: Chomsky, Zinn, And Obama., Countercurrents.org, 24 October, 2008.
În completare, videoclipuri Colin Powell : Crisis on January 21 or 22 (10/19/2008 videos) Meet the Press.
Colin Powell Endorses Barack Obama on Meet The Press (video), Ralph nader on israel/Palestine , obama, mccain, 2 aprilie 2008 :
Ralph Nader: be prepared to be very disappointed with obama :
Ralph nader: Obama headed into the mother of all quagmires!, 2 » Octombrie 2008,