Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Video explozie Bomba Tsar

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Articolul prezint istoria Tsar Bomba, cea mai puternică bombă H vreodată testată, cu o putere de 50 de megatonă.
  • Abordează contextul istoric al cursei armamentelor nucleare, în special acțiunile lui Alfred Jarry și a personalităților precum Oppenheimer.
  • Textul critică politicile militare actuale și riscurile armelor nucleare, subliniind consecințele asupra oamenilor și mediului înconjurător.

Videoclip explozie Tsar Bomba

Și voi ucide pe toți, și mă voi îndepărta...

Alfred Jarry. Ubu Roi

23 august 2006

În un dosar am arătat imagini ale celor doi responsabili ai proiectelor pentru o nouă bombă H, care sunt dezvoltate foarte activ în Statele Unite. Martz a început să lucreze la Los Alamos ca student stagiar, la doar 18 ani. Acum este "proiectant principal de arme". Entuziasmul tinereții pus la serviciul...".

Despre ce anume...? Despre... democrație? Cine mai crede în această poveste?

Adversarul său în cursa pentru bombă este domnul Goodwin, mai jos. Dacă Marcel Aymé ar fi trăit, ar fi scris o piesă de teatru echivalentă cu "Capul celorlalți" (cred că el este autorul, dar nu sunt sigur). Vă imaginați cum ar arăta Goodwin, cu o aer fals modest, spunându-și soției după ce a sărutat cel mai mic copil:

- Știi, iubito, am primit contractul pentru bomba aceea. - Oh, dragul meu, cât sunt mândră de tine! E dreptatea pură. Proiectul ăsta, ai lucrat atât de mult la el, îți sacrificând toate weekendurile!

GTPQ (Cap mare și coadă mică)

Poate vă amintiți că, după o scrisoare redactată de Einstein, la cererea maghiarului Szilárd, Roosevelt a decis să lanseze proiectul Manhattan. Dar când aliații au pătruns în Germania nazistă și au început să caute urme ale activității nucleare, încercând să detecteze urme de radioactivitate în râuri sau oriunde: nimic. Heisenberg și von Weizsäcker s-au asigurat de asta, mințindu-l pe Hitler, supraestimând masa critică, o cifrând la zece tone, făcând-o imposibil de transportat sub forma unei bombe. Când Szilárd a aflat vestea, s-a gândit: „Atunci, nu mai are rost să încercăm să concepem această monstruozitate”, și, ajungând la Los Alamos, l-a întâlnit pe Oppenheimer pentru a-l convinge să oprească proiectul. Răspunsul său:

- Nu pot face o asemenea treabă. Aici sunt atâția oameni care au lucrat greu la acest proiect, neglijând viața de familie. Să le spun acum: „Băieți, oprim totul”? Nu, moralmente nu pot face asta...

Asta ne amintește de cuvintele unui responsabil de lagăr de exterminare care se plângea soției sale de ritmurile infernale impuse.

- La Berlin, se înrăutățesc. Cu cea mai bună voință din lume, nu putem arde mai mulți evrei pe zi decât ce facem noi acum, dacă nu avem un echipament mai bun și ajutoare umane suplimentare. Oamenii mei sunt epuizați. Trebuie să fim raționali... - Îți calmează, iubitule, îți calmează. Gândește-te la tensiunea ta.

Articolul din Los Angeles Times menționează „această febră” care a cuprins toți cercetătorii, care au în sfârșit un nou concept pe care să lucreze.

Un cititor, Loïc Sage, mi-a trimis două adrese care vă vor permite să vizionați documente video descriind construcția și lansarea, în octombrie 1961, a „Tsar Bomba”, celei mai puternice bombe H niciodată testate pe Pământ: 50 megatone. Aceasta fusese de fapt „înfrânată” și s-a înlocuit învelișul de uraniu obținut prin epuizare, U238, cu plumb. Altfel, ar fi funcționat la puterea maximă, conform schemei de bombă FFF (fisie-fuziune-fisie), ar fi atins 100 megatone și ar fi împărțit întreaga Pământ cu deșeuri radioactive (U238 se transformă în Pu239, care se fisionează imediat).

Reportajul complet: 7 minute

http://video.google.com/videoplay?docid=6279945569633429232&q=tsar+bomba

Extras, preluați de canalul britanic Discovery, care arată distrugerea cauzată de o astfel de bombă, care ar putea nimici Londra și afecta întregul sud al Angliei.

http://video.google.com/videoplay?docid=2046393742348211186&q=tsar+bomba

Uitați-vă la aceste imagini și meditați asupra lor. Poate că acesta este viitorul nostru, la o dată nu prea îndepărtată. În prezent, marii strategi ai planetei se bucură cu plăcere. Am primit și o broșură supravegheată de Wolfowitz, din 2000, care menționează strategia „unipolară” pe care ar trebui să o urmeze America. În ea se găsesc scheme care arată cum creditele pentru industria armamentului „au scăzut drastic după războiul de la 1939-45 și după Războiul de Coree și cel din Vietnam”. Broșura menționează o strategie care vizează stabilirea democrației peste tot în lume și menținerea ei prin forță, dacă e necesar.

Supranatural...

Ați auzit vorbindu-se de planurile americane de a „îngenunchea Iranul”. Citești care se sprijină pe informații au adăugat că puterea din Israel ar fi trecut în mâinile lobby-ului militar-industrial american. Operațiunea din Liban ar fi avut, printre altele, ca scop testarea eficienței unor noi arme anti-bunker, țintele fiind adăposturile Hezbollah. Acest lucru pentru a completa o analiză de viabilitate a unei operațiuni împotriva Iranului. Nu este imposibil.

În orice caz, vă imaginați viața în Israel, cu vecini care au acum rachete de medie rază? Haifa a fost atinsă. Răniți, morți. Mai devreme, „Fedayin” atacau coloniile evreiești din înălțimile Plateului Golan, cu mortiere al căror rază era doar de câteva kilometre. Acum e altfel. Cine va crea această zonă de siguranță între Liban și Israel? Cine „va face treaba”, cum știu atât de bine să spună americani? Soluțiile lor: „bombe inteligente”, chiar „mini-nuclee”, în orice caz operațiuni „fără victime”.

Hai, hai.

În timp ce lumea se întârzie, Hezbollah își reîncarcă rachetele, cu ajutorul Iranului, care... etc....

În orice caz, Hezbollah, nu prea prost, plasează unitățile sale de tragere lângă zone populate de civili. Astfel, daune colaterale, explozii de ură. În Statele Unite, teoreticieni ai monstruoasei și a absurdului consideră că ar trebui să revizuiască legile războiului, estimând că acestea nu se pot aplica „țărilor vicioase”, cum susțineau la începutul secolului trecut colonialii pentru toate țările. Acel porc mare, Dick Cheney, se bucură zilnic de creșterea contului său bancar, datorită comisioanelor și suprataxelor pentru serviciile furnizate de companii private în Irak. Da, războiul, o afacere excelentă, chiar a fost privatizat. Prin operațiunile militare din trecut se lupta „pentru recucerirea Alsace-Lorraine”, pentru a prelua terenuri, bogății, sau pentru a „civiliza sălbatici”. Cuvântul „profitezi de război” a fost inventat în timpul Primului Război Mondial. Nu e un cuvânt fără sens. Astăzi e petrecerea nebunilor și în fiecare zi mor tineri, femei și copii sunt uciși.

Americanii, mereu cu o război în urmă, continuă să creadă că strategia terorii va fi în cele din urmă eficientă (tot depinde de cine). În Vietnam, tot la fel de bine informați, au aplicat o „laminare” prin bombardamente în benzi, folosind B-52, ținând cont „de experiența dobândită din Războiul de Coree”. Dar generalul Giap, strategul vietnamez, anticipase deja, iar Vietnamul de Nord se înfunda complet, la zeci de metri adâncime.

Așa că americani au bombardat „axele principale”. Dar munițiile vietnameze au trecut prin junglă. Americanii au început apoi să „dezgolească” folosind „agentul Orange”, toxic, poluant, pentru a „interzice zonele”. Premiul Nobel Gell-Mann, membru al comisiei Jason, creată de Nixon, a recomandat dezvoltarea unor arme care creează invalidi în loc să ucidă oameni. A fost dezvoltată apoi o mină ale cărei fragmente, din plastic, nu erau detectabile la raze X. Un progres major în domeniul minilor antipersonal.

- Un invalid costă mai mult decât un mort, a spus calm Gell-Mann.

Când logica științifică se pune la serviciul războiului.

Și așa mai departe, până la o eliberare finală în catastrofă.

Acum americani se imaginează că pot teroriza islamistii. Dar cum vreți să terorizați luptători care percep moartea ca un bilet direct pentru rai? Mi se pare problematic. Am văzut un reportaj despre asasinarea egipteanului Anouar El Sadate, care a comis crimă de... recunoașterea statului Israel (până când nu va fi făcut, problemele vor continua). Sadate era un om foarte religios. Primul său gest, după ce a ajuns la putere, a fost să elibereze mollahii închiși de Nasser. Când el și soția sa au primit un președinte american, aceasta l-a sărutat pe obraz. Un mollah foarte respectat l-a descris ca pe o femeie de nimic, o depravată. Sadate, enervat, a făcut închis mollahul, care i-a răspuns cu o fatwa, o condamnare la moarte islamică.

Astfel, președintele egiptean a fost asasinat în timpul unei parăde militare. Dar nu asta este detaliul cel mai impresionant. Când patru dintre complotatori au văzut sosirea pelotonului de execuție, unul dintre ei a strigat:

- De ce aveți o față așa? Este cel mai frumos moment din viața mea. Peste douăzeci de minute voi fi în rai!

Vă spun: a face față unor astfel de adversari îmi pare cu adevărat problematic. Războiurile nu sunt ce erau. Există luptători care nu semnează actele lor. Luați un ax principal din Bagdad. Îngropați mină sub o iarba lângă un bulevard. Este posibil într-o noapte. Când apare un convoi, bine armat, blocați artera cu un autobuz, apoi faceți exploda minile prin radio, de la un apartament din etajele imobilelor de pe latura aleei. Rezultat garantat. Se întâmplă zilnic în Irak.

Francezii au trăit situații comparabile în Algeria. Când soldații treceau lângă un sat, erau trase focuri. Atunci, pe baza unui raport radio, avioanele T-6 sau bombardierele Marauder veneau să împrejmuiească zona cu „bidoane speciale”, adică cu napalm. Toți locuitorii erau arși. Francezii sperau astfel să-i descurajeze pe satului să găzduiască luptători ai FLN. Dar dacă aceștia se refuzau, FLN îi decapita. Tema războiurilor în care populația civilă este ținută ca ostatică nu datează de astăzi.

Și așa mai departe, până la o eliberare finală în catastrofă.

Problema este că evreii nu sunt „pieds-noirs ai Palestinei”. Nu au un țară de refugiu. Nu le poți teroriza și apoi să le spui: „valiza sau sicriul”. Mai mult, au bombe nucleare și platforme subacvatice pentru lansare.

Vor decide americani să atace Iranul (...) ? Și dacă nu, un embargo împotriva țării nu va servi la nimic, deoarece rușii și chinezii nu vor urma.

În afară de asta, vremea pare să se îmbunătățească în ultimii zile, nu credeți? ---

Noutăți Ghid
Alfabetic
Pagina de Start