Безымянный документ
ФУКУШИМА: начало работ по извлечению отработанного топлива из бассейна реактора № 4
19 ноября 2013 г.
Рекомендуется:
Перед тем как ознакомиться с тем, что я разместил 19 ноября 2013 года, я настоятельно рекомендую посмотреть это двухчастное видео, в котором рассказывается о строительстве электростанции Фукушима Дайичи, самой мощной в Японии (4700 МВт).
По сути, это даже не пропагандистское видео. Это выражение японского триумфа, решительно направленного в будущее (строительство электростанции началось в 1966 году). Фильм говорит о будущем высоких технологий, ярком. Но не стоит забывать, что реакторы с кипящей водой не являются японскими изобретениями, а представляют собой лицензированные конструкции, разработанные и созданные американскими инженерами. Например, как единица Тримайл-Айленд.
В конце файла вы найдете ссылку на расследование, проведенное ARTE по одному из неисправных японских реакторов, реактору № 1. Вы увидите, что большая часть проблем возникла из-за недостаточной подготовки персонала. Когда в помещении контроля полностью отсутствовала электрическая энергия из-за цунами, насосы, обеспечивающие охлаждение, были выведены из строя, а также две источника электрической энергии: дизель-генератор и аккумуляторы, установленные, как и топливо, в подвале, и которые были затоплены. Персонал, находящийся на контроле, не знал, что клапан, управляющий включением системы аварийного охлаждения, автоматически закрывается, и его нужно было открыть вручную, маневр, к которому американский персонал был привычен. Но японцы полностью не знали этой процедуры. Если бы эти клапаны были открыты вручную, плавление ядра могло бы быть задержано как минимум на 7 часов, согласно экспертам.
С учетом этого инцидента, вы можете сравнить с энтузиастичным выступлением видео, представляющего эту чудесную технологию, которая была электростанцией Фукушима, где все было предусмотрено и акцент был сделан на безопасности (...).
( ... ) Ядерный восход, вы снова услышите тот же тон в презентации проектов, таких как EPR и, особенно, быстрый реактор с нейтронами, который Франсуа Олланд разрешил изучение и строительство шесть недель после своей избрания. Ответственные за такие проекты приходят к самоубеждению в их обоснованности. Это то же самое для проекта ITER. Столкнувшись с вопросами, на которые они не могут ответить, эти люди говорят: "Это не произойдет!".
Кристоф Беар, ответственный за все проекты CEA в области реакторов, производящих электричество, включая ASTRID. Когда проект имеет тревожную тень, ответ ответственного за проект: "Это вопрос, над которым мы работаем". Эта ссылка направляет вас на страницу сайта CEA, посвященную этому проекту. Кристоф Беар, возглавлявший Департамент ядерной энергетики в CEA, присутствовал в ноябре 2011 года на слушаниях, проведенных Кристианом Батайем и Бруно Видо в Национальной ассамблее, в рамках Офиса парламентских выборов научных и технических вопросов. Его можно увидеть на видео YouTube, которые я установил, и к которым можно получить доступ, нажав на главную страницу моего сайта. Я не помню, какое именно видео содержит этот разговор.
В какой-то момент кто-то поднимает проблему невозможности визуального контроля в реакторе, охлаждаемом расплавленным натрием (550 °C). В реакторах с водой под давлением или кипящей водой, когда реактор остановлен, можно работать на виду. В натрии это невозможно. Беар отвечает, заикаясь: "Мы работаем над этим вопросом" (ультразвуковая визуализация). Но, видимо, проблема далеко не решена. Но что с того, мы все равно пойдем вперед. Что касается возможных технических неполадок, Беар отвечает, что если проект будет тщательно управляться, то их не будет.
И это продолжается. Весь мир ядерной энергетики работает таким образом и содержит огромную долю безответственности. Потом, когда происходят инциденты, не имеет большого значения, предлагать извинения и заявлять "мы сожалеем".
Эпилог ...
**Источники того, что последует: **
**Распространено TEPCO (ноябрь 2013 г.), 26 страниц, на английском языке, технически очень подробно: **
****http://photo.tepco.co.jp/library/131030_02e/131030_01-e.pdf
Видео YouTube, на английском языке:
****http://www.youtube.com/watch?v=XkGQost13DM
**
**
**
****http://www.youtube.com/watch?v=LjZZOLT_E3cПредварительный просмотр
**
Арни Гундерсен, который в своей карьере занимался производством топливных элементов и их упаковкой, перечисляет опасности, связанные с этой операцией по извлечению и перемещению отработанных топливных элементов.
( ) На заднем плане стеллажи, где хранятся элементы топлива. Перечислим технические замечания, высказанные в его видео, где он резко критикует компетентность компании TEPCO.
Эта фотография показывает систему хранения элементов топлива, состоящую из наборов труб из циркония (около сотни), содержащих маленькие цилиндрики оксида урана (или плутония, когда речь идет о MOX).
Элементы хранятся в стеллажах, стенки которых содержат поглотитель нейтронов, бор. Это синтетическое изображение. Каждый стеллаж имеет металлическую ручку, позволяющую их манипулировать, и в данном случае извлекать. Стенки, содержащие бор (выделены желтым), играют ту же роль, что и "стержни контроля" в реакторах с кипящей водой. Это не стержни, а крестообразные элементы, которые поднимаются и опускаются с нижней части бака, просверленной 96 отверстиями, с помощью гидравлических домкратов. Ниже показана схематическая расстановка этих элементов, когда они надеваются между топливными элементами:
Расположение экранов из бора, чтобы остановить ядерные реакции.
Размещенные таким образом, они поглощают нейтроны деления. Средняя длина свободного пробега нейтронов, излучаемых, превышает размер ячейки, поэтому они не создают вторичных реакций и поглощаются этими съемными экранами. Это происходит, когда они опускаются, очень постепенно, что приводит к цепным реакциям в реакторе, под контролем.
В бассейне хранения стенки хранения, богатые бором, играют ту же роль. Как топливные элементы все еще довольно плотно расположены друг к другу, если бы не эти перегородки, был бы риск критичности. Гундерсен сомневается в целостности этих борированных перегородок, говоря, что они могли быть атакованы соленой водой, и в любом случае, были повреждены, когда температура воды в бассейне поднималась. Чтобы избежать этого риска, TEPCO добавил максимальное количество бора в воду. Бор - это легкий металлоид. Он будет растворен в воде в виде бората.
Риск - это разрушение "оболочки", этих трубок из циркония, которые содержат таблетки топлива и теперь отходы любого рода. Гундерсен упоминает криптон 85, излучающий бета-радиоактивность, с периодом полураспада 17 лет. Это тяжелый газ, в 3,7 раза тяжелее воды. Я не знаю, как он ведет себя, если он выделяется в воде бассейна в случае разрушения одной из трубок, содержащих эти отходы. Кажется, что это объясняет, почему операция по помещению в контейнер проводится под водой.
Всего 1300 отработанных топливных элементов, которые нужно извлечь, которые все четыре года находились в ядре реактора. Нейтронное облучение вызвало трансмутации в материале их кассет, и Гундерсен говорит, что они ослаблены. Насколько? Он добавляет, что кассеты, в которых они находятся, деформированы, и их извлечение может оказаться проблематичным и сравнивает это с извлечением сигареты из пачки, которая была деформирована.
Это и есть описание рисков, связанных с операцией. Был ли другой способ действий. Гундерсен не говорит об этом. Он сомневается в компетентности персонала TEPCO и говорит, что эта компания не имеет ни компетенций, ни масштаба для управления такой задачей, и что Япония должна была привлечь иностранных специалистов. И здесь мы касаемся ключевого вопроса японской ментальности в целом: отказ от вмешательства иностранных лиц в свои дела.
Что еще можно сказать?
Дождитесь и увидите
Значит ли это, что мы сможем похвалить TEPCO за отличную работу? Некоторые уже пишут, что японцы разработали здесь совершенно оригинальные методы извлечения для выполнения работы на поврежденном объекте.
Инженеры и техники, возможно, захотят отпраздновать этот успех, выпив чашку сакэ. Но это не должно заставить нас забыть о первопричине этого кризиса: установка атомной станции в нескольких метрах от уровня моря, в регионе, подверженном гигантским цунами.
Как отмечает один из пользователей, мы не можем завершить описание того, что происходит в Фукушиме, не отметив мужество и самопожертвование, а также даже дух жертвенности людей, работающих на месте, которые платят своим здоровьем за ошибки, допущенные проектировщиками объекта. В Чернобыле было по-другому. Все произошло из-за человеческой ошибки и последствий неправильно проведенного теста, в реакторе, который мог претерпеть подобные инциденты, на тот момент еще плохо известные.
В Фукушиме основной ошибкой стало недооценка возможной величины природных явлений. Землетрясение силой 9, волна более чем в десять метров, этого никогда не было в памяти японцев. Если вы посмотрите на видео, связанные с установкой, вы увидите, что берег был выровнен, чтобы разместить станции ближе к воде. Для удобства, например, манипуляции с баками из стали весом 40 тонн. В фильме говорится, что рельеф берега находится на высоте 30 метров над уровнем моря. Было бы возможно построить станцию на этой высоте, что полностью защитило бы ее от цунами. Нужно помнить, что плоскость была покрыта 260 древними каменными стелами, на которых было вырезано: "Не стройте за этой линией из-за цунами. Предупреждения, которые были сделаны людьми, имевшими на это основания. См. эту статью
Стела Анейоши, с предупреждением
Некоторые, возможно, сочли бы предосторожность, заключающуюся в строительстве на возвышенностях, излишней. До тех пор, пока факты не дадут им право. И тогда какое разрушение, какие ужасные последствия.
Теперь трагедия произошла, и люди платят за это своей плотью, своей жизнью.
В категории непредусмотрительности добавим факт установки (как и во Франции, в Блайе, в устье Гиронды, и как во всех наших ядерных установках) резервных насосов, дизель-генераторов и резервуаров с мазутом в подвале. См. по этому поводу мою расследование:
/legacy/sauver_la_Terre/complement_enquete_2011/nucleaire_francais_enquete.htm
Атомная станция Блайе, в устье Гиронды, после "столетней бури". Если бы второй резервный электрогенератор был затоплен, как и первый, это было бы ... Фукушима-бис
Кроме того, в Фукушиме наблюдался недостаток подготовки персонала, а также непредвиденное повреждение измерительных приборов, как указано в этом расследовании, проведенном ARTE:
http://www.youtube.com/watch?v=hpLQUKhFXwE
Установка Фукушимы была спроектирована для борьбы с цунами высотой 5 метров, но не с волной, превышающей вдвое. Но мы должны помнить, что французская станция Гравелин (шесть реакторов), расположенная в Пас де Кале, также у самой воды, была эпицентром землетрясения магнитудой 6, которое произошло в 1580 году. Но кто в Франции об этом заботится?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580
Эпицентр землетрясения магнитудой 6 в 1580 году, прямо на месте Гравелин!
Мы успокаиваемся словами Аллера, бывшего министра:
- Нужно перестать ходить на голове. Франция не является страной с высокой сейсмичностью!
Сейсмический риск - это вещь. Невозможно основываться на прогнозах в этой области. Землетрясение, повредившее станцию Фукушима, было самым сильным, зарегистрированным в памяти японцев: магнитуда 9. Точно так же цунами, которое в результате было без прецедента, в исторически недавнее время.
Но существует гораздо более серьезный риск, связанный с солнечными вспышками. Неверно было бы игнорировать его. Земля в последние годы испытывает всплеск солнечных вспышек, свидетельством чего являются те, которые произошли 25 октября 2013 года:
http://www.journaldelascience.fr/espace/articles/soleil-connait-vague-deruptions-solaires-3295
Риск того, что в ближайшее время произойдет, до появления новых технологий, или мудрое напоминание о фактах;
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859
Плазменный выброс повлиял на Землю на очень низких широтах (до Карибского бассейна). В то время электрическая промышленность была слабо развита. Она касалась только телеграфных линий. Однако в то время телеграфисты получали травмы от сильных разрядов и пожаров, повлиявших на линии передачи сигналов. Это произошло из-за сильных электрических напряжений, индуцированных плазменными выбросами, ударяющими в верхнюю атмосферу. Давайте скажем, что природа давала нам небольшое представление об эффекте наших современных "EMP" (электромагнитные импульсы).
Когда измеряется эффект на этих простых телеграфных установках, можно представить, какой эффект будет на десятках или сотнях атомных электростанций.
Часто слышно: "нет нулевого риска".
Верно, но в этом конкретном случае с ядерной энергетикой, с последствиями, которые могут затрагивать тысячи или десятки тысяч лет, можно ли говорить таким образом?
Можно ли, в отношении ядерной энергетики, совмещать ненулевой риск?
Если извлечение стержней из этого бассейна № 4 может быть успешно выполнено, останутся проблемы с единицами 1, 2 и 3. Там, кажется, нет решения. Эти места остаются активными. Свидетельством являются периодические выбросы радиоактивного пара, которые были особенно заметны ночью, до того, как источник этих выбросов был закрыт, и необходимость продолжать охлаждение этих мест, чтобы поддерживать температуру ниже 50° (но нужно уточнить, что это выделение энергии может иметь две причины: распад продуктов деления и энергия, выделяемая новыми реакциями деления, связанная с возможным возобновлением критичности). В любом случае, как указано в коротком видео, подготовленном газетой Le Monde, Япония продолжает сливать в Тихий океан воду, загрязненную радиоактивными элементами.
Технически, содержание этих утечек является более сложной, почти нерешаемой проблемой. Японцы сначала вырыли вертикальную яму, "смесь", между этими реакторами и морем, где они залили бетонную стену, чтобы попытаться остановить распространение загрязненной воды в Тихий океан. Была ли эта стена достаточно глубокой? Повредилась ли она? В любом случае, утечки продолжаются. Измерения это подтверждают. Подземные воды также очень сложны. Говорили, что одна из предложенных решений - создать барьер, где среда будет локально сильно охлаждена. Это охлаждение приведет к тому, что любой жидкий поток, стремящийся пройти к водам Тихого океана, замерзнет.
Нет информации о последствиях плавления ядер реакторов 1, 2 и 3. Прошли ли они 8 метров бетона под баками? Если кориумы активны (температура около 2500-3000°), эти слои бетона представляют собой очень иллюзорные барьеры, материал испаряется при 1400° C, со скоростью 1,5 метра в час. В видео, ссылка на которое ниже, люди из CEA сняли поведение имитированного кориума (урана 238, без содержания делящихся элементов), нагретого индукцией. Тогда явно видны всплески пара, поднимающие твердую корку, которые соответствуют испарению бетона (не стоит забывать, что бетон - это твердый материал, полученный в результате гидратации).
Если расплавленное ядро пробивает бак реактора, под ним образуется лужа кориума, в целом довольно вязкая. Эквивалент "навоза коровы". Если в этом материале существуют условия критичности, то выделение тепла будет максимальным в центре этой "навозной лужи". Таким образом, при испарении под центром этой вязкой массы, бетон предоставит ей помещение, которое позволит кориуму собраться в этой впадине, поэтому он станет еще более активным, более "критическим". Здесь будет естественный процесс конфайнмента, концентрации материала ядра.
Это "китайский синдром", упомянутый в фильме 1979 года с Джиной Фондой, Джеком Леммоном и Майклом Дугласом. Согласно этой схеме, кориум, "естественно сконцентрированный", может продолжать свое падение, по гравитации, неограниченно (материалы, из которых он состоит, тяжелее свинца). Не исключено, что этот процесс, в этот раз полностью вне досягаемости человеческого вмешательства, начался в Фукушиме. Когда кориум пройдет через грунтовые воды или слои, богатые водой, будут происходить периодические выбросы пара (но, в подвале станции, нет в прямом смысле "грунтовой воды". Всё подземное пространство содержит воду, в разбросанном виде, сказали геологи).
Джек Леммон, инженер, строящий электростанцию, слушает тремор насоса охлаждения реактора.
Процесс будет ослабевать со временем, когда потенциальная энергия в этой массе будет рассеяна, когда топливо будет истощено. В нормальной работе промышленного реактора снижение уровня делящегося материала происходит за несколько лет. В кориуме этот процесс будет гораздо медленнее. В "загрузке" реактора находится 3% урана. 7% плутония, если это MOX. Когда делящийся материал - уран, производится выгрузка, когда уровень U 235 падает до 1%. Тогда считается, что количество выделяемого тепла уже не "выгодно". Выгружают и производят замену топливных элементов. Но вопрос о "выгодности" не возникает для кориума, который будет постепенно снижать свою активность, даже если уровень делящегося материала станет ниже 1%.
Другое замечание: наличие подземной воды усугубляет ситуацию, так как, замедляя нейтроны, излучаемые, играя роль модератора, она способствует реакциям деления. Это произошло в OKLO, в Габоне, где наличие воды позволило руде (где уровень U235 был еще высок, около 3% загрузки промышленных реакторов) получить небольшую критичность, сделав OKLO "естественным ядерным реактором", работающим в течение 300 000 лет. Эта небольшая активность привела к тому, что остаточный уровень U235 (0,72%) превзошел 0,71%, стандартный, соответствующий естественному распаду U 235, уровень, который соответствует руде, независимо от географического происхождения. Кроме того, наличие элементов и различие изотопной богатости указывали на эту прошлую активность.
Примечание: это сверхновые, которые создают все элементы тяжелее железа, которые находятся во Вселенной, и на планетах. Все изотопы различных элементов создаются в одинаковых количествах. Исчезают нестабильные изотопы, в зависимости от их различных сроков жизни. Сверхновые производят все возможные ураны, включая 238 и 235. 0,7% остающихся в руде соответствуют сроку жизни этого изотопа. Это на самом деле "полу-жизни". Полу-жизнь урана 235 составляет 700 миллионов лет, тогда как урана 230 - 4,5 миллиарда лет. Так как полу-жизнь урана 238 равна возрасту Земли, мы должны считать, что в руде осталось только половина того, что было собрано в момент формирования Земли.
Сверхновые также производят плутоний 239. Но так как его полу-жизнь 24 000 лет, это ridiculement маленькая по сравнению с планетарными и геологическими возрастами, на Земле не осталось. Этот изотоп был искусственно воссоздан (и в то же время открыт) в 1940 году.
Когда кориумы Фукушимы "успокоятся", в окружающей среде этих затвердевших блоков, которые стали твердыми, останется значительное количество отходов деления, твердых или газообразных, которые будут продолжать загрязнять окружающую среду в течение времени, ограниченного только сроком жизни радиоактивных изотопов. Долгие жизни, достигающие 200 000 лет.
Когда смотрят на фотографию кориума Чернобыля, он не был местом возобновления критичности. Его поддержание температуры было обусловлено выделением энергии, связанной с радиоактивным распадом продуктов деления, которые он содержал. Время, необходимое для того, чтобы это выделение энергии стало достаточно слабым, чтобы элементы могли быть храниться в непотопленной среде, зависит от типа работы. Это причина наличия бассейнов, примыкающих к бакам реакторов. После выгрузки элементы находятся в воде, и высокая теплопроводность воды, вместе с конвекционными движениями, обеспечивают их естественное охлаждение. Через определенное время (я думаю, 5 лет для реакторов на уране и намного больше для загрузок MOX, на плутонии) эти элементы могут быть вынесены на воздух и упакованы (возможно, "переработаны", с извлечением остаточного плутония и продукта. Но они продолжат выделять тепло, даже если оно будет уменьшаться со временем. Из-за продуктов деления с длительной жизнью.
Если японцы сосредоточились на самом срочном: обеспечить безопасность 1300 отработанных топливных элементов, находящихся в бассейне № 4, проблема, которая не менее серьезна, теперь их ждет. Никто не может сказать, было ли возобновление критичности в кориумах реакторов 1, 2 и 3, и если да, на какой глубине они находились и какой был их уровень активности. Мы можем только надеяться, что выделяемое тепло, неизбежное, соответствует распаду продуктов деления.
На данный момент японцы пытались построить барьеры, в ямах, чтобы попытаться противостоять распространению отходов в Тихий океан. Последнее решение заключается в локальном замораживании воды, содержащейся в почве.
Если это успешно выполнено (в течение какого времени это охлаждение должно быть поддерживаемо ???) инженеры могут снова отметить "превосходство новой технологии, примененной".
Но лучше было бы никогда не сталкиваться с такими проблемами, поэтому не устанавливать реакторы рядом с берегами, у самой воды. И, лучше всего, не строить новые электростанции и закрывать существующие!
Весной прошлого года в школе искусств и промышленности Аякс проходила конференция, которую провел представитель CEA, открытая для общественности. Конференция, организованная ассоциацией, занимающейся развитием ядерной энергетики. Ее тема (зацепитесь):
- Теперь, когда ситуация нормализовалась в Фукушиме, обзор перезапуска франко-японского сотрудничества в области ядерной энергетики.
Это простое предложение позволяет оценить уровень безответственности французских руководителей в области ядерной энергетики.
В 2011 году я следил за событиями в Фукушиме довольно тесно. Я не собираюсь делать это для его демонтажа. TEPCO оценивает время, необходимое для этого, в 40 лет.
Это событие заставило нас осознать врожденную опасность ядерной энергетики, связанную с длительными последствиями.
В нескольких километрах от моего дома находится деревня Ламбес, разрушенная землетрясением магнитудой 6,2 в 1909 году. 45 погибших и 250 пострадавших. Три тысячи построек повреждены.
Ламбес, Воклюз, в нескольких километрах от моего дома, в 1909 году
Всего через год после этого обломки были убраны, дома начали восстанавливаться. Через несколько десятилетий не осталось никаких следов этой катастрофы. Умершие были похоронены, раненые получили лечение, а затем умерли.
Всё это можно распространить на любые разрушения, вызванные войной. После войны 14-18 север Франции представлял собой лишь гигантское поле разрушенных зданий.
Обломки были убраны.
Умерших похоронили.
Героев наградили.
Раненых вылечили, инвалидов компенсировали.
Были построены памятники погибшим в деревнях разных воюющих стран.
Начали восстанавливать всё, с нуля, новое.
Через полвека не осталось никаких следов этой Великой войны, кроме обширных площадей, оставленных в том же виде, чтобы показывать будущим поколениям. Были возведены памятники, построены музеи.
То же самое касается городов, таких как Берлин, Дрезден, Токио, полностью разрушенных бомбардировками.
А сегодня?
Все эти города, все эти деревни, вернули себе жизненную силу и цветущий вид.
А что насчёт ядерного? Это другая история. В настоящее время, и я должен вернуться к этому, представив довольно тяжёлый пакет, наши ядерные болваны, включая тех, кто занимает парламентские должности, такие как депутат Кристиан Батайль и сенатор Бруно Видо, готовят нам, с поддержкой компаний, таких как AREVA, EDF, Bouygues, CEA, ужасное будущее, основанное на развертывании "реакторов 4-го поколения", другими словами, на быстрых сверхразмножающих реакторах. Таким образом... Суперфеникс возрождается из пепла.
Через шесть недель после избрания президентом Франсуа Олланд подписал указ, разрешающий строительство прототипа таких машин смерти, ASTRID, 600 МВт. Эта подпись была воспринята зелеными как соответствующая соглашению, которое они заключили с социалистами, где "никакой новый проект, касающийся ядерной энергетики, не будет запущен". Однако именно это представляет собой запуск проекта ASTRID: проект, направленный на развертывание целого парка сверхразмножающих реакторов на плутонии и натрии, чрезвычайно опасных. Однако Олланд считал, что это соглашение было подписано ранее его избрания, Саркози, и поэтому не являлось "новым проектом".
Зелёные не заметили ничего, или, возможно, они просто удивительные дураки. Или, что более вероятно, их цели заключались лишь в захвате кресел, власти, комфортных окладов и золотых пенсий. Как и остальные...
http://www.cea.fr/energie/astrid-une-option-pour-la-quatrieme-generation.
Сверхразмножающий реактор ASTRID, охлаждаемый натрием
Статья о ASTRID, которую я отправил Mediapart месяц назад **
| Нет ответа. |
|---|
Эта компоновка элементов не похожа на ту, к которой мы привыкли для 58 реакторов, находящихся в эксплуатации во Франции. Причина проста: всё будет находиться ниже уровня земли, чтобы сделать ядерную установку менее уязвимой для террористических атак ракетами или ракетами. И это будет также более незаметно. В коричневом цвете, по центру, сердце, с 5000 тоннами натрия, который горит при контакте с воздухом и взрывается при контакте с водой. Вокруг: четыре паровых генератора.
В 1977 году шестьдесят тысяч человек собрались на площадке Крей-Мальвиль, в Изер, приехав из нескольких стран: Франции, Италии, Германии, Швейцарии. Пять тысяч крипаков ждали их на простом участке, где не было ничего, что можно было бы повредить или разрушить. Митингующих встретили выстрелами гранат. Мишалон был убит, граната взорвалась на его груди. У другого оторвало руку, у другого — ногу.
Сегодня организация "Выход из ядерной энергетики", объединяющая 900 ассоциаций (оплачивающих свою долю), нанимает 14 постоянных сотрудников в Лё в своих офисах в Лионе и, издалека, организует "добротные" митинги, где люди "связываются в цепочку, держась за руки", и кричат "нет ядерной энергетике!". Пустые пантомимы.
Организация "Выход из ядерной энергетики" — обескровленная, проникнутая, подконтрольная. Она организует митинги без какого-либо эффекта, с очень низкой активностью. Французское население остаётся полностью неинформированным.
Представьте себе интервью на улице:
*- Господин, госпожа, что вы знаете о ядерном реакторе ASTRID, который Франсуа Олланд разрешил построить сразу после вступления в должность? *
Вместо того чтобы говорить о недостатках (совершенно реальных) японцев, я предпочитаю рассмотреть ядерный вопрос в целом. Для меня вопрос не стоит. Нужно прекратить эту гонку к смерти, отравлению. В этом случае есть две политики:
*- Лучше управлять ресурсами, избегать потерь, развивать возобновляемую энергию на больших масштабах. *
*- Изучать направления, которые могут привести к появлению чистой ядерной энергетики, через направление бор-водорода, без радиоактивности и отходов (нет, направление урана не является решением. Нет, непрерывный термоядерный синтез через ИТЕР не будет работать). *
ASTRID (Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration) — это имя женщины. Конечно, не назовут генератор LUCIFER или ARMAGEDON.
Что бы возникло из другого интервью на улице, посвященного EPR?
Что отличает этот EPR от наших текущих реакторов с водой под давлением, кроме того, что они будут мощнее и намного дороже? Есть две вещи. Во-первых, они смогут работать с 100% MOX, то есть использовать деление, а не уран 1235, а плутоний 238. И плутония у нас много, благодаря переработке отработавшего топлива, которое его производит.
Но это еще не всё. Посмотрите на следующий рисунок:
Что вы видите, в желтом, рядом с большим грузовиком, который показывает масштаб?
Сборник кория!
Не очень красиво, правда? В случае аварии, расплавленное ядро проходит через бак, но распределяется в этом резервуаре. Это распределение предотвращает риск критичности, синдром Китая.
Ни один не замечает этого. Год за годом, я напоминаю о вещах, о которых граждане не знают, и которые можно резюмировать на этой кривой, созданной Парламентским офисом оценки научных и технических выборов. Это то, что вам готовят к 2100 году.
В синем: реакторы, находящиеся в эксплуатации. В красном: EPR, работающие на плутонии, названные "III поколение", и в красном — сверхразмножающие реакторы на быстрых нейтронах, работающие на плутонии и натрии, где ASTRID будет "демонстратором".
Если изменить заголовок на "неразумный путь", мы будем очень, очень далеко от реальности. Этот проект управляется опасными сумасшедшими. Но кто их остановит? Зелёные? ....
12 августа 2011: Корий.
Вот два отрывка из сайта, посвященного отслеживанию событий Фукусимы, рассмотренных с технической точки зрения. Там можно найти впечатляющие данные. Отрывок:
- Прогресс кория
Если обратиться к исследованию, проведенному Oak Ridge National Laboratory, которое описывает симуляцию аварии подобного типа в реакторе с кипящей водой, аналогичном реакторам Фукусимы, известно, что достаточно 5 часов, чтобы ядро больше не было покрыто водой, 6 часов, чтобы ядро начало таять, 6,5 часов, чтобы ядро обрушилось, 7 часов, чтобы дно бака отпустило,
и 14 часов, чтобы корий прошел через слой бетона толщиной 8 метров, с прогрессом 1,20 метра в час
(5). Следовательно, можно разумно предположить, что бак реактора 1 Фукусимы был пронизан корием уже вечером 11 марта, и эта расплавленная масса прошла под плитой уже 12 марта 2011 года.
****http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html
Отрывок из видео, подготовленного Японским министерством промышленности, иллюстрирующего процесс плавления сердца и пробития куба
Слева — дно бака, горящее. Справа — лужа кория на бетоне
Корий (1500-2500°) плавит бетон (который выдерживает 110°), и вонзается в цилиндрическую яму, которую он вырезает в бетоне. Газы, вырывающиеся из него, представляют собой газификацию бетона под действием тепла
Другой отрывок:
:
Худший случай — это когда корий входит или застревает в бетоне или в земле, что не только обеспечивает лучшую форму для сохранения его целостности, увеличивает количество поглощенных нейтронов, но также делает массу, по сути, недоступной, что делает её невозможно охладить.
Этот сценарий, кажется, происходит сейчас в Фукусиме, по крайней мере, для одного из реакторов (номер 1). Отсюда идея построить подземную оболочку, которая ограничит распространение радиоактивности в почве. Но Tepco, частная компания, истощённая, не выглядит заинтересованной в защите окружающей среды, потому что этот проект, если бы он был представлен акционерам, вероятно, не был бы принят из-за высокой стоимости.
Во время аварии на Чернобыле Советы не колебались, построив бетонную плиту под реактором, чтобы предотвратить падение кория. Почему японцы не сделали то же самое? Возможно, из-за стоимости, возможно, из-за наличия воды, возможно, потому что было уже слишком поздно?
В следующем видео вы найдете фильм, снятый во время эксперимента Vulcano, проведенного под эгидой Института радиационной защиты и ядерной безопасности (IRSN), чтобы изучить эффект кория, нагретого до 2000°C, на бетонной основе. Экспериментаторы воссоздали состав этого кория, смешав оксиды урана 238 (неделимые) и обломки оболочек из циркония, все это расплавлено и нагрето до 2000°C с помощью высокочастотного нагрева. Это медленное кипение, которое вы видите, соответствует газовыделению, связанному с атакой бетона этим корием. Таким образом, вы видите, что может происходить на плитах реакторов Фукусимы, если бетон, из которого они состоят, подвергается воздействию массы кория, температура которой поддерживается реакциями деления с определенной критичностью. Эта критичность произойдет только в том случае, если достаточное количество кория вытечет из поврежденных баков, количества, которые невозможно оценить, так как невозможно приблизиться к ним. Однако, как можно увидеть в статьях, приведенных ниже, когда начинается плавление бетона, корий "самоограничивается" и его погружение в этот материал, которое может достигать 1,2 метра в день, неограниченно. В конце видео явно видно, как этот корий вонзился в бетон, который он испарил. Это опровергает фразу представителя французской АСН (авторитета по ядерной безопасности), который сказал: "Не стоит преувеличивать. Все же есть 8 метров бетона!". Замечание, лишённое смысла.
Газификация бетона корием при 2000°C
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/Experience_Vulcano.aspx
| Отрывок из документального фильма на японском языке, без субтитров, описывающий строительство станции: |
|---|
" Когда люди строили соборы ...."
Видео Бернарда Бигота: "Без доверия нет возможного будущего"
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_бернард_бигот_и_отходы_ядерные_news
Можно было бы изменить предложение:
"С таким проблемным будущим, невозможно доверять"
| Отрывок из документального фильма на японском языке, без субтитров, описывающий строительство станции: |
|---|