Снимки Всемирного торгового центра, сделанные с вертолёта
Снимки Всемирного торгового центра, сделанные с вертолёта
9 октября 2009 — 17 апреля 2010
../../../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps
****[Презентация, содержащая фотографии, вероятно, сделанные с военного вертолёта](../../../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps)
В то время как журналисты, такие как Даниэль Лекомт, продолжают считать события 11 сентября 2001 года окончательно закрытыми, интересно взглянуть на эти снимки, сделанные с вертолёта.
Журналист Даниэль Лекомт, непоколебимый
Здание №7 видно на большинстве из них и легко узнаваемо по трапециевидной форме своей верхней части. Оно запечатлено со всех сторон, до и после обрушения башен-близнецов.
Нажав на эту ссылку, вы увидите фотографии, приложенные NIST к своему трёхлетнему исследованию.
На здании сохранились большие участки целостности. На нижних этажах видна повреждённая грань, повреждённая выбросом обломков, и очень слабые пожары. Невозможно поверить, что такие пожары могли вызвать обрушение здания "в прямом смысле", прямо вниз. Особенно учитывая, что здание №7 построено совершенно иначе, чем башни-близнецы, и имеет гораздо более классическую конструкцию: это здание типа "консоль". Внутренняя структура, очень плотная, будет показана в конце видео, соответствующего ссылке ниже. Вспоминается высказывание французского специалиста из CSTB (Центр научно-технических исследований строительства), который на телевизионной передаче сказал, что "огонь распространился по подземному коридору" (...).
Здесь видео, содержащее серию из 12 вопросов, заданных в защиту официальной версии, в том числе вопрос о том, действительно ли Даниэль Лекомт вообще пытался ознакомиться с ней.
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news
Вопрос о здании №7 поднимается лишь в конце этого документа. Ни одно здание с металлическим каркасом ранее не обрушивалось, поэтому докладчик NIST поспешно заявляет: "это явление чрезвычайно редкое" (ограниченное только этим уникальным случаем). Аргументация NIST основана на компьютерном моделировании, и довольно забавно, что это моделирование не может воспроизвести вертикальное падение здания на себя. В модели верхние концы здания складываются друг на друга.
Учитывая систематическое нежелание вступать в дискуссию, особенно с журналистами или "экспертами", это не обязательно свидетельствует о злой воле или подчинении какой-либо авторитарной структуре. Как уже отмечали многие, признать, что эти разрушения не были результатом террористических актов, совершённых группой Аль-Каиды, означало бы сделать качественный скачок, который мало кто способен совершить (возникает вопрос: сможет ли когда-нибудь Даниэль Лекомт хотя бы представить такую возможность). Вспомните телевизионную передачу в России, где журналистка сказала:
— Причина, по которой я не могу сомневаться в официальной версии, заключается в том, что тогда весь мой взгляд на мир рухнул бы, и я оказалась бы в мире, в котором не хотела бы жить (...).
Для тех, кто преодолел этот рубеж, осознание поражает, ошеломляет. "Операции под ложным флагом" всегда существовали, во все времена. На французском их называли "провокации". Но в истории не было подобного по масштабу, направленного на граждан США.
Если это действительно "внутренняя операция", самоподжог, трудно представить, что такая масштабная операция могла быть организована исключительно американцами. Вмешательство спецслужб другой державы — всё более очевидная гипотеза. Речь может идти только о державе, глубоко укоренившейся на территории США на всех уровнях — техническом и политическом. О державе, обладающей огромным опытом в различных кознях, систематически практикующей мафию.
Если будет доказано, что всё происходило именно так, и можно будет установить ответственных, можно представить себе сейсмическую волну на международной арене и бесконечные последствия, которые это может иметь.
Мы живём... в совершенно безумную эпоху, настолько безумную, что многие отказываются смотреть правде в глаза, и Даниэль Лекомт — в первую очередь.
РЕЧЬ ОБАМЫ В АФГАНИСТАНЕ, МАРТ 2010 ГОДА
Что касается Обамы, если у читателей ещё остались какие-то иллюзии после его выступления перед кадетами Вест-Пойнта, о котором я уже упоминал, прочтите перевод его речи в марте 2010 года в Баграме, Афганистан (Баграм — это также "Гуантанамо Афганистана", вспомните скандал, вызванный действиями американских войск).
Обама в Афганистане, Нобелевский лауреат мира (...), поздравляющий американцев и войска НАТО
Выдержки из этой речи нашего .... Нобелевского лауреата мира (но и Киссинджер был лауреатом этой премии!) :
Здесь, в Афганистане, вы перешли в наступление. И американский народ это чувствует. Мы наблюдаем огромный рост поддержки по всей стране, потому что люди понимают, какие жертвы вы приносите, и какое значение имеет ваша миссия. ......
*Здесь, в Афганистане, каждый из нас входит в длинную линию солдат, которые жертвовали собой более двухсот лет. *Вы защищаете своих сограждан от опасности. ** ...... * Аль-Каида и её экстремистские союзники представляют угрозу для Афганистана и угрозу для американского народа, но они представляют угрозу и повсюду в мире, и именно поэтому мы так гордимся тем, что среди нас находятся наши партнёры коалиции .......
*Мы не можем забывать причину нашего присутствия здесь. Мы не выбрали эту войну. Это не было актом американского экспансионизма, актом вмешательства во внутренние дела других стран. Нас предательски атаковали 11 сентября. Тысячи наших сограждан погибли. И именно здесь террористы, Аль-Каида, выбрали своё штаб-квартиру. В то время как я говорю с вами, здесь же готовятся заговоры против нашей родины, заговоры против наших союзников, заговоры против афганского и пакистанского народов. ......
Именно поэтому так важно, чтобы вы знали: вся страна стоит за вами. Именно поэтому вы носите этот мундир, потому что в нестабильном мире Соединённые Штаты Америки всегда будут здесь, чтобы защищать безопасность наций и достоинство людей. Это то, кем мы являемся. Это то, как мы действуем. .....
*Но мы также знаем следующее: **Соединённые Штаты Америки никогда не бросают начатое дело. **(Аплодисменты) Вы не бросаете, вооружённые силы США не бросают, мы продолжаем, мы настойчивы, и вместе с нашими партнёрами мы победим. Я абсолютно уверен в этом. (Аплодисменты)
Забыл ли он про Вьетнам?
Русские, которые не дети, и обладавшие мощной логистикой, проиграли в Афганистане. Американцы думают, что смогут добиться успеха там, где советские военные вынуждены были уйти с опущенным хвостом? Эта страна просто невозможна для контроля, даже из-за своей географии, и полагаться на безусловную поддержку Пакистана — это наивность (или цинизм) крайнего масштаба.
Следует также вспомнить, но у меня не хватает времени, чтобы развить эту мысль, что в начале века англичане, опасаясь проникновения русских в Индию через Афганистан, внезапно решили предупредительно вторгнуться в страну. Всё началось как настоящая прогулка. Английские военные даже привезли своих жен и гольф-клубы.
Путь в Индию (то есть в Пакистан) можно пройти только по двум дорогам — двум горным перевалам (находящимся в том, что сейчас называется "племенными зонами"), которые веками контролировались племенами. Сначала англичане платили местным политическим деятелям, чтобы завоевать их поддержку. Чтобы пройти по двум перевалам, также нужно было платить местным племенным вождям. Но однажды новый командующий экспедиционным корпусом посчитал, что Англии не нужно платить "этим мерзавцам" за проезд. Ответ последовал немедленно. Отношения обострились, начались засады. Англичане понесли потери, и в итоге вынуждены были... покинуть страну.
*Обама, похоже, не был особенно прилежным учеником истории. * ---
Новинки Гид (Оглавление) Главная страница
