Опыт в 15 миллиардов евро

Опыт в 15 миллиардов евро

ITER:

опыт в 15 миллиардов евро

Термоядерный реактор: опасный

Lитий плюс вода = взрыв!

13 июля 2011 года: Читатель сообщил мне, что хакер изменил слово в коде на сервере, "search" был заменен на "custom", что сделало поисковую систему неисправной. Эта полная замена слова не может быть ошибкой.

Восстановление выполнено. Спасибо. Строка кода, отмененная:

Восстановление: Теперь внутренняя поисковая система работает

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/iter.html

13 июля 2011:

Реакция читателя:

Я прочитал вашу статью: впечатляющая.

Я нашел это в памяти:

Там есть интересные вещи. Я настоятельно рекомендую читателям нажать на эту ссылку, которая позволит им узнать о мире сюрреалистической научно-технической реальности. Чем больше я узнаю, тем больше меня это тревожит. Можно резюмировать так:

расточительство, импровизация, небрежность "Мы не предвидели проблемы" "торговля методом Кое" "кто ничего не делает, ничего не получает"

13 июля 2011:

Вторая реакция читателя, которую вы оцените:

Уважаемый коллега, физик плазмы в CNRS, я с интересом прочитал документ о ITER "Опыт в 15 миллиардов евро".

Он отличный и не содержит ошибок.

Но нужно знать, что все серьезные и честные физики плазмы отлично знают об этом, включая инженеров-физиков в CEA (к сожалению, в проекте ITER становится все меньше физиков плазмы).

Ясно, что те, кто будет поддерживать противоположное, либо полностью нечестны, либо совершенно некомпетентны, либо просто теоретики, далекие от реальности.

Поэтому отказ от дискуссии по этому вопросу ...

Что делать? Конечно, нужно реагировать.

Но, зная достаточно хорошо некоторых местных выборных лиц, я предлагаю нацелить определенных людей на Генеральный совет 13 и Региональный совет. Именно на местном уровне возможно действовать, тогда как ITER Organization — это просто техническая управленческая структура (нет научного управления, в частности).

Экологические выборные лица в соответствующих органах могут дать хороший совет в этом направлении.

Так как я еще не завершил свою карьеру в CNRS, я рассчитываю на вашу дискретность как на бывшего коллегу, чтобы сохранить это сообщение в тайне.

(Я связался с E.... недавно, и у нас была долгая беседа, в ходе которой мы обнаружили сходство взглядов на большое количество пунктов).

С уважением, ......, из Группы прикладной физики плазмы CNRS Веб-сайт профессиональный:

http://www.........

Личная почта: ..........

Человек — директор лаборатории......

В кратце:

1 - Вы полностью правы, ваши аргументы научно обоснованы 2 - Нужно реагировать!

3 - Но держите меня вне этого, потому что я еще не завершил свою карьеру в CNRS....

[Объявление о данном публичном расследовании](/sauver_la_Terre/ITER/OUVERTURE ENQUETE PUBLIQUE_LA PROVENCE 26 MAI 2011 A (1).pdf)

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/cea/next/couvertures/blk.htm

внутренний поисковый механизм

13 июля 2011 года: Читатель сообщил мне, что хакер изменил слово в коде на сервере, "search" был заменен на "custom", что сделало поисковую систему неисправной. Эта полная замена слова не может быть ошибкой.

Восстановление выполнено. Спасибо. Строка кода, отмененная:

Восстановление:

Читатели сообщили мне, что пытались связаться с Эвой Джоли, или Николя Юлотом, или другими персонами с сильным медиа-влиянием, чтобы осветить существование, таких решений, полностью и немедленно работающих. Я провел процедуры контакта.

13 июля 2011 года: Читатель сообщил мне, что хакер изменил слово в коде на сервере, "search" был заменен на "custom", что сделало поисковую систему неисправной. Эта полная замена слова не может быть ошибкой.

Восстановление выполнено. Спасибо. Строка кода, отмененная:

Восстановление:

/sauver_la_Terre/ITER/experience_quinze_milliards_es.htm

Ссылка на окончательное резюме этой страницы

16 мая 2011 года делегация Европейского парламента прибыла в отель Рояль Рене в Аузе-ан-Провансе, где она слушала различные презентации, представленные ответственными лицами проекта ITER. Я смог передать парламентарию Мишель Ривази, непосредственно перед этим встречей, 40 экземпляров мемуара, который я напечатал у себя, половина из которых в цвете, представляя сокращенную версию текста, который последует. Она распределила их среди парламентариев.

Впереди отеля около 200 антиядерных демонстрантов собрались. Это немного, учитывая масштабы, и я был единственным ученым, или даже единственным инженером или техником. Демонстранты были "базовыми антиядерными".

Правда, люди вроде меня просыпаются после прививки, представленной Фукусимой. Но это осознание, что является смертельным ядом ядерной энергии, окончательно. Я просто никогда не обращал внимания на этот вопрос. Ранее, активисты первого часа выдерживали удары полиции, бросание слезоточивых гранат, а иногда и бросание защитных гранат, которые привели к смерти активиста Микалона, демонстранта против установки суперреактора в Крей-Мальвилль, 31 июля 1977 года, который получил одну из этих гранат прямо в грудь, где она взорвалась.

Даже сегодня есть те, кто цепляется за рельсы, по которым будут проезжать поезда, доставляющие радиоактивные отходы в "центре переработки в Хэге" (на самом деле центр извлечения плутония, с которым производится французский ядерный топливный MOX, используемый в 20 реакторах во Франции, реакторе № 3 Фукусимы, и который Франция экспортирует за границу). Эти люди вытесняются жестоко, травмированы, тогда как они борются за то, чтобы мы и наши дети оставались здоровыми, избегали агрессивных действий ядерных маньяков.

Нужно, чтобы мрачная караванка прошла, во что бы то ни стало

Я признаюсь, что я чувствовал стыд за такую позднюю реакцию, и определенное неудобство от того, что ни один из моих коллег-ученых или инженеров не присоединился к этому законному протесту. Осознание опасности ядерной энергии происходит, стимулируемое катастрофой Фукусимы, и несмотря на тотальное молчание в крупных СМИ, которое организовано ядерными баронами.

Но прежде чем это произойдет, те, кто протестовал против ядерной энергии, воспринимались как маргиналы, мечтатели, тогда как они просто имели гораздо более ясное и раннее понимание ситуации.

Как мы увидим ниже, дела обстоят гораздо хуже, чем можно было подумать.

До сих пор аргументы против установки ITER были в основном экологического или пейзажного характера. Я только что посмотрел на ужасную, шокирующую видеозапись, сделанную во время представления сайта, где гид указывает, что тщательно переселили летучих мышей, которые были вынуждены покинуть их естественное место обитания, чтобы переселиться в другое место. Также заботились о защищенных цветочных видах

*Какая чепуха, когда вы узнаете, что будет следующим. *

Известны критики радиотоксичности трития, радиоактивного вещества, имеющего период полураспада 12,3 года. Да, проблема действительно существует. Тритий — это изотоп водорода, ядро которого состоит из одного протона и двух нейтронов, сопровождается, как и у обычного легкого водорода (ядро, состоящее из одного протона), так и изотопа дейтерия (ядро, состоящее из одного протона и одного нейтрона), одним электроном. Этот электрон составляет то, что называется «электронной оболочкой атома». Это оболочка определяет химические свойства рассматриваемого вещества.

Таким образом, с точки зрения химии, легкий водород и его два изотопа, дейтерий и тритий, имеют точно такие же химические свойства.

Когда тяжелый водород соединяется с кислородом, получается то, что называется «тяжелой водой». Все комбинации возможны, включая те, в которых молекула воды может содержать один или два атома трития.

*Эта тритиевая вода будет радиоактивной. *

Противники проекта ITER будут утверждать, что, поскольку тритий — это водород, его трудно безопасно содержать (он не имеет нулевого риска, скажут они). Молекулы тяжелого водорода, как и молекулы легкого водорода, очень маленькие, и они склонны к обходу препятствий, созданных клапанами или уплотнениями. Хуже того, водород проходит через твердые стенки! Тритий — чемпион по побегу, проходит через уплотнения и большинство полимеров.

Когда речь идет о легком водороде, или даже о дейтерии, опасность биологическая отсутствует. Что касается трития, это другая история. Молекула водорода имеет свойство связываться с множеством других атомов, образуя большое количество молекул, относящихся к минеральной химии или биохимии.

*Таким образом, тритий может интегрироваться в пищевые цепи и даже в ДНК человека. *

Последователи ITER могут возразить, что утечка или утечка трития, соответствующая работе испытательной машины или ее потомков, приведет только к незначительной загрязненности, «не представляющей опасности для общественного здоровья».

Мы привыкли слышать это из уст всех ядерных лоббистов, в течение десятилетий.

Другой аргумент, выдвинутый сторонниками проекта ITER: в организме человека существуют «циклы воды». Если тритиевая вода будет поглощена, организм человека быстро вернет ее в природу. Его «биологический период» (от одного месяца до года) меньше его «радиологического периода» (Википедия).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Fixation_biologique_du_tritium

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Cin.C3.A9tique_dans_l.27organisme

Все было бы иначе, если бы атомы трития были связаны, например, с молекулами ДНК. Это касается последствий очень слабых загрязнений, действующих в течение длительного времени, и особенно затрагивающих беременных женщин и детей.

Опять же, сторонники проекта ITER пожмут плечами, говоря, что количества трития, участвующие в этом, останутся очень низкими, и даже если бы рядом находилась пресная питьевая вода, она получала бы тритиевую воду, с таким низким уровнем разведения, что... и т.д.

*Поэтому, возможно, не на этом поле следует искать эффективные критики. *

Конечно, есть стоимость проекта, которая растет, и ее триплет — это только начало, как мы увидим позже, вместе с рисками календаря, с этим навязчивым вопросом:

*- Когда будет электрическая энергия? *

Технические и научные аспекты, которые мы будем обсуждать в следующем, делают эти прогнозы невозможными, как по времени, так и по стоимости, и просто по возможности и рентабельности.

**Начнем с поиска источника проекта ITER. **

http://www.iter.org/fr/proj/iterhistory

Читается, что этот проект возник из обсуждения Горбачева и Рейгана в Женеве в 1985 году, после окончания Холодной войны.

Рейган и Горбачев в Женеве, 1985 год

Для человечества, наличие огромных запасов ядерного оружия и ракет дало атому полностью негативный образ, слегка ослабленный положительным оттенком от гражданской ядерной энергетики. Известно, что гражданский реактор может быть преобразован в плутониевый реактор и таким образом производить взрывоопасный материал для ядерных бомб: плутоний.

• Добавим проблемы, связанные с хранением отходов и демонтажом ядерных электростанций, по которым не было даже намека на решение.

• Добавим неизбежный процесс распространения ядерного оружия.

Добавим, что через год после этой встречи произошла Чернобыльская катастрофа

Поэтому стало очевидно, что нужно найти «мирный атом», который не может дать новое оружие, а его отходы состоят из безопасного газа: гелия, который не может привести к распространению «чувствительных материалов».

Сразу же подумали о генераторах дейтерий-тритиевого синтеза, сразу же наделенных всеми добродетелями.

Энергия «неисчерпаемая», говорили. И упоминали огромные количества дейтерия и трития (или лития, из которого можно изготовить тритий), содержащихся в океанской воде (см. ниже).

Энергия, полученная в результате синтеза, поэтому вначале была мифом, очень сильным, мифом о «добром атоме», без опасности, мирном и «неограниченной энергии».

Добавим изображение, которое говорит о воображении человека, это «солнце в колбе».

Человек всегда связывал большие явления природы с мифологическими построениями. Вода, падающая с неба, дает хорошие урожаи. У предков Америки они просили небо, чтобы дать этот жизненно важный жидкий дождь. Но вода — это и вода наводнений, которая разрушает, которая убивает.

Так же и с Солнцем. У древних египтян боги часто были лишь вариацией центрального солнечного божества. Ра был добрый солнечный бог, обеспечивающий хорошие урожаи, тогда как Сет был его братом, ужасным богом пустыни, который высыхает урожаи и убивает путника, потерянного в пустыне.

Существует миф о атоме. Когда Оппенгеймер, который знал, как читать санскрит, впервые увидел, как под его глазами разразился ядерный огонь, он инстинктивно произнес индийскую песню из Бхагавад-Гиты (стих 33, глава 11), который заканчивался:

Я — смерть, уничтожающая все миры

http://en.wikipedia.org/wiki/Bhagavad_Gita

Атом, таким образом, начал смешиваться с историей, занимать место в воображении людей, в форме выражения ужасного бога, сравнимого с молнией Юпитера, молотом Тора, с библейскими оттенками Апокалипсиса, конца света.

Потом наступил время мирного атома, дарующего комфорт, лучшую жизнь. Атом, который отапливает дома, питает двигатели ТGV, которые перевозят нас так удобно и быстро.

Но трагедии Чернобыля и Фукусимы становятся жесткими напоминаниями. Тогда атом становится видом белой чумы, невидимой, без запаха, медленно убивающей.

- Они не умрут все, но все будут поражены.....

Даже когда работа электростанций кажется безупречной, мы замечаем последствия, на уровне здоровья, для тех, кто работает на них. Исследование INSERM показывает, что у тех, кто работает на обслуживании электростанций, в два раза больше рака, даже когда их дозиметры показывают дозы ниже норм, установленных (произвольно) Национальной атомной безопасностью.

[Аудио ссылка](/AUDIOS/11 мая 2011.mp3)

Вот и мирный атом, несмотря на мощную пропаганду ядерных лоббистов, приобретает тревожный вид.

Почему бы не обратиться к «солнцу в колбе», к атому, который снова стал добрый, без риска. Ведь если самолет лайнера разбивается на токамаке, или террорист уничтожает его с помощью взрывчатки, что за проблема! Какие последствия? Немного дейтерия, трития, лития и гелия улетят в природу, и на следующий день мы о них забудем.

*С синтезом появляется миф о «атоме без риска и отходов». *

На этом втором уровне это частично правда. Дейтерий-тритиевый синтез производит нейтроны. Эти нейтроны загрязнят все конструкции реакторов, которые станут радиоактивными из-за «активации», из-за трансмутаций, которые создадут в каждом материале этот поток нейтронов. Таким образом, демонтаж реактора синтеза будет таким же сложным, проблемным и дорогим, как и демонтаж реактора деления.

Последователи проекта ITER будут возражать, что это будут отходы, у которых периоды полураспада считаются в столетиях, тогда как деление создает смертоносные радионуклиды *на сотни тысяч лет. *

После этого предисловия, нужно попытаться выйти из мифа, забыть красивые фразы, такие как «солнце в колбе» и «неограниченная энергия», спуститься немного на землю и рассмотреть вопрос с точки зрения реализуемости.

Для этого я должен использовать язык физика. В меру возможного, я постараюсь, чтобы этот язык оставался доступным.

Синтез остается башней из слоновой кости, защищенной экстремальной сложностью явлений, к которым он привязан, и это позволяет ядерному лоббисту закрыть любые вопросы, ответив «это очень сложно». Тогда он развернет перед своим собеседником, возможно, политическим, туман сложности, который позволит ему избежать вопросов, как осьминог, выпускающий туман.

Итак, давайте перейдем к этих научных и технических вопросов, преодолевая классический бла-бла для новичков.

Проект ITER основан на двух наборах результатов. С одной стороны, результат английский, это JET (Joint European Torus), полученный в лаборатории Кулхем в октябре 1991 года, где в течение секунды введение различных форм энергии позволило поддерживать реакции синтеза, с коэффициентом

Q = 0,7

Что означает этот коэффициент Q? Это отношение между грубой энергией, выделяемой в результате синтеза, и той, которую мы вводим в виде микроволн, введения «нейтралов» и т.д …

Реактор синтеза производит энергию, поток которой пропорционален объему его ядерной камеры, то есть кубу его характерного размера (возьмем, например, диаметр тора плазмы).

Потери энергии происходят на стенке, поэтому они пропорциональны площади камеры, которая изменяется как квадрат характерного размера.

Следствие в том, что коэффициент Q следует закону изменения:

Если JET ограничивается этим значением Q = 0,65, это потому, что машина слишком мала. ITER, в два раза больше, должен позволить увеличить коэффициент в два раза, то есть:

Q = 1,4

В брошюрах ITER говорится, что его разработчики надеются получить коэффициент выше 5, с временем работы 400-1000 секунд.

Некоторые детали об этом эксперименте, проведенном на JET. Этот токамак не оснащен сверхпроводящим магнитом. Магнитное поле создается соленоидом с медными обмотками. Ток, проходящий через них, составляет мегаамперы, и выделение тепла в результате эффекта Джоуля запрещает продление эксперимента.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Joint_European_Torus

http://claude.emt.inrs.ca/VQE/sources/fusion_futur.html

Системы нагрева ITER (микроволны, введение нейтронов) — это экстраполяции тех, которые использовались в JET.

*Поэтому ITER "будет работать". *

Никто в этом не сомневается. Дейтерий-тритиевый синтез будет получен, с коэффициентом Q, превышающим единицу, и в течение гораздо более длительного времени, возможно благодаря использованию сверхпроводящего магнита.

*Но это все? *

*Машина, как мы увидим, неполная. *

В настоящее время она даже не может выглядеть как прототип, ориентированный на проверку. Просто потому, что не хватает одного, и даже нескольких ключевых элементов, если включить те, чья работа никогда не была протестирована.

Реактор будет заполнен смесью 50/50, состоящей из двух изотопов водорода, дейтерия и трития. Реакция синтеза истощает эту смесь, производя ядро гелия, имеющее две положительных заряда, несущее энергию 3,5 МэВ и нейтрон, имеющий энергию 14,1 МэВ.

Дейтерий-тритиевый синтез

Изображение, которое в течение десятилетий навязывалось публике, хотя оно представляет собой только половину истории!

Магнитное поле конфайнмента противодействует убеганию этого ядра гелия, насколько возможно. В обмене энергией с ионами дейтерия и трития, он будет способствовать поддержанию температуры плазмы, которая стремится к постоянному охлаждению за счет излучения. Но это поле не влияет на нейтрон, который, не имея электрического заряда, неизбежно ударит в стенку. Поглощенный материалами, он создаст радиоактивность в его элементах, через «активацию», различные трансмутации.

Бывший Нобелевский лауреат Жиль де Женне сомневался, что можно защитить хрупкий материал сверхпроводящего магнита от обстрела нейтронами синтеза. Сверхпроводящие элементы хрупкие. Повреждения, вызванные нейтронами, могут, вызывая трансмутации, локально уничтожить сверхпроводимость, вывести дорогой магнит из строя, или даже вызвать его разрушение.

Столкнувшись с этим, ответственные лица ITER отвечают, что за первой стенкой («the first wall») и магнитом находится оболочка из лития, или, скорее, соединение на основе лития, которое, в свою очередь, поглощает нейтроны, регенерирует тритий, через экзоэнергетическую реакцию:

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/gb/cea/next/couvertures/blk.htm#ch1

**См. также **:

http://books.google.fr/books?id=eK3ks5zUiScC&pg=PA294&lpg=PA294&dq=alliages++lithium+plomb&source=bl&ots=iF4xpNYTrt&sig=Oip0rtjFigNUWbN42FScsiPtM4E&hl=fr&ei=FPnUTZfiI8qCOtD6hOQL&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDEQ6AEwAw#v=onepage&q&f=false

Обратите внимание, что эта реакция является реакцией деления, стимулированной, деления атома лития 7, который находится в нестабильном состоянии и распадается на два атома, имеющих соответственно 4 (гелий) и 3 (тритий) нуклона.

Эта тритиевая оболочка находится в жидком состоянии, образуя смесь лития и свинца. Свинец служит для замедления нейтронов и, ударяясь нейтроном, может излучать два нейтрона. Эта жидкая масса при 500 °C охлаждается под давлением водой. Невозможно, чтобы эта жидкая смесь металлов контактировала с водой. Литий плавится при 180 °C и испаряется при 1342 °C.

Литий не горит на воздухе при обычной температуре, как его щелочной родственник, натрий. Но при достаточной температуре он горит, как его другой родственник: магний, и эта горение является сильно экзотермическим.

http://www.plexiglass.fr/materiaux/metaux/lithium.html

http://www.youtube.com/watch?v=ojGaAGDVsCc

****http://www.youtube.com/watch?v=hSly84lRqj0&feature=related

****http://www.youtube.com/watch?v=oxhW7TtXIAM&feature=related

Выдержки:

Литий — единственный щелочной металл, который можно безопасно обрабатывать на воздухе, тогда как другие окисляются, чаще всего с воспламенением. На сухом воздухе литий медленно покрывается пленкой оксида и нитрида.

На влажном воздухе атака, ускоренная водяным паром, происходит намного быстрее.

Металл не загорается в сухом кислороде выше 200 °C, образуя оксид Li2O, а не пероксид, свойство, которое четко отличает его от его более высоких гомологов и приближает к щелочноземельным металлам.

Горение лития очень экзотермично и сопровождается излучением яркого белого света, как и магний.

Литий горит на воздухе, при наличии воды: немедленный взрыв. Пожар лития в воде:

Литий плюс вода :

При контакте с водой, при 500 °C, он разлагает ее, и берет у нее кислород, выделяя ... водород. Вы находите похожую реакцию, как у оболочек циркония, окружающих таблетки топлива, в реакторах Фукусимы, и в общем случае в реакторах, охлаждаемых водой, когда температура повышается до точки, когда вода превращается в пар.

Водород, выделяемый реакцией лития с водой, предназначен для охлаждения, выделяет водород, который, соединяясь с воздухом, может вызвать взрыв, как те, которые вы видели в Фукусиме. Литий — это очень реактивное вещество, которое может соединяться с кислородом, водородом (, образуя гидрид лития, взрывоопасное вещество для водородных бомб). Он даже может соединяться с ... азотом, при обычной температуре, образуя нитриды лития. Все эти реакции экзотермичны, могут привести к нежелательному усилению.

И никто вам этого не говорил

Никто не говорил, что произойдет, если в реакторе "с синтезом" литий начнет гореть, или соединяться с водой, которая предназначена для его охлаждения. Эти тритиевые оболочки не были протестированы. Как отметил Мишель Ривази во время этой встречи, было бы лучше протестировать поведение этих тритиевых оболочек на других машинах, таких как JET, или немецких машинах (ASDEX, в Институте Макса Планка), или японских, прежде чем приступать к проекту

- дорогостоящему

- опасному

- проблемному

Вокруг этих тритиевых элементов, которые вы увидите на следующем изображении (источник: сайт CEA), у вас есть две вещи:

• Непосредственно в контакте, первая стена, из бериллия. Это металл, плавящийся при 1380 °C. Его поведение в токамаке также не было протестировано. Бериллий является очень токсичным, вызывает заболевание, называемое бериллиозом, неизлечимое заболевание легких. Он также является канцерогеном.

Источник :

http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9ryllium#Contamination_du_corps_humain

Элемент тритиевой оболочки (еще одна "неповторимая экспериментальная" ситуация)

Некоторые могут возразить, что литий в этих элементах находится в виде сплава, возможно, поэтому менее горючий, из-за свинцовой компоненты. Температура кипения лития составляет 1342 °C, а температура кипения свинца — 1749 °C. В случае повышения температуры, литий сначала испаряется и отделяется от свинца, образуя пузырьки, гораздо менее плотные.

С другой стороны, вы найдете сверхпроводящий магнит, охлажденный жидким гелием, при 3 °К. При любом повышении температуры, эта сверхпроводимость прекращается. Часть магнита, теряющая эту сверхпроводимость, становится резистивной, местом сильного эффекта Джоуля, который постепенно распространяет это разрушение сверхпроводимости, испаряя охлаждающий гелий.

Когда эти проводники находятся в состоянии сверхпроводимости, нет эффекта Джоуля, нет выделения тепла. Система криогенного охлаждения существует только для того, чтобы предотвратить нагрев этих элементов, погруженных в жидкий гелий, из-за тепла окружающей среды.

Если где-либо сверхпроводимость нарушена, соответствующий элемент становится проводящим и выделяет тепло. Произошел инцидент в ЦЕРН в 2008 году. Произошла потеря сверхпроводимости в месте соединения. Ток, проходящий через магниты, составляет 9000 ампер. Произошел электрический дуговой разряд, который испарил окружающий жидкий гелий. Взрыв сдвинул магниты весом 40 тонн на несколько метров (...).

На термоядерном реакторе, оснащенном необходимой тритиевой оболочкой, возможна катастрофа, с:

- Взрывным горением лития, содержащегося в тритиевой оболочке (он горит как магний. Нужно будет продемонстрировать это на телевизионной площадке).

*- При контакте с водой: взрыв. *

*- Тепло, выделяемое, нарушает сверхпроводящий магнит рядом, который испаряется. *

*- Этот пожар лития переносит пары свинца (токсичные: свинцовое отравление) а также тритий (радиоактивный), который был синтезирован в тритиевой оболочке. *

- «Первая стена» (один-два миллиметра бериллия) также испаряется и смешивается с токсичными загрязнителями.

*- Добавим распыление нескольких килограмм трития, составляющих заряд реактора. *

Все это...

Не волнуйтесь, такая взрывная эксплозия реактора мгновенно прекратит любую реакцию синтеза внутри него. Это уже кое-что. Это то, что вам повторяли десятилетиями, хвалебно рассказывая о безопасности этих реакторов ядерной энергетики следующего века.

Но, с точки зрения химии, это... Севезо.

Во время этих встреч по проекту ИТЕР Мишель Ривази вызвала явное неудобство, когда спросила: «Кто будет платить в случае неприятности, катастрофы? Кто будет нести ответственность?». Ответом стало молчание, говорящее:

*- Но в конце концов, о чем вы говорите? Какая катастрофа? Все меры предосторожности будут приняты, конечно! * ****

Эта неизбежная опасность тщательно скрыта от общественности, перед которой был развернут дымовой завесой «базовой реакции синтеза», то есть реакции дейтерий-тритий.

Давайте разберемся. «Реактор синтеза» работает, не с одной реакцией, а с двумя.

Рассмотрим их подробнее :

2Дейтерий + ** 3Тритий ** дает 4Гелий ** плюс 1****нейтрон, плюс энергия.

(самая освещаемая реакция в истории ядерной энергетики)

Нейтроны представляют собой 80% выделяемой энергии: 14 МэВ, (мегаэлектронвольт)

Гелий составляет 20% этой энергии. На эту энергию рассчитывают, передаваемую в плазму столкновениями для поддержания температуры 100-150 миллионов градусов в реакторе.

Нейтроны, не имеющие электрического заряда, проходят через «магнитный барьер» и ударяются в «первую стенку», сделанную из бериллия. Либо они проходят без взаимодействия, либо они взаимодействуют и вовлекаются в реакцию:

9Бериллий + нейтрон дает 2 4**Гелий ** плюс 2 **1нейтрон

Вторая реакция, если не считать, для реактора синтеза, это реакция, регенерирующая тритий :

1****нейтрон + 6Литий ** дает 4Гелий ** плюс 3Тритий**, плюс энергия.

Можно объединить эти две основные реакции:

2Дейтерий + ** 3Тритий ** дает 4**Гелий ** плюс 1нейтрон, плюс энергия (синтез).

1****нейтрон + 6Литий ** дает 4Гелий ** плюс 3Тритий**, *плюс энергия *(стимулированное деление)

в одну:

2 Дейтерий + 6 Литий дает 2 4 Гелий , плюс энергия

Таким образом, «реактор синтеза», имеющий родство с быстрыми реакторами, не использует смесь дейтерия и трития, а дейтерий и литий, эти две вещества действительно abound в морской воде.

Отсюда эта идея «бесконечной энергии».

Все это действительно. Однако необходимо уметь запустить реакцию регенерации трития, которая чрезвычайно опасна и не испытана. Она будет только «тестироваться на ИТЕР».

Нужно было интенсивное информационное давление, медиа-анестезия, длительное течение десятилетий, чтобы местное население, если не считать нескольких «экстремальных экологов», воспринимало с такой пассивностью опасный проект, устанавливаемый в регионе. Мэрия Айя, Марисс Жоиссэйн, в свою очередь, подтвердила свое неизменное поддержание ИТЕР.

Тритиевая оболочка должна состоять из числа N элементов, как описано на рисунке выше. В эксперименте ИТЕР будет использоваться несколько таких элементов. Возможно, даже один, другие будут заменены оболочкой, выполняющей роль барьера для нейтронов. Возможно, просто свинец.

Развертывание этой тритиевой оболочки, вокруг камеры, это для ДЕМО, следующего игрушки.

С какой бы стороны мы ни рассматривали проект ИТЕР, мы сталкиваемся с очень сложными проблемами, с решениями, которые не были проверены, и не менее сложными. И говоря о сложности, расстояние между ИТЕР и ядерным реактором деления такое же, как между реактивным двигателем и чайником.

Конструкторам ИТЕР можно задать вопрос :

*- Поведение всего «первой стены», окружённой тритиевой оболочкой, связанной с системой отвода тепла, будет удовлетворительным? Не является ли это «неповторимым экспериментом»? *

Другая проблема, связанная с работой ИТЕР, касается абляции первой стены под действием удара ионов водорода. Здесь основные идеи основаны на результатах, полученных во Франции на установке Торе Супра, французском токамаке, установленном в Кадараше, оснащенном сверхпроводящим магнитом, развивающим 4 теслы. Температуры, полученные, не достигли значений, позволяющих получить синтез. Если я не ошибаюсь (я буду благодарен за уточнения), они составляли несколько миллионов градусов. Но время работы достигло рекордной продолжительности 6 минут.

Таким образом, было возможно изучить поведение стенок, очень близких или находящихся в непосредственном контакте с горячей плазмой. Камера была затем облицована керамическими плитками (CFC), довольно похожими на те, что используются в космическом шаттле. То есть, смесь углерода и углеродных волокон. Углерод хорошо проводит тепло и имеет хорошую термостойкость. Поэтому ученые изучали поглощение тепла, посредством проводимости, через стенку, называемую «лимитером». Это такой круговой путь, который виден в нижней части тороидальной камеры.

Камера Торе Супра. Внизу, ее лимитер

Стенки камеры были протестированы с тепловыми потоками 1 МВт на квадратный метр, поток увеличивался до 10 МВт на квадратный метр на уровне лимитера, температура поверхности которого достигала 1200-1500°. Лимитер является теплообменником, за которым циркулирует вода при 220°, под давлением 40 бар, что позволяет тестировать возможность сбора тепла в токамаке.

Небольшое уточнение, которое я недавно подтвердил. Объявлено, что «дейтерий-тритиевый синтез, «магический» пар, был проведен на JET. На самом деле, и это, безусловно, малоизвестно, большинство экспериментов по синтезу проводились с дейтерием, требующим немного более высокой температуры, 150 миллионов градусов.

****http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

Реакции, происходящие в реакторе, использующем дейтерий как топливо для синтеза

Источник:

• дейтерий + дейтерий → (гелий 3 + 0,82 МэВ) + (нейтрон + 2,45 МэВ)

• дейтерий + дейтерий → (тритий + 1,01 МэВ) + (протон + 3,03 МэВ)

• дейтерий + тритий → (гелий 4 + 3,52 МэВ) + (нейтрон + 14,06 МэВ)

• дейтерий + гелий 3 → (гелий 4 + 3,67 МэВ) + (протон + 14,67 МэВ)

Англичане провели некоторые испытания с дейтерий-тритием, чтобы проверить концепцию. Но, по моему источнику, основные испытания проводились с дейтерием, возможно, из-за вопросов стоимости продукта.

**Радиационные потери. **

Плазма теряет энергию из-за излучения, излучающим веществом является «электронный газ». Сначала это синхротронное излучение, которое отражает потерю энергии этих электрически заряженных частиц, обращающихся в магнитном поле машины. Второй источник потери — «тормозное излучение», или брэгговское излучение. Когда электрон проходит рядом с ионом, это отклоняет его траекторию. Он замедляется и излучает этот тип излучения, интенсивность которого растет как квадрат электрического заряда Z иона.

Тормозное излучение (брэгговское излучение)

Углерод был интересен из-за:

*- Хорошей термостойкости (эти «плитки» очень похожи на те, что используются в космическом шаттле) - Хорошей теплопроводности - Малого количества электрических зарядов, переносимых ионами углерода (четыре). *

Поэтому, в этом механизме потери из-за тормозного излучения, ион углерода (оторванный от стенки и загрязняющий плазму) вызывает потерю в 16 раз больше, чем при взаимодействии электрона и иона водорода, имеющего один заряд.

Но углерод подвергается процессу абразии и ведет себя как настоящая насос для водорода, который он поглощает, в процессе образования углеводородов. Если они смешиваются с атомами трития, это означает загрязнение углерода, которое становится радиоактивным (период полураспада трития составляет 12 лет).

Поэтому, исключая (мы увидим позже) как поглотитель отходов, углерод уходит.

Для ИТЕР, внутренняя поверхность которой составляет 1000 квадратных метров, выбор сделан. 700 квадратных метров будут покрыты бериллием, самым легким металлом, с температурой плавления 1280 °C. Ожидается, что он сможет выдержать термический удар благодаря подкожной циркуляции, уносящей тепло (под давлением вода). Что касается загрязнения плазмы из-за отрыва ионов, он будет нести 6 электрических зарядов, поэтому потери из-за излучения будут в 36 раз больше, чем при взаимодействии электрона и атома водорода.

Синтез в любом случае производит гелий. Реактор, такой как ИТЕР, не может работать с 10% гелия, который составляет «золу» реакции. Следовательно, его необходимо непрерывно удалять.

Это также функция лимитера, но инженеры были вынуждены придумать другую геометрию, что привело к концепции дивертора. Дивертор соответствует двум желобам, которые видны на дне тороидальной камеры:

Дивертор состоит из модулей, сегментов, которые можно манипулировать и заменять. Вот один из них.

Модуль дивертора

Зеленые части соответствуют покрытию вольфрамом. Этот металл, который составляет нити ламп накаливания, имеет температуру плавления 3000°C, самую высокую из всех металлов. Его форма объясняется, если к нему добавить особую магнитную геометрию, которая позволяет захватывать и удерживать ионы:

**В светло-голубом — бериллий. В темно-голубом — вольфрам. В черном — углерод. **

Видна магнитная геометрия в виде хвоста. Резьбы, находящиеся в конце этих двух желобов, предназначены для создания отверстия, края, позволяющего откачке плазмы, затем ее повторной подачи в камеру после удаления «золы», гелия и нежелательных ионов (причина радиативного охлаждения): углерода, бериллия и вольфрама.

Вольфрам — наиболее вредный загрязнитель с этой точки зрения. Действительно, атом имеет 74 электрона. Специалисты сказали мне, что ионы вольфрама, смешанные с плазмой синтеза, могут нести 50-60 электрических зарядов. Таким образом, столкновение электрона с одним из этих ионов приведет к потере излучения торможения в 3600 раз больше, чем при столкновении с ионом водорода.

Здесь говорится о радиационных потерях из-за тормозного излучения, брэгговского излучения. Но есть и другие, которые гораздо важнее, связанные с переходами «свободный-связанный».

Когда электроны встретятся с ионами Дейтерия, Трития, Гелия, Бериллия, ядра потеряют все свои электроны. Это не будет случаться с вольфрамом, в условиях работы. От 15 до 25 электронов (из 74) останутся связанными с ядром. Столкновение с свободным электроном вызовет возбуждение этой оставшейся электронной оболочки, за которым сразу последует радиативная дезактивация с излучением фотона. Новая потеря, очень важная.

*Загрязнение ионами вольфрама может привести к снижению мощности, вплоть до полного отключения. *

После консультации со специалистом, я узнал, что откачка тяжелых ионов будет осуществляться на дне желобов, разделяющих два элемента дивертора, через центиметровые отверстия.

JET изначально был оснащен лимитером, похожим на тот, что у Tore Supra. Англичане изменили свою установку, чтобы покрыть камеру вольфрамом и оборудовать дивертор в ее основании. Как заметила Мишель Ривази 16 мая в Ау, возможно, было бы разумно ожидать результатов английских испытаний, прежде чем приступать к ИТЕР.

*Та же самая заметка касается стенки из бериллия. *

Система дивертора была протестирована где-нибудь?

Сможет ли она обеспечить чистоту плазмы синтеза?

**Ответ специалистов: **

***- Только опыт даст ответ. ***

Заключение :

Когда вы заходите в машину ИТЕР, вы обнаруживаете сложность, вызывающую головокружение. Это устройство в 100 раз сложнее, чем ядерный реактор деления. Оно несет десятки проблем, с решениями, некоторые из которых еще не были протестированы. Эффективность дивертора и способность выдерживать нагрузку стенки из бериллия остаются в области спекуляций. Однако успех этой формулы непрерывной очистки плазмы является необходимым условием для продолжения разработки.

С этой точки зрения ИТЕР — это увлекательный эксперимент, набор тем для диссертаций и сложных исследований. Но это также

Эксперимент на 15 миллиардов евро
(на данный момент)

Любая дополнительная проблема приведет к новому взрыву бюджета. Нашим парламентариям следует это понимать и не поддаваться на привычные формулы, предназначенные для их анестезии, для их обмана:

- Солнце в колбе - Бесконечная энергия ….

Когда я задал вопрос исследователю, участвующему в проекте:

*- Когда и за какую цену можно ожидать, что эта машина превратится в электрогенератор? *

Его ответ был :

***- Нужно не бояться нескольких десятков миллиардов евро, ни нескольких десятилетий. ***

*Меню на столе. Слишком дорого, слишком медленно, слишком проблематично. *

**С точки зрения потребностей в энергии, какие тогда решения? **

Ядерная энергия, через деление:

*- Опасная - Вредная для окружающей среды, здоровья. - Нет решения для управления отходами. *

Синтез, через ИТЕР:

- Слишком дорого - Слишком проблематично - Слишком медленно

Я буду присутствовать на конференции DZP (плотные Z-зажимы) в Биаррице, с 6 по 9 июня.

http://www.dzp-2011.com

DZP2011 — это главная конференция для специалистов, работающих в области исследований плотных Z-зажимов и смежных тем. Предыдущие, проходившие в Лагуна-Бич (1989), Лондоне (1993), Ванкувере (1997), Албукерке (2002), Оксфорде (2005) и Александрии (2008), привлекли более 100 делегатов из 20 стран.

Темы, которые будут рассмотрены на DZP2011, включают все аспекты исследований плотных Z-зажимов, включая фундаментальную физику Z-зажимов и широкий спектр применений Z-зажимов, таких как инерционное сжатие, лабораторная астрофизика плазмы, мягкие рентгеновские лазеры и фундаментальная физика высокой плотности энергии. Смежные конфигурации плотной плазмы, такие как X-зажимы, плазменные фокусы и высокотоковые капиллярные разряды, также являются темами интереса.

В понедельник 6 июня 2011 года в 8:30 мой друг Малком Хейнс «откроет» с представлением своего анализа результатов, полученных на Z-машинах с 2005 года, и продолжит свою заключение «в Sandia, более двух миллиардов градусов были получены с 2005 года». Его выступление, на этом международном коллоквии, посвященном Z-машинам, является важным.

Выдержка из программы коллоквиума Биаррица, посвященного Z-машинам (6-9 июня 2011 года)

(французский журналист приедет ли сам покрыть мероприятие, или ограничится рассказами ЦЕРН и других мест?)

Объяснение явления заключается в этих словах: «турбулентная проводимость».

Я приду поддержать выступление Малкома.

Малком Хейнс,
пионер физики плазмы и МГД

Я думаю, что американцы дезинформируют, и нацелены на концепции чистых термоядерных бомб (где синтез инициируется магнитогидродинамической компрессией, а не атомной бомбой, энергия первичного источника поступает от обычного взрывчатого вещества, по старой русской методике). Миниатюрные и «зеленые» бомбы (водород-бор).

Я сказал, что Хейнс будет присутствовать, но мы не можем быть уверены. У него сейчас проблемы со здоровьем, которые могут помешать ему прибыть на конференцию.

Если Хейнс не будет присутствовать, никто не сможет опровергнуть, как он один сможет, с весом своей научной достоверности, наглые, отвратительные ложи американцев.

Также присутствует Эрик Лернер, который работает над Focus и активно выступает за направление безотходного синтеза бор-водорода, очень слабо нейтронного, реакция начинается при миллиарде градусов.

Эрик Лернер, защитник безнейтронного синтеза

Как я уже говорил на своем сайте в течение 5 лет, я думаю, что однажды появятся электрогенераторы, основанные на этом безнейтронном синтезе (который я уже упоминал в моей комиксе «Энергетически ваш», бесплатно загружаемой на сайте Savoir sans Frontières), работающие как «двухтактные», с температурным скачком в конце магнитогидродинамической компрессии.

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/energetiquement_votre.htm

Как двигатели с внутренним сгоранием. Прошло около века, с тех пор как они заменили паровые машины.

*ИТЕР — это ничего иное, как паровая машина III века, чрезвычайно сложная. *

Если ядерная энергетика когда-либо получит новый импульс, это произойдет с импульсными термоядерными генераторами.

Тогда появятся термоядерные реакции без каких-либо отходов, ни в виде продуктов синтеза, ни в виде структур, сделанных радиоактивными из-за нейтронного облучения.

Продолжать деление, накапливая высоко радиотоксичные отходы (100 000 тонн только во Франции), храня отходы, срок жизни которых составляет сотни тысяч лет, — это абсурд с точки зрения будущего научного прогресса.

Это отрицание силы прогресса науки.

Прорыв Sandia показывает, что путь возможен. Но, как обычно, это будет:

- Сначала бомбы, затем энергия

Ничего не говорит о том, что исследование этого направления термоядерного синтеза бор-водорода может привести к быстрому появлению электрогенераторов.

Но эти машины стоят в 500 раз дешевле, чем ИТЕР.

Вернемся к рассмотрению решений :

Деление: опасное, чрезвычайно загрязняющее, вредное для здоровья

Направление термоядерного синтеза через ИТЕР: проблематичное, неопределенное, слишком дорогое

Направление безнейтронного синтеза: неопределенное горизонта, но низкая стоимость. Поэтому начать фундаментальные исследования.

Газовая шахта: загрязнение подземных вод

Возвращение к газу, нефти: нагрузка на импорт, ограниченные ресурсы, загрязнение (включая черные приливы), выбросы парниковых газов.

Остаются возобновляемые источники энергии, огромные, разнообразные, с низким уровнем технологий.

Если все страны мира согласятся инвестировать масштабно в эти формулы (гораздо больше, чем просто домашние установки), посвятив этим усилиям деньги, потраченные на ядерную энергию и разработку оружия, все проблемы будут быстро решены!

Но такой подход вызывает много упорных противников по разным причинам.

*- Вложения, гигантские инвестиции, сделанные в ядерную энергию, станут устаревшими. Спешим добавить, что если такие инвестиции были сделаны и продолжаются, это в первую очередь в целях военных применений (работа, ориентированная на производство плутония). *

*- Низкий уровень технологий, необходимый для развития возобновляемых источников энергии (в пустынях, в геотермически активных регионах, в океанах и т.д.), поставит в один уровень развитые страны и те, которые до сих пор считались неспособными догнать современные технологии. *

*- Этот подход представляет политику «против нового мирового порядка, против глобализации и даже против капитализма». * ---

Мнение Президента Николя Саркози, во время визита в Токио, 31 марта 2011 года

Два минуты видео

- Франция выбрала ядерную энергию .....

Какая Франция? Та, которую представляют избранные представители, манипулируемые нашими ядерными правителями, инженерами из Политехнической школы, военными? Баронами атома?

Французы "не выбрали ядерную энергию".

Мнение японского Нобелевского лауреата Масатоши Косибы о ИТЕР

(1) : Впрыск дейтерий-тритиевой смеси, через дивертор

(2) Плазма, желтая

(3) Поток нейтронов 14 МэВ, ударяющий в тритиевую оболочку (4), которая также служит системой сбора тепла, которое направляется в теплообменник-турбину-генератор (5)

Nouveautés Guide (Index) Page d'Accueil