Пресса: тошнота
Пресса: тошнота
23 сентября 2007 года
Каждый день мои читатели просят меня передать информацию, которую они в основном находят в "веб-прессе". Это занимает у меня много времени, и я выполняю работу официальной прессы, которая мне становится все более противной. За исключением нескольких газет, таких как Le Monde Diplomatique, не имеющего ничего общего с газетой Le Monde по содержанию, остальное — отвратительно. Но публика сама виновата в этом общем заблуждении. Достаточно взглянуть на содержание наших "Домов прессы". Они отражают то, что предлагается людям, и ... их вкус. Журналы, которые можно найти у врача или у стоматолога, ежедневно являются примером этого. Душевные переживания Ален Делон, ретроспектива о конфликтах внутри замка Виндзор, последняя вечеринка в "Махинс", репортаж о "острове миллиардеров", результат тяжелой работы Ага-хана и т.д.
Измените раздел: слова, оружие, секс, женские журналы, роскошный яхтинг, шоу-пресса, видеоигры. И среди всего этого научная пресса, которая внезапно обнаруживает, что усилия наших теоретических физиков в течение последних тридцати лет — это просто гигантская афера, после того как она передавала все возможные и невозможные глупости.
Не позволяйте себе обмануться этой громкой рекламой "дебата", который проходил на France Culture 21 сентября 2007 года. Присутствовали:
- Thibaud Damour, член Академии наук Парижа, профессор Института высших исследований в Буре-сюр-Иветт
- Gabriele Veneziano, профессор Коллегии Франции - Costas Bachas, научный сотрудник CNRS в отделе физики Эколя Нормаль Супериор
Три ... последователя той же теории. Венецциано даже является ее основателем.
Скучно, долго, пусто.
Я попробую связаться с Ли Смолином и Брайаном Джозефсоном, лауреатом Нобелевской премии по физике. Я думаю, у меня есть некоторые предложения по астрофизике и даже физике. Работы, которые я представил этим летом перед ... математиками. Да, я понимаю, что я потерял 15 лет, пытаясь говорить перед астрофизиками и теми, кто претендует на звание космологов. Вы могли видеть, как они закрываются в своих институтах, как Тибо Дамур в IHES, или непримечательный Ален Риазуэло в Институте астрофизики Парижа. Посмотрите досье, которое показывает их низкую храбрость. Я понял это летом. Они просто не способны понять, что я им объясняю, или что я пытался объяснить им в течение многих лет. Я понял это, выступая перед ... математиками. Да, когда ты в течение двадцати лет погружен в темы исследований, ты не осознаешь, что геометрические концепции, которые задействованы, выходят за пределы возможностей среднего астрофизика. Я был удивлен ... тем, что меня понимали, слово за словом, фраза за фразой. То, что я делаю, называется математической физикой. И в этом выражении есть "математика". Ничего общего с "теоретической физикой", которая со временем превратилась, чтобы использовать слово Сорияу:
Физика без опыта и математика без строгости
Для "физики без опыта" мы уже знали. С точки зрения "математики без строгости", прочтите книгу Ли Смолина, обсуждаемую в досье.
В науке то же самое, что и в политике. Ложь и обман правят бал. После торговцев песком ("пылью звезд"), которые продавали Большой взрыв в течение тридцати лет, теперь гуляют модные люди в журналах или на телевидении.
Я не знаю, сколько людей меня читают, и каков их профиль. Надеюсь, эти люди в конечном итоге убедятся, что их телевизионные каналы и газеты, включая "Le Monde", когда-то являвшаяся образцом информации, теперь лишь карикатура на органы информации. В наше время нужно идти на рыбалку за информацией, и вовсе не довольствоваться тем, что вам дают дома. Более чем когда-либо, вы вынуждены думать самостоятельно, чтобы другие не думали за вас. К счастью, новые СМИ берут на себя роль в интернете. В США движение началось давно. Иначе как бы было возможно распространять информацию о горячей теме 11 сентября 2001 года? Сегодня видеодокументы, просмотренные десятками миллионов американцев, начали вызывать первые признаки осознания в США, через опросы.
Перед тем как погрузиться в оформление, на английском языке, моих работ, для Смолина и Джозефсона, я чувствую необходимость упомянуть новый досье, из-за серьезности фактов. Речь идет о Tazer,, которого я был одним из первых, в 2004 году, кто раскрыл существование и вред.
Tazer
Это оружие, которое отправляет до десяти или семи метров два снаряда в виде цилиндров с грузом, с иглами длиной в один сантиметр. Эти иглы могут пронзать самые толстые одежды. Лицо цилиндра, когда оно контактирует с "человеческой целью", ограничивает проникновение в тело. Эти цилиндры остаются связанными с оружием через провода, которые затем отправляют разряд в 50 000 вольт, несущий инвалидацию и очень сильную боль. Это оружие относится к категории "нелетального оружия" из "нелетальных оружий". Оно предназначено для нейтрализации одного человека на относительно коротких расстояниях.
Для контроля толп ( "crowd control" ), против демонстрантов, американцы уже могут использовать микроволновое оружие, способное причинить несносные ожоги.
Новое оружие: невыносимая боль с минимальными повреждениями для людей
Существуют уже, в США, "гражданские версии" этого нового устройства, которые можно установить за дверью, чтобы электрически ударить нежелательных, не рискуя.
**"Пистолет" с микроволнами **
Я устал слышать глупцов, которые говорят, что я преувеличиваю, что я делаю легкий сенсационизм. Моя научная палитра достаточно широка, чтобы позволить мне быстро понять последствия новых технологий (как чипы, RFID). Факты показывают, что предсказанные мной расширения произошли.
Общее использование Tazer было предсказуемо с 2004 года, и именно это происходит. Существуют сайты ( http://www.blog-police-recrutement.com , точнее, статья http://www.blog-police-recrutement.com/?p=239, для которой я не могу установить связь ), где полицейские рассказывают о своем использовании этого нового оружия, которое они описывают как "с пониженной летальностью" (но не нулевой). В цитируемой статье полицейский, который объявляет, что его отдел вооружен Tazer с 2004 года, говорит:
*- С чем я могу нейтрализовать человека, у которого в руках осколок бутылки? С моим служебным оружием? *
Он добавляет, что использование Tazer оправдано против людей:
*- Возбужденных ( определение? ... ) * - Опасных - Суицидальных
Нет необходимости искать далеко, чтобы найти первые неприятности во Франции в использовании Tazer:
http://www.dailymotion.com/video/xt9t2_taser-et-bavures-de-la-police-de-sa
Это только продолжение инцидентов, произошедших в США, и для которых у нас есть много видеозаписей. Я привел несколько из них на своем сайте, и я не знаю, какой из них ведет.
В одной из этих американских видеозаписей мы видим двух полицейских, которые задерживают молодую женщину-водителя. Сцена снимается камерой, установленной на полицейском автомобиле. Нарушительница спокойно припарковывается у обочины. Не было погони. Эта молодая женщина не кажется представлять никакой опасности для наших двух Старски и Хатч, которые задерживают ее, как будто это опасный преступник. Один из полицейских открывает дверь автомобиля и приказывает водителю выйти. Она отвечает: "Хорошо, я дам вам мои документы, и вы выдадите мне штраф, но я не выйду из машины". Но полицейский настаивает и повторяет свой приказ. Молодая девушка, видимо, испугана. Другой говорит ей:
*- Выходите из машины или я вас тазирую! * ( "or I taze you" : слово "tazer" было создано сразу за океаном )
Поскольку молодая женщина не реагирует на его приказ и еще больше испугана, он стреляет в нее, затем вытаскивает, крича от боли, из автомобиля. Он бросает ее на землю и начинает надевать на нее наручники. Поскольку она слабо сопротивляется, он угрожает ей второй дозой и, кажется, даже отправляет ее на расстоянии. Его коллега остается равнодушным к сцене.
В этот момент Tazer перестает быть "функциональным", как, например, по отношению к человеку, вооруженному железной балкой, коктейлем Молотова, гранатой или осколком бутылки. Он становится "продолжением власти полицейского". В эти этические нормы, которые этот полицейский сформировал, ясно, что теперь, в его голове, все сводится к:
*- Люди подчиняются мне или я их "тазирую". *
И тогда это:
*- Выходите из машины или я вас тазирую *
Существует видео, всегда из США, где приказ становится:
*- Молчите, или я вас тазирую! *
Источник: один из основных сайтов, где "Карл Ноль" загружает множество видеозаписей, собранных его читателями:
http://leweb2zero.tv/video/kapsul_6346f14d94900b0 http://leweb2zero.tv/video/kapsul_6346f14d94900b0
http://leweb2zero.tv/video/samael_7546efd3e367f5a
Сцена потрясающая. Она происходит в аудитории университета, где сенатор Джон Керри пришел говорить. Помнят, что Керри был соперником Буша на выборах, которые привели его к президентству в атмосфере подозрения в фальсификации выборов. Студент 21 года, попросивший слово, получил микрофон. Выступление проходило в полном соответствии с правилами. Слышно, прежде чем студент выступит, Керри говорит, очень отчетливо:
**- Sir... ** ( иначе говоря, обращаясь к этому студенту 21 года: "мистер, это вам" ).
**Студент, задающий вопросы Джону Керри **
Он задает Керри серию довольно неприятных вопросов. Первый относится к книге, которую он видит в руках, автор которой исследовал условия выборов Джорджа Буша и пришел к выводу, что были фальсификации. Он спрашивает Керри, почему он не подал жалобу на фальсификации.
Керри не отвечает.
Второй вопрос касается его позиции по поводу терактов 11 сентября ( Керри ранее заявил, что думает, что они были организованы людьми в власти, а не исламскими террористами ). Напоминая о предыдущих заявлениях, студент спрашивает, почему Керри не присоединился к другим политикам, подписавшим запрос на импичмент Буша и Чейни, через процедуру "импичмента".
Керри, смущенный, тоже не отвечает на этот новый вопрос студента, который настаивает. Ни в коем случае он не проявляет оскорбительного, агрессивного поведения, или не демонстрирует какого-либо дисбаланса. Это не лидер митинга. В зале нет беспорядка. Студенты просто сидят на скамейках аудитории, а Керри находится на трибуне.
Молодой человек просто допускает ошибку, настаивая. Стоит отметить, что выступление происходит через несколько минут только. Оратор не захватывает слово, не держится за микрофон. Ни в коем случае никто не может сказать ему:
*- Хорошо, сенатор ответил вам. Теперь верните нам микрофон. *
Просто потому, что сенатор ... не отвечает ему. Вся сцена происходит на глазах у него, в нескольких метрах. В зале присутствуют полицейские, включая несколько женщин. Как только студент поднимает вопрос о недействительности Буша и Чейни ( процедура импичмента ), они решают вмешаться и выгнать молодого человека. Они берут его и уводят.
В следующих изображениях можно увидеть, что задержание не производится только двумя полицейскими, в том числе женщиной, слабой по сравнению с молодым человеком. Но они быстро присоединяются к более сильным полицейским, включая черного, который поднимает молодого человека с земли и перевозит его, как обычный пакет, застегивая его ( ниже, изображение слева ).
**Слева черный, настоящий Геракл, который взял студента и уводит его, поднимая с земли.
Вы можете оценить его размер, сравнив его с другими полицейскими. Как только молодой человек брошен на землю и удерживается, женщина-полицейский вытаскивает свой Tazer: изображение справа. **
Реакция Керри, или, точнее, полное отсутствие реакции уже сама по себе шокирует. Мы слышим, как молодой человек, лежащий на земле и у которого теперь пять полицейских на спине, включая трех мужчин, которые сейчас надевают на него наручники, кричит " don't taze me! " ( " не тазируйте меня! " ), фразу, которую вы, вероятно, будете часто слышать в ближайшем будущем. Но женщина нажимает на спуск и человек немедленно кричит от боли. Его "наказывают".
Керри не реагирует.
Что вызывает беспокойство, это критерии, указанные сотрудником французской национальной полиции на упомянутом сайте, который говорит, что он носит Tazer уже три года и что он в частности используется для успокоения людей
возбужденных
Что такое возбужденный человек? ( Ларусс: возбуждение: страстная активность ). Является ли студент, показанный на видео, по критериям этого полицейского "возбужденным"? Мы бы хотели получить ответ на этот вопрос.
Сцена, снятая на видео, комментируется Полом Крейгом Робертсом, бывшим заместителем министра в администрации Рейгана.
Источник:
http://www.vdare.com/roberts/070918_kerry.htm
Вот этот текст, переведенный
:
расследующий журналист Грег ПаластОружейный безумный домпоследняя статья Грега на Alter Info
не соответствуют никакому известному определению террористаМиллс Колледж в Калифорнии
******Специалист по музыке исключена из США, но никто не скажет почему ****
Пол Крейг РобертсSupply-Side Revolution : An Insider's Account of Policymaking in WashingtonAlienation and the Soviet EconomyMeltdown: Inside the Soviet EconomyThe Tyranny of Good Intentions : How Prosecutors and Bureaucrats Are Trampling the Constitution in the Name of Justiceздесь
Архив Пола Крейга Робертса
Обращение Пола Крейга Робертса в пользу VDARE.COM
расследующий журналист Грег ПаластОружейный безумный дом
не соответствуют никакому известному определению террористаМиллс Колледж в Калифорнии
**Музыковедка, запрещенная в США, но никто не скажет, почему ****
электронная почтаSupply-Side Revolution : An Insider's Account of Policymaking in WashingtonAlienation and the Soviet EconomyMeltdown: Inside the Soviet Economyздесь****
Значение инцидента в Флориде во время выступления Джона Керри 18 сентября 2007 года. Американцы, которые думают, что живут в свободном обществе, должны посмотреть видео, снятые студентами во время выступления Джона Керри 17 сентября, в День Конституции, в университете Флориды в Гейнсвилле.
После своего выступления Керри дал слово Эндрю Майеру, студенту журналистики 21 года. Майер поднял копию книги BBC, , [см. , НДТ] и спросил Керри, знает ли он, что расследования Паласта показали, что он действительно выиграл выборы. Майер спросил Керри, почему он так быстро признал поражение на выборах, когда было так много очевидных примеров фальсификации голосов? Почему, продолжал Майер, Керри отказывается рассматривать импичмент Буша, когда тот готовил другой акт военной агрессии, на этот раз против Ирана?
В этот момент полицейская охрана публики решила, что Майер сказал слишком много. Они схватили Майера и начали его уводить. Майер неоднократно говорил: "Я ничего плохого не сделал", что по нашим законам он и не сделал. Он не угрожал никому и не нападал на кого-либо.
Но полиция решила, что Майер, американский гражданин, не имеет права на свободу слова и конституционную защиту. Они бросили его на пол и тазировали прямо перед сенатором Керри и большой аудиторией студентов, которые сняли на видео неоспоримое действие полицейской жестокости. Майер был вывезен и арестован по ложному обвинению в "нарушении публичного мероприятия". Вопрос, который мы все должны задать, почему сенатор США просто стоял и смотрел, как гестаповские громилы нарушали конституционные права студента, унизительно били его на глазах у всех и затем отправили в тюрьму по ложным обвинениям?
Отсутствие реакции Керри, не только в отношении выборной фальсификации, не только в отношении войн Буша, которые являются преступлениями по стандартам Нюрнберга, но и в отношении поведения громил полиции, нарушавших конституционные права американских граждан, полностью объясняет его непригодность к президентству, и он не пригоден для должности сенатора США.
Обычно, когда полиция нарушает конституционные права и совершает акты полицейской жестокости, она делает это, когда думает, что никто не смотрит, не перед большой аудиторией. Ясно, что полиция стала более наглой в нарушении прав и граждан. Что объясняет новую смелость полиции, нарушать права и жестоко обращаться с гражданами без причины?
Ответ в том, что полиция, большинство из которых имеют авторитарные личности, увидели, что конституционные права больше не защищены. Президент Буш не защищает наши конституционные права. Ни вице-президент Чейни, ни министр юстиции, ни Конгресс. Точно так же, как Керри позволил правам Майера быть тазированными, Конгресс позволил Бушу лишить людей, включая американских граждан, конституционной защиты и заключить их в тюрьму без предоставления доказательств.
Сколько времени пройдет, прежде чем сам Керри или другой сенатор будет вытащен с трибуны и тазирован?
Республиканцы Буша с соучастием демократов в основном способствовали созданию этой ситуации безответственности правительства в США по отношению к гражданам. Правительство США составило список из 80 000 человек, включая обычных американских граждан, на "списке запрета на полет". Ни один человек из этого списка не знает и не может найти, как выйти из него. Неподотчетное действие администрации Буша поместил их туда.
Аэропортовыe службы преследуют и оскорбляют людей, которые . Налини Гхуман, британка, профессор музыки, была встречена на своем возвращении из поездки в Англию вооруженными охранниками у двери самолета и сразу же уведена. Отряд громил Гестапо разорвал ее визу США, испортил ее британский паспорт, провел с ней личный досмотр и сказал, что она может уехать немедленно в Англию или быть отправленной в центр задержания.
Профессор Гхуман, выпускница Оксфордского университета с докторской степенью в Университете Калифорнии в Беркли, говорит, что она чувствует себя как персонаж из книги Кафки, "Процесс". «Я не знаю, почему это произошло, в чем меня обвиняют. Нет возможности защититься. Один просто полностью беспомощен». Более чем через год после инцидента все еще нет ответа. ( , от Нины Бернстайна, New York Times, 17 сентября 2007 года) В интересах «безопасности», республиканцы Буша и их лакеи-демократы сделали всех нас беспомощными. Пока сенатор Джон Керри и его демократические коллеги стоят молча, администрация Буша захватила нашу страну и превратила нас в подданных.
Copyright Пол Крейг Робертс [ ] был заместителем министра финансов в администрации Рейгана. Он является автором ; и , и является соавтором с Лоуренсом М. Страттоном . Нажмите, чтобы посмотреть интервью [на английском языке] Петера Браймелоу из Forbes Magazine с Робертсом о недавней эпидемии преступных действий прокуроров.
18 сентября 2007 года Значение того, что произошло с Керри в Флориде. Американцы, которые думают, что живут в свободном обществе, должны посмотреть видео, снятое студентами во время выступления Джона Керри 17 сентября, в День Конституции, в университете Флориды в Гейнсвилле.
После выступления Керри, Эндрю Майер, 21-летний студент журналистики, был выбран сенатором Керри, чтобы задать вопрос. Майер держал копию книги BBC, , и спросил, знает ли Керри, что расследования Паласта показали, что Керри действительно выиграл выборы. Почему, спросил Майер, Керри так быстро признал поражение, когда было так много очевидных примеров фальсификации голосов? Почему, продолжал Майер, Керри отказывается рассматривать импичмент Буша, когда Буш готовил другой акт военной агрессии, на этот раз против Ирана?
В этот момент полиция, охраняющая общественность, решила, что Майер сказал слишком много. Они схватили Майера и начали его уводить. Майер неоднократно говорил: "Я ничего плохого не сделал", что по нашим законам он и не сделал. Он не угрожал никому и не нападал на кого-либо.
Но полиция решила, что Майер, американский гражданин, не имеет права на свободу слова и конституционную защиту. Они бросили его на пол и тазировали прямо перед сенатором Керри и большой аудиторией студентов, которые сняли на видео неоспоримое действие полицейской жестокости. Майер был вывезен и арестован по ложному обвинению в "нарушении публичного мероприятия". Вопрос, который мы все должны задать, почему сенатор США просто стоял и смотрел, как гестаповские громилы нарушали конституционные права студента, унизительно били его на глазах у всех и затем отправили в тюрьму по ложным обвинениям?
Отсутствие реакции Керри, не только в отношении выборной фальсификации, не только в отношении войн Буша, которые являются преступлениями по стандартам Нюрнберга, но и в отношении поведения громил полиции, нарушавших конституционные права американских граждан, полностью объясняет его непригодность к президентству, и он не пригоден для должности сенатора США.
Обычно, когда полиция нарушает конституционные права и совершает акты полицейской жестокости, она делает это, когда думает, что никто не смотрит, не перед большой аудиторией. Ясно, что полиция стала более наглой в нарушении прав и граждан. Что объясняет новую смелость полиции, нарушать права и жестоко обращаться с гражданами без причины?
Ответ в том, что полиция, большинство из которых имеют авторитарные личности, увидели, что конституционные права больше не защищены. Президент Буш не защищает наши конституционные права. Ни вице-президент Чейни, ни министр юстиции, ни Конгресс. Точно так же, как Керри позволил правам Майера быть тазированными, Конгресс позволил Бушу лишить людей, включая американских граждан, конституционной защиты и заключить их в тюрьму без предоставления доказательств.
Сколько времени пройдет, прежде чем сам Керри или другой сенатор будет вытащен с трибуны и тазирован?
Республиканцы Буша с соучастием демократов в основном способствовали созданию этой ситуации безответственности правительства в США по отношению к гражданам. Правительство США составило список из 80 000 человек, включая обычных американских граждан, на "списке запрета на полет". Ни один человек из этого списка не знает и не может найти, как выйти из него. Неподотчетное действие администрации Буша поместил их туда.
Аэропортовыe службы преследуют и оскорбляют людей, которые . Налини Гхуман, британка, профессор музыки, была встречена на своем возвращении из поездки в Англию вооруженными охранниками у двери самолета и сразу же уведена. Отряд громил Гестапо разорвал ее визу США, испортил ее британский паспорт, провел с ней личный досмотр и сказал, что она может уехать немедленно в Англию или быть отправленной в центр задержания.
Профессор Гхуман, выпускница Оксфордского университета с докторской степенью в Университете Калифорнии в Беркли, говорит, что она чувствует себя как персонаж из книги Кафки, "Процесс". «Я не знаю, почему это произошло, в чем меня обвиняют. Нет возможности защититься. Один просто полностью беспомощен». Более чем через год после инцидента все еще нет ответа. ( , от Нины Бернстайна, New York Times, 17 сентября 2007 года) В интересах «безопасности», республиканцы Буша и их лакеи-демократы сделали всех нас беспомощными. Пока сенатор Джон Керри и его демократические коллеги стоят молча, администрация Буша захватила нашу страну и превратила нас в подданных.
Правообладатель Пол Крейг Робертс [ ] был заместителем министра финансов в администрации Рейгана. Он является автором ; и , и является соавтором с Лоуренсом М. Страттоном .
Нажмите, чтобы посмотреть интервью [на английском языке] Петера Браймелоу из Forbes Magazine с Робертсом о недавней эпидемии преступных действий прокуроров.
Есть ли разница между этой сценой и инцидентом в Лионе, который также был снят на видео? Впечатление, что, в уме (молодых) полицейских, которые решают нейтрализовать эту девушку ( ... ), использование Tazer кажется естественным, как будто это действие должно теперь входить в любое задержание. Но, возможно, она была "возбужденной"?
Новый президент Николя Саркози удивил многих выбором своих сотрудников. Он с радостью "смешивается с простыми людьми", позволяет фотографироваться среди подростков. Однако не забывают его высказывания о поддержании порядка и "использовании Каршера" в пригородах. Шло ли речь об этом человеке о предвыборной маневре, направленном на захват, что он хорошо согласовал, электората Ле Пена, или о его реальной убежденности или намерении?
http://videos.tf1.fr/video/news/monde/0,,3555800,00-taser-utilise-abusivement-aux-etats-unis-.html
ОДНА И ТА ЖЕ ИНФОРМАЦИЯ, В ВАШИХ СМИ: Журнал TF1 "Остановка на изображении" - второй раз. Источник:
Вы найдете по этому адресу последовательность из журнала канала TF1, ведомого Патриком Поивром-д'Арвором.
Ведущий говорит о вреде этого парализующего оружия, "против неприятностей", которое уже, по его словам, оснащает половину полицейских в США. Он предлагает две последовательности, добавляя, что он не рекомендует их людям, слишком чувствительным, и что "эти сцены трудно выдержать". Первая, снятая автоматической камерой полицейского автомобиля, показывает задержание молодой девушки, немного пьяной. Полицейский, после того как он бросил ее на землю и дал ей несколько ударов ногами, по-прежнему, говорит комментарий, нанесет семь ударов тазером, включая после того, как она была вытащена, крича от боли, и закованная (...) в машину.
Отчет уточняет, что полицейский был попрошен остаться дома на некоторое время, без потери зарплаты. Молодая женщина, мать семьи в возрасте 38 лет, была обвинена в причинении телесных повреждений.
"Я прошу вас только одно: чтобы боль прекратилась". Вторая последовательность представляет другую съемку инцидента, сопровождавшего вмешательство сенатора Джона Керри в университете Флориды.
ОДНА И ТА ЖЕ ИНФОРМАЦИЯ, В ВАШИХ СМИ: Журнал TF1 "Остановка на изображении" - второй раз. Источник:
Вы найдете по этому адресу последовательность из журнала канала TF1, ведомого Патриком Поивром-д'Арвором.
Ведущий говорит о вреде этого парализующего оружия, "против неприятностей", которое уже, по его словам, оснащает половину полицейских в США. Он предлагает две последовательности, добавляя, что он не рекомендует их людям, слишком чувствительным, и что "эти сцены трудно выдержать". Первая, снятая автоматической камерой полицейского автомобиля, показывает задержание молодой девушки, немного пьяной. Полицейский, после того как он бросил ее на землю и дал ей несколько ударов ногами, по-прежнему, говорит комментарий, нанесет семь ударов тазером, включая после того, как она была вытащена, крича от боли, и закованная (...) в машину.
Отчет уточняет, что полицейский был попрошен остаться дома на некоторое время, без потери зарплаты. Молодая женщина, мать семьи в возрасте 38 лет, была обвинена в причинении телесных повреждений.
"Я прошу вас только одно: чтобы боль прекратилась". Вторая последовательность представляет другую съемку инцидента, сопровождавшего вмешательство сенатора Джона Керри в университете Флориды.
Полицейские сталкиваются с новыми ситуациями во Франции. Молодежь теперь организована в банды. В действительности, развитие идет по аналогии с США, но с опозданием на несколько десятилетий. Я впервые поехал в США в 1961 году. Шесть лет назад, скорее, вышел на экраны (в черно-белом) фильм Гленна Форда "Семя насилия". Английское название - "Blackboard Jungle" (Джунгли доски). Это история учителя средней школы, который сталкивается с классом подростков, которые оскорбляют и агрессивны. В финальной сцене фильма один из них вынимает нож, и учитель должен противостоять ему голыми руками, обернув свою куртку вокруг руки. В конечном итоге он побеждает молодого человека, который увозится полицией. Во время всего противостояния ни один из подростков, которым около двадцати лет, не вмешивается.
Когда мы смотрели этот фильм в конце 50-х годов, он представлял для нас сцену полностью абсурдную, непредставимую. В то время ученики средней школы все еще боялись директора или исключения. Однако, с этих 50-х годов этот фильм отражал реальность в США. Точно так же наркотики уже были ввезены в США в масштабе, особенно среди молодежи, тогда как в Франции они оставались социальным явлением. Этот всплеск преступности в США после Второй мировой войны был следствием соглашений, о существовании которых мы узнали только позже, заключенных между правительством США и итальянской мафией. Последняя, согласившись сотрудничать с американским правительством, чтобы помочь контролировать возможную инфильтрацию шпионов или диверсантов на пристанях Нью-Йорка, которые она контролировала, и облегчить американский десант в Италии, могла воспользоваться впоследствии прощением. Одним из участников усиления расширения Коза Ностры в США был ужасный Лучио Лючано.
Опасный гангстер Лучио Лючано
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucky_LucianoЛючано, изгнанный в Сицилию, организовал преступность на огромной территории в США и особенно развитие массового экспорта наркотиков в страну. Эта сотрудничество между службами, армией и гангстерами не является исключительно американской специальностью. У нас был наш французский Лючано в лице Антуана Герини, "сопротивленческий гангстер", известно связан с Гастоном Дерре, мэром Марселя и политиком (оба сейчас умерли).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Gu%C3%A9rini
В Франции эпоха послевоенного времени совпала с низкими прибылями, такими как сигареты ( дело Комбинатти ), алкоголь, а затем экспорт оружия в Алжир. Наркотики, приносящие гораздо больше прибыли, но требующие более масштабной организации и финансирования, пришли позже.
В 1955 году, когда вышел фильм Гленна Форда, кинорежиссер Энри Декуан выпустил свой отличный "Разгром в Снуп", с Жаном Габеном.
Он играет роль полицейского, который инфильтрует всю сеть наркотиков и в конечном итоге полностью разрушает ее. В конце фильма мы видим длинную очередь наркоманов, арестованных в коридоре полиции. Это изображение дает нам очень точное представление о населении, пораженном наркотиками в то время. Там есть довольно богатый дandy, проститутки, молодые или старые, негодяи, но ни одного молодого человека. Никакого наркомана, соответствующего современной популяции.
Важно понять, что США представляют собой в многочисленных аспектах то, что вы будете вынуждены пережить в будущие годы.
Все, что эти фильмы 50-х годов показывали нам, впоследствии обрушилось на всю Европу. С пятидесятилетним отставанием наши современные учителя теперь боятся быть ... проткнутыми в школьном дворе. Фильм "Западное побережье" (West Side Story), музыкальная комедия Ленарда Бернстайна, показывает конфликт между двумя группами молодежи, американскими и пуэрто-риканскими. Эти конфликты и разборки происходят полностью вне контроля или вмешательства полиции. Бронкс 60-х годов - это наши современные пригороды, где некоторые районы полностью захвачены бандами. Недавно я следил за трансляцией программы, где полицейских интервьюировали на телевидении. Один из них сказал:
- Теперь, аресты происходят между шестью и шестью тридцатью. В противном случае вы получите всех жителей района на голову. Раньше мы могли действовать с небольшими командами. Сегодня нужно автобус и двадцать полицейских, и есть районы, где мои коллеги просто отказываются идти.
Все изменилось, нужно учитывать. Профессия полицейского тоже не из легких. Или эти люди берут свою работу всерьез, решают управлять делами из своего кабинета, или для полицейских на месте это становится настоящим апостолством. Я приведу личный случай. В 70-х годах я жил на улице в центре Авион-ан-Прованс. Прямо напротив моей квартиры на первом этаже находился ресторан, управляемый "консулом из далёкой страны". Шум был абсолютно адский до поздней ночи. После нескольких жалоб владелец угрожал физически своим соседям, стучал в дверь. Он пригласил меня войти в ресторан, где он держал меня в заложниках в течение часа, держа пистолет у моего носа и говоря:
- Почему вы меня донимаете? - Вы не говорите "донимать", а "атаковать". - Как? - Просто точность в использовании французского языка. Глагол "донимать" не существует в словаре. Могу я позвонить? - Кому вы хотите позвонить? - Ну, в полицию, набрав 17. Мы не будем проводить весь день здесь. Вы очень хорошо с пистолетом, но честно, у меня есть другие дела.
Я пошел в полицейский участок после этого инцидента и сообщил о фактах. Вот реакция:
- Вы были ранены? - Нет - Тогда вы вернетесь, если он вас ранит.
Я думаю, что когда вы умираете, нужно послать кого-то ...
Несколько дней после моего прибытия в Нью-Йорк, в 1961 году, я видел полицейского в форме, с эмблемами, шляпой, прогуливающегося по улице центра, внезапно начал спокойно осматривать свой 9-миллиметровый револьвер, извлеченный из "кобуры". В Франции, в то время, если наши полицейские отказались от велосипеда и плаща, им иногда приходилось регулировать движение с помощью белого жезла. Это были часто полицейские района, которые носили на поясе пистолет Herstal 7,5 мм. Носить это оружие, кажется, было больше символическим, чем чем-то другим.
Мне было 24 года. Я спросил полицейского:
- Извините, сэр. Я видел, как вы вынули из улицы свой револьвер и осмотрели его. Для меня, который прибыл из Франции, это довольно необычно. Кажется, вы не собираетесь арестовать опасного преступника.
Полицейский улыбнулся и ответил:
- Сэр, я думаю, что у вас, на другом конце Атлантики, нет понятия о том, что мы переживаем здесь, в Нью-Йорке и во многих городах США, сегодня. На прошлой неделе в Харлеме один из моих коллег в патруле столкнулся с двумя подростками, 14 и 17 лет, которые, присев, пытались проникнуть в магазин ночью, взломав защитную решетку. Он подошел и попросил их встать. Без ответа, старший выстрелил в него из пистолета и выстрелил в живот. Это произошло несколько дней назад, и он находится между жизнью и смертью.
В Франции социальная ситуация и преступность изменились. Профессия полицейского стала очень трудной. По признанию самих тех, кто был на телевизионном шоу, где их пригласили
- Большинство дел сейчас связано с наркотиками - Сейсы наркотиков могут быть произведены только на основании доносов от информаторов.
Другое признание человека, ставшего кинорежиссером, но работавшего в полиции в течение двенадцати лет: эти информаторы сами являются наркоманами, которые получают в момент приема, тайно и скрытно, десять процентов от того, что было изъято. Таким образом, они обеспечивают покрытие своих личных потребностей и получают прибыль, как дилеры. Это и есть слабое место этих торговцев. Наркоманы способны на все, чтобы получить "дозу", включая сдачу торговцев полиции, рискуя своей жизнью. Полицейский сказал: "Закон находится в разработке, чтобы вознаградить информаторов, и не платить им, таким образом, возвращая в оборот смертельную дрогу". Но это переход от Харибды к Сцилле. Действительно, информатор не согласится доносить о торговле, если операция не будет для него достаточно выгодной и легко может представить, что суммы, которые нужно мобилизовать, превысят среднюю зарплату полицейских. Кроме того, что происходит с семьями убитых или инвалидов полицейских? Какова цена за то, чтобы оставаться честным и внимательным?
Далеко от нас идея осуждать "полицию" в целом. То, что мы можем бояться, в стране, где этнические напряжения становятся явными, где появляются первые "группы молодежи", чьим единственным мотивом, как в "Западном побережье", является присвоение "территории", где экономические условия и занятость ухудшаются, где тюрьмы переполнены, где судьи захлебываются в делах, где новые формы преступности, среди несовершеннолетних или, очень жесткие, внутри мафий, происходящих из стран Восточной Европы, пользующихся очень большими пунктами отдыха, часто состоящими из бывших военнослужащих или членов спецслужб, развиваются с огромной скоростью, не устанавливается безопасность и справедливость на двух скоростях, где приоритет поддержания порядка основан на проекте попытки создать в населении "страх перед полицией", проходя через использование объектов, таких как тазер.
Если новый президент Франции Никола Саркози хочет выглядеть как реформатор по отношению к населению, а не как посредник в форме неофашизма, он должен высказаться как можно скорее о вмешательствах, таких как в Лионе, даже символически.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=29313
Нажмите на изображение, чтобы перейти к статье, опубликованной 24 сентября в одном из других веб-СМИ: Agoravox
Если он этого не сделает. Если пресса не возьмет эту историю, это будет означать, что полиция сможет действовать без контроля, автоматически "прикрыта", как это уже, кажется, происходит в США, согласно комментарию Пола Крейга Робертса, выше.
Во время телевизионного шоу, о котором говорилось, полицейские упомянули о разрыве в сотрудничестве полиции и суда около десяти лет назад. Они жаловались на то, что сами были обвинены в способе, который они считали излишним, молодыми юристами, "молодыми судьями", возможно, часто слишком молодыми и не имеющими опыта. Однако сегодня профессия судьи плохо оплачивается, при огромных нагрузках. Для многих это больше побег от кризиса занятости, чем что-либо еще.
Возвращаясь к случаю этой девушки, тазерированной в Лионе. Начнем с того, что очень легко для провокаторов вызвать любую демонстрацию, будь она или не будет поддерживаться. Достаточно бутылки, брошенной в окно, или боя и имитированных травм. Лицом к лицу с группами - это работа, требующая самых сильных нервов. Молодые полицейские, которых мы видим на этом видео, получили ли они достаточную подготовку? Что можно сказать о их эмоциональной устойчивости? Столько, как говорит полицейский, который свидетельствует о наличии тазера с 2004 года в "93-й бригаде", его использование кажется логичным в отношении человека, держащего осколок бутылки, столько же полицейский должен выдерживать любую оскорбление без колебаний, особенно когда с коллегами он овладел 18-летней девушкой. Я не думаю, что это было так в случае Лионской операции, где эта девушка была тазерирована.
Также можно задуматься о будущем развития техник поддержания порядка. Использование слезоточивого газа не ново, но, за исключением редких ошибок, он не оставляет необратимых последствий. То же самое относится к водяным струям, используемым для контроля больших групп демонстрантов. В то же время, мы должны отметить, что тазер уже убил 170 человек в США. Полицейский описывает это оружие как "с пониженной летальностью". После того, как они были пионерами в использовании тазера, можно ожидать, что американцы решат использовать большие микроволновые излучатели, установленные на машинах, во время общественных мероприятий. Сделает ли Франция то же самое?
Я завершу этот материал, переформулируя свой вопрос полицейскому, автору досье в интернете: http://www.blog-police-recrutement.com/?p=239
Как вы описываете состояние "возбужденной" личности, оправдывающей использование тазера?
Если я получу от него ответ, я опубликую его ниже.
Новинки Руководство ( Индекс ) Главная страница
