Транс-ан-Прованс, репортаж 1984 года
Транс-ан-Прованс, 25 лет назад.
5 октября 2009 года
ufo-science: продолжение трудностей
Конференция в Бремене по гиперзвуковой аэродинамике, 19–21 октября 2009 года
Geipan, стагнация в действии, неспособность в действии
Ксавье Лафонт только что сообщил мне, что кто-то восстановил расследование, проведенное по заказу передачи «Temps X» о Транс-ан-Прованс, в 1984 году, спустя три года после события. Приятно снова увидеть эти кадры.
****http://www.dailymotion.com/user/videodocu/video/xam9ho_jeanypierre-petit-dans-temps-x-1984_tech
Автор, с несколькими годами меньше. Свидетель, Ренато Николай
Профессор Мишель Бунья, 1984 год. Первые эксперименты по контролю ионизации с помощью ВЧ
Конечно, мы не были предупреждены о расследовании на месте в момент событий. Geipan — Sepra — Geipan всегда работал за закрытыми дверями. Только в 1984 году я призвал команду передачи Бодганов, «Temps X», провести репортаж на месте. В то время синтетические изображения еще не существовали. Я был преподавателем в Академии изящных искусств в Ахе, по скульптуре. Поэтому я предложил провести попытку реконструкции объекта в мастерских Академии, возглавляемых тогда моим старым другом Жаком Буллие, известным как Васелин (его художественное имя). Это было сделано за несколько дней в спешке, на основе довольно схематичной информации, переданной по телефону. Вечером накануне передачи команда съемки подъехала как можно ближе к школе, чтобы загрузить объект. Но, как известно, вход в школу недоступен для грузовика с платформой, который был арендован для перевозки блиндированной тарелки, изготовленной из фанеры. Пришлось переносить ее по улицам города, неся на руках.
Представьте себе, как выглядело лицо некоторых жителей Ахе, которых мы встретили по дороге, видя, как я с учениками Академии несу по ночному городу этот «объект из космоса» серебристого цвета.
На следующее утро, после того как мы определили место и установили личность свидетеля, мы прибыли на его имение с командой, грузовиком и тарелкой, которую доставили на точное место посадки, на «рестанку», где Николя его увидел.
На последнем фото — изображение маленькой модели диаметром 7 см, полученной во время испытаний при низком давлении в вакуумной камере, установленной на улице Ауд, дом 9, в Ахе, в комнате для прислуги, питаемой ВЧ от простой катушки Румкорфа. Эти кадры вы сможете увидеть снова, а также множество других, когда Жюльен Жефрей закончит монтаж испытательного стенда в гараже площадью 18 кв. м, всего в 15 минутах ходьбы от станции метро в Фонтене.
История, названная UFO-science
«Лаборатория UFO-science» в Фонтене, в 15 минутах ходьбы от станции метро
Эта безумная затея продолжается исключительно благодаря настойчивости Жюльена Жефрея, 30-летнего веб-мастера. Если бы он не держал эту историю в руках, работая в выходные и в свободное время, я бы выставил на eBay, на аукцион, 5000 евро оборудования MHD, приобретенного в 2007–2008 годах для сборки испытательного стенда. Те, кто следил за траекторией нашей ассоциации UFO-science, созданной в 2007 году, знают, что она пережила серьезный кризис летом 2008 года. В то время мы воссоздали у себя дома в Пертуа всю технику анализа, использованную профессором Мишелем Бунья при посадке НЛО в Транс-ан-Прованс в 1981 году. Эта техника основывалась на тонкослойной хроматографии.
В связи с этим мы приобрели оборудование на 5000 евро, включая точные весы с точностью до десятой миллиграмма (1200 евро), центрифугу (700 евро) и лабораторный морозильник, позволяющий хранить образцы при минус 50 градусах (2500 евро), а также множество аксессуаров и реагентов, необходимых для проведения этой работы. К этому добавим «грант» UFO-science в размере 4800 евро, который был неосторожно выплачен однократно в феврале 2008 года. Всего мы потратили 10 000 евро, чтобы узнать, что «это просто и относительно недорого».
В то же время мы подготовили тиражирование книги «НЛО и наука, авантюристы исследования», написанной и иллюстрированной мной, изданной за счет ассоциации и продаваемой исключительно в ее пользу.
В то же время две видео, которые мы с моим другом Денисом Рюселем сняли в Брюсселе и разместили на Dailymotion, уже были просмотрены десятками тысяч интернет-пользователей. Вот эти два видео, которые на момент написания этих строк были просмотрены соответственно 65 800 и 49 000 раз:
http://www.dailymotion.com/video/x5eye6_ufoscience_tech
http://www.dailymotion.com/video/x6pu2t_ufoscience-livre-jpp_tech
Книга была предложена по цене 20 евро, принося 15 евро с каждого проданного экземпляра. В тот момент, когда проект был на грани реализации, несколько членов ассоциации — около полудюжины — связавшиеся друг с другом через форум, который мы создали, вдруг раздули ситуацию, вообразив, что продажа «книги» (на самом деле моей книги) принесет огромные деньги. Герой этой биологической авантюры уже представлял себя наемным сотрудником ассоциации. Мы понимали, что продажа книги не будет иметь ничего общего с количеством просмотров видео. Легче кликнуть по ссылке, чем достать из кармана 20-долларовую купюру.
За несколько недель мы столкнулись с бунтом, которого мы не могли даже представить. Четверка идиотов требовала срочной общей встречи, чтобы «демократически определить, как будут распределены деньги от продажи книги». Книга, которую я подарил ассоциации, поскольку было условлено, что все доходы от ее продажи пойдут в 100% в кассу ассоциации.
Пришлось принять срочные меры. Уже был отпечатан первый тираж на сумму 2500 евро, в который вошли имена бунтовщиков, некоторые из которых были... юристами, которые могли позже потребовать права. В августе 2008 года пришлось отправить эти тысячу экземпляров, едва высохших, на измельчение, переписать книгу, изменив ее содержание, и на некоторых неприятных персонажах приклеить псевдонимы («Messmaker» означает по-английски «навозный кот»). Был сделан новый тираж из тысячи экземпляров, за ту же сумму, и книги были проданы, принеся 15 000 евро чистой прибыли. Но я противился новому тиражированию.
Многие испытали на себе напряжение, связанное с деятельностью ассоциаций по закону 1901 года, которые часто становятся ареной глупых борьб за власть, где значительная часть энергии тратится на «управление человеческими проблемами». Мы пережили эту горькую практику, возглавляемую людьми, которые платили по 20 евро членских взносов и хотели отстаивать свои права. В результате они буквально свалили всю нашу организацию за несколько недель летом 2008 года. С начала 2009 года мы отказываемся от приема членских взносов, от любых денежных пожертвований. Даже с деньгами, заработанными на продаже книги, мы вернули некоторым донорам, которые прислали... тысячи евро.
В сентябре 2008 года, уже плохо себя чувствуя, и на фоне этой неприглядной ситуации, я спас ситуацию, посетив два международных конгресса, опираясь на костыли: в Имперском колледже (Лондон, космология) и в Вильнюсе (MHD, Литва). Эти успехи позволили скрыть от публики и от 300 членов и доноров полный крах деятельности ассоциации в области биологических анализов в течение 2008 года, несмотря на отличную работу, выполненную в первые месяцы этого года.
Сегодня ассоциация выживает благодаря деятельности активных членов, число которых не превышает количества пальцев на руке. Жюльен Жефрей борется, чтобы завершить, в одиночку, испытательный стенд MHD. Жан-Кристоф Доре завершает «UFOCATCH» — автоматическую станцию отслеживания НЛО с автоматическим наведением и съемкой спектра, в ... углу своей кухни. Я продолжаю распространять сетевые шапочки (в виде слайдов), подаренные покупателям моей книги. Они также продаются через ассоциацию.
Как только это станет возможным, мы возобновим проект по изготовлению в Китае самоклеящихся шапочек, которые можно быстро прикрепить к объективу мобильного телефона, превращая его в спектрометр. Как только мы сможем изготовить, скажем, серию из тысячи единиц, и распространить их, мы предоставим тем, кто захочет (например, французским или иностранным уфологическим ассоциациям) координаты китайского производителя, чтобы ускорить распространение этих аксессуаров. Тогда, если они когда-нибудь появятся в достаточном количестве по всему миру, мы сможем получить не просто фотографии или видео, а первые спектры НЛО — документ, содержащий наконец научно обрабатываемую информацию (в то время как Geipan продолжит собирать показания, полученные от жандармерии).
Конференция в Бремене по гиперзвуковой аэродинамике
****http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=230&lumeetingid=2238
Было запланировано, что мы представим доклад на международной конференции в Бремене, Германия, в октябре 2009 года (точно в среду 21-го). Это конференция по гиперзвуковым транспортным средствам будущего, организованная AIAA (Американским институтом аэронавтики и астронавтики). Поэтому я подготовил, с соавторством Жюльена Жефрея, 25-страничный документ, богато иллюстрированный и содержащий свежие и оригинальные экспериментальные результаты. В это время мое здоровье серьезно ухудшилось. Те, кто следит за моим сайтом, знают, что мы с женой вынуждены были покинуть Брюссель и вернуться в мой дом в Пертуа, где я построил бассейн для аква-гимнастики объемом четыре кубометра внутри дома, который теперь полностью функционирует и который я использую от одной до двух часов в день. Стоимость: 6500 евро, к счастью, покрытая продажей (вовремя) моей книги.
По состоянию здоровья: не выиграно. Три рецидива после минимальных усилий (поставить коробку весом 15 кг в багажник машины, использовать пылесос, вытащить пилу, застрявшую в стволе). Я не покидал свой дом с июня (четыре месяца).
*- Максимальный вес, который могу нести: 1 кг
- Расстояние, которое могу пройти пешком: 100 метров — на машине: 2000 метров — длительное стояние: исключено
- Сидение: ограничено двумя часами подряд.*
В противном случае — немедленный возврат.
Выражение «быстрое выздоровление» остается пустым пожеланием, не имеющим смысла. Если я выйду из этого затруднительного положения, это займет много времени, как в случае с несчастным случаем на производстве в октябре 1976 года — начало всех моих проблем со здоровьем.
Несколько дней назад Жефрей позвонил мне:
*- Есть проблема: секретариат конференции в Бремене получил наш доклад. Но конгресс принимает к регистрации только те доклады, которые будут представлены лично в зале.
- Это означает, что если я не поеду туда, вся работа будет напрасной.
- Именно так.
- Хорошо, тогда, поскольку у UFO-science есть деньги, поедем туда вместе. В Париже арендуй складную инвалидную коляску, чтобы можно было взять ее в багаже с собой. Главное — чтобы я смог представить работу в среду. Остальное не будет сильно отличаться от Лондона или Вильнюса, где я уже провел большую часть времени, лежа в своей гостиничной комнате.*
Ты будешь выполнять роль медсестры. Если я не смогу есть вместе с участниками конгресса, потому что будет плохо, ты просто принесешь мне поднос в комнату.
- Хорошо, решай ты.
Я это делаю, чтобы не допустить, чтобы вся эта работа была потрачена впустую, но это не будет легким. Я больше не буду повторять подобное.
Geipan, стагнация в действии, неспособность в действии
Сабин Хоссенфельдер опубликовала в августе 2008 года в журнале Physical Review первую статью о «биметрической» теории (также известной как «близнецовая»). Быстро на нее обратил внимание французский коллега (у меня не только враги, хотя их и много), указав, что она не цитировала мои многочисленные работы в этой области. На что она ответила, что мои работы имеют лишь «очень поверхностное» отношение к ее исследованиям.
Сабин Хоссенфельдер: У нас один и тот же парикмахер...
Я смог заставить ее, с помощью коллег с титулами, упомянуть мои работы по космологии, предшествовавшие ее на пятнадцать лет, в новой статье под названием «Антигравитация», доступной по этой ссылке. Эта идея «близнецов — биметрической» теории прочно укореняется, как растущий зуб, и в конечном итоге станет доминирующей, хотя никто не знает, кто именно в итоге получит корону. Это займет время (мои первые работы датируются 1977 годом). Но революционные идеи требуют времени, чтобы утвердиться, и часто первопроходцы умирают, прежде чем их идеи смогут занять свое место в научной среде.
Тот, кто выживет, увидит.
В текущем номере журнала «Science et Vie» упоминаются работы двух ученых, Жабьера Шардена и Люка Бланше, которые пропагандируют преимущества материи, отталкивающей нашу, которую они сравнивают с призрачной сущностью космологии — антиматерией. Это приводит их к объяснению пористой структуры Вселенной, организованной вокруг огромных пустот диаметром в сотни миллионов световых лет. Сравните с иллюстрацией на странице 57 журнала:
Сравните с результатами моих численных симуляций, опубликованных в 1995 году в «Astrophysics and Space Science» (статья, цитированная Сабин Хоссенфельдер):
Интерпретация пористой структуры: материя отталкивается от отрицательных масс («так называемая близнецовая материя»)
Мои читатели спрашивают, что я думаю о работах этих двух исследователей. Второй работает в том же институте, что и Ален Риасуэло, главный ум Института астрофизики в Париже.
Ален Р. (в Википедии)
Существует геометрическое значение антиматерии. Я упоминаю об этом в моей комиксе «Мир близнецов». Она раскрывается в теме «скажи мне, как ты двигаешься, я скажу тебе, кто ты». Частицы с электрическим зарядом движутся не в четырехмерном пространстве, а в пятимерном пространстве Калузы (так называемом расслоении). То, что пятая размерность замкнута сама на себя, означает, что связанный с ней заряд (электрический заряд) квантуется, может принимать только целые значения.
Наглядная, хотя и грубая, иллюстрация — это намотка траектории на цилиндр. Направление намотки зависит от знака электрического заряда. Преобразование материи в антиматерию (в смысле Дирака) соответствует инверсии «координаты Калузы» (направления намотки траектории на цилиндр). Фотон идентичен самому себе: все «квантовые заряды» равны нулю. Поэтому его траекторию в пространстве Калузы можно изобразить как образующую цилиндра («расслоение в окружность»).
Авторы этой работы путают антиматерию с частицами, имеющими отрицательную массу и энергию. Это совершенно разные вещи. Антиматерия в смысле Дирака обладает положительной массой и энергией, и эксперимент Aegis, запланированный в ЦЕРНе в 2012 году, будет лишь новой потерей времени и денег. Поэтому у руководителя эксперимента, Майкла Дозера, скептицизм:
Майкл Дозер, руководитель эксперимента Aegis в ЦЕРНе
Автор статьи, опубликованной в «Science et Vie», утверждает, что фотон, будучи «одновременно материей и антиматерией», должен быть нечувствителен к гравитационному полю. Но это неверно: гравитация вызывает гравитационную линзу. Следовательно, теория этих двоих не выдерживает критики. Но, думаю, космологии и им — не пара.
Вот и вся научная хроника на данный момент. В остальном мы получили подтверждение: новый руководитель Geipan, Ив Блан, не будет более активным, чем его предшественник Жак Патене. Все подряд: от линзовых облаков до тайских фонарей. Но хуже всего то, что Geipan занимается сдерживанием информации, не из злого умысла. Просто из-за неспособности, равнодушия. Блан находится там только для выполнения указаний ДГ ЦНЭС:
Главное — не делать шум
Geipan находится в контакте с итальяно-норвежской командой, которая сосредоточила свое внимание на районе Хессдален. Было несколько случаев, связанных с близкими контактами. Норвежцы столкнулись с объектом, похожим на светящийся шар размером с футбольный мяч, находящийся на расстоянии нескольких десятков метров. Применив к нему световой пучок, изменяя его интенсивность, они увидели, как объект ответил, изменяя яркость света в фазе.
Более впечатляющий случай произошел с тремя итальянцами — одним достойным профессором-физиком, астрофизиком и женой последнего. На этот раз объект подошел настолько близко, что потрепал шею первого, очень дружелюбно, поскуливая. Когда астрофизик попытался коснуться объекта, его коллега, сильно потрясенный своим опытом, решительно его отговорил. После того как они наблюдали его на расстоянии нескольких десятков метров (объект постепенно удалялся), они сделали фотографии на фоне листвы, которые я видел: без интереса. Затем, решившись, через 20 минут они подъехали к нему на своем автомобиле, где снова сели. Когда бампер почти коснулся шара, он стремительно взлетел в небо.
Мы получили эту историю от сотрудника Geipan, и считаем ее рассказ, собранный непосредственно у свидетелей, достоверным.
Так можно ли сотрудничать с людьми, которые сдерживают информацию (и это не единственная история), делают что попало, ничего не делают вообще? С момента ухода на пенсию Патене в декабре 2008 года до «вступления в должность Ива Блана» в 2009 году: ни одной заметной активности Geipan, которую могли бы обнаружить люди, которые должны с ним сотрудничать. Если не считать выпуска цветной брошюры для широкой публики, подготовленной Патене. Это своего рода его завещание.
В остальном ДСТ направляет своих агентов, чтобы они смешались с «IPN» («инспекторами первого уровня»), волонтерами, нанятыми Geipan для помощи жандармам во время расследований, чтобы лучше контролировать их. Мы узнали от одного из них, что в общем случае жандармы практически никогда не использовали их, не зная, как им пользоваться.
Продолжение следует