Зететика, эпистемология, уфология
Письмо профессору Энри Брох
Директору лаборатории зететики факультета
Ницца Соня Антиполис
31 мая 2009 года
Уважаемый профессор,
Не получив ответа на мое письмо от 7 мая 2009 года, я повторяю свою предложение через мой сайт, надеясь, что это сообщение дойдет до вас в этот раз, и вы сможете ответить на него, каким бы образом ни было:
Копия моего письма от 7 мая 2009 года (где профессор Жорж Шарпак был в копии):
Жан-Пьер Пети, доктор физических наук, профессору Энри Брох, директору Центра Зететики университета Ницца Соня Антиполис.
7 мая 2009 года
Уважаемый коллега,
Надеюсь, моя неуклюжесть в первом письме не обидела вас. Я вижу, что вы стали очень молчаливыми. Надеюсь, я не создал ничего неприятного. Если это так, скажите мне, очень просто. Давайте не допустим, чтобы возникло недоразумение, которое будет лишь жалким.
Я вам сказал, что сожалею, что спутал зететику Ниццы Соня Антиполис, престижный центр этой дисциплины, с так называемой зететикой не менее претенциозного "Оbservatoire de Zététique", и вы сказали, что не имеете ничего общего с этими зететиками.
Я не понял, когда вы написали "пока вы здесь, обращайтесь к зететику-театру", что этот театр действительно существует. Я думал, что это шутка. Хорошо, и извинения дополнительно.
Надо признать, что для кого-то, кто только прибыл, пока зететика не приобрела, что она, безусловно, приобретет в ближайшем будущем, свои привилегии, докторский совет, университетские полномочия, связь с ЦНРС, Министерством науки и образования, свои издания, с необходимыми редакционными советами, диссертации, создание должностей профессоров зететики в университетском сообществе, это не очевидно.
Чтобы избежать таких ошибок, решение было бы, чтобы вы, один раз навсегда, дали мне список мест или групп, преподающих правильную зететику, что позволит мне избегать других, тех, кто занимается плохой зететикой. Там я доверяю вам, вы, я думаю, отец-основатель и авторитет этой новой и увлекательной дисциплины.
Не знаю, является ли я автором этой фразы, которую я написал в одном из своих книг двадцать лет назад:
- Наука, как любая форма мышления, является организованной системой веры.
Мог ли я, написав это, заслужить титул зететика?
Я подумал о многих вещах. Зететика, которую вы называете искусством сомнения, кажется мне отличной процедурой. При условии, что можно сомневаться в сомнении, конечно. Но это само собой разумеется.
Хотя я уволился из ЦНРС, бывший директор исследований, я хочу присоединиться к вашему центру зететики в качестве ассоциированного исследователя. Я видел, что у вас есть целый спектр курсов, но нет ничего касающегося НЛО.
Поэтому я предлагаю, в рамках этих действий и курсов зететики, провести в университете Ницца Соня Антиполис курс под названием "научный подход к явлению НЛО", содержание которого, конечно, может быть размещено на сайте Центра зететики, с вашим одобрением, конечно.
Все это в здоровом и критическом подходе.
Если вы хотите, я могу отправить вам описание содержания этого курса, который я могу дать там, бесплатно, конечно. Я возьму на себя расходы на транспорт и проживание в Ницце.
Также я был бы рад, если бы вы соединили меня с другими университетскими учреждениями, упомянутыми на вашем сайте, например, Центром введения в высшее образование Гренобля, CIES, где также проводятся курсы зететики, и я мог бы также выступить, если эти люди заинтересованы в предлагаемом содержании, чтобы расширить их учебные программы.
Всегда бесплатно, конечно.
Я с нетерпением жду вашего согласия на эти два пункта: интеграцию в ваш Центр исследований и возможность включения курсов, которые я буду читать, в программы зететики.
Я предполагаю, что, поскольку подходы близки, вы должны быть в контакте с эпистемологами из отдела философии факультета гуманитарных наук Ниццы. Я сам давал курсы в течение десяти лет (я отвечал за "UV науки" в отделе философии факультета гуманитарных наук Авион-Превенс), и у меня остались отличные воспоминания о контактах с "людьми гуманитарных наук", которые научили меня многому.
Я полностью согласен с вами, когда вы говорите, что граница между гуманитарными науками и так называемыми точными науками не имеет смысла.
Приобщаясь к людям, таким как профессор Жиль Гастон Гранжер, выдающийся эпистемолог, и его сотрудник Филипп Мин, я думаю, что могу сказать, после встречи с профессором Сорияу, математиком, который также преподавал в факультете гуманитарных наук (DEUG MASS: прикладная математика к социальным наукам), что я мог общаться с самыми яркими умами и самыми обширными знаниями, которые я когда-либо встречал среди университетских преподавателей.
Я представляю, что симбиоз между вашим Центром зететики и отделом эпистемологии факультета философии Ниццы существует давно, представляя собой очень полезную связь.
Возвращаюсь к теме НЛО, для которой в настоящее время в университетском сообществе нет серьезного методологического преподавания, эту пропасть я хотел бы заполнить с вашей помощью.
До сих пор не проводилось ни одного коллоквиума по этой теме, который был бы высокого качества, то есть где бы выступления участников были опубликованы заранее в высококачественных научных журналах с рецензированием.
Действительно, слово "уфология" не имеет смысла. Не существует Центра уфологии или Лаборатории уфологии, достойного этого названия. Также нет журнала по уфологии. Уфология, самореферентная, как достойная дисциплина, просто не существует.
Если не возможно, я хотел бы провести конгресс с темой "Можно ли рассмотреть дело НЛО с научной методологией? И если да, то как?"
Во время нашего телефонного разговора вы заявили, что у вас нет времени на такой проект. Ни времени, ни средств, что я могу полностью понять, учитывая ваши многочисленные занятия.
Вот что я вам предлагаю. Одно из мест, где может состояться такой коллоквиум, это университет Ницца Соня Антиполис, по крайней мере, потому что обсерватория Ниццы включает в себя множество ученых высокого уровня, которые могут быть привлечены к участию в этом мероприятии.
Но университет никогда не примет такой проект без одобрения людей вроде вас или профессора Шарпака, с которым, как я вижу, вы опубликовали работы. Я включил его в копию этого письма.
Началом этого проекта, который мы полностью управляем с точки зрения материальных аспектов (принимая при необходимости расходы на аренду зала, оборудование, всю организацию и секретариат, расходы на публикацию тезисов), будет то, что мистер Шарпак и вы сами согласитесь стать попечителями, а также произвести отбор участников, согласно предложенному критерию. Вы будете единственными судьями принятия или отклонения предложенных сообщений.
Надеюсь на положительный ответ от каждого из вас, примите, уважаемый коллега, выражение моих лучших пожеланий.
Я бы даже сказал: зететически ваш
Жан-Пьер Пети