Adı olmayan belge
Bilim bilinçsizse, ruhun yıkımına yol açar.
Sularda Alüminyum: Devlet Sorunu
2 Haziran 2011
Bunu izleyin bu videoyu. Bernard Kouchner'in ortasında olduğu bir başka olay (kim şaşar ki?)
Su arıtma tesislerinde kil parçacıklarını yakalamak için alüminyum sülfat kullanılır. Ancak alüminyum, sinir sistemi için toksik, dejeneratif bir maddedir. 1990'ların sonlarında yapılan bazı çalışmalar, alüminyumun Alzheimer hastalığı vakalarını iki katına çıkartabileceğini göstermiştir.
İlk aşamada, Sağlık Bakan Yardımcısı Bernard Kouchner tarafından, TF1 kameralarının önünde geri adım atmak zorunda bırakılan bir araştırmacının kısa süreli aklına dönmüş olması görülüyor.
Omertà
Bu video, daha sonra, Marie Favrot (Fransız Gıda Güvenliği Ajansı AFSSA'nın başkanı) tarafından yanlış bir soru sorulduğunda gazetecilerin karşılaştığı duvarı gösteriyor. AFSSA'nın alüminyum sülfat eklenmesi için belirlediği standartın 200 miligram/litre olduğunu belirten Favrot, gazeteci ona Fransa'nın birçok bölgesinde bu oranın altı katı aşıldığını ve bu durumda AFSSA'nın hangi önerilerde bulunduğunu sorduğunda sadece şöyle yanıt veriyor:
"Programı kapatın!"
Bu oranı saklayın, ben göremem
Konuyla ilgili bazı bağlantılar: Musluktan akan su:
http://cdurable.info/L-eau-du-robinet-est-elle-dangereuse-pour-notre-sante-alzheimer,804.html
http://frenzy.chez.com/Fluor.htm
Araştırma ya da sağlık alanlarında, ya da ikisinde birden, bu tür davranışlar yaygın. Daha doğrusu, farklı bir davranışın, sapma olarak kabul edilmesi daha normal. Birbirlerinin korkaklıklarını keşfetmek için yıllar geçebilir.
1990'ların başlarında, pozitif bir maddenin bir negatif kütleye sahip bir alveolde döndüğü, bilgisayar simülasyonları yapmıştım (gözlerimiz ve cihazlarımız için görünmez olan, çünkü sadece negatif enerjili fotonlar yayar veya alır). İşler çok hızlı ilerledi. Hesaplamalar o dönemde Almanya'daki Daisy Parçacık Fiziği Laboratuvarı'ndaki büyük bir bilgisayarda yapıldı. Çok kısa sürede, bir kırık galaksi haline gelen, kararlı, kollarını kaybetmeyen harika bir galaksi oluştu.
Bir genç araştırmacı, Frédéric, kariyerinin gizliliğine özenle sahip olduğu için anlaşılmaz bir durumda, bana geldi.
- Kitaplarınızı okudum, sizin deli olup olmadığınızı görmek için geldim.
Birkaç gün sonra:
- Hayır, deli değilsiniz. Yaptığınız şey ilginç. Ama gelişmiş kalkanınızla büyük bir şey başaramayacaksınız. Almanya'da, hayal edemeyeceğiniz kadar güçlü bir sistemim var (o dönemin teknolojik bağlamında düşünün. Bugün bu tür makineler her yerde).
Fred, bu yüzden hesaplamaları yaptı.
-
Peki sonuç ne?
-
Sonuç gözümün önünde.
-
Ne gibi bir şey?
-
"Bana Tanrı'ya çağır" demek istiyorum.
1992'de benim kırık spiralim, kararlı.
Yakınındaki kütleler, hesaplama artefaktlarıdır, hesaplamaları bir küre üzerinde yaparak ve kare ağ yapısını değiştirerek kaldırılabilir.
Bugün, astrofizikçiler simülasyonlarıyla bu yapıları yeniden oluşturamıyorlar. Sayısal galaksilerleri kollarını çok çabuk kaybediyorlar.
Bizimkiler, onlarca tur boyunca kararlı kalıyordu.
Bu durumu, Marseilles Gözlemevi'nde, bir öğrencisinin tez savunması sırasında, Yunan asıllı meslektaşım Evangélina Athanassoula'ya gösterdim. Eşleri, Hollandalı Albert Bosma ile birlikte, her sabah güçlü bir bilgisayar sistemini "Graal" arayışında kullanıyorlardı. Başarısız.
Albert Bosma, 1990'ların yılları
Hayatı boyunca "butyros" (yoğurt) ve "kinésis" (hareket) kavramlarına bağlı bir araştırma yürüten biri
O gün, tezini yönlendirmesiyle ilgili bir jüriye katılmak üzere, hiçbir hatırı sayılır iz bırakmayan bir tez için Françoise Combes gelmişti. Athanassoula'nın, hatta kendi tezi için bile.
Paris Bilim Akademisi'nden Françoise Combes
Bir Mac bilgisayarda, arkadaşım Frédéric ve benim yerleştirdiğimiz animasyonu görünce, yüzüne altı ayak uzunluğunda bir korku ifadesi yayıldı. Hemen:
-
Soğuk hidrojenle aynı şeyi elde ediyorum.
-
Soğuk hidrojen mi?
-
Evet, soğuk hidrojen.
-
Ah...
Ardından aylar boyunca bu çalışmayı ve benzeri diğer çalışmalarımı yayınlamaya çalıştım. Başarısızlıkla sonuçlandı. Sonunda, bu güzel kırık galaksinin oluştuğu dosyayı kaybettim. Belki bir okuyucu bunu bir yerde saklamıştır.
Sonuç basit: Galaksilerin spiral kolları, negatif kütleye sahip bir ortamda, "dinamik sürtünme" (sadece yerçekimi aracılığıyla gerçekleşen, gaz disklerinin negatif kütleye sahip "ikiz maddenin" çevrelerindeki etkileşimiyle oluşan) türü bir "sürtünme" sonucu ortaya çıkar. Bu etkileşim, galaksilerin periferik hızlarını, dönerken düzleşmiş eğrileri açıklayabilir. Bkz. "Evrenin yarısını kaybettik", J.P. Petit, 1997, Albin Michel, ardından Hachette poche.
Sonuç olarak, spiral galaksiye en yakın görüntü, masanızın üzerinde dönen bir fincan kahvede, kenarlarında sürtünme yapan kahvenin kendisidir. "Kırık" yapı ise başka bir şeydir. Bu, kahve kremasında olmayan bir rezonans olayıdır.
Bir gün bu durumu yeniden keşfedecek biri olacak. Bu, galaksilerin nasıl oluştuğunu, nasıl evrildiğini, neden bu şekli, başka bir şekli değil de aldıklarını anlamamızı sağlayacak. Neden bu şekil, başka bir şekil değil?
Dame Combes, anahtarın kendisinde olduğunu iddia etti. Gerçekten, popüler bilim dergilerinde güzel gaz spiral fotoğrafları ortaya çıktı ve bu durum hemen büyük bir keşif olarak kabul edildi. Bu kadın, "soğuk hidrojen"in dönen galaksilere düşmesiyle, bir bisikletin yan yatmış, şiddetli bir düşüşten sonra yağmur damlaları gibi düşmesiyle bu yapıların oluştuğunu söyledi.
Ancak hiç kimse bu soğuk hidrojeni asla bulamadı. Galaksiler arasında, aksine, milyonlarca derece sıcaklıkta bir ortam bulunuyor. Bu, on yıl önce X ışınları aralığında yapılan gözlemlerle ortaya kondu. Bu, galaksilerin oluşumunda, ilk nesil yıldızların aktif olduğu dönemde dışarı atılmış atomlardan oluşuyor.
Neden bu sıcaklık, başka bir sıcaklık değil? Gazdaki sıcaklık, bileşenlerinin termal dalgalanma hareketlerinin kinetik enerjisinin ölçüsüdür. Bu ne olabilir? Galaksilerin kaçış hızından mutlaka daha yüksek olmalıdır. Diyelim ki, saniyede bin kilometre. Bu hızdan başlayarak, bu termal dalgalanma hızına sahip bir hidrojen gazının sıcaklığı hesaplanırsa, altmış milyon derece bulunur. Bazen bu atomlar birbirine çarpar ve X ışınları oluşur, bu da ölçülebilir. Bu sıcaklıkta, hidrojen atomları galaksilerden uzak durur. Dame Combes'in moleküler hidrojeni bir mit, gözlemlerle hiçbir zaman doğrulanmamıştır.
Françoise Combes'in yapıları bir turdan fazla sürmedi. Bunun için tümü yeniden beslenmeliydi. Bugün fikri eski bir moda haline gelmiştir. Ama yine de, bunun sayesinde Bilim Akademisi'ne seçilmiştir. Bilimsel tarihinde hiçbir iz bırakmayan, Athanassoula ve Bosma gibi önemli bir keşiften söz edemeyen biri için, oldukça iyi bir hamle.
Bir araştırmacının "belirli bir alanda önemli katkılar sunduğunu" duyduğunuzda, bunun gerçek anlamda somut bir şey bulmadığını anlamak gerekir.
Çeşitli dergilere makaleler gönderdim. Her zaman aynı yanıt geldi:
- Üzgünüz, spekülatif çalışmalar yayınlamıyoruz.
(Üzgünüz, spekülatif çalışmalar yayınlamıyoruz.)
Bu tür birkaç geri dönüşten sonra ve oldukça utanç verici bir sonuç (bkz. James Lequeux olayı) sonunda vazgeçtim. Bugün güçlü hesaplama imkanlarımız var. En azından yüzbin nokta kütlesini yönetebiliriz, belki daha fazlasını. O zamanlarda, iki kez beş binin üzerinde çalışılamıyordu, bu da 2D'ye sınırlıydı. Burada, çok şey yapılabilirdi. Aslında, astrofizik anahtarı, kendi dünyamız ile negatif kütlelerden oluşan "negatif dünya" arasındaki etkileşimde yatıyor. Bir gün, bu durumu yeniden keşfedecek biri mutlaka olacak. Bu, "eksik kütlenin etkisi", "karanlık madde", düzensiz galaksiler, kvasarlar ve... "karanlık enerji"yi açıklayabilir. Bunu 1997'de yazdığım kitapta açıklamıştım.
Ama bir yaşamımız var ve şimdi, nükleer tehlikeli tuzaklarından kurtulmamızı sağlayacak yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik üretimi üzerine daha çok ilgileniyorum. Bu, hayal kurmaya devam etmekten daha faydalı geliyor bana.
Neden suyun içindeki alüminyum hikayesi, bunlarla ilgili konuşmama neden oldu? Başka bir nedenden dolayı. 1990'ların başlarında, CNRS, araştırma birimlerinde, gözlemevlerinde veya astrofizik enstitülerinde yapılan çalışmaların gösterildiği dolaşan bir sergi düzenlemeye karar verdi. Marseilles Gözlemevi'nde, meslektaşım Marie-France Duval, bazı panoları hazırlamakla görevlendirildi. Onun bir on santim karelik, benim "sentetik galaksim"i taşıyan bir kare koydu. Ama "Gözlemevinin Bilimsel Kurulu", bu resmin Fransa genelinde dolaşmasını reddetti.
Yirmi yıl boyunca, bu resmin gösterilmesine karşı çıkmanın Athanasoula ve Bosma tarafından yapıldığını düşündüm. Ama bir ay önce bana söyledi:
-
Hayır, karar bu kez, direktör olan Georges Comte tarafından alındı.
-
Sana destek olduğunu sanıyordum.
-
Kötü bir hayal kuruyordun, yavrum. Comte diğerleriyle aynıydı. Sana dair CNRS Genel Müdürlüğü'nün talimatlarını, ceketinin dikiş çizgisinde parmakla izleyerek takip etti.
O zaman bana bunu neden söylemedi? Bu, zamanımı kaybetmemi engellerdi. Ama bu Omertà, bizim çevrelerimizde yaygın ve çok parlak olmayan bir kural.
Bu tür korkak davranışların, mevcut araştırmacılarla sınırlı olduğunu düşünmek isteyebilirsiniz. Ama hayır. Gençlerin bile bu korkaklıkla karşılaştığını göreceksiniz.
İnternet yaygınlaştığında, birbirleriyle işbirliği yapan mikro-bilgisayarlarla araştırmalar geliştirmeye çalıştım. Bu sayede en güçlü sistemlerle rekabet edebilirdik. Böylece "Epistémotron Projesi" adını verdiğim bir işbirlikli araştırma projesi doğdu. Çok kısa sürede, onlarca internet kullanıcısı bana katıldı ve bazıları oldukça ilginç sonuçlara erişti. Paralel olarak, onlara yönelik hızlandırılmış, galaksi dinamiğine dayalı bir astrofizik dersi yayınladım.
Ve burada, makineyi bozacak bir kum taneleri bulundu.
Canadalıydı, adı Yan Bellavance. Yeterince zekiydi, çok sayıda bilgisayarı aynı anda çalıştırmayı başardı. Bu, kafasını büyüttü. Görüntüleri beyaz süt gibi güzel gaz kütlelerini gösteriyordu. Peki, bu aptal ne yaptı?
Bir web sitesi açtı ve hiçbir utanç duymadan, artık operasyonların "benimle ya da ben olmadan" yönetileceğini duyurdu. Tamamen...
Ben çekildim. Web sitelerimden astrofizik dersimi kaldırdım ve bir kez daha, hızlıca çöktü. Yine bir başlangıç çalınmacı, çok acele etmişti. Hatasını fark ederek özür diledi. Ama bu, teorik astrofiziğe karşı tamamen bir kusur hissine yol açtı. Bu disiplin artık yok. Bugün, Vlasov denklemi ile Poisson denklemi arasındaki ilişkiyi nasıl kullanacağınızı bilen kimse var mı? Hayır, simülasyon yapıyoruz, makinaya bir sürü şey koyuyoruz ve bir kaşıkla karıştırıyoruz, insanlar yerine makinenin düşünmesini umuyoruz. Ama sonuç alamıyoruz çünkü bu insanlar ne yaptıklarını bilmiyorlar. Bazen, bir görüntü anlık olarak gözlemlenen bir şeye benziyor. Hemen dur, yayınla, tez yaz. Her şey, bir sonraki kez için.
Yenilikler Kılavuz (İndeks) Ana Sayfa.
Resimler