İnsan aptallığının hit paradası
İnsan aptallığının hit paradası
5 Aralık 2008, okurların sağladığı bilgilerle güncellendi
Altı ay önce, Amerikan Tüfek Cemiyeti'ne ait bir üyenin sekiz yaşında kızına makineli tüfek kullanmayı öğrettiğini gösteren bir videoyu web sitemde yayınlamıştım. Bu cemiyet, ABD vatandaşlarının anayasa tarafından garanti edilen silah taşıma hakkını sağlamayı amaçlıyor ve uzun süre eski aktör Charlton Heston'un başkanlığına sahip oldu; Heston 2007 yılında hayatını kaybetti.
Charlton Heston, "On Emir"de Musa'yı canlandırdı
( Burada Firavun'un evlatlık oğlu rolünde )
Bu filmde "Musa - Charlton Heston", Hollywood tarafından yeniden yorumlanan karakter, bir köylü kadının şalının İbranilerin taşıdığı bir taşın altına sıkıştığını görünce müdahale etmek istiyor. Ancak iş yeri şefi ona "Hareket halindeki bir taş durdurulamaz!" diyor. "Musa" bu korkusuz Mısır'lıyla mücadele eder ve o da bir kazayla ölür.
Bu sabah, bir okur bana, annesi tarafından kaydedilen, iki yaşındaki oğluna büyük kalibreli silahla ateş etmeyi öğrettiği bir videoyu bildirdi: http://www.youtube.com/watch?v=i9YR-5MwHBk
Amerikalı bir baba, iki yaşındaki oğluna silahla ateş etmeyi öğretiyor, annesi tarafından kaydediliyor.
İnsan aptallığının en derinlerine ulaştığımı düşünüyordum.
Hiçbir şey değil. Hemen bir okur, bir kafede, Orta Doğu'dan bir vatandaşın, düğün töreni sırasında, küçük çocuklara karşı 9 mm'lik bir silah çıkardığını gösteren bir videoyu bildirdi (arka plan müzikli). Havaya bir atış yaptı, silahı küçük oğluna uzattı. Oğlu hemen tetiği çekti ve babasının göğsüne isabet etti. Video burada kesildi.
5 Aralık 2008: Aptallığın karesi
Web sitem çok etkileşimlidir. Okurlarım, internetten topladıkları bilgileri bana aktarıyorlar. Bunu, mümkünse yorumlayarak paylaşıyorum. Eğer "iyi bir gazeteci" olsaydım, tüm bu bilgileri doğrulamak zorunda kalırdım. Ama bunun için günlerce, geceyi gündüzüne katarak çalışırdım. Ne mutlu bana ki, çok sayıda okurum bunu benim yerime yapıyor. Bu doğrulama, geriye dönük bir işlemdir.
4 Aralık'ta önceki videoların yayınlanması sonrasında bir okur bana bebekler için koruma aksesuarları satan bir siteyi bildirdi:
http://bulletproofbaby.net/home%20page.html
http://bulletproofbaby.net/home%20page.html
**Sol: Çocuğunuzun mermi darbelerine, yangınlara, kaçırılmalara karşı sigortasını yaptırın.
Sağda: "İlk antikor kaskım".**
Seri sonunda annenin çocuk arabasından çocuğunu alması bekleniyor.
Amerika'dan gelen, taser ve bunun gibi başka birçok şeyi bize borçlu olduğumuz bir ülke için, her şey önceden mümkün görünüyor. Einstein bir gün şöyle demişti:
ABD, barbarlıktan doğrudan, geçiş olmadan, çöküşe geçen ilk halktır.
Bir okur, silah kullanmaya alışık olduğu için önce annenin silahının geri tepmesi ve çocuk arabasının kaputuna isabet eden mermilerin etkisi üzerine şüphe dile getirdi.
Daha sonra başka bir okur, satılan ürünlerin üzerinden tıkladığında "Bu ürün stokta yok" mesajını gördü.
Üçüncü bir okur, internet dolandırıcılıklarına daha hakim olduğu için bu sayfalardan birindeki "göz kırpmayı" fark etti:
Bu... Monica Belluci'nin oynadığı bir gerilim filmi için bir reklam!
Çeviri: "Shoot 'em up" filminde gösterildiği gibi, mermi geçirmez bebek sayesinde gerçekten etkileyici manevralar yapabiliyoruz. İmza: Michael Davis, Yönetmen (filmin yazarı olduğunu varsayıyorum)
Bu açıklama ortaya çıktı. Bu sahte video, bir "çağrı ürünü", bu kötü bir tada sahip olan film için bir reklam.
İçinde şiddet ve brutal sahneleri sevmek her kültürde vardır. Burada köpeklerin, deve hayvanlarının, horozların, karıncaların, ... her şeyin kavgasına tanıklık ediyoruz; bu, insanlık tarihinin başından beri devam ediyor. İnsanlar arasında kavgalar da var. Oğlumun annesi, boks müsabakalarını çok seviyordu. Bir kez beni de oraya götürdü. Genç erkeklerin birbirine kan dökmeye kadar vurduklarını, seyircinin çılgınca coştuğunu gördüm. Bu beni hiç beğenmedi; ringdeki şeyi değil, salon içindeki görüntüyü daha az sevdim. Judo yarışmaları gibi, refleks ve dengenin önemli olduğu bir rekabetten çok farklıydı. İnsanlar arasında mücadele etmenin ilginç yolları var, örneğin... tenis.
- Biliyorsun, boksörler bunu tamamen nefretle değil, sadece teknik olarak yaşarlar. Sonra birlikte bir içki içmeye gidebilirler, dedi oğlumun annesi.
Böyle bir yoldan, orta sınıf bir yaşamdan kaçınmaya çalışan insanlara karşı hiçbir şeyim yok. Ama bu tür gösterileri izlemek için para ödeyen aptallara karşıyım.
Siz de bir gün Romalılar'ın büyük sirkası olan Kolosseum'a gitmiş miydiniz? Binlerce gladyatörün öldüğü bu devasa yapı. O dönemde gösteriler her gün gerçekleşiyordu. "Panem et circenses": "Ekmek ve oyunlar". Roma imparatorları halkı, halkı besliyor, onları şiddet dolu gösterilerle eğlendiriyorlardı; böylece onlar sessiz kalıyorlardı. Hayvanlar birbirleriyle, insanlar hayvanlarla, insanlar birbirleriyle, ölümüne kadar kavgalar yapıyordu. "Pole verso": "Parmak aşağı". Seyirciler, yere düşmüş bir adamın ölümünü onaylamak için parmaklarını aşağıya çevirebilirlerdi. Mahkemede oturmuş, uzakta kalmış, insanları öldürmelerini sağlayabilirlerdi. Bu tamamen harika, çok heyecan vericiydi. Roma kadınları, para karşılığında, bir gün sonra ölebilecek bir adamla gece geçirebilirlerdi. Kaliteli orgazm garantili. Antik Roma tüm zevklerin sahnesiydi.
Bugün bizler farklı mıyız? Gerçekten değil. Sürekli yüzeye çıkan olaylar, her yerde, her gün, korkunç şeylerin yapıldığını gösteriyor; bu şeyler patolojiler olarak kabul ediliyor. Başka yerlerde, örgütlenmiş sektörlar çocuk cinayetlerinin betonunu kullanarak birleşmelerini sağlamaya çalışıyorlar. Şeytan tapınakları var, kendi yarattıkları kötülükten besleniyorlar. Hepsi bu, filmlerden, romanlardan uzakta, ince porsele benzer yüzlerin altında saklı.
Sinema cinayet, işkence, sadizm, korkunçluk gibi şeyleri simüle etmeyi mümkün kılmıştır. Nereye kadar gideceğiz? Ne kadar ileri gidebiliriz? Biraz geçmişe dönük bakarsak, 2. Dünya Savaşı sonrası yükseliş olduğunu söyleyebiliriz. Savaş öncesi "özel efektler" çok sınırlıydı. Biraz patlayıcı, toz halinde bir malzeme. Bum! Pshht! Crac! Eğitilmiş stuntmenler, etkileyici at yarışları yapabiliyorlardı. Yaralı kahramanlar bir ağaca dayanıyor, elini gömleğine koyup küçük bir domates sosu torbasını ezerek, işi bitiriyorlardı. Duygusal sözler söyleyip, zarifçe, temiz bir şekilde ölüyorlardı. 1950'lerdeki polis filmlerinde, sert yüzü olan Eddie Constantine, kötü adamlara çenesinden beş santim kadar uzakta vuruyordu, sonra kravatını düzeltiyordu. Polisler, 7 mm 5 kalibreli Herstal silahlarını, bir kılıç gibi ya da bir çiçek buketi gibi, kollara uzatıyorlardı. Çok az şey gösteriliyordu. Kimseyi öldürmüyorlardı.
Sonra, patlayıcılarla doldurulmuş, uzaktan kumandalı bir gömlek icat edildi. Bu teknik ilk kez kullanıldığı filmi çok iyi hatırlıyorum. O film, William Holden'ın başrolünde olduğu bir Western'di. Kötü adamlar, kendi işini yapmak için işe almış oldukları ve sonra ihanet etmiş olan Meksikalılarla, sınırlı bir alanda karşı karşıya geliyorlardı. Şaşırtıcı bir şekilde, bir karakter vurulduğunda, yaralanma yerinden kan fışkırıyordu. Aslında, uzaktan, yönetmenin yardımcısı düğmeleri basıyordu. Pif! Paf! Aynı anda, mermiyle vurulan oyuncular şiddetle geriye savruluyordu. Bu tür bir şey daha önce hiç görülmemişti. Hemen popüler oldu.
Bu sahne büyük bir başarı kazandı ve yönetmenler, uzaktan kumandalı patlayıcıları, domates sosu fışkırtan ve oyuncuların giysilerine hatta "cildine" 2-3 cm çapında delikler bırakan sistemleri sistematik olarak kullanmaya karar verdi. İnsanların mermiyle birkaç metre geriye savrulduğunu görmeye alıştık.
Bu tamamen gerçek olmayan bir şey. Şans eseri, 1961 yılında, askerlik hizmetim sırasında Bordeaux-Mérignac Hava Üssü'nde üç ay boyunca bir atış görevi üstlendim. O dönemde görev silahı MAC 50 (MAC: Saint Etienne Silah ve Bisiklet Fabrikası, silahlar ve bisikletler üretiyordu) idi. Kalibre: 9 mm.
Böyle bir "tabanca" ile ateş etmiş miydiniz? Bilmiyorum ama geri tepme, sizi dekora savurmayacak. Birine karşı durun. Ona elini açıkça uzatmasını söyleyin ve ona yumruğunuzla hafifçe vurun. Bu, 9 mm'lik bir tabancayla ateş ettiğinde tam olarak aynı hissi verecektir. Eylem-reaksiyon prensibi: Ne kadar küçük bir itme ile, on metre uzaklıkta birini, dekora savurabilirsiniz? Balistikte nasıl bir mucize?
Aynı şey mermi yaraları için de geçerlidir. Yaklaşık yirmi yıl önce Paris'teki bir hastanede, 1980'lerin başında Afrika'da bir röportaj sırasında bir genç gazeteciyle tanıştım. O, bir silahla vurulmuştu. O an hiçbir şey hissetmedi. Kendisini yaralı olduğunu, dediğine göre, kolunun bedeninin etrafına serbestçe düşmesini görünce fark etti. Bir siyahın, o fotoğraf çektiği asker taşıyan kamyonun üzerinden dikkatsizce attığı tüfek mermisi, omurilik kemiğini kesti. Oğlumun annesiyle aynı odada yaşadım; bir evcil köpek benim sağ işaret parmağımda ısırarak tendonumun bir dişini kırmıştı. Amputasyona çok yakın bir durumdaydım; "pasteurelloz" veya "kedi tırmıkları hastalığı", antibiyotiklere dirençliydi.
Bu yüzden tüm bu hareketler, meteorit krateri gibi etkili yaralar, kan fışkırtmaları tamamen sahte. İnsanların gerçekten silahla vurulduklarında nasıl yaralandıklarını gösterirsek, seyirciler çok büyük hayal kırıklığı yaşayacaklardı. Bu yüzden, tamamen soyut bir şiddet dünyasına sahip olduk. Medya devi, ruhsuz bir Moloch yarattık; bu da bizleri ve çocuklarımızı, üstelik üssel bir hızla yiyerek ve yok ediyor. Şiddetin resmi, şiddeti normalleştirir. Herkes biliyor ki, on iki yaşındaki bir çocuk, en küçük yaşından beri televizyonunda, korkunç bir şekilde, katillerin, şiddet sahnelerinin, canavarca cinayetlerin sayısını görmüştür.
Hitchcock daha önce siyah-beyaz bir kısa film yapmıştı. Küçük bir Amerikan kasabasında, beş yaşında bir oğlu olan genç bir çift yaşıyordu; çocuk bir cowboy şapkası takıyordu. Bir gün çift, ikisinin birinden bir kardeşiyle karşılaştı. Kariyer askeri, aileyle birkaç gün geçirmek için gelmişti. Çocuk, amcasının ona bir hediye getireceğini hatırladı. Oğlun yokluğunda, valizini açtı ve harika bir silah ile mermi kutusu buldu.
İşte hediyem! Hemen tek bir mermiyi horozun içine koydu, döndürdü. Sonra, güzel karton şapkası ve güzel tabancasıyla evden çıktı. Bir ticareti gördü, hedef aldı. Diğer kişi gülümsedi, sahneyi oynadı.
- Harika bir tabanca var, değil mi? Oh, korkuyorum, korkuyorum!
- Pan! Çocuk tetiği çekti.
Horoz altıda bir tur döndü. Yol boyunca karşılaştığı herkesle aynı sahneyi tekrarladı: bir arkadaş, bir görevli polis. Çok eğlenceli...
Aniden evde çift ve amca, yatağın üzerinde büyük bir şekilde açık valizi ve mermi kutusunu fark ettiler. Tabanca kaybolmuştu. Hemen telefona atıldılar. Polis harekete geçti, ama bir adam avı değil, bir çocuk avıydı; şehir boyunca. Bu kaçışın detaylarını atlıyorum. Sonunda çocuk eve döndü ve ev hanımıyla "son sahneyi" oynuyordu; tabii ki o da oyuna katıldı. Anne bağıra bağıra bağırıyordu. Çocuk yine tetiği çekti. Bu sefer mermi patladı. Mermi asma kemerini söktü. Ev hanımı bayıldı. Çocuk, korkmuş bir şekilde ağlamaya başladı. Annesi onu yatıştırdı:
- Sakin ol, Mike. Bitti. Bitti...
Tanrım, Noel hediyesine makineli tüfek ve el bombaları yerleştirmenin ne gibi bir gerekçesi var? Psikologlar size genç çocuklar bu doğal şiddeti ifade edebilir, dışa vurabilir ve böylece onu atabilirler diyecekler. Ama karşılığında ne bedel ödemek zorunda kalıyoruz?
Bazıları size her zaman böyle olduğunu söyleyecekler. Ahşap kılıçlar, oklu tabancalar, kurşun askerler.
- Gel, savaş oynayalım.
Peki ya bir gün bunlardan tamamen vazgeçmeye karar verirsek, başka oyunlara oynamaya karar verirsek ne olur?
Medya devi biz yarattık. İçsel düzensizliklerimizin ürünüdür. Bir esoterist "egregor" sözcüğünü kullanır. Lévy-Strauss ise "yapı" sözcüğünü kullanır. Önemli değil: sonuç aynıdır. Bu varlık, bizim kontrolümüz dışında yaşar; halkın taleplerini besler ve onları güçlendirir. Geri bildirim korkunçtur. Buna benzer oyuncaklar üretiyoruz:
Bir çocuk oyuncağı. Manuel olarak hareket ettirilen bir meyve, sahte kan akıtmaya izin verir.
Le tıklayın bu sayfaya, 5 yaşına rağmen. Bu, "Scream" (Çığlık) filmi sayfasını tanıyorsunuz. Hâlâ mağazalarda bu "çocuk oyuncağı" bulunuyor. Elbette "sadece sahte", ama bu sağlıksız hayal gücü çocuğunuzun beynine ne kadar zarar verir?
Ne kadar aptal olabilir ki, bu tür şeyleri kurallara bağlamak için Halloween'ı, korkunç, sağlıksız, şeytanî bir kutayı kurmak?
Okul bahçelerine yayılan şiddetin nedenini şaşırmak mümkün mü? Ne kadar aptal olabilir ki, ceza sorumluluğunu 12 yaşa indirmeyi isteyen adalet bakanı Rachida Dati? Etkiyi göz önünde bulunduruyor ama nedeni görmez; "mantıklı" konuşuyor. Daha da kötüsü: gösterişli lükslerine olan tutkusu, Fransız halkını kızdırıyor, adalet görevlilerini açıkça alaya alıyor, fonksiyonlarını yerine getirmek için yeterli kaynaklarının olmadığını gösteriyor.
Ama bu kadar zehirleyici zihinleri etkileyen oyuncaklar yapanları kınayan kimse yok. Bu kompleks, orta sınıf bir kadın, ailesindeki cimentoyu harika bir şekilde temsil eden, milletvekili olarak parlamentoda dolaşan, parmağında 16.000 euro değerinde bir yüzük taşıyan kadına bakın!
Bu aptal ve açgözlü bankacıları izleyin; halk, sistemi kurtarmak için onlara son çareyi sunuyor. Ama ABD'de binlerce borçlu aile sokaklara atılıyor. Yakında Dubai'de gördüklerimden bahsedeceğim; bu canavarca israf (emirler için kayak pisti), Haiti'de annelerin çocuklarına açlıkla mücadele etmelerini sağlayan toprak ekmeği veriyor.
Bu, hayal edemeyeceğiniz bir şiddet kaynağıdır. "Önleyici" hükümetler bunu taser'lar, mikro dalga sistemleriyle kalabalık kontrolü ve konsantrasyon kamplarıyla engellemeyi düşünüyor. Başka yerlerde, aşırı zenginlere, yüz metre uzunluğunda devasa, silahlı yatlara sunuluyor; bir gün işler kötüye giderse denizde sığınmak için.
Tarihin ironisi: Petrol lobisinin bu kadar yapay bir devleti yarattığından önce "Birleşik Arap Emirlikleri" ne diye adlandırılıyordu?
Korsanlar Kıyısı
Bu, eski haritalarda bulunur. Şiddet her yerde hazırlanır. Bunu besleriz, eşitsizlikleri derinleştiririz, umutsuzluğun ateşi yakanızı artırırız. Aynı zamanda, çılgın bir şiddeti görüntüleri dağıtırız. Ya bu görüntüler kendi kendilerine bir ürün haline gelir, örneğin bu kanlı maskesi gibi. Ya da "çağrı ürünü"dür, örneğin annenin oğlunun mermi geçirmez çocuk arabasına otomatik silahla ateş ettiğini gösteren video gibi.
Bowling Colombine adlı Michael Moore'nun filmi gibi, bu şiddeti nasıl yarattığını gösteren bir film, anlamlı olurdu. Ama film kendisi de aynı türde. Aynı derecede aptal. Oyuncular silahlarla dolaşıyor, ateş ediyor, öldürüyorlar. Günümüzde birkaç on kişi ölen bir gerilim filmi, ticari olarak işe yaramaz.
Size söylemek istediğim şey: Bu görüntüler, sizin ve çocuklarınızın üzerinde kontrolsüz etkileri olacaktır; bu etkiyi fark etmiyorsunuz.
Bir olayı hatırlayayım. Yukarıda dediğim gibi, mermi yaralarını fantastik bir hale getirdik. Aynı şey, sinematografik dövüşleri de yapmıştık. Şimdi, bir kamera önünde insanlar dövüşürse, kazanan, yere düşmüş olan rakibine ayakla vurur. Çünkü bu, filmde gördüğümüz gibi oluyor. Ama bir göğüs kemiğine vurulan bir ayak, karaciğerin patlamasına neden olabilir, iç kanamaya yol açabilir, hızlıca ölümüne neden olabilir. Ama sinemada böyle bir şey yok. Dövüşen kişi ayağa kalkar, çenesini ovuşturur. Gerçek hayatta durum farklı olabilir.
Birkaç yıl önce, Aix-en-Provence merkezindeki Mirabeau Caddesi'nde iki sürücü arasında bir kavga çıktı. Yüzleşmeler oldu. Bir sürücü yere düştü. Diğeri, "filmde olduğu gibi" bir ayak darbesi indirdi. Karaciğer patladı, iç kanama başladı, ölüm meydana geldi. İşte bu...
Size söylüyorum: Şimdi sinemada, televizyonda ve internette patlayan şiddetin öğretisini çok ağır bir şekilde ödeyeceğiz. Jean-Louis Barrault'un "Garip Olay" filmiyle oynadığı "etekçilik yapan adam" rolündeki sözünü hatırlıyor musunuz?
- Korkunç şeylerden sürekli bahsetmek, sonunda onların gerçekleşmesine neden olur.
On iki yaşındaki bir çocuğun bilinç durumu, babasının aynı yaştaki bilincinden farklıdır. Şeyler değişiyor ve biz bunun sorumlularıyız. Ben de kendi yolumla gelişiyorum. Sinemada şiddet sahneleri bana sinemadan çıkmamı sağlıyor. Artık bunları dayanamıyorum. "Shoot 'em up" filmine gidecek misiniz? Görünüşe göre, adeta bir kötülük ve sıradanlıkla dolu bir film. Merakla mı? Çünkü bu reklamın etkisini elde etti mi? Belki de afişte şöyle bir şey olabilir:
- İzleyicilere bazı sahnelerin zorlu olduğunu bildiriyoruz...
Biz bir kahramanlar kulesindeyiz. Ama gerçeklik var. Aşağıdaki resme bakın; bu, bir sentez görüntüsü değil. Son zamanlarda George W. Bush, kendi istihbarat servislerinin kendisine sunduğu yanlış bilgilerle Irak'a savaş açtığını, Saddam Hussein'un ülkesini büyük yıkım silahlarıyla donatmakla suçladığını, bunun için pişmanlığını ifade etti. Röportajını izledim. İşte Bush, biraz hasar görmüş ama yine de gülümseyen bir askerle:
Bush, çok sayıda diğerleri gibi yalan söylüyor.
Bu resim, sentez değil.
Daha sonra size, sadece sabit görüntüleri değil, gerçek görüntülere sahip videoları nasıl oluşturabileceğimizi göstereceğim. Bu örnek, artık daha da kendimizi düşünmeye başlamamız gerektiğini gösterir; çünkü başka aptallar bize zararlı görüntüler kazıdıktan sonra, morbid bir tat arayışına girmemizi sağlayabilir.
Bush'un kendi istihbarat servislerindeki yetkilileri, bu kadar kötü şekilde aldatılmasından sonra görevinden almadığını bilmiyoruz. Tersine, 11 Eylül'de Amerikan hava sahası izleme sorumlularının hepsi, rahat bir şekilde yükseltilmiştir. Bush'un dünyası tersine dönmüş. Obama ise savunma bakanlığını görevinde tutuyor ve İran'ın fissil malzeme stokunu artırdığı ve büyük yıkım silahlarına sahip olabileceği riskiyle ilgili oldukça endişeli olduğunu söylüyor.
Tarih, sonsuz bir tekrar mıdır? Yoksa...
Böyle bir sayfayı bitirdiğimde, şanslıyım ki kendi "mavi gökyüzü"m var: http//www.savoir-sans-frontieres.com, bu sayfayı çevirmenlerim ve bağışçılarım ile paylaşıyorum. Bir ara, biraz başarılarımızın bedelini ödüyoruz. Siteye bakın: finansal durum biraz düştü. Bu rakamlar ana sayfada bulunuyor. Lütfen biraz daha destek olun. Küçük bağışlar yoktur. Aslında, Savoir sans Frontières, sadece birkaç on euroluk bağışlarla çalışıyor. Büyük çeki, zenginlerden gelen büyük transferler yok. Böyle.
"Konuşan balonlar" tekniğiyle okuryazarlık projesi hâlâ durakta. Farklı ülkelerde eş siteler oluşturmak, bunu yönetmek gerekiyor. Ben ve Gilles, gönüllüler olarak bunu üstlenemeyiz. Biraz maaş alabilmemiz gerekiyor. Ama nasıl?
*Dernek "kamu yararı" etiketi almalı. Bu zor ve uzun sürebilir, dedi bana bir arkadaş, bu konulara hakim olan. Muhtemelen. * ---
5 Aralık 2008: Video manipülasyonunda ne kadar ileri gidebiliriz?
Eğer şunu yaparsanız: ../VIDEOS/Pilotomago.wmv:
http://rcuvideos.com/video/thebestever-wmv
Bir acrobatic uçakla bir yardım sırasında, hâlâ iniş yapabilen bir video bulacaksınız. Bu bir manipülasyondur. Bu dizinin önemli anlarını gösteren birkaç ekran görüntüsü:
"Uçak", kameraya yaklaşır
İlk yakın çekim
"Uçak", bir kaynak yapmaya başlar. Görüntüde kısa bir bulanıklık
Tam kalkış: görüntü netleşir
Yukarıya doğru bir tonel sonrası kanat başlamakla geri çekilmeye başlar
Sonra... ayrılır
Sonraki görüntü ...boştur
"Uçak", kenara düşerek yükseklik kaybediyor
Yere yaklaşır
Motoruna takılı olarak yatay hareket eder
Yere temas anı. Görüntü bulanık
Ama bu pilot gerçekten bir ustadır. Uçağını dikleştirmeyi ve iniş yapmayı başarmıştır.
Arada, kanatın kopması gereken yerin daha aydınlık hâle geldiğini fark ederiz.
İniş takımlarının kapağı ve pervanenin kapağı: aynı şey. Kanatların indirilmesini görüyoruz.
Ve motorun kapağının oldukça kısalığını gözlemliyoruz...
Uçak kameralardan uzak bir dönüş yapar.
Kanatın kopması gereken yerin görünmediğini fark ederiz
Korku, zarar yok...
Şimdi iki görüntüyü tekrar alalım. "Uçak"ın ilk sunumu, ardından akrobatik iniş sonrası yere inmesi.
Bu, farklı bakış açıları arasında geçişler için bulanıklıklar kullanarak yapılan zekice bir manipülasyonla karşı karşıyayız. Gerçek bir uçak (son dizinin sağ tarafındaki görüntü) ve bir mini model (soldaki görüntü). Ne yazık ki, farklar çok fazla. Mini modelin gövdesi daha uzun, motor kapağı da daha uzun. Sol tarafta tekerlek kapakları koyu, sağ tarafta açık. Ama ışık aynı. Aynı şey pervane kapağı için de geçerlidir. vs...
Her neyse, bir uçak mühendisi için bu manevra ... imkânsızdır. Bir kanat kaybeden bir uçak, otomatik olarak kenara düşer ve orada kalır veya hızlı bir dönelme yapar. Mini modellerin pervaneye olan çekimi, ağırlığından daha fazla olabilir. Bu, pervaneli uçaklar için nadirdir. Zaten size sabit görüntüleri gösterdik... yanıltıcı.
Belçikalı Jacques Defontaine tarafından yapılan sentez görüntüsü
Veya bu sayfanın sonundaki manipülasyonlar
Sahte mi? Nasıl?
Bir kanatı eksik bir uçakla iniş yapmak, iyi bir dolandırıcının sentez görüntülerine başvurmadan yapabileceği küçük bir örnektir. Zaman geçtikçe, gerçeklik ve manipülasyonu ayırt etmek giderek daha zorlaşacaktır. Bu sayfada gösterilen örneklerde iki şirket, biri nadir bir kötü kokuyla, bir reklam kampanyası yapmak istemişti.
Peki "gerçek haber görüntülerinde" ne olacak?
En büyük şey hâlâ gelmedi.
Bunu, Bilim ve Anlaşılmazlık Dergisi’nin bir sonraki sayısında yapacağım uzun röportajıma saklıyorum.
Göreceksiniz, bu gerçekten... ağır. Gerçekten ciddi bir şey. ---
Neyi Yeni Kılavuz (İndeks) Ana Sayfa
