Fransızlar aşılama zorunluluğuna tabi tutulabilir mi?
Fransızlar aşılama zorunluluğuna tabi tutulabilir mi?
6 Ekim 2009 - 11 Ekim 2009: Ters bir ses
Aşağıda bir okuyucunun e-postasını tekrarlıyorum:
10 Temmuz 2000 tarihli 2000-647 sayılı Kanun - 1. madde, JORF 11 Temmuz 2000
| Thomas L., hukukçu |
|---|
| Thomas L., hukukçu |
|---|
11 Ekim 2009: Ters bir ses:
**
Zorunlu aşılar mı?
Gerçekleri kabul etmek gerek...
Fransa'da aşılanma zorunluluğu yasal olarak mümkün değildir. Herhangi bir zorunluluk anayasaya aykırıdır:
10 Aralık 1948 tarihli Evrensel İnsan Hakları Bildirgesi'nin 3. maddesi:
"Her bireyin yaşam, özgürlük ve kişisel güvenliği hakkı vardır."
Herhangi bir zorunluluk, insan vücudunun bütünlüğüne saygı ilkesini tanıyan yeni Medeni Kanun tarafından reddedilir:
"İnsan vücudunun bütünlüğüne saygı ilkesi".
Herhangi bir zorunluluk:
Tıbbi Etik Kodu'nun 36. maddesine aykırıdır ve şunu belirtir:
"Her tıbbi işlem, kişinin özgür ve bilinçli rızası olmadan yapılamaz."
Herhangi bir zorunluluk:
25 Şubat ve 14 Ekim 1997 tarihli mahkeme kararlarına aykırıdır ve şöyle açıklar:
- Hastaların bilgilendirilmesi - "Hekimlerin hastaya, en azından büyük riskler konusunda, dürüst, açık, uygun ve eksiksiz bilgi verdiğini kanıtlamaları gerekir; en küçük riskler konusunda ise mümkün olduğu kadar kapsamlı bilgi verilmelidir."
Bu bilgilendirme, hastanın aşı önerisini reddetmesine olanak sağlamak amacıyla yapılır; çünkü hastanın risklerin beklenen faydaları aştığını düşünmesi gerekir."
Herhangi bir zorunluluk, aşağıdaki yasayla otomatik olarak geçersiz olur:
4 Mart 2002 tarihli 2002-303 sayılı Kanun, 1. bölüm, 1. madde, Sağlık Kanunu'nun 1. Kısmı'nın 1. Kitabı'nın 1. Bölümü'nün 1. Kısmı'nın L 1 111-4 maddesini değiştirir:
"Kişinin özgür ve bilinçli rızası olmadan herhangi bir tıbbi işlem veya tedavi yapılamaz ve bu rıza herhangi bir anda geri çekilebilir."
Bu nedenle her bireyin, bir çok tıp uzmanının tartıştığı bir tıbbi işlem olan aşılanmayı, özgürce kabul edebilmesi veya reddedebilmesi gerekir.
Herhangi bir aşı zorunluluğu, bu zorunlu aşıya karşı çıkanlar için, Anayasa tarafından tanınan "Baskıya Karşı Direniş" (direnç hakkı) ve "Yasal Savunma" (kullanılan araçların sınırlanmadığı) kavramlarını doğurur.
)
Zorunlu aşılar mı?
Gerçekleri kabul etmek gerek...
Fransa'da aşılanma zorunluluğu yasal olarak mümkün değildir. Herhangi bir zorunluluk anayasaya aykırıdır:
10 Aralık 1948 tarihli Evrensel İnsan Hakları Bildirgesi'nin 3. maddesi:
"Her bireyin yaşam, özgürlük ve kişisel güvenliği hakkı vardır."
Herhangi bir zorunluluk, insan vücudunun bütünlüğüne saygı ilkesini tanıyan yeni Medeni Kanun tarafından reddedilir:
"İnsan vücudunun bütünlüğüne saygı ilkesi".
Herhangi bir zorunluluk:
Tıbbi Etik Kodu'nun 36. maddesine aykırıdır ve şunu belirtir:
"Her tıbbi işlem, kişinin özgür ve bilinçli rızası olmadan yapılamaz."
Herhangi bir zorunluluk:
25 Şubat ve 14 Ekim 1997 tarihli mahkeme kararlarına aykırıdır ve şöyle açıklar:
- Hastaların bilgilendirilmesi - "Hekimlerin hastaya, en azından büyük riskler konusunda, dürüst, açık, uygun ve eksiksiz bilgi verdiğini kanıtlamaları gerekir; en küçük riskler konusunda ise mümkün olduğu kadar kapsamlı bilgi verilmelidir."
Bu bilgilendirme, hastanın aşı önerisini reddetmesine olanak sağlamak amacıyla yapılır; çünkü hastanın risklerin beklenen faydaları aştığını düşünmesi gerekir."
Herhangi bir zorunluluk, aşağıdaki yasayla otomatik olarak geçersiz olur:
4 Mart 2002 tarihli 2002-303 sayılı Kanun, 1. bölüm, 1. madde, Sağlık Kanunu'nun 1. Kısmı'nın 1. Kitabı'nın 1. Bölümü'nün 1. Kısmı'nın L 1 111-4 maddesini değiştirir:
"Kişinin özgür ve bilinçli rızası olmadan herhangi bir tıbbi işlem veya tedavi yapılamaz ve bu rıza herhangi bir anda geri çekilebilir."
Bu nedenle her bireyin, bir çok tıp uzmanının tartıştığı bir tıbbi işlem olan aşılanmayı, özgürce kabul edebilmesi veya reddedebilmesi gerekir.
Herhangi bir aşı zorunluluğu, bu zorunlu aşıya karşı çıkanlar için, Anayasa tarafından tanınan "Baskıya Karşı Direniş" (direnç hakkı) ve "Yasal Savunma" (kullanılan araçların sınırlanmadığı) kavramlarını doğurur.
)