Mart 2011 Japonya depremi

Mart 2011 Japonya depremi

Fukushima dersi:

Nükleer: intihar, kullanım kılavuzu

/nouv_f/seisme_au_japon_2011/A.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_es.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_it.htm

14 Mart 2011 - 31 Mayıs 2011

25 Nisan 2013: Jesse Ventura'nun videoları, okuyucularıma yönlendirdiğim ( 11 Eylül, FEMA kampı, Bilderberg, HAARP projesi vb. ), anında erişilemez hale geldi. Bağlantı .

8 Nisan 2013 +

****26 Nisan 2013 tarihli bir okuyucu tepkisi. Paris metrosunda intihar önleyici bariyerler

21 Nisan 2012: J.P. Biberian'in soğuk füzyon üzerine kitabı Erişim

Asahi Shimbun'un günlük duyurularının Fransızca çevirisine erişim

Kokopelli'nin blogu

Bir okuyucu tarafından belirtildiği gibi, büyük Japon gazetesi (8 milyon okuyucuya sahip) Asahi Shimbun'un duyurularını sistemli olarak Fransızca çeviren bir site, Next Up mevcuttur. Bu gazete genellikle "maksimum ciddiyet" vaat eder.

****Ders hiçbir şekilde alınmadı

**Koriumun ineltilmesi**http://stefouxxx.wordpress.com/2011/07/26/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima/

****Japonya'daki reaktörler nasıl inşa edildi. Etkileyici bir tanıklık

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

İngilizceFransızca

DESERTEC

Bu PDF

Bu olayı benim yorumum

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html ****

****http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

Japonya'dan:

Hitachi güçlü şirketi, kendi ülkesinde yeni nükleer santrallerin inşasına yönelik endişelerine rağmen, ihracat politikasını sürdürmekte ve 2050 yılına kadar Asya ülkelerinde 38 yeni reaktör yerleştirmeyi hedeflemektedir.

Kaynak:

Kyoto Üniversitesi'nden Hiroaki Koide'nin ifadelerine göre, Fukushima santralinin durumu umutsuzdur:

"Korumalı uranyum karışımı olan koriumun, kazanların tabanını hasar görmüş olabileceğini düşünüyorum ve betonun içinden sızarak toprağa yayıldığını düşünüyorum. Reaktörlerin kalbindeki yakıt, 2800 derecenin altında erimez (radyoaktivite mevcut sıcaklığı ölçmeyi engelliyor).

Yaklaşık yüz ton korium var. Basınç kazanları ve bina kılıfı için kullanılan metaller 1500 derecede erir. Bu yüzden koriumun kazanların dibine düştüğü, bir kısmının toprağı hasar verdiği ve diğer kısmının da kontamine suyla karışarak duvarların erimesine neden olduğu muhtemeldir.

Yakıt reaktörlerin dışına sızıyor ve çevreye yüksek radyasyon yayıyor. Koide, bu korkunç durumu "melt-out" olarak nitelendiriyor.

Eğer korium yeraltı suyu tabakasını vurursa, soğutma yapmak ne kadar olursa olsun, radyoaktivitenin yayılmasını engelleyemezsiniz. Okyanusu kontamine etmemek için bu yeraltı sızıntısını durdurmanız gerekir. Santralin etrafına bir yeraltı kılıfı inşa etmek düşünülmemeli mi? Bu, korium ve kontamine topraklardan yeraltı suyu tabakasını koruyacaktır." Yukarıda belirttiğimiz gibi, reaktörün erimesi durumunda hem kılıflar hem de kazanlar için hiçbir şey yapılmamıştır. Başlangıçtan beri başarısızlık garantilidir. Bu yüzden "melt down" aşamasına girersek alabileceğimiz önlemleri düşünmek gerekir çünkü koriumun kazanlardan kaçması, dış kılıfları delip santralın alt katlarına sızması sadece zaman meselesidir." Ek olarak, 8 metre kalınlığındaki beton zeminlerin çatlak durumunu kimse bilmiyor. 9 şiddetinde bir deprem... her şey olabilir.

Karşıt olarak, AIEA (Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı), TEPCO'nun "yol haritasında" 2012'de durumu kontrol altına almayı amaçladığını, başarılarını övmektedir.

Kaynak:

TEPCO, reaktör numarası 1'in havalandırma sisteminin başarısız olduğunu açıkça kabul etti; vanaların açık kaldığı söyleniyor.

Kaynak:

Kansai bölgesi iş adamları, enerji teminini sabit tutmak amacıyla hükümete nükleer reaktörlerin yeniden başlatılmasını talep eden "acil bir dilekçe" sundular.

Kaynak:

vb. ...

Doğuda, yeni bir şey yok ...

Mayıs ayından bu yana Japonların nasıl tepki verdiğini sıklıkla merak ediyoruz. Japonların davranışlarında sabit bir özellik var. Başkalarına acılarını göstermek uygun değildir. Sessizlik gereklidir. Bu insanlar acılarını içlerinde tutma yeteneğine sahiptir. Bu, İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçları veya doğa afetleri gibi dramatik durumlardan geçmelerine yardımcı olmuştur. Bunlar, birbirini izleyen afetlerle karşılaştıklarında, sessizce dayanıyor, karıncalar gibi yeniden inşa ediyorlar. Ancak Fukushima trajedisi tamamen farklı bir niteliktedir. Bu, uzun süreli bir zehirlenmedir ve muhtemelen henüz başlamıştır; bu da ülkenin enerji üretimindeki sorumsuzluğun doğrudan sonucudur.

Mazart, "Zaman büyük bir ustadır" derdi. Bu, yıllar, on yıllar boyunca geçerlidir. Ancak bu trajedi için zaman ölçeği insan ömürlerinin tamamen ötesindedir. Korium uzun ömürlü radyoaktif izotoplar içerir. Çernobil'de Ruslar, zaten iki beton zeminin erimesini sağlayan koriumun yeraltı suyu tabakasına ulaşmasını, Pripyat nehrinin kirlenmesini ve Dniepr ve Karadeniz üzerinden yayılmasını en çok korkuyordu. Hızlıca yüzlerce madenci, reaktörün altına bir galeri kazmak ve 30x30 metrelik bir beton plak dökmek için fedakârlık ettiler. Fukushima'da ise bunun hiçbirine yapılmadı veya bile düşünülmedi. Sadece birkaç on çalışanın, su püskürtmeleriyle reaktörleri soğutmaya çalışması sağlandı. Eğer Fukushima'daki yüz ton korium yeraltı suyu tabakasına ulaşır ve uzun ömürlü elementlerle yakınındaki Pasifik kıyılarını kirlerse ne olur?

Japonlar bu yaşam acısını, hangi kadercilik ve direnişsizlikle yönetecekler?

Okuyucularımın "Son aylarda çok az makale yazmış. Tatil miydi?" diye düşünebileceklerini biliyorum. Hayır. Bu makaleleri yazmak çok zaman alıyor. Ekran görüntüleri almak, montaj yapmak, mümkünse aydınlatıcı yorumlar eklemek, internet üzerinde arşivleri incelemek gerekiyor. Onlarca saat geçiyor.

Ayrıca, ana sayfamda sağ alt köşede "Ambre ve Cam" albümünü satışı için bir duyuru koyduğumu hatırlıyorum. 64 sayfa renkli. Kitabın iyi, faydalı olduğunu düşünüyorum. Ağustos 2010'dan beri "Bilim ve Kültür İçin Hepsi" derneği için 8,50 euro (kargo dahil) satılıyor. Fiyat makul, demokratik. Günde ortalama üç tane satılırsa iş yürüyor olurdu. Ne iş? Anselme Lanturlu Aventürleri çizgi romanlarının yeniden basımını başlatmak.

Ama hayır. Günde bir tane satış: yeni bir baskıyı ödemek için bir yıl satışı gerekir. Bu satırları yazarken, albümün sipariş sayfasına bir bağlantı koymak bile istemiyorum.

Yetersiz tepkilerden dolayı hayal kırıklığına uğruyorum. Okuyucularımın beni "Ne kadar cesur, ne kadar aktif, 74 yaşında olmasına rağmen ne yarattı?" diye düşünerek sabah kahvelerinin yanında bilgisayarlarını açtıklarını düşünüyorum.

Kasım 2010'da satışlar artmadığı sürece web sitemi "kruvaz" yapacağımı söylemiştim. Günde on satışa ulaştık. Sonra çok çabuk düşüş oldu. Kitap satmak için bu tür bir edebi terörizm uygulamayacağım. Onlarca farklı konuda, bazıları tamamlanmış, kendi kartonlarımda bir dizi kitabım var ama günde bir tanesi satılırsa, bunları basmak istemiyorum.

Ah: Eurocopter, "Yatay Tutku" adlı kitabı Fransızca ve İngilizce olarak yeniden bastı. Bu arada, bilimsel ve kültürel herkese hizmet etmek amacıyla, bazı örneklerin de, "Bilim ve Kültür İçin Hepsi" başlığıyla birlikte sunulmasını kabul ettiler. Bu örneklerin satışından elde edilen gelir derneğe ait olacak. Başlangıçta bu baskının küçük formatında yapılması ve diğer albüm gibi çok sıkı bir fiyata satılması gerektiğini düşünmüştüm. Ama sonunda, derneğin kasasına para girmesi için bu fikri bıraktım. Harika baskılar, karton kapaklı albümler 30 euro (kargo dahil) ile alınabilir. Her gönderide orijinal bir çizim, imzalı olarak ekleyeceğim. Yakında ana sayfama duyuruyu koyacağım. Bu fiyata çok yüksek bulanlar için, siyah-beyaz versiyonunu ücretsiz olarak indirebilecekleri Savoir sans Frontières sitesine yönlendireceğim.

Web sitim için: yavaşlamak istiyorum.

Bu, bahçemi budayıp uzun uyku yapacağımı mı anlatıyor? Hayır ama muhtemelen kalan enerjimi bir yerde yeniden kullanacağım.

Fukushima trajedisi sonrası oldukça fazla yatırım yaptım. Okuyucularıma bu korkunç trajediyle ilgili, çoğu kez benim de keşfettiğim şeyler anlattım. Konuyu ne kadar derinleştirdiğim, Japonya nükleer trajedisiyle ilgili ciddiyet ve derinlik arttıkça, sorumsuz nükleer elitlerin (arkadaşım Albert Souzan'ın "nükleopat" dediği) gezegeni tehdit ettiğini daha da net bir şekilde anladım. İnsanların aptal, yeteneksiz yönetildiğinin açıkça ortaya çıktığı bir durumdu.

Eleştiri dışında, başka bir kalkınma modeli düşünmek gerekirdi. Araştırmam, bilinmeyen, hatta gizlenmiş olabilecek etkili çözümlerin muazzam bir yelpazesini keşfetmemi sağladı. Basit, gerçekçi, deneyimli, spekülatif olmayan çözümler. Sürdürülebilir verimlilik hayranları için üzüntüyle söyleyeyim, daha pratik formüllerle, sınırsız enerji rezervlerine erişebiliyoruz; bununla birlikte, hemen uygulanabilir çözümlerimiz var.

Aynı zamanda 6 Haziran'da Biarritz'te düzenlenen uluslararası Z-makinesi konferansına katıldım. Bu yeni alanda en temsilci kişilerin bulunduğu toplantıydı. Arkadaşım İngiliz Malcom Haines, 6 Haziran saat 08:30'da ilk sunumu yaptı. Öğleden önce bir araya geldik ve uzun süre konuştuk. Haines, iki gün önce 64 sayfalık bir makale yayınlamıştı. Bu makale, plazma fizikleri dergisinde, prestijli bir dergide, neredeyse bir monografi niteliğindeydi.

2006'da Sandia'da ölçülen milyarlarca derece, doğrulandı. Eleştiri yoktu, hiçbir şey. Bu sunumdan sonra, organizatörlerin Fransızların reddetmesine rağmen, hem görüntü hem ses kaydını aldık; bu da bir kanıt olacak. Ben de Rus uzman Valentin Smirnov'u, Moskova'daki Yüksek Sıcaklık Kurtchatov Enstitüsü'nün füzyon bölümü başkanı olan, bu alandaki en önemli kişi olan, bu konuyu Haines'in doğruladığı şey hakkında sordum. Bu konuda, öncelikle ona sordum. Başka bir gün, bu konferansta öğrendiklerimi detaylı olarak anlatacağım. Bu tür konferanslarda, bir makale sunmuyorsanız, genellikle bir emekli akademisyen gibi davranmak kolaydır; bu da bilim dünyasına bağlı kalmak için düzenlenen bir toplantı. Bu kişi, rahat emeklilik geliriyle, golf oynamak veya yaşlılar için deniz turu yapmak yerine, konferanslara para harcamayı tercih eder (bu katılımlar, okuyucularımın sağladığı mali destekle finanse edilir). Kimlik belgesini ceketinin düğmelerinin arasına koyarak anonim kalınır. Böylece, düğmelerini bağlamadan önce bileklerine takmış gibi görünür. Bu tür biri, şüphe uyandırmaz; bu yüzden konuşuruz, konuşuruz...

Sadece Smirnov ile yaptığımda son konuşmamı anlatayım, çok nazik bir şekilde kahve molasında. Rusların MHD alanında kesinlikle en iyi oldukları biliniyor. 1954 yılında Andrei Sakharov, icat ettiği manyetik kondansatör jeneratörüyle 100 milyon amper üretti.

Dosyamıza bakın.

Sakharov'a karşı, Rusu kesinlikle sert bir şekilde eleştirdim.

- Eylül 2010'da Kore'de, koleğiniz Grabowski bize Angara V Z-makinelerinizin sonuçlarını sunmuştu. Şunu söyleyeyim, bu paslı yığın ve 5 milyon amperle, Amerikan ZR makinesinin 26 milyon amperi karşısında çok kötü durumdasınız!

Rus Angara V Z-makinesi

Smirnov anında sertleşti (Haines'in bilmediği şeyleri ortaya koydu):

- Rusya'da, 50 milyon amperlik bir akım ve 150 nanosaniyelik yükselme süresine sahip bir Z-makinesi inşa ediyoruz.

Birkaç gün sonra, California'daki Lawrence Livermore Laboratuvarı'ndan birini sorguladım. Rusların bir şeyler hazırladığından söz ediliyordu; ilk enerji kaynağı patlayıcıydı. Bu LLL çalışanı, Rusların buna göre daha ucuz bir formül kullandığını düşünüyordu.

Ama Ruslar, bu kadar kısa yükseliş sürelerini nasıl elde ediyorlar?

Onlara güvenmeliyiz. Eğer bu kadar büyük bir çaba harcıyorlarsa, "bir şey var demektir". Ama Biarritz'te, çok daha küçük deneyler bile füzyon nötronları üretti.

Smirnov ile dönüş uçuşunda birlikteydim; eğer hava yolu görevlisi ona paraşüt sunsaydı, muhtemelen hemen atlayacaktı. Deneylerin 2006'daki yazılarımın gösterdiği gibi iki koni parçasından oluşan bir linere dayandığını öğrendim; bu deneyler hayal kırıklığı yarattı. İki boşluk etkisiyle oluşan jetleri birbirine çarpmak mümkün değildi. En iyi hedef (Smirnov'un kendisinin icat ettiği kabloya sahip bir linere) Zakharev'in icat ettiği, çift kafesli, küresel bir linere (Smirnov'a göre "Sandia'daki gibi").

Cümlelerinden biri şu:

- Finansman almak zordu. Şanslıyız ki askeriye bize yardım etti. (...)

Pur füzyon bombalarının, geleneksel plutonyumla tetiklenen termonükleer bombaların yerini alacağı rekabet Ruslar ve Amerikalılar arasında başladı. 5-10 milyon amperin altındaki tümleri hemen dışarıda bırakıldı. Çünkü sıkıştırma ile ısınma, elektrik akımının karesiyle artar. Çinliler, on milyon amper üretmesini planlayan bir makine inşa ederken, çok doğru bir tahminde bulundular.

Fransızlar (Lot'taki askeri tesis, Gramat'ın Şeytanı) kısa yükseliş süresinin önemli bir unsur olduğunu anlamadılar (Şeytan'ın şarjı, "uygun sıkıştırma" olmaması nedeniyle 800 nanosaniyede gerçekleşir). Ancak 100 nanosaniyelik yükseliş süresine sahip bir şarj, 10 megahertzlik yüksek frekans akımına eşdeğerdir. Bu yüzden saç kalınlığındaki tellerde akan 70.000 amper, metalin merkezinde değil, çevresinde "deri etkisi" ile dolaşır. Şarj yeterince yavaşsa teller buharlaşır ve plazma kararsızlıkları odaklanmayı bozar.

Gramat'taki gençler, konik bir linere sahip ve jetler üretiyorlar. Kısacası, ... astrofizik yapıyorlar.

150 kg patlayıcıdan oluşan ilk enerji kaynağına dayanarak Ruslar, Andrey Sakharov'un "kuru bomba"yı tercih etmesiyle Amerikalıları iki kat daha öne geçirebilirler; bu da katı lityum hidrürüdür.

Bilmiyorsanız, Sakharov Tsar Bomba (50 megaton) tasarımını yaptı. FFF bombası, yani füzyon-füzyon-füzyon. Tam güçte 100 megaton üretirdi ama kılıfı uranyum-238 yerine kurşunla değiştirildi. Bu harika açık hava fizik deneyinden sonra Sakharov (hatırladığı gibi anlatır) bu deneyin yaratacağı kanser sayısını hesapladı. 1967'de bu askeri nükleer programı bırakıp, evren bilimine yöneldi. İşte o zaman, zamanın tersi yönünde iki varlıkla oluşan bir evren modelini ilk kez önerdi. Bunu 1983'te, bilimsel eserlerine dair bir kitap okuyarak öğrendim (Fransa'da Paris'teki Anthropos yayınevinden çıktı).

Bir ihtimali varsaymak bir şeydir. Gerçekten kanıt niteliğindeki söylemlerle karşı karşıya kalmak başka bir şeydir. Bu, adeta "sivil" olarak kabul edilen konferans, gizlilik savunması kokuyordu. Malcom, benim gibi düşünüyor: ZR ile ulaşılan sıcaklıkların 8 milyar dereceye yaklaşabileceği düşünülüyor. Rusların 50 megamperiyle 20 milyar dereceye ulaşabilecekleri tahmin ediliyor. Ultra yoğun ve ultra sıcak plazma fizikleri şekilleniyor. Ama görüldüğü gibi, öncelikli hedef yeni silahlar, potansiyel olarak nükleer füzyon bombaları, nanoteknolojiyle minyatürleştirilebilir olacak. Bore11 + Hidrojen1 karışımıyla bile "yeşil bombalar" elde edilecek, nötron salınımı olmayacak.

Biarritz konferansından sonra biraz zaman aldı, bu sefer de insan aklının korkunçsuzluğunu yeniden hissettim (2001 Ocak'ta Brighton'da olduğu gibi).

Emekli arkadaşlarım ve ben, 180 sayfalık, önceki satılan kitaplarımıza benzer bir formatla bir kitap hazırlayacağız. Her kitaptan 10 euro kazanacağız. Kitaplar "Bilim ve Kültür İçin Hepsi" için satışa sunulacak. İçerik dört bölümden oluşacak.

- Nükleer: intihar, kullanım kılavuzu

- ITER adı verilen bir çıkmaz ve israf

- Dünyanın ihtiyaçlarına göre yenilenebilir enerjiler temelli çözümler.

- Ultra yoğun ve ultra sıcak plazma fizikleri: öncelikle silahlar, sonra enerji.

Politikacılar, bilgilerden faydalanarak seçim programlarına dahil edebilirler. Toplanan parayla, İspanya, ABD, Kanada, Çin vb. ülkelerde zaten çalışan tesisler hakkında gezinti yapabilir ve raporlar hazırlayabiliriz. Görüntü uzmanları bizi eşlik edecek ve Arte'nin füzyon üzerine yaptığı o korkunçsuzlukla karşılaştırılamayacak videolar oluşturacaklar.

EN YENİLER KILAVUZ ANA SAYFA

Japonya'dan:

Hitachi güçlü şirketi, kendi ülkesinde yeni nükleer santrallerin inşasına yönelik endişelerine rağmen, ihracat politikasını sürdürmekte ve 2050 yılına kadar Asya ülkelerinde 38 yeni reaktör yerleştirmeyi hedeflemektedir.

Kaynak:

Kyoto Üniversitesi'nden Hiroaki Koide'nin ifadelerine göre, Fukushima santralinin durumu umutsuzdur:

"Korumalı uranyum karışımı olan koriumun, kazanların tabanını hasar görmüş olabileceğini düşünüyorum ve betonun içinden sızarak toprağa yayıldığını düşünüyorum. Reaktörlerin kalbindeki yakıt, 2800 derecenin altında erimez (radyoaktivite mevcut sıcaklığı ölçmeyi engelliyor).

Yaklaşık yüz ton korium var. Basınç kazanları ve bina kılıfı için kullanılan metaller 1500 derecede erir. Bu yüzden koriumun kazanların dibine düştüğü, bir kısmının toprağı hasar verdiği ve diğer kısmının da kontamine suyla karışarak duvarların erimesine neden olduğu muhtemeldir.

Yakıt reaktörlerin dışına sızıyor ve çevreye yüksek radyasyon yayıyor. Koide, bu korkunç durumu "melt-out" olarak nitelendiriyor.

Eğer korium yeraltı suyu tabakasını vurursa, soğutma yapmak ne kadar olursa olsun, radyoaktivitenin yayılmasını engelleyemezsiniz. Okyanusu kontamine etmemek için bu yeraltı sızıntısını durdurmanız gerekir. Santralin etrafına bir yeraltı kılıfı inşa etmek düşünülmemeli mi? Bu, korium ve kontamine topraklardan yeraltı suyu tabakasını koruyacaktır." Yukarıda belirttiğimiz gibi, reaktörün erimesi durumunda hem kılıflar hem de kazanlar için hiçbir şey yapılmamıştır. Başlangıçtan beri başarısızlık garantilidir. Bu yüzden "melt down" aşamasına girersek alabileceğimiz önlemleri düşünmek gerekir çünkü koriumun kazanlardan kaçması, dış kılıfları delip santralın alt katlarına sızması sadece zaman meselesidir." Ek olarak, 8 metre kalınlığındaki beton zeminlerin çatlak durumunu kimse bilmiyor. 9 şiddetinde bir deprem... her şey olabilir.

Karşıt olarak, AIEA (Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı), TEPCO'nun "yol haritasında" 2012'de durumu kontrol altına almayı amaçladığını, başarılarını övmektedir.

Kaynak:

TEPCO, reaktör numarası 1'in havalandırma sisteminin başarısız olduğunu açıkça kabul etti; vanaların açık kaldığı söyleniyor.

Kaynak:

Kansai bölgesi iş adamları, enerji teminini sabit tutmak amacıyla hükümete nükleer reaktörlerin yeniden başlatılmasını talep eden "acil bir dilekçe" sundular.

Kaynak:

vb. ...

Doğuda, yeni bir şey yok ...

Mayıs ayından bu yana Japonların nasıl tepki verdiğini sıklıkla merak ediyoruz. Japonların davranışlarında sabit bir özellik var. Başkalarına acılarını göstermek uygun değildir. Sessizlik gereklidir. Bu insanlar acılarını içlerinde tutma yeteneğine sahiptir. Bu, İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçları veya doğa afetleri gibi dramatik durumlardan geçmelerine yardımcı olmuştur. Bunlar, birbirini izleyen afetlerle karşılaştıklarında, sessizce dayanıyor, karıncalar gibi yeniden inşa ediyorlar. Ancak Fukushima trajedisi tamamen farklı bir niteliktedir. Bu, uzun süreli bir zehirlenmedir ve muhtemelen henüz başlamıştır; bu da ülkenin enerji üretimindeki sorumsuzluğun doğrudan sonucudur.

Mazart, "Zaman büyük bir ustadır" derdi. Bu, yıllar, on yıllar boyunca geçerlidir. Ancak bu trajedi için zaman ölçeği insan ömürlerinin tamamen ötesindedir. Korium uzun ömürlü radyoaktif izotoplar içerir. Çernobil'de Ruslar, zaten iki beton zeminin erimesini sağlayan koriumun yeraltı suyu tabakasına ulaşmasını, Pripyat nehrinin kirlenmesini ve Dniepr ve Karadeniz üzerinden yayılmasını en çok korkuyordu. Hızlıca yüzlerce madenci, reaktörün altına bir galeri kazmak ve 30x30 metrelik bir beton plak dökmek için fedakârlık ettiler. Fukushima'da ise bunun hiçbirine yapılmadı veya bile düşünülmedi. Sadece birkaç on çalışanın, su püskürtmeleriyle reaktörleri soğutmaya çalışması sağlandı. Eğer Fukushima'daki yüz ton korium yeraltı suyu tabakasına ulaşır ve uzun ömürlü elementlerle yakınındaki Pasifik kıyılarını kirlerse ne olur?

Japonlar bu yaşam acısını, hangi kadercilik ve direnişsizlikle yönetecekler?

1 Haziran 2011: Surrealist: Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı, TEPCO'nun krizi nasıl yönettiğini övmektedir

Jeremy Rifkin'in yanıtı

Angela Merkel

Karar verildi!
31 Mayıs 2011

. İlginç bir

Nicolas Sarloky'nin Next Up sitesindeki iddialarına yanıt. Ama çözümü tamamlanmamış.

Almanya, nükleer enerjiden çıkma projesi üzerine tartışmaya devam ediyor.

Danaidlerin tonları

15 Mayıs 2011:

Michio Kaku, Japonya'daki durumun gelişimine karşı oldukça umutsuz. Profesör Michio Kaku, Fukushima tesisinin bir sonraki depreme karşı çok savunmasız kalacağını düşünüyor. Teknik ekiplerin reaktörleri hâlâ suladığını ancak sızıntılar olduğunu, kontamine suyun bodrumlara yayıldığını, pompalanması gerektiğini ve bu suyu depolama tankları dolunca Japonların denize boşalttıklarını söylüyor. TEPCO'nun reaktörleri kaplamaya yönelik planları sadece radyoaktif tozların atmosfere yayılmasını önlemek, yakın bölgeleri kirlenmesini önlemek amacıyla yapılmıştır. TEPCO yöneticileri yetersizdir ve sadece yatırımını kurtarmayı düşünmüşlerdir.

Kaku oldukça eleştiriyle konuşuyor ve Japon halkının hükümetine olan güveninin hızla düştüğünü belirtiyor. Japonların "evlerine ne zaman dönebilecekleri" sorusunu sormasının bir yanılsama olduğunu ekliyor. "Ölüm bölgesi" devam edecektir. Son olarak, Three Mile Island'daki reaktörün kapağının 14 yıl sonra açılmış olduğunu, çekirdeğin bir kısmının erimesine rağmen reaktörün içinde kalmasına rağmen Japonya'da bu mümkün olmadığını belirtiyor. Japonların Fukushima tesisini temizlemesi için en az 30 yıl sürecek olacağını tahmin ediyor.

Güneşin doğduğu ülkede durumun iyileşmediği görünüyor. Reaktörlerden biri olan numara 1'in binaları eğilmeye başlamış ve toprağa gömülüyor gibi görünüyor.

Felaketin ardından günler veya haftalar içinde, duruma uygun, "Rus tarzı" güçlü önlemler alınmadı. Hemen erişim yollarının temizlenmesi gerekirdi (TEPCO şimdi bunu düşünmeye başlıyor!). Sonra kırıkların temizlenmesi gerekirdi ki... bir şey yapabilsin. Japonlar, liman tesislerinde ve çelik sanayisinde ağır yükleri vinçlerle taşıma konusunda oldukça uygundur. Bu tür araçların kullanımıyla tesisin temizlenmesi ve reaktörleri kaplayan kırıkların kaldırılması için hiçbir adım atılmadı; bu durum, iktidarın yoksunluğuna, yetersizliğe ve kararsızlığa bağlıdır. Kaku'nun röportajında belirttiği gibi, Japonya'da bu kriz yönetimi kiminle ilgilendiği bilinmiyor. Aslında kimse değil. Siyasi yetkililer yetersizdir. Başbakan bir kukladır ve "maaşını reddetmek" dışında yapacak hiçbir şey bulamamıştır. Nükleer uzmanlar, olay yerine gitmek ve durumu kontrol altına almak için çağrıldılar ama kaçtılar.

Danaidlerin tonu: Ağırlıklı ekipmanları harekete geçirmek veya inşa etmek için, milyarlarca dolar harcamak, gerçek bir plan yapmak ve durumu ele almak gerekirdi. Ancak TEPCO'da kimse bir plana sahip görünmüyor. Gözlem yapıp sulamaya devam ediliyor...

Kaku'nun hatırlattığı gibi, Fukushima'da depolanan şey gerçekten bir bomba gibidir, özellikle de havuzlarda bulunan yanmış veya henüz kullanılmamış yakıt elemanları nedeniyle. Havuzlardan biri çökerse, bu elemanlar birbirine çarparak kritikliğe ulaşabilir.

Bazı reaktör gövdeleri, hatta tümüyle, birer .

Belki de en uygun resim budur.

Alanında onlarca teknisyen birbirinden farklı şeyler yapıyor, şirketin yöneticileri ise istifa ediyor veya yüzlerini yere vuruyor.

Hiçbir şey yapılmadı, sadece hortumla soğutma yapıldı, bu da bir "açlık kırığına" benzer. Bu durum, farklı reaktörlerde olumsuz şekilde gelişiyor. Reaktör numarası 3'ün patlamasının sadece hidrojen patlaması değil, muhtemelen yakıt çubuklarının yakın havuzunda birikmiş olduğu bir grup içinde başlangıçta zincirleme reaksiyonun (prompt reaction) meydana gelmesi olabileceği düşünülüyor. Reaktörden uzak mesafelerde yakıt çubuklarının parçalarının bulunduğuna dair haberler duyuluyor.

14 Mayıs 2011

:

Son bilgiler

:

TEPCO'nun açıklamaları: Reaktör numarası 1, 304L paslanmaz çelik kapakta çatlaklar ve yakıt çubuklarının çökmesi ve erimesi sonucu gövde delinmiş. Çok yüksek radyoaktif sızıntılar var, soğutma mümkün değil, su seviyesi 5 metre altı, reaktörün çekirdeği artık hava ile temas halinde (...), geleceğinin belirsiz ve diğer reaktörler için de aynı durum geçerli olacak: numara 2, 3 ve 4.

TEPCO'nun istikrar planı tamamen yeniden değerlendirildi. Reaktör binalarını kaya üzerinde -50 metre derinlikte betonla kaplamak için acil olarak "sarkofaj" inşaatı planlanıyor. Radyoaktif maddeleri emmek için zeolit kullanılıyor.

Son bilgi, doğrulanması bekleniyor: Reaktör numarası 4'ün binaları eğilmiş veya toprağa gömülüyor gibi görünüyor. Acil destek çalışmalarına başlandı (bu ABD bilgisi de görsel olarak görülüyor, optik etki olmayan bir durum; doğrulanırsa ciddi gelişmeler anlamına gelebilir). Hatırlatma: Bu bilginin doğrulanması bekleniyor.

****General Electric'in, reaktörlerini TEPCO'ya satarken yaptığı reklam videosu!

****The Mainichi Daily News ****

13 Mayıs 2011.

Kaynak:

TOKYO (Kyodo) -- Fukushima Daiichi nükleer santralini işleten Tokyo Elektrik Güç Şirketi, Perşembe günü (12 Mayıs 2011), numara 1 reaktörünün basınç kabında erimiş nükleer yakıtın alt kısmında delikler oluştuğunu açıkladı.

Şirket, kaynaklı borularda birkaç santimetrelik toplam çatlaklar tespit ettiğini söyledi. Günün ilerleyen saatlerinde, sorunlu reaktördeki su miktarının beklenmedik şekilde düşük olduğunu belirtti – yakıtın tamamen kaplanmaması için yeterli su yoktu – bu da yakıtın tamamen suyun dışına çıkarıldığında büyük bir kısmının erimesi ihtimalini gösteriyordu.

TEPCO, Perşembe günü (12 Mayıs 2011) reaktör numarası 1'in gövdesinin alt kısmında erimiş yakıt nedeniyle delikler oluştuğunu açıkladı.

Şirket, pompa sistemlerindeki kaynaklı bağlantı noktalarında birkaç delik tespit ettiğini söyledi. Günün ilerleyen saatlerinde reaktördeki su seviyesinin beklenmedik şekilde düşük olduğu açıklandı – yakıtın tamamen kaplanmaması için yeterli su yoktu – bu da yakıtın suyun dışına çıkarıldığında büyük bir kısmının erimesi ihtimalini gösteriyordu.

Notum:

Bu durum büyük bir istikrarsızlık göstergesidir ve normal şartlara hızlı geri dönüşün mümkün olmayacağını gösteriyor. "Durmuş" çekirdekte, üretilen yaklaşık 50 radyoaktif izotopun bozunumu ısınmaya neden oluyor. Bu ısı üretim süresi içinde azalır. Bu yüzden, sonunda Three Mile Island'daki reaktörün gövdesini açıp içeriğini inceleyebildik; olaydan birkaç yıl sonra, çekirdeğin %45'inin eridiğini gözle görmüş olduk. Bu "sakinleşme" sürecine kadar reaktörün soğutulması gerekiyordu. Durumun gelişimi soğutma etkinliğine bağlıdır. Fukushima'da bu durum sorunlu.

**

cette page**La Hague

**

Andasol

Kokopelli, Fukushima olayları hakkında bir blogu olan

12 Mayıs 2011:

Şu anda Japonya'da, Fukushima'da yaşanan trajediyi Fransız büyük medyasının tamamen görmezden geldiği biliniyor, yalnızca bazı istisnalar dışında. 2011 Mayıs ayı özel sayısını, iyi görselleştirilmiş ve belgelerle desteklenmiş bir şekilde işaret edebiliriz. Bunun dışında, "yahoo-news" sayfamı kontrol ettiğimde futbol ve bazı "şu anki ünlüler" hakkında küçük dedikodular görüyorum. Bu durum utanç verici. Neden bu sessizlik? Nükleer lobby tarafından "kapatılmış" bir blackout olabilir. Bu mümkün. Ama medya resmi, yüzlerce yazarın "olayda" yaşadıklarını gözlemleyen, "etkinlik" odaklı medyaların yüzeyel ve boşluklu yapısını göz ardı etmekle kalmıyor. Bu deprem, bu nükleer felaket, bu medya için geçici bir olaydır. Baş sayfaya konulur, sonra başka bir şeye geçilir. Oysa bu durumun kronik bir hâl alacağı ve yıllar boyu sürebileceği açık.

Science et Vie dergisinde, TEPCO'nun yıllarca reaktörlerinin çatlaklarını boyayarak kapattığı, denetim raporlarını sahte yaptığı, suçlulukla ilgili bir ifade okudum. Başka yerlerde ise Japon nükleer elitleri ile mafya arasındaki işbirliği, reaktör havuzlarını temizleyen işsizlerin işe alınmasından sorumlu olan ünlü Yakuza'lar hakkında bilgi edindim. Aşağıdaki yıllar boyunca bu Yakuza'ların, bir durumu ortaya çıkarmak isteyenleri susturmakla görevli oldukları düşünülebilir; aynı zamanda, kendi cebine doldurmayı hemen tercih eden işletmelerin diğerlerinin sessizliğini satın aldığı da düşünülebilir. Bu bağlamda, bizim görmemiz gereken şey, yöneticilerin diz çökmeleri değil, gerçek bir seppuku'dur. Gelenekler kayboluyor.

Haber ajanslarımız bu durumu gerçekten anlayamıyor mu? Bu mümkün. Onlar da, korkunç durumlarla karşı karşıya kalan orta sınıf insanın, bunlara karşı direnmemeyi tercih ettiği, duygusal sarsıntıya rağmen yüzleşmeyi reddettiği bir yansımasıdır.

Bir video arşivinde, Giscard d'Estaing'in Çernobil bulutunun geçişinde "bu durumun halk sağlığı açısından hiçbir etkisi olmayacağını" söyleyen bir sahneye rastladım. Gerçekten de, Fransa'nın nükleerleşmesinde ana aktör olan bu kişi, bu durumu onun için bir gurur kaynağıydı ve onun yedi yıllık görevinin en güçlü yönü olarak görüyordu. Bu açıklama, prestijli bir okuldan çıkan birinin tamamen aptal olabileceğini gösteriyor. "Yumurtakafalı"nın Avrupa anayasasının büyük bir kısmını bizlere borçlu olduğumuzu hatırlatmak isterim.

Gücün ve paranın insanlarında, kendi çıkarlarını genel çıkarla karıştırma eğilimi vardır; muhtemelen kendilerini de bu şekilde ikna ederler. Bu tür insanların hayatları nadiren yoksullukla sonlanır.

İnsanlar giderek farkına varıyorlar ki, gelecekleri iki kurum tarafından yönetiliyor:

• Para güçleri - Beklenmedik ve gerçeklikten tamamen kopmuş siyasetçiler. Kısaca, yeteneksiz aptallar.

2011 Nisan ayı "Complément d'enquête" programında Nathalie Kusciusko-Morizet'in röportajını izledim; bu sözlerin ne kadar abartılı olduğunu anlamak için birkaç kez dinlemek zorunda kaldım:

• Güneş enerjisi çiftliklerinin sökülmesi için hiçbir şey planlanmamıştı. Bu ifadeyi duyunca, rüyada mı yaşadığımı düşünmek zorunda kaldım. "Güneş enerjisi çiftliklerinin sökülmesi" ne demek oluyor? Bu kadın tamamen yetersiz. Bunun yerine "hidroelektrik barajların sökülmesi" gibi bir şey söyleyebilirdi. Ekoloji bakanı olarak görev yapan bu kişi, bir perimper gibi iyi ezberlenmiş bir ders okuyor, boş ifadeler atıyor: "...nükleer sektörün daha iyi görülmesi". Bu programın detaylı incelenmesini istedim ki, siz de yüksek düzeydeki yetkili kişilerden sürekli olarak aktarılan saçmalıkları fark edebilirsiniz.

Fukushima olayının başladığı bu haftalarda okuyucuları bilgilendirmek için görevimi yerine getirdim ve aynı zamanda nükleer dünyaya dair bazı genel bilgiler de sundum. Daha sonra, France 2'de yayınlanan harika "Complément d'Enquête" programını inceledim. Eğer okumadıysanız, bunu öneririm. Çok sayıda kişi, Fransa'nın MOX yakıt ile 20 reaktörünün uranyum değil plutonyumla çalıştığını, şaşkınlıkla keşfetmiş olabilir. Aynı zamanda La Hague tesisinin "kullanılmış yakıtın geri kazanım merkezi" olarak adlandırıldığını, bir atık deposu olmadığını, kimyasal yolla plutonyumun geri kazanıldığı bir üretim tesisi olduğunu anladı. MOX, 7% fissil plutonyum ve 93% fissil olmayan uranyum-238 ile karıştırılmış bir maddedir. Şu anda 60 ton bu çok tehlikeli maddenin plutonyum deposu var. Fransa bir savaşa girerse, bu merkez, tüm nükleer reaktörleri ve depolama havuzları, Avrupa'nın tüm nüfusunu yok edebilecek kadar malzeme barındıran hedefler haline gelir. MOX ayrıca, Creys Malville'deki (durdurulmuş, sökülme yöntemi bilinmeyen) hızlı nötronlu üreteçlerin yakıtıdır.

Agoravox gibi forumlarda çıkan tartışmalarda bazıları, paranoyaya kapılmamak ve teröristlerin bir gün uçaklarla savunma sistemlerini aşarak, çok gelişmiş otomatik yönlendirme sistemli füzelerle reaktörlere saldırı yapabileceklerini düşünmemek gerektiğini söylüyorlar. Bu tür füzeler, metrelerce betonu ve kalın paslanmaz çelik gövdeleri delip, reaktörleri tahrip edebilir.

Bu tür düşünceler, "Fransa'ya kapanmış" bir bakış açısıdır. Fransa gibi, Güney Kore gibi birçok ülke, nükleer reaktörlerini herkese satmaya hazırdır. Sismik riskli bölgelere bu reaktörleri yerleştirecek ülkeleri de dahil ederiz. Belki bir gün, organize olmuş düşmanlar hedef olacaklardır. Aynı zamanda bu insanlara en gelişmiş silahları da satıyoruz.

Nükleer hedefler, geleneksel hedeflerden temel olarak farklıdır. Örneğin büyük bir mühimmat deposu veya karbonhidrat depolarını düşünün. Birdenbire saldırıya uğrarlar veya bir terör saldırısına maruz kalırlar. Patlama, yıkım, büyük yangın yaşanır. Sonra bu durum "düşer". Ölenler gözyaşları ile anılır, gömüldükten sonra unutulur. Yangınlar sonunda söner. Tahrip edilen yerler yeniden inşa edilir.

Nükleer hedeflerde ise senaryo tamamen ve temel olarak farklıdır.

"Yangın" kontrol edilemez çünkü ... erişilemez. Kırılgan bir sarkofaj altında, Çernobil'deki nükleer yangın on binlerce yıl boyunca devam edecek ve yeraltı suyunu kirlenmeye tehdit edecektir. Nükleer zararlar binlerce kilometrekareye yayılabilir ve geri dönüşü olmayabilir. Büyük tarım alanları, binlerce veya onbinlerce yıl boyunca işlevsiz hâle gelebilir. Aynı büyüklükteki bölgeler de benzer süreler boyunca yaşanmaz hâle gelebilir. Milyonlarca insanın sağlığı sınırsız mesafelerde etkilenebilir.

Ama bu konuda, nükleer baronları hiç ilgilendirmez. Kâr onları körlükte tutuyor.

Şimdi, bu durumda ITER projesinin hemen bırakılması gerektiğini savunmak için kalan enerjimi harcayacağım. Aynı zamanda acil bir "B planı" yapmak gerekir. Ekolojistlerin ve yeşil partilerin bilinçliliği ve bazen cesareti takdire şayan. Buna karşılık, bilim adamlarının korkaklığına dikkat çekmek gerekir; Fransa'daki nükleer lobby'nun gücü göz önüne alındığında, herhangi bir protesto veya basit analiz onların en çok değer verdiği şey olan memurluk kariyerlerini zarar görebilir.

Bu "B planı", sadece yenilenebilir enerji alanına güçlü bir yatırım yapmakla ilgilidir; 19. yüzyıl teknolojileriyle: jeotermal enerjiyi elde etmek için delikler açmak, güneş ışığını paslanmaz çelik aynalarla toplamak ve bu sayede yüksek basınçlı buhar üretmek, onlarca, bir günse binlerce megavat elektrik üretmek (İspanyol projesine bakınız). Sonuçlanmış, çalışan, 50 megavat kapasiteli bir proje, Claude Allègre'in "enerjiyi depolayamıyoruz!" dediği bu başka bir aptalı tamamen çürütüyor ("enerjiyi depolayamıyoruz!" ifadesi Areva'nın direktörü tarafından da tekrarlanıyor).

Bilim ve teknolojimiz, on yıllar boyunca "Bütün Teorisi" arayışı veya büyük şirketlerin cebini doldurma, askeri-sanayi kompleksine hizmet etme, ilaç şirketlerine yardım etme gibi amaçlarla yanlış yönlendirildi. Aynı zamanda siyasi güç, onurlu şirketleri (örneğin ) öldürmeye veya öldürmeye çalışmakla işbirliği yaptı. Bu durum korkunç, en yüksek düzeyde aşağılık bir durumdur.

Doğuda hiçbir şey yeni değil. Güneşin doğduğu İmparatorluk'ta da hiçbir şey yeni değil. Bir kamera, reaktör numarası 3'ten buhar ve duman çıkışı kaydetti. Medya bunu duyurmadı.

8 Mayıs 2011: Reaktör numarası 3'te yangın yeniden başladı. Gece, izleme kamerası tarafından kaydedilen başka bir endişe verici ışık görüntüsü. Santral etrafında birkaç on teknisyen çalışıyor. Ekipmanlarla uğraşıyorlar, su püskürtmeleriyle soğutma yapıyorlar. İmparator, bir stadyumda göçmenleri rahatlatıyor. Şirketlerin ve hükümetin durumun ciddiyetini gizlemeye çalıştıkları, panik çıkarmamak için olduğu hissediliyor. Santralın yakınındaki sakinler, "ne zaman evlerine dönebileceklerini" naifçe soruyorlar.

Patetik Japonya enerji krizi:

Ana televizyon kanalı 11 Mayıs 2011 tarihinde şu bilgiyi paylaştı:

Japonya'nın nükleer elektrik üretiminin %60'ı hâlâ çalışmıyor.

Japon ekonomisine anında etki

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

Bu program uzun. Yorgun bir şekilde, bu belgelerin özünü çıkarıp önemli noktaları vurgulamak için "özet" hazırlamak zorundayım, böylece hızlı okuma mümkün olsun. Bunu yaparken onlarca ekran görüntüsü eklemem, bunları Photoshop ile alıp bir web sayfası oluşturup metin eklemem gerekiyor. Bu, onlarca saatlik çalışmayı gerektiriyor. Yapmam gerekli ama oldukça yorgunum. Yakın zamanda 74 yaşına girdim ve yaşın ağırlığını hissetmeye başlıyorum.

Bu işin başlangıcı

Bir okuyucu bana şu adresten indirilebilir (572 MB):

****http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

Bu dosya, özellikle de birçok kişi için rahatsız edici olacak şekilde, uzun süre internet üzerinde kalmayacaktır.

Fransa 2 ekibinin bu soruşturmayı yürüttüğü ve bu belgeyi hazırladığı için tebrikler, çok iyi kalitede

video

** --- **** **** **** **

**http://www.waff.com

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

**Andasol
**

**

Complément d'Enquête programında

30 Nisan 2011 tarihinde yayınlandı:

Avrupa Birliği, Japonya'dan gelen radyoaktif gıda ürünlerinin ithalatına izin verdi.

26 Nisan'da İngilizce yayınlanan bu programda, Ami Gundersen, reaktör numarası 3'ün patlamasını kaydettiği (görsel olarak çarpıcı) videoları analiz ederken, bu patlamanın sadece hidrojen-oksijen karışımından kaynaklanabileceğini sorguluyor. İlk patlamadan kaynaklanan basınç dalgasının, komşu havuzdaki yakıt elemanlarını sıkıştırarak kritikliğe ulaşmasına ve küçük bir nükleer patlamaya yol açabileceğini düşünüyor.

Mümkün değil değil.

Doğa, yeniden bir uyarı veriyor: 28 Nisan 2011'de Alabama'da, ABD'de, olağanüstü güçte bir kasırga meydana geldi. 1 km genişliğinde F4 seviyesinde bir kasırga. Dönen rüzgarlar saatte 300 km'nin üzerinde esiyordu. 220 kişi öldü, 1700 kişi yaralandı. Madison ilinin yarısı neredeyse haritadan silindi.

/ Browns Ferry nükleer santralinin pompa sistemlerinin elektrik kaynağı yok oldu. Sistem, acil durum güç kaynaklarına geçti ve jeneratörler kullanıldı.

Fukushima'dan uzakta, Frédéric Requin'in de işaret ettiği gibi, bu olay, nükleer tesislerin aşırı, felaket düzeyinde doğal olaylara (hurrikana, depreme, tsunamiye ve şimdi kasırgaya) ne kadar hassas olduğunu yeniden sorguluyor. Eğer bu kasırganın yolu, yakıt elemanlarının depolandığı havuzun yerine düşseydi ne olurdu? Havuzun tavanı da kırılmış, suyu emilmiş, radyoaktif kullanılmış yakıt elemanları yüksek hava katmanlarına fırlatılmış ve onlarca kilometre uzaklıkta dağılmış olabilirdi. Belki de dizel motorlarının depolandığı gövdelere ulaşabilirlerdi; bu durumda kasırga acil güç sistemini tamamen bozmuş olabilirdi. Bu durumda bir Fukushima-bis yaşanmış olurdu...

"Felaket filmleri" ... gerçeklik. "Sıfır risk yoktur" dediği için, doğal afetlerde insan, sağlık ve ekolojik açıdan geri dönüşü olmayan ciddi sonuçlara yol açmayacak teknolojik çözümler seçilmelidir.

Binlerce hektar güneş ışınlarını toplayan parabolik aynalar (İspanyol Andasol tesisine bakınız, 100 hektarlık alan, 50 megavat üretimi) kurulursa ve bir kasırga bu tesisin üzerinden geçerse, zararlar maliyet açısından önemli olabilir; bu kayıpları üzüntüyle kabul edip yeniden inşa etmeye başlayabiliriz.

Ama metal aynaların parçaları yüzbinlerce yıl boyunca bölgenin zehirini artırıcı bir şekilde etkilemez.

Bu basit açıdan, nükleer enerji saçmalık. İspanyol Andasol güneş santrali: 100 hektarlık alan, 50 megavat üretimi. Santraldeki parabolik aynaların ölçeği.

Bu durumu Fransa'da hemen fark etmek gerekir.

"Ev yapımı" çaprazlama işlerden çıkıyoruz.

İşte güneş enerjisi.

Bu Allègre, bir televizyon programında "enerjiyi depolayamıyoruz" diyor. Tamamen yanlış! Andasol tesisinin tamamı donatılmıştır. Bu borular 400 °C'de yüksek basınçlı gaz üretir ve bu gaz bir türbin ve alternatör çalıştırır. Gündüz/gece depolama, yüksek ısı kapasitesi olan 400 °C'deki ergimiş tuzlarda sağlanır (bu tür tuzlar güvenlidir). Bu "deneme tesis" değil, tamamen çalışan bir sistemdir.

Bu tesisler, Fransız nükleer lobby'sini korkutan şeydir. Kosiusko Moriset güneş enerjisi hakkında konuşurken, yalnızca fotovoltaik enerjiyi ele alır; Asya'dan ithal edilen hücrelerin maliyeti ve bu tesislerin sökülmesinin maliyeti üzerinde durur. Veya Andasol gibi tesislerin varlığını bilmiyor olabilir, bunları görmezden gelir; bu da daha kötüdür.

España

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

l'historique

cousu d'or

Jean-Marc Jancovici

Siyasi bir program gerekli. Hiçbir aday bunu yok. Basit: "sağda" ya da "solda", bu insanlar sadece mevcut sistemi devam ettirmek ya da iyileştirmek (basitçe imkansız) üzerine düşünüyor. Geleneksel çevre aktivistleri kör. "Megavat" (bin kilovat) kelimesinin ne anlama geldiğini biliyorlar ama daha ileri gidemiyorlar. Bisiklete ya da canoaya binerek dolaşıyorlar.

Bir nükleer reaktör 400-600-900-1000 megavat ve daha fazlasıdır.

Fransa gibi bir ülkenin ihtiyaçları onbinlerce megavatta ulaşır. "Enerji krizi"ni çözmeye odaklanan bir siyasi program, birçok dengeli yüzü vardır.

• Bu, "dolaşan sermayeyi" emer, finansal spekülasyonla mücadele eder (ekonomiyle hiçbir ilgisi yoktur).

• On binlerce iş yaratır - Teknik ve bilimsel bir sektörü geliştirir ki bu da ilginç bir yönü vardır:

• Ordu burada yer almaz.

• Şehir kuşatması sırasında, Archimedes'in yaptığı gibi, uzaktan parabolik aynalarla gemilerin yelkenlerini yakmak gibi bir şey düşünülürse.

• Gelecek nesilleri güven altına alır, onlara işlevsiz bir ülke ve gezegen bırakmaktansa. Kendi sağlığınızı koruyan bir proje. Daha önce bilim adamlarının her yere burnunu sokmaları sonucu insan sağlığının bozulduğunu fark etmediniz mi? Gıda endüstrisi ürünlerine her şeyi katar, bitki türlerini "en dayanıklı", "en kârlı" olanları seçer ama bu türler, doğa tarafından onlara yerleştirilen kanser önleyici maddelerden yoksun hale gelir.

"Kanat ve kalça" filmindeki Funès gibi hissediyorsunuz. Bu tür bir mega proje, sadece devletler tarafından yönetilebilecek büyük işler politikası gerektirir, özel şirketler değil. Bu projeler, pazar ve kâr politikalarıyla uyumlu olamaz.

• Sonunda tüm "fakir" ülkeler bu yolu takip edebilir. Tüm bu teknolojiler onlar için erişilebilirdir. Kendi ihtiyaçları için kendi santrallerini geliştirebilirler ve yeni bir "helio-hidro-aero-nökolonializm" dönemine girmelerini engelleyebilirler.

• Diktatörler, küçük prensler, merkezileştirilmiş ulusal zenginlikleri, petrol, gaz ya da maden zenginliklerini ele geçirmek için kolaydır. Güneş, rüzgar ya da deniz akıntılarını İsviçre bankasına kapatmak daha zordur.

Uzun vadeli ve büyük hedeflerle, zamanla sadece nükleer enerji değil, petrolden gelen enerjiyi de, güneş, rüzgar, deniz gibi bir dizi yenilenebilir enerjiyle değiştirmek mümkündür (doğal petrolü, alglerle üretenleri düşünün!). Büyük, geniş. Termal güneş enerjisi, ABD'de ve orada tamamen çalışır, hektar başına bir megavat. Bu da sonsuza kadar genişletilebilir.

Alan yetersiz değil, İspanya'da ya da başka yerlerde değil.

Küçük bir not. Andasol projesi hakkında, İspanyol, size daha çok bilgi içeren bir sayfaya gönderdim, bir arkadaşın son zamanlarda Wikipedia'da yerleştirmeye çalıştığı, sadece İngilizce sayfayı çevirmekle ilgili.

Ama hemen (24 saatten az), Wikipedia Fransa yöneticileri, yoksul küçük aptallar, kutsal "pseudo" isimleriyle korunanlar, sayfayı silmiş (göz atın) ve önceki sayfayı geri getirmiş. Neden? Çünkü bu arkadaş "Wikipedia Fransa'nın kara listesinde"ydi. Bilirsiniz, beş yıldan fazladır, ENS'den bir eski öğrenci olan Yacine Dolivet'in kimliğini ortaya çıkardığım için beni "yaşam boyu yasakladıklarını". Bu adam, superkordonlar üzerine doktora yaparken, genel görelilik konusunda saçmalıklar anlatıyordu, bana sinirlendiren. Bir zamanlar, bu aptalın haberleri var mı? Son haberlere göre bir bankada. Belki de "trader"...

Yararlı bir şey yapmak istiyorsanız: İngilizce sayfanın sadece çevirisinin Wikipedia Fransa'da kabul edilmesini sağlayın, bu "yöneticiler" tarafından zorla bastırılan, çeşitli boşluklarda bulunan, aptallar tarafından zorla bastırılan. Böyle bir aptallığın, boşluk ve egosanatın karışımıyla temellenen bu rahatsızlığı tanımlamak için yeterli kelimeler yok.

Wikipedia, faydalı harika bir proje, mutlaka bu aptallıklarla bozulmaya rağmen, yetersiz, kompleks, boşluklarda bulunan, etkili katkıda bulunabilecek insanlara zarar veren kişiler tarafından zorla bastırılıyor.

Mega ekoloji projesine dönelim:

Bütçe? Küresel düzeyde: üçüncü dünya savaşı kadar... Barışçıl. Yenilenebilir enerjiler spekülasyona, sermayenin kaçışına, temel maddelerin engellenmesine uygun değildir. Güneş, rüzgar, gelgitler üzerine nasıl spekülasyon yapılabilir? Rüzgar, güneş, gelgitleri nasıl durdurabilirsiniz?

Bu tür "ürünler" üzerine kıtlık yaratmak için nasıl bir yöntem izlenir?

Düşünün: Eğer bu tür enerjileri kullanarak, maliyeti ödemekle, işe yarar tesisler kurmayı başarabilirsek, bu tür enerjilerle ortamda bulunanlar, jeopolitik durumun tamamen değişeceğini göreceğiz. Neden bu ürünün değerinin düşeceği bir elde etme mücadelesine girmek istersiniz?

Tarihin ilk Ekolojik Savaşını yaşayacağız. Zaten başladı. Akıllı insanlarla, kâr, pazar, gezegeni bozanlar, "shit gazı" gibi sonuncu aptallığın, Fillon'un bir başka lapsus ile söylediği gibi, karşılaştığı bir savaş. Bir savaş, yalan söyleyenler, sahte vaatler satanlar (Sarkozy), hayal gücünden yoksun insanlar (Hulot), serseriler (Bodganoff), felsefe konuşanlar (Bernard Henri Lévy, "atıl fikir" kavramını yaratan), politikacılar (Strauss Kahn), satılmış bilim adamları (Allègre), askeri-endüstriyel lobiciler (fizik ve nükleer fizik alanındaki birçok araştırmacı), koyun gözetmenlerinden babil kuleleri ve havalandırılmış kayak pistlerine geçiş yapanlar arasında.

Evet, bu çözümler pahalı. Buraya çok para yatırmamız gerek, "yatırım geri dönüşü"nden hiç habersiz. Bunu aptallar, her tür egoist, ruhsuz, hayal gücü olmayan, her tür "bling-bling" kompleksi, kendi idrarını bir fener gibi gören insanlar için bırakalım.

Başkanlık seçimleri için, bu projeye inanan bir aday veya bir aday aramamız gerek (Eva Joly?). Hulot, tüm kirlilik yapan ve gezegeni bozan (Total, EDF vb.) tarafından desteklenmiştir. Onu, genç bir politikacı desteklemektedir, "karbon vergisi"nin faydalarını onunla birlikte anlatmaktadır (nereye gidecek? Tarihe göre belirtilmemiştir). Birisi hiç çalışmadı, hiçbir şey üretmedi, sadece rüzgâr üretmedi. "Profesyonel danışman", ona yazılan metni, oyun oynayan bir aktör gibi tüm inancıyla okur ve rahatsız eden soruları kaçınır. Jancovici, ekonomi alanında Bernard Henri Lévy'nin felsefe alanında olduğu gibidir.

Ayrıca, sera gazı emisyonlarının gezegenin büyük sorunu olduğu ya da sıcaklık artışı için kanıtlanmış bir neden olduğu da kanıtlanmamıştır. Tüm bu şey, karanlık çıkarlar saklamaktadır. Jancovici kimin için çalışıyor? Kendisi gibi birçok kişi için. Hulot'un fikirlerini "markası" olarak satarak elde ettiği milyonlarca kazancı fark ediyor musunuz? Tahmin ediyorum ki, başkanlık adaylığına devam etmeyecektir, çünkü bir ülkeyi yönetmek konusunda yeteneksizdir. Son anda geri adım atacak, "seslerini satmak" ya da başka bir adaydan "garanti" alacak (verilmeyecek vaatler). Daha sonra, milyonlarca maaşını alacak, kar paylarını alacak ve başkanlık kampanyasının başlangıcında Fransızların çıkarlarını ve ekolojik konuyu iyi savunduğunu düşünerek kendini kandıracaktır.

Neyse ki, kitlelerin gelişiminin yavaş olması korkutucudur. Japonya'da hâlâ %38 Japon, nükleer enerjinin çözüm olduğunu düşünmektedir. Hulot bir referandum öneriyor. Bilir ki, bu referandumun yapılmasının ardından medya baskısıyla, Fransızlar, her zaman olduğu gibi, aptalca koyunlar gibi, nükleer enerji programını devam ettirmeye karar verecektir. Sadece onlara söylemek yeterli olacaktır:

• Nükleer enerjiye karşıysanız, mumla ışık alacaksınız, ekonomimiz çökecek, işsizlik yaygınlaşacak.

Ve daha da kötüsü:

• Gökyüzü bize çökecek.

Bu tür küçük aptallarla, Jean-Marc Jancovici ya da büyük aptallarla, Claudre Allègre ile mücadele etmem gerekir, onların argümanlarını sırayla, sistematik olarak çürütmek zorundayım. Jancovici, büyük bir krizin gelişeceğini öngörür. Elbette, eğer kendi aptal sisteminde kalmaya devam edersek, istikrarsızlık, ekonomik karışıklıklar, bu ya da o şeyin eksikliği değil, finansal karışıklıklar, bu "papa ubu"lar tarafından yönetilen, mermi ve finans çubukları ile oynayanlar tarafından yaratılır.

Biliyor musunuz, Jancovici ve Hulot'a ne kırıntı veriyorum? (Allègre'in ismini bile anmaya değmez) Hayal gücünde ve epeyce cesaretinde eksiklik.

CRIIRAD'ın çevrelerinin radyoaktivitesini bilgilendirmesi çağrısına imza atın

http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence

Kaynak : http://www.cartoradiations.fr

İstihbarat Ajansı, Fransız nükleer politikasını, plutonyumun yayılımı açısından analiz ediyor

****http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU

**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA

Ülkemiz gibi ülkelerin enerji ihtiyaçları

****DESETEC Projesi

****http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

18 Nisan 2011: Sol partili eski bakan Claude Allègre güç tarafından hizmete girdi.

• Başımızın üzerine gitmeyi bırakmalıyız. Atomun itfaiyecisi. Bu, "bu adamın bilgili olduğu" sözlerini duydum, bana çok sinirlendirdi.

Bu programda, Allègre yalan söylüyor ya da tamamen bilgisizdir, iki şeyin kurbanıdır:

• Nükleer lobi, alternatif enerjileri "evsel ölçekte geçerli çözümler" olarak sunmaya çalışmıştır.
• Anti-nükleer aktivistler, yıllarca cesur eylemler gerçekleştirdiler, bizi izlerken, solcular olarak etiketlendi.

Alternatif enerjilerin, nükleer ve uranyum yakıtlı enerjileri hızlıca geri koyabileceği çözümler vardır. Sadece maliyeti ödemek gerekir. Allègre, örneğin enerji depolamak bilinmediğini söylüyor, sadece bilgisizdir.

Mühendislik ve fizikte minimum bilgiye sahip. Sadece ülkeyi korkunç rüzgar türbinleri ve güneş panelleriyle dolu sanıyor. Doğru şekilde, azalan güçlerin şampiyonlarını alay ediyor. Eğer ben orada, bilim adamı ve mühendis olarak oyun sahnesinde olsaydım, onu hemen sustururdum.

Aslında, bir çelik fabrikasına gider ve Bessmer fırınında demirin elektrik dirençleriyle eritildiğini görürseniz, bu tür elektrik üretiminin hiçbir zaman bu miktarda yapılamayacağını anlarsınız, hatta birçok evin bir araya gelmesiyle bile.

Anti-nükleerler, herhangi bir kamuoyu desteği olmadan, gaz bombaları altında nükleer deviyle yüzleşirken büyük cesaret göstermiştir.

Ama bu gruplarda güçlü bir karşı proje eksikliği vardır, fizikçi mühendisler eksikliği vardır. Hulot, çevre "uzmanları", sera gazı atıklarına karşı mücadele eden, karbon vergisi konusunda güçlü destekçi, politik teknik adam Jean-Marc Jancovici gibi kişilere sahiptir. Bu iki kişi aynı zamanda şüphelidir. Hulot, EDF, OREAL vb. büyük gruplardan destek aldığını asla gizlememiştir.

Gerçekten de, evsel elektrik tüketimi ve ulaşımın nasıl ele alınacağı konusunda değişiklikler, elektrik faturasının önemli ölçüde azalmasına yol açabilir. Ama:

• Bu azalma halk tarafından yanlış algılanmaktadır ("mumla ışık alacağız!").
• Nükleer enerjiye alternatif olarak yeterince kapsamlı bir proje eksiktedir. Sadece İspanya ve ABD gibi ülkeler, gerçek "güneş santralleri"ni uygulamayı başarmıştır. İnternetten kolayca bulabilirsiniz. Almanya'nın bu tür projelerdeki çabaları, Sarkozy'nin "nükleer konusunda lideriz, nükleer enerji konusunda lideriz, yenilenebilir enerjide lideriz" (Sarkozy seçim kampanyası) gibi elektrolojik patlamalarını alçaltır.

İspanyol Andasol güneş santrali: 50 megavat, tuzda enerji depolama kapasitesi. 200.000 kişilik bir şehrin ihtiyaçlarını karşılayabilir. Görüldüğü gibi, genişletilebilir.

Bu tür projeleri finanse etmek için ne bekliyoruz?

Onbinlerce megavat, nokta. Şu anki ihtiyaçlar. Fransa'da 78.000 megavat gerekiyor, bunun 62.400 megavatı nükleer enerjiyle karşılanmaktadır. Alternatif enerji projeleri için bir üretim planı yaparken, düşük faturalı ampuller ve iyi yalıtılmış evlerle tasarruf etmek yerine, bu miktarda üretim planlaması gerekir. Elbette, bu tasarruflar ihmal edilmeyecek kadar büyük değildir, bu doğru. Evsel enerji tüketiminin daha iyi yönetimi konusunda büyük ilerlemeler yapılabilir.

Ama sanayi ihtiyaçları, ulaşım ihtiyaçları kaçınılmazdır. TGV'leri, onların çatılarına güneş panelleri koyarak çalıştıramazsınız.

Bu bilgisiz Allègre, "bilge" gibi davranıyor, elektrik üretimi için nükleer ve mazot santralleriyle rekabet edebilecek birimlerin var olduğunu düşünmektedir. ABD, 320 megavatlık güneş santrallerinin inşasını tamamlamaktadır.

• Ah, ama nasıl? diyecek bazıları?

• Mekanik maliyeti ödemek koşuluyla, büyük boyutlarda tesisler kurmakla.

Bu, güneş enerjisi ile ilgili olarak, bu tesislerin Akdeniz havzasında, bu bölgeyi ve Avrupa'yı beslemek için, kara üzerinde konumlandırılmasıyla ilgili olarak, neyin yapılabileceğini gösterir. Çünkü elektrik enerjisinin binlerce kilometre uzaklıktan taşınması sorunu, uzun zamandır çözülmüştür. Bu konuyu, Nexus dergisinin Mayıs 2011 sayısında uzun uzun anlatacağım. Ama internetten de bunu bulabilirsiniz.

Bu durumda, DESERTEC projesi, Maghreb'deki güneş enerjisi üreticileriyle ilişkilerde hemen problemle karşılaşıyor, çünkü bu ülkeler "bala dayanıklı" politik istikrarı sunmuyor.

Angela Merkel'in Almanya'nın nükleer enerjiyi tamamen bırakmaya karar verdiğini ve yenilenebilir enerjiye tamamen geçmeye karar verdiğini okudum.

Bu, maliyet ne olursa olsun, çıkış yolu.

Çünkü gelecek nesillerin sağlığı ile oynuyoruz. Allègre'nin küçük nükleer santrallerin yayılmasını savunduğunu duydum. Bu, deli bir fikir! Kimse atıkların yönetimi hakkında konuşmuyor! Bir gazeteci, bu durumun riski artırdığını belirtti. Ama eski "sosyalist" bakan bunu umursamıyor.

Yenilenebilir enerjiler konusunda, bir savaş durumu yaşıyoruz. Kârlılık, bilgisizlik, sorumsuzluk, yetersizlik (Fukushima felaketini örnek olarak verilebilir, Japon halkı bu felaketin uzun süre etkisini hissedecek). Tüm çözümleri düşünmeli ve uygulamalıyız. Dağ yamaçlarını, güneye bakan alanları ekipmanlayabiliriz. Yenilenebilir enerji istasyonlarını baralarda (güneş + rüzgar + hidro) da çözümlerdir.

Güneş enerjisi konusunda, alanların ekipmanlanması sorunu ortaya çıkar. Bu enlemlerde, hektar başına birkaç megavat üretilebilir. Fransa'nın ihtiyaçları (78.000 megavat) bu nedenle, onlarca veya birkaç on kilometrelik bir karenin eşdeğeridir.

Ülke ölçeğinde, nihayetinde küçük.

Bilinen tek şey, elektrik enerjisinin uzun mesafelerde taşınabilir olmasıdır. Fransa'da elektrik şebekesi, üretim birimleri ile tüketim merkezleri arasındaki mesafe 200 km'yi geçmemektedir. 500 km'den fazla mesafede, alternatif akım ile elektrik taşınmasında indüktif kayıplar elektrik taşınmasını etkiler. Kanadalılar bu sorunla karşılaştılar. 1970'lerde, elektrik enerjisi açısından ülke gelişimi konusunda iki eğilim çatıştı.

• Bazıları nükleer enerjiyi geliştirmeyi destekledi.
• Diğerleri, kuzeydeki büyük hidroelektrik potansiyel kaynaklarını, yüksek debili nehirlerde büyük barajlarla, az eğimli ancak sürekli beslenen alanlarda kullanmayı önerdi.

Bu tesisler, başlangıçta avlanma alanları olarak düşünülen geniş bölgelerin suya batmasına neden oldu. Nükleer enerjiyi tercih ederek bu avlanma alanlarının bütünlüğünü korursak, bu topluluklar, Kanadalı kabileler dahil, nükleer felaketlerin tehdidi altında yaşamaya devam edecek ve radyoaktif atıkların birikimi ve nükleer santrallerin kısa ömürlü (30 yıl) olması nedeniyle demontaj sorunlarıyla karşı karşıya kalacaklardı.

Kısa bir nota. Su basıncı ile çalışan bir nükleer reaktör (şu anda en "güvenli" olanlar) 20 cm kalınlığında çelik bir kovuğun etrafında inşa edilir. Bu kovuğun içindeki basınç: Fransız tesislerde 155 bar. Bu çelik, nötron bombardımanı nedeniyle kristal yapısını bozarak mekanik direncini azalttığı için, nispeten hızlıca yaşlanır.

Ömrü 30 yıldan fazla olmaz.

Bana, Cadarache'de, denizaltı reaktörleri üzerinde çalışmış, emekli bir komşumun söylediği gibi:

• Denizaltı reaktörleri de su basıncı ile çalışır. Başlangıçta 150 bar basıncıyla çalıştırılırdı. Ama ömrü sonuna gelince, mühendisler daha güvenli olmak için bu basıncı 40 bar'a düşürdüler...

Hidroelektrik bir tesis yaşlanmaz. Hidroelektrik barajları periyodik olarak demontaj edilmez. Onlar, sonsuza kadar inşa edilir.

Kanada'da, nükleer ve hidroelektrik enerjiyi destekleyenler arasındaki mücadele, üretim ve elektrik taşınmasının maliyeti konusunda önemli bir mesele idi. Ayrıca iklimsel sorunlar (Kanadalı hidroelektrik tesislerinden biri tamamen yer altındı).

En güçlü üretim birimleri, elektrik tüketim merkezlerinden 1400 km uzakta yerleştirilmelidir.

Şanslıyız ki, ikinci taraf kazandı, devlet şirketi Hydro-Québec kuruldu.

İnterneti inceleyin. Rakamlar harikadır. Quebec, hidroelektrik enerjide dünyanın en büyük üreticisi haline geldi (hidrografisi bunu mümkün kılmıştı). 59 hidroelektrik tesisine sahip ve 36.429 megavat üretmektedir. Churchill Falls 5.428 megavat üretir. Saint James Körfezi kompleksi yalnızca 16.000 megavat üretir.

Elektrik taşınması sorunu vardı ve bu noktada durumun önemini vurgulamak istiyorum. Nexus dergisinin Mayıs sayısı yazısında anlatacağım gibi, 500-1000 km'den sonra, hava ortamında alternatif akım ile elektrik taşınması, "indüktif kayıplar" nedeniyle ekonomik olmaktan çıkar. Su ortamında (Saint Laurent'ın geçişi) bu kısıtlama 50-100 km'ye düşer.

Kanadalılar, bu nedenle, ... doğru akım ile taşımaya karar verdi, büyük güçlü ve yüksek gerilimli doğru akım redresörleri kurdu. İki resim veriyorum.

Manitoba'daki redresör 150.000 voltta çalışıyor. Kanadalı doğru akım redresörlerinin ölçeğini gösteren bir resim. Bu alternatif akım (750.000 volt kadar), doğru akım yüksek gerilimle, binlerce megavat olarak taşınır.

Hat kayıpları bu yüzden 3% milyon kilometre başına!

Varış noktasında, bu doğru akım, inverterlerle alternatif akıma dönüştürülür, daha sonra transformatörlerle gerilim düşürülür, vb.

Bu ekipmanlar sayesinde, Kanada, nükleer enerjiye düşmanca bir yoldan enerjik olarak bağımsız hale geldi. Elbette, Fransa'da bu kadar büyük hidroelektrik kaynakları yok.

Ama önemli olan, bir yerde elektrik üretip binlerce kilometre uzaklıktan taşımak mümkün olduğu.

Allègre, mühendis değil, bu durumu muhtemelen bilmiyor. Bu adamın jeoloji ve hidroloji konusunda bazı bilgileri olsa da, "şeytan gazı" olarak adlandırdığı şelale gazı kullanımını desteklemesi, çok şaşırtıcıdır.

Şu anda, insanlık tümüyle tüm problemlerini çözebilir. Beslenme ve sağlık için herkesin bildiği gibi. Enerji için de aynı. Düşündükten sonra, yenilenebilir enerjileri (güneş, jeotermal, deniz, rüzgar, biyokimyasal vb.) kullanarak, gezegenin sosyal, siyasi ve ekonomik düzenini tamamen değiştireceğimizi düşünüyorum.

Bilgi gücüdür. "Yüksek teknoloji" dünyası halkları egemenleştirir. Küçük nükleer santralleri her yere yerleştirmek isteyen büyük güçler, sadece dünya genelinde ciddi bir risk oluşturmakla kalmazlar. Aynı zamanda fakir ülkelerin zengin ülkelerine bağımlılığını artırırlar ve bu hedeflenir. Popülasyonların refahını artırmak değil.

Yenilenebilir enerji dünyası tüm ülkeler için erişilebilirdir. Uygulanacak teknolojilerin çoğu 50 ya da hatta 100 yıllık bilgiye dayanmaktadır. Tüm ülkeler bu oyunu oynayabilir ve bağımsız hale gelebilir.

Bugün, "yatırım geri dönüşü", kısa vadeli kâr gibi düşüncelerle yaşamaktayız. Beklentilerin büyüklüğü yıllarla ölçülür. Bu diğer projeler, bu kısa zaman dilimlerinde yatırım geri dönüşü sağlamaz. Şu anda dünya üzerindeki şirketlerin kârlılığıyla uyumlu olamazlar ve yalnızca zayıflığımız ve hedef belirleme yeteneğimizle güç alırlar. Bu projeler sadece devletlerde, dünya çapında olabilir. Onlar, hırsızca krediyle finanse edilemez. Bu tür toplumsal projeler, başkanlık adaylarımızın tamamen eksik olduğu bir şeydir.

Bu Büyük İşler başlatılırsa, kâr değil, işler sunar. Bu nedenle kâr dünyası onları reddeder, inkar eder ve Allègre gibi insanlar, bilim adamları, bilgeliği sandığı kişiler olarak, bu inkarı savunur.

"Geleneksel nükleer karşıtlarını" yenebilirler, çünkü fizik ve mühendislikte bilgileriyle öne çıkmazlar. Bununla birlikte, bu insanlar, genel bilgisizlik içinde, nükleer enerjiyi geliştirmeye karşı cesurca mücadele ettiler. Onlar, rekabetçi projeler taşımadıkları için, tehlikenin boyutunu ilk fark edenlerdi.

Fransız elektrik tüketimini belirttim. Ama daha da ileri gideceğim. Tekno-bilimimizi, onu güç ve egemenlik aracı olarak değil, onu kullanmamızı sağlayan bir şey olarak, kendi hizmetimize koyarak, nükleer enerjiyi ve petrolü bile değiştirebiliriz, bu da tüm kârlılıkları ve gösterişli israfı sonlandırır, Dubaideki, "Babil Kulesi" şehri gibi doğrudan tanık olduğumuz gibi.

Tüm bu, yeryüzünde tüm insanlar için erişilebilir, nispeten basit, test edilmiş, teknolojilerle yapılır.

Her şey, ölçek, yatırılan miktar ve hedeflerle ilgilidir.

Tarihsel olarak, insanlar, sadece yok edilmek üzere tasarlanmış ürünler için, korkunç maliyetler harcamakta, "gizli" bir şekilde tüketilirler. Bu durumlarda, insan hayatlarını da feda etmeye hazırdırlar. Bu durumlar savaşlardır.

Korktuğunuzda, saymazsınız. Normandiya'da bir inşaatın yapılması için mühendislerin önerdiği çözümleri hayal edin. Finansçıların reaksiyonunu hayal edin:

• Bu kadar maliyeti ne kadar olur? Bu, betonla doldurulmuş büyük yüzeysel yapılar için portlar inşa etmeniz gerekir. Pontların, erişim yollarının, bu yapıların manipülasyonunu ve montajını sağlayacak her şeyin maliyetini hesapladınız. Hayır, Normandiya'da bir inşaat projesi, maddi kayıp!

Monako, bir "yüzer iskele"ye sahip, bu iskele sadece bir mafsal ile karaya bağlıdır. Xavier Lafont tarafından, bizim grubumuzda, ilk olarak güneş, rüzgar ve hidroelektrik tesislerini baralarda öneren kişi tarafından verilen rakamlar:

Maliyet:

150 milyon euro.

Yükseklik:

19 m

Toplam uzunluk:

352 m

Ağırlık:

163.000 ton

Taban genişliği: 44.00 m

Su üzerindeki genişlik: 28.00 m

Yüzme derinliği:

16 metre

Ömür:

Yüz yıl.

Resmin kaynağı:

Monako Ranier III Kavşağı'ndaki yüzer baraj. Bu boyutlar ve seçilen form, Akdeniz fırtınalarına karşı dayanabilir, bu fırtınaların özellikle şiddetli olduğunu biliyoruz.

Beton uzmanlarından, daha küçük, daha az lüks, modüler, büyük seri üretimde üretilip, gerçek beton buzulları oluşturmak için bir araya getirilebilecek, daha küçük rakamlar verebilecek kimdir?

****Dominique Leglu blogu

FLEXBLUE

**

DCNS

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

Bruno Tertrais

DCNS, Areva, EDF ve CEA ile birlikte inovatif bir denizaltı nükleer reaktör projesi geliştirmektedir.

Fransız nükleer enerjisinin geleceği, okyanusun dibine yerleştirilmiş küçük reaktörler mi olacak? Bu görüşe sahip olan DCNS, Çarşamba günü Flex Blue projesini açıkladı. Prencibi nedir? 100 metre uzunluğunda ve 15 metre genişliğinde, 100 metre derinlikte suya batırılmış ve kara üssüne elektrik kablolarıyla bağlanmış bir silindirik reaktördür.

İki yıllık çalışmaların sonucu olarak, DCNS, Fransız denizaltılarının tasarımını yapan, Areva, EDF ve CEA ile ortaklaşa geliştirdiği Flex Blue, adeta denizaltı reaktörlerinin bir parçasıdır. Adalar ve kıyı şehirleri için, düşünülen denizaltı reaktörü 50-250 megavat güç üretecek ve 100.000 ile 1 milyon kişiye elektrik sağlayabilecektir. Bu, adalar, izole bölgeler ve bazı gelişmekte olan ülkeler için hizmet verecektir.

Fransız nükleer sanayi için, Flex Blue, daha güçlü ancak aynı zamanda daha pahalı ve gelişmekte olan ülkeler tarafından reddedilen 3. nesil EPR nükleer reaktörüne alternatif olabilir.

Deniz yoluyla taşınabilir, küçük reaktör, Cherbourg'daki denizaltı inşaatlarında inşa edilecek ve uranyum yeniden doldurma ve bakım işlemleri de burada yapılacaktır. Yüz milyonlarca euro maliyeti olan bu reaktör, geleneksel reaktörlere göre birkaç avantaj sunmaktadır: seri üretim yapılıp, 2 yıl içinde daha hızlı inşa edilebilir ve maliyetli inşaat mühendisliği çalışmalarının tasarrufuna olanak tanır.

"Proje yolunda," diyor, Stratejik Araştırmalar Vakfı'nda araştırma görevlisi, Europe1.fr tarafından sorulduğunda. Nükleer enerji uzmanı için, "kendi klasik santrallerini alamayan ülkeler için küçük reaktörlerin bir pazarı vardır." DCNS'in de aynı görüşte olduğu bu tür reaktörler için 20 yıl içinde 200 birimlik bir pazar potansiyeli öngörülüyor.

Denizdeki bir santralin güvenliği konusunda, uzmanlar sakinleştirici açıklamalarda bulunuyor. "Küçük reaktörlerin denizaltı konumu, sabotaj veya terör saldırıları riskini imkansız hale getirir," diyor Bruno Tertrais. Deniz kirliliği riskleri ise, reaktörün batırılması nedeniyle ortadan kalkıyor. "Su, radyasyon için en iyi engeldir," diyor DCNS'ten.

Greenpeace bu entuzyazmın paylaşılmasında değil. Ekolojik bir dernek olarak, projenin teknik ve güvenlik açısından hiçbir somut yönü olmadığını söylüyor. Onların şüphe göstermesinin kanıtı, projenin sunulduğu sırada "bir Nisan balığı" olarak düşünmüşlerdir.

Bu sistemler tamamen otomatik çalışacaktır. Kötüye kullanılmaması konusunda endişelenmeyin: bu 100 metre uzunluğunda ve 15 metre çapında birimler, bir kalın ızgara ile korunacaktır.

Denizaltı nükleer santrali Flexblue, sinsi kaskat saldırılarından kalın bir ızgara ile korunuyor

Soru :

Bu nükleer reaktör deniz suyu ile soğutulacaktır. Dolaşım sistemi nasıl planlandı? Denizde yaşayan canlıların borulara ve kırık yerlere, otel gibi bakmalarını nasıl engelleyebiliriz.

Soğutma sistemi tüm yüzeye yayılmışsa, algelerin duvarlara yapışarak ısı transferini azaltmalarını nasıl engelleyebiliriz?

Kısa bir soğutma düşüşü, çekirdeğin erimesi, 100 metre derinlikteki kritik bir durum düşünün. James Bond gibi...

Son olarak, bu sayısal birimler, herhangi bir denizaltı dalıcıya erişilebilir derinlikte yerleştirilirse, bu nasıl bir sürdürülemez risk oluşturur?

Capitaine Nemo, mezarında dönmektedir

Neden bu tür bir şeyi düşünmek, sadece para kazanmak için, "pazar payı almak" için? Bana göre bu anlamsız.

DCNS, Areva, EDF ve CEA ile birlikte inovatif bir denizaltı nükleer reaktör projesi geliştirmektedir.

Fransız nükleer enerjisinin geleceği, okyanusun dibine yerleştirilmiş küçük reaktörler mi olacak? Bu görüşe sahip olan DCNS, Çarşamba günü Flex Blue projesini açıkladı. Prencibi nedir? 100 metre uzunluğunda ve 15 metre genişliğinde, 100 metre derinlikte suya batırılmış ve kara üssüne elektrik kablolarıyla bağlanmış bir silindirik reaktördür.

İki yıllık çalışmaların sonucu olarak, DCNS, Fransız denizaltılarının tasarımını yapan, Areva, EDF ve CEA ile ortaklaşa geliştirdiği Flex Blue, adeta denizaltı reaktörlerinin bir parçasıdır. Adalar ve kıyı şehirleri için, düşünülen denizaltı reaktörü 50-250 megavat güç üretecek ve 100.000 ile 1 milyon kişiye elektrik sağlayabilecektir. Bu, adalar, izole bölgeler ve bazı gelişmekte olan ülkeler için hizmet verecektir.

Fransız nükleer sanayi için, Flex Blue, daha güçlü ancak aynı zamanda daha pahalı ve gelişmekte olan ülkeler tarafından reddedilen 3. nesil EPR nükleer reaktörüne alternatif olabilir.

Deniz yoluyla taşınabilir, küçük reaktör, Cherbourg'daki denizaltı inşaatlarında inşa edilecek ve uranyum yeniden doldurma ve bakım işlemleri de burada yapılacaktır. Yüz milyonlarca euro maliyeti olan bu reaktör, geleneksel reaktörlere göre birkaç avantaj sunmaktadır: seri üretim yapılıp, 2 yıl içinde daha hızlı inşa edilebilir ve maliyetli inşaat mühendisliği çalışmalarının tasarrufuna olanak tanır.

"Proje yolunda," diyor, Stratejik Araştırmalar Vakfı'nda araştırma görevlisi, Europe1.fr tarafından sorulduğunda. Nükleer enerji uzmanı için, "kendi klasik santrallerini alamayan ülkeler için küçük reaktörlerin bir pazarı vardır." DCNS'in de aynı görüşte olduğu bu tür reaktörler için 20 yıl içinde 200 birimlik bir pazar potansiyeli öngörülüyor.

Denizdeki bir santralin güvenliği konusunda, uzmanlar sakinleştirici açıklamalarda bulunuyor. "Küçük reaktörlerin denizaltı konumu, sabotaj veya terör saldırıları riskini imkansız hale getirir," diyor Bruno Tertrais. Deniz kirliliği riskleri ise, reaktörün batırılması nedeniyle ortadan kalkıyor. "Su, radyasyon için en iyi engeldir," diyor DCNS'ten.

Greenpeace bu entuzyazmın paylaşılmasında değil. Ekolojik bir dernek olarak, projenin teknik ve güvenlik açısından hiçbir somut yönü olmadığını söylüyor. Onların şüphe göstermesinin kanıtı, projenin sunulduğu sırada "bir Nisan balığı" olarak düşünmüşlerdir.

****bu dosya

ilk denizdeki nükleer tesis

**

Kişisel Nükleer Güç Santralleri

17 Nisan 2011: Fransızların yalnızca bu tür delilikleri düşünmelerini düşünmeyin. Projeler her yerde. Yeni Meksika'da Sandia Laboratuvarları geri kalmıyor. İngilizce olarak bakabilirsiniz. Bu hareketin adı:

TerraPowerCompany Aynı fikir Ruslar tarafından da. Haziran 2011'de "tamamen otomatik", "çevreci" olarak nitelendirildi, çünkü onu çıkarırsanız çevre üzerinde hiçbir iz bırakmaz.

Ama atıklar ne olacak ???

Savaş durumunda, bu tesisler evde yerleştirilmiş bombalar olur, tamamen savunmasızdır. Bu da terör için ideal hedeflerdir. James Bond gibi kötü bir filmden çıkıyor gibi hissediyorsun.

Bu deliliklerin içinde, Bill Gates'in nükleer konusunda yayma çabalarını bulacaksınız. Normal. Önce büyük bilgisayarlar, sonra kişisel bilgisayarlar. Gates, kavramın nükleer enerjiye genişletilmesi gerektiğini düşünüyor....

Hayır, uyuyorsun. Sadece bir kabus hazırlıyoruz.

Bill ve Melinda Gates Vakfı, "Bilim ve teknolojinin dünya çapında insan hayatlarını iyileştirmede büyük potansiyeli olduğunu" "Yönlendirici İlkeler" olarak listeler.

Bill ve Melinda Gates'in bir diğer yönlendirici prensibi, bilim ve teknolojinin insan hayatlarını her yerde iyileştirmesi gerektiğidir....

****Thierry Charles tarafından verilen röportaj

****http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

Konuyla ilgili belge, İngilizce ** ******

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome ****

****MOX ve MOX parası

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

13 Nisan 2011

: Le Monde tarafından yayınlanan, Fukushima'da ne olduğunu 3 dakikada anlamanıza yardımcı olan bir infografik.

Bu iyi, ama bir yandan: 3. reaktörde patlama sadece üst katı değil. Belki daha da ciddi. Aslında, site üzerinde ne olduğunu ve hasarların ne kadar olduğunu bilmiyoruz. Resmi açıklamalarda, EDF yetkilileri Japonya'daki hasarların temelde tsunami nedeniyle olduğunu vurgulamıştır. Sismik etkileri unutmuş olabilir. Deniz kenarında gördüğümüz etkileri görebiliriz.

Bu çatlak tsunami tarafından değil, suyun havuzundan kaldırılmasıyla oluşan bir çatlaktır!

L

Japonlar, yerdeki kontrolü yapamadıkları için, santralin tüm yapılarını etkileyebilecek çatlakları ve sızıntıları değerlendirememektedir.

**13 Nisan **: Japon kanalı, 4 numaralı reaktördeki havuzda tonlarca "kullanılmış yakıt"ın sıcaklığının arttığını ve şu anda 90°C'ye ulaştığını bildiriyor. Bu unsurlar hala 2 metre su altında (normalde 5 metre). Bu seviye düşerse ve bu unsurlar soğutulmazsa, atmosfere radyoaktif parçacıklar salınacaktır. Bu sıcaklık artışı "asamaların aktif hale gelmesini" göstermektedir.

Kaynak : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

**13 Nisan **: TEPCO, "bu asamaların (su havuzlarından kaldırıldıklarında yüksek sıcaklıklara ulaşan) çoğu zarar görmemiştir" diyerek halkı yatıştırıyor.

Kaynak* : *http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

Gerçek şu ki, onlar bu hasarların boyutunu bilmiyorlar. ****

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

Japonya'nın bazı bölgelerinde, deprem ve deprem sonrası tekrarlamalarla güçlü şekilde etkilenen bölgelerde, toprakların derin yeniden düzenlemesi, su tabakasındaki aşırı basıncı yaratır, bu da su tabakasının yükselmesine ve toprakların sıvılaşma ve kırılmasıyla sonuçlanır, nüfusun büyük endişesine neden olur.

Video

Nicolas Hulot'un cumhurbaşkanlığı seçimlerine girmeyi ve Avrupa Ekolojisi'nden bir destek almayı kararlaştırdığını gördüm.

Medya açısından bir lider, Hulot, değişimi getirebilir. Yeter ki ekolojikler, "geliştirme projelerini, yatırım geri dönüşü açısından karlı yapmak" konusunda anlasınlar.

Bu tür projeler, özel sektörün kısa vadeli kar arayışından çok daha büyüktür.

Bu tür şirketler, sadece devletin büyük miktarda finansmanı ile yapılabilecek büyük projeler olabilir, bu da aynı anda işsizliği hemen ortadan kaldırabilir, çünkü başlatılması gereken görevler vardır.

Nükleer enerjiyi "yavaşça" on yıllar içinde değiştirmek değil, nükleer enerjiyi ve fosil yakıtları on yıldan az bir sürede değiştirmek gerekir. Belki beş yıl. Tüm ülkeler için ihtiyaçlar on binlerce megavat seviyesindedir. Nexus makalesinde (16 sayfa) öne sürülen çözümler, dağ yamaçlarını, gölleri donatmak, denizde büyük bir güneş enerjisi projesi geliştirmek, bir araya getirilen bargelerin, onlarca ve sonunda yüzlerce kilometre karelik beton buzulları oluşturması gibi şeyleri içerir.

Bu tür projelerde, kısa vadeli olarak, kilowatt saati maliyeti açısından karşılaştırmalar yapmak boşuna olur. Aslında, bütçe açısından bakarsak, bu işlem, ulusal değil küresel olarak, bir ... Üçüncü Dünya Savaşına eşdeğer miktarda sermaye, insan gücü ve ham maddelerin mobilizasyonunu temsil eder.

Bir "Ekolojik Savaş", insanın kudreti ve aptallığına karşı ilk savaş

Doğru soru :

İnsan hayatını ne kadar değerli buluyorsunuz ?

Devam edecek, Mayıs ayında Nexus'ta yayınlanacak makaleyi bitirmek zorundayım.

is | E | n dehors des nombreuses répliques, dans certaines régions du Japon, fortement touchées par le séisme et ses répliques, aux effets de remaniementq profonds des sols, qui créent une surpression dans la nappe phréatique, laquelle remonte, entrainant le phénomène de liquéfaction et de fracturation des sols, au grand émoi des populations. | Vidéo | : |
|---|---|---|---|

AREVA'nın "Fukushima olayının nükleer elektrik pazarı üzerindeki etkisini" analiz eden iç raporu.

**

11 Nisan 2011 :

Okuyucular, haftalar boyunca başlığı değişen bu sayfayı görmüş olabilir. Başlangıçta "Bu nükleer enerjiden çıkmamız gerek" diye adlandırmıştım. O zaman, ileri teknolojilerden, örneğin aneutronik füzyon Bore 11 + Hidrojen 1'den çözümler çıkabileceğini düşünüyordum. 2006 yılında, New Mexico'daki Sandia Laboratuvarları'nda Chris Deeney liderliğindeki ekip tarafından, şans eseri, yapılan bir füzyon çalışması. Bu çalışma, plazma fizikleri uzmanı İngiliz Malcom Haines tarafından analiz edildi. 2006 yılında, Physical Review Letters dergisinde "Over two billions degrees" (iki milyardan fazla derece) başlıklı bir makale yayınlandı. Hemen ardından bu yeni gelişmeyi takip etmiş ve birkaç ay sonra bu makaleye dair detaylı bir analiz yapmıştım.

2008 Eylül'ünde Vilnius'ta yapılan Yüksek Güç Pulsu Konferansı'na katıldım ve Keith Matzen ile uzun konuşmalar yaptım, Z makinesi üzerinde bu sonucun elde edildiği, 18 milyon amper ile 2008 başından itibaren "ZR" (Z "yeniden inşa edilmiş") olarak bilinen. Orada, Matzen'in, Mac Kee ile birlikte, bu yayının yolunda olmadığını, Haines'in spektrumları yanlış analiz ettiğini, vb. söylediğini duydum.

Neden Matzen bir düzeltme yayınlamadı? "Haines'e zarar vermemek için."

Bu hikayeyi kim inanır?

Gerold Yonas, Sandia Laboratuvarları'nın bilimsel direktörü (1976'dan beri birebir tanıştım), bana "bu konu beni rahatsız ediyor. Matzen'e bir düzeltme yayınlamasını isteyeceğim." dedi.

Bu düzeltme asla gelmedi.

2008 Ekim ayında, Jeju'da düzenlenen konferansta ZR sonuçlarını sunması gereken Sytgar, "hasta" oldu. Sebep: "babası çok hasta". Ancak, sekreterlikten yapılan araştırmada, onun konferansa kayıtlı olmadığını öğrendik. Bu, Z makineleri konusunda uluslararası olarak en önemli konferansta, 18 imzalıdan biri olarak sonuçları sunması gereken kişi için tuhaf bir durum.

Konferansı başkanı, Sytgar'ın orada olmadığını öğrendikten sonra, konferansı kaldırdı. Sandia'dan Oliver, bana doğru gelen ve "her neyse, bu tür hikayeleri bırakmalıyız, Haines yanılıyordu, bu kadar." dedi. Bu konuda sorulduğunda, Oliver, Sandia'nın "2011'de bir düzeltme yayınlamasını planladığını" söyledi.

Size her şeyi bahse varırım, bu düzeltme asla gelmeyecek. Çünkü Haines, deney verilerinin çözülmesinde ve hesaplamalarında yanılıyordu. Bu iki yönü reddetmek mümkün değil, bu iddiayı çürütecek bilimsel argümanlar sunmak da mümkün değil.

O zaman?

O zaman, Amerikalılar bilgiyi yanlış yönlendiriyor, çünkü bu sonuç asla yayınlanmamalıydı. Eğer insanlık için fantastik bir umut, "kirlilik yaratmayan" füzyon, "kül" olarak sadece helyum veriyorsa, aynı zamanda yeni "puro füzyon" bombalarının anahtarıdır, çünkü bu füzyon reaksiyonları, kritik kitle problemi nedeniyle mini olmayan bir A bombası ile değil, MHD kompresörü ile başlatılabilir, bu da birkaç hektoton TNT'lik bir sınır koyar.

Bu kompresörler, 1950'lerde Ruslar tarafından icat edildi. Bunu tüm bunları sitesinde anlatıyorum (&&& linkleri koyacağım, ama şu anda bir sabit disk bozuldu, bu yüzden yapamıyorum).

2001'de Brighton'a seyahat ettiğimde, "siyah programlar" üzerinde çalışan Amerikalılarla tanıştım, ve UFO dosyasında, yeni kavramlarla yeni silahlar tasarlamalarının ilgisini gördüm: MHD hiperhızlı füzeler, MHD kontrol edilen hava altyapılı hipersonik uçaklar.

O zaman, şok zaten yeterince büyük idi. Ancak bu aneutronik füzyon ve hemen hemen askeri uygulamalara yönelmesiyle, döngü tamamlanmıştı. Bu bombalar küçültülebilir. Bu yüzden ... kullanılabileceklerdir. Ayrıca, Bore-Hidrojen formülüyle, bir ... "yeşil bomba" elde edilir.

Bu konudan tamamen kusurlu olmamak için. Şu anda bilim insanları hiçbir bilinç sahibi değil. Onlar, küçük bir para için satın alınır. Bir CNRS haberine göre, Charpentier, o zaman "mühendislik fizikleri" departmanı başkanı, "askeri, araştırma sözleşmeleri yeterince yoktur, çünkü araştırmacılar taleplerini karşılayamaz." yazmıştı.

Genetik manipülasyon teknikleri keşfedildi mi? Uzun süreli bir moratoryumdan sonra, OGM'ler var. Araştırmacılar, "yeni moleküller" şeklinde ilaçlar geliştirmektedir, elbette patentli. Dünya Sağlık Örgütü, ... hastalıklarla insanları hastalıklı yapmak için bir aşı kampanyası başlatıyor. Gıda endüstrisi, yiyeceğimize ekleyen katkı maddeleri, sağlıkımızı bozmaktadır. Tarımsal araştırmalar, gübre ve steril tohum satıcılarının karanlık niyetlerini görmezden gelmektedir.

Fransız Politeknik Mühendisleri, "Madencilik Kuvvetleri" adlı bir atom imparatorluğu kurdu. Yakında, nükleer atıkların inşaat malzemelerinde, ambalajlarda görülecektir.

Bilim alanında? Yıllardır hiçbir şey yok. Teorik fizikçiler, süper iplere göre kış için çorap örerler. CERN'deki hadron çarpıştırıcısında, Higgs bozonu avcıları boş elde dönerler. Cadarache'de, nükleer elitler bize "deneyimli güneş" vaat ederler, 150 milyar euro maliyetli bir proje başlatmışlardır, teknolojik bulanıklık içinde, ancak bu projenin sonunda, "belki de yanıldık" diyebilecekleri bir kariyer garanti ederler.

Belki de, Japon teknokratları gibi, bilinçsizlik ve sorumsuzluklarının bedelini ödeyen halklarına karşı özür dilerler.

Basın? Kontrol altında veya kördür, sordur. "Seks hizmetleri" konusunda makaleler yazıyor, medyaları tarafından yıldızlara çıkarılan bu kızlar, neden onları bakanlar yapmıyorsunuz, çünkü bizim bakanlarımızın çoğu aslında yıldızlardır.

Felsefe? Bernard Henri Lévy, "atıl fikir" felsefesini icat ediyor. Metafizik kriz zamanında, "kafacılık" felsefesi çok iyi durumdadır.

Bazı mühendis ve teknisyen arkadaşlarla, yenilenebilir enerji kullanımına dair bir rapor hazırlıyoruz. Bu ilerliyor. Bununla birlikte, nükleer enerjiyi durdurmak gerekir, çünkü artık bir katliam haline gelmiştir. "Sivil" nükleer enerji, askeri nükleer enerjiye bir anahtar olur, halklarından kopmuş oligarşilere güç toplamalarına olanak tanır. Fransa, ve her zaman olduğu gibi, bu bilgiyi herkese satabilir. Başka yollarla enerji üretmek mümkündür, askeri uygulamalarla ilgisi yoktur, ya da Archimedes'in, düşman gemilerinin yelkenlerini güneş ışınları ile yakarak, bu fikri taklit etmek isterseniz. Nükleer enerjiyi kapatma kararı talep edilmelidir ve alınmalıdır. Sadece halklar, onların temsilcileri, yolsuz ve hizmetkâr olmayanlar, "B planı" sunulduğunda bu talebi formüle edebilir, bu da "düşük" ekolojik projelerden çok daha farklı, Jules Verne'nin bile küçümsemediği projeleri düşünmeyi başaramayan az sayıdaki çevrecilerden daha farklı olur.

Nükleer atıkların geri kazanılması, La Hague'daki tesislerde hemen durdurulmalıdır, bu da "kullanılmış yakıt" asamalarında kalan uranyum ve plutonyumun geri kazanılmasını hedefler. Hemen durdurulmalıdır MOX üretimi, bu nükleer santraller için 7% en tehlikeli maddeleri içeren, insan tarafından icat edilen en tehlikeli madde olan plutonyum içeren bir yakıt. Fransızlar, 58 nükleer reaktörlerinden 20'sinde zaten kullanmaktadır. Bu maliyetsiz ve absürt projelerden biri olan ITER projesini de hemen durdurmalıyız, "mühendisler için katedral" veya "iş gücü planı", parçanın hangi yüzüne odaklanırsanız odaklanın.

Başka yollarla büyük miktarda iş yaratılabilir. Nükleer füzelerle gurur duymaktan vazgeçmeliyiz, bu da bir saldırı gücü olarak kullanılır. Bu tür aptalca projeleri, dördüncü nesil santralleri gibi, tamamen kendi kendine yakan, sodyum veya erimiş kurşun süper üreteçler gibi, kendi kendine ölümcül projeleri, tamamen yok etmeliyiz.

İnsanın iki ayağı olan yaşam koşullarını iyileştirmek için para, enerji ve yaratıcılık harcamalıyız, bunun yerine sürekli olarak daha da kötüleştirmemeliyiz. Bu konuda çok para, çok enerji ve çok yaratıcılık harcamalıyız. Ancak bu son konuda, sayım yapıldığında, fikirlerin eksik olmadığını göreceksiniz.

Lüksü eleştirmeli, yaşam tarzında sadakat ve fakirlik öne çıkarmalı, en zenginler, en güçlüler, altın koyununa tapmamalı, boş sözlerle etkilenmemeliyiz. Bu tür gururlu aptalları, arabalarla dolaşan, 800 metre yüksekliğinde Babel kuleleri inşa eden, çölde kayak pistleri yapan, kara para ile soğutulan, eleştirmeliyiz.

Bu kadar yoksul, dengesiz insanlar, biz onlara sadece şiddet, adaletsizlik ve kargaşa gösterirsek, onların birkaç yüzyıldır yaşanan ideolojilere nasıl yöneldiklerini nasıl şaşırmalıyız.

seisme_japon_2011_it.htm

4 Nisan 2011 : Jonhatan Bellocine bu sayfayı İngilizceye çevirmeye başladı

Mevcut 20 Mart 2011

****27 Mart 2011 Güncellemesi. 25 Mart tarihli IRSN raporları

****4 Nisan 2011: Ölüm altıncı kattan

Kazalar sadece insan hatalarından kaynaklanmıştır.
Bunları bize söylediler. Ne yalan söyleyiciler!

9 Nisan: Kurosawa'nın öngörücü filmi

9 Nisan 2011: AREVA'nın korkunç sarsıntısı

9 Nisan 2011: Aynı raporun Fransızca çevirisi.

****Bu tür sayfalar için gönüllü çeviri atölyeleri kurmaya çalışıyorum


http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

http://www.11alive.com/rss/article/186581/3/Massive-pumps-heading-to-damaged-reactors-in-Japan

Çeviri:

ATLANTA (Associated Press) - Cuma günü Atlanta'ya inen dev bir yük uçağı, Japonya'daki deprem ve tsunami ile etkilenen nükleer tesislerde su püskürtmek için, dünyadaki en büyük beton pompalarından birini taşımakta. Bu 95 ton ağırlığında, Wisconsin'de Putzmeister tarafından tasarlanan ve 26 tekerlek üzerine oturan bir cihazdır. 60 metre yüksekliğe ulaşabilen kolu, Japonya'daki Fukushima Dai-icji tesisinde ulaşılması zor bölgelerde işlem yapmaya olanak tanır.

Potansiyel olarak, bu pompa, Tsjernobil felaketinden sonra 1986'da Ukrayna'daki hasarlı tesislere beton göndermek için 11 pompa gönderen Putzmeister tarafından kullanılabilir.

Bu gönderiyle ilgili olarak, Putzmeister'dan Dave Adamas, "tüm şirket, bu ekipmanların orada sorunları çözeceğini umuyor." dedi.

........

Putzmeister, Japon TPCO ile iletişime geçti, çünkü Japonların hasarlı tesisleri helikopterler ve yangın araçlarıyla suladıklarını gördüler.

Şirket, daha küçük bir Putzmeister pompasını, başlangıçta Vietnam'a gidecek olanı, yönlendirdi. On iki işçinin bu pompayı kullanarak, bir reaktörün depolama havuzuna 150 ton deniz suyu püskürttüğü, bu işlem üç saatte yapıldı ve bu sistemin kullanışlılığını gösterdi.

Büyük boyutlu bir Putzmeister sisteminin taşınması, Japonya'nın Rus Antonov N-124'ü, dünyanın en büyüklerinden birini kiralamasına neden oldu.

.... bu pompa ve Los Angeles Uluslararası Havaalanı'ndan alınan başka bir pompa, ABD'den Cumartesi günü ayrılmayı planlıyor. Putzmeister, Almanya'dan daha küçük ekipmanlar gönderecek ve maliyetler Japonlar tarafından karşılanacak (şu anda, TPCO'nun Fukushima tesislerini korumak için hiçbir şey yapmadığını hatırlatmak gerekir).

Rus Antonov 22'de yüklü olan Putzmeister'in dev beton pompası

Bu beton pompaları dünya genelinde oldukça yaygın hale gelmiş ve işçilerin erişimi zor olan yerlerde dökümler yapmalarını sağlamıştır. Şu anda bu satırları yazarken, birkaç yüz metre uzaklıkta (Pertuis) benzer bir pompa çalışmaktadır.

Pertuis'te 11 Nisan 2011 tarihinde çalışan bir beton pompa, Cemex Şirketi

Bu "mini pompanın" enjeksiyon borusunun çapı: 12 cm. Döküm, 8 metreküp kapasiteli kovalarla yapılır.

Kovaların yükünü boşalttığı delik yakın görünüşü

Antonov'a yüklenen araç, benzeri bir besleme penceresine sahiptir.

Büyük makine, Rus kargo uçağına yüklendiğinde önceden su püskürtmeye uygun görünmüyor. Bunun için arka kısmını tamamen değiştirmek gerekir gibi görünüyor. Düşük bir tahminle, döküm borusunun çapı 25 cm ve debisi saniyede 60 litre olabilir. Kontrol edilmelidir.

Bu resimlerin görülmesiyle bir soru ortaya çıkıyor: Japonlar, reaktörleri on binlerce metreküp betonla gömmeye mi hazırlanıyor?

Sorun basit değil. Çernobil'de, xenon zehirlenmesi nedeniyle ani olarak kritikliğe giren çekirdek, soğutma suyunun önemli bir kısmını hidrojen ve oksijene dönüştürmüştü. Bin derecenin üzerinde bu su moleküllerinin ayrışması sonucu oluşan karışım, buhar moleküllerine yeniden dönüşemezdi. Sıcaklık düştüğünde ise bu "stokiyometrik" karışım çok hızlı bir şekilde yeniden birleşebilir ve güçlü bir patlayıcı hâline gelir. Bu nedenle suya belirli bir süre (dakikalar mı, onlarca dakika mı?) enerji vermek, ardından bu enerjiyi bir milyonda bir saniyede geri veren güçlü bir patlayıcı elde etmektir. Çernobil'de bu patlama, reaktörün üstüne yerleştirilmiş 12 tonluk donatılı beton plakayı yüzlerce metre yukarı fırlatmıştı. Plaka dönerken, katı hâldeki grafitin büyük bir kısmını parçaladı.

Fukushima'daki tüm reaktörler benzer bir plakayla kaplanmıştı. 3 numaralı reaktörün durumu nedir?

Çekirdek, hava içinde grafitin yanmasına başladı ve bu yangını söndürmeye çalışan 25 itfaiyeci, koruyucu ekipman olmadan, hepsi birkaç gün sonra radyasyon nedeniyle öldü. Onlar, sadece bir alevle karşı karşıya olduklarını düşündüler.

Yanarken grafit, radyoaktif elementleri yüksek irtifalara taşıyordu. Kendisi de oldukça radyoaktif hâle gelmişti. Rusların önceliği bu yangını her ne pahasına olursa olsun söndürmektir. Bunun için, grafitin yanmasına neden olan 10 metre çaplı deliği kapatmak gerekiyordu. Bu iş beton pompalarıyla yapılamazdı. Ruslar, 600 helikopter ekibini kaybetti; bu ekipler, bu büyük ağızın 200 metre üstünde binlerce ton kum, bor ve hatta kurşun (ki bu da hava kirliliğine katkıda bulundu) döktü. Tüm pilotlar ve makinistler aldıkları dozlar nedeniyle öldü. Ancak acil durumda başka çözüm yoktu.

Çekirdek kaplandığında sıcaklığı arttı ve Ruslar yeni bir sorunla karşılaştı. Çekirdek betonu yemeye başladı ve yer altındaki önemli miktarda suyla temas etme riski vardı. Bu su da yeniden patlayıcı hâle gelebilirdi ve erimiş çekirdeği yüzlerce metre değil, onlarca kilometre uzaklara fırlatabilirdi. Ne olurdu diye tartışmalar devam ediyor. Ancak tüm uzmanlar, bu ikinci patlamayla Avrupa'nın büyük bir kısmının yaşanması mümkün olmayan bir hâle gelmesi ihtimalinin yüksek olduğunu düşünüyor.

Ruslar, bu suyu boşaltmak için yeni bir yüzlerce adamı (itfaiyecileri) kaybetti. Ancak galerilerle yaklaşarak, bir ocağın yardımıyla bir delik açtıklarında, bu odanın içine giren korium magma'nın, son koruma bariyeri olan beton katmanını aşacak kadar yüksek sıcaklıkta olduğunu fark ettiler. Bu beton katmanı, Pripyat Nehri'ne bağlı yeraltı suyuyla temas halindeydi; Pripyat Dniepr nehrinin bir kolu ve Karadeniz'e dökülür.

Bir uçakla getirilen madenciler, 50 derece sıcaklıkta, 13 metre/gün hızla, 140 metre uzunluğunda, gevşek toprakta bir tünel kazdı. Daha sonra reaktörün altına 30x30 metrelik bir beton plakası yerleştirdiler ve magma akışını durdurdu.

Sonra mühendisler, yüksek dayanıklılık ve maliyeti yüksek olan, çelik, beton ve kurşun karışımı büyük bir sarkofaj tasarladı. Ömrü yaklaşık 30 yıl olarak tahmin ediliyor. Şu anda bu sarkofajın üzerine tamamen metalik bir kemer yapı ile kaplanmasını sağlamak için önemli mali kaynaklar toplanmaya çalışılıyor. Bu yeni yapının ömrünün yüzyıl olabileceği tahmin ediliyor.

Eğer Japonlar "sarkofaja alım" kararını verirse, nasıl bir süreç izleyecekler? Reaktörleri tamamen betonla gömmek (50.000 metreküp mü?) gerekebilir. Bu betonu nasıl donatıp, termal gerilmeler nedeniyle çatlamasını engelleyeceğiz? Bulduğum tek şey, bu büyük pompaların debisine dair bir rakam: saatte 200 metreküp.

Bu metni, 4 Nisan tarihli resmi Japon komisyonunun raporunu kopyalayarak devam ettireceğim. Rapor, kimse kazanın su yüksekliğini bilmediğini, çelik binaların sıcaklığını ve bu farklı kapama bariyerlerinin durumunu bilmediğini itiraf ediyor. Tuzlu suyu soğutma amacıyla kullanılmış ve izotopik zenginlikleri analiz edilerek elde edilen bazı ipuçları, bazı reaktörlerin kazalarının altındaki hacimlere koriumun yayıldığını düşündürüyor. Ne kadar? Nerede? Kimse bilmiyor.

Fransız Radyasyon Koruma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü Başkanı Thierry Charles, sakin ve rasyonel bir tavırla, duygusal etkilenmeyi engelleyerek, Japon resmi yetkililerin sahip olmadığı bilgilere erişmiş gibi görünüyor. Eğer bu doğruysa, bunları onlara hemen iletmeleri gerekiyor.

Çeviri:

ATLANTA (Associated Press) - Büyük bir kargo uçağı, Cuma günü Atlanta'ya inerek dünyanın en büyük beton pompalarından birini taşımak üzere yük aldı. Bu pompa, Japonya'da deprem ve tsunami sonrası zarar gören nükleer tesislere su püskürtmek için değiştirildi.

95 ton ağırlığında bu araç, Wisconsin'de Putzmeister şirketince tasarlandı ve 26 tekerlek üzerindeydi. Kolu 60 metre yüksekliğe ulaşabiliyor; bu da Japonya'daki Fukushima Dai-ichi tesisinde erişimi zor olan bölgelere ulaşmayı sağlıyor.

Bu pompa, Tsjernobil Felaketinden sonra 1986'da Ukrayna'daki hasar görmüş tesislere beton göndermek için Putzmeister'in gönderdiği 11 pompadan biri olabilir.

Bu gönderimden bahsederken, Putzmeister'dan Dave Adamas, şirketin tümünün bu ekipmanın orada sorunları çözmeye yardımcı olmasını umduğunu söyledi.

........

Putzmeister resmi temsilcisi, Japonların helikopterler ve yangın araçlarıyla hasar görmüş tesislere su püskürtmeye çalıştığını görünce, Japon şirketi TPCO'ya ulaştı.

Şirket, başlangıçta Vietnam'a gidecek olan daha küçük bir Putzmeister pompa gönderdi. On iki işçinin bu pompayı kullanarak bir reaktörün depolama havuzuna 150 ton deniz suyu püskürttüğü üç saatte gerçekleşti ve bu sistemin çubukla su taşıma yöntemiyle kullanımının faydalı olduğunu gösterdi.

Büyük boyutlu bir Putzmeister sisteminin taşınması, Japonya'nın dünyanın en büyüklerinden biri olan Rus Antonov N-124 kargo uçağını kiralamasına neden oldu.

.... bu pompa ve Los Angeles Uluslararası Havalimanı'ndan alınan başka bir pompanın ABD'den Cumartesi günü ayrılmaları planlanıyor. Putzmeister, Almanya'dan daha küçük ekipmanlar gönderecek; masraflar Japonlar tarafından karşılanacak (bu arada, TEPCO'nun Fukushima tesisinin donatımını sağlama konusunda iyi bir karar vermediğini hatırlatmak isteriz).

Çeviri:

ATLANTA (Associated Press) - Büyük bir kargo uçağı, Cuma günü Atlanta'ya inerek dünyanın en büyük beton pompalarından birini taşımak üzere yük aldı. Bu pompa, Japonya'da deprem ve tsunami sonrası zarar gören nükleer tesislere su püskürtmek için değiştirildi.

95 ton ağırlığında bu araç, Wisconsin'de Putzmeister şirketince tasarlandı ve 26 tekerlek üzerindeydi. Kolu 60 metre yüksekliğe ulaşabiliyor; bu da Japonya'daki Fukushima Dai-ichi tesisinde erişimi zor olan bölgelere ulaşmayı sağlıyor.

Bu pompa, Tsjernobil Felaketinden sonra 1986'da Ukrayna'daki hasar görmüş tesislere beton göndermek için Putzmeister'in gönderdiği 11 pompadan biri olabilir.

Bu gönderimden bahsederken, Putzmeister'dan Dave Adamas, şirketin tümünün bu ekipmanın orada sorunları çözmeye yardımcı olmasını umduğunu söyledi.

........

Putzmeister resmi temsilcisi, Japonların helikopterler ve yangın araçlarıyla hasar görmüş tesislere su püskürtmeye çalıştığını görünce, Japon şirketi TPCO'ya ulaştı.

Şirket, başlangıçta Vietnam'a gidecek olan daha küçük bir Putzmeister pompa gönderdi. On iki işçinin bu pompayı kullanarak bir reaktörün depolama havuzuna 150 ton deniz suyu püskürttüğü üç saatte gerçekleşti ve bu sistemin çubukla su taşıma yöntemiyle kullanımının faydalı olduğunu gösterdi.

Büyük boyutlu bir Putzmeister sisteminin taşınması, Japonya'nın dünyanın en büyüklerinden biri olan Rus Antonov N-124 kargo uçağını kiralamasına neden oldu.

.... bu pompa ve Los Angeles Uluslararası Havalimanı'ndan alınan başka bir pompanın ABD'den Cumartesi günü ayrılmaları planlanıyor. Putzmeister, Almanya'dan daha küçük ekipmanlar gönderecek; masraflar Japonlar tarafından karşılanacak (bu arada, TEPCO'nun Fukushima tesisinin donatımını sağlama konusunda iyi bir karar vermediğini hatırlatmak isteriz).

8 Nisan 2011-A: Fukushima 3 numaralı reaktörün çekirdeğinde garip bir ışık:

Bu görüntü, 4 Nisan 2011 tarihinde uydu tarafından çekildi.

Mavi renklerle farklı reaktörlerin numaraları belirtilmiştir. Gölgelerin boyutu, fotoğrafın öğleden sonra çekildiğini gösteriyor.

3 numaralı reaktöre yakın görünüş:

Okla işaret edilen ışığı görüyorsunuz mu? Bir Tsjernobil-bis mi hazırlanıyor ???

Yan soru:

Hasar görmüş dört reaktör etrafında toplanmış, zırhlı inşaat ekipmanları ile teknisyen ve mühendislerin kalabalığı görüyormusunuz?

G __________________________________________________________________________________________________

****kaynak

8 Nisan 2011-B:

Birkaç gün önce, Fukushima'daki komşu tesisler olan Onagawa ve Tokaï'nin de 11 Mart depremi ve tsunami etkisine maruz kaldığını belirtmiştik. Bu tesisler de suyun kenarında yer alıyor ve deprem direnci yeterli olmayan sistemlere sahip. 13 Mart'ta Tokaï tesisinde soğutma sisteminin arızalanması nedeniyle yedek sisteme geçildi.

2011'in 11 Mart'taki 9 büyüklüğündeki depremden bir aydan az bir süre sonra, Japonya'nın kuzeydoğu kısmında yer alan fay hattında 7,4 büyüklüğünde yeni bir deprem meydana geldi. Onagawa tesisine zarar verdi ve kullanılmış yakıt depolama havuzlarında sızıntılar tespit edildi. Bu havuzların içinde, reaktörün çekirdeğinden önceki yüklemelerden kalan tüm atıklar ve yüksek oranda kontamine maddeler bulunuyor. Yedek sistemlerle bu havuzlardaki su seviyesinin korunması sağlanıyor; bu da sıcaklığın artmasını engelliyor. Ancak, kullanılmış yakıt içeren suyun yayılması, Pasifik Okyanusu ve kıyılar için bir nükleer kirlilik kaynağıdır.

Binaların "kompakt" olması durumunda depremlerin etkilerini azaltmanın bir yolu vardır; bu da binaların inşa edileceği arazilerin önemli ölçüde işlenmesiyle olur. Bu arazi, farklı türlerde katmanlarla "millet-feuilles" (katmanlı pasta) gibi bir yapıya getirilir; bu da yatay hareketlerin etkilerini önemli ölçüde azaltır.

[6 Nisan tarihli Japon hükümeti resmi raporu](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/2011-April-06 Japan-s Nuclear EmergencyMETI.pdf)

8 Nisan 2011-C:

Fukushima'da ne olduğunu biraz daha anlamak için bazı görüntüleri paylaşalım. Depremin ardından mühendisler, reaktör 2'ye yakın deniz suyuyla temas halindeki bir havuzda büyük bir çatlak oluştuğunu fark ettiler. Bu noktada radyoaktif su denize sızıyor. Deprem nedeniyle oluşan çatlak görünümü. Arkasında kuyu. Çatlak kuyuya dik bakış. Elektrik kablosunun gelmesi. Betonla kaplanmış, sızıntıları kapatmayı umut edilen kuyu.

Bu bağlantıya tıklayarak, 6 Nisan 2011 tarihli METI (Ekonomi, Ticaret ve Sanayi Bakanlığı) tarafından yayınlanan "Japonya'da Nükleer Acil Durum" başlıklı raporun İngilizce versiyonunu indirebilirsiniz. Sayfa 17'de, farklı birimlerin türbin odalarında geçen suyun, türbinlerdeki buharın soğutulması ve ardından reaktör çekirdeğine geçmesi için kullanılan soğutma devresinin, denizin kenarında hâlâ sakin bir şekilde ilerlediği görülebilir:

Görünüşe göre, .

4 Nisan 2011 tarihli Japon resmi raporu: Hasarın nedeni Japonlar, dalganın on metreden fazla olacağını düşünmemişler. Diesel sistemlerinin basılarak suya gömüldüğü muhtemeldir.

Japonlar Amerikalılara başvurdu; bu da tesislere tatlı su getirmek için bir barge sağladı:

ABD'li barge, tatlı suyla dolu. Gemicinin çektiği barge, itfaiye kamyonlarını beslemek üzere gelmiş: 31 Mart 2011. Japonlar Ruslara başvurdu ve onlardan sıvı atıkları kimyasal olarak radyoaktif bileşenleri ayırabilecek özel yüzer bir ünitesini getirmelerini istediler. İşleme kapasitesi: Günde 35 metreküp, yılda 7000 metreküp.

****[AREVA, bir PDF yayınladı](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) **** ** **

[AREVA'nın yayımladığı rapora göre 3 numaralı reaktördeki patlama çelişkili](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

http://fukushimaleaks.wordpress.com

7 Nisan 2011: Şeyler giderek daha net hâle geliyor. Sadece reaktörlerdeki patlamanın hidrojenin üst katmanlardaki çalışma odasında patlamasıyla ilgili olduğu düşünülürken (1 numaralı birim için bu geçerliydi), Japonlar bile, korkularını ve sorunlu sessizliklerini gizlemeye çalışarak, 1 ve 3 numaralı reaktörlerdeki patlamaların temelde farklı olduğunu fark etmeye başlıyorlar. İkinci patlamanın, iç katmanlardan kaynaklanan bir kritiklik başlangıcı veya en azından bu katmanlardan gelen bir patlama olabileceği düşünülüyor.

Tamamen farklı noktalardan başlayan iki patlama. Ölçekleri anlamak için, çekirdeği içeren kazanın çapı 5,5 metredir. Koruma kubbesi (sarı), 10,5 metre çapta. Japonya'da yaşayan bir okuyucum, Japon nükleer yetkililerin son üç on yılda reaktör parkını yönetirken ne kadar büyük bir ihmal yaptığını anlatan, maalesef İngilizce bir siteyi bana bildirdi (TEPCO'nun Fukushima tesislerini sigortalamak isteyen bir sigorta şirketi bile bulamamıştı!).

Otuz yıl boyunca gizlenen ve yalanlarla dolu!

Godzilla

5 Nisan 2011:

Japonya'da durum gün geçtikçe kötüleşiyor. Radyoaktif suyun büyük miktarda Pasifik Okyanusu'na sızması devam ediyor ve kapatma çabaları başarısız oldu. Radyoaktif su, 2 numaralı birimden denize serbestçe akıyor. Japonlar Ruslara başvurdu; bu da Baltık'ta batmış denizaltı reaktörlerinden sıvı sızıntıları ile ilgilenmiş olan bir ekipmanı getirmelerini istedi. Uçak fotoğrafları, sorunun büyüklüğünü anlamamıza yardımcı oluyor. Bu "havuzlarda" reaktörlerin on yıllarca çalışmasıyla oluşan tüm yükler bulunuyor, yıllık bir yeniden yüklemeyle (....). Deprem bu havuzlardan bazılarını çatlattı ve sızıntıya neden oldu; bu sızıntıları kapatmak için yapılan, improvisasyonla yapılan ve yetersiz çabalar başarısız oldu. Bu havuzları boşaltmak mümkün değil, çünkü yüklerin sıcaklığı anında patlayıcı şekilde artar. Ancak, Port-Miou nehrinin (Marsilya'nın doğusunda aynı adlı kanyona dökülen) altındaki nehrin içinde dalış yaptığım bir yerde, deniz suyunun yükselişini özel düşük yoğunluklu betonla engellemeye çalışılmıştı; bu beton su altında dökülebilir hâle getirilmişti. Bernard Zappoli adlı genç bir Marseilles öğrencisiyle birlikte, o barajın yerinde çizimler yapmam istendi (Cnes-Toulouse skandalı ve onunla işbirliği yapan Politeknikli Alain Esterle ile ilgili). Zappoli, benimle birlikte deniz altı spelunka dalışına çıkmak istedi; ama bu deneyimden korkusu yüzünden öldü.

Japonlar 4 Nisan Pazartesi günü, büyük bir havuzda depolanan ve tamamen dolu olan yaklaşık 11.500 ton yüksek oranda kontamine suyu "yerel halka özür dileyerek" serbest bıraktı. Tüm bunları düşünüldüğünde, bu suyu erken veya geç atmak gerekiyordu; bunu açık denizdeki bir bargoya taşımak ve uzakta batırmanın daha iyi olacağını düşünmek gerekirdi, çünkü bu barge'lar da radyoaktif hâle gelirlerdi. Aslında, bargoları çekmek için bir plan yapmaya gerek yoktu. 11.500 ton, küçük bir petrol tankerinin taşıdığı petrol miktarını bile geçmiyor. Bu suyu eski bir petrol tankerine pompalamak yeterliydi; bu tanker, plombalı korunaklı bir kumandanlıkta pilot edilerek açık denize götürülebilir. Daha sonra, mürettebat hava taşıtıyla kurtarıldıktan sonra, gemi batırılırdı. Kontamine su, önce geminin kabuğunda tutulur ve yavaşça bozunma süreci içinde serbest bırakılırdı.

Japon mühendislerin bu konuyu düşünmemesi, onların öngörüsüz, yetersiz ve bu duruma karşı başa çıkamadıklarını gösteriyor. Gözle görülür şekilde, tüm eylemleri hem kendi halkları hem de dünya genelindeki halklar üzerindeki etkilerine göre şekilleniyor. Japonya'nın Yüksek Teknoloji Ülkesi olarak kabul edilen imajı tehlikeye giriyor. Tesisin yakınına bir tanker getirmek ve kontamine suyu pompalamak, özellikle de geminin batırılacağı ve mürettebatın plombalı korunaklı bir kumandanlıkta son yolculuğuna çıkacağı duyurulursa, çok kötü bir etki yaratırdı.

Durum oldukça kötü. Japon Meteoroloji Servisi, rüzgâr büyük şehirlerin yönüne doğru olursa halkta panik yaratmamak için bilgi vermekten kaçınıyor.

Hükümetin "reaktörlerin sökülmesi" duyurusu yapıldı; ama küçük bir drone tarafından çekilen fotoğraflara bir göz atmak, bu "sökümün" gerçekçi olmayan bir proje olduğunu gösteriyor.

Ayrıca, depolama havuzlarından yüzlerce ünitenin çıkarılması da mümkün değil. Bunun için reaktör kalıntılarının üzerini kaplayan kirişlerin kaldırılması gerekir. Radyoaktivite olmasaydı, ekipler yerinde ocağa göre kesim yapabilirdi. Ama bu mümkün değil. Uzaktan işlem yapabilecek bir robot tasarlanmamış; bu tür cihazları üretmek için zaman yok.

Tek çözüm sarkofajdır. Acil durumda, üç reaktörün üzerine katı malzemeler dökerek radyoaktif yayılımı durdurmak gerekir. Bu yayılımlar "hafif dumanlar" şeklinde belirginleşiyor; Tsjernobil'de çekirdeğin patlamasından sonra olduğu gibi. Ama bu dumanların içinde ne olduğunu göz ardı etmemek gerekir.

Birçok video'da, binaların parçalanmış bölgelerinin ışık saçtığını görüyorsunuz.

Reaktörün bazı parçalarının radyoaktivite emisyonuyla ışık saçması. Radyoaktif maddelerin gözle görülebilecek ışık oluşturması şaşırtıcı değil. Geçmişte, saatin ibresine radyoaktif bir madde sürülerek gece de saat okunabilmesi sağlanmıştı. Eğer site gece, bir drone veya helikopterle çekilmiş olsaydı, elde edilen görüntüler halk arasında panik yaratabilirdi. Bu görüntü, Tsjernobil'deki patlamış reaktörün kraterinden gelen korkunç ışıkları, bulutlara kadar yükselen ve gece görülebilen ışıkları hatırlatırdı.

Tsjernobil 4 numaralı reaktörünün gece görünümü, kraterin doldurulmadan önce. Bu sarkofaja alım sorununa geri dönelim (bu, reaktörün altındaki koriumun yayılmasını çözmez). Tsjernobil'de grafit yanıyordu ve radyoaktif toz parçacıklarının çıktığı delik yaklaşık on metre çapındaydı. Ruslar bu "şeytanın borusuna" ağır Hind helikopterleriyle genç pilotlar gönderdi; binlerce metreküp kum, çimento, kurşun ve bor döktüler. Bu şeye kapalı olunca radyoaktif kirlilik durdu. Fukushima'da aynı işlemi yapmak için reaktörleri on binlerce veya yüzbinlerce metreküp katı malzemeyle gömmek gerekir; bu sayede gaz ve katı parçacıkların yayılımı kesilebilir.

Bu amaçla Japonlar bir çimento serpme makinesi getirdi:

Beton plakasının bir binada oluşturulması için serpme makinesi. Serpme makinesinin çalışması (suyu ile). Ama bu tür bir cihazla sarkofaja alım denemesi, çimentonun ilk katı olması çok yavaş olurdu. Debi tamamen yetersiz olurdu (Japonların helikopterlerle reaktörlere su torbaları döktükleri zaman bu sorun görülebilir). Bu yüzden Amerikalılar, deniz yoluyla daha yüksek debili benzer bir cihaz gönderdi ve "bu seyahat geri dönüşsüz olacak çünkü cihaz kullanıldıktan sonra çok fazla radyoaktif hâle gelip ABD'ye döndürülemez" dediler.

Başka bir haber, bir dostumdan geldi. 4 Nisan 2011'de Aix-en-Provence'de AREVA ve ITER ekiplerinin yanı sıra Almanlar gibi yabancı grup temsilcilerinin katıldığı bir kriz toplantısı yapıldı. Katılımcılardan biri, kendi dosyasında kod adını taşıyordu:

Nükleoşadok

"Complément d'enquête" programında (yukarıda görüldüğü gibi) EDF'de nükleer enerji üretiminden sorumlu kişi:

- Reaktörlerimiz ne kadar yaşlanırsa, o kadar güvenli hâle gelirler.... ---

1 Nisan 2011: Yazım sürecinde çok meşgul olmama rağmen, acil olarak ve sayı kapandıktan önce, Mayıs sayısı için Nexus dergisine ikinci bir makale hazırlamak zorundayım (ilk makale, on sayfa, zaten baskısına başlandı. Bu ikinci makale, gerçek anlamda küresel ölçekte alternatif çözümler sunacak). Bu yüzden, Fukijima felaketinin gelişimini okuyucularıma bilgi vermek zorundayım. Bu sabah, gün doğarken, kişisel katkılar ve görsellerle daha sonra genişleteceğim minimal bir metin paylaşabilirim. İşte bu metin, %100 benimle aynı fikirdeyim ve Japonya'daki en korkutucu bağlantılarla örtüşüyor. Yazarın ismini belirtmek istiyorsa (her zaman önceki talep yaparım, bunu yapacağım).

Japon yetkilileri, halkı bilgilendirmeden, en kötü senaryoyu düşünerek birkaç gündür radyoaktif maddelerin toprağa yapışmasını sağlayacak bir jel hazırlıyorlar. Bu jel, daha sonra "temizleyiciler" tarafından temizlenir; Tsjernobil'de olduğu gibi. Eğer kritiklik ortaya çıkarsa ve büyük bir yayılım olursa, bu ürünün kullanılması gerekebilir.

F__________________________________________________________________________________________________

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

Kaynak:

Onaylandı: Yakıt çubuklarının erimesi devam ediyor ve durum gerçekten kontrol dışı.

Dün bir uzman, Fukushima tesisindeki bir reaktörde radyoaktif çekirdeğin kazanın dibine doğru eridiğini bildirdi. Hava atmosferine yayılacak radyoaktif gazlarla ilgili endişeler arttı.

General Electric'de reaktör güvenliği şefi olan Richard Lahey, çalışanların artık mücadeleyi kaybettiğini söyledi. Çekirdek, 2 numaralı reaktörde kazanın dibinden geçerek zeminin üzerine döküldü ve bu maddenin bir kısmı halen zeminde.

Çalışanlar, yüksek radyasyon seviyesine maruz kalacak şekilde çok yüksek ücretle bu korkunç durumla mücadele etmeye çalışıyorlar; ama bu cesurca girişimlerin sonucu, ölümcül ve boş olabilir!

Tesis işletmecisi, kontaminasyonu durduramazsa 130.000 kişinin evlerinden taşınması gerektiğini umuyor.

Bugün itibariyle süt, sebzeler ve içme suyu kontamine edildi. Tesisin etrafındaki deniz suyu da aynı şekilde kontamine edildi; ayrıca gel-git dalgaları radyoaktif elementleri yayacak. Yetkililer, tesisin dışında toprakta plütonyum miktarları tespit etti. 1, 2 ve 3 numaralı reaktörleri birbirine bağlayan tünel, yüksek seviyede kontamine suyla dolu.

Japonya Nükleer Güvenlik Ajansı, plütonyum seviyelerinin insan sağlığı için tehlikeli olmadığını iddia ediyor [gerçekten mi?], ama aynı zamanda durumun gerçekten çok ciddi olduğunu ve en az bir reaktörde kısmi erime olduğunu doğruluyor.

Mühendisler hâlâ soğutma sistemini onarmaya çalışıyorlar; ama radyasyonla çevrili ve elektriksiz çalışmak zorunda kalıyorlar.

Florent B.

1 Nisan 2001, 02:47 Kaynak:

/ Fukushima'da iki nükleer santral artık duman çıkarıyor!

Japonya'nın kuzeyindeki başka bir nükleer santralde Çarşamba günü Tokyo Elektrik Gücü tarafından duman tespit edildi.

Şirket, 18:00 civarında 2 numaralı türbin binalarında dumanın görüldüğünü açıkladı.

Bu nükleer santral, Fukushima santraline yaklaşık 10 km uzaklıkta yer alıyor.

Bu santralin etrafındaki 10 km'lik halka içinde yaşayanlar için tahliye emri verildi.

O günden bu yana yetkililerin durumla ilgili başka bir açıklama yapmaması dikkat çekici.

Florent B.

1 Nisan 2011: Fransız ve Amerikan süt örneklerinde iyot-131 tespit edildi, Fransız Radyasyon Koruma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü (IRSN) ve Amerikan Çevre Koruma Ajansı aynı anda bildirdi. Analiz sonuçları, bu radyoaktif izotopun Fukushima nükleer santralinden salınan maddelerden geldiğini doğruluyor.

Sonunda, 20 Mart 2011 tarihinde özel bir şirket olan AIR PHOTO SERVICE'ye ait bir drone tarafından çekilmiş yüksek çözünürlüklü fotoğraflarla karşılasıyoruz. Ekran boyutuna göre resimleri ayarlamadım ve bazıları için muhtemelen "asansör" kullanmanız gerekecek. Bu fotoğraflar, tesisin reaktörlerindeki hasarları gösteriyor ve yorum yapmaya gerek yok. Mantıklı olarak bu fotoğraflar, büyük bilgi dergilerimizin iki sayfa kaplayacakları yerde olmalıydı. Paris-Match'in "Sözcüklerin ağırlığı, fotoğrafların şoku" sloganını hatırlayın. Ama emin değilim ki bu tür görüntüleri başka yerde bulabilirsiniz. Bu durumda görüşünüz şekillenecek.

Bu deliklerin büyük olasılıkla reaktörün beton kaplamasının parçalanması sırasında oluşan, Japonya'nın bu bölgesinde sıkça görülen ve yüksek şiddette olan tsunami'lerin etkisiyle oluşmuş olma ihtimali yüksektir.

Mayıs sayısı için Nexus dergisine ikinci bir makale yazıyorum. Dergi bana sütunlarını açtı. Özel bir sayı olan Point dergisinin nükleer konuya ayrılmış sayısını temel alacağım.

Bu özel sayıda okuyacağınız şeyler size şaşkınlık verecek. Özetleyelim:

58-95 sayfalar: Genel bilgiler.

76-77 sayfalar: Claude Allègre'in iki sayfa görüşü, Fransa'da deprem riskini korkmak için "baş üstü yürüyüş" yapmak olduğunu söylüyor.

96-103 sayfalar: Mevcut ve "gelecekte olacak" olan farklı türde santrallerin bir dersi.

106. sayfa: CERN'de araştırma müdürü olan Robert Klapish'in bir röportajı.

Robert Klapisch, eski CERN Araştırma Müdürü

En iyi nükleer dünyada her şeyin yolunda olması

Bu kadar çılgın, sorumsuz ve tamamen yaratıcılık eksikliğiyle işaretlenmiş bir durum ki, sizin evinizde gazeteci kioskundan sayfaya göz atarak keşfetmenizi bırakıyorum.

108. sayfa: CEA'nın eski genel müdürü Pascal Colombani, "nükleer enerjiye ihtiyacımız var ama riskler yüksek" diyor. Son olarak Fukushima felaketinin bizi daha fazla yaratıcılık göstermeye zorlayacağını söylüyor.

100. sayfa: "Fransa, nükleere bağımlı". Tek alternatif... kömür madenlerimizi yeniden açmak ve limanlarımızı yabancı kömürü kabul etmek için yeniden düzenlemek.

112. sayfa: "Atom sonrası bir yaşam var mı?"

Bu sayıya göz atarak, henüz yapmadıysanız, yöneticilerimizin aptallarla, tehlikeli delilerle veya bilinçsiz sorumsuzlarla yönetildiğini fark edeceksiniz.

Çözümler mevcut ve mayıs ayı Nexus sayısında bunları açıklayacağım. Sadece geleneksel çevreseverlerin azalma ve çatılara güneş panelleri gibi klasik yaklaşımlardan biraz daha yaratıcı olmak gerekiyor ve çalışan teknolojilere dayanmak, 2030 yılında işe yarayacak olan spekülatif veya "gelecekte işe yarayacak" şeyler değil.

Bir ihtiyaç ve aciliyete uygun bir plana ihtiyacımız var ve bunu açıklayacağım.

Ayrıca, Fukushima'nun komşu iki tesisinin de zarar gördüğünü duyuyoruz. Felaket öncesi üç santralin fotoğraflarını da yayınlayacağım. Bu fotoğraflar, üç santralin de deniz seviyesinde, bir liman tesisinin arkasında, yakın mesafedeki büyük tepeye dayandığını gösteriyor. Bu konu hiç konuşulmuyor. Şirketin bu reaktörleri Japonya'nın bu bölgesinde sıkça görülen ve yüksek şiddette olan tsunami'lerden korunmak için birkaç on metre yüksekliğe yerleştirerek, bunları güven altına alması yeterliydi. Neden bunu yapmadılar?

Hisse sahiplerinin karlarını korumak ve yatırım getirisini yüksek tutmak için.

1 Nisan 2011: [AREVA tarafından verilen olay analizini içeren PDF'e](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) göz atın.

Bazı sayfaları anlamaya çalışarak tekrar inceleyelim. Bu resim reaktörün "manevra köprüsünü" gösteriyor. Güçlü bir vinç görüyorsunuz, bu vinç, reaktörün üstüne yerleştirilmiş kalın beton kapaklarını çıkarabilme yeteneğine sahip. Koridorlar ölçeği veriyor. Kapak çıkarıldıktan sonra, iki çelik kılıfı boşaltılan reaktörün basınçsız hale getirilmesi sağlanır ve tüm alan suyla doldurulur. Ardından yine vinçle iki çelik kılıf çıkarılır ve yerlerine konur. Son olarak, reaktörün kazanı ile havuzunu birbirine bağlayan dar koridor üzerinden, tüm bu işlemler su altında gerçekleştirilir.

Vinç dışında bu alan neredeyse boş. Arka planda hava kanalları görülüyor. Yapı, ince çelik levhalardan ve hafif kirişlerden oluşan bir iskelet üzerine sabitlenmiş. [AREVA'nın PDF'inde](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) reaktörün kazanında bulunan su buharının sıcaklığı 1000°C'yi geçtiğinde ve reaktörün üst kısmı sudan çıkmaya başladıktan sonra, yakıt çubuklarının (yakıt tabletlerini çevreleyen kaplar) zirkonyumunun su moleküllerini parçaladığı belirtiliyor. Arada bir, neden zirkonyum? Çünkü bu metal nötronlara karşı şeffaf ve bu yüzden füzyon reaksiyonlarını engellemez.

20 cm kalınlığında, çekirdeği içeren kılıfın içindeki basınç artmaya başladı. Aynı zamanda suyun parçalanması sonucu hidrojen gazı açığa çıktı. Teknik ekipler bu hidrojeni manevra odasına yönlendirdi. Oksijen, zirkonyum çubuklarının oksitlenmesiyle sabitlendi. Bu durumda yakıt tabletleri suya ve gazla karıştı ve radyoaktif kirleticiler salındı.

Manevra odasında hidrojen-oksijen karışımı oluştu. Ardından, reaktör numarası 1'in patlamasında çok net görüldüğü gibi, patlama meydana geldi. Şok dalgası çelik levhaları savurdu ama iskelet kirişler korundu.

**[AREVA'nın açıklaması:](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

Bu açıklama, reaktör 1'in görüntülerine uygun görünse de, 3 ve 4 numaralı reaktörlerin görüntülerine tamamen uymuyor. Bu reaktörlerde, manevra zemininin altındaki seviyeleri etkileyen çok daha ciddi bir olay meydana geldi. Reaktör 3'ün patlama görüntüsünü tekrar inceleyin. Burada tamamen farklı bir şey oldu.

AREVA'nın yeni bir rapor sunmadığı sürece, [bu raporu](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) tamamen geçersiz kılıyor.

**Fukushima'daki bir reaktörün fotoğrafı. Üstte duran işçi, ölçeği veriyor.
**Reaktör kazanının çapı: 5,5 metre. Öndeki çelik kapağın çapı: 10,5 metre

Fukushima santralinden salınan radyoaktivitenin artışı. Le Figaro:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

**Onagama santrali

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

Tokaï santrali ** **

tritium

Tek bir santral değil, üçü etkilendi.

Japonya'nın güneydoğu kıyısı tsunami'ler açısından özellikle savunmasızdır. Buralar, geniş bir kıta sahanlığı ile sınırlanmıştır ve bu düzgün inişli sahada dalgaları güçlendirir. 1960'tan beri bölgede iki tane 7 büyüklüğünde tsunami meydana geldi. Bu durum Japon nükleer şirketlerinin santrallerini suyun kenarına, sadece malzeme taşımak için bir liman inşa ederek kurmalarını engellemedi. Bu haritaya bakın:

İki santral, Fukushima'yu çevreliyor. Vulnerabilite: maksimum:

Fukushima'dan 120 km kuzeydoğu:

, suyun içinde.

Tam bir tsunami'ye maruz kaldı. 15 metre yüksekliğinde dalgalar.

Bir yangın başlangıcı kontrol altına alındı. Arkasında dağları fark edin.

Onagama'da üç adet buharlı reaktör var, en eski olanı 1980 yılına dayanıyor. Onagama köyü tamamen yok edildi. Fukushima santraline odaklanıldığında, özel şirket Tohoku Electric Power, bu santralin etrafındaki radyoaktiviteyi sadece Fukushima'dan salınan emisyonlardan kaynaklandığına inandırdı. Ancak halkın artık ne söylediğine inanmaya başlamadığı görülüyor. Ayrıca bu kadar çok ölü ve barınağı olmayan insanlar için, nükleer enerji bir daha fazla felaket.

Şimdi güneye doğru inelim:

, yine suyun kenarında, dağlara dayanıyor.

Üçüncü özel işletmeci: Japonya'daki JAPC şirketi. 1000 MW'lık bir buharlı reaktör, ... 1978 yılında 33 yıl önce faaliyete geçirildi....

Acil pompa çalıştırıldı.

Görünüşe göre, tsunami açısından hassas bir bölgede reaktörleri suyun kenarına değil, birkaç on metre yüksekliğe yerleştirmenin daha dikkatli olacağını söyleyen tek kişi benim (hiçbir gazetede bunu okumadım). Japonya'daki tüm santralleri gezmedim ama Fukushima da aynı yüksekliklere sahip.

Kimse söylemediği şey: Fukushima'da en azından reaktör gruplarını ve yakıt depolarını çevredeki dağlara yerleştirmek, en güçlü tsunami'lerden korunmaları ve elektrik pompalarını beslemeleri için yeterliydi. Japonlar bu tür aptallığın tek sahibi değil. Eğer ITER zorlanırsa size çok iyi bir hikaye anlatacağım. Reaktör, bir bacada, deuteriyum ve (radyoaktif, ömrü: 12 yıl) içeriğini doğaya salacak.

Paris'te Iter'i çizen Politeknik öğrencileri veya Almanlar ya da diğerleri, "hidrojen hafif ya da ağır, yükseliyor" dediler.

ITER'in yanında Vénus var ve onu yüzlerce kez geçtim. Bu bölge, dalga uçuşu için çok uygundur, çünkü bu bölgede rüzgâr yeterince güçlüyse, özellikle Mistral gibi rüzgârlarla sıkça görülen bir salınım fenomeni vardır.

Dalga rejimi (meteoroloji ve planör uçuşu) Dalga, planör pilotu için lezzetlidir. Şekil, planörün bu faydayı nasıl alacağını gösterir. Gazlı yükseltmelerin zirvesinde: lentiküler bulutlar. Altında bir rotor, hava yüzeyde sabitler. Bu hava, o gün belki de ... trityum içeriyor.

ITER'in dalga rejiminde aşağısında ne var?

Marsilya'nın tatlı su rezervi olan Sainte Croix Gölü.

ITER ekiplerinde meteoroloji servisi yok. Eğer gerekirse, her katılımcı ülkenin bir temsilcisi olmalıdır.

Bir gün PACA bölgesinin halkı medyalarında "Gölde çok düşük miktarda trityum bulundu ama bu suyu içen insanların sağlığı için tehlikeli olmayan bir oran" duyabilir. Devam edecek ....

29 Mart 2011: Çok ciddi bir durum.

28 Mart 2011'de, ASN (Nükleer Güvenlik Kurumu) Başkanı André Claude Lacoste bir basın toplantısı düzenledi.

André Claude Lacoste, Nükleer Güvenlik Kurumu Başkanı

http://www.asn.fr

ASN web sitesini (devlet kurumu, nükleer karşıtı bir tutumla şüphelenmek zor) ziyaret ederek bu servisin açıkladığı durumu okuyabilirsiniz. Aşağıda, bir okuyucunun gönderdiği ses kaydı yer alıyor. Bu kayıtlar, 28 Mart 2011'deki konuşmasını içeriyor.

Gördüğünüz gibi, Fukushima'daki durum çok ciddi ve hatta küresel düzeyde kötü bir yöne gidiyor. Durum ilk başta gerçeküstü bir şekilde yönetildi. Bu tür bir nükleer kaza için hızlı müdahale gerekirken, Japon Başbakanı, olay yerini inceleyebilmek için hava üstünden geçmesini beklemesini istedi. Ama o nükleer konusunda hiçbir şey bilmiyordu.

Ayrıca Japonlar, farklı ülkelerin sunduğu yardım tekliflerini gururları, aptalca kibirleri ve "dünyanın önünde utanmamak" için nazikçe reddetti. Özel robotların gönderilmesini de reddetti. Bugün olay yerinde çalışan teknisyenler, mevcut radyasyon seviyesine göre hızlı hareket etmek zorunda. Lacoste iki dakika dedi. Bu yüzden Tsjernobil'de 1986'da yaşananlar gibi bir durumla karşı karşıya kalıyoruz. "Tsjernobil Savaşı" filmine göz atarak, nükleer kazaların ne kadar ciddi olduğunu hatırlayabilirsiniz...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

Fukushima olay yerini bir helikopterden çekilmiş bir video izledim. Etkileyici. Farklı noktalardan duman sütunları yükseliyor. Japonlar, Fukushima'daki bu sıcak noktalarda radyasyon seviyeleri hakkında hiçbir rakam vermedi. Felaketin ardından ilk başta bunun 4 seviyesinde olduğunu açıkladıklarını hatırlayın. Ama ASN, bu sayıyı yükseltmeyi zorladı ve 6'ya çıkardı (Tsjernobil için 7). Reaktörün çekirdeklerini taşıyan kazanların kırılmasının ve erimiş yakıtın sızması olasılığı yüksek. Japonların orada ne olduğunu kontrol altında tuttuklarını hissetmiyoruz. Bu felaketin yanı sıra, büyük bir deprem ve tsunami'nin sonuçlarını da yönetmek zorunda kalıyorlar. Ama kimin bu aptalca ve cinayet niteliğindeki fikri oldu ki, Japonya'da son zamanlarda 7 büyüklüğünde tsunami'lerin olduğu (1962 ve 2008 gibi) bir bölgede reaktörleri suyun kenarına kurdu? Google Earth'i açıp deprem olaylarını gösteren seçeneği aktif edin.

E__________________________________________________________________________________________________

Fukushima'da çekirdekler erimiş olabilir, belki de çok ciddi şekilde. ABD'deki Three Miles Island'da, çekirdeğin %45'i erimişti ve "koryum" kazanın dibine toplanmıştı. Bu kazan, şans eseri sağlam kalmıştı.

Three Miles Island reaktörü, demontajdan bir yıl sonra

Diametre: 5 metre

Bu kılıfın şekli, erimiş parçalar kazanın dibine düştüğünde, kılıfın geometrisi nedeniyle bu parçalar toplanır ve erime yüzdesi arttıkça kritikliğe ulaşma riski artar.

Bu yüzden Japonlar bu kazanları soğutmaya çırpınıyor. Bu, ağaç köklerine bant yapmak gibi bir şeydir. Geri çekilmek, daha iyi sıçramak için. Ama bunu yapmazlarsa, tüm yakıt eriyip kazanın dibine toplanacak. Sonra kritikliğe ulaşma riski büyük olacak. Eğer bu kritikliğe ulaşılırsa, tüm koryum kazanın altına, soğutma için su gönderilen bir alana akan. Bu koryum, suyun ayrışmasını (1000°C'den başlayarak) hızlıca gerçekleştirecek kadar yüksek sıcaklıkta olacaktır. Ardından patlayıcı gaz karışımı, hidrojen-oksijen stoikyometrik karışımı oluşacak. Patlama, Tsjernobil'de olduğu gibi reaktörü parçalayacak ve patlama gücü, 12 tonluk beton kapağı onlarca metre uzakta fırlatacak.

(3 numaralı reaktörün muazzam patlaması, gri dumanı ve bir blokhaus büyüklüğünde beton parçalarını yüzlerce metre havaya fırlatması ne oldu?)

Bu patlama olursa ve bu risk mevcutsa, büyük miktarda radyoaktif element salınacak. Bir reaktörde bulunan uranyum miktarını düşünün, bu miktar her zaman tonlarla ifade edilir (benim Japon reaktörlerimle aynı tür). Ama bir bomba sadece birkaç kilo içerir. Askeri nükleer patlamanın görsel etkisi, kısa süresinden kaynaklanır. Belirli miktarda enerji çok kısa sürede (bir binde bir saniye) serbest bırakılır. Şok dalgası yolundaki her şeyi yok eder. Ateş küresinin ısısı yangınlar yaratır ve canlıları yakar. Radyasyon da oldukça yoğun olur. Ancak kirlilik, yani toprağa düşen radyoaktif parçacıkların miktarı nispeten az kalır çünkü açığa çıkan büyük ısı, parçacıkları yüksek hava katmanlarına taşıyarak rüzgârlarla dağıtır.

Nükleer reaktör patlamasında salınım yönü çok daha önemlidir çünkü bu parçacıklar için yukarı doğru bir yükseltici etki yoktur. "Tsjernobil Savaşı" filmine bakarsanız, yüzbinlerce erkek ve kadın, göze çarpmayan duman bulutu şeklinde görünen salınım nedeniyle radyasyona maruz kalmıştır. Bu durumda grafitin erimiş çekirdeğin güçlü ısısıyla tutuşmasıydı.

Böyle bir reaktörün patlamasından çıkan küçük duman veya buhar bulutlarının radyoaktif içeriğini bilmek beni çok merak ediyor. Bunun bilinmesi için binlerce yöntem var, örneğin bir helikopterin altına bir sensör sallamak veya uzaktan kumandalı bir drone göndermek.

Tüm bunlar benim için iyi haberler değil.

Tsjernobil'de Ruslar, durumu kontrol altına almak için hızlı ve dramatik önlemler aldı. Moskova'da birkaç saatlik letargi ve inanılmazlık döneminden sonra, yerdeki mühendisler durumu anladı ve bununla ilgili harekete geçti. Felaketin başlamasından 30 saat sonra, santrale 3 km uzaklıkta bulunan Pripyat kentindeki 45.000 kişi, 3 saat 30 dakikada 1000 otobüste düzenli bir şekilde tahliye edildi.

Ruslar, devasa bir miktar kum, beton, bor ve kurşunun dökülmesi için 600 ila 1000 helikopter pilotunu feda etti. Bu büyük bir delik (10 metre çapında), düşük irtifada (100 metre yükseklikte) yaklaşım gerektirdiğinden, bu deliğin ağzına kum ve bor torbaları atıldı. Helikopter içindeki kişiler bu yükü bıraktıktan sonra tümü ölümcül radyasyona maruz kaldı.

Ancak bir devasa miktar kum, beton, bor ve kurşun döküldükten sonra salınım durdu. Ama çok sayıda parçacığın yaydığı radyasyon devam etti. Kurşun buharları da halkta birçok sağlık sorunu yarattı. (Basit bir not: Politeknik öğrencilerimiz, tehlikeli erimiş sodyumu (5000 ton) yerine, hızlı nötron üreteçlerindeki ısı taşıyıcı olarak kullanmak için, "dördüncü nesil reaktörler" olarak önerilen, 1 ton plutonyum çekirdeğini eritilmiş kurşunla soğutmak istiyorlar.)

Japonlar nerede? Santrallerinin birimlerini kurtarmaları mümkün değil. Ne olacak? Kazanlar sızarsa, radyoaktif parçacıklar çok hasar görmüş binalara yayılacak. Isı, görsel olarak etkisiz olacak ama uzak mesafelerde artan miktarlarda radyoaktif elementler taşıyacak.

Bu çeşitli ve farklı radyoaktif izotoplar zaten Dünya'nın dört bir yanına yayıldı. Sonuçta tek çözüm, reaktörlerin artık yüksek radyasyon nedeniyle erişilemez hale gelmesi nedeniyle, bir sarkofağ altında tutulması olacak gibi görünüyor. Bu kararı almak Japonlar için bir başarısızlık itibarıyla kabul edilebilir. Bu durum, bu olay karşısında değil, teknolojilerinde, enerji politikalarında ve yaşam biçimlerindeki başarısızlık anlamına gelir. Ülke, 54 nükleer reaktörle birlikte yaşıyor ve bakım ve tasarım konularında zaten birçok eleştiriyle karşılaşıyor. Fukushima reaktörlerinin mahkum edilmesi, Japon halkının güvenini sarsacak ve hiçbir alternatif enerji kaynağı olmayan bir ülke için büyük ekonomik, sosyal ve insan kaybı yaratacak.

Japonya yetkililerinin genellikle yetersizlik ve kararsızlık gösterdiği bilinmektedir. Bu yüzden şu anki durumun kötüye gitmesi ihtimali var:

- Yerel düzeyde korkunç bir durum oluşabilir.

- Nükleer kirlilik, tüm Dünya için zararlı boyutlara ulaşabilir.

Ne olursa olsun, benim için sonuç açık. Nükleer enerjiyi bırakmalı ve yerine hemen ve acil olarak alternatif enerji kaynaklarını geliştirmeliyiz. Bu mümkün.

İnsan türünün hayatta kalması için bu şart.

Bir sonraki Nexus sayısında 10 sayfalık bir makale yazacağım. Dergi zaten hazırlanıyor (mayıs ayında kiosklarda olacak). Bir de aynı sayıda yayınlanacak olan devamı makaleyi bitirmek üzerim. Bu makalede gerçek çözümleri göstereceğim. Yani, gerçekten küresel ölçekte alternatif enerji kaynaklarının kurulması. Örneğin evlerin çatılarına güneş panelleri ve rüzgâr türbinleri koymak, düşük tüketim ampulleri kullanmak gibi değil, enerjiyi orada bulunan yerde alıp uzun mesafeler boyunca yüksek gerilimle, doğrudan akım ile taşımak gibi şeyler. Bu bir spekülasyon değil, farklı ülkelerde uzun süredir uygulanan tekniklerin uygulanmasıdır. Kanada'da kuzeydeki barajlardan üretilen elektrik 1400 km boyunca taşınmaktadır. Siemens, Çin için Üç Göl Barajı'nı kıyı bölgelerine bağlayacak bir bağlantı hattı inşa ediyor. Güç: 5000 MW. Şimdiden bir denizaltı kablosu aracılığıyla Fransa'dan İngiltere'ye 1000 megavat taşınabiliyor. Ama rekor Danimarka-Norveç bağlantısı, 450 km uzunluğunda denizaltı kablo ile sağlanıyor. Bunları tümü makalemde okuyacaksınız. Doğanın bize bol miktarda sunduğu alternatif enerji kaynaklarından mümkün olduğunca hızlı bir şekilde yararlanmamız gerekiyor. Nükleer enerjiyi bırakmak zorunludur. En erken olursa en iyisidir.

Zaman geçmedi, ama zaman geldi.

CRIIRAD, Drôme-Ardèche'de yağmur suyunda Iyot 131 tespit etti. Radyoaktif havanın yayılmasını gösteren Météo-France animasyonunu içeren videonun adresi:

****http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

Bu sahne etkileyici ve bu kütlenin tüm kuzey yarım küreyi kapladığını gösteriyor.

Radyoaktif toz taşıyan hava kütlesi, zaten tüm kuzey yarım küreyi kapladı

29 Mart 2011 tarihli CRIIRAD analiz raporu ve yorumları

İnsanlar radyoaktif elementlerle kirlilik konusunda sakinleştirici sözler alıyor. Bize çok hafif veya önemsiz olarak nitelendirilen rakamlar gösteriliyor. Ancak ana risk, bir tozun solunması veya yutulması ardından vücudunda tutulmasıdır. Burada büyük risk var: bu radyoaktif elementi vücudunuza taşıyarak.

Radyasyon seviyesinin düşük görünen bir bölgede yaşayarak bile, yanlış anda çok küçük bir toz parçasını yutmuş olmak nedeniyle ölebilirsiniz.

14 Mart 2011

Son birkaç gündür dünya, Japonya'da deprem ve özellikle Pasifik Okyanusu'nda, Japonya'nın kuzeydoğu kıyısından yaklaşık 140 km uzaklıkta oluşan tsunami nedeniyle meydana gelen hasarların büyüklüğünü, şok içinde öğreniyor.

****[Tsunamiyı gösteren etkileyici bir video](Una video impressionnante, montrant le tsunami)

Bu hasarları görmek istiyorsanız, Çin'den bir video izleyin.

Japonya'da tsunami tarafından meydana getirilen hasarlar

Bu görüntüler çok etkileyici. Bazı örnekler:

Tsunami'nin gelmesi

Sıvı kütlenin geri çekilmesiyle oluşan dev bir dönen su. Merkezde bir gemiyi fark edin, minik görünüyor

Hidrokarbon depolama alanındaki yangın

Başka bir yangın ( gaz deposu )

Sandaï şehrindeki şehir içi yangın

Bir helikopterden çekilmiş, tsunami'nin Sandaï Havalimanı'na vurması

Sandaï Havalimanı'nın tsunami tarafından tahrip edilmiş kısmı

Yorum yok .....

"İdare etmek, önceden düşünmektir." Bu konuda, bu tür doğal felaketlerin "ikincil" veya "yan etkileri" olarak adlandırılabilen sonuçlarını öngörmek gerekir. Yüklü nüfuslu Japonya, elektrik ihtiyacını karşılamak için 58 nükleer reaktöre sahiptir. Nükleer bir reaktör, çok dayanıklı bir çelik kazandan oluşur ve bu kazanda, füzyon yapabilen bir malzeme barındırılır. Teknik olarak bu, "kalem" adı verilen borular içinde birikmiş füzyon parçalarından oluşan, aspirin tabletine benzer, oksit karışımlarından oluşan çubuklardır.

Bir atom bombasına göre, bir reaktör bir yığın ısınmış kömür gibi görünür. Bu çubuklarda uranyum-235'in, hatta belirli miktarda plutonyum-239'un parçalanması ısı üretir ve bu ısı, başka uranyum-238 atomlarına çarpan nötronları salınımına neden olur.

Bir reaktörün nasıl çalıştığını anlamak için, Savoir sans Frontières sitesinde http://www.savoir-sans-frontieres.com "Energétiquement vôtre" adlı çizgi romanımı indirebilirsiniz (yaklaşık 400 kitaplık Anselme Lanturlu Aventürler serisini, 36 dilde, medya etkisi olmadan, ücretsiz olarak indirebilirsiniz).

Bu kazanın içinde sürekli dolaşan bir "ısı taşıyıcı" sıvısı olmalıdır. Bu, füzyon reaksiyonları sırasında ortaya çıkan ısıyı uzaklaştırmak için gereklidir. Aksi halde en kötü durum meydana gelebilir.

Ben her şeyi bilmiyorum.

Bilgiyi aydınlatmaya çalışmak, bunları yaymaya çalışmak görevim olduğunu düşünüyorum. Genellikle acil durumlarda, acele etmeden, güncel olaylarla ilgili bilgi edinmeye çalışıyorum. Bunun için birçok faaliyeti aynı anda yürütmem gerekiyor (iki yeni kitap yazmam ve MHD araştırmalarımı yapmam, karmaşık hesaplamalarım var).

Bu notu kullanarak, bana günlük olarak ulaşan onlarca okuyucuya, "tartışma listeme" eklenmesini istemelerini durdurmasını rica ediyorum. Bloglarda olduğu gibi, anlaşılmaz şekilde konuşmak için zamanım yok. Lise öğrencileri, TPE'leri için bana başvuruyorlar (aynı şey: onlara tamamen zamanım yok). Başka bazıları, "basit bir şekilde görelim mi?" ya da "Yer'in boş olduğunu teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz?" gibi sorulara cevap vermemi bekliyorlar. Ya da "Ben kişisel olarak bununla ilgili oldukça şüpheliyim, sadece inanılmaz biri için yeterli argümanlar sunabilir misiniz?" diye konuşuyorlar. Bazıları, ilgi çekici buldukları siteler veya videoları sadece "forward" ediyorlar, açıklama olmadan. Bu açıklamalarla birlikte gelmezse, bu içerikleri incelemek için fiziksel olarak zamanım yok.

Bazen okuyucular bana soru sorar, kısa cevap veririm, bu cevap sadece "bilmiyorum" olabilir. Bazen karşılık gelen kişi ısrar eder, "bir bilim insanı olarak neden düzgün ve argümanlı bir şekilde cevap vermiyorsun?" anlamaz. Bazen iletişimi şiddetli hakaretlerle sonlandırır.

Ama benin sürekli olarak, günlük olarak aldığımlarım, yerine koyulamaz bir bilgi kaynağıdır. Bu uzmanlardan gelen katkılar ve açıklamalar sayesinde sizlere daha iyi bilgi sunmaya çalışabiliyorum. Uzun süredir bana bağlı olan bazıları, birkaç satır açıklama veya bir resimle birlikte bana bu bilgileri sağlıyorlar, "bence bunun önemli olduğunu düşünüyorum" diyorlar ve bunun için minnettarım. Başkaları, bir video belgesinin önemli parçalarını keserek çıkartabiliyor.

Yeni bir sayfa oluşturduğumda, sadece bir makale veya video bağlantısı vermekle yetinmiyorum. Çok sayıda ekran görüntüsü alıyorum, kendi metnimin hazırlanmasını sağlıyorum ve basit bir sayfayı monte etmek için 6 ila 12 saatlik çalışma süresi harcıyor oluyorum.

Aşağıda, dün hızlıca yüklediğim Japonya reaktörleriyle ilgili bilgileri düzeltiyorum. Bu bilgileri hemen okuyucularım düzeltti. Hayır, bu basınçlı su reaktörü değil, buharlı reaktör.

Şimdi bu bilgileri veriyorum.

D__________________________________________________________________________________________________

Basınçlı su reaktörlerinin şemasını ele alalım. Amerikan kökenli bir çözüm, Fransa'da çoğunlukla kullanılıyor.

Atmosferik basınçta su 100°C'de kaynar. Daha düşük sıcaklıkta, 85°C'de, Mont Blanc'in tepesinde. Ve 100 derecenin üzerinde, bu su bir barın üzerindeyse daha yüksek sıcaklıklarda kaynar.

Sıcaklık sürekli uzaklaştırılmazsa, bu metalik çubuklar eriyebilir (çekirdek erimesi) ve bu erime sonucu kazanın dibine toplanabilir. Bu durumun en çok önlenmesi gereken şey, bu malzemenin sınırlı bir alana sıkıştırılmasıdır çünkü bu, "kritikliğe girmeye" neden olur ve bu da enerji salınımını büyük ölçüde artırır.

Gerçekten, nükleer bir reaktör zincirleme reaksiyonların meydana geldiği bir yerdir ve bunları dikkatlice kontrol etmek gerekir. Bu yanmaz malzeme çubukları reaktörün kazanında "sosis" gibi durur. Bunların etrafında, ısıyı toplayan bir akışkan dolaşır (yüksek basınçlı su, 150 bar, basınçlı su reaktörleri PWR için: pressurized water reactors). Bu su, 295°C'de kazana girer ve 330°C'de çıkar. Akış oldukça büyüktür: saatte 60.000 metreküp, yani saniyede on altı metreküp. Bu formülde, bu ilk devreyi ikinci devreden izole etmek kararlaştırılır; ikinci devre bir ısı değiştirgeciyle birleştirilir ve gaz türbini tarafından çalıştırılan bir jeneratöre gönderilir.

Mor: reaktörün çekirdeğinde dolaşan yüksek basınçlı su ile dolu ilk devre. Mavi ve kırmızı: ikinci devre. Isı değiştirgeci, reaktörün koruma kabini içinde yer alır; bu su (koyu mavi, sıvı halde) kızgın buhar haline geçer (kırmızı). Bu buhar ardından iki aşamalı gaz türbini tarafından hareket ettirilir: yüksek ve düşük basınç. Buhar genişler ve soğutulduktan sonra bir yoğuşturucuya geçer ve yeniden sıvı hâle gelir.

Bir enerji üretme sistemi, sıcak bir kaynak ve soğuk bir kaynak gerektirir. Sıcak kaynak, reaktörün çekirdeğindeki "kalem"lerdir; yüksek basınçlı su içinde yer alırlar ve burada ekzotermik füzyon reaksiyonları meydana gelir. Soğuk kaynak ise atmosferik hava (bu son soğutma sistemini kullanan reaktörler için). İlk iki sistem kapanık döngüler halinde çalışır ve üçüncü bir sistemle bağlantılıdır; bu üçüncü sistem, Fransız santrallerinin etrafında görülen büyük soğutma kuleleri aracılığıyla atmosferik hava ile temas halindedir.

Su, bu kulelerin iç duvarlarına ince bir tabaka halinde akıtılarak, aşağıdan hava girişine izin verilir. Bu şekilde su, yoğuşturucudan topladığı ısıyı, kule içinde yükselen hava ile iletir. Yolculuk sırasında suyun bir kısmı buharlaşır (saniyede 500 litre). Bu yüzden yakınlarda su kaynağına ihtiyaç vardır (nehir veya deniz). Bu buharlaşma nedeniyle, reaktör çalışırken kulelerin tepesinde buhar dumanı oluşur.

Yaratılan ısıyun %70'i atmosfere (veya nehrin, denizin olduğu durumlarda suya) gider. Reaktörün verimi %30'u geçemez.

Fransa'da 58 adet basınçlı su reaktörü vardır. Fransız reaktörleri listesi.

Şimdi Japonya santrallerindeki kaynama suyu reaktörlerine (BWR) geçelim.

Ben de sizin gibi keşfediyorum ve açıklamaya çalışıyorum. Şema şu şekildedir:

Japonya santrallerindeki kaynama suyu reaktörleri (BWR)

Ya da "BWR": Boiling water reactors

Ayrıca bakınız: http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

Veya İngilizce çok ilginç bir pdf

Önceki şemayla karşılaştırması anında görülür. Artık tek bir kapalı devre vardır. Reaktörün çekirdeğine gönderilen su buharlaşır ve doğrudan iki aşamalı gaz türbiniye yönlendirilir. Sol (1): çelik kaplamalı çekirdek. (2): yakıt elemanları. (3): kontrol çubukları; bu sistemde acil durumlarda düşmeyecek, sadece yukarıya çıkacaklar.

Sıvı haldeki su (mavi) buhar halindeki suyun (kırmızı, çekirdeğin üst kısmında) ısıyı daha iyi iletir.

Türbin çıkışında, yoğuşturucuda sıvı hâle dönen su mor renkle gösterilmiştir. Soğutma kulesi yoktur. Gri renkli deniz suyu yoğuşturucuya gönderilir.

Reaktörün aktivitesini nasıl kontrol ederiz?

Kontrol çubuklarını (örneğin kadmiyum) kullanarak, nötronları emerek ama yeni ekzotermik nükleer reaksiyonlara yol açmadan. Bu çubuklar tamamen indirildiğinde (veya Japonya sistemlerinde yukarıya kaldırıldığında), reaktörün aktivitesi nominal gücünün on katına düşer. Fransız reaktörlerinde, acil durumda çubukların yerçekimiyle inme süresi bir saniyedir. Çernobil reaktöründe ise yirmi saniye. Japonya reaktörlerinin kontrol çubukları yukarıya çıkar ve dişli vida ile elektrikle çalıştırılır (bkz. İngilizce pdf; ben yalan söylemiyorum).

Tersine, bu çubukların kaldırılması (veya Japonya sistemlerinde indirilmesi) reaktörün başlatılmasını sağlar. Bu durumda "reaktörün diverjansı" denir.

Reaktörün çekirdeğinde üretilen ısıyı uzaklaştırmak için bir sistemde herhangi bir arıza olursa, ya yedek pompalama sistemi devreye sokulmalı ya da kontrol çubuklarını indirerek (veya Japonya sistemlerinde yukarı çekerek) üretimin büyük oranda azaltılması gerekir.

Elektrik üretimi gaz türbinleri tarafından hareketlendirilen alternatörlerle yapılır. Bu türbinlerde dolaşan buhar, çıkışta yoğuşturucuda sıvı hâle dönüştürülmelidir. Yoğuşturucular, Fransa'da reaktörün bulunduğu yerin etrafında görülen yüksek kulelerdir. Su buharı burada yoğuşur ve kule alt kısmında toplanır. Suyun bir kısmı buharlaşır; kayıp saniyede 500 litre kadardır.

Japonya reaktörleri olmadan böyle yapılar görülmez. Neden mi? Çünkü bu soğutma için deniz suyu kullanılır. Ekonomi ve karlılık nedeniyle Japonlar, reaktörlerini okyanusa yakın yerlere kurmuşlardır; bu, bir deprem riski yüksek bir ülkede büyük bir aptallık olur.

Japonya nükleer santrallerinin kıyıya yakın yerlere kurulması (...)

Mühendislerin bu tesisleri belirli riskler açısından incelediğini varsayıyorum. Tüm Japonya nükleer reaktörleri deprem direnci normlarına göre inşa edilmiştir. Bu normlar Richter ölçeğinde 7'ye karşılık gelir ve yatay ivmelenmenin bir "g" olması olasılığını ifade eder. Teknik olarak bina, çok daha büyük "silindir bloklar" üzerine yerleştirilir.

Bilgi için: Japonya'da hissedilen depremin büyüklüğü 8,9'a ulaşmıştır.

Bağlantıya tıklayın. Sayfanın alt kısmında, 8,9 büyüklüğündeki bir depremin merkezinden yüzlerce kilometre uzakta zararlar oluşturabileceğini göreceksiniz. Bu durum da gerçekleşti; merkez iki levha arasındaki sınıra, 140 km uzaklıkta yer alıyordu.

Kısaca, büyüklük, depremin gücünün logaritmik ölçüsüdür (bu değer, sarsıntı süresi ve kullanılan dalgaların türüne göre düzeltilebilir).

Japonya, 7 büyüklüğünde bir deprem için tasarlanmış tesislerini, gelecekteki depremlerin gücünü 100 kat (10^1,9) alt seviyede tahmin etmiştir.

Şaşırtıcı bir olay: bu yol ortasından kırılmış.

Bir okuyucunun açıklaması: Yolların genellikle iki aşamada, yarısını birer birer inşa etmek yaygındır; orta çizgi kırılma başlangıcı olur.

Deprem sarsıntılarının temel nedenini kısa bir şekilde hatırlayayım. Sayfanın başında levhaların yer aldığı bir resim var; bunlar nehrin yüzeyinde yüzen buz parçalarına benzetilebilir. Bu levhalar birbirleriyle çakışabilir. Bu Japonya depreminde, Okhotsk ve Pasifik levhalarının karşılaşması söz konusudur. Merkez 10.000 metre derinlikte yer alır. Bunlardan biri diğerinin altına geçer (sünüksiyon olayı). Bu levhalar "yağsız"dır ve kayma sadece ani hareketlerle olur. Bu ani hareketler depremlerin kaynağıdır. Su altında bu yeniden düzenlemeler gerçekleştiğinde, bir levhanın yükselmesi büyük bir sıvı kütlesini kaldırır. Bu yükseltme, olayın hemen üzerindeki biri için fark edilemez; onlarca santimetre olabilir. Ancak yüzlerce kilometrekarelik bir okyanusun 10 cm veya daha fazla yükselmesi, büyük bir potansiyel enerji anlamına gelir. Bu enerji, uzun dalga boylu yüzey dalgaları halinde hızla yayılır (saatte yüzlerce kilometre). Bu tsunami kıyıya yaklaştığında, eğer kıyıdaki deniz tabanı yavaştan yükselirse, dalga boyu azalırken seviye değişimi büyüyebilir. Bir dalga 10 cm'lik bir değişimle, on kilometre uzunluğunda, kıyıya yaklaştığında 10 metre yüksekliğinde ve yüzlerce metre dalga boyuyla dönüşebilir. En yakın noktada dalganın kırılması olabilir.

Bu deprem, Japonya'nın taşıdığı levhanın 2,4 metre hareket etmesine neden oldu. Bu değer, merkez yakınındaki sünüksiyon bölgesinde on kat artar. Haritalar ve GPS koordinatları yeniden gözden geçirilmelidir. Bu hareket, Dünya'nın tamamına etki etti ve küre kabuğunun 25 cm kaymasına neden oldu; bu da günlerin kısalmasına yol açtı. Bu deprem, sismografik kayıtların başladığı günden bu yana kaydedilen en güçlü beş depremden biridir.

Fukushima tesisindeki tüm reaktörlerde meydana gelen arızanın nedeni deprem değil, muazzam tsunami'dir; on metre yüksekliğindeki dalganın (Japonya'da yüzlerce yıldır görülmemiş bir olay) gelmesidir. Bu tür bir etkiyi korunmak için hiçbir yöntem yoktur. Denizi bilenler, fırtınaların oluşturabileceği dalgaların ne kadar güçlü olabileceğini bilirler. Bu dalgalar setleri patlatır, kalın demir parçalarını büküp kırağaçlar. Yaklaşık elli yıl önce bir adam, Marsilya yakınlarında "telekaskop" adlı bir eğlence tesisini inşa etmek istemişti. Bu tesisin prensibi, suyun altında bir teleferik olacaktı. Kablo üzerinde sadece kafesler değil, hava dolu kabinler asılıydı; bu kablolar, deniz tabanına sağlam şekilde yerleştirilmiş direkler üzerine kurulacaktı. Amacı, turistlerimizi Maïre adlı komşu adanın "Farillons Kemer"i yakınına, çok güzel bir deniz altı manzarasına götürmekti. Telekaskopun başlangıç noktası Croisette Koyu'nun doğusunda olacaktı.

.

1958'de Croisette Koyu'nun küçük limanı, telekaskop için planlanan başlangıç noktasına birkaç yüz metre uzaklıkta.

Denizciler mühendise uyardı:

- Bilirsiniz, bizim bölgede bir "Labé" adlı doğu rüzgârı vardır. Ve kışın bazı günlerde bu rüzgâr çılgına döner; o zaman dalgalar gerçekten çok güçlüdür.

Mühendis bu uyarıya aldırmadı. İlk direkler kuruldu ve bir sonraki kış, ilk Labé fırtınası, onları saman sarmaşı gibi götürdü.

Bu anekdotu, denizin (su, hava kadar sekiz yüz kat daha yoğun) muazzam gücünü vurgulamak için anlatıyorum. Bir okuyucu bana medyada bahsedilmeyen tsunami etkilerini bildirdi. Dalganın, suyun soğutma için alındığı sığ su alanlarını (dip kırıklarını) tıkarabilir. Yedek sistemlerde depolanan suyu içeren büyük depolar, dalganın etkisiyle işlevsiz hâle gelebilir. Aynı durum, jeneratörlerle çalışan yedek sistemler için de geçerlidir.

Yukarıdaki sunuda, tsunami tarafından meydana getirilen yıkımın ne kadar büyük olduğunu görebilirsiniz. Japonya mühendisleri deprem riskini göz önünde bulundurarak tesislerini tasarlamış olsalar da, santralin bu yoğunlukta bir dalgaya maruz kalması ihtimalini hiç düşünmemiş olmalılar. Hatta en görünür binalar dayanabilir olsa bile, pompa odasının, kontrol odasının, pompaların elektrikle beslenmesinin sağlandığı sistemlerin durumu nedir? Bu unsurlardan biri zarar görürse, reaktörün durdurulması veya yedek sistemle çekirdeğin soğutulması mümkün olmayabilir. Ayrıca kötü bir durum olarak, Japonya sisteminde kontrol çubukları yerçekimiyle düşemez, aksine yukarıya çıkarılmalıdır!

Japonya reaktörleri deprem riskine karşı tasarlanmıştır. Yer sarsıntısı tsunami gelmeden önce gerçekleşti. Merkez kıyıdan 140 km uzaklıkta ve yayılma süresi 20 dakika idi; bu yüzden dalga saatte 300 km hızla ilerledi. 7 büyüklüğünde depremlere dayanacak şekilde tasarlanmış reaktör güvenlik sistemleri, 9 büyüklüğündeki sarsıntıya karşı doğru şekilde çalışmış mıdır? Korumayı sağlayan kabin zarar görmüş mü, çatlamış mıdır?

Japonya yetkilileri bize bu güvenlik sistemlerinin işlediğini söylüyor.

Şu an (14 Mart 2011) Japonya reaktörlerinin uğradığı hasarın türü ve büyüklüğü bilinmiyor. Durum her saat daha da kötüleşiyor. Soğutma sisteminde bir arıza, yakıt çubuklarının sıcak su içinde değil, buhar içinde kalmasına neden olabilir; bu buharın sıcaklığı artmaya devam eder. Bu durumda buhar, "kalem"lerin kaplamasını oluşturan metal ile reaksiyona girer. Bu oksitlenme, oksijen alır ve büyük miktarda hidrojen salar; aynı zamanda buhar içinde radyoaktif elementler yayılır. Önceki günlerde, çekirdeği soğutmak için hidrojen gönderildiğini söyledik. Bu bilgi yanlış görünüyor. Hidrojen, kaynama suyu reaktörünün tek devresine girdiğinde, mühendislerin buharın patlamasını önlemek için dışarıya kaçmasını sağlamaları gerekiyordu (...), eğer bu zaten gerçekleşmemişse. Hava ile birleştiğinde bu, patlama oluşturdu; bu patlama, muhtemelen 1 numaralı reaktörün bulunduğu bina kapısını uçurmuştu. Benim bahsettiğim ilk patlama, tsunami sonrası cumartesi günü gerçekleşen olaydır.

Japonya mühendisleri, üç reaktörün çekirdeğinin sıcaklığının artmasını önlemek için doğrudan deniz suyu pompaladılar; bu da cihazların korozyona uğraması ve kullanılamaz hâle gelmesi anlamına geliyordu.

Bu tesislerde hâlâ ne işe yarayabilir? Kimse bunu bilmiyor; muhtemelen Japonya mühendisleri de bilmiyorlar. Kontrol çubuklarının yukarıya çıkarılması gerektiğini gördük. Şimdi bu işlem yapılabilir mi? Eğer cevap hayır ise, reaktörün aktivitesi düşürülemez. Ayrıca, çekirdeğe gönderilen deniz suyu, radyoaktivite taşıyarak Pasifik Okyanusu'na geri döner...

Büyük hata şunlardı:

- Reaktörleri kıyıya inşa etmek

- Gelecekteki depremlerin büyüklüğünü altı kat (9 yerine 7) olarak tahmin etmek, yani yıkıcı gücünü 100 kat alt seviyede değerlendirmek.

Eğer Japonya nükleer santralinin binaları Sandaï şehrinin veya havalimanının olduğu gibi harap olmuşsa, büyük zararlar olur!

Bu büyüklükte bir tsunami'ye karşı korunmak mümkün değildir. Reaktörleri ve tüm tesisleri... direkler üzerine koyamazsınız. Çözüm, bu tesisleri deniz seviyesinden yeterince yüksek bir alana yerleştirmek olurdu. On beş metre yeterliydi; sadece bir tepe. Japonya'da bunun için yeterli dağlık alan var: ülke yüzeyinin %71'i dağlık. Ancak bu durumda deniz suyunu soğutma aracı olarak kullanmak, yüksek debi (saniyede on altı metreküp) gerektirdiği için pompalama için güç harcamak ve verimi düşürmek anlamına gelir.

Ön görülebilir...

****Bir felaketin önceden haber verilmesi

Japonya sismoloğu, 2006'da nükleer santrallerin deprem direnci konusunda yeniden gözden geçirilmesi gerekliliğini vurgulamıştı.

Profesör Ishibashi Katsuhiko

Kobe Üniversitesi Şehir Güvenliği Araştırma Merkezi'nde Profesör

Her neyse, tsunamiye duyarlı bir ülkede tüm nükleer santralleri kıyıya kurmak tamamen sorumsuzluktu.

C bölümü devamı

C+ bölümü, 12 Nisan 20100 tarihinde eklendi

gal

Japonya deprem büyüklüğü normları

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

Profesör Ishibashi'nin 2007'de yayımlanan makalesi[Katsuhiko](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0//nouv_f/seisme_au_japon_2011/article_sismologue_jap_2007 .doc)

**

Dosyanızda şöyle yazıyorsunuz:

« 7 büyüklüğünde depremlere dayanacak şekilde tasarlanmış reaktör güvenlik sistemleri, 9'a yakın bir sarsıntı altında doğru şekilde çalışmış mıdır? Korumalı kabin… » Ancak 2007'de Ishibashi Katsuhiko'nun makalesinde, nükleer santrallerin daha düşük büyüklükte bir depreme dayanacak şekilde tasarlandığı belirtiliyor (yeni düzenlemelerin sadece 450'yi gerektirdiğini söylüyor; bu yaklaşık 4 ± ? büyüklüğüne karşılık gelir) ve normların önemli ölçüde artırılması gerektiğini ifade ediyor:

« Bu nedenle, herhangi bir yerde bulunan bir nükleer santral, en azından yaklaşık 7,3 büyüklüğünde bir depremin yarattığı yer ivmesine dayanacak şekilde tasarlanmalıdır, yaklaşık 1000 gal.

Ancak aslında yeni düzenlemeler sadece yaklaşık 450 gal'ı gerektiriyor. Bu değer önemli ölçüde artırılmalı ve mevcut tüm nükleer santraller, revize edilmiş kriterlere göre titizlikle incelenmelidir. » Sonuç olarak, Japonya nükleer santralleri hangi büyüklükteki depremlere dayanacak şekilde tasarlanmıştı?

Benim yanıtım (12 Nisan 2011):

Aslında bilmiyorum! Bir Fransız mühendisi bana Fransız nükleer santrallerinin 7 büyüklüğünde depremlere dayanacak şekilde tasarlandığını söylemişti (bunu doğrulamak gerekir), ve ekledi: "Bu, yatay ivmelenmenin bir 'g' olması anlamına gelir ve bu genel olarak geçerli normadır" (bunu da doğrulamak gerekir).

Bu yüzden Japonya nükleer santrallerinin de aynı şekilde olacağını, tamamen özgürce varsaydım! Bir okuyucu bu konuda bize aydınlatıcı bilgi verebilir mi? &&& Ayrıca şöyle yazıyorsunuz: « Her neyse, tsunamiye duyarlı bir ülkede tüm nükleer santralleri kıyıya kurmak tamamen sorumsuzluktu. » Bence, her zaman olduğu gibi, nükleer santrallerin inşası tamamen sorumsuzluktur…) Turiya'nın talebi üzerine bu okuyucu bana Kobe Üniversitesi'nde sismoloji profesörü olan Profesör Ichibashi'nin 2007'de yayımladığı makaleye yönlendirdi.

Bu yüzden, bu belgeye bir bağlantı ekleyebilirim.

Kaynak:

(PDF ve İngilizce) Eğer bu okuyucu veya bir başka okuyucu metnin tamamını Fransızca'ya çevirebilirse, bunu çok memnuniyetle karşılayacağım.

Dosyanızda şöyle yazıyorsunuz:

« 7 büyüklüğünde depremlere dayanacak şekilde tasarlanmış reaktör güvenlik sistemleri, 9'a yakın bir sarsıntı altında doğru şekilde çalışmış mıdır? Korumalı kabin… » Ancak 2007'de Ishibashi Katsuhiko'nun makalesinde, nükleer santrallerin daha düşük büyüklükte bir depreme dayanacak şekilde tasarlandığı belirtiliyor (yeni düzenlemelerin sadece 450'yi gerektirdiğini söylüyor; bu yaklaşık 4 ± ? büyüklüğüne karşılık gelir) ve normların önemli ölçüde artırılması gerektiğini ifade ediyor:

« Bu nedenle, herhangi bir yerde bulunan bir nükleer santral, en azından yaklaşık 7,3 büyüklüğünde bir depremin yarattığı yer ivmesine dayanacak şekilde tasarlanmalıdır, yaklaşık 1000 gal.

Ancak aslında yeni düzenlemeler sadece yaklaşık 450 gal'ı gerektiriyor. Bu değer önemli ölçüde artırılmalı ve mevcut tüm nükleer santraller, revize edilmiş kriterlere göre titizlikle incelenmelidir. » Sonuç olarak, Japonya nükleer santralleri hangi büyüklükteki depremlere dayanacak şekilde tasarlanmıştı?

Benim yanıtım (12 Nisan 2011):

Aslında bilmiyorum! Bir Fransız mühendisi bana Fransız nükleer santrallerinin 7 büyüklüğünde depremlere dayanacak şekilde tasarlandığını söylemişti (bunu doğrulamak gerekir), ve ekledi: "Bu, yatay ivmelenmenin bir 'g' olması anlamına gelir ve bu genel olarak geçerli normadır" (bunu da doğrulamak gerekir).

Bu yüzden Japonya nükleer santrallerinin de aynı şekilde olacağını, tamamen özgürce varsaydım! Bir okuyucu bu konuda bize aydınlatıcı bilgi verebilir mi? &&& Ayrıca şöyle yazıyorsunuz: « Her neyse, tsunamiye duyarlı bir ülkede tüm nükleer santralleri kıyıya kurmak tamamen sorumsuzluktu. » Bence, her zaman olduğu gibi, nükleer santrallerin inşası tamamen sorumsuzluktur…) Turiya'nın talebi üzerine bu okuyucu bana Kobe Üniversitesi'nde sismoloji profesörü olan Profesör Ichibashi'nin 2007'de yayımladığı makaleye yönlendirdi.

Bu yüzden, bu belgeye bir bağlantı ekleyebilirim.

Kaynak:

(PDF ve İngilizce) Eğer bu okuyucu veya bir başka okuyucu metnin tamamını Fransızca'ya çevirebilirse, bunu çok memnuniyetle karşılayacağım.

C+ bölümü başlangıcı, 12 Nisan 2011 tarihinde eklendi

Uydu fotoğrafları, yerin önceki ve sonraki durumunu karşılaştırır:

16 Mart 2011: Birden fazla patlama meydana geldi. İlk patlama, 1 numaralı reaktörün bulunduğu bina üst kısmını uçurdu. Bu patlamanın nedeni, çekirdeğin elemanlarını saran suyun parçalanması sonucu oluşan hidrojenin birikmesidir; oksijen, zirkonyumdan yapılan "kalem" kaplamalarını oksitlemiştir. Japonlar, reaktörün kapalı iç devresinde veya koruma kabini içindeki basıncın artmasını önlemek için hidrojenin birikmesine izin vermek zorunda kaldılar. Bu yüzden hidrojen, reaktörün üstündeki odanın içine yükseldi. Hava ile karışınca patladı ve bu odanın çatısını uçurdu. Bu patlama, şok dalgasının oluşmasına ve üretilen su buharının yoğuşmasına neden oldu; bu, videoda çok net görülebilir.

3 numaralı reaktördeki patlama daha ciddi görünüyor:

Film, beton parçalarının yüzlerce metre yüksekliğe fırlatıldığını gösteriyor.

1970 yılında inşa edilen 3 numaralı reaktör:

Altta, ön plana, koruma kabini kaplayan çelik çan. İnsanlar ölçüm çubuğunu gösteriyor.

Koruma kabini içinde, "armut" şeklindeki çekirdek konteyneri.

C__________________________________________________________________________________________________

Bir okuyucunun görüşü:

İşte Fukushima reaktörlerinin şeması; Fransa'da bu terimle anlaşılan bir koruma kabini yoktur. Japonya General Electric, Hitachi veya Toshiba markalı BWR'ler, aynı modelde KAJIMA (Japon Bouygues) tarafından inşa edilmiştir; bu model Sovyet VVR'leri veya hatta Çernobil tipi RBMK'lerine benzer: büyük bir beton yığını ve üstüne ince çelik bir hangar.

Beton bloğun tepesinde, MOX yakıt elemanlarını, yeni ve eski olanları (yaklaşık 20 yıllık çalışma süresi) depolamak için havuzlar bulunur; bu da oldukça fazla megaküri içerir. Havuzlara reaktörün kapağı, cıvatalar (somunlar) ve radyoaktivite yayıcı her şey konabilir. Betonun üzerine yerleştirilmiş büyük bir vinç vardır ve özellikle reaktör kazanını kapatan beton plakalarının taşınmasında kullanılır.

Elbette, çekirdek soğutulmazsa, çubuklar erir, suyla reaksiyona girer ve hidrojen oluşturur. Kazan delinirse, hidrojen, plakanın altından geçerek hangarın içine sızar ve birikir. Gönüllü salınım, elbette fabrika bacaları üzerinden olmalıdır. Eğer hangarın altına hidrojen birikmişse, mühendislerin isteği dışında bu durum meydana gelmiştir; çünkü buhar boruları delinmiş ya da hatta kazan delinmiştir.

Cumartesi günü gerçekleşen 1 numaralı reaktör patlaması, kesinlikle bir hidrojen patlamasıdır: az parçacık, çok net görünen şok dalgası, az toz, birkaç metal levha uçuşuyor: bu, hangarın altında bir patlama.

3 numaralı reaktördeki olay daha ciddi: muhtemelen çekirdek eridi, çelik kazanın dibini delerek beton kazanın dibine birikti.

Sürekli damlamaya devam eden CORIUM, kritik bir kütle oluşturdu. (Çekirdeğin erimesi sonucu oluşan maddeye "corium" denir; uranyum oksit, plutonyum oksit, füzyon ürünleri, çelik ve zirkonyum karışımıdır) Buna "kritiklik kazası" veya "nükleer çıkış" (gerçekten küçük bir nükleer patlama) denir. Patlamanın gücü kazanın dibini parçaladı; videolarda büyük beton parçalarının havada uçuştuğunu açıkça görebilirsiniz. Bina 46 metre yüksekliğinde, bu beton parçalarının boyutunu anlamak için bir ölçü kullanın: Atlantik Duvarı'ndaki küçük bir sığınak kadar büyük!

Görüntüyü durdurun ve bir cetvelle toz ve parçacıkların en yüksek noktasını ölçün: 300 metre! Beton parçalarını inceleyin ve boyutlarını yine bir cetvelle tahmin edin. Hâlâ koruma kabini sağlam olduğunu mı düşünüyorsunuz?

Çernobil'e göre, sorun şu ki, MOX yakıt yaklaşık on kat daha fazla plutonyum içerir. MOX, Chusclan'daki Fransa'da bulunan MELOX tesisinde üretilir. İnşası Jospin tarafından kararlaştırılmıştır.

Japonlar kendi MOX tesisini inşa ettiler; ancak hatırladığım kadarıyla, üç işçinin yanlışlıkla çok büyük bir kavanozda fissil maddeleri karıştırması sonucu hücreleri nötronlardan dolayı geri dönüşü olmayan zarar görmesi üzerine geçici olarak kapandı (doğrulanmalıdır). Fukushima 3 numaralı reaktördeki yakıtın Fransa'da mı yoksa Japonya'da mı üretildiğini söylemek zor. Bu konuda bizi aydınlatan M. Besson'a güvenebiliriz.

Korkunç bir şey değil: aynı durumda, bu tür bir patlama karşısında Fransız santrallerinin koruma kabini betonu da daha iyi dayanmazdı.

Bununla birlikte, Fransız EPR'lerinde, "pilav taşları" şeklindeki yüksek dirençli beton sistemi, corium'u yayarak kritikliğe girmesini önlemek ve onu güzel bir radyoaktif pasta haline getirerek soğutmayı amaçlamaktadır.

Aynı tür BWR (Kaynama Suyu Reaktörü) reaktörlerinin başka fotoğrafları. Amerikan tasarımı. Dünyanın dörtte biri. Güç: 570 ila 1300 megavat.

Mavi: reaktörden çıkarılan elemanların, "durmuş" bir reaktörde depolandığı havuz; bunlar yerine konulacak "kalem"lerin bir kısmı da burada görünüyor.

Bir okuyucuya göre, bir reaktörün durdurulması anında değil, kontrol çubuklarının yükselmesi füzyon reaksiyonlarını durdurmuş olsa bile, bu füzyonlar belirli ömürlü elementler üretir; bu elementler bozunarak hâlâ ısı üretmeye devam eder. Bu yüzden, "durdurulmuş" bir reaktörün çekirdeği hâlâ soğutulmalıdır. Okuyucu bu şekilde ortaya çıkan termal gücü 60 megavat olarak belirtiyor. Bu nedenle, bu tür bir reaktör "durdurulmuş olsa bile", tsunami'nin etkisiyle soğutma sisteminin bozulması, çekirdeğin erimesi riskini yaratır. Çekirdeğin soğutulması, ne olursa olsun devam ettirilmeliydi. Peki ama nasıl?

Açıklama: ****http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

****Bu tür reaktörlerle ilgili güvenlik önlemleri üzerine İngilizce bir dosya

Buharın sıcaklığı yaklaşık 300°C ve basıncı 70-80 atmosferdir. Kontrol çubukları, aşağıdan itilerek hidrolik silindirler tarafından itilir ve bu yüzden yerçekimiyle dikey olarak düşemezler. Bu tür reaktörlerde, sıvı haldeki su seviyesini sürekli kontrol etmek gerekir. Bu, cihazın alt kısmında bulunan toroidal (dönme) bir depo kullanılarak sağlanır.

İlk silindirik kap ve ikinci şişe şeklindeki emniyet kabı arasında (sarı renkte) inert bir gaz (argon) bulunur. Su parçalanması sonucu hidrojenin oluşması durumunda, bu olaya karşı önlem olarak, oksijenin zirkonyumdan yapılan yakıt elemanlarının kaplamalarıyla birleşmesi önlenir. Böylece üretilen hidrojen, kimyasal olarak inert bir gaz içinde dağılır ve patlama riski olmaz (...).

Günler ve aylar geçecektir. Bir değerlendirme zamanı gelecektir. Üzücü bir gerçeğe rağmen, bu felaketin Japonya'da meydana gelmesi, dünyada nükleer enerjinin gelişimini ve yeniden yönlendirilmesini (daha sonra bakınız) etkileyebilir. Çernobil 25 yıl önce oldu. Ukrayna uzak, büyük bir ülke. O zaman Provence kadar büyük bir bölge insanlarla boşaltıldı ve binlerce insan öldü, radyasyonun sonuçları da vardı.

Eğer Japonya'daki nükleer kaza Hindistan'da, Çin'de ya da Doğu ülkelerinden birinde meydana gelseydi, kimse bunu önemsemeyecekti, hatta yüzbinlerce insanın ölümü olursa bile, zehirlenmiş bölgelerin büyüklüğüne rağmen.

Hindistan, Çin, Doğu ülkeleri uzak. Ayrıca herkes biliyor ki bu insanlar ... her şeyi yanlış yapıyorlar, bunu biliyoruz. Dünya nükleer enerjinin tehlikeli olduğunu sonunda fark etsin (askeri nükleer enerjiden bahsetmeyelim!) için ne gerekir? Japonların bir Çernobil-2 deneyimlemesini mi istemeliyiz? Yüzde 25'lik bir bölgelerinin, aşırı kalabalık olduğu için, onlarca yıl yaşanamaz hale gelmesini mi? Batıya doğru esen rüzgarların Tokyo'nun (250 km uzaklıkta) ve çevresindeki 30 milyon insanın acil olarak tahliyesini zorunlu kılmalarını mı? Japonya denizlerinde balıkçılığın, kıyı bölgelerine düşen radyoaktif maddeler nedeniyle sorunlu hale gelmesini mi?

Altı ay içinde "her şey normale dönecek". "Japonya yaralarını saracak" denilecektir.

Hangi medya, tüm nükleer santrallerin kıyıya yakın yerlerde kurulmasının tehlikeli olduğunu, bu yüzden tsunami riskine açık olduklarını temel bir sorun olarak ortaya koymuştu? Ama eğer bu yerleşimler hatalıysa, bunları sadece bir tepeye taşımak ne kadar maliyetli olur? Bunları 7 şiddetinde depremlere dayanacak değil, 9 şiddetinde depremlere dayanacak şekilde değiştirmek ne kadar maliyetli olur?!

Hiçbir risk sıfır değildir...

Bu durumun arkasında, insan hayatlarının yönetimini yapanların düzensizliği, bilim adamlarının sorumsuzluğu, politikacıların ve karar vericilerin yetersizliği, para güçlerinin açgözlülüğü, kısa görüşlülük vardır. Bunun karşısında, güneş enerjisi veya "tasarruf", "düşüş" gibi kavramlarla her şeyin çözüleceğini düşünen, cennet gibi hayal eden çevre aktivistlerinin irrasyonel bir tutumu var. Size bir şey söyleyeyim. İki ay önce evimin yanında, aquagym havuzum sayesinde yürüyemeyen bir sandalyeden kurtulduğum, kendimi kurtardığım küçük oda, kısa devre nedeniyle yanmıştır. Duvarlarda 30 yılı aşkın bir süredir kullanılan plastik kaplama vardı. Paris'in XIX. semtindeki Pailleron'daki CES, 20 çocuk birkaç on dakikada hayatını kaybetti; Isère'deki Saint Laurent du Pont'taki 5 à 7 gece kulübü, 180 ölü verdi, bunlar size bir şey hatırlatıyor mu?

Bu kaplama alev almayan bir malzeme değildir. Ama yangın başlangıcında çok tehlikeli davranır. Basit bir ışınlama ile bu malzeme karartımsı parçacıklara ayrılır ve bu, hızlıca boğulmaya neden olan, hemen kaçamayan kişiler için toksik bir karışım oluşturur. Ama bu toz, havayla karışınca birden alev alabilir. Sadece on dakika içinde, bodrum katında bulunan odamdan iki metre yüksekliğinde alevler yükseldi. Bahçedeki su hortumu ile ve alevlerin üstüne ince damlalar püskürttüm; aksi halde evim de yanardı. Hızlı buharlaşma, ateşi soğutmuş ve bir dakika içinde sönmüştü. Bu sırada saç tellerimden birkaç tanesini kaybettim.

Bir tavsiye: Ev veya dairenizde böyle bir ısınma/akustik yalıtım kaplaması varsa, bunu hemen modern, yanmaz malzemelerle değiştirin.

Oda yeniden düzenlendi. Arada bir metre kare yarım büyüklüğünde, duvarın güney yönüne yerleştirilmiş, gömülü, sahte pencere gibi gizlenmiş bir güneş paneli de yaptım. Havuzum, 8 cm kalınlığında poliüretan kaplama, iki kat polyester reçine ve jel koyu ile kaplanmış, aynı tür levhalarla kaplı olduğundan, bir kampanya soğutucu gibi yalıtılmıştır. Sıcaklığının sabit 32°C tutulması sadece 175 watt gerektiriyor. Bu yüzden bu sıcaklığı güneş panelimle (ahşap kasa, 1,5 mm kalınlığında çelik levha, bakır spiral, 4-6-4 mm çift cam ve bir pompa) koruyabilirim. Ama bununla evimi ısıtabileceğimi, yemek pişirebileceğimi mi demek olur?

Bizim iyi çevre dostlarımız "yeni enerjiler" çağrısında bulunurken, endüstriciler gülümserler. Endüstriyel tesisleri nasıl besleyeceğiz? TGV'leri nasıl hareket ettireceğiz? Alüminyum nasıl üretilir?

Daha fazlası için bakınız

Bu arada, nükleer santrallere çok yatırım yapan tüm ülkeler soru sormaya başlamıştır. Fransa'da tüketilen elektriğin üç dördü nükleer kökenlidir. Biz de öngörüsüzlük konusunda geride kalmıyoruz. Bahsedilen Japonya santralleri 40 yaşında iken, Fessenheim santralı 33 yaşındadır ve çift emniyet kabuğuna sahip değildir. Depremlere dayanamazdı. Super-Phoenix inşası sırasında, soğutma akışkanının pompalandığı yerin tavanı 8 Aralık 1990'da karın ağırlığı altında çöktü... Kimse bu ihtimali düşünmemişti. Evet, Isère'de bazen kar yağar...

Fransa'da bu absürditeye "ITER" denir. Bu sadece binlerce mühendis ve teknisyen için bir "işe yerleştirme planı" ve hayal kırıklığı olmayan bir tatil gibi düşünülür; onlar emekliliklerinden önce "evet, bu bir hataydı..." demek için fırsat bulurlar.

Ama ilginç olan şey, iki ünlü bilim insanının, Balibar ve yakın zamanda ölen Nobel ödülü sahibi Charpak'ın, 1500 milyar avroluk, fahiş bir rakamı ulaşan bu projeyle ilgili eleştirilerde bulunmalarına rağmen, insanlığın şimdiye kadar hayal ettiği en tehlikeli sivil nükleer enerji projesi olan: hızlı nötronlu süperürün yeniden başlatılmasını savunmalarıdır.

Georges Charpak, 29 Eylül 2010'da öldü

Bu kişi, ölümünden kısa bir süre önce Balibar ile birlikte, hızlı nötronlu süperürünlerin kurulmasını savunuyordu!

Superphénix, Creys Malville'deki hızlı nötronlu süperürün

(Finansal çöküş, 1998'de durduruldu, şu an parçalanıyor)

8 Aralık 1990'ta soğutma sistemi için yapılan salonda, hesaplanmamış bir tavan karın ağırlığı altında çöktü. Tesisin tasarımcıları, Isère'de bazen kar yağdığı konusunu unutmuşlardı.

Genel prensibi anlamak için, tüm bu bilgilerin açıklanmış olduğu çizgi romanıma başvurun. Fisyon reaksiyonları nötron üretir. Eğer bu üretim su ortamında (basınçlı su reaktörü) gerçekleşirse, bu su nötronları yavaşlatır, yani modere eder.

Eğer bu nötronların yavaşlatılmaması sağlanırsa, bunlar uranyum-238 (fisyonlanamaz) ile plutonyum-239 (fisyonlanabilir, doğada bulunmaz) arasında bir dönüşüm sağlayabilir. Böylece askeri amaçlı reaktörlerde bombaların patlayıcı maddesini üretiriz. Hızlı nötronlu reaktörlerde, zamanla uranyum-238'ye dönüştürülebilecek bir "verimli" kaplama kullanılır.

Bu şemayı sivil reaktörler için de uygulayabiliriz; ancak bu durumda kullanım riski büyük olur. Soğutucu akışkan artık su basıncı olamaz, çünkü nötronları yavaşlatır. Bunun yerine, füzyon tarafından üretilen ısıyı çekmek için erimiş sodyum kullanılır; 550°C'de (880°C'de buharlaşır). Bu, nötronları yavaşlatmaz. Ama serbest bırakıldığında, hava ile temas edince kendiliğinden alev alır.

Bu tür reaktörlerde, süperürünler olarak adlandırılan bu reaktörlerde, plutonyumun fisyonu kullanılır. Superphénix gibi bir süperüründe (yeniden doğması beklenen bir reaktör), yaklaşık bir ton plutonyum tüketimi yıllık olarak gerçekleşir (eşdeğer güçte uranyum için 27 ton). Bu fisyon reaksiyonları tarafından üretilen nötronlar, uranyum-238 kaplamasını plutonyum-239'a dönüştürebilir.

Uranyum-238, La Hague'da yapılan yeniden işlemede oluşan atıktır. Bu, uranyumla çalışan bir sistemin "kül" gibi kabul edilebilir; burada 235 izotopu tüketilir. Fransa'nın bu alanda dünya lideri olmasının nedeni de bu değildir. Bu, uranyumla çalışan reaktörlerin külü olan bu maddenin hızlı nötronlu süperürünlerde yeniden kullanılmasını sağlar. Uzun vadeli bir politika; "enerji bağımsızlığımızı sağlamak" ama ne yazık ki... intihar edici bir politikadır.

Hızlı nötronlu süperürün.

Sarı renk, 550°C'ye kadar eritilmiş 5000 ton sodyum. Hava ile temas edince kendiliğinden alev alır ve su ile temas edince patlar (sodyum kütlesinin yangınında son çağrılanlar... itfaiyecilerdir!).

Merkezde, kırmızı renk, plutonyumdan yapılan yakıt elemanları. Çevresinde, pembe renk, nötron bombardımanı sonucu plutonyum-239'a dönüşen uranyum-238 "verimli" elemanlar. Sağda, ısı değiştirici sistemi, gaz türbini ve "soğuk kaynakla" temas.

Bu açıdan bakıldığında, süperürünlerin uranyum-235 ile çalışan reaktörlerin külünü "yakmak" gibi çalıştığı söylenebilir. Fransa, uranyumla çalışan reaktörleri sayesinde bu "kül" açısından çok zengindir ve komşu ülkelere yeniden işleme hizmeti sunar. Böylece, fissil yakıt konusunda tam bağımsızlık elde eder.

Ancak ana sorun bu tür bir reaktörün çok yüksek tehlikeli olmasıdır. Merkez 300°C yerine 550°C'dedir. Sodyum eriyik olarak soğutucu akışkan olarak kullanılması, hava ile temas ederse büyük yangın riski taşır. Ayrıca plutonyumun çok yüksek radyotoksisitesini ekleyelim. Solunan ve akciğerlerine yerleşen bir onda bir miligram plutonyum, %100 olasılıkla kanserli tümör oluşturur. Hesap yapın. Bir ton plutonyum taşıyan bir süperürün, on milyar insanı öldürebilecek kadar zehirli maddeden oluşur.

Hızlı nötronlu bir süperüründe küçük bir olay bile on milyon kişinin ölümüne yol açabilir.

On milyon radyasyona maruz kalmış değil, on milyon ölü

Fransız nükleer enerjisinin hızlı nötronlu süperürünler yönüne evrilmeyi önermek ve tam sorumsuzluk önermek. Bu önerinin yetersiz bir politikacıdan gelmesi anlaşılabilir. Ama Nobel ödülü sahibi bir fizikçiden, hemen ölümün eşiğinde olan biri tarafından gelmesi şaşırtıcıdır.

Ama Fransa'da bu tür bir reaktör yeniden inceleniyor.

Basit bir not: Fransa, Japonya gibi diğer ülkelerle birlikte, 20 reaktöründe fissil malzeme olarak MOX adı verilen bir karışım kullanıyor. Bu, iki bileşenden oluşan bir karışım: %6-7 plutonyum, %93 uranyum-238 (fisyonlanamaz). Plutonyumun olduğu her yerde durum sakin değildir (örneğin Japonya'da...).

Savoir sans Frontières web sitesi

****Jean-Luc Piova'nın bu konuda hazırladığı dosyayı gör

Jean-Luc Piova'nın hazırladığı bu dosyayı gör ****** **

24/3/11 :

MOX nedir?

Doğal uranyum oksit şeklinde bulunur. İki izotopu vardır: %99,3 oranında, fisyonlanamaz ama verimli olan U-238; %0,7 oranında, fisyonlanabilir olan U-235. Bu doğal madeni, doğrudan yakıt olarak kullanabilmek için en etkili nötron yavaşlatıcıya sahip olmak gerekir: ağır su, hidrojen izotopu deuteryumdan oluşan su molekülüdür. Bu yüzden "ağır su savaşının" olduğu bir dönem vardı; burada bir komando, Norveç'teki izotop ayırma tesisini yok etmeye gitmişti ve Nazi'lerin bu ağır suyu kullanabileceği bir stok vardı. Aynı şey 1940 yılında Fransız çöküşü sırasında Joliot Curie'nin Fransız ağır suyunu korumasıydı. Bu tür reaktörler Kanada'da vardır. Bunlara CANDU denir, CANada Deutérium Uranium. Bu tür reaktörlerde ağır suyu soğutucu akışkan olarak kullanamazsınız. Bu yüzden otomatik olarak iki sistem vardır: biri ısıyı alır, diğeri ağır su ile dolu boru hattı sistemidir.

Bu yüzden "Hafif Su Reaktörleri" (basınçlı su veya "kaynamalı") adı verilir; bu, nadir olan ağır su içeren reaktörlere karşıdır.

Ağır suyu modere edici olarak kullanan reaktörler dışındaki tüm reaktörlerde, uranyum cevherinin önceden zenginleştirilmesi gerekir. Bu işlem, oksitten başlayarak uranyum hekzafloür (UF6) haline getirilir.

UF6 gaz halinde olup, santrifüjle zenginleştirilir; U-235 oranı %3-6'a çıkarılır. Sonra bu yük, yaklaşık yüzyüz tonluk bir kitle oluşturacak şekilde toplanır; bu da zincirleme reaksiyonun başlamasına, yani enerji üretiminin gerçekleşmesine yol açar.

Düşük zenginlikteki nükleer yakıt kullanılırsa, reaktör daha büyük olmalıdır. Yıllar içinde nükleer mühendisler, çekirdek tasarımlarında ilerleme kaydetti. Gerçekten, silindirik bir çekirdekte, merkeze yakın elemanlarda fisyon oranları daha yüksektir. Merkezdeki elemanlarla çevredeki elemanların yerini değiştirmekle oynandı. Ayrıca, modere edici elemanların dağılımında homojen olmayan bir yapı oluşturuldu; merkezde reaktivite oranını düşürerek, reaktörlerin yükünün daha dengeli bir şekilde tükenmesini sağlandı. Nötron yansıtıcıları da kullanıldı; bu tekniklerle daha düşük zenginlik oranlarında çalışmak mümkün oldu, böylece maliyet düşürüldü.

Askeri amaçlı reaktörler, denizaltılar ve uçak gemileri gibi daha kompakt olmaları gereken sistemlerde, daha yüksek zenginlikte uranyum kullanılır.

%3-20 arası U-235 oranı sivil uranyum olarak kabul edilir. %20-90 arası ise askeri kalite uranyum olarak kabul edilir. Yüksek oranlarda, uranyum bombaları üretilebilir.

Ama genelde bombalar plutonyumla yapılır; çünkü daha düşük kritik kütleye ihtiyaç duyar. Plutonyum, hızlı nötronların bir kısmının U-238 kaplamasına çarparak ve şu reaksiyonla: U-238 + nötron → Pu-239 üretir.

Dolayısıyla sivil ve askeri nükleer enerji arasında net bir sınır yoktur. Sivil bir reaktörün modere edilmesi azaltılırsa, bu reaktör plutonyum üretici hâline gelebilir ve zamanla bomba yapımında kullanılacak plutonyum sağlayabilir. Bkz. "Energétiquement vôtre" adlı çizgi romanım, ücretsiz olarak indirilebilir. Bu arada, sivil bir reaktör normal çalışırken de küçük miktarda plutonyum üretir; çünkü modere edici madde, hızlı nötron miktarını azaltır ama tamamen yok edemez. Bu plutonyum, uranyumla karıştırılır ve sivil kullanımın atıklarından bir parçası haline gelir.

Yakıt konusuna dönelim. Fransa'da bu uranyum zenginleştirme, Tricastin merkezinde yapılır. Üç nükleer santralin elektrik üretimiyle beslenen bu merkez, sadece %0,7 U-235 içeren doğal uranyum cevherinden başlayarak bu işlemi gerçekleştirir. İzotop zenginleştirme, ana olarak santrifüjlerin bir dizisinde yapılır. İşlem sonunda şu elde edilir: %3-6 U-235 içeren zenginleştirilmiş uranyum; kalan ise %0,2-0,3 U-235 içeren "zenginliği azaltılmış" uranyum, bu da mermiler için delici başlıklar yapmakta kullanılır.

En yaygın reaktör türlerinden biri olan Fransız parkındaki REP'ler (basınçlı su reaktörleri) 3% U-235 içeren bir yakıtla doldurulur. Reaktörün yaklaşık bir yıllık çalışma süresince, yakıtın bileşimi zamanla değişir. Plutonyum-239 ve çeşitli füzyon atıkları (kullanılamaz) üretilir. Zamanla U-235 oranı azalır. Bu oran %1'e düştüğünde, yakıt artık kullanılamaz hâle gelir; çünkü fissil malzeme yoğunluğu çok düşer. Yeni bir yakıtla değiştirilmelidir. Bu sırada, bir miktar plutonyum da nötron yakalayarak üretilmiştir. Ancak bu plutonyum, su tarafından yavaşlatılan nötronlarla çalışan bu sistemin (su hem soğutucu hem de modere edici olarak işlev görür) fisyonu ile enerji üretimi için uygun değildir; çünkü nötronlar 20 km/s hızında salınır ve U-235'de zorunlu füzyonu tetiklemek için 2 km/s'ye düşmeleri gerekir.

Bu çalışma sonunda iki seçenek vardır: Ya reaktördeki "yakıtın bitmiş" olarak kabul edilen içeriği olduğu gibi saklanır; bu da %1 U-235 ve %1 plutonyum içerir.

Ya da tüm bu malzeme, La Hague'daki bir yeniden işleme tesisinde işlenir; burada radyotoksik, kullanılamaz atıklar, cam bloklara yerleştirilerek saklanır; aynı zamanda kimyasal yolla temizlenmiş Pu-239 elde edilir ve bu da MOX yakıt üretimi için kullanılır:

%93 uranyum-238         %7 plutonyum

Bu sayede artık reaktörler, bu atıklardan geri kazanılan plutonyumun fisyonuyla çalışır.

Aşağıda, elektrik enerjisi dünyasının harika dünyası, AREVA belgesi:

Fransızlar, "dördüncü nesil reaktörler" yani Superphénix gibi hızlı nötronlu süperürünlerin yolunu seçtiğini çok uzun zamandır kararlaştırmışlardır. CEA'nın metinlerinde, bu formüle geçilmesi sorusu değil, sadece ne zaman uranyum reaktörleri yerine süperürünlerin "yayımlanacağı" konusunda karar verileceği soruluyor.

Ama Superphénix, dördüncü nesil reaktörlerin bir prototürüyken, 1990 yılında bize büyük bir korku yaşattı. Turbinleri koruyan kapının, karın ağırlığı altında çökmesi!

Şanslıyız ki o gün reaktör durmuştu. Aksi halde büyük bir felaket olurdu.

Bu durum protestoları tetikledi ve reaktör kapatıldı. Aslında Balibar ve ölen Charpak'ın söylediklerine göre, bu fikir hâlâ vardı ve sadece "projenin yeniden başlamasını" istiyorlardı.

"Atom baronları" (politeknik mezunları, "madenler korosu", tamamen Fransız büyük mafya'nın bir parçası) "çözümü" buldular: tehlikeli sodyumu soğutucu akışkan olarak kullanmak yerine, erimiş... kurşunu kullanmak.

Tchernobyl hakkında bir dosya hazırlamak için gerekli materyalleri topladım. Kurşunun kullanımı, bu süperürünlerdeki tonlarca plutonyumun doğurduğu tehlikeleri ortadan kaldırmaz. Sadece bu durumda, nükleer bir kaza sonucu, kurşun buharlaşır ve ardından geniş bir alana yayılan parçacıklara dönüşür. Buharlaşma sıcaklığı 1750°C'dir; nükleer bir kaza durumunda hızla ulaşılır (Tchernobyl'de olduğu gibi).

Plutonyumun (24.000 yıllık ömür) radyoaktif kirliliğine ek olarak, kurşun kirliliği (kurşun zehirlenmesi) olur. Ayrıca, çok kısa sürede toprakta yaşayan solucanlar, yüzey toprağını 20 cm derinliğe kadar karıştırır. Bu durumda temizlik imkânsız hâle gelir.

Bu korkunç tabloyu tamamlamak için, doğal uranyum cevherindeki %0,7 yerine %0,3 U-235 içeren "zenginliği azaltılmış" uranyumun, yüksek yoğunluk ve yüksek penetrasyon gücüne sahip mermilerde yeniden kullanılması eklenir. Vurduktan sonra uranyum buharlaşır, ince parçacıklara dönüşür ve "düşman" tarafından solunabilir; toprağını kirletir ve soyundaki mutasyonlara neden olur (Irak), bunu "cezalandırmak" için.

Süperürünlerin yaygınlaştırılması beklenirken, Fransız nükleer sanayi, La Hague tesisinin ürettiği plutonyumu kullanarak MOX adı verilen geçici bir çözüm yarattı. Böylece, U-238, U-235 ve %6-7 plutonyum içeren yeni bir nükleer yakıt oluşturabiliriz. Bu, standart basınçlı veya kaynamalı su reaktörlerinde (Fukushima'daki 3 numaralı reaktör gibi) çalışır. Tek bir detay:

Çekirdekte artık plutonyum var; ve bir nükleer kaza meydana gelirse, doğrudan yeryüzüne salınacak olan şey, radyoaktif ömrü değişken olan iyot, sezyum veya çeşitli kirleticiler değil, plutonyumdur.

Plutonyumun ömrü 24.000 yıl, sonsuz gibi kabul edilebilir.

Bir gün bir kaza, bir bölgeyi plutonyumla kirlerseniz, bu kirlilik geri dönüşümsüz olur.

25 Mart 2011: Su soğutucu akışkanı olan reaktörlerle ilgili iki not: Her zaman radyoliz vardır; yani radyasyonun etkisiyle su moleküllerinin ayrışması. Bu radyoliz, yaklaşık 1000°C'ye kadar olan suyun ayrışmasıyla birleşebilir. Çernobil'de soğutma devreleri düşük güçte "ksenon-135"le zehirlenerek durdu. Bu gaz kimyasal olarak inerttir ve bir füzyon ürünüdür. Normal çalışma sırasında, nötron akımı bu ksenonu sezyuma dönüştürür, sanırım. Ama reaktör çok düşük güçte çalışıyorsa, nötron akımı düşer ve bu dönüşüm artık gerçekleşemez. Bubbles oluşur, suyun akışını engeller, soğutucu akışkanın dolaşımını keser ve çekirdek soğutulamaz hâle gelir. Sıcaklık artışı kontrol çubuklarının yönlendirme borularını bükerek, düşüş hızlarını yavaşlatır (20 saniye). Bu nedenle düşüş yapılamaz. Her şey çok hızlı ilerler. Su, stoikyometrik olarak patlayıcı bir gaz karışımına ayrışır. Bu karışım belirli miktarda biriktiğinde patlar ve reaktörün beton kapağını yukarı doğru iter. 1200 tonluk bu kısım 45 derece eğilerek reaktörü kırar; yani grafit modere edici bloğu ve dizileri kırar. Soğutma dolaşımı artık yoksa, sıcaklık artmaya devam eder. Çekirdeğin tamamı erir ve reaktörün dibinde magma gibi bir kütle oluşur; emniyet kabuğundan yoksundur. Bu kütle hâlâ ısınmaya devam eder, grafitin yanmasını sürdürür. Dumanlar, tüm radyoaktif kirleticileri beraberinde götürür. Aynı zamanda, çekirdeğin yarattığı ışınım, reaktörün üzerindeki havayı iyonlaştırır ve gece görebileceğiniz parlak bir ışın oluşturur.

Japon reaktörünün tam planlarını elime geçirdim ve incelemeye başladım. Kazanın tabanı doğal olarak çukur şeklindedir ve erimiş maddenin toplanması için uygundur. Ayrıca kontrol çubukları, elektrikli dişli vidalarla yukarı doğru itilir. Bu yüzden reaktörün alt kısmı bir süzgeç gibidir. Okuyucularım beni "neden bu çubukları diğer reaktörlerde olduğu gibi tepede tutmadınız?" diye soruyorlar. Ama bu, kaynamalı su reaktöründe mümkün değildir. Üst kısım buhar içinde olup, yer kaplıdır ve buharın kurutulması için sistemler vardır. Tesisin planını, açıklamaları İngilizce olarak çeviriyorum.

Bu "reaktörü kapatma" sistemi 3 numaralı reaktörde çalıştı mı? Patlama o kadar şiddetliydi ki şaşırdık. Büyük miktarda suyun radyolizi olup, patlamadan sonra, 1 numaralı reaktörde olduğu gibi, reaktörün üstündeki çelik odada değil, sistemin derinliklerinde patlama olup, büyük beton parçalarının fırlatılması sonucu mu sonuçlanmıştır?

Kılavuz, bu tür reaktörlerin otomatik olarak kararlı olduğunu vurgular; yani anormal bir reaktivite oluşursa, çekirdek fazla nötron salırsa, bu suyun ısınmasına ve genleşmesine yol açar. Bu etki, suyun modere edici etkisini azaltır (nötronları yavaşlatmayı azaltır). Bu da yavaşı nötron sayısını azaltır; dolayısıyla çekirdekte aktivite düşer, çünkü uranyum fisyonu, hızlı nötronlar yerine yavaş nötronlarla daha kolay gerçekleşir.

Ardından, tüm acil durum sistemlerini gösteren sayfalar gelir.

Aşağıdaki başlık eksik:

Deprem ve tsunami olduğunda ne yapmalıyız?

Bunu eksik buluyorum.

İkinci not: Nükleer tesislerin yaşlanması. Radyasyon, zamanla kazanın çelik yapısını zayıflatır. Kazanın basınca dayanamayacak hâle gelmesi tahmini yapıldığında, reaktörün ömrünün sonuna geldiğine karar verilir.

B__________________________________________________________________________________________________

****IRSN'in 25 Mart 2011 raporu.

26 Mart 2011:

CEA'dan bir okuyucu, Japon'daki (IRSN) Fransız Nükleer Güvenlik ve Radyasyon Koruma Enstitüsü'nün günlük raporunu bana gönderdi ve "Fukushima tesisinin durumu hakkında gerçek bilgiler" dedi.

Bu değerlendirme, yerel olarak yaşayan Fransız mühendislerin Japon resmi kurumların sunduğu bilgileri yorumlamasından daha iyimser görünmüyor.

Alıntılar:

IRSN Nükleer Güvenlik ve Radyasyon Koruma Enstitüsü Bilgilendirme Notu 11 Mart'ta meydana gelen büyük depremden sonra Japonya'daki nükleer tesislerin durumu 25 Mart'ta saat 08.00'da yapılan güncel durum raporu Reaktörlerin durumu IRSN, 1, 2 ve 3 numaralı reaktörlerin mevcut durumundan oldukça endişeli (kazanlar ve kaplamalar içindeki tuzun yoğunluğu nedeniyle bazı ekipmanların başarısız olma riski, kalıcı güçten uzaklaştırılmasını sağlayacak sürekli bir sistem eksikliği gibi...). Bu zayıflık, zorluklar göz önünde bulundurulduğunda birkaç hafta hatta birkaç ay sürebilir. IRSN, 3 numaralı reaktörün kazanının patlaması durumunda olası kötüleşmeleri değerlendirmektedir. Bu senaryonun gerçekliğini kanıtlamak zor olacaktır ancak çevreye radyoaktif atıkların yayılmasındaki etkiler değerlendirilmektedir.

1 numaralı reaktör Deniz suyu enjeksiyonu debisi (10 m³/saat) kazan içindeki sıcaklığı çekirdeğin üst kısmında kontrol altına almak için ayarlandı. Bu debi, kalıcı güçten uzaklaştırılmasını sağlayacaktır. Sızdırmazlık kaplamasındaki ölçülen basınç sabitlendi. Çok kısa sürede bu kaplamayı basıncını düşürmek gerekmez.

2 numaralı reaktör Deniz suyu enjeksiyonu, hâlâ çekirdeğin soğutulmasını sağlamak amacıyla devam ettiriliyor ancak çekirdek kısmen suyun dışına çıkmış durumda. Sızdırmazlık kaplaması hasar görebilir. Durum değişmedi ve sızdırmazlık kaplamasının basıncını düşürme işlemleri şu an gerekli değildir. Komut odasına elektrik beslemesi bugün yeniden sağlanacak.

3 numaralı reaktör Deniz suyu enjeksiyonu, hâlâ çekirdeğin soğutulmasını sağlamak amacıyla devam ettiriliyor ancak çekirdek kısmen suyun dışına çıkmış durumda.

Sızdırmazlık kaplamasının artık sızdırmaz olmadığı, basınç verilerine göre görünüyor; bu sızdırmazlık kaybı çevreye filtre edilmemiş "sürekli" radyoaktif atıkların yayılmasının nedeni olabilir.

23 Mart'ta gözlenen duman salınımı durdu. IRSN, 3 numaralı reaktörün sızdırmazlık kaplamasının başarısız olma olası nedenlerini inceliyor.

IRSN'in değerlendirdiği hipotezlerden biri, kazanın patlaması ve bu durumda çekirdeğin (yakıt ve erimiş metallerin karışımı) sızdırmazlık kaplamasının dibindeki betonla etkileşime girmesi olasılığıdır.

Çevreye salınım açısından etkisi değerlendirilmektedir.

24 Mart'ta 3 numaralı reaktörün türbin binasında üç çalışan radyasyona maruz kaldı.

Ekipmanların kontrolü için yapılan çalışmalar durduruldu. Bu çalışmalar, reaktöre tatlı su beslemesinin yeniden sağlanması amacıyla yapılmaktaydı.

4 numaralı reaktör Bu reaktörün çekirdeğinde yakıt bulunmamaktadır.

5 ve 6 numaralı reaktörler Reaktörler doğru şekilde soğutulmaktadır (çekirdek ve deaktivasyon havuzundaki yığınlar).

Japon mühendislerin endişesi, deniz suyu ile soğutma sırasında getirilen tuzun, uzaktan kontrol edilebilen elektrovanaları tıkamamasıdır. Bu tür bir arızanın sonuçları tahmin edilemez olabilir ve onların en kısa sürede tatlı su ile soğutmayı yeniden başlatmaları için endişeleri vardır.

Peki, çözüm nedir? ...

Z-makinesi hakkında "sıcak" bilgilerim var. Bu bilgiler doğrudan iki uluslararası konferansta (Vilnius 2008 ve Jeju, Güney Kore, Ekim 2010) ve doğrudan Malcom Haines ile alındı. Nexus makaleyi yayımlamaya karar verdi ve bir sonraki sayısında çıkacak. Bu bilgiler, ultra yüksek sıcaklıklara dayalı bu yeni teknolojiye olan umutları ve korkuları aynı anda katlayacaktır. Konuyu açmadan (makale çok çabuk yazılacak):

• Amerikalılar 2005 yılında Sandia'daki Z-makinesinde 3,7 milyar derece elde ettiler. Askeri uygulamaları öncelikli hâle getirdiler (tam füzyon bombaları). Bu yüzden bilgileri gizlemeye devam ediyorlar. ZR ile akım yoğunluğu 17 milyondan 26 milyona çıktı ve cihazın performansları artık gizli tutuluyor.

Japonya nükleer felaketine ayrılmış bu sayfanın başına dön

**** Jeoloji uzmanlarının tavsiyeleri

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

20 Mart 2011: Japonya felaketini bir dizi olarak mı takip etmeliyiz? Dünya üzerinde bu kadar çok başka felaketler var ki, ne yazık ki artık nereden başlayacağımızı bilemiyoruz. Ancak şunu söyleyebiliriz ki bu felaket yine insan aptallığından kaynaklanıyor: Deniz kenarında (Japonya'daki tüm reaktörlerin olduğu gibi) ve düzenli olarak tsunami'lerle yıkılan bir ülkede nükleer reaktörler inşa etmek. Ayrıca, mümkün olduğunca fazla para kazanmak için ucuz reaktörler inşa etmek. Depremlere karşı güvenlik önlemleri artırılması gerektiğini söyleyenleri göz ardı etmek.

Önemsizlik.

Japonlar, robotik alanındaki çarpıcı gelişmeleriyle bizi şaşırtıyorlar. Japonya'da robotlar bisiklet kullanabiliyor, konuşabiliyor, gülümsüyordu. İnsan benzeri robotlar yaratılıyor, bir gün belki de yalnızlık çeken şehir halkına yapay köpekler veya elektronik eskort kızlar gibi satılacaklar. Bu durum, Ray Bradbury'nin "Mars Kronikleri" adlı kitabının bir bölümünü hatırlatıyor; bu kitabı mutlaka okuyun veya yeniden okuyun.

Ama Japonya'da güvenlik amaçlı robotlara yatırım yapılmamıştı. Bu robotlar, çökmüş yapıları tırmanabilecek, özellikle de yüksek radyasyon akımına karşı kurşunla kaplı elektronikleri olan robotlar olmalıydı. Bunları yurtdışından getirmek zorunda kalındı.

Bu felaketin suçlusu olan yetkililerin, "duygusal olarak etkilenmiş" gibi görünerek gözyaşı döktüğünü gördük (ama bu kadar ileri gitmedi ki, reaktörleri soğutmaya çalışan araç şoförlerinin yanına oturdu). Japonya'da, yüzbinlerce dürüst insanı mahveden siyasi veya ekonomik aktörler, medyada düzenli olarak özür diliyorlar. Nükleer felaketin sorumlusu birkaç gözyaşı döktü. Bu, klasik seppuku (silahlı intihar) yerine geçiyor.

Bu video animasyonu, bir buharlı reaktörün üretiminden çıkan atıkların uzaktan yönetilip su dolu bir havuzda depolandığını gösteriyor. Su, radyasyonu emerek koruma sağlıyor.

Şunu anlamalısınız. Nükleer sanayide, elektrik üretimi faaliyetinin ürünlerini oluşturan yüksek radyoaktif ve manipülasyonu tehlikeli atıklar, reaktörün hemen yanında basit havuzlarda depolanıyor. Su, çeşitli radyasyonları engellemek için yeterli. Daha sonra bu atıklar, La Hague gibi "yeniden işlenme merkezlerine" taşınacaklar ve oradan "hızlı nötronlu süper üreteçlerin" gelecekteki yakıtı çıkarılacak. Bu atıklar hiçbir şekilde pasif değil ve reaktörün içeriği kadar tehlikeli bir malzeme oluşturuyor.

.

Kullanılmış elemanların depolandığı havuz.

Bu havuz, manipülasyon açısından reaktöre çok yakın yerde bulunuyor.

Bu "yığınları" bir araya getiren "kalem"lere yakın çekim:

Her dikdörtgen biçimli eleman, tutma halkası ile bitiyor ve bir "yığın" oluşturuyor. Daha da yakın çekimde, "kalem"leri detaylı olarak görüyorsunuz. Bu, "gine" adı verilen zirkonyum tüpleri; yakıt "diskleri" ile doldurulmuş: uranyum oksit veya "MOX" durumunda uranyum oksit ve plutonyum oksit karışımı. Eğer bu yığınların bulunduğu su buharlaşır, bu yoğun şekilde sıralanmış yığınlar tarafından üretilen kalıcı ısı, zirkonyum tüpleri hızlıca hasar görebilir ve diskler havuzun dibine birikir. Ya da bir patlama olayı bu ürünleri reaktör etrafına saçabilir.

Japonya'daki reaktörlerde 60 "kalem" var. Bu bilgilerin kaynağı:

Kazan (burada açık) ve havuz, kapılarla birbirine bağlanmıştır; bu kapılar suyun geçişini sağlayan birer su yolu görevi görür. Reaktör periyodik olarak durdurulur. Kontrol çubukları çıkarılır, aktivite minimuma indirilir ama sıfıra düşmez, çünkü füzyon ürünlerinin hâlâ ısınmaya devam etmesi ve ısı üretmeye devam etmesi gerekir (60 megavat, normal çalışma gücüne göre onda biri). Reaktörün üst kısmını havuzla ayıran su yolu açılır. Su tüm mevcut alanı doldurur. Yığınların manipülasyonu suyun içinde, kren ve uzatılabilir kol yardımıyla yapılır; bu işlem hem kullanılmış yığınların alınması hem de yeni yığınların yerine konulması için yapılır. Her durumda, La Hague gibi bir yeniden işleme tesisinin devreye girmesi halinde, kullanılmış yığınlar komşu havuzda depolanacak ve bu havuzdaki suyu ısıtmaya devam edecekler.

Radyasyonları engelleyen suyun altında yığın manipülasyonu. Aşağıdaki fotoğraf, ABD'deki Alabama'daki Brown Ferry nükleer santralinde bir reaktörde yapılan böyle bir manipülasyonu gösteriyor.

Kullanılmış bir yığının depolama havuzuna taşınması (Alabama) "Cattle chute" (sığır kesim yolu) tercih edilmiştir çünkü bu köprülerin, sığırın kesim yerine götürüldüğü geçitlerle benzerliği nedeniyle.

Fotoğraf, kren operatörü tarafından çekilmiştir. Ayaklarının altında: radyasyondan koruyan su.

Birkaç metre aşağıda, kullanılmış yakıt elemanlarından yayılan radyasyonun su üzerindeki etkisini gösteren mavimsi ışık görülebilir. Bu maddenin hiç de pasif olmadığını görebiliyoruz!

Aşağıdaki fotoğraf, ABD'deki bir reaktör için depolama havuzu (Alabama), kullanım öncesi boş durumda.

Onlarca yıl önce Cadarache'de Pégase adlı bir deneysel reaktörü ziyaret etmiştim. Bu suyun içinden baktığımda, on metre aşağıda bulunan reaktörün "tüm iç organlarını" görebiliyordum; mavimsi bir ışıkla çevriliydi. Bu, ölümle yüz yüze gelmek, nükleer zehirin doğrudan karşı karşıya gelmekti. Yayılan parçacıklar ışığın boşluktaki hızından (300.000 km/s) daha düşük bir hızla yayılıyorlardı ama su içindeki ışık hızından (200.000 km/s) daha hızlıydı. 200.000/300.000 = 1,5 oranı suyun kırılma indisine karşılık gelir. Parçacıklar ortamda ışık hızından daha hızlı yayıldıkları için "şok dalgaları" gibi görünen şeyler görülebilir; bu olaya Cerenkov etkisi denir. Boşluk dışında bir ortamda ışığın yayılma süresi, fotonların atom veya moleküller tarafından emilip yeniden yayılmasından dolayı uzar. Ancak iki atom arasında fotonlar 300.000 km/s hızla ilerler.

PEGASE (35 megavat termal), Cadarache'de 1963 yılında kırılma gösteren bir araştırma ve deney reaktörü; gaz soğutmalı reaktörler için yakıt denemeleri yapılır.

1980 yılında Pégase reaktör havuzu, 2.703 konteynırda 64 kg plütonyum barındırmak üzere dönüştürüldü.

Aşağıdaki bilgilerin kaynağı:

Her yığın elemanı (yukarıda görüldüğü gibi) 170 kg ağırlığında ve 60 "kalem" içerir. 3 numaralı reaktörün depolama havuzu, kullanılmış ama çok toksik çubukların sayısını, çekirdeğin sayısına eşit tutuyordu.

Aşağıdaki resim, Japon TV kanalı NHK tarafından yayınlanan ve suyun 22 metre yüksekliğe püskürtülmesi gerektiğini belirten bir görüntüdür.

Japonya'daki reaktörlerin sulanması için deniz suyunun 22 metre yüksekliğe püskürtülmesi gerekir (kaynak: Japon TV NHK).

.

Mobil araç üzerine sabitlenmiş sulama çubuğu. 22 Mart 2011'de bu sulama çubuğunun denemesi: Bir okuyucunun bildirdiği gibi, bu bir beton dökme çubuğu olabilir; bu yüzden gönderdiği resimde bunu görebiliyoruz (ve ona teşekkür ediyorum):

Sol tarafta, döner karıştırıcı ile beton taşıyan kamyon görülebilir.

Önünde, büyük bir zemin üzerinde, bu kolun düzgün şekilde beton dökülmesini sağladığı görülüyor.

Elbette, bu çubuğu 22 metre yüksekliğe su dökme için de kullanabilirsiniz; çünkü bu, soğutmanın en etkili olduğu yerdir. Eğer reaktörü betonla kaplamak istiyorsanız, durum çok daha ciddi olur. Bu, reaktörlerin soğutma organlarının veya birinin yok edildiğini gösterir.

Bekleyelim...

Japonlar için umarım nükleer alandaki durum, göründüğü kadar kritik değil (tsunami'dan ölenlerin sayısı şu ana kadar 20.000'yi geçti).

Ama bu olaylar bizi nükleer tehlikelerle aniden yüz yüze getiriyor.

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

21 Mart 2011: Bu bilgi, Ouest-France sitesinde görüldüğü tarihe göre yerleştirilmiştir. Ancak bir okuyucu bana bu bilgiyi 26 Nisan'da, bir aydan fazla sonra bildirdi.

Kaynak:

Başlık olabilir:

JAPONLARIN GURURU Gerçekten, TEPCO'nun aptal ve sorumlu olmayanları, Fransızların yüksek radyasyonlu bir alanda müdahale edebilecek robotlar göndermeleri teklifini reddettiler.

Japonya yetkilileri, Fukushima'daki nükleer santraldeki felaketin ardından müdahale edecek özel robotlar gönderme konusunda Fransız teklifini reddetti ve bunların "duruma uygun olmadığını" belirtti. Fransız Nükleer Güvenlik Otoritesi (ASN) bu durumu açıkladı.

EDF, Cuma günü nükleer bir kazada insan yerine müdahale edebilecek uzaktan kumandalı robotların yerine getirilmesini duyurdu. Bu ekipmanlar, Intra grubuna ait ve Chinon (Indre-et-Loire) nükleer santralinin hemen yanında yer alıyor.

İngilizce için, çeşitli adaylar başvurdu, özellikle bu metni çevirmek için. Elbette, en önemli dildir ve en çok insanı etkileme şansı vardır.

Bu okuyucuların birbirleriyle iletişime geçmelerini istiyorum. Eğer bunlardan biri sayfaları (gerekirse bölümlere ayırarak) dağıtabilirse harika olur.

Şu anda başvuranlar:

Bu sayfanın bir kısmını çevirmek için teklif verdi; ben de bu sayfayı yaklaşık beş sayfalık metin uzunluğunda eşit parçalara böleceğim:

9 Nisan: İngilizce çeviriyi yapmaya razı:

François Brault, tüm sitelerimin İngilizce çevirileri için koordinatör olmayı kabul etti:

Bu yüzden, uzun sayfalarımı (bu sayfa gibi) renkli (yeşil) ayırıcı çizgilerle ________________________________________________________________________ ve alfabetik harflerle işaretleyerek bölümlere ayırmaya başlayacağım. Bu tür kronikler için en alttan başlayacağım: A, B, C; D vs...

Böylece eklemeleri (D+, D++, D+++) izleyebilirim. Eklenen bölümler de ayrıcı çizgilerle çevrelenir. Bu sayede çeviri güncel kalır.

Japonya nükleer felaketine ayrılmış bu sayfanın başına dön

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

Doğu'da, Yeni Bir Şey Yok

8 Nisan 2013

Fukushima felaketine ayrılmış bu büyük sayfanın altına bu unsuru ekliyorum. Gerçekten, olaylar sırasında bu konuya çok çalışmıştım. Daha sonra, Kyoto Üniversitesi'nde Nükleer Enerji üzerine bir master programı yürüten Profesör Hinoaki Koide'nin bir konuşmasını bulacaksınız. Bu konuyu iyi anlatıyor.

Bu bir hatırlatma gibi görünüyor. Bu olaylar şimdi çok uzak görünüyor. Japonya, güney yarım kürede, bilinen bir şeydir; o zamanlar bize Cécile Duflot söylemişti.

Şimdi 76 yaşındayım ve "Şimdi ne yapacağım?" diye soruyorum. Hollande hükümetinin hemen aldığı kararları gördüğümde, biraz yıkıldığını admit ediyorum. Ama "sosyalistler"den başka ne bekleyebilirdik? Hollande sadece aptal. Ah, EPR inşasına karar verdiğini doğruladı. Bu sayfaya bir bölüm eklemeyi unuttum. Ama cesaretim yetmediğini admit ediyorum.

Bir başka haber de var; taze ve yeni çıktı. DCNS, bir yabancı ülkeye Flexblue adlı bir denizaltı nükleer santrali teslim etmek için bir sözleşme elde etti. Bu santral dört yıl içinde teslim edilecek.

Denizaltı nükleer santral Flexblue, denizaltı reaktör teknolojisinin sivil kullanımına dönük

Spécialite Cadarache

Honoaki Koide ile iletişime geçmeye çalışacağım. Michel Guéritte ile birlikte, uzun süreli atıkların Champagne'daki Bure sitesine gömüleceğini engellemek için mücadele ediyorum. Hükümet, aptal ministrasının desteğiyle baskı yapıyor. Fioraso, başka bir aptal, ITER'e hayranlıkla bakıyor ("bizi yıldızlara götürecek"). Bu bakanlıkta ne kadar aptal var! Gerçekten, bir aptalın etrafında kendi türünden insanlar toplanma ihtimali yüksek.

Bir büyük okuyucu dergisi, bu gömme konusunda çok detaylı bir makale çıkarmaya hazırlanıyor. Bu konu, CIGEO projesinin destekçilerini ve tüm nükleer politikacıları oldukça endişeliyor. Çünkü gömme, Fransız planının "dördüncü nesil reaktörlerin (yani plütonyumla çalışan süper üreteçler) yaygınlaştırılması" için anahtar noktadır.

Bure'da yapılan gömme işlemi, 100.000 Castor vagonu (komşum Klaus Janberg tarafından icat edilip geliştirilmiş) ile yapılacak; bu vagonlar radyoaktif maddelerle dolu olacak. Robotik bir işlem, yaklaşık bir yüzyıl süreceğe benziyor. Bu süreçte, plastikler gibi çeşitli atıklar bulunacak; bu plastikler parçalanırken hidrojen salınacak. Bu ... kaçınılmazdır. Hava %5'ten fazla hidrojene sahipse patlama riski vardır. Ayrıca birçok "kutu" düşük sıcaklıklarda yanabilen asfaltla kapatılmıştır. Ve tüm bu şey "yüzbinlerce yıl boyunca kilitlenmiş".

Çocuklarımız bizi lanetleyecektir. Ama belki de trajedi çok daha erken gerçekleşebilir.

Jesse Ventura'nın videolarında hatırlattığı gibi:

*- Anlamak istiyorsan, paranın yolunu takip et. *

Guéritte ve ekibi, Koide'yi Fransa'ya getirmek için maddi imkânı olabilir. Koide, nükleer enerjiye "dönüş" yapmış biri (aşağıda daha fazla bilgi). Fukushima sonrası, bunun "kendini öldürme kılavuzu" olduğunu anladı.

Bir başka projem de var; Energétiquement vôtre adlı albümümü tamamlamak. Bu, zaten Japonca sürümüyle Savoir sans Frontières sitesinde mevcut. Gilles d'Agostini, site yöneticisi ve başkan yardımcısı, 400. kez çeviri yaptı ve listesine 37. dili ekledi: Finca. Bu dili beklemek çok uzun sürdü; çünkü Hellzapoppin adlı filmde bir şaka vardı. Harry Codman Potter'ın tamamen anlamsız bir filmi. Bir karakter, Peppi, Mischa Auer tarafından canlandırıldı. Bu filmde Mischa, bir Finlandalı oynuyor ve şu diyalog yer alıyor:

• You have a strange accent. Your are not British ?

(Çok garip bir aksanın var. İngiliz değilsin mi?) - No . (Hayır) - What country are you from ?

(Hangi ülkeden geliyorsun?) - I am Finnish . (Finlandalıyım) - But you d'on't speak Finnish ....

(Ama Finca konuşmuyorsun...) - No. (Hayır) - Why ? (Neden?) - Finnish is too difficult. (Finca çok zor)

Arkadaşım Gilles d'Agostini, 2005'ten beri Savoir sans Frontières sitesini benimle birlikte yönetiyor. Harika bir iş yaptı. Şimdi anasayfaya girdiğinizde bayrakların üzerine fareyle gelirseniz, bir baloncuk size ilgili dili gösterecek.

Beş yıl boyunca hiçbir medya yankısı olmadı; sadece birkaç yıl önce France-Inter'daki "La Tête au Carré" programında kısa bir geçiş vardı. Ama bu, makinenin yoluna devam etmesini engellemez. Savoir sans Frontières'in hayranları düzenli olarak kasayı besliyor. Devlet eğitim bakanlığı veya UNESCO'dan hiçbir destek almadan, küçük bağışlarla çalışıyor. Bu bağışlar, iyi niyetli insanlardan geliyor. Listelerini site üzerinden bulabilirsiniz. 20 euro burada, 50 euro orada. Teşekkürler, arkadaşlar, harika bir iş yapıyorsunuz!

Ben sadece bir mesajcıyım.

Cahuzac hikayesi gibi hikayelerden çok farklı. Cahuzac'ın video kesimini izlememiştim; bu finansal ve vergi kaçırma sanatçısı, bütçe bakanı olarak, mecliste açıkça yalanlar anlatırken, bir "milletvekili" olarak, bu tür uygulamalarla mücadele etmesi gereken görevi üstlenmişti.

Kişilik: büyük ağız: https://www.youtube.com/watch?v=6OjYNB6ogdU

Şimdi, aşağıdaki videoya bir göz atın; gerçekten izlemeye değer.

- Monsieur Cahuzac, sizin İsviçre'de açıklanmamış bir hesabınız var mı?

****http://www.youtube.com/watch?v=BxemczLqgsk

Bu soru, UMP'den bir milletvekili olan Danielle Fasquelle tarafından yüksek ve anlaşılır bir sesle sorulduğunda, mecliste birçok ıslık sesi yükseldi (muhtemelen "aşağılık politik saldırılar" olarak etiketlenmesi için). Bu ıslıklar, üç aydır "kardeşi" üzerinde şüphelerin olduğu bilinmesine rağmen, bu şüphelerin bir parçası olan bir milletvekilinin sorusuna karşı gelir. Soru muhalefetteki UMP'den bir milletvekili tarafından sorulduğundan, bu protestoların sosyalist milletvekilleri tarafından geldiğine büyük ihtimal verilebilir. Aynı "aile" içindeki üyeler arasında bir dayanışma gösterisi; eğer onların hesaplarını inceleyecek olsak, muhtemelen benzer şeylerle yüz yüze geleceklerdi.

Ama soru sol taraftan bir milletvekili tarafından yapılsaydı, meclis sağdan protesto ederdi.

Her durumda, biri diğerine vurmak için fırsat bulurdu. Bir ünlü karakterin sözünü alırsak:

- Kimin açıklanmamış hesabı yoksa, onun ilk taşı atması gerekir!

Önceki başkanlık görevinde, bir hukuk bakanı, "enflasyon" ve "felatyon" kelimelerini karıştırarak bir hataya düştü; bu da siyasi alanda yükselişine dair her türlü spekülasyona yol açtı. Zengin bir adamın maaşı çalmaya çalışırken hamile kalması.

Bugün Taubira, sinirlendiğinde, Ulusal Meclis'te bir esnaf gibi konuşuyor.

Dün bir arkadaşım bana, bir yıl içinde 45 polis memuru intihar ettiğini hatırlattı. Bir kez, bir jandarma komutanıyla telefon görüşmesi yaptım; çalışma koşullarından, ekipman eksikliğinden, jandarmaların vergi toplayıcıya dönüştürülmesinden ve "sayısal başarı" istenmesinden bahsetti. Ve ekledi: "Bazen genç jandarmalar, tamamen çökmüş olarak ofisimde görünüyor."

Yolculuk yapmak için SNCF'yi kullanarak intihar eden, işsizlik hakları sonuna gelmiş, çeşitli nedenlerle umutsuz durumda olan insan sayısı yılda 450'e çıkıyor. Her yirmi saatte bir kişi. Son zamanlarda, bir TGV'nin bir ceset çıkarılana kadar durması gerektiğinde, SNCF bir gecikme için özür diledi. Bu bağlamda, "sistem"den faydalanarak hiçbir utanç duymadan zenginleşenlerin haksızlıkları oldukça rahatsız edici.

Cahuzac olayına geri dönelim. Bu hayvan, basına "bu olay beni yıkıcı etkiledi", sonra "insanlık dışı şekilde davranıldığını" söyledi. Son olarak, yalanlarını anlatırken "ama herkes mecliste yalan söylüyor! Eğer tüm yalan söyleyenleri işaretleyeceğiz, kalabalık olurdu" dedi.

Bu adam, Largo Winch dizisindeki (2. cilt) Cardignac karakterini hatırlatıyor.

Bu tip, dizideki karakterin aynı soğukkanlılığına sahip. Çünkü böyle bir yalanı, Fransız Halk Meclisi önünde söylemek için, paslanmaz çelikten cinsel organlara sahip olmak gerekir. Ama bu her alanda aynıdır. Çok sayıda kitap projesi var ve bunlardan biri bilimsel çevrelerle ilgili bir kitap olacak. Ve göreceksiniz ki, bu alanda da çok güzel örnekler var. Satın alınmışlar, ama satın alınmamışlar bile, hayal kırıklığına uğramış ve hayal kırıklığına uğramışlardır; hayal kırıklığına uğramışlardır.

12 Nisan: Bu sayfaya geri dönüyorum. Kesinlikle ....

Paris'ın Baş Rabin'i Gilles Bernheim, yazarlık hırsızlığından suçlanmıştır. Gerçekten, "Kırk Yahudi Meditasyonu" adlı eserinde, başka yazarlardan kelimeden kimeye alınmış birçok bölüm bulunmuştur. Açık delil karşısında, bu adam birbirine karışmaya başlar:

• Bazı bölümleri bir öğrenciden yazdırma isteğimde bulundum ve o da benim güvenimi yendi, böylece kesip yapıştırdı.

Yazarlık hırsızı Baş Rabin Elbette, bu durumun sorumlusu öğrenci!

Ne saçmalık ...

Le Monde gazetesi, araştırmanın gösterdiği gibi, Bernheim'in biyografilerinde yer alan felsefe agregeliği diplomasına sahip olmadığını belirtiyor ve bunu son zamanlarda Who's Who'da da gösterebiliyor.

Bizim yaşadığımız dünyada, tamamen çöküş halinde olan bir dünya, bu açıklamalarla gülmekten başka bir şey kalmıyor. Yine biri "yıkılmış" olacak.

Pazar sabahı bir programda, o dönemde Fransa'nın Baş Rabin'iyle konuşmaya çalışan inançlı bir Yahudi'yi hatırlıyorum. Sitruck olduğunu sanıyorum. Bu saygın, doktor biri kendi durumunu savunuyordu:

• Eşimle ben derin inançlı ve uygulayan bir aileyiz. Oğlum bir Yahudi olmayan bir kadınla evlendi (bir "goy"). İki oğulları oldu. Onlara dini bir eğitim verdik. Ama onlar 13 yaşına geldiğinde, Bar Mitzvah'larının yaşı (Katoliklerin "ilk ayin"ine denk gelen Yahudi dünyasında) reddedildiler.

• Bu normal. Annesi Yahudi değil. Çok iyi biliyorsunuz ki Yahudilik kadınlar aracılığıyla aktarılır. Eğer babaları bir "goy" olsaydı, onları sinagoga alabilirdik. Ama sizin iki torununuz için bu mümkün değil...

• Değiştirilebilir miydi? ...

Rabin gülümsedi ve bu iyi adamın zamanı boşa gitti. Dünyanın her yerinde birçok sosyal davranışlar, başka bir çağın davranışlarıyla kısıtlanmıştır. Ayrıca, bu kural Pentateuk'ta (İncil'in Eski Ahit'e karşılık gelen bölümü) yoktur. Yahudi dünyasının büyük bir kısmı gibi, bu bir daha sonra eklenmiş, rabinik bir katkıdır.

Baş Rabin Bernheim, Avrupa Merkezi'nden (Cefaradelerin aksine, Doğu dünyasından gelenlerle karşılaştırıldığında) kökenli Ashkenazi biridir. Eşi, Ashkenazi kurallarını en katı şekilde uygular. Okuduğuma göre, bir ... peruk takıyor. Neden? Bir Yahudi arkadaşım bana, en katı Ashkenazi kuralının kadınların kafasını tıraş etmesini gerektirdiğini söyledi. Bernheim Rabin ise kadınların elini sıkma konusunda ısrar etmiyor.

Bunlarla birlikte entristik Müslümanlar arasında, gerçekten birbirlerine vurulacak biri alınabilir.

Sizlere hava değişimi için, dürüst bir adamın konuşmalarını dinlemeyi öneriyorum: Hiroaki Koide. Hava temizlemek için Japonya'ya kadar gitmek gerekiyor olsa bile, bu değişiklik bizi mutlu eder.

****http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

Burada, ülkenin içinde böyle bir adamın varlığı basitçe imkânsızdır.

**Ayrıca bakınız **: http://fukushima.over-blog.fr/

Paris metrosu bazı hatlarında, raylara erişimi engelleyen çift kapı sistemini neden kullandığını anlamıştım.

... İnsanların intihar etmesini önlemek için!

26 Nisan 2013.

Bir okurun tepkisi.

İyi akşamlar Jean Pierre, 8 Nisan 2013 tarihli yazınızı okudum. Yalançılıkla dolu bakan bakanın açığa çıkışı konusunda beni rahatsız eden şey "Ağaç, Ormanı Gizler" durumu. Hipokrit Sağ partisi korkunç bir şekilde bağırmaktadır, Sol ise oyun oynamaktadır. Benkasem, minikleri itiraf ettiklerinde (tümünün yaptığı gibi) gözlerinden sadece yalan gözyaşları döküyor.

Ama eski ELF başı, Tayland'da saklanan biri, Fransa'ya bileklerinde zincirlerle getirildiğinde, ilk söylediği şey Roissy CDG'de gazetecilere karşı şöyleydi:

• 200'den fazla kez Cumhuriyet'i patlatmak için yeterli maddem var. Başka şeyler arasında, meclis üyelerinin %70'inin İsviçre'de ya da bir kâr amacı güden yerlerde hesapları olduğunu açıkladı (sosu çok iyi, herkes uzun süredir bunu biliyor). Ama kendisi Tayland'dan hemen döndükten sonra, sert diliyle konuşmaya başlamıştı. Hapse atılmış bir mahkemede uyurken kendini boğazlayacak şekilde bir şey yapmışlar...

Bu açıklamalar, iki büyük partinin birbirlerine karşı savaşmayı reddetme anlaşması nedeniyle asla görülmeyecektir. Ama ben, UMP'nin Pakistan silah satışları davasında Ziad Takhiedine'nin geri ödeme komisyonlarının ayrıntılarını büyük bir dikkatle yayımlamasını, OREAL'ın başkanının zarflarını ve bunun gibi pek çok şeyi, bizim bilmediğimiz şeyleri, 5 yıllık amnistiye yasasının geçerli olması ve politikacıların otomatik olarak affedilmesi nedeniyle, gerçekten görmek isterdim.

Tüm bu durum, halkın kendilerinin suçsuz olduğunu sandığı, "Küçük Kral"lar gibi oynayan bir büyük masalın içinde olduğumuzu hissettiriyor.

Sizin de çok güzel söylediğiniz gibi, umutsuz insanların intiharları her gün gerçekleşiyor ve bunun sayısı yıllık 450'den çok daha fazla.

Haziran 2006'da, Defance ile Étoile arasındaki metro hattında haftada 4-5 intihar vardı.

Bu durum perşembe öğleden sonra veya çarşamba başlıyordu. Sonunda beş yıl sonra, metronun raylara yanaştığı zaman sadece açılan otomatik kapılar için plexiglas camlar yerleştirildi ve bu işlem yaklaşık iki yıldır tüm 1 numaralı hat istasyonlarında yapıldı. Ama ne fark eder, intiharlar hâlâ orada ve şimdi RER B hattında, çok hızlı geçişlerle çalışan RER omnibus ve doğrudan trenlerin geçtiği bölgelerde yoğunlaşıyor.

Ayrıca birkaç yıldır Paris'te geceleyin evsiz yaşlı insanları görmeye devam ediyorum. Kira ödemekten yorgunlukla, RER istasyonlarında uyuyorlar. RATP tarafından onlara özel yerler tahsis edildi ve üzerlerine kartonlar ve eski battaniyeler serilerek uyuyorlar. Gençken ülkenin ekonomisine katkıda bulunan insanlar için bir ölüm mahkemesi gibi.

Ama daha kötüsü: Sarkozy'nin ilk döneminde, yaklaşık bir buçuk yıl önce, Saint Michel metro istasyonunda, Saint-Germain Caddesi'nde ve Gibert mağazasına yakın bir yerde, soğukta dışarıda yaşlı evsiz insanlar gördüm. Bir akşam, kışın, umutsuzluktan başka bir şey istemeyen bir adam, bir bina kenarında oturmuş, soğukta kendini öldürmeye bırakıyordu. İki yürüyüşçünün müdahale etmesine rağmen yardım reddediyordu. İtfaiye geldi.

Ama bunu daha önce hiç görmedik.

O dönemin "halka hizmet eden" sahne oyunu, Sarkozy, banka mafyasının sözcüsü, kendi büyük bir uçağına sahip oluyordu.

Artık dayanamıyorum, patlıyorum ve bu sapma tüm seviyelerde... Sadece birer sınıf var.

Bu enarke fabrikalarından gelen insanlar, sadece sıralama değil de zihinsel düşünmenin ön planda olmadığı, bir ülkeyi dürüstçe hizmet edemeyecek kadar önceden biçimlenmiş kişiler. Sonradan gördüğümüz gibi, kendi çıkarlarını ve kariyerlerini hizmet etmek için önceden hazırlanmışlar.

Hatta Paris'teki küçük insan hakları dernekleri bile bir yıl önce, Delanoé'nun emriyle dağıtılmıştı ve ofisleri, tüm sosyal yardım girişimlerinin önce PS'ye onay alması ve onun üzerinden geçmesi gerekiyordu. Delanoé, sadece kariyer amaçlı pazarlama yapar, insanların acı çekmesi onun için önemli değil.

Başımız aşağıya doğru yürür.

Yunanistan ve İspanya'da saf fasizm dalgalarının yükseldiğini korkuyorum. Orada hâlâ faşistlerin gölgesinde duruyorlar. Tüm yolların, bilimsel olmayan, amaçsız politikacıların, finansal kurumun hizmetindeki bu saçmalık, Avrupa'da birer fasizm devleti kurma başarısını elde edecek.

İtalya çöküşüne uğrarsa, ardından zincirleme çöküş başlar. Sonra Hollande, Sarkozy'nin yapmak istediği reformları yapacak ama daha az sert geçmesi için biraz yağ ekleyecektir. Yakında gaz fiyatlarını tamamen serbest bırakacak. Margaret Thatcher bu duruma bayılacak ve şist gazı çıkarımını izin verecektir. Standard & Poors, mafya bankacılığı yapan, "bangster" olan bir şirket, şist gazı çıkarımı için bir filial kurdu ve bize bunun her şeyin iyi olması için olduğunu söyleyecekler.

Hollande, önceki hükümetin aynı sahiplerinin emirlerine bağlıdır.

Hükümetin kurulması sırasında, Benkasem'in şöyle açıklaması tonu belirledi ve bu bana çok etki etti, o anda ayağa fırladım, şunu söyledi:

• Acı çekmekte olan insanlara karşı dayanışma duygusuyla, bakanlar ayda 17.900 Euro'dan 13.900 Euro'ya düşürdüler.

(Elbette bu, sorunlu "maaş"ın dışındaki tüm masrafların ödenmesiyle birlikte...) Bu açıklamadan sadece dört gün sonra Hollande'nun seçimi sonrası, ne yapacağımı zaten biliyordum ve şöyle düşündüm:

• Masal, yemek çok iyi, onlar da diğerleri gibi davranacaklar.

"Değişim" yalnızca dört gün sonra karanlıkta kayboldu....

Ve tüm partilerde az sayıda dürüst insan olduğuna göre, hiçbir gelecek ve umut yoktur. Hepsi aynı kalıplardan gelir, aynı okullardan çıkar, aynı çıkarları ve aynı lobileri savunurlar. Belki de bir pseudo Roosevelt gerekir ve banka sistemlerini kontrol altına alır, veto hakkı verir. Ama sonunda, ekonomik bir durumun Arjantin senaryosuna doğru kayması ve Avrupa'nın dörtte biri veya üçte birinde faşist hükümetlerin yükselişi korkusu var.

Para için para, sınırsız arzuya kapılmakla, kendi üzerinde oturduğu dalı kesen bir dünya yıkılıyor. Ve bundan sonra ne olacak, gerçekten göremiyorum...

Saygılarımla,

Philippe M.

Bu okura tamamen katılıyorum.

Biraz bilgi paylaşıyorum. 2012 yazında, bir arkadaşımın yardımıyla altı saatlik videolar kaydettim, bunlardan üçü nükleer enerji ve özellikle füzyon üzerine. Ama bunları yayınlamak için görseller eklemek gerekiyordu. 76 yaşında, aynı zamanda tüm işlerimi üstlenirken bu işi yapmak mümkün değildi. Burada, Marseilles'ten bir adam bunu yapacak. Bu videolar, daha önce kaydettiğim ve Jean Robin tarafından DVD olarak sattığı, kendi çıkarına olan videolarla rekabet edecek. Ancak, anlaşmaya göre her bir satılan DVD için 3 Euro'yu Bilgi Sınırsız adlı derneğe iade etmesi gerekiyordu. Açık bir güven ihlali. Ama böyle bir kişiden başka ne bekleyebiliriz ki, gerçekten "ideolojik bir kamaleon" olarak görünen ve "gaulist liberal" olarak tanımlanan biri.

Bu videoları görselleştirmek için çalışan bu genç, Ağustos 2012'den beri sabit diskimda bekleyen videoları yaparsa, bu videolar hemen YouTube'a yüklenir ve size hemen haber verilir.

Yarın sabah, Aix'ten bir internet kullanıcısı, sağlık durumumun bağlı olduğu aquagym havuzumu tamir etmemde yardımcı olacak. Üç aydır bozuktu.

Yeni bir kitabımı görselleştiriyorum, bu sefer bir yayınevine verilmeyecek (yeterince yetenekli ve sorumlu olmayan).

Arkadaşlarım, 7 gigabaytlık web sitemi güvenilir kişilerle Word Press'e dönüştürmeme yardım ediyorlar.

Jesse Ventura'nın ürettiği içerikler hakkında okurların görüşlerini almak istiyorum. İşte bazı videoları, Fransızca dublajlı hâllerini.

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

Mantel'in uçağının yıkılışı

**

25 Nisan 2013:

Daha fazla gitmeden önce. Bu soruya birkaç gün içinde cevap aldım. Aşağıdaki kutucukta, Fransızca dublajlı Jesse Ventura videolarının adreslerini vermiştim.

Bu videolar hemen kaldırıldı. İlginç bir tesadüf: Bu videolara dikkatimi çektim ve hemen sonra kayboldular! Kim bu videoları Fransızca dublajladı? (Kanadalılar mı? Ülkenin aksanı yoktu.) Fransız ya da sadece Fransızca konuşan bir kanalda mı geçti? .....

Bu büyük boyutlu kaldırma işleminden şu sonuç çıkar: Bu videolar rahatsız edici. Bireysel olarak, bu konuları biliyorum, benim adreslerimi verdiğim videoların oldukça iyi olduğunu buldum. Ama birçok kişi hemen "Ventura'nın sensasyonalizmi"nden şikayet etti. Bu konuda ne kadar konuşursa konuşsun, o kadar cesur biri olduğunu düşünüyorum ki, Fransa'da bu tür bir şey nadir görülür, özellikle gazetecilik dünyasında.

Bu dosyaları kurtaran biri var mıydı? Başka yerlerde erişilebilir mi?

Ventura kesinlikle sensasyonalizm yapıyor. Ama bunu yaparken derin Amerika'ya hitap ediyor ve hedefine ulaşıyor. İlk programında 1,6 milyon izleyici vardı, bu tür bir şey daha önce görülmemişti. Ve bu oran devam etti.

Ama kulağa gelmeyenlere nasıl konuşulur? Sadece sözlerini tekrar ederek mi?

"Bu komplo teorileri çoktan çürüttü, buna bakın" dediğim bazı mesajlar aldım. 1967'de Malström'daki Minuteman füze roketi yerinde, bir sığınakta bulunan Amerikalı subay Robert Salas, 25 metre derinliğindeki 10 füzenin, siloların üzerinde duran bir UFO'nun korkutucu etkisiyle, kendilerini kontrol eden bir komşusuyla birlikte devre dışı kaldığını gördü. Washington'da bu konuda yapılan basın toplantısına bakın.

Salas, "Yıkılmış Dev" adlı bir kitap yazdı ve kendi imzasıyla yayınladı. Son sayfada, 53. sayfada şöyle yazar:

Kimse, azınlık bir eli hizmet eden bir hükümet istemez. Kimse, halkın hayatlarını kontrol etmeye odaklanan bir hükümet istemez. Tarih bize bunun insanların böyle olduğunu gösterir. Eğer hükümetimizin extraterrestriyal ziyaretçiler hakkında bilgi sakladığını ve halka bilinmeden bazı teknolojileri elde ettiğini biliyorsak, bu bizim halkımızla iletişim kurabilen bir gizli hükümetimiz var demektir.

Çeviri:

Kimse, azınlık bir eli hizmet eden bir hükümet istemez. Kimse, halkın hayatlarını kontrol etmeye odaklanan bir hükümet istemez. Tarih bize bunun insanların böyle olduğunu gösterir. Eğer hükümetimizin extraterrestriyal ziyaretçiler hakkında bilgi sakladığını ve halka bilinmeden bazı teknolojileri elde ettiğini biliyorsak, bu bizim halkımızla iletişim kurabilen bir gizli hükümetimiz var demektir.

Bu cümleler güçlüydü. Salas ile temas kurdum ve 2012 yazında bana ziyaret etti. "UFO dosyasıyla ilgili bilimsel çalışmalar" adlı bir dosya getirdi. Ne diyebilirdim? Bunun çok ilginç olduğunu söyleyebilirdim: Yalan olurdu. Bu belgelerin hiçbir değeri olmadığını söylesem, onu incitirdim. Sessizce durdum ve iyi bir yüzle karşıladım. Birlikte bir kitap yazmamızı önerdim, ABD'de yayımlanacak. Kendisi bir yayıncı bulmalıydı. Hatta daha fazlasını yaptım. Daha sonra eski Kanada Savunma Bakanı Paul Heyller ile iletişime geçmeyi önerdim ve üç kişiyle birlikte bir kitap yazmayı teklif ettim. Heyller, iyi bir medya örtüsüne sahip olacaktı.

Bu tür açıklamalarda bilimsel olarak açıklayabileceğim bazı unsurlar var. Bir UFO "kütlesini tersine çevirirse", bu kütlenin çevre moleküllerle etkileşimi sona erer. Bu hacim, çevresindeki moleküller tarafından boş bir alan olarak algılanır. Hava bu boşluğa girer ve bu da uçakların yakınında güçlü bir aerodinamik bozulmaya neden olabilir, hatta bir uçağın parçalanmasına yol açabilir. Bu durum, agresif bir manevra değil, kaçış manevrasıdır.

Bunu 1948'de böyle hayal ediyorum.

Salas hiçbir şey yapmadı ve ikinci bir kitap yazmaya devam ediyor. Bu yaklaşım cesur olmaktan uzak. Yıllar geçti ve Salas, bir başka bir UFO uzmanı haline geldi.

Bu sessizlik, bu hareketsizlik karşısında, Ventura'nun 11 Eylül videosu hakkında ne düşündüğünü sormak için ona bir mektup yazmaya karar verdim (benim için harika, cesur ve iyi belgelenmiş). Hemen o kişiye alay etti, sensasyonalizminden şikayet etti. Ama daha da kötüsü: İçeriğini eleştirerek bana dedi: "Bilim adamı olduğunuz halde, bu irrasyonel saçmalıklara inanacak mısınız?" Hemen açıkça ortaya çıktı ki Salas bu konuya hiç ilgi duymamıştı. "Tek görevli" olduğunu düşündüm, Alix, reopen 9/11'ın sorumlusu.

İkna etmeye devam ettim ve sordum:

• Bu 11 Eylül videosunda, Ventura irrasyonel mi?

Cevap gelmedi.

Salas, tartışmasız, transandant olaylar yaşadı. Bu olaylar, kitabında sunduğu gibi, Malström olaylarının extraterrestriyal ziyaretçilerin işi olduğunu ve "dikkat, nükleer tehlike!" anlamına geldiğini kesin bir şekilde inançla doğruladı.

Ama "uyanışı" burada sona erdi. Geri kalan konularda, zekâsı orta Amerikalı seviyesinde dondu. Ya da baskılar altında olabilir, ya da hikayesini anlatırken, benzer olaylara karışmış kişilerin gölgelerden çıkarılmasına yardımcı olmak için kullanılıyor olabilir. Bu, "gizli hükümet" onları tanıdığı için bunu yapabilir.

Ama belki de bu kadarı bile değil. Washington'daki bu basın toplantısının yaratıcısı Hasting'ı düşünün. Aynı tür biri. Arkasında sadece bir ego, ün arzusu var.

Bu konuyla ilgili bitirmeden önce, daha çok şeyim var.

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

Jesse Ventura videoları:

25 Nisan 2013'ten sonra erişilemez (birkaç gün sonra) FEMA kampları 25 Nisan 2013'ten sonra erişilemez (birkaç gün sonra) 11 Eylül 25 Nisan 2013'ten sonra erişilemez (birkaç gün sonra) Bildelberg grubu 25 Nisan 2013'ten sonra erişilemez (birkaç gün sonra) HAARP projesi 25 Nisan 2013'ten sonra erişilemez (birkaç gün sonra) JFK'nin öldürülmesi İngilizce: Pentagon Gazeteci, 2009'da ayrıldı (reopen 9/11'dan, altyazılı) Ventura, bilgiye sahip olmayan bir uzmanı, David Icke ile, "reptiloidlerin işgal teorisi"yle karşı karşıya getiriyor (İngilizce. Üzgünüm. Kimse altyazı yapabilir mi?)

Birçok insanın hemen verdiği tepki:

- Bu adam sensasyonalizm yapıyor!

Elbette, ama bununla birlikte gerçekten büyük cesaret gösterdiğini kabul etmeliyiz. 11 Eylül programı çok iyi yapılmış.

Latince bir atasözünü biliyor musunuz?

IS FECIT CUI PRODEST

Latince atasözlerinin çevirilerini veren Larousse sayfalarına başvurun. Bu atasözünün bu konuya oldukça uygun olduğunu düşünüyorum.

Ventura'nın yaptığı araştırmalara, özellikle de Bildelberg'e dair olanlara bakın. 120 kişi, dünyadaki en güçlü kişilerden biri, her yıl özel bir toplantıda toplanabiliyor mu? Bu kişilerin hepsi kamuoyu tarafından tanınıyor! Burada bir şey var. Ne? Hâlâ belirlenmemiş.

Aynı zamanda David Icke gibi bireylerin eylemlerini de göz önünde bulunduruyorum. Bu kişi, 55 ülkede 20 yıldır Dünya'nın "reptiloidler" tarafından kontrol edildiğini iddia ediyor. Bu varlıklar, politikacıları ve hatta medya kişilerini ele geçirebiliyor. Ventura, bu konuya dair bir videoyu izlediğinde (bu olaya atıfta bulunan video), Time Dergisi'nin farklı "Komplo Teorileri"ni listelediğini ve Ventura'nun incelediği her şeyi, "reptiloidlerin komplosu" olarak eklediğini gördü. Bu reptiloidler, Icke'ye göre insan ırkının tamamen kontrol altına alınmasını ve ardından yok edilmesini planlıyor. Sizlere kimlerin aslında reptiloid olduğunu keşfetme fırsatı veriyorum. Clinton ve karısı bunların arasında.

Bill Clinton, tenis kulübünde duşlarda

Monica Lewinsky

Ventura patlar ve kendi araştırmasını yapmaya karar verir. İngilizceyi iyi anlamıyorsanız, özetini sunuyorum. Önce, Amerika Birleşik Devletleri topraklarında reptiloidlerin varlığı hakkında bilgi sahibi olduklarını iddia eden erkek ve kadınları takip eder. Bir adam onu, derinliklerde bir yerde, reptiloidlerle dolu bir üssün gizlendiği bir bölgeye götürür. Onlarla bir kadın eşlik eder, o da "yanlarında hissediyor, çok yakınlarda" diye, korkmuş bir şekilde konuşur.

Reptiloid yok ki, ekmek kadar bile.

Ciddi bir şekilde Ventura, bir insan-ve-reptiloid hibridi olduğunu iddia eden bir kadınla tanışır. Yine bir histeri gösterisi, orta bir orta yoluyla iletişim kurulur.

Bir suyun içine girmiş gibi bir arayıştan sonra, Ventura David Icke ile görüşmeye karar verir. Görüşme kaydedilir.

Tüm iyi rehberler gibi, Icke'nin kadınlarla baş etmesi oldukça iyi, ama fotoğraf belki de eski:

David Icke, kendi küçük ayakları üzerinde, Jesse Ventura (eski ringciler, eski savaş yüzücüleri ve Minnesota eyaletinin eski valisi) ile karşılaştığı yerde belirir.

David Icke, Jesse Ventura karşısında rahatsız

Eğer biri bu diyalogun altyazısını yaparsa, birçok kişi daha iyi anlayacaktır. Icke'nin yüzünde, Ventura'ya karşı korku ve utanç görülebilir. Hemen başından beri onunla yarışabilecek durumda olmadığını açıkça gösteriyor.

David Icke artık gülümsemiyor

Jesse Ventura hemen onu köşeye sıkıştırır. David Icke:
- Sorularınıza cevaplar, 700 sayfalık bir kitabımın içinde bulunuyor.

- 700 sayfalık bir kitabı okuyup basit bir soruya cevap almak istemiyorum: Bir reptiloidle nasıl karşı karşıya kalabilirim?

Icke panikler, birinin bir reptiloid olduğunu anlamak için sadece "görünmez bir ışığı" anlık olarak algılayabilmek gerektiğini açıklar. Ventura ona güler.

Görünmez bir ışık mı? Siz delisiniz mi?

Icke, tamamı 21 yıl boyunca 58 ülkede konferanslar verdiğini söylüyor. Ventura, araştırmalarının prensibini uygular:
- Paranın yolunu takip et.

Icke bunu para için yapmadığını savunur ama Ventura ona hesaplarını gösterir. 19 kitabından, konferanslarından ve program haklarından elde ettiği tüm gelirler yıllık 1,9 milyon doları buluyor.

- Sanırım sadece para için çalışıyorsunuz. Size rakamlar vereceğim.

David Icke ayağa kalkar ve şunu söyleyerek sahneyi terk eder:
- Bu görüşmede dünyada ne olup bittiğini konuşmamız gerektiğini düşünüyordum...

.

David Icke kaçıyor

Ve burada, karşılaştığımız şeyi anlıyorsunuz. David Icke gibi insanlar, "artımlı bilgiye sahip olmayan" (aynı zamanda cebine para doldurarak), bu tür bir "Dr. Greer" gibi, UFO olaylarını ve "sıfır noktası enerjisini" karıştırıyor. Nassim Haramein gibi, Thrive grubunun bilimsel temeli.

"Thrive" (İngilizce'de "kendini geliştirme") hareketi geniş bir alana yayılıyor, dünyadaki açlığı dikkat çekiyor, komplo teorilerini, Fed'i eleştiriyor, saçmalıklarla karıştırıyor. Arada sırada, bu gururlu sunucu, sekteye uğramış bir kutsal nesneyi, "kendisinde çok yaygın olan" bir torus gösteriyor. Jean-Pierre Petit'in Boy yüzeyinin sayısız görüntülerini ürettiğimi düşünün. Torus, bir doğruya teğet olan bir çemberin etrafında döndürülmesiyle elde edilir ve bu, insanı tam bir aydınlanma haline getirir.

Onurlu Mr. Keshe'yi, bu saçmalıkları, Camelot projesini, Bill Ryan tarafından sunulan bozuk videoları düşünün... vs vs...

Bill Ryan'ın ve bir zamanlar Kerry Cassidy'ın (alternatif medya züppe) ortak projesi Camelot.

Bu sayfayı züppelerle ilgili olarak tekrar gözden geçirin. Liste uzun, Jean Marc Roeder ve Claude Poher'ın "Universons" saçmalıklarıyla birlikte.

Her şey utanç verici ve beni çok sinirlendiriyor.

Evet, tamamen yanlış bilgilendirilmişsiniz. Gerçek ajanlar tarafından, sponsorlar tarafından, ücretlerle bilgiye sahip olunanlar ya da manipüle edilmiş hayal kırıklıkları gibi, aynı şey. Ya da David Icke ve "Dr. Steven Greer" gibi korkunç para kazandıranlar. Bu akşam, yeni çıkan "Sirius" adlı film konferansını izledim. Bu kişi çok iyi hazırlanmış, ama sizin onun her yerde yanlış bilgi verdiğini kanıtlamanız gerekiyor.

Ama gerçek bilgiler, örneğin ABD'deki lazerle füzyon projesi olan NIF (National Ignition Facility)'nin açıkça başarısızlığı, NEXUS dergisinin Ocak-Şubat sayısıyla ilgili olarak bahsettiğim gibi, başka hiçbir yerde bulunmaz (sadece Gizmodo ve "20 dakika" gibi alternatif medyalarda). Diğer yerlerde, Pour la Science, Recherche, Science et Vie gibi dergilerde ise, uzun süredir devam eden bir sessizlik var ki, uzmanlar bunu hâlâ şaşırtıcı buluyor.

Marsilya'daki genç, Ağustos 2012'de benimle birlikte kaydettiğim ve Alix (reopen 9/11) ile birlikte hazırladığım videoların dosyalarına görseller ve kısa videolar eklerse, başka videolar da yapacağım. Zor ve yorucu olan şey, görselleştirme işidir. Ayrıca, Info-Libre'de (ana sayfamda bağlantı) nükleer enerji üzerine röportajlar yapacağım. Daha iyi ses almak için bir kulaklık-mikrofon seti aldım. Bu işi yapan David'ın tek olduğunu biliyorum. Her hafta sonu, bu işe güzel bir süre ayırıyor ve hiçbir kazanç sağlamadan yapıyor.

Bu röportajlarda, "Z" projelerinden türetilmiş, "MagLif" adlı impulsif füzyon projesi gibi gerçekten ilginç fikirlere döneceğim. Şimdi arkadaşım Malcom Haines iki ay önce vefat ettiğine göre, Avrupa'da bu konuyu ciddi bir şekilde konuşabilecek tek kişi benim. Bunun ötesinde, aneutronik füzyon olasılığı var. Bu, nükleer enerjiden sadece yaşanabilir bir şey çıkarmak için tutunmamız gereken gerçek bir fırsat.

Bunlar, fizikokimya dünyasının kendi kurgusal "soğuk füzyonu" gibi neşeli oyunlardan çok farklıdır.

Jean-Paul Biberian'in kitabı hakkında:

FÜZYON

TÜM HALLERİYLE

Soğuk Füzyon, ITER, Alimya

Biyo-Transmutasyonlar ...

Trédaniel Yayınları, 2012

Jean-Paul Biberian

Bana göre, kataliz yoluyla füzyon reaksiyonlarının gerçekleşmesi için özel koşulların var olması gerekir. Nükleer enerji, çekirdeklerin kimyası olduğuna göre, füzyon reaksiyonları kimyasal reaksiyonlara benzer. Bu yüzden, düşük sıcaklıkta katalizle birlikte ekso-enerjik reaksiyonların var olması mümkün olmayan bir şey değil. Lise öğrencileri, platin köpüğüne hidrojenin oksijenle yanması sırasında ısı salınımıyla kızardığını görmüşlerdir. Ama platin köpüğü sadece bu reaksiyonun düşük sıcaklıkta başlamasına izin vermez. Eğer bu köpüğü bir soğutucu sıvı ile dolaşan metal bir tübe yerleştirirseniz, reaksiyon normal sıcaklıkta hatta altındaki sıcaklıklarda devam edebilir.

Aix-Marseille Üniversitesi'nden emekli olmuş Jean-Paul Biberian, "Soğuk Füzyonun Her Durumu" başlıklı bir kitap yayımlamıştır. Altbaşlık ise "Soğuk Füzyon, ITER, Kimya, Biyolojik Dönüşümler..." şeklindedir.

Hayır, bu insana karşı "bir kırık dişim yok", zaten tanışmıştım ve çok samimi biri. Ama gerçekten, kitabı okumaya devam ettiğim kadar, onunla ilgili daha fazla şey keşfetmeye başladım ki bunlar onu mahvediyor.

Geniş bir alan işliyor. Kitabını aldım. İçindeki şeyler, konferanslarda söylediklerini ve videolarında izleyebileceğiniz şeyden farklı değil. Bu... boş. Çok fazla saçma sapan konuşma, anekdotlar, konuya pek de bağlı olmayan konuşmalar (örneğin, yeterli bilgiye sahip olmaması nedeniyle çok eksik olan, ITER hakkındaki kişisel analiz gibi, kendisi bir bölüm ayırdığı konu).

Kapakta şunları belirtiyor:

Soğuk Füzyon, ITER, Kimya, Biyolojik Dönüşümler...

Biberian'ın uzun süredir takip edenleri bunu kabul ediyor:

Kitap "bilimsel yayınlar" ya da bunlara benzeyen şeylerle dolu.

Ama sayfa 192'ye bakın. Şunu alıntılayayım:

2003 yılında ABD'de düzenlenen ICCF10 (Onuncu Uluslararası Soğuk Füzyon Konferansı) toplantısında, soğuk füzyon üzerine bir akademik derneğin kurulması kararlaştırıldı. Bilimsel dergilerde sonuçlarımızı yayımlamakta karşılaştığımız zorluklar nedeniyle kendi dergimizi kurmamız gerektiğini düşündük, 2006'dan beri bu derginin editörlüğünü ben yapıyorum, altı diğer bölgesel editörle birlikte. Bu girişimin başlangıcında, prestijli Massachusetts Institute of Technology (MIT)’den Peter Hagelstein derginin editörlüğünü yürütüyordu.

Yüksek kalitede bir dergi istiyordu. Ne yazık ki bu kaliteyi sağlayacak çok az makale önerisi geldi... İki verimsiz yılın ardından Hagelstein bana görevi devretti. Bu derginin daha az ambisyonlu olmasının ve sadece topluluk arasında iletişim aracı olması gerektiğini düşündüm.

Böylece, daha az kanıtlanmış verilere açık olmaya başladık (...). Her makalede soğuk füzyonun gerçekliğini kanıtlamaya çalışmadık çünkü okuyucu zaten ikna olmuştu (...); bu da bize her seferinde alana katkı sunan, mutlaka kesin olmayan ama inandırıcı olan makaleler üretme imkanı verdi.

Kuramsal makaleler konusunda, bir teorinin geçerliliğini değerlendirmenin çok zor olduğunu düşündüm; bu yüzden editör olarak ve geleceğin neye benzediğini bilmediğim için yeniliklere açık olma riskini aldım.

Daha az sert olmak ( ... ) ve doğru bir teoriyi bulma ihtimalini artırmak, çok sert davranıp onu kaçırma riskini almak yerine daha iyidir çünkü bu teoriler yolların dışına çıkmış olabilir.)

Bu gevşeklik, tüm inandırıcılığın sonudur. Bu itiraf, kendini mahveden bir kapı açar.

Biberian, Kimya'ya 5 sayfa ayırıyor

ve 1998 yılında alim Albert Cau ile tanışması hakkında konuşuyor. Onun yönlendirmesiyle bir deney yapmaya çalışıyor ve sayfa 161'de:

**

Bu kısa 5 sayfalık bölümde, Biberian Alman bir müzede bulunan "alimik gümüş paraları" hakkında analizini anlatıyor. Doğal gümüşteki izotopik yoğunluk oranlarıyla karşılaştırarak farklı bir oran bulmayı umuyor. Sonuç negatif.

Kısacası, bu bölüm şu cümleyle özetlenebilir:

- Ne söyleyeceğim yokken, söylüyorum...

Kimya'nın boş bir şey mi olduğu anlamına mı geliyor? Buna kadar gitmeyeceğim ve şahsi bir deneyimden bahsedeceğim (anlatmam gereken çok şey var ve yapmam gerekenler de var).

Aynı dönemde Cau bana ulaşır. Paris'te küçük bir odada fakir bir şekilde yaşıyor ve araştırmalarını finanse edecek bir sponsor arıyor. Kimya yapmak için öncelikle iyi bir fırın gerekir. Cau, kendi atölyesinde deney yapamıyor. Bu yüzden Paris yakınlarında kardeşinin bahçesinde deneyler yapıyor.

Benim Alain D. ile dostluğum olduğunu biliyor; güney Fransa’da zengin bir sanayici, iş gezileri için özel bir uçağı olan kişi. Cau, bu kişi önünde bir malzemenin altına dönüştürülmesini göstermek istiyor. Biz de şöyle bir anlaşma öneriyoruz: Kendimiz malzemeleri alıp, onun yönlendirmesiyle elde yaparak deneyi gerçekleştireceğiz. O hiçbir şeyi dokunmayacak. Eğer sonuç olumlu olursa, Alain ona yüksek sıcaklıkta birkaç santimetre küp örneği ısıtacak elektrikli bir indüksiyon fırını ödeyecek. Alain, seyahat ve konaklama masraflarını da karşılayacak.

Cau kabul ediyor. Bu, "spagyri" denilen deneylerdir; gümüşün altına dönüştürülmesi amaçlanıyor. Alain gümüş alıyor ve ikinci malzeme: kireç. Karısının seramik yapımında kullandığı bir fırın kullanacağız. Dikkatli olan Alain, plexiglas maskeler ve koruyucu eldivenler aldı. Cau mesafede duruyor ve hiçbir şeyi dokunmuyor. On metre uzaklıkta, talimatlarını veriyor. Biz onların emirlerini yerine getiriyoruz:

- Fırında, refrakter bir kap içinde gümüş ve kireç karışımını eritelim.

- Fırın kapısının açılması ve kapanması benim sorumluluğum.

- Karışım erimiş gibi görünürse, kapıya açıyorum. Alain, çenelerle kapıyı alıp erimiş gümüş ve kireç karışımını 30 cm çapında ve 40 cm yüksekliğinde, musluk suyuyla dolu bir silindirik kabın içine hızlıca döküyor.

- Su şiddetle kaynamaya başlıyor. Ama çok kısa sürede kaynama durduğunda, bir nesneyi toplayabiliyoruz. Aslında bu erimiş karışım, boyutları açısından tamamen "patlamış mısır" gibi bir şeye dönüşüyor.

Cau bize uyarıyor: Her seferinde işe yaramıyor. Ama yine de oldukça sık. Diyelim ki, "iki kezde bir kez". O zaman güçlü bir çekiç darbesi sesi duyuluyor, bu bir şok dalgasını çağrıştırıyor. Ve sonra, şaşırtıcı bir şekilde, bu patlamış mısır "altın kaplı" oluyor. Hafif bir ışıltı değil. Hayır, tüm bu küçük, boş, düşük çaplı metalik kabuklar tamamen "kenarları altın kaplı" hâle geliyor. Ne yazık ki bunu saklamadım. Alain'in evinde belki bir tane var.

Bu altın mı? Cau araya giriyor, bu 4-5 cm boyunda olan nesnenin içindeki küçük altın kabuklardan birini çenelerle alıyor, asit nitrik içine daldırıyor (biz her hareketini izliyoruz). Gümüş, sıvı gümüş nitrat haline dönüşüyor. Test tüpünün dibinde ince parçacıklar kalıyor. Miktar çok küçük ve miligramın kesirleriyle ifade ediliyor. Ama bu birikim çok net görülüyor.

Cau analizi devam ettiriyor. Bu parçacıklar kral suyu içinde çözülüyor. Ve sonuç olarak "kesinlikle altın" diyor.

Kütle spektrometresiyle devam etmek gerekirdi. Ama ne olursa olsun, "kabukların" altın gibi parlak ve güzel görünüşü kesinlikle inkâr edilemezdi. Ham gümüş, solgun gri bir renkteydi.

Alain defterini çıkarıyor ve indüksiyon fırını için 3000 euro ödüyor. Cau o akşam Paris'e döner. İstasyona götürürken ona diyorum:

- Elbette, eğer gerçekten alimik altın ise, bu sürecin endüstriyel olarak karlı olamayacağını söyleyebiliriz; çünkü ürettiğimiz miktarlar ve harcadığımız enerji göz önünde bulundurulduğunda. Ama burada biraz para kazanma yolu görebiliyorum. Alain'in sana sunduğu fırınla, bu parçacıkları üretmeye niye çalışmıyorsun? Bunları şeffaf reçine içine koyup, bunları alimik altın örneği olarak, el yazısıyla bir belge ve açıklama ile, makul fiyatlarla, madalya, boyunlık, yüzük gibi ürünler olarak satarsın.

Cau bana gözlerini diken bir bakış atıyor. Bu adamın ne olduğunu bilmiyorum.

Burası kalmıştı. O dönemde Alain ve benim başka birçok sorunum vardı. Bu konuyu netleştirmek için zamanımız olmadı. Ayrıca, fırının kapısını açıp kapatırken, sıcaklık gerilimlerinden dolayı hasar görmüş. Kapı artık kapanmıyordu ve Alain'in karısı, onun şeyi bozduğumuzdan şikayet etmişti. Kimya, bu konuya hiç aldırmıyordu. Sadece erkekler böyle şeyler hayal edebiliyor.

Kullandığımız gümüşte altın izleri vardı mı? Bunu doğrulamak kolaydı. Basitçe, Cau'nun analiz ettiği örneğe eşit ağırlıkta, "işlenmemiş" bir gümüş parçası alıp, asit nitrik içinde eritmek yeterliydi. Eğer altın içeriyorsa, test tüpünün dibinde birikim oluşurdu.

Eğer bu birikim olmazsa, o zaman çok ilginç olurdu.

Ama hayat bir nehir. Bu konuya geri dönmek mümkün olmadı. Kimse bu deneyi tekrar yapmak istiyorsa, hiçbir belirsizlik yok; hiçbir anda ve muhtemelen çok iyi yeniden üretilebilir. Alain "endüstriyel gümüş" temin etmişti; Cau dolandırıcı olamazdı.

Her neyse, inanılmaz derecede etkileyici bir etki var. Eğer bu gümüşte altın olsaydı bile, bu metalin nasıl, muhtemelen sadece birkaç mikron kalınlığında, "gümüş patlamış mısır"ın dış yüzeyini kaplayacak şekilde fırlatıldığını anlamak zor.

Biberian, biyolojik dönüşümlerle ilgili 7 sayfa ayırıyor,

kapağın sayfasında alımlı bir şekilde duyuruluyor.

Sayfa 151'de şöyle yazıyor:

- Kimyacı değilim ve nicel kimya ölçümünü nasıl yapacağımı bilmiyorum... Kimyaya hiç ilgim yoktu, test tüpleri ve hassas dozajlarla uğraşmaktan nefret ettim (...)

Hemen hemen bir Kervran adlı kişinin yaptığı deneyleri anlatıyor. Sayfa 207'de Corentin Louis Kervran sayfa 212'de geçiyor. Ölmüş gibi görünüyor (1901-1983). Şu şekilde çeviri yapıyorum:

- Kervran, biyolojik dönüşümler alanındaki en bilinen bilim insanıdır. Kurulumlar, jeoloji ve nükleer fizik konularında geniş bir bilgiye sahipti. Buluşlarını Fransızca on kitapta yayımladı. Birkaçı İngilizce'ye çevrildi. Ayrıca Nobel Ödülü'ne aday gösterildi.

Wikipedia'da şöyle okunuyor:

1993 yılında, ölümünden sonra, "soğuk füzyon süreciyle tavuk yumurtalarının kabuklarındaki kalsiyumun üretildiği" sonucuna varması nedeniyle fizik dalında İg Nobel Ödülü'nü aldı.****İg Nobel Ödülü (Nobel Ödülü ile "kötü" kelimesinin oyunu) alımlı bir ödül; "keşifleri" veya "başarıları" garip, komik ya da absürt görünen kişilere verilir. Bazen aşağılayıcı ve eleştirel olabilirler; ama bu ödüller, bilimde, tıpta ve teknolojide ilginçliği kutlamak, yaratıcılığı onurlandırmak ve merak uyandırmak için verilir.

"İg Nobel Ödülü almak" ile "Nobel Ödülü'ne aday gösterilmek" arasında açık bir fark var gibi görünüyor. Jean-Paul Biberian'ın kitabı, doğruluğu kabul edilen olayları kaydetmek için hiçbir şeyi kontrol etmeden bir çöp kutusu gibi görünüyor. Kesinlikle, her seferinde bu kitabın içine dalmak, en çok belirsiz sanatçı bir anlatımla dolu olduğunda, yeni... boşluklar keşfediyorum.

Sayfa 152'de Biberian şöyle yazıyor:

*- Kervran'ın bazı deneylerini başarıyla tekrar ettim.

Nerede, ne zaman, nasıl? Bu çalışmalar nerede yayınlandı?

Bu biyolojik dönüşümlerin gerçek olup olmadığından emin değilim. Hayatım boyunca yeterince gördüm ki, her iki yönde de aceleci sonuçlara varmak daima risklidir. Tavuk yumurtalarındaki kalsiyumun besinlerinden alınamayacağı yönündeki tartışmalara hâlâ anımsıyorum. Kervran'ın bir yorumcusu, bu kuşların kemiklerinden ya da vücutlarında zaten bulunan, hücrelerindeki kalsiyumdan beslendiklerini öne sürmüştü.

Kitabının sayfa 205'inde şunu okuyacaksınız:

EKLER

Farklı hakemli dergilerde yayımlanmış bilimsel makalelerin seçimi, İngilizce

Bu, Jean-Paul Biberian'ın bir makalesiyle başlıyor. Üstte küçük harflerle yazılanları inceleyin:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25

Bu... Biberian'ın 2006'dan beri Fransızca için tek hakem ve yayın yönetmeni olduğu dergidir. Diğer editörlerin listesi sayfa 192'nin dipnotunda belirtilmiştir.

Gerçekten, her şey parlayan bir şey altın değildir.

Çok tartışmalı bir konu olan UFO konusunda kitaplar yayımladım. Bazı kitaplarımıza bilimsel makaleler ve sunumlar da dahil edildi. Ama her seferinde, yüksek kaliteli, gerçek hakemli dergilerde ve uluslararası kongrelerde yayınlanan yayınlar vardı. 2009'da Kore'de, 2012'de Prag'da Doré ile birlikte, ... garajımızda yapılan deneylerden elde edilen kesin ve yüksek kaliteli sonuçları sunduk. Herhangi bir eleştiriye karşı anında cevap vermekten çekinmeyeceğim. Cesur Doré, hâlâ o garajda, bir sonraki sunumumuz için çalışmalara devam ediyor; bu sunum, UFO-science adlı derneğimize yapılan bağışlarla desteklenen bir kongrede olacak.

Bireysel olarak, yıllardır "seminar yasak" durumundayım. En azından yirmi yıl. Yvette'deki Yüksek Çalışmalar Enstitüsü'nün kapısı, beni karşılamak istemeyen Akademisyen Thibaud Damour tarafından kapatılmıştır. Açıkça bana karşı çıkmak istemiyor. Aynı durum Marseille'deki Carlo Rovelli semineri için de geçerli. Aynı şey Paris Astronomi Enstitüsü'nde (Alain Riazuelo olayı) ve Londra'daki Imperial College'da Joa Magueijo'ya (değişken ışık hızı konusu) karşı da geçerli. Hepsi utanç verici bir şekilde kaçtılar. Hepsi, kırk yıllık seminerlerde hiç bir kez kaybetmediğimi biliyorlar. Riazuelo, kendi topraklarında benimle bir tur atamazdı ve bunu çok iyi biliyor.

Alain Blanchard da daha önce bir seminer sırasında, benim orada görev yaparken, meslektaşlarım önünde yaptığı bir talebe karşı, açıkça kaçtı. Ben, CNRS komisyonunda bağlı olduğum kozmoloji çalışmalarım hakkında yazdığı aptalca eleştiriyi, meslektaşlarım önünde okudum. Cevap olarak Blanchard, slaytlarını toplayıp arka kapıdan koşarak kaçtı. Ve orada bulunan bir meslektaşım ayağa kalkıp şöyle dedi:

- Gördün mü! Kaçıyor, kaçıyor!

Toulouse Astronomi Enstitüsü'nün başkanı olduğunu biliyorum. Burada bana "Eğer burada bir seminer vermek istesem, bu bir provokasyon olarak görülür" dediler ( ... ).

- Korkaklar, korkaklar, korkaklar, cesaret ve onur yok!

5 ve 6 Aralık'ta Toulouse-Mirail Üniversitesi Matematik Bölümü'nde iki saatlik üç seminer verdim. Katılımcılar: ilk seminerde 6 kişi, ikinci iki seminerde üç kişi, bunların arasında beni davet eden matematikçi (maliyetlerimle), ve ... o günden beri haberim yok. 71 yaşında, Clifford cebirleri alanında uzman biri. Projesi, bir büyük Alman bilimsel yayınevine, kendisine tanıdık olan bir yere yayımlanacak bir kitap yazmak, benimle birlikte. Bana tekrar ulaşması gerekiyordu.

Onun bunu yapacağından şüpheleniyorum.

Bu seminerlerde eleştiri oldu mu? Hayır, tam tersi. Beni bu seminerleri vermemi isteyen matematikçi, "akım çok iyi geçti" diyerek çok memnun oldu. Bu ilk ziyaretin ardından başka ziyaretler olacaktı. Ama Toulouse'ya geldiğimde, astrofizikçilerin karşımda açıkça düşmanca bir tutum sergilediği belli oldu.

Bu Toulouse gezisinden sonra:

- Senin sunumundan duyduğum haberler var. İlginç olan şu ki, genel olarak astrofizikçiler çalışmalarına katıldıklarını kabul ediyor ama, yine de bu konuya ilgi duymak istemiyorlar.

Elbette "UFO bağlamı" nedeniyle, bu çalışmalardan kaynaklanan, yıldızlararası yolculuğun imkânsız olmadığına dair her şeyin. Bir ikinci madde, ışık hızının bizimkinden 50 kat daha yüksek olduğu bir ortamda.

Matematiksel geometri uzmanlarıyla karşılaştım ve gerçekten "akım iyi geçti". İlk seminerde, astrofizik enstitüsü müdür yardımcısı vardı. İyi bir adam ama, final gününde Roland Garros'ta bir ping-pong oyuncusunun kaybolduğu gibi görünüyordu.

Sanırım aslında 38 yıllık çalışmanın sonunda, bunu sadece matematiksel geometri uzmanları anlayabileceğini anladım. Ama en azından bu insanlarla iletişim kurulabilir. Astrofizikçilerle değil.

Jean-Paul Biberian'ın kitabına geri dönelim. Uzun süredir onu tanıyan meslektaşlar şöyle diyor:

- Jean-Claude, bir Orta Doğu'lu...

Evet, videoları ve kitabı, Milyon Bir Gece Masalları gibi görünüyor. Sanki bazen 24 watt civarında anormal ısı üretilebiliyormuş gibi, ama çoğu zaman watt seviyesinde, hatta ... miliwatt seviyesinde kalmış olan bu soğuk füzyon, yürüyüşe geçmedi. Bu kitapta, bir pazarı gezinir gibi, soğuk füzyon deneyimcilerinin tam listesi yer alıyor. Bu deneyler, hobi yapıcıların ellerinde. Kimse teorik model önermiyor, hiçbir şey yok. "Bunu ve bunu, bunun içine daldırıp, ne olacağını görelim" diyorlar. Soğuk füzyona en çok benzeyen şey, yemek pişirmek.

Biberian, Rossi'nin soğuk füzyon makinesinden sıkça bahsediyor.

- Eğer bu kavram işe yararsa...

- Eğer Lakedemonluların dediği gibi...

Eğer bu tür masalları seviyorsanız, 18 euroyu harcayın. Bu boş kitabın internet üzerinde "gürültü" yapmasını ve büyük medyalarda heyecanlı tartışmalar çıkarmasını umuyorum değil; çünkü şu an için dağ bir fare doğuruyor. Daha acil yolların var, gerçekliği olmayan hayalleri takip etmek yerine, çok sayıda başarısızlıkla işaretlenmiş yolları izlemek yerine.

- Başarısız oldu. Hiçbir enerji salınımı gözlemlenemedi...

Daha önemli gelişmelerden, tutarlı fikirlerden haber vermekten mutluluk duyarız. Ama yıllar geçiyor ve soğuk füzyon hâlâ "arkadaşlar arasında konuşulan bir konu" kalıyor.

Beni rahatsız eden şey, 40 yıldır bilimsel oyunu harfiyen takip ettiğim, "hedeflerimi" (ne kadar ter döktüğümün farkında!) gerçekten önemli alanlarda, yüksek kaliteli dergilerde ve kongrelerde yerleştirdiğim halde, Biberian'ın yaklaşımında her yere sığan bir titizlik eksikliği olduğu. İnsana karşı hiçbir şeyim yok, kesinlikle. Bana göre, katalizlenmiş füzyon üzerine araştırmalar desteklenmeli.

Soğuk füzyonun yerine, sonofüzyon yönünde ne yapılabilir onu düşünmeden önce, Biberian'ın kitabından birkaç alıntı daha yapalım.

Kitabında bir şey söylüyor, birkaç sayfa sonra tam tersini söylüyor. Okuyucu karar verir. "Bunu kanıtladı", "bunu ispatladı" gibi ifadelerin peşinde koşarken, birçok başarısızlık gözlemleniyor.

Sayfa 73:

- Ne yazık ki, birkaç yıl çalıştuktan sonra, onlarca mektup ve birbirinden çok farklı deneylerden sonra, hâlâ kesin bir sonuç elde edemedik. (...)

Sayfa 79:

- Bu Fransız topları denedik, ama sonuçlar yeterince güçlü değildi ki yayınlayabilelim. En iyi durumda, sadece yüzde birkaçlık enerji artışı elde ettik. Kendimizi bile ikna edecek kadar değil, başkalarını ikna etmek için kesinlikle yeterli değil. (...)

Sayfa 104:

- Soğuk füzyon alanında durum zordur çünkü şu an için doğrulanacak bir teori yok. (...)

Bu gözlem, sayfa 133'te Biberian'ın

Kitabının 6. bölümünü "Soğuk Füzyon Teorileri"ne ayırmakla çelişiyor.

Kitabın sonunda, sayfa 194'te sonucunu belirtiyor. Bu bölümü tamamen alıntılayayım:

sayfa 194

SOĞUK FÜZYONUN GELECEĞİ NE OLABİLİR?

1989'dan beri soğuk füzyon alanında büyük ilerlemeler kaydedildi (...). Sistemin çalışması için önemli olan unsurların, gerekli koşulların daha iyi anlaşıldığı görülüyor (...). Keşifçilerin ilk deneyi tekrar edildi; ayrıca yeni deneyler benzer sonuçlar elde etmenin başka yollarını gösterdi. Ayrıca bu olayın başlangıçtaki tahminlerden çok daha genel olduğu ve paladyum-deütaryum dışındaki çiftlerin de mümkün olduğu görüldü. Belki de önemli noktalardan biri, nikel-hidrojen çiftinin geleceğin çözümü olabileceği düşüncesi. İtalya'daki Andrea Rossi ekibinin yaptığı sonuçlar ve Yunanistan'daki Defkalion şirketi tarafından elde edilenler çok cesaret verici ve araştırmaların yakın zamanda uygulamalara dönüşmesi muhtemel olduğunu gösteriyor.

İşte bu yüzden son söz. Yarı yüzyıl boyunca zorluklarla dolu, çoğu kez tekrarlanamayan deneylerin peşinde koşarken, Andrea Rossi, wattın kesirlerinden megawattlara geçişi sağlayacak. Tanrı'ya şükür, bu hikâye bir balon gibi patlamasın! Devamı izlenecek.

Jean-Paul Biberian'ın kitabından dolayı, yapısına karşı oldukça olumsuz olmamdan dolayı özür dilerim. Tekrar ediyorum, insana karşı hiçbir şeyim yok. Ama bu yaklaşımın içinde, bu ekiplerin sistematik olarak dışlanmasının yanı sıra, kongrelerin düzenlenmesi ve hakemli dergi kurulması gibi şeyler var; hakemlik komitesi, makale yazarlarıyla özdeşleşiyor ve gevşekliğin, tamamen samimi ama aynı zamanda naif bir şekilde yaygın bir uygulama olarak sunulması. Bu kadar hafiflikle yapılan yayınlarla nasıl güvenilir olunabilir?

Bilimsel topluluğun, yolların dışına çıkan her şeye şiddetle karşı olduğunu bilen kişi benim. Yüksek kaliteli dergilerde elde ettiğim yayınlar, hayal edilemeyecek kadar zorlu ve yorgunluk verici savaşlarla kazanıldı.

Daha da kötüsü: bu topluluk sadece karşı değil, aynı zamanda açıkça dürüst olmayan, korkakça yüzleşmeyi kaçıyor, seminerlerde fikirlerin çatışmasını, gerekli tartışmayı terk ediyor. Bu durumda, bir adaya kaçmak, kendi derginde yayın yapmak çözüm değil; özellikle de bu yayınların gevşeklikle boy gösterdiğini açıkça itiraf ediyorsan.

J.P.Petit, 20 Nisan 2013

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

http://defkalion-energy.com/technology/

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

22 Nisan 2013.

Jean-Paul Biberian'ın eserine dair analizimi yayınladıktan kısa bir süre sonra, Aix-Marseille Üniversitesi'nde yardımcı doçent olan, aynı zamanda eserinde sayfa 95 ve 96'da bahsedilen araştırmacı meslektaşı Frédéric Heny Couannier, bana aşağıdaki mesajı gönderdi. Bu mesajı onun izniyle buraya aktarıyorum.

İtalyan Andrea Rossi'nin iddia ettiği sonuçlar, hidrojen-nikel yoluyla soğuk füzyonla termal enerji üretimi açısından bin katlık bir ilerleme anlamına gelmektedir. Bu teknolojiye ilişkin gösterimler ve patent başvuruları yapılmıştır.

Ayrıca, bu ilerlemenin gerçek olması durumunda, büyük miktarda para harcanması ve yeni teknolojinin ortaya çıkmasıyla birlikte meydana gelecek jeopolitik değişimler göz önünde bulundurulduğunda, oldukça şiddetli tepkilerin yaşanacağı doğrudur. Bu tepkiler, ilgili kişiye yönelik ölüm tehditlerine kadar uzayabilir.

Ama unutmayalım ki, Fransa'da bile hayal edilemeyecek boyutlarda sahte uygulamaların yaşandığını biliyoruz; örneğin "koku tespit eden uçaklar" gibi. Bu inanılmaz soruşturmayı izleyin:

Devam edecek J.P.Petit

De: Frédéric Henry-Couannier fhenryco@yahoo.fr
To: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr
Gönderildi: Pazartesi, 22 Nisan 2013, 00:09
Konu: Biberian'ın soğuk füzyon üzerine kitabına ilişkin yanıt.

Jean-Pierre,

JP Biberian'ın kitabında en önemli mesajı kaçırdığını düşünüyorum. Bu mesaj, Stanley Pons'un (soğuk füzyonun ortak keşifçisi) ön sözünde yer alıyor. Bu ön sözün 11. sayfasından şu alıntıyı paylaşıyorum:

• Çok kısa sürede, konunun Amerika'da ölü olarak ilan edildiğini, Amerika'da mumyalandığını ve Amerika'da gömüldüğünü fark ettim; ben de "başkanın adamları" tarafından resmi olmayan bir şekilde sonsuza dek sürgün edildim.

Bu durumun, DoD (Savunma Bakanlığı) askeri laboratuvarlarının soğuk füzyonu ele geçirmiş olması ve bu konuyu medyada isyan ettirerek zarar görmesini sağlamış olmasının bir sonucu olduğuna inanıyorum. Bu keşif, elbette stratejik sonuçlar doğurmuştu. Böyle olmasaydı ne olurdu?

Bu yüzden bence patentlerin (Rossi'ye ait) sistematik olarak engellenmesi, medyada bu konuya dair yasak bir durumun korunması (su anın hafızası gibi), prestijli dergilerde yayınların engellenmesi ve bunun sonucunda da bu konuda çalışan araştırmacılara kendi dergilerini kurma zorunluluğu getirilmesi, bilim dışı alanlarda görülen aynı eğilimi gözlemleyebiliyoruz.

Bu tür bir konu, ciddi teorik fizikçiler tarafından da terk edilmiştir. Çünkü bu fizikçiler genellikle deneyselcilerden daha çok mevcut paradigmanın etkisine kapılmışlardır.

Biberian'ın sadece deneyselci olduğunu unutmayın. Bu yüzden, teorik bir çerçeve olmaması nedeniyle tamamen deneme-yanılma yöntemiyle, çoğu kez başarısız olsa da bazen de arkadaşlarının sonuçlarını doğrulayan ve fenomenin gerçekliğini pekiştiren pozitif sonuçlar elde ederek, ne yapabileceğini düşünüyorum?

Rossi için metodolojik bir hata ihtimali yoktur çünkü bu adam:

• Kendi fabrikalarını (bir sanayici olduğu için) reaktörlerinin ürettiği enerjiyle çalıştırıyor.

• Çıkan buharın gerçekten kuru olup olmadığını doğrulamak için test ettiklerini vurguladı. Bu, ona karşı en sık yöneltilen metodolojik eleştirinin cevabıdır.

• Reaktörünü "kruvazier" moduna geçirdikten sonra kapanış döngüsünde çalıştırabilmesini iddia ediyor (bu da ürettiği enerjinin bir kısmını geri beslemek için kullanarak reaksiyonu sürdürmek anlamına gelir) ve bu şekilde dışarıdan enerji tüketimini tamamen ortadan kaldırıyor.

Yani ya doğru söylüyor ya da tamamen sahtekâr. Ama:

• Sahtekârlığın boyutuna bakıldığında, gerçekten hayrete düşülecek bir durum var:

• Rossi, kısa bir süre için Yunan şirketi Defkalion ile işbirliği yaptıktan sonra, oldukça çatışmalı bir şekilde ayrıldı. Defkalion, kısa sürede kendi de Rossi'nin performansına benzer bir ev tipi reaktörün yakın zamanda sunulabileceğini duyurdu ve 2012 yazında konferansta bağımsız sonuçlarını yayınladı. Burada birçok detay yer alıyor:

• Defkalion ve Rossi artık rekabetçidir. Bu yüzden sahtekârlık varsa, hem çok büyük (ciddi miktarda kaynak harcanmış) hem de bulaşıcıdır çünkü şimdi Rossi'ye bağımsız olarak aynı tür teknoloji (nikel-hidrojen) üzerinde çalışan onlarca mühendis ve bilim insanı içeren bir şirket (Defkalion) dahil oluyor!

Bunu düşünüyorum:

• Rossi, engellenmiş ve ölüm tehditleriyle karşı karşıya kalmıştır. Bu yüzden keşiflerinin geleceğini sağlamak için Defkalion'a bilgi sızdırması dışında başka bir seçeneği yoktu... Yoksa, yüzlerce bağımsız araştırmacının Rossi'nin bu "kutu"yu nasıl çözeceğini tahmin etmeye çalışmasına rağmen başarısız olmalarına rağmen, iki tarafın da aynı anda bu soğuk füzyonun performansını bin kat artıran şeyi bağımsız olarak geliştirmesi olasılığı ne kadar yüksek olurdu?

• Defkalion forumunda yayınladığımda, tüm mesajlarım silindi. Açıklama istedim; özür dilediler ve yanlış bir işlem yapıldığını öne sürdüler ama mesajlarımı geri yükleyemediler (sitelerime ve forumdaki diyaloglara bağlantılar dahil). Yeniden göndermeye çalışırken Defkalion'un sitesi birkaç ay boyunca tamamen kayboldu! Sonra site yeniden ortaya çıktı ama forumu yoktu.

• Defkalion, geçen yaz bir gösteri için onlarca "uzman" davet etmişti. JP Biberian da bunlardan biriydi... Ancak gün önce tüm şeyler iptal edildi!

• Rossi'nin son mesajı oldukça net görünüyor: Ev tipi e-cat bloke edildi (patentler) ancak e-cat MegaWatt şu anda gizli bir askeri örgüt tarafından satın alındı! Ama burada okuyabilirsiniz:

Defkalion, Rossi'nin dünyaya yaymak için kara kutu teknolojisini ticari olarak kullanmak üzere kuruldu, ABD ve tüm askeri uygulamalar hariç.

Bu durum, bir "karanlık" hissi veriyor.

Seninle bu konuyu uzun süredir aydınlatmaya çalışıyorum ama sanırım sadece son zamanlarda bunu gerçekten anladığını düşünüyorum. Emekli olduğun için, görevde iken yapamayacağın bir şeyi şimdi daha rahat düşünebilirsin.

Fred

---

Kitabın analizine bir ek olarak, bu konuya dair bir sapma yapalım: sonofüzyon umuduna.

Her şey 1917'de Lord Raleigh tarafından tanımlanan kavitasyon fenomeniyle başlar (özellikle Rayleigh-Taylor instabilitesi ile birlikte icat edilen, ABD NIF'de ve gelecekte Fransız Megajoule testlerinde füzyon denemelerini mahkûm eden fenomen). Yüz yılın başında, Kraliyet Donanması'nın bronz pervanelerinin sinek yemiş gibi görünmesi fark edildi. Açıklama şu şekilde: Pervane dönerken, kanat dış kısmındaki bir bölge düşük basınçta kalır. Bu nedenle suyun doygun buhar basıncının altına düşer. Daha sonra yarımküre şeklinde buhar kabarcığı oluşur ve büyür. Ancak akış sıvısı tarafından sürüklenen bu buhar kabarcığı, basınçın arttığı bir bölgeye geçer. Bu nedenle buharın yarım küresi sıkıştırılır. Yani sıvı-sıvı sınırında, su buharı ile birlikte basınç ani bir şekilde yükselir. Bu da merkezi bir noktaya doğru yoğunlaşan, yarımküresel bir şok dalgasının oluşmasına neden olur. Bu otokonsantre şok dalgası, çok küçük bir alana enerji yoğunlaştırır ve bu alanın basıncı binlerce atmosferi aşar. Çok lokalized bir alanda sıcaklık bronzun erimesinden daha yüksek olur. Mekanik ve termal şok etkilerinin birleşimi, metalin hızlı bir şekilde aşınmasına neden olur.

Kavitasyon fenomeni ayrıca, suya piezoelektrik kristallerin oluşturduğu basınç salınımlarıyla da elde edilebilir. Bu da ultrasonik dalgalar üretir. Genişleme fazında, sıvı içinde mikro kabarcıklar oluşur, bu kez küresel şekildedir. Sıkıştırma fazında, aynı senaryo geçerli olur ve merkeze doğru küresel bir şok dalgası oluşur. Bu durumda basınç ve sıcaklık değerleri oldukça yüksektir (5000 bar, 5.000-10.000 derece). Yüksek sıcaklık, su moleküllerinin uyarılmasına, ayrışmasına ve mavi bir ışık yayımına neden olur ( sonoluminescence fenomeni).

Dolayısıyla, ultrasonik dalgalarla sıvı içinde mikro kavitasyon oluşturarak, yerel olarak çok yüksek sıcaklıklara ulaşılabilir. İnternetten oldukça ucuz bir kit satın alabilirsiniz; bu, suya daldırılabilecek bir sonda ile ultrason üretir. Bu yüzden, her şeyi karanlıkta tutarsanız, su mavi bir ışık saçar ve etkileyici görünür.

palladium

---

Biberian, kitabında sayfa 73-64'te, Roger Stringham ve Russ George adlı Kaliforniya'dan iki araştırmacının, ağır su (su moleküllerinde hidrojenin deüteryum olarak değiştirildiği) üzerinde ultrasonik dalgalarla füzyon tepkimesi elde etmeye çalıştıklarını anlatır. Bunlar D2O hacminin içine, Pons ve Fleischmann'ın 1988'de kullandığı, hidrojenin kendi hacminin 900 katını alabilen, hatta şişerek genişleyebilen, buharı olan bir metal (bu harika malzeme) yerleştirirler.

Elbette araştırmacılar, normalden fazla ısı salınımını ararlar. Ama bu, ultrasonik dalgaların suya enerji aktardığı için problemlidir. Ayrıca deneylerin yapıldığı ambarın içindeki sıcaklık değişkenlikleri, kalorimetre ölçümünü zorlaştırır. Ancak Biberian, bu sorunları belirledikten sonra, "Yine de küçük bir katkıda bulundum ve anormal ısı salınımının meydana geldiğini net bir şekilde kanıtladım" der. Nasıl? Gizem. Bir sonraki satırda önemli bir açıklama yapar: Stringham ve ben veganız (yalan söylemiyorum, okuyacaksınız).

Stringham, palladium yüzeyinde oluşan kabarcıkların nükleer tepkimeleri tetiklediğine inanıyordu. Biberian ise sayfa 74'te şöyle yorumlar:

• Gerçekten, elektron mikroskobuyla palladium levhada erimiş alanlar, kraterler görülebilir; bu da şiddetli tepkimelerin varlığını gösterir.

Kitapta, Biberian kimyada yeterince bilgili olmadığını itiraf eder. Eğer Biberian bir gemi pervanesini inceleyecek olsaydı, aynı "şiddetli tepkimeler" izlerini de görebilirdi.

Hayır, bunlar "tepkimeler" değil; uzun zamandır fizikçilerin bildiği mini şok dalgalarının odaklanma etkisidir.

---

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

---

Suprailetkenlik******

25 Nisan 2013:

Benim kitabımda yapılan yorumlar hakkında, Jean-Paul Biberian'dan bir e-posta aldım. Onun izniyle buraya aktarıyorum.

Yorumlarım kırmızı renkle yazıldı.

From: Jean-Paul Biberian
To: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr
Sent: Wednesday, April 24, 2013, 9:47 AM
Subject: My book's comments

Merhaba Jean-Pierre,

Kitabımın eleştirisi olan "Soğuk Füzyonun Her Yönü" (Fırınlama, ITER, Alkimya, Biyolojik Dönüşümler) adlı kitabımdan sonraki yorumunu şok içinde okudum. Trédaniel'de yayınlandı.

Önce, ismim Jean-Paul, CNRS değil Aix-Marseille Üniversitesi'nden emekliyim ve bana karşı bir kırgınlık duyduğunuz için teşekkür ederim!

Benim hatam. Hemen düzelttim. Emekli oldunuzdan önceki üniversitedeki unvanınızı verirseniz, bunu belirtebilirim.

Bu kitap genel kitleye yöneliktir; bilimsel bir eser değildir. "Sözde bilgi" değil, gerçekten de kendi bilimsel yolculuğumun hikâyesini anlatıyorum. Ne yaptığımı, karşılaştığım insanları, ne işe yaradığını ve ne başarısız olduğumu anlatıyorum. Genel kitleye bilinmeyen bir bilim insanının hayatı hakkında genel bir fikir vermek istedim. Ben bir model değilim; sadece kendi yolculuğum. Yazdıklarımın çoğu, gerçekten de konferanslarımda söyledim; bu normal, tek bir hayatı anlatıyorum.

Eğer hayatını anlatıyorsan, başka bir başlık koymalıydın. Soğuk Füzyonun Her Yönü'ni seçtin: Soğuk Füzyon, ITER, Alkimya, Biyolojik Dönüşümler...

O zaman şöyle bir başlık koymalıydın:

"Yoldaşsız Yolculuk: Bir Araştırmacının Hatıraları" gibi.

ITER konusunda, durumu hızlıca bir şekilde değerlendirdim ve görüşümü paylaştım. Bu konuya çok uzun süre inmeye gerek yoktu çünkü asla tokamaklar üzerinde çalışmadım; ama yeterince bilgiye sahip olduğum için bir fikir edinip paylaşabildim.

Hayır, yeterince bilgin yok. Bu çok karmaşık bir problem; plazma fizik ve MHD konularında ileri düzey bilgi gerektirir ki bunu sahip değilsin. Bu sadece bir sapma, içeriği zayıf. ITER uluslararası düzeyde ciddi bir sorundur. Kamu kaynaklarının büyük bir miktarı bu alana yönlendiriliyor; örneği görülmemiş bir durum. Eğer bu konuyu konuşmak isteseydin ve benden önce danışsaydın, daha kesin veriler sağlayabilirdim. Gerçek füzyon uzmanları (ve ben de bunlardan biri oldum), bu makinenin asla beklenen sonucu vermeyeceğini, sadece fantastik bir israf olacağına inanıyorlar. Makine çok kararsız; bu kronik ve zararlı kararsızlıklar iyileştirilemez görünüyor. 2011'de Princeton'da Wurden'in sunumu hakkında benim sitesinde bak.

Soğuk füzyon, bilimin tamamen yeni bir alanı olup, şu ana kadar bu fenomeni açıklayan tam olarak tatmin edici bir teori yoktur.

Peki, kimse tarafından kontrol edilmeyen bir alanda nasıl bir bilgilendirici görev üstlenilebilir?

Mevcut kuantum mekaniği ve katı hal fizik bilgileriyle bu fenomeni açıklayabiliriz; ama emin değiliz. Belki de bilinenler dışında yeni fikirlere ihtiyaç duyulan, yeni bir fenomen olabilir.

Bu yüzden, benim editörlüğümde olan, Journal of Condensed Matter Nuclear Science gibi bir bilimsel derginin, yayınlayacağı makalelerde açık bir zihniyet koruması gerekir. Derginin referee (düzeltme) sistemli olduğunu hatırlatıyorum; tüm yayınlanmış makalelerin gözden geçirildiğini.

Bu dergi soğuk füzyonla ilgili makaleler yayınlamaktadır. Eğer bu makaleler referee tarafından onaylanırsa, bu makaleleri yazanlar zaten bu alanda uzman olmalıdır. Ama kimse bu alanı kontrol edemediği bir alanda nasıl uzman olabilir? Bu mantıklı değil. Bu bir topluluk içi haber bülteni olabilir; ama referee sistemli bir dergi değil. Bunu söylemek gerekirdi.

Çok sıkı bir denetim, ilginç bir fikri kaçırabilir. Bu editörlük yaklaşımında kimsenin itibarını zedelemek değil, yeni fikirlere açık olmak amaçlanmıştır. Okuyucu kendi yargısını yapmalıdır.

Bu cümle beni rahatsız etti. Ortak bir insan, makalelerde anlatılan bilimsel bir yöntemi değerlendirmeye yeteneğine sahip mi? Bu yöntem sadece somut gerçekliklerle doğrulanabilir. Ancak son 25 yıldır soğuk füzyon, önemli gerçeklikler açısından ilerlemedi. Andrea Rossi'nin iddia ettiği gelişim hariç. Burada çok önemli bir şey var. Şu anki durumda üç seçenek var:

• Ya bu büyük bir keşif. Bu durumda, uluslararası enerji sahnesinde mümkün olduğu kadar çabuk yerleştirilmelidir. Yeni bir yolun geliştirilmesi için kaynaklar sağlanmalıdır.

• İkinci senaryo: Bu keşif gerçekten var, ama Frédéric Henry-Couannier'ın öne sürdüğü gibi askeri güçler ve para güçleri tarafından bastırılıyor. Bu durumda araştırmalı, doğruluğu kanıtlanırsa, bunu duyurmalı ve bu keşfin serbest bırakılmasına tüm çabaları harcamalıyız.

• Üçüncü seçenek: Bu bir dolandırıcılık; etkisi dünyayı sarmış. Bu durumda bunu kabul etmeli, böyle bir uygulamayı eleştirmeliyiz. Bu kadar büyük kaynakların kullanılması örneği görülmemişti. "Koku tespit eden uçaklar" olayına bakın:

Alkimya ilginç bir konudur çünkü dönüşümler varsayar. Alkimyada deneysel maceramı anlatırken, bir araştırmacının yeni fikirlere açık olması gerektiğini göstermek istedim. Deneysel olarak alkimyacı deneyleri tekrarlamaya çalıştım. "Hiçbir şey söylemeyeceğim" değil; sadece hiçbir şey bulamadım. Bence bu da önemlidir. Negatif bir sonuç bile ilginç bir sonuçtur.

Senin bölümün hiçbir şey katmıyor. Sadece anekdotik. Eğer bu mesleğinde bir olay ise, bölümün başlığını değiştirmelisin. "Bölüm 9: ALKİMYA" adını koymuşsun ve kapakta "Alkimya" gibi çekici bir kelime var.

Şöyle bir başlık koymalıydın:

"Bölüm 9: Alkimyada Beyaz Brokoli" veya "Alkimyada Başarısızlık Hikâyesi".

Yorumumda Cau'nun yönlendirmesiyle yaptığım deneyi anlattığımda, transmutasyon olmamış olsa da (bunun açıklanması gerekir), örneğin yüzeyinde altın parçacıklarının oluşması kesin bir ve tamamen tekrarlanabilir bir fenomendir; bu da incelenmesi gereken bir şeydir.

Biyolojik dönüşümler konusunda, bu konunun önemli olduğuna inanıyorum. Çok az kişi bunun var olduğunu bilir; özellikle de benim kendi başarıyla yaptığım çalışmalar nedeniyle konuşmak önemliydi. Bilimde her şey her zaman yayınlanmaz. Kervran'ın çalışmalarının tekrarlanmasında elde ettiğim sonuçlar, yapmaya devam ettiğim yeni deneyler bittikten sonra yayınlanacak.

İşte bu yüzden, henüz yayınlanmamış ve tamamlanmamış deneyler var; ama sen sayfa 152'de şöyle yazdın: "Kervran'ın bazı deneylerini başarıyla tekrarladım."

Kitabımın ekteki ilk makale, biyolojik dönüşümler üzerine bir incelemedir. Bu tür ilk makaledir. Journal of Condensed Matter Nuclear Science'de yayınlandı; benim editörlüğümde; ama tüm diğer makaleler gibi referee (düzeltme) sürecinden geçti. Fransızca için referee değilim; tüm makaleler İngilizce; sadece editör ekibindeki tek Fransızım.

Yukarıda yapılan aynı eleştiriyi tekrar ediyorum. Yayınınızın adı "Düşük Sıcaklıkta, Katı Halde Füzyonla Enerji Üretimi Yapan Araştırmacılar İçin Haber Bülteni" olmalıydı.

Bu sadece bir haber bülteni; referee sistemli bir dergi değil çünkü bu alanda hiçbir uzman yok, kontrol edilemiyor.

Gerçekten, kökenim Ermeni olduğu için bir Doğu tarzı var ve hikâyeleri seviyorum. Ayrıca, bilimde en çok sevdiğimiz şey, bir hikâye anlatan bilimdir; evrenin doğuşu, dinozorların yok oluşu, radyoaktivite, X-ışınları ya da süperiletkenlik gibi.

Bu kitap "soukh" (tavuk eti) değil; bir araştırmacının hayatı boyunca geçtiği yolların bir yolculuğudur. Soğuk füzyon, Edison'un lambasında doğru filamenti bulmak için çok sayıda malzeme denemesi gibi olabilir. Teori olmadan, her yöne biraz deneyerek doğruyu bulmaya çalışıyoruz. Deneyselci gerçekten biraz "mutfak ustası"dır; biraz bunu, biraz bunu eklemeye çalışır.

Senin gibi düşünmüyorum; hikâyeleri seviyorum ve birçok tane yazdım. 40 yıllık araştırma geçmişim var ve 76 yaşında bile devam ediyorum. Eylül 2013'te Doré ile birlikte, MHD üzerine tamamen orijinal ve hiçbir belirsizlik içermeyen bir deney çalışması, yüksek düzeyde uluslararası plazma fizik kongresinde, Varşova'da sunacağız. Daha önceki uluslararası kongreler: Vilnius (MHD), Bremen (süpersonik aerodinamik), Güney Kore (plazma fizikleri). Varşova'da "disk şeklinde MHD aero dinamikleri" üzerine deneyler sunacağız. Acta Physica Polonica'da 3 makale yayımladık; gerçekten referee sistemli bir dergi; bu yolda devam edeceğiz.

Mesleki hayatımda "soukh" yok. Farklı yönlerde, mantıklı, sistematik, organize bir şekilde çalıştım. Çok mücadele ettim ve hâlâ mücadeleye devam etmeliyim. Hedeflenen yayınlar hep yüksek düzeyde referee sistemli dergilerde oldu. Bazı deneyciler mutfak ustasıdır; ben değilim. Araştırmalarımda, teorik çalışmaların inşası ve yayınlanması ile bunları doğrulayan deneyler her zaman birlikte ilerledi.

Jean-Pierre, büyük medya bu konuya ilgi duymuyor. Tam bir karanlık var. Ama üst düzeyde herkes bilgi sahibi. Stanley Pons, yazdığı ön sözde açıkça bunu söylüyor. Kitabımın anlattığı RG'ye karşı karşılaşmam da önemli bir işaret.

Soğuk füzyon araştırmacılarının sunabilecekleri ve tekrarlanabilir deney sonuçları üretmemesi çok üzücü. Onlara bu konuda suçlayıcı bir tutumum yok. Bu, kontrol edilemeyen bir konuya atılan bir adım olduğu için doğaldır. Arkadaşım Benveniste de benzer zorluklar yaşadı; muhtemelen laboratuvarının aldığı damıtık suyun "nano-şekillendirilmiş" olmasından dolayı farklılık gösterebileceğini anlamamıştı ve aslında bir su değil, birçok su olabilirdi. Ama medyaya karşı bu durumun kolaylaştırıcı bir etkisi yok.

Soğuk füzyon 24 yaşındadır; başından beri önemli ilerlemeler oldu; neyin olduğunu, başarı için ne yapılması gerektiğini ve özellikle ne yapılmaması gerektiğini daha iyi anlıyoruz.

Ancak, gözlemleri yorumlayabilecek bir model olmadan nasıl "daha iyi anlıyoruz"?

Soğuk füzyonu katalizörle desteklenen araştırmaların desteklenmesi gerektiğini düşünmeni takdir ediyorum; çünkü şu anda bu desteklenmiyor.

Bu konuda tamamen katıldım. Her zaman böyle düşünmüşümdür.

Yine, Journal of Condensed Matter Nuclear Science, okuma komitesine dahil olmayan birçok yazarın makalelerini yayınlıyor. Bu "gevşeklik" değil; yeni ve gelenek dışı fikirlere açık olmak.

Ben "gevşeklik"ten bahsetmedim. Sen kitabımda sayfa 192'de şöyle yazdın:

"Biraz gevşek olmak daha iyi..."

Roger Stringham'ın soğuk füzyon deneyleriyle ilgili olarak, palladiumun füzyonunu belirtmemin nedeni, gözlemlediğimiz aşırı ısının olmasıdır. Bu durumun sadece kavitasyon etkisinden kaynaklanabileceği kesinlikle mümkün. Ama ben, füzyon ve anormal ısı arasında bir ilişki tespit ettim. Ayrıca, doğrudan ultrasonik dalgaların sağladığı ısıyı ölçümümüzden çıkardık!

Bu ölçümü değil, elektrot yüzeyindeki erime noktalarının "şiddetli tepkimeler"le ilişkilendirilmesini sorguladım. Şöyle alıntı yapıyorum:

Sayfa 74:

• Gerçekten, elektron mikroskobuyla palladium levhada erimiş alanlar, kraterler görülebilir; bu da şiddetli tepkimelerin varlığını gösterir.

Ama kavitasyonun şok dalgalarının bu metalin erimesine neden olabileceği, bir asır önce bilinen bir fenomendir.

Düşük sıcaklıkta nükleer tepkimelerle enerji üretiminin, ve mümkünse atık olmadan, uluslararası enerji sahnesinde yer almasını umuyorum.

Jean-Pierre._______________

E-posta onaylandıktan sonra cevap verirken: Akşam, Doçenttim.

ITER konusunda tamamen katıldım. Senin gibi derinlemesine bir çalışma yapmadım; ama bu projenin ölü doğan bir proje olduğunu biliyorum. Ne yazık ki, uluslararası düzeyde çok zor duran ve uzun süre daha fazla para harcayarak devam edecek bir proje.

Elbette, üniter manyetik makineler hakkında da çok duydum; ama henüz çalıştığını gördüğüm biri yok.

Ama teori olmaması, bir konuyu bilimsel olarak incelemeyi engellemez. Düşük sıcaklıkta süperiletkenlik 50 yıl boyunca anlaşılmıştır ve yüksek sıcaklıkta süperiletkenliğin neden işe yaradığı hâlâ bilinmiyor. Kataliz, tam bir teori olmamasına rağmen çalışıyor; araştırmacılar, çok deneme-yanılma ile katalizörleri geliştirmeye devam ediyorlar.

Tamamen katılıyorum.

1911'de Hollandalı Kamerlingh Onnes, sıvı helyum sıcaklığında cıva kullanarak keşfedildi. Bu keşif, çok düşük sıcaklıklarda malzemelerin özelliklerinin incelenmesi programı içindeydi. Hemen, deney sonucu uzun süre korunabildi ve tamamen tekrarlanabilir oldu. Deney parametreleri belirlendi. Bu yüzden bu çalışma hemen yeni bir fizik dalına yerleşti; tartışmaya yer bırakmayan bir şekilde. Kimse "süperiletkenlikten inanmıyorum" diyemezdi. Bu durumda, teorik modelin eksik olması önemli değildi. Astronomlar yıldızların işleyişini (füzyon) açıklayana kadar beklemek zorunda kalmadılar; spektroskopi çalışmalarıyla yıldızları incelediler ve spektral imzalarına göre sınıflandırdılar. Ama aynı yıldızı hedefleyen tüm astronomlar aynı spektrumu buldu. Ancak, tekrarlanabilirlik açısından büyük zorluklarla karşılaşılan araştırmalarda bu farklıdır. Üzgün arkadaşım Jacques Benveniste'nin (çok yakın olduğumuz biri) dramatik çabalarını her gün takip ettim. O, deney parametrelerini kontrol edemedi ve hâlâ kontrol edilemiyor. Ve biliyorsun ki, soğuk füzyon üzerine Marsilya'da düzenlediğin kongrede, basına ve şüpheciye gösterilecek bir deney yapmayı denedin; ama ne yazık ki o gün işe yaramadı.

E-posta adresimi bırakabilirsin; zaten sitesinde kolayca bulabilirsin.

Saygılarımla

Ultrasonik dalgalarla değil, daha çok bir convergent-divergent nozul (yani disk şeklinde nozul) kullanarak kavitasyon oluşturmak ilginç olurdu. Bu nozul, çok yüksek bir genleşme oranı sağlar. Ve bu işlem, binlerce bar basınçta bir akışkanla yapılabilir.

Sıvı diverjent (açılı) bölüme itildiğinde, gaz gibi genişleyemeyeceğinden, bu sıvı kavitasyonla buhar kabarcıklarıyla dolacaktır. Daha sonra, çevresel bir kısmın convergent (daralan) kısmı, bu kabarcıkların implodasyonuna neden olur; bu da merkeze doğru küresel bir şok dalgasının oluşmasına yol açar.

Disk şeklinde nozulda kavitasyon

Kavitasyon içinde bir kabarcığın implodasyon mekanizması

İki koni parçasını, disk değil, karşı karşıya yerleştirerek daha da fazla genleşme sağlayabiliriz.

Bence bu implodasyonla ilişkili enerji, ultrasonik etkenlerle mikro kabarcıklara aktarılan enerjiden daha büyük olabilir. Ve merkezdeki bu kabarcıklarda sıcaklıklar yüz milyon dereceyi aşabilir; bu da füzyon tepkimeleri düşünülmesini sağlar.

Neden sıvı hâlde tritium-deüteryum karışımına ani bir sıkıştırma-dolgu-yeniden sıkıştırma uygulanmaz? Neden sıvı hâlde lityum hidrürü (H bombalarının patlayıcı maddesi) veya sıvı hâlde bor hidrürü (nötron üretmeyen füzyon amaçlı) sıkıştırma-dolgu-yeniden sıkıştırma ile çalışılmaz?

---

Bu sayfayı kapatmadan önce, dosya internetten kaybolmadan önce, kendinizi eğlendirmek isterseniz, Jules Romain'un eserini izleyin: "Knock", Jouvet'in oynadığı film. Bu film, günümüzdeki birçok eski film gibi zamanla bir iz bırakmamıştır:

Knock (Jouvet ile)

http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw

Ayrıca önerim:

Eski Mısır'da Piramitlerin Closets ile İnşası

http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI

Çok eski bir film, güzel görüntüleri ve zaman zaman biraz komedi (öncü görüntü sahnesini çok seviyorum), Closets'in sürekli "hayır, bu piramitler mezar değil" dediği yerler var. Onunla aynı fikirdeyim. Hırsızlar mezarları boşalttıysa, elde etmeleri beklenen kumaş parçaları, bandajlar, ahşap parçaları ya da analiz edilebilecek bir şey olmalıydı. Ama hayır, hiçbir şey yok. Mezarları terk ederken süpürge mi geçirmişler? Mezar odalarından öğeler çıkarılmışsa ve bu durumun mezar olduğu yönündeki teoriyi desteklediyse, bu öğeler nerede ve onların incelenmesinden ne elde edildi?

Yıllar içinde egyptologlar, mezar odalarını tüm parçacıklardan temizleyerek "daha iyi görünmesini" sağlamış olabilirler mi? Bu mümkün değil değil. Yıllar önce, Aix-en-Provence'in batısında, şehrin çıkışından hemen sonra Entremont sitesine baktım. 1939-1945 savaşında Almanlar buraya bir radar kurmak istediklerinde keşfedilen bir galya oppidumu. Su bulmak amacıyla kazmalar yapmışlardı ve bu sırada bu yükseklikte zengin bir arkeolojik alanın varlığı ortaya çıkmıştı.

Savaşın ardından, Provençe Kıyıları bölgesi için arkeolojik kazılar sorumlusu olan Fernand Benoit kazılar yaptı. Yerinde "kutu şeklindeki kırık çömleklerin" yığınlarını buldular. Benoit emir verdi:

- Bunu temizleyin, burayı net görebilmek için!

Böylece yapıldı. Ve bu şekilde galya kömür fırınlarının parçaları olan, kullanıldıktan sonra kırılan ve döküm kreması elde etmek için kullanılan parçaların tamamı yok oldu. Değerli bilgilerin tonlarca tonları çöpüne atılmış oldu.

Siteyi ziyaret ederseniz, üç küçük girişe sahip bir duvar bulacaksınız. Önündeki zemin ... betonlanmıştı. Bu üç girişi dikkatlice incelediğinizde, yüksekliklerinin aynı olmadığını fark edeceksiniz. Sol taraftaki küçük kapının alt kısmı, sağ taraftaki küçük kapının üst kısmından daha düşüktür.

Bence bu, uzun bir fırın olmalı. Sol kapı hava girişi, sağ kapı ise hava çıkışını oluşturuyordu. Orta kapı ise bu borunun doldurulması ve temizlenmesi için kullanılıyordu. Havanın daha uzun süre kalması, daha yüksek sıcaklıklar elde edilmesini sağlıyordu, böylece elde edilen kremalar daha iyi işleniyordu. İşlenmesi gereken kremalar, üzerlerinde ince kil ile yapılan bir tünelde tutuluyordu ve bu kremalar toplandığında tünel yıkılıyordu.

Hiçbir arkeolog bunun farkına varmadı.

Piramitlere geri dönersek, onların öncelikle initasyon yerleri olduğunu düşünüyorum. En azından Dashour'daki bazıları gibi, örneğin "Kırmızı Piramit". Yeni gelenler buraya kapatılıyordu. İnitasyon geçmek için, bu kişilerin yogaların ulaşabildiği gibi bir bitkisel duruma girmeleri gerekiyordu. Kalp atışı hızının azalması, vücut sıcaklığının düşmesi gibi. Bence adaylara şöyle bir şey söyleniyordu:

- Eğer yaşayacaksan, önce ölmen gerek, sonra yeniden doğman gerek.

Eğer ruhsal hazırlığı yeterliyse, bu deneyimden geçerdi. Aksi takdirde, mezarın içinde ölü olarak bulunurdu.

Fukushima hakkındaki bu bol içerikli sayfaya geri dönmek için ---

Nova Kılavuz Ana Sayfa

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.