Документ без назви
Хроніка від 26 лютого 2010 року до ......
Потрібно відкрити нову сторінку. Я хотів би розмістити тут сповідь Джона Перкінса, ймовірно, найважливіше відео, яке я бачив за останні роки.
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
Якщо ви вже бачили його, пропустіть.
Інакше, що нового під сонцем? ---
Чому хочуть стати народним обранцем?
Ось два документи, які пояснюють, чому люди так борються за те, щоб стати «обранцями». Ми почнемо з презентації PowerPoint, яка посилається на закон, таємно прийнятий у лютому 2010 року, про який повідомляли лише «Le Canard Enchaîné» та &&&. Йдеться про розширення допомоги по безробіттю для депутатів, якщо вони не переобрані.
5,177 євро на місяць протягом шести років
В епоху, коли вас готують до затягування ременів, ви бачите, що цей дискурс не адресований усім громадянам.
Другий документ — це відео, яке стосується золотих пенсій наших політиків. Справді, ці пенсії вони накопичують. Приготуйтесь. В той час, коли французи дізнаються, що їм усім доведеться платити внески протягом 40 років, ми виявляємо масштаб «спеціальних пенсійних систем»....
Багатий чи бідний, що це має значення, якщо є гроші
У Європейському парламенті англієць Нігел Фарадж засуджує зловживання Лісабонським договором
Європейський парламент
Англієць Нігел Фарадж, голова групи EFD, під час засідання Європейського парламенту 9 лютого 2010 року засуджує зловживання Лісабонським договором та його тоталітарні прояви.
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
Англієць Нігел Фарадж, голова групи EFD
Europe of Freedom and Democracy, Європа Свободи та Демократії
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
Одні аплодують, інші усміхаються. ---
Такий тип реакції нагадує потужний текст, який Одіард вклав у уста Габена у фільмі «Президент». Якщо ви ще не бачили це відео, гляньте. Це було пророчим.
Діатриба Габена у фільмі «Президент» проти Європи банків
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
Діатриба Габена про Європу банків у фільмі «Президент», текст Одіарда
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
Вовчання французьких військових у масовому вбивстві тутсі у Руанді
Ось текст, надісланий одним із моїх читачів, Люком Піллонелем:
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704240004575085214201591380.html****
Нижче ви знайдете статтю, перекладену з
Wall Street Journal.
Три речі слід особливо відзначити.
-
Довготривала розслідувальна робота (майже цілий рік), виконана одноосібно і за власний рахунок Сергем Фарнелем. Серг надає вирішальний фактичний історичний внесок у розуміння геноциду у Руанді. Знаючи добре Руанду, будучи сам прямим свідком злочинів, вчинених французькою армією на місці, я знаю, що під час всього свого розслідування Серг був ізольований, перебував під великим напругом і його безпека була загрожена через надзвичайну серйозність розкриття фактів щодо участі Франції у геноциді тутсі у Руанді. Він мусив проявити внутрішню стійкість, відданість та надзвичайну емпатію щодо тих, хто вижили. Без цього останні не свідчили б так, як вони свідчили. Слід створити спеціальну премію, поєднуючи права людини, компетентність журналіста-розслідувача та історика, не забуваючи про особисту мужність, щоб вшанувати Серга. Дякую, Серг, за цей видатний внесок.
-
Щодо розкриття фактів, наданих Сергом. Він надає докази того, що вже 13 травня 1994 року, за 6 тижнів до початку операції «Тюркоаз», французькі солдати безпосередньо втрутилися у масові вбивства тутсі, зокрема на пагорбах Бісереро, де дії французьких військових були вирішальними у масовому вбивстві 40 000 людей. Він додає додатковий вимір розумінню цього геноциду, показуючи, що сотні тисяч геноцидальних дій були фактично лише найманцями, які діяли під командуванням Франції.
-
Розслідування Серга показує, що на середину травня, максимум, геноцид був на межі згасання і що він міг продовжуватися та завершитися лише в кінці липня завдяки безпосередній участі французької армії. Без цієї участі, ймовірно, Руандійська патріотична армія (збройне крило ФПР) поклала б цьому край значно раніше. Можливо, вже в травні. (Нагадаємо, що столиця Кігалі впала 4 липня).
Вітання
Люк Піллонель
Геноцид у Руанді: історія, яка не була розказана. Автор: Anne Jolis © Wall Street Journal та © Metula News Agency для французької версії, п'ятниця, 26 лютого 2010 року. Перекладено з англійської Льюелліном Брауном. Пані Anne Jolis є редактором у Wall Street Journal Europe.
«Я розповідаю вам так, як я бачив», каже Фідель Смугомва, колишній глава екстремістської міліції хуту під час геноциду у Руанді, під час інтерв'ю з Сергем Фарнелем, режисером документальних фільмів. «Французькі солдати зайняли позицію на пагорбі і стріляли у тутсі... Ми [хутські міліціонери. Прим. пер. Мена] носили відмінний знак, щоб французи не стріляли у нас – ми ховалися під листям дерев».
По одному, колишні геноцидальні дій, зняті Сергем Фарнелем, розповідають ту саму історію; а саме, що 13 травня 1994 року невеликі групи білих людей, яких вони описують як «французьких солдатів», одягнених у камуфляж і перевезених у джипах або вантажівках, збиралися на висотах у глибинках західної Руанди. Вони стріляли у пагорби Бісереро, щоб викурити тутсі.
Потім вони цілилися безпосередньо у чоловіків, жінок і дітей, які тікали. Коли стрілянина припинилася, хутські вбивці зайняли пагорби. З махете, списами, шипастими палицями та власними гвинтівками вони добивали поранених. Близько двадцяти тих, хто вижили, розповіли мені ідентичну версію подій.
У цей день і наступного дня 40 000 тутсі були масово вбиті. Загалом близько 800 000 людей – тутсі та хуту, які протистояли геноциду – жахливо загинули навесні 1994 року.
- Мало подій сучасної історії залишили більше шрамів у західних свідомостях, ніж геноцид у Руанді.
Саманта Пауер, радниця президента Обами, лауреат Пулітцерівської премії у 2003 році за свою книгу «Проблема пекла: Америка та ера геноциду» [A Problem from Hell: America and the Age of Genocide], малює у ній чорний портрет того, як адміністрація Клінтона ухилялася і залишалася пасивною під час геноциду.
Пізніше, президент Клінтон, відвідавши Кігалі, столицю, приніс вибачення від імені Сполучених Штатів та «світової спільноти».
У Франції, натомість, офіційна розповідь про геноцид дає більш блискучий образ ролі Франції. Вебсайт Міністерства закордонних справ зазначає: «У 1990-х роках Франція долучилася до зусилля світової спільноти для стримування напруги у [Руанді]... Франція була першою країною, яка засудила геноцид, і провела гуманітарну місію». Ця місія, яка розпочалася у червні 1994 року під назвою Операція «Тюркоаз», нібито мала створити зони гуманітарної безпеки.
На цьому етапі нашого аналізу необхідна трохи історії. Хоча Руанда була бельгійською колонією перед здобуттям незалежності у 1962 році, французи розглядали її дуже довго як частину Франсафрики: сукупності франкомовних африканських країн, на які Франція продовжує здійснювати патерналістський вплив, іноді позитивний, найчастіше опортуністичний.
У Руанді цей вплив прийняв форму тісних стосунків з диктатурою Жувенала Габ'яримани, який проповідував перевагу хуту. Під час громадянської війни у Руанді на початку 1990-х років французькі війська поспішили на допомогу Габ'яримані у його війні проти опозиційних сил Руандійського патріотичного фронту (ФПР) – переважно тутсі, а також англомовних – з Уганда, під командуванням Пола Кагаме, сьогоднішнього президента Руанди.
Сьогодні, як абсурдно це не звучало б, уряд президента, який був у владі тоді, Франсуа Міттерана, боявся, що перемога ФПР означала б втрату не лише надійного союзника, але й втрату Руанди на користь «англомовного» світу.
Подія, яка зрештою спричинила геноцид, сталася 6 квітня 1994 року, коли літак, який перевозив Габ'яримані, був збитий. Ідентичність винуватців залишається однією з нерозгаданих загадок сучасної історії.
Високопоставлений французький суддя переконаний, що вбивство було організовано ФПР, і він видав численні ордери на арешт близьких співробітників пана Кагаме. У минулому французи також наполегливо стверджували, що те, що відбулося у Руанді, було «подвійним геноцидом», аргументуючи, що тутсі були не лише жертвами, а й агресорами у передумовах та кульмінації руандійської агонії.
Однак ця версія подій також має своїх критиків. Пан Кагаме категорично заперечує будь-яку причетність до смерті Габ'яримані, який був на межі укладення мирної угоди з ФПР у момент, коли його вбили.
Руандійський уряд довго стверджував, що Франція відіграла активну роль у підтримці руандійських екстремістів під час геноциду, посилаючись на численних відомих геноцидальних дій, які відкрито і спокійно жили у Франції роками.
У 1998 році французький журналіст Патрік де Сент-Екзюпері, який відвідав французьких солдатів під час Операції «Тюркоаз», написав серію статей у «Le Figaro», розповідаючи, як французькі «гуманітарні зони» служили переважно для захисту хутських вбивць у момент, коли вони тікали перед наступом сил ФПР.
Ці статті викликали галас у Національній асамблеї, до створення комісії розслідування, яка зрештою дійшла висновку, що Франція не несла жодної особливої відповідальності за геноцид і, у найгіршому випадку, була невинною жертвою непорозумінь.
Саме тоді на сцену вийшов Серг Фарнель, парижанин великого зросту, 44 років, з освітою в галузі авіаційної інженерії. curiosité пана Фарнеля щодо геноциду була пробуджена кілька років тому, коли він почув порівняння між діями Франції у Руанді та поведінкою режиму Віші під час Другої світової війни.
Під час поїздки у Руанду у квітні минулого року він зустрів тутсі, який вижив, і який свідчив, що французькі солдати дійсно були присутні у травні 1994 року, тоді як, нібито, їх не було. Спочатку Фарнель припустив, що пам'ять травмованої людини підвела його, але він дотримався своєї версії історії. Фарнель почав опитувати інших свідків, чиї розповіді він зняв на відео.
Результатом стало 100 годин фільму, який складається переважно з інтерв'ю окремих осіб та груп, як жертв, так і авторів масового вбивства, а також ретельних реконструкцій сцен масового вбивства.
Важко перебільшити строгість, з якою пан Фарнель проводив інтерв'ю: у фільмі інтерв'юовані іноді нетерплять, коли він повертається до них, щоб поставити інші питання – як якщо б вони були свідками, викликаними до свідків – хапаючи за найменшу невідповідність у їхніх свідченнях.
Не всі ті, хто вижили після масових вбивств у травні 1994 року, стверджують, що пам'ятають присутність французьких солдатів у Бісереро, однак багато хто каже про це, і їхні розповіді узгоджені. Після перегляду цих відеосвідчень я вирішила приєднатися до пана Фарнеля у Руанді, на місці його розслідування, щоб особисто підтвердити ці історії.
Руандійці чекають, щоб дати свідчення про події 1994 року. «Білі були розташовані на висотах, і вони спочатку викурили нас із наших схованок пострілами... Вони припинили, коли прийшли Інтерахамве [хутська міліція], а потім знову почали, коли ми чинили опір», каже Сільвестр Ніякайіро, тутсі, якому тоді було 22 роки, який пам'ятає, як його виганяли з пагорба на пагорб під час трьох атак, здійснених того дня, під керівництвом білих.
Пан Фарнель повторено запитує, чи пан Ніякайіро не плутає дати, чи білі з середини травня, яких він пам'ятає, не були фактично французькими солдатами, які прибули наприкінці червня для Операції «Тюркоаз», коли інший штурм був здійснений проти кількох тутсі, які залишалися в околицях Бісереро.
«Дні 13 та 14 [травня] були незабутні», відповідає пан Ніякайіро.
Але хто саме були ці «білі» – якщо припустити, що вони дійсно були присутні? «Ваша інформація не є достовірною, оскільки вона не спирається на жодну історичну реальність», написав генерал Жан-Клод Лафуркад, який командував Операцією «Тюркоаз» і тепер керує асоціацією солдатів, які служили у Руанді, у відповіді на мої запитання електронною поштою, додаючи «здається, вас маніпулюють».
Як і Елісейський палац, асоціація стверджує, що «не було французьких солдатів у Руанді у травні 1994 року». Інститут Франсуа Міттерана, керувані Юбером Ведрином, близьким радником колишнього президента, відмовився коментувати цю статтю.
Поль Барріл – французький громадянин, який був у Руанді тоді. Він, безперечно, один із найвідоміших колишніх членів GIGN, елітного підрозділу спеціального призначення. Пан Барріл був радником Габ'яримані у момент смерті президента. Згідно з його мемуарами, опублікованими у 1996 році:
«Таємні війни в Елісейському палаці», у яких він зазначає: «Після атаки почався цикл масових вбивств, який призвів до встановлення тутсі диктатури проамериканця Пола Кагаме. Більше мільйона людей загинули у Руанді. Що це має значення?».
Мої зусилля зв'язатися з паном Баррілом по телефону та електронною поштою у рамках цієї статті були марними. «Він не хоче, щоб його знайшли», каже мені його видавець.
Опис діяльності пана Барріла знаходиться у «Жоден свідок не повинен вижити: геноцид у Руанді» [Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda], написаному відомою експерткою Елісон Де Форжес, американкою, яка загинула в авіакатастрофі минулого року.
Де Форжес пише, що пан Барріл був найнятий міністерством оборони у Руанді для навчання до 120 чоловік стрільбі та тактикам проникнення для елітного підрозділу, задля атак за лініями ФПР. Операція мала кодову назву «Операція інсектицид», для позначення операції, призначеної знищити inyenzi, «тараканів»... Коли його запитали про цю програму навчання під час інтерв'ю з дослідником Human Rights Watch, [пан] Барріл заперечив будь-яке знання про це і різко припинив розмову. Руандійці, яких пан Фарнель та я зустріли, наполягали на тому, що французькі війська були причетні до масових вбивств у середині травня. «Я знаю, що це були французькі війська, тому що я був з ними у Мутарі у 1991 році», каже Семі Базімазкі, капрал у руандійській армії під час геноциду. «Я дуже добре знав їхній спосіб діяти». Інший колишній геноцидальний дій, Жан Нгарамбе, розповідає, що його відкинули як гіда для відвідувальних білих, тому що «я не говорив французькою». Замість нього вони взяли іншого чоловіка, який говорив французькою.
Один інцидент, описаний і катів, і жертвами, є особливо переконливим. Деякі колишні геноцидальні дій пам'ятають, що 12 травня, за день до початку різанини, їх скликали у село.
Вони кажуть, що місцевий хутський чиновник на ім'я Чарльз Сікубвабо, втікач, який зараз розшукується Міжнародним кримінальним трибуналом для Руанди, представив «французьких солдатів», які прибули, щоб служити підкріпленням.
Пан Сікубвабо наказав зібраним руандійським вбивцям слідувати певною дорогою, не атакувати і не підходити до тутсі на шляху. Вони опинилися кількома кілометрами далі, у місці під назвою Мумубуга, де вони знайшли понад 50 тутсі. Оточений білими чоловіками, пан Сікубвабо сказав тутсі не боятися, що білі були там, щоб допомогти їм, і що вони повинні повернутися на пагорби, щоб чекати допомоги.
«Ми знали, що це була хитрість проти тутсі», каже Рафаель Магеза, швагер пана Сікубвабо. Білі служили приманками, щоб збирати інформацію про місця, де тутсі ховалися. Гуделіве Мукангаміже, одна з потенційних жертв пана Магези, погоджується: «Вони [білі] не дали нам брезентових покривал [як обіцяли]. Вони вбили нас. І вони передали нас Інтерахамве».
- Вчора Ніколя Саркозі став першим французьким президентом, який ступив на землю Руанди за чверть століття. «Те, що сталося тут, зобов'язує світову спільноту, до якої входить Франція, замислитися над цими помилками, які завадили їй запобігти та зупинити цей жахливий злочин», – сказав він. Пан Саркозі колись припустив, що комітет істориків повинен розслідувати те, що сталося під час геноциду. Французький президент, додає міністр закордонних справ Бернар Кушнер, «не заперечує, що Франція дивиться на свою історію». Якщо це так, найкращий спосіб почати для Франції та її істориків – це переглянути надзвичайні свідчення, зібрані у напруженому документальному фільмі пана Фарнеля. Вони мають моральний та історичний обов'язок розглянути наслідки доказів, наданих Фарнелем. Як каже пан Фарнель: «Жодна країна не може уникнути своєї історії».
Геноцид у Руанді: історія, яка не була розказана. Автор: Anne Jolis © Wall Street Journal та © Metula News Agency для французької версії, п'ятниця, 26 лютого 2010 року. Перекладено з англійської Льюелліном Брауном. Пані Anne Jolis є редактором у Wall Street Journal Europe.
«Я розповідаю вам так, як я бачив», каже Фідель Смугомва, колишній глава екстремістської міліції хуту під час геноциду у Руанді, під час інтерв'ю з Сергем Фарнелем, режисером документальних фільмів. «Французькі солдати зайняли позицію на пагорбі і стріляли у тутсі... Ми [хутські міліціонери. Прим. пер. Мена] носили відмінний знак, щоб французи не стріляли у нас – ми ховалися під листям дерев».
По одному, колишні геноцидальні дій, зняті Сергем Фарнелем, розповідають ту саму історію; а саме, що 13 травня 1994 року невеликі групи білих людей, яких вони описують як «французьких солдатів», одягнених у камуфляж і перевезених у джипах або вантажівках, збиралися на висотах у глибинках західної Руанди. Вони стріляли у пагорби Бісереро, щоб викурити тутсі.
Потім вони цілилися безпосередньо у чоловіків, жінок і дітей, які тікали. Коли стрілянина припинилася, хутські вбивці зайняли пагорби. З махете, списами, шипастими палицями та власними гвинтівками вони добивали поранених. Близько двадцяти тих, хто вижили, розповіли мені ідентичну версію подій.
У цей день і наступного дня 40 000 тутсі були масово вбиті. Загалом близько 800 000 людей – тутсі та хуту, які протистояли геноциду – жахливо загинули навесні 1994 року.
- Мало подій сучасної історії залишили більше шрамів у західних свідомостях, ніж геноцид у Руанді.
Саманта Пауер, радниця президента Обами, лауреат Пулітцерівської премії у 2003 році за свою книгу «Проблема пекла: Америка та ера геноциду» [A Problem from Hell: America and the Age of Genocide], малює у ній чорний портрет того, як адміністрація Клінтона ухилялася і залишалася пасивною під час геноциду.
Пізніше, президент Клінтон, відвідавши Кігалі, столицю, приніс вибачення від імені Сполучених Штатів та «світової спільноти».
У Франції, натомість, офіційна розповідь про геноцид дає більш блискучий образ ролі Франції. Вебсайт Міністерства закордонних справ зазначає: «У 1990-х роках Франція долучилася до зусилля світової спільноти для стримування напруги у [Руанді]... Франція була першою країною, яка засудила геноцид, і провела гуманітарну місію». Ця місія, яка розпочалася у червні 1994 року під назвою Операція «Тюркоаз», нібито мала створити зони гуманітарної безпеки.
На цьому етапі нашого аналізу необхідна трохи історії. Хоча Руанда була бельгійською колонією перед здобуттям незалежності у 1962 році, французи розглядали її дуже довго як частину Франсафрики: сукупності франкомовних африканських країн, на які Франція продовжує здійснювати патерналістський вплив, іноді позитивний, найчастіше опортуністичний.
У Руанді цей вплив прийняв форму тісних стосунків з диктатурою Жувенала Габ'яримани, який проповідував перевагу хуту. Під час громадянської війни у Руанді на початку 1990-х років французькі війська поспішили на допомогу Габ'яримані у його війні проти опозиційних сил Руандійського патріотичного фронту (ФПР) – переважно тутсі, а також англомовних – з Уганда, під командуванням Пола Кагаме, сьогоднішнього президента Руанди.
Сьогодні, як абсурдно це не звучало б, уряд президента, який був у владі тоді, Франсуа Міттерана, боявся, що перемога ФПР означала б втрату не лише надійного союзника, але й втрату Руанди на користь «англомовного» світу.
Подія, яка зрештою спричинила геноцид, сталася 6 квітня 1994 року, коли літак, який перевозив Габ'яримані, був збитий. Ідентичність винуватців залишається однією з нерозгаданих загадок сучасної історії.
Високопоставлений французький суддя переконаний, що вбивство було організовано ФПР, і він видав численні ордери на арешт близьких співробітників пана Кагаме. У минулому французи також наполегливо стверджували, що те, що відбулося у Руанді, було «подвійним геноцидом», аргументуючи, що тутсі були не лише жертвами, а й агресорами у передумовах та кульмінації руандійської агонії.
Однак ця версія подій також має своїх критиків. Пан Кагаме категорично заперечує будь-яку причетність до смерті Габ'яримані, який був на межі укладення мирної угоди з ФПР у момент, коли його вбили.
Руандійський уряд довго стверджував, що Франція відіграла активну роль у підтримці руандійських екстремістів під час геноциду, посилаючись на численних відомих геноцидальних дій, які відкрито і спокійно жили у Франції роками.
У 1998 році французький журналіст Патрік де Сент-Екзюпері, який відвідав французьких солдатів під час Операції «Тюркоаз», написав серію статей у «Le Figaro», розповідаючи, як французькі «гуманітарні зони» служили переважно для захисту хутських вбивць у момент, коли вони тікали перед наступом сил ФПР.
Ці статті викликали галас у Національній асамблеї, до створення комісії розслідування, яка зрештою дійшла висновку, що Франція не несла жодної особливої відповідальності за геноцид і, у найгіршому випадку, була невинною жертвою непорозумінь.
Саме тоді на сцену вийшов Серг Фарнель, парижанин великого зросту, 44 років, з освітою в галузі авіаційної інженерії. curiosité пана Фарнеля щодо геноциду була пробуджена кілька років тому, коли він почув порівняння між діями Франції у Руанді та поведінкою режиму Віші під час Другої світової війни.
Під час поїздки у Руанду у квітні минулого року він зустрів тутсі, який вижив, і який свідчив, що французькі солдати дійсно були присутні у травні 1994 року, тоді як, нібито, їх не було. Спочатку Фарнель припустив, що пам'ять травмованої людини підвела його, але він дотримався своєї версії історії. Фарнель почав опитувати інших свідків, чиї розповіді він зняв на відео.
Результатом стало 100 годин фільму, який складається переважно з інтерв'ю окремих осіб та груп, як жертв, так і авторів масового вбивства, а також ретельних реконструкцій сцен масового вбивства.
Важко перебільшити строгість, з якою пан Фарнель проводив інтерв'ю: у фільмі інтерв'юовані іноді нетерплять, коли він повертається до них, щоб поставити інші питання – як якщо б вони були свідками, викликаними до свідків – хапаючи за найменшу невідповідність у їхніх свідченнях.
Не всі ті, хто вижили після масових вбивств у травні 1994 року, стверджують, що пам'ятають присутність французьких солдатів у Бісереро, однак багато хто каже про це, і їхні розповіді узгоджені. Після перегляду цих відеосвідчень я вирішила приєднатися до пана Фарнеля у Руанді, на місці його розслідування, щоб особисто підтвердити ці історії.
Руандійці чекають, щоб дати свідчення про події 1994 року. «Білі були розташовані на висотах, і вони спочатку викурили нас із наших схованок пострілами... Вони припинили, коли прийшли Інтерахамве [хутська міліція], а потім знову почали, коли ми чинили опір», каже Сільвестр Ніякайіро, тутсі, якому тоді було 22 роки, який пам'ятає, як його виганяли з пагорба на пагорб під час трьох атак, здійснених того дня, під керівництвом білих.
Пан Фарнель повторено запитує, чи пан Ніякайіро не плутає дати, чи білі з середини травня, яких він пам'ятає, не були фактично французькими солдатами, які прибули наприкінці червня для Операції «Тюркоаз», коли інший штурм був здійснений проти кількох тутсі, які залишалися в околицях Бісереро.
«Дні 13 та 14 [травня] були незабутні», відповідає пан Ніякайіро.
Але хто саме були ці «білі» – якщо припустити, що вони дійсно були присутні? «Ваша інформація не є достовірною, оскільки вона не спирається на жодну історичну реальність», написав генерал Жан-Клод Лафуркад, який командував Операцією «Тюркоаз» і тепер керує асоціацією солдатів, які служили у Руанді, у відповіді на мої запитання електронною поштою, додаючи «здається, вас маніпулюють».
Як і Елісейський палац, асоціація стверджує, що «не було французьких солдатів у Руанді у травні 1994 року». Інститут Франсуа Міттерана, керувані Юбером Ведрином, близьким радником колишнього президента, відмовився коментувати цю статтю.
Поль Барріл – французький громадянин, який був у Руанді тоді. Він, безперечно, один із найвідоміших колишніх членів GIGN, елітного підрозділу спеціального призначення. Пан Барріл був радником Габ'яримані у момент смерті президента. Згідно з його мемуарами, опублікованими у 1996 році:
«Таємні війни в Елісейському палаці», у яких він зазначає: «Після атаки почався цикл масових вбивств, який призвів до встановлення тутсі диктатури проамериканця Пола Кагаме. Більше мільйона людей загинули у Руанді. Що це має значення?».
Мої зусилля зв'язатися з паном Баррілом по телефону та електронною поштою у рамках цієї статті були марними. «Він не хоче, щоб його знайшли», каже мені його видавець.
Опис діяльності пана Барріла знаходиться у «Жоден свідок не повинен вижити: геноцид у Руанді» [Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda], написаному відомою експерткою Елісон Де Форжес, американкою, яка загинула в авіакатастрофі минулого року.
Де Форжес пише, що пан Барріл був найнятий міністерством оборони у Руанді для навчання до 120 чоловік стрільбі та тактикам проникнення для елітного підрозділу, задля атак за лініями ФПР. Операція мала кодову назву «Операція інсектицид», для позначення операції, призначеної знищити inyenzi, «тараканів»... Коли його запитали про цю програму навчання під час інтерв'ю з дослідником Human Rights Watch, [пан] Барріл заперечив будь-яке знання про це і різко припинив розмову. Руандійці, яких пан Фарнель та я зустріли, наполягали на тому, що французькі війська були причетні до масових вбивств у середині травня. «Я знаю, що це були французькі війська, тому що я був з ними у Мутарі у 1991 році», каже Семі Базімазкі, капрал у руандійській армії під час геноциду. «Я дуже добре знав їхній спосіб діяти». Інший колишній геноцидальний дій, Жан Нгарамбе, розповідає, що його відкинули як гіда для відвідувальних білих, тому що «я не говорив французькою». Замість нього вони взяли іншого чоловіка, який говорив французькою.
Один інцидент, описаний і катів, і жертвами, є особливо переконливим. Деякі колишні геноцидальні дій пам'ятають, що 12 травня, за день до початку різанини, їх скликали у село.
Вони кажуть, що місцевий хутський чиновник на ім'я Чарльз Сікубвабо, втікач, який зараз розшукується Міжнародним кримінальним трибуналом для Руанди, представив «французьких солдатів», які прибули, щоб служити підкріпленням.
Пан Сікубвабо наказав зібраним руандійським вбивцям слідувати певною дорогою, не атакувати і не підходити до тутсі на шляху. Вони опинилися кількома кілометрами далі, у місці під назвою Мумубуга, де вони знайшли понад 50 тутсі. Оточений білими чоловіками, пан Сікубвабо сказав тутсі не боятися, що білі були там, щоб допомогти їм, і що вони повинні повернутися на пагорби, щоб чекати допомоги.
«Ми знали, що це була хитрість проти тутсі», каже Рафаель Магеза, швагер пана Сікубвабо. Білі служили приманками, щоб збирати інформацію про місця, де тутсі ховалися. Гуделіве Мукангаміже, одна з потенційних жертв пана Магези, погоджується: «Вони [білі] не дали нам брезентових покривал [як обіцяли]. Вони вбили нас. І вони передали нас Інтерахамве».
- Вчора Ніколя Саркозі став першим французьким президентом, який ступив на землю Руанди за чверть століття. «Те, що сталося тут, зобов'язує світову спільноту, до якої входить Франція, замислитися над цими помилками, які завадили їй запобігти та зупинити цей жахливий злочин», – сказав він. Пан Саркозі колись припустив, що комітет істориків повинен розслідувати те, що сталося під час геноциду. Французький президент, додає міністр закордонних справ Бернар Кушнер, «не заперечує, що Франція дивиться на свою історію». Якщо це так, найкращий спосіб почати для Франції та її істориків – це переглянути надзвичайні свідчення, зібрані у напруженому документальному фільмі пана Фарнеля. Вони мають моральний та історичний обов'язок розглянути наслідки доказів, наданих Фарнелем. Як каже пан Фарнель: «Жодна країна не може уникнути своєї історії».
Я зробив цю сторінку швидко, тому що читачі просили мене поширювати інформацію. Я закінчив розфарбування нового коміксу:
Обкладинка тисячі примірників, подарованих (до CDI, до бібліотек)
Обкладинка тисячі примірників, проданих на користь асоціації «Наука та культура для всіх»
Ніщо не заважає вам забронювати свій примірник, надіславши чек на 8,5 євро, (9,5 євро для іноземців)
надіслано до J.P.Petit, BP 55, 84122 Pertuis, але виписаний на «Наука та культура для всіх» (а не «Знання без кордонів»)
Четверта обкладинка, спільна для двох видань. ISBN буде додано сьогодні, і ми запускаємо тиражі
Альбом на 64 сторінки. Я думаю, що я не втратив навик. Як я вже казав, тисяча примірників, за умовами спонсорського контракту з Фондом Free (хостинг-провайдер) будуть безкоштовно надіслані до CDI та муніципальних бібліотек, які подадуть заявку. Парадоксально, попри оголошення на France Inter, ми збираємо чимало, щоб отримати електронні адреси цих організацій для розсилки. Слід сказати, що такий тип пропозиції не є поширеним.
Я створив PDF-файл, що об'єднує сторінки-зразки, взяті з цього альбому.
Цей альбом, спонсорований, буде в будь-якому випадку надрукований протягом двох місяців. Половина буде розповсюджена, а інша – продана на користь «сестринської» асоціації «Знання без кордонів» (яка, я хочу, щоб була звільнена від будь-якої комерційної діяльності), асоціації «Наука та культура для всіх».
У той же час я почав інший альбом, назва якого буде «Fishbird». Якщо мої читачі мали б добру ідею купити друковані альбоми, це мотивувало б мене створювати їх, ці нові видання також будуть у кольорі. Оскільки я не можу ризикнути опинитися з великою кількістю книг на руках, я розглядаю форму видання за передплатою. Мені потрібно щоразу двісті твердих замовлень, щоб забезпечити вартість тиражу книги. Я думаю пропонувати ці альбоми близько 8,5 євро за примірник, включаючи доставку (для Франції. Для іноземців треба підняти до 11,5 євро, завжди включаючи доставку). Мені потрібно 200 чеків на цю суму, що представляють 200 твердих замовлень. Я прийму ці чеки, доки не буде досягнуто необхідної кількості, а потім запущу процес друку. Ось сторінка альбому, ще не розфарбована;
[і ось перші сторінки Fishbird, наразі у чорно-білому форматі](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/illustrations/The Fishbird.pdf).
Якщо ви зацікавлені цим новим виданням Fishbird, надішліть мені чек на суму 8,5 євро, якщо ви проживаєте у Франції, і 10,5 євро, якщо ви за кордоном. Чек, виписаний на моє ім'я, Жан-П'єр Петіт, і адресований
J.P.PETIT BP 55, 84122 Pertuis
з адресою, куди надіслати книгу. Я не зніму ці чеки, якщо не отримаю достатню кількість для запуску друку. На мою думку, якщо це спрацює, ви перезапустили машину, яка створює ці наукові комікс-альбоми. Лантурлу, Софі та я були б дуже раді.
Цього літа, коли я полечу у Вінон, я відновлю з моїм другом Шарпантьє проєкт альбому про погоду, який ми розпочали два роки тому.
Крім того, коли зал нарешті буде розчищений (шафа готова, нарешті), я продовжу свій проєкт монтажу міні-студії для виробництва безкоштовних відео. Обладнання: кілька камкодерів, мікрофони HF, проектор. Це рішення прийшло після того, що я згадував на попередній сторінці. З уст братів Богдановів я отримав підтвердження, що я був заборонений у медіа, за рідкісними винятками, як цей короткий інтерв'ю у програмі «La Tête au Carré» на France Inter кілька тижнів тому. Ніхто не може згадати, що бачив мою статтю у журналах, таких як «Science et Vie», «Pour la Science», «La Recherche» тощо... тощо... понад двадцять років, ні бачив мої книги, які б будь-яким чином згадувалися у цих самих медіа. Окрім програми, яка вийшла на каналі Direct8 і яка не матиме продовження, всі мої появи на телебаченні завжди були у програмах невизначеної посередності. Я пам'ятаю жінку, яку я зустрів у магазині і яка сказала мені:
- Ми бачили вас, мій чоловік і я, по телевізору, і ми страждаємо разом з вами...
Врешті-решт, марно продовжувати так. Найкраще – створити власні медіа. Це вже представляє інтернет-сайт. Залишається переступити наступний крок: відео. «Теле-Пертюїс», це звучить добре. Але я сумніваюся, що муніципалітет оцінить те, що я скажу про ITER, нашого сусіда. Треба буде знайти щось інше.
.