Хроніка про полігамію та нікаб

Хроніка

Хроніка

Про захоронення ядерних смітників

29 квітня 2010 року

Полігамія

Жінка 31 року, ніжанка, яка перейшла до мусульманської віри, що водила автомобіль у нікабі — «повному мусульманському покривалі» — була зупинена генералами, які вважали, що її одяг заважає їй бачити дорогу. Ця історія привернула увагу до чоловіка, який їхав з нею в машині, Ліса Хеббаджа, походженням з Алжиру.

Міністерство внутрішніх справ тоді зацікавилося цим чоловіком, який був м’ясником за професією, отримав французьке громадянство шляхом шлюбу з жителькою Нанта в 1999 році, але одночасно визнав, що «має трьох любовниць», що робить його потомство рівним дванадцяти дітям. Піддаваний нападкам з боку міністра внутрішніх справ Брика Ортфею, чоловік відповів, що французький закон взагалі не карає чоловіків, які мають кількох любовниць і дітей, народжених «поза шлюбом». І це абсолютно точно.

Ліс Хеббадж та одна з його чотирьох партнерок, з якою він офіційно одружений; ці чотири жінки — «одна дружина і три любовниці» — народили йому дванадцять дітей

Однак виявляється, що така система дозволяє приховану полігамію, яка одночасно дає можливість любовницям отримувати соціальні допомоги, передбачені для... одинарних матерів.

У мене особисто є дуже чітка думка не про зовнішні знаки релігійності, пов’язані з мусульманським культом, а про знаки релігійності взагалі. Думку цю я чітко висловив у одному з попередніх матеріалів на моєму сайті.

Я даватиму думку науковця, навіть астрофізика. Дещо більше, ніж кілька років тому, наукова спільнота ще сумнівалася, чи можуть інші «сонця», інші зірки (сонце — це просто звичайна зоря, навіть стандартна для галактик) мати планетні системи. Потім було виявлено першу «екзопланету» астрономом Майором. Сьогодні (квітень 2010 року) кількість виявлених екзопланет досягла 400. Перший метод виявлення ґрунтувався на порушеннях траєкторії зорі, тому перші екзопланети могли бути лише об’єктами великої маси, порядку маси Юпітера. Але останні розробки показали, що більшість зір мають планетні системи, аналогічні нашій. У цьому списку статистично багато планет повинно перебувати на відповідній відстані, щоб вода існувала у рідкій формі (у «зоні води»), що сприяє розвитку життя земного типу.

**

печера Мовіле, Румунія** **

швидкість втечі з Землі

Зауважимо: близькість до зорі не є умовою, необхідною для появи та підтримки життя на планеті. Найважливіше — це джерело енергії, незалежно від його природи.

Воно може бути іншою природи, ніж фотонна. На дні океанів люди виявили місця, що кишать життям на тисячах метрів глибини, навколо «димарів», відкритих відвертостей, через які вулканізм випускає гарячі пари, що змішуються з водою. Це відкриття настільки потрясло уявлення біологів і уявлення науковців про походження життя, що виникло питання: чи не могло життя на Землі з’явитися спочатку на поверхні, а потім поширитися на дно моря, чи навпаки — чи не з’явилося життя на поверхні... у підводних глибинах.

Також було виявлено дивовижну замкнену екосистему в печері, яка у давні часи опинилася в умовах, коли живі істоти — черв’яки, ракоподібні — були заперті й еволюціонували, щоб адаптуватися до нового середовища, обмежуючись чотирма стінами цієї підземної тюрми. Тут немає джерел енергії світла або тепла, але є чисто хімічна енергія.

Супутники Юпітера не знаходяться «у зоні води». Поверхня Європи — це лише шар льоду. Проте саме цей супутник, серед іншого, може бути джерелом життя просто тому, що вважається, що під цим шаром льоду повинна бути рідка вода. Чому? Тому що близькість Європи до Юпітера викликає приливні явища, які перемішують всю масу супутника і виділяють тепло. Це приливне явище йде далеко за межі періодичного підняття рідкої води. Земля також має приливні явища, що відбуваються щодня, про які ніхто не помічає, амплітуда досягає, на мою думку, одного метра. Що викликає це явище? Проходження місячного супутника. Це явище виділяє енергію всередині маси Землі, яка підлягає такому змішуванню. Тому Місяць передає Землі енергію. І оскільки сума енергій повинна залишатися постійною, Місяць втрачає її, через що він віддаляється від Землі на 4 см на рік (виміряно досить точно).

Отже, змішування Європи Юпітером, пов’язане з приливними ефектами, не лише створює та підтримує масу рідкої води на супутнику, але й надає енергію, сприятливу для появи та підтримки життя, рівень якого ми досі не знаємо. Життя сліпий, оскільки ніяке світло не проникне в цей темний океан. Але хто сказав, що для життя потрібно бачити ясно? Наш океан кишить різноманітними формами життя на всіх глибинах, які ніколи не бачили променя сонця!

Юпітер також змішує свого супутника Йо до такого ступеня, що викликає найбільш інтенсивний вулканізм у всій Сонячній системі.

Для того щоб життя було де-небудь, потрібна енергія та мінімальна рухливість. Європа не має атмосфери, проте під її льодовою корою можливо кишить різноманітними видами. Атмосфера Марса дуже розріджена. Тиск на поверхні перевищує лише тисячну частину земної атмосфери. Але вона не нульова. У Марса є метеорологія, вітри, які переносять абразивні пилові частинки, що змінюють рельєф планети. Нещодавно там було виявлено воду у формі льоду. Науковці починають думати, що Марс мав розвинене життя в далекому минулому, більше мільярда років тому, і це життя зазнало регресу. Чому? Тому що воно просто поступово втратило атмосферу. Сонце нагріває земну атмосферу. Читач може здивуватися, читаючи, що температура дуже високих шарів земної атмосфери становить... 2500°. Астронавт, який вибрався б у такому середовищі, не постраждав би від руху в цьому гарячому газі. Чому? Тому що для передачі тепла потрібна не лише вища температура джерела, але й достатня густину середовища, його теплопровідність, щоб забезпечити значний потік тепла.

Навіть на дуже великій висоті зіткнення між газовими молекулами спричиняють стан термодинамічної рівноваги, який розподіляє швидкості теплового руху навколо середньої швидкості, близької до кілометра на секунду, але має дві «хвости». З одного боку — повільні молекули, з іншого — швидкі, швидкість яких перевищує 11,2 км/с.

Де G — гравітаційна стала, M — маса небесного тіла, R — його радіус. Отже, постійно земна атмосфера «випаровується». Вона повинна поповнюватися вулканічною діяльністю, що виробляє водяну пару та вуглекислий газ, який через фотосинтез виділяє кисень.

Радіус планети Марс близько половини земного, а маса — десята частина. Це робить Марс менш щільним, ніж Земля (4 тонни на кубічний метр замість 5,5). Земля має металеве залізне або нікелеве ядро. Швидкість втечі близька до половини земної, що означає, що Марс, якби він оберталася на тій самій відстані від Сонця, що і Земля, мав би тенденцію втрачати атмосферу швидше. Але він знаходиться далі. Проте температура атмосфери планети залежить від кількості парникових газів (CO2 і, нагадаємо, водяної пари H2O).

Усі ці питання є дуже новими для астрофізиків, які раніше не ставили їх. Нагадаємо, що ідея про колізійне походження Місяця, як викид зіткнення первісної Землі з тілом розміром з Марс, також стала популярною лише досить недавно.

Спеціалісти з планетології, серед яких наш відомий французький винахідник поняття «планетезималів», часто говорять дещо неправдоподібне. Ми не маємо чіткого уявлення про утворення Сонячної системи, її еволюцію та... поточний стан (і, вище всього, її майбутнє — далеке чи ближче).

Кілька років тому можна було прочитати, що життя може з’явитися лише на планетах, які мають супутник. Насправді прихильники цієї думки стверджували, що це необхідно для стабілізації осі обертання Землі, яка інакше могла б перевернутися за теорією хаосу. Ці люди ґрунтувалися на комп’ютерних розрахунках, що показували можливість такого перевернення, що могло б бути дуже шкідливим для життя на планеті. Але все, що випливає з теорії хаосу, застосованої до планетології, моделює планети як тверді сфери, що абсолютно неправильно. Їх краще порівнювати з краплями досить в’язкої рідини, що постійно піддаються приливним ефектам, які є стабілізуючими та розсіювальними.

Повертаючись до випадку Марса, дуже ймовірно, що ця планета мала форму життя в далекому минулому. На якому етапі? Ми нічого не знаємо. Чи існує сьогодні на Марсі якась примітивна форма життя? Ми теж нічого не знаємо. Слід пам’ятати, що якщо планета має тектоніку плит, геологічні зміни врешті-решт призводять до зникнення палеонтологічних слідів. На Землі чим далі ми йдемо у минуле, тим рідше з’являються такі сліди.

Припустимо, що ми виявимо на Марсі примітивну форму життя і, чому б і ні, сліди від більш складного життя — це означало б кінець остаточний геоцентризму.

Геоцентризм, який продовжується у дурних твердженнях астрофізиків, які визнають можливість існування інших форм життя поза Землею, але «лише у примітивній формі»!!!

.

Оцінюють кількість галактик у Всесвіті як мінімум сто мільярдів. У кожній з них деякі астрофізики вважають, що може існувати мільйон систем, здатних підтримувати організоване життя. Помножимо. За тим, що ми знаємо про Всесвіт, кількість планетних систем, здатних підтримувати життя, становить

100 000 000 000 000 000

Сто мільйонів мільярдів...

Сміливо, деякі астрофізики починають думати, що в Всесвіті можуть існувати інші планети з організованим життям. Але швидко додають, що це може бути лише бактеріальне, примітивне життя.

Чи не стикаємося ми тут з абсолютно безглуздим геліоцентризмом?

Нагадаю на прохід, останні слова виступу Андрія Сахарова на отримання Нобелівської премії миру у Стокгольмі 1975 року, які виголосила його дружина Єлена Бонайре, і які традиційно не згадуються в науковій спільноті:

Багато тисяч років тому людські племена страждали від великих бід у своїй боротьбі за існування.

Тоді було важливо не лише володіти палицею, але й мати здатність розумно мислити, враховувати знання та досвід, нараховані племенем, і розвивати зв’язки, які закладуть основи співпраці з іншими племенами.

Сьогодні людська раса стикається з аналогічним випробуванням. У безмежному просторі можуть існувати кілька цивілізацій, серед яких є суспільства, які можуть бути мудрішими та ефективнішими за нашу.

Я підтримую космологічну гіпотезу, згідно з якою розвиток Всесвіту повторюється безліч разів на «наступних» або «попередніх» сторінках книги Всесвіту.

Але ми не повинні зменшувати свої святі зусилля в цьому світі, де, як слабкі вогники у темряві, ми на мить вийшли з нічого, з темної безсвідомості, до матеріального існування. Ми повинні поважати вимоги розуму та створити життя, яке було б достойним нас самих і цілей, які ми ще лише відчуваємо.

Андрій Сахаров

Отже, Сахаров уже більше трьох десятиліть тому вийшов далеко за межі наших сучасних наукових думців. Хуберт Рівс, з іншого боку, згадує певну відсутність уяви, яку, на його думку, проявляє природа, як у структурі атомів (це ті самі атомні структури, що зустрічаються по всьому Всесвіту), так і на молекулярному та біомолекулярному рівнях (біомолекули дуже поширені в нашій галактиці, яка є справжнім бульйоном для культури. Навколо її центру плаває хмара матерії, яку можна назвати органічною, маса якої становить 500 разів більшу за масу Сонця).

Розширюючи це на космічний масштаб, він навіть думає, що ця відсутність уяви може бути правилом і для еволюції життя по всьому Всесвіту. Тож можливо, що ці форми організованого життя проходять, принаймні на певному етапі, форму, яку можна назвати гуманоїдною.

Зауважимо, що коли свідки описують істот, що виходять з НЛО, на відміну від режисера першої версії «Війни світів», вони не говорять про істот із підвішеними очима, обладнаних щупальцями.

Навіть перед тим, як розглядати можливість контактів між різними системами, що науковці категорично заперечують, очевидність існування розвинених цивілізацій, які, як зразу вигадав Сахаров, можуть бути навіть більш розвиненими за нашу, ставить питання про претензію універсальності наших земних релігій.

Декілька років тому журналіст Жак Прадель запитав одного єпископа, який тоді був відповідальним за представлення католицької церкви у Франції, як він відреагує на можливість існування інтелектуальних істот, відмінних від людини, де-небудь у Всесвіті. Той відповів:

- Христос, можливо, помер на хресті і за них також.

Нам відома фраза з хадіса (муслиманських традиційних текстів), що говорить: «Іслам буде існувати доти, доки людина не ступить на Місяць».

Чи є євреї народом обраним у масштабі всього Всесвіту? Чи є Єрусалим центром світу? Або Мекка?

Можна багато прикладів, безкінечно розкривати різні вірування одних і інших.

Чи можна жити без віри?

Я не думаю, бо мислити — це вже вираження базових переконань. Я сказав і писав, що будь-яка форма мислення — це організована система переконань. У вас є свої, у мене — мої, які я розробив у моїй останній книзі.

Як згадувалося в рамці, останні відкриття в планетології та астрофізиці роблять неминучим кардинальну зміну нашого уявлення про Всесвіт. Нещодавно англійський астрофізик Стівен Хокінг зробив кілька висловлювань після слідкування за серією випусків, присвячених структурі космосу, яку він керував. Він вважає, що Всесвіт кишить життям і навіть розглядає можливість існування планетних систем, відмінних від нашої, достатньо близьких, щоб наші радіохвилі могли досягти їх, тобто на кілька десятків світлових років, що становить десяту тисячну частину діаметра нашої галактики. Отже, дуже близьких сусідів. І він висновує, що ми повинні бути обережними, щоб не повідомити про наше існування сусідам, які можуть мати до нас бажання завоювати і відібрати наші багатства.

Мислення, що абсолютно геоцентричне, відразу виключає будь-яку можливість відвідування, минулого чи поточного, іншими расами. Крім того, Хокінг не може уявити собі навіть на мить, що якщо інша раса виявить наше існування, її реакція може бути іншою, ніж швидке завоювання та відібрання наших багатств (тема фільму «Аватар»).

Зауважимо на прохід, що високі температури, досягнуті у Z-машині з 2005 року, та перспективи, які ці системи стиснення МГД відкривають, залишають мене з думкою, що в досить близькому майбутньому стане можливим контролювана трансмутація, отже, можна буде створити все з чого завгодно. Це повністю розмиває поняття багатства. Які саме цінні матеріали?

Як згадується в чудовій книзі Контакт і вплив, виданій видавництвом Jmg, хто хоче оволодіти планетою, подібною до нашої, можливо, навіть не потрібно це робити зброєю (наприклад, бактеріологічною). Просто те, що іншоземці виявлять своє існування та свою ідентичність, достатньо, щоб спровокувати повний хаос у нашому архаїчному світі, здійснивши справжній етногенід (як це було, коли Іспанці вступили у контакт із попередньоколумбовими цивілізаціями).

У цих умовах або Земля ніколи не відвідувалася, або її відвідували або відвідують зараз, і якщо так — то з достатньою обережністю (включаючи маневри дезінформації), щоб підтримувати високий рівень скептицизму, що підтримується психосоціально-імунологічним механізмом.

Навіть якщо немає контакту, виявлення наявності, чи ні, ідея про багатоцивілізаційність, відмінну від земної, разом із можливою виявленням життя на Марсі — минулого чи поточного — поставить під сумнів легітимність різних релігійних напрямків населення Землі.

Чи можна сказати, що всі наші релігійні вірування — лише фантазії, що всі релігійні історії — лише байки?

Чи є життя після смерті? І якщо так, «як це відбуватиметься?» — через переродження, остаточний суд, чи в обіймах шайки дівчат-дівиць? Який сенс появи життя та свідомості на Землі? Чи мають ці прояви глибокий онтологічний сенс, чи є вони, як деякі, навіть Хокінг, вважають, просто вираженням «виявлених або ще не виявлених фізичних законів» (знаменита ТОЕ, theory of everything, чи Теорія усього)? Можливо, згадаємо фразу цього «генія», який нічого відкрив і не підтвердив, і, ймовірно, не залишить жодного сліду в історії науки:

- Якщо Всесвіт не має ні початку, ні кінця і містить себе сам, то чому потрібен Бог?

Цю фразу спричинила в колеги наступну реакцію:

- На той час, коли метафізика переживає кризу, приємно бачити, що філософія бару тримається на підйомі

Перш ніж оцінювати обґрунтованість тієї чи іншої релігії, можна задуматися про соціальну функцію та історичну роль релігій, їх феноменологічний аспект. В ім’я християнства Європейці колонізували весь Новий світ усіма можливими способами, намагаючись переконати місцеве населення, застосовуючи силу, якщо потрібно. Мусульмани зробили те саме під час появи цього релігійного напрямку, швидко переконавши мільярд людей у своїй вірі.

У XIX столітті західні країни колонізували великі території, які раніше підкорялися ісламським законам у різних формах та відгалуженнях. Pax Britannica поширилася на Пакистан. Pax Francisca — на Північну Африку, країни Африки та Сходу. Коли Сталін створив Радянську імперію, він зробив те саме у тому, що стало Соціалістичними Республіками на півдні.

Але колонізація може відбуватися й у зворотному напрямку, особливо в країни, як наші, які переживають глибокі кризи різного характеру: економічні, соціальні, політичні, релігійні та навіть моральні. Ми вживаємо слово «криза суспільства». Але що сказати про уряд, який «народний», де президент Республіки Нікола Саркозі, зазнавши комплексів через свою невелику зріст, компенсуючи це підборами, постійно виявляє глибоку вульгарність «ламай, бідняку!». Де перша леді Франції Карла Бруні, намагаючись з’явитися у хроніках, легко досягає цього, з’являючись на офіційному заході в легкому одязі без бюстгальтера, показуючи свої соски. Уряд, де міністр юстиції Рахіда Даті, яка тримає печатку, насміхається з працівників суду, які низько оплачуються, перенапружені та не мають засобів, купуючи дорогі плаття від великих модних домів за рахунок держави. Жінка, яка зараз демонструє на публічних заходах дитину, народжену від невідомого батька. Уряд, який має представляти французів, де президент призначає міністром культури племінника Франсуа Міттерана, людину освічену та талановиту, але справжнього сексуального хворого, педофіла, який не соромиться розповісти «щоб нічого не приховувати» у книзі «погана життя», як він використовує бідність населення Азії для проведення сексуального туризму, заснованого на проституції підлітків. Країна, де міністр охорони здоров’я Розелін Баше, намагалася швидко ввести французів у операцію, справжню зловмисну дію, шкідливу для їхнього здоров’я, щоб задовольнити своїх господарів — королів фармацевтичної промисловості.

Все це створює підґрунтя для Національного фронту, екстремістської правиці, яка не гірша за цю зраджену лівість.

Чому дивуватися, що люди, які відчувають потребу у релігії (від латинського religare, що означає з’єднувати), відвертаються від римо-католицької церкви, яка колись була моральним підґрунтям Франції, якщо виявляється, що її пастух, папа Бенедикт XVI, багаторічно приховував злочини педофілії, які вчинили його високопосадові служителі. У континентальній Америці священик зґвалтував більше двохсот дітей, які були фізично недужими, глухими та немовчазними, і тому не могли захиститися.

Країни, де мусульмани живуть, нічого не можуть сказати, де рабство, яке я бачив власними очима у Дубаї, все ще існує. У Саудівській Аравії, країні, що охороняє Святі місця для мільярда людей, сім тисяч принців розкидають багатства найбезпліднішим і найбруднішим способом, хвалення «переваг розкоші». Країна, де вирізають руки в крадіжок, дотримуючись ісламського закону, шарії, і де імами з чотирма жінками, серед яких деякі — мінорити, висять коханців-зрадників та гомосексуалів.

Лівий політик Шарль Морас сказав колись: «Коли народи перестають цінувати, вони перестають підкорятися». Не погоджуючись із думкою цього чоловіка, ми не можемо не сказати, що його фраза сьогодні звучить дуже сильно.

Екстремістська права — рішення? Та ні! Коли я був хлопчиком, активісти паризької екстремістської правої встановлювали на стінах напис: «Один король, чому б і ні?». Як мені сказав вчора один друг, такий варіант нагадує байку Лафонтена «[жаби, які просили короля](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/les grenouilles_qui_demandent_un_roi.htm)». Спочатку Юпітер відправляє їм... колоду. Але цей вибір не задовольняє їх, оскільки «король» нерухомий. Тоді, засмучений їхніми скаргами, Юпітер відправляє їм... гарпію, яка з’їдає їх. Екстремістська права — це гарпія.

Чому дивуватися, що молодь із міських кварталів, «бюрі» чи не «бюрі», залишені самими собою міністром внутрішніх справ, який говорив про очищення окраїн під мікрострумом, виявляє схильність до співу сирен «бородатих», які хвалять переваги чистої та жорсткої ісламської суспільства, пропонуючи «непохитну вірність», наповнену незмінними правилами.

У Франції, як і у більшості країн Європи, мусульманські спільноти розвиваються завдяки високій народжуваності та імміграції. Мусульманська віра — це не просто сукупність вірувань і заборон щодо харчування. Вона не працює «з закритими офісами», як єврейська релігія. Вона має правила життя, закріплені у ісламському законі, шарії. Полігамія входить до цього, як і можливість для мусульманина розлучитися з однією з жінок за своєю волею. У мусульманських республіках релігійна терпимість не є нормою. Хоча кожен може стати мусульманином просто шляхом вимовлення священих слів, якщо дотримуватися найжорсткішої традиції, відступництво (відмова від цієї релігійної віри) карається смертю. Франція — секулярна країна, з моменту проголошення закону про відокремлення Церкви та Держави, який датується лише початком цього століття (1905 рік) і був отриманий лише після жорсткої боротьби.

Додаткова уточнення від читачки Бланш Монавар з східних департаментів, які не входили до Франції 1905 року, питання регулюється Конкордатом Альзас-Мозель. Це призвело до подання проекту закону від депутата Франсуа Гросдієра (UMP), метою якого є надання мусульманській релігії тих самих переваг.

Якби я був депутатом, я б запропонував закон, що скасовує всі субсидії церквам католицьким, протестантським і єврейським у Альзасі та Мозелі, щоб забезпечити повну та повну секулярність на всій території країни.

Але звичайно, така позиція гарантує депутатові UMP Гросдієру усі голоси виборців із місцевої мусульманської спільноти.

Для загальної французької населення вона становить сьогодні 10% громадян. З урахуванням плодючості цієї спільноти, де чоловіки, крім того, використовують ресурси наших законів для фактичної полігамії, ісламізація Франції мені здається неодмінною, і це питання лише десятиліть.

У мусульманських республіках, де політична та релігійна влада поєднані, ця роздільна лінія не має сенсу.

Скільки ж у квітні 2010 року жінок у Франції рухаються в громадському просторі, одягнених у повне покривало, нікаб?

Дві тисячі

Цей показник буде лише зростати. Ця остання справа про цього нантського м’ясника, походженням з Алжиру, який отримав французьке громадянство шляхом шлюбу з француженкою, відкрито заявив, що має «одну дружину та трьох любовниць», ці чотири жінки народили йому дванадцять дітей. Три незаконно одружені компаньйонки отримують соціальні допомоги, передбачені для «одинарних матерів». У Франції полігамія карається штрафом у 45 000 євро та двома роками ув’язнення, але не зрада, і факт народження дітей від зради, «з іншого ліжка, ніж шлюбне». Отже, ситуація Ліса Хеббаджа є лише фактичною полігамією, яку він заперечує, повністю сумісною з французьким законом, перед яким судова влада безсила.

Ліс Хеббадж міг би посміятися нам у обличчя, просто згадавши ситуацію померлого нашого соціалістичного президента Франсуа Міттерана, батька дочки Мазарин, «народженої поза шлюбом».

Президент Франсуа Міттеран у 1984 році

Це залишалося секретом дуже довго. Я колись отримав від французького журналіста конфіденційну інформацію, яку він мав у 1991 році: тоді була дана наказ у редакціях: той, хто розкрив цю ситуацію, заплатить своєю життям.

Існування Мазарин, «природної» дочки Міттерана, було виявлене журналістом-естетиком та памфлетистом Жаном Едерном Халлієром. Перегляньте, за цим посиланням, вражаючу список його засуджень за образу, серед яких дві — проти Бернара Тапі.

Після багатьох разів сказавши, що вважає свою життя під загрозою, він помер через... нещасний випадок на велосипеді без свідків. У той самий день було зламано сейф у готелі, де він мешкав, який мав містити компрометуючі документи щодо Франсуа Міттерана та Роланда Дюма.

У 1982 році Едерну Халлієру звинувачували у симуляції викрадення. Просто зауважимо, що щодо симуляції з Франсуа Міттераном, якого він спочатку був дуже близький, він мав чудову школу. Нагадаємо справу садів Обсерваторії:

У жовтні 1959 року сталася атака на Обсерваторію, у якій був включений Франсуа Міттеран, що призвело до його звинувачення в образі судді з тим, що він навіть наказав це, щоб повернути симпатії громадськості. Амністія 1966 року закінчила справу.

Франсуа Мітерран в 1959 році (43 роки)

Щодо соціальних допомог, які отримували діти від зовнішньошлюбних зв'язків, той самий Хаббадж міг би продовжувати сміятися нам у обличчя, постійно посилаючись на поведінку президента Франції. Один раз, коли молода Мазарін проводила свій відпочинок на державній власності, у Форт-Бреганконі, її кіт втек. Президент залучив державні сили, щоб відновити його та повернути доньці.

** **

**Форт-Бреганкон, літній дім президента Франції, праворуч — його розташування. **

Залишається питання про виявлення належності до релігії. Особисто я проти будь-яких форм виявлення в публічних місцях, незалежно від їхнього характеру. Я проти мусульманського нікабу, єврейської кіпи, суконної сорочки монахинь та прогулювання католицьких священиків у сутанах.

Поліцейські вважали за доцільне оштрафувати жінку, що керувала автомобілем і носила нікаб, посилаючись на те, що це заважало її видимості. Граючи на такому полі, гра втрачена заздалегідь.

Я вважаю, що єдиним способом зупинити поширення таких виявлень у одязі було б створення:

**

14 травня 2010 року: ідея про законопроект, що забороняє носіння повного покривала, не могла пройти через відсутність правових аргументів.

запит на візуальну ідентифікацію працівниками державних сил та присягнутими держслужбовцями під час прогулянки по публічним місцям, у громадському транспорті, міг би пройти. Але передумовою була б скасування субсидій для міністрів католицьких, протестантських і єврейських культів у департаментах, які мають винятки, щоб підкреслити секулярність країни Франція. Перш ніж формулювати вимоги, треба знати, як прибрати власний дім

Травень 2010 року: Літак мав зробити посадку, щоб вивезти двох пасажирів — пару. Жінка, укрита повним покривалом, відмовилася показати обличчя. Буде потрібно створити внутрішні регламенти у транспорті: забезпечити, щоб працівники могли вимагати бачити обличчя своїх клієнтів у будь-який час. Інакше пасажир може залишити місце іншому, який використає його.

Але, можливо, цей запит стосується порушення релігійних норм?

*Я вважаю, що у цьому випадку носійки бурки чи нікабу повинні користуватися транспортом... ісламського типу. *

Щодо таких звичаїв давніх часів, можна також згадати про кліторидектомію, видалення клітора у дівчат. Це африканська традиція, обов'язковий ритуал для включення до племені (насправді виникла з ідеї "видалення чоловічої частини у жінки, щоб зробити її більш плодючою". Це, без сумніву, датується палеолітом).

Я пам'ятаю француженку африканського походження, медсестру, яка казала, що вона вибрала провести операцію на своїй доньці, але в умовах добреї стерильності та під місцевим наркозом...

9 травня 2010 року: Читач надіслав мені презентацію, яка нібито рахує, скільки отримує імам, що має двох жінок, батько дванадцяти дітей, все це — після сплати податків. Не знаю, чи ці дані правдиві. Відсутні документи, що підтверджують, і презентація не має автора. Вона підказує, і дослідження варто провести, що імам, що живе у Франції, зумів домогтися того, щоб його друга дружина була взята на утримання державою, що є незаконним за французьким законом. Перевірте самі.

Читачі перевірили. Ця презентація виявилася шахрайством

Хто розміщує такі фейки та чому?

Натомість полігамія Лієс Хаббаджа, який має французьку дружину, завдяки якій отримав французьке громадянство та трьох любовниць, що отримують соціальні допомоги, не є шахрайством. Він сам це визнає без жодного сорому. Це справжній факт.

Хроніка

25 квітня 2010 року

Яка європейська спільнота?

Аварія літака, що сталася в Смоленську 10 квітня 2010 року, коли президент Польщі Лех Качиньський мав відвідати місце Катин, на території Росії, у зв'язку з 70-річчиєм дня, коли 14 500 офіцерів, сержантів, студентів та членів польської інтелігенції були вбиті, викликала загибель уряду країни, спричинивши смерть не лише президента, але й 30% міністрів.

Різноманітні коментарі з'явилися щодо обставин цієї трагедії: літак пропустив землю під час посадки в густому тумані і вдарився об дерева поруч з лісом. Ніхто не вижив.

Аварія в Смоленську. Місце аварії

Частина шасі

Місце аварії, на краю аеродрому Смоленська

Поляки не забули, що члени їхнього уряду в екзилі також загинули в авіаційній катастрофі 67 років тому. Дивіться історію генерала Владислава Сикорського. Він спочатку брав участь у 1920 році у війні між "Білою Польщею" та більшовиками, які на той час хотіли експортувати свій революційний рух по Європі, зокрема в Німеччину. Після жорстоких кордонних боїв, у яких молодший офіцер Шарль де Голль брав участь як військовий радник, що принесло йому нагороду, була підписана мирна угода.

У 1939 році, після поразки Польщі перед нацистськими силами, він був призначений першим міністром Польської Республіки, зібравши в Франції 84 000 польських солдатів, що утворили "польську армію в екзилі". Після поразки Франції 5 серпня 1940 року він уклав угоду з Великобританією про відновлення цієї армії на британських островах, приймаючи на підтримку членів польської діаспори з різних країн. У лютому 1942 року під ініціативою Сикорського була створена бронетанкова дивізія, що налічувала 16 000 осіб та 380 боєвих танків. Вона активно брала участь у боях після висадки в Нормандії.

22 червня 1941 року німці почали свою атаку проти Росії, відому як операція Барбаросса. "Ворог мого ворога — мій друг", кажуть. Але вже першого місяця свого просування німці виявили кострища Катин, що пояснило генералу Сикорському, чому так мало польських офіцерів приєдналося до союзних військ.

4 липня 1943 року генерал В?адис?ав Сикорський, його дочка та інші члени польського уряду загинули в тому, що здавалося авіакатастрофою, хоча не можна було виключити версію про терористичний акт. Літак — Consolidated B-24 Liberator — відбувався з Гібралтара, повертаючись Сикорського з огляду польських військ на Близькому Сході. Пілот розповів, що втратив контроль над літаком. Обставини його смерті залишаються незрозумілими, архіви британського розслідування мають залишатися секретними до 2050 року.

Літак, у якому загинув генерал Сикорський та члени польського уряду в екзилі, при вильоті з Гібралтара, 67 років тому, 4 липня 1943 року

Читач, ймовірно, здивується, що багато інформації, справжньої чи сумнівної, про авіакатастрофу, яка миттєво з'явилася на платформі Вікіпедія. Наприклад:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_l%27avion_pr%C3%A9sidentiel_polonais_%C3%A0_Smolensk

Просте оглядання сторінки показує, що версії на 52 мовах були відразу створені. Більшість елементів обмежуються коротким описом та публікацією списку жертв, але англійська версія містить технічні деталі про обставини аварії та початок розслідування з посиланнями. Таким чином, мережа фактично стає паралельною новинною агенцією.

Президент Польщі та урядова делегація їхали на 70-річчя злочину в Катині. У цьому посиланні можна прочитати, які хвилювання викликала виявлення кострищ. Німці вперше виявили їх і спробували використати це відкриття для оправдання своїх дій на східному фронті. На Нюрнберзькому процесі росіяни намагалися звинуватити німців у злочинах, але безуспішно через відсутність документів, що підтверджували б їхню теорію.

У 1990 році Михайло Горбачов офіційно визнав відповідальність радянського НКВД у цьому знищенні 15 000 офіцерів, інтелектуалів, студентів та вибачився перед польським народом.

У 1992 році Борис Єльцин, президент Росії, передав Леху Ваєсі, президенту Польської Республіки, документи, що доводили цю відповідальність. Вважаючи, що ці злочини були допущені в порушення радянської конституції, він підняв справу проти КПРС (Комуністичної партії Радянського Союзу) як організації, що здійснювала злочинну діяльність, перед Конституційним судом Федерації Росії.

Поляки, з свою чергу, боролися за визнання цього злочину як геноциду та злочину проти людства (непересічного). Змушений поляками передати додаткові архіви (116 документів із 183) генеральний прокурор Росії Олександр Савенков закінчив близько десяти років розслідування справи неприйняттям, кваліфікувавши злочин як "воєнний злочин", вбивство 14 540 осіб — ні геноцид, ні злочин проти людства — що надавало йому право на давність (50 років), і, отже, більше не було потреби в судовому розгляді.

7 квітня 2010 року, за три дні до аварії, прем'єр-міністри Польщі Дональд Туск і Росії Володимир Путін разом взяли участь у 70-річчі злочину в Катині. Це перший раз, коли прем'єр-міністр Росії відвідав Катин. Якщо Володимир Путін не просив про вибачення у польського народу, він висловив наступне: «Злочин ніколи не може бути оправданий. Ми зобов'язані зберігати пам'ять про минуле. Ми не маємо сили змінити минуле, але ми можемо відновити правду та історичну справедливість».

Якби Сталін міг прочитати ці рядки, він би підняв брови. Насправді, з 70 000 офіцерів, яких мала Червона Армія, він розстріляв 11 000, а ще 25 000 були вислані до гулагу. Під час чисток 1935–1938 років було розстріляно 750 000 росіян, а 200 000 загинули в гулагах. Сталін розстріляв 154 генералів із 189, 90% своїх адміралів та маршалів, 50 генералів корпусу із 57, 13 командувачів армій із 15. Ці жорстокі розрізи залишили Червону Армію без командування, коли Гітлер почав атаку на Росію у 1941 році.

У фільмі "Падіння", коли Гітлер вибухає в гніві, він кричить: «Я б краще зробив, як Сталін: розстріляв своїх офіцерів і генералів». Та сама думка стосується знищення польської еліти. Вони були знищені концентровано, а не розсіяно. Сталін знищив еліти всіх країн, які він увійшов, щоб створити своє імперію, кожного опонента вважаючи контрреволюціонером. Були швидкі вбивства, кострища. Але були й вбивства через холод, голод, виснаження, усіх непотрібних, дисидентів, контрреволюціонерів, росіян і не-росіян, які намагалися опиратися створенню імперії, кількість яких становила мільйони, а їхні могили розкидані по величезній сибірській території.

Неймовірно те, що комуністичні партії західних країн так довго заперечували це. Але чи ми самі не замовчуємо про дев'ять мільйонів смертей щороку через... голод?

Ми могли б довго розмовляти про ці злочини, геноциди, знищення одних чи інших. Але в цьому останньому випадку мене дивує одна річ: відсутність великих лідерів західних країн на похоронах польського президента. Ніхто з американської, британської, французької, німецької, італійської сторони. Лише делегації від держав меншої важливості. Повідомлено, що неможливо рухатися повітряним шляхом через ризики, пов'язані з наявністю пилу на великій висоті, випущеного ісландським вулканом. Я знаю, що міністр французького середовища Борлу здійснив переліт Париж-Брюссель на літаку. Чи можливо, що сьогодні ні один лідер держави не може більше рухатися інакше, як лише літаком?

Технічно було б легко для лідерів європейських держав використовувати інші технічні рішення замість польотів на великій висоті. Поїздки потягом, автомобілем. Наявність була б, за винятками, лише символічною, оскільки більшість тіл пасажирів, ймовірно, не були б швидко ідентифіковані. Але це не має значення. Уявіть собі, як виглядали б французи, англійці, німці, італійці, іспанці, якби вони пережили подібну трагедію і опинилися самотніми під час похорону свого лідера?

Одне здається очевидним. Ця загальна відсутність може бути наслідком тихої консультативної діяльності. Якби більшість лідерів держав або їхні представники прибули, жоден не мав би ризикувати... вирізнятися своєю відсутністю.

Все це, можливо, допомагає нам усвідомити, що таке Європа. Політична, культурна, історична спільнота? Не справді.

*Зустріч олігархів, що представляють приватні інтереси, нічого більше. *

Насправді, Новий світовий порядок — це

*Олігархи всіх країн, об'єднайтесь! * ---

Хроніка

23 квітня 2010 року

Педофілія

Зараз преса повідомляє про те, як Католицька церква багаторазово приховувала справи педофілії серед членів духовенства, включаючи високопоставлених осіб, які були звинувачені у таких злочинах протягом довгого часу.

Сьогодні: відставка бельгійського єпископа через педофілію

Бенедикт XV і Бенедикт XVI приховували в своєму німецькому діоцезі підтверджені справи педофілії

" Але хто заскодить одного з цих маленьких, що вірять у мене, краще було б для нього, якби на шию йому повісили млинний камінь і кинули в глибину моря ". *

Євангеліє від Матвія 18.6

Ця справа не нова. Папи не завжди були Святими Отецями, і існує легенда про те, що жінка, "папеса Жанна", вдавалася за чоловічий вигляд і носила папську корону, доки не виявила своєї ідентичності, народивши дитину.

Чи є легенда правдивою чи ні, стать папів дійсно перевіряється перед кожним вступом, а оголошення здійснюється перед толкою за звичайною формулою:

Duos habet et bene pendantes

Переклад: Duos (дві) habet (має) et bene (і добре) pendantes (висять)

Зазвичай той, хто оголошує від імені Ватикану, намагається зробити це практично непомітно.

Недавно філософ Мішель Онфрей оголосив про близьку випуск свого книжки "Позбавлення Фрейда". Ось його інтерв'ю:

http://www.dailymotion.com/video/xcwznm_michel-onfray-vs-freud-1-3-l-affabu_webcam

Я не пропущу купити, прочитати та прокоментувати цей твір, коли він з'явиться, що дозволить мені свідчити про те, що я бачив у середовищі психоаналітика Жака Лакана, не як клієнт, а як геометр. Переконую вас, це варто того, щоб думати про бутельки Кляйна та боромейнські вузли.

Мішель Онфрей розповідає про неприємні спогади, які він зберіг із свого виховання в релігійному пансіоні. І закінчує (я погоджуюсь з ним, коли він каже це), що треба бути повним безумцем, щоб накласти абсолютний заборону на будь-яке сексуальне життя священикам, що відкриває шлях усім відхиленням. Відхилення чи тимчасові практики (про які сам абат П'єр навіть згадував у своїх спогадах, як кажуть).

Все це нагадало мені моє дитинство та релігійне виховання, яке проводив абат Мане в парафії Сен-Франсуа-де-Саль, у 17-му районі Парижа. Ми збиралися періодично в молитовній залі. І я пам'ятаю, що багато разів стара дама, ймовірно, його мати, приводила до місця чоловіка, який, схоже, був у сорока роках, про якого говорили, що він — піаніст на ім'я Жиль, який зупинив свою кар'єру через педофілію.

Не треба бути великим психологом, щоб це помітити. Він носив білі шкарпетки, вузли, одяг з чорного бархату з мереживними краями. У нього були рожеві щоки, він був макійований і має яскраво-червоні губи.

Піаніст Жиль відвідує парафію Сен-Франсуа-де-Саль у 17-му районі Парижа. 1950-ті роки

Священики, що прогулювалися по місцям, притворювалися, ніби не помічають цієї присутності, здавалося, що це найприродніше в світі.

** ---

15 квітня 2010 року

Мої читачі вважають, що мій темп випуску новин та аналізів зменшується. Вони праві. Неможливо бути і в печі, і у млині. Комікс "Амбрі та скло", історія електрики, 65 сторінок, у кольорі, нарешті відправлений до друку.

Я створив PDF-файл, що містить зразки сторінок із цього альбому.

Нагадую, що тисячу екземплярів буде безкоштовно надіслано CDI та бібліотекарям, які зроблять заявку за адресою нижче:

Читачі можуть вже зараз зарезервувати один або кілька екземплярів, надсилаючи чек на 8,5 євро (доставка включена) на ім'я асоціації:

Наука та культура для всіх

і надсилати за адресою:

Ж.П. Петі, БП 55, 84122 Пертюсе, Цедекс

Я продовжую створювати наступний альбом: "Fishbird", присвячений механіці рідин (я вже бачу, як читачі стрімляться до Google, щоб дізнатися, що таке "Fishbird"). До цього часу я отримав 116 чеків на 8,5 євро або їх еквівалент у формі клієнтського рахунку (які я не виконую), що становить передзамовлення цього іншого альбому. Нагадую, що 200 достатньо для вартості друку. Оскільки було досягнуто 100 замовлень, я закінчуєю роботу над Fishbird. Я вважаю, що 200 передзамовлень будуть на місці, коли книга буде готова до друку. Продажі допоможуть фінансувати друк наступної книги і т.д.

Нагадую, що мої читачі можуть, якщо вважають за потрібне, створити у мене так званий "клієнтський рахунок", що складається з кратних 8,5 євро, що відповідає ціні кольорового коміксу з доставкою, подвоєна сума — 17 євро — відповідає замовленню книжки ілюстрованої, чорно-білої, з доставкою. 85 євро — це десять екземплярів кольорового коміксу (випущеного або планованого до випуску) або п'ять книжок ілюстрованих тексту (випущених або планованих до випуску), або змішана версія.

Проєкти багато (двадцять чотири книги). Деякі потребують лише форматування за допомогою програми InDesign, інші написані і потребують ілюстрацій (все це займає багато часу. Просте забарвлення альбому комп'ютером вимагає місяця роботи людини, і немає можливості платити комусь за цю роботу. У мене немає бюджету на це). Інші, нарешті, "в моїй голові", готові до написання та ілюстрацій. Такий темп роботи вимагає неймовірної кількості годин перед екраном, що останнім часом призвело до запалення правого ока, яке я захищав бандажем, щоб можна було продовжувати працювати лівим.

Існує дві категорії пенсіонерів. У деяких, час пенсії відповідає зниженню активності. Інші (я не один), вважають, що дні занадто короткі. Це тоді, коли є щось, що треба залишити після себе, і я зараз маю 73 роки. Щодо цієї пенсії — зниження активності — я згадую про відому англійську книгу "Good by, Mister Chips", де головний герой починає писати свої спогади. Він починає книгу, кажучи, що з певного віку "the days pass like lazy cattle", дні проходять, наче лінивий худоба. Можливо, я колись проживу таке, але поки що це не так.

На планері, після двох років перерви, здається, я не втратив багато. Я зробив лише два політ, бо погода продовжує нас обманювати, що дратує людей клубу Вінона, для яких політи — це фінансові надходження, які вони потребують. Будинок клубу дуже успішний, але потребував значного кредиту, і банкіри жартують з метеорології.

З кожним разом більше багатих людей та нових багачів з країн Сходу приїжджають зі своїми власними планерами, що не обходиться без проблем безпеки. Дехто купує дуже потужні машини, але й дуже складні, тоді як їхній рівень не дозволяє нормально їх керувати. Двоє росіян загинули в Віноні минулого року через просту помилку пілота. Планери повинні спіралювати в потоках теплого повітря. Коли ці спіралі мають бути тужі, є ризик "в'їзду у витяг". Усі ці моменти описані та пояснені на сторінках 34 і 35 мого альбому, безкоштовно завантажуваного з сайту "Знання без кордонів":

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/mecavol/mecavol_francais.htm

На борту планера з дуже складним керуванням, якого у них, за словами, було лише 150 годин польотів, двоє росіян вирушили у "в'їзд у витяг", потім у дуже швидку аварійну поворотну рухомість (вертеп), у машині, яка потребує дуже швидкої реакції (повністю натиснути на педаль, вперед у кермо, в ту секунду, коли починається вертеп). Машина зламалася перед тим, як досягти землі. Збиті "g" росіяни навіть не змогли використати свої парашути (усі планери у світі обладнані індивідуальними парашутами, щоб реагувати на найбільший небезпечний фактор цього виду спорту: ризик зіткнення в повітрі)

Дуже важко (і навіть законодавчо неможливо) для керівника центру сказати відвідувачам з-за кордону, що летять на своїх машинах: "Здається, ваш рівень не відповідає апарату, на якому ви хочете піднятися. Можливо, краще трохи попрацювати з нашим досвідченим інструктором".

Декілька місяців тому мене допитувала генеральна поліція Пертуа щодо аварії параплану, що сталася більше року тому, в результаті якої загинув молодий чоловік 30-ти років. Його мати, дуже мужньо, подала позов. Я знаю, що вона переживає. Я мав схожу ситуацію 20 років тому. Вона не робить це через гроші, а думаючи про майбутні жертви цієї небезпеки, щоб зупинити масовий злочин. Але це не буде легко: в світі легких літальних апаратів батьки чи близькі жертв дуже безпорадні, коли йдеться про подання такого позову. Звичайний адвокат чи адвокатка не вміє керувати та захищати таку справу. Але відомо, що світ параплану має адвоката-парапланіста, який енергійно захищає свій спорт і, маючи більше технічних аргументів, регулярно перемагає швидко розгублених позивачів.

Я вирішив утручитися у цю справу, вказуючи на головну помилку, яку допустив інструктор: відправити цього хлопця на третій політ під неадаптованою, застарілою парашутною крилою у повний літній місяць серед дня. Я залучив свого друга Мішеля Шарпентье, спеціаліста з метеорології та досвідченого велісіліста, офіційного метеоролога нашої асоціації повітряних польотів. Його письмове свідчення підтверджує мою думку: не відправляють початківця на третій політ о 12:30 у повний літній місяць, коли турбулентність запускається (що підтверджує звіт метеорологічної служби Франції, і в такий час важко уявити інакше). Молодий пілот пережив трагедію, описану на сторінках моєї книжки. Він відключився, його парашут полетів уперед і став для нього саваном.

Причина, чому парашут параплану раптово рухається вперед, пояснена у моєму коміксі. Це особливість цього типу машини, що робить їх фундаментально небезпечними, небезпека, яку часто не розуміють і навіть спеціалісти, і тайно приховують ті, хто викладає цей спорт або отримує від нього користь. Скільки разів я чув:

- У мене були сотні польотів. І раптом парашут рухнув уперед дуже швидко. Я нічого не зрозумів, і побачив, що він розташувався прямо під мною. Це чудо, що я не впав у нього!

Я навіть знав одного "чудесного" виживання, який пройшов... через стрічки!

Ті, хто сумнівається у здатності парашута параплану рухатися вперед, просто подивіться на ці машини під час вильоту. Пілоти відокремлюють свій парашут від землі, тягнувши за стрічки, і вони стають перпендикулярними до вітру (тобто атакуються потоками повітря під дуже великим кутом). Що ж робить тоді цей парашут? Він рухається вперед, стає вертикально і розташовується над пілотом, де зупиняє свій рух. Яке чудо робить, щоб цей парашут так швидко рухався вперед: той факт, що крило при великому куті атаки підлягає аеродинамічній силі, яка, проектована на профіль, спрямована вперед, а не, як у звичайному польоті, назад. Будь-хто може зрозуміти явище, яке він бачить перед очима.

Чому парашут, коли він стає над пілотом, зупиняє свій рух? Тому що він тепер атакується потоками повітря під меншим кутом. Тоді аеродинамічна сила змінює напрямок на задній профіль і зупиняє цей рух підйому.

Сезон починається. Надіюся, що це нагадування залишиться в пам'яті деяких і, можливо, врятує кілька життів. Запам'ятати, що від'єднання параплану дуже небезпечне, тоді як на будь-якому іншому літальному апараті воно легко виправляється просто відпусканням руки "

*Кінець цієї відступки. * ---

Щодо зберігання ядерних відходів

Як завжди, коли я знову з'являюся на своєму сайті, у мене мільйон речей, які треба сказати, щоб допомогти одному та іншому.

Просто відступка, на ходу, про факт, нагаданий читачами. Недавно уряд прийняв рішення — "виключення" — дозволив промисловості вводити "слабко радіоактивні відходи" у звичайні товари споживання та будівельні матеріали. Рішення, яке можна одразу кваліфікувати як безглузде та злочинне. Але хто управляє цією країною зараз?

Безглуздощі були завжди, незалежно від того, чи праві, чи ліві уряди. Просто тепер, завдяки цьому "попілковому" розголосу, Інтернету, ми швидко дізнаємося. Якби треба було чекати на традиційну пресу, можна було б чекати вічно. Перевага мережі в тому, що тексти залишаються на місці. Архіви доступні безкінечно. Тоді як телевізійна передача забувається, стаття в журналі потрапляє в смітник, і справа закрита.

Я постійно маю робити вибір. Інша тема дня — зберігання радіоактивних відходів. Вона була предметом матеріалу, представленого France 24, на який мене вказав антиядерний активіст Мішель Геріт (якщо не помиляюся, також піддавався судовим процесам двома міськими головами, які хотіли, щоб ЦЕА зберігав на своїй території відходи від роботи ядерних реакторів (2/3 об'єму, решта — від демонтажу реакторів).

Мішель Геріт, зазначає зростання раку в околицях місць зберігання радіоактивних відходів:

У п'ять разів більше, ніж середній показник країни

Щоб подивитися цей репортаж:

Журналістка Міріам Макарелло, для France 24

http://www.dailymotion.com/video/xcweih_soulaines-vu-par-france-24-10-avril_news

Коментар цієї чарівної журналістки:

- Ядерна енергія — це майбутнє, без парників, без дефіциту палива, але з відходами, які потрібно керувати протягом щонайменше 300 років....

Звіт підкреслює вигоду, яку представляє для сільських районів, що зазнають пустелізації, встановлення великих місць зберігання, які супроводжуються податком, сплачуваним державою. Деякі міські голови навіть згадують про туристичну діяльність, пов'язану з цікавістю громадськості. Іспанська міська рада вимагає єдиноголосно встановлення такого системи зберігання "що генерує непрофесійні робочі місця".

Село Вілар-де-Канас хоче стати центром зберігання радіоактивних відходів, отриманих з іспанських реакторів

Потім говорять про неприємності, з якими зіткнулися німці, зберігаючи свої відходи на глибині 700 метрів у великих залах старої солевої шахти, поруч із селом Асе, на заході від Берліна:

**. **

Розташування центру зберігання Асе, Німеччина, на глибині 700 м, у старій солевій шахті

Повіривши, що ця максимальна глибина забезпечує добру безпеку, німці почали зберігати свої відходи з 60-х років, не звертаючи багато уваги на їх упаковку.

Розміщення німецьких відходів у залах солевої шахти Асе

Встановлення: місце Асе ... вода, з доказами:

Витік води у шахті Асе, місце зберігання ядерних відходів

**Вода просочується в порожнини місця Асе, Німеччина. **

**У німецькій шахті Асе бочки зберігаються хаотично. **

Не варто забувати про фактор часу, навіть якщо місця, встановлені в сільській місцевості, відповідно до принципу, відповідають відходам "короткого періоду". Все відносно. У цьому випадку, короткість — це ... три століття! Відходи, які залишаються небезпечними, токсичними протягом трьох століть, є "відходами короткого терміну". Але подивіться на зображення вище. Який термін служби оболонок, що містять відходи? Хто вірить, що залізні бочки, пофарбовані, можуть бути упаковкою, яка прослужить три століття? Бетон також має обмежений термін служби. За півстоліття він починає руйнуватися. Щоб переконатися, досить подивитися на стан руїн блокгаузів, побудованих німцями під час Другої світової війни. Тоді залишається упаковка, пов'язана з природою самого місця зберігання. Але на глибині 700 метрів структура пористої солевої шахти змінюється, деформується і тріщує.

Тріщина в солевому жилі через зрушення терену в шахті Асе

Ці зрушення і тріщини були повністю передбачуваними і необхідними. Жодна закрита шахта, навіть залита водою, як шахта Гарданн у районі Марселя, не залишається в тому ж стані. Тріщини і обвалення відбуваються, які поширюються до поверхні. Коли шахту закривають, виділяється бюджет для компенсації сусідів, чиї будинки страждають від ефектів цих підземних рухів, які можуть відбуватися на будь-якій глибині (таким чином, глибина закладення ядерних відходів не надає ніякої додаткової гарантії безпеки). У Гарданн, окрім вугільної жили, терен — вапняк, який розчиняється водою, відомо. Це так, як утворюються карстові мережі: підземні пещери, які вивчають спелеологи, підземні річки. Ця ерозія має навіть власний вигляд: вона рухається знизу вгору. Вапняк, розчинений водою, переноситься підземними потоками, що створює явище, відоме як "фонтан Фонтіс". Коли ця ерозія досягає поверхні, стелі обвалюються, утворюючи авен, що виходить на поверхню. У природі відомі великі структури, наприклад, авен Оргнакс у південній Франції. Але шахтна діяльність може завдати шкоди на поверхні. Катакомби Парижу — це велика вапнякова шахта, розташована на глибині 30 метрів, головним чином на півдні від Сенни, простягаючись далеко за межі столиці. Мережа, яку я часто проходив, коли був студентом. Розширення галерей досягає п'яти сотень кілометрів. Підземні фонтани, утворені, на початку століття виходили на поверхню, знищуючи цілі будинки в Монтрюжі, настільки, що довелося створити службу перевірки шахт Парижу, яка виконала багато робіт з підтримки підземних стовпів. Робота, яку неможливо виконати, коли шахта залита водою, як у випадку Гарданн.

Боже, нехай я помилявся, і в цій шахті не було сотні схованих ядерних випробувань, які відповідають регулярній мережі, всі на тисячі метрів глибини і всі з магнітудою 3. Якщо це так, то витік відходів, які знаходяться в сотнях порожнин, які розташовані на півдні міста, у місці, де немає вугільної жили (за розташуванням, на тисячі метрів глибини, випливають з вимірювань, виконаних лабораторією CNRS), матиме катастрофічні і повністю непередбачувані наслідки.

Після судового процесу, у якому мене звинуватили в порушенні честі, коли я був один у залі суду Нім, я вирішив залишити мешканців Гарданн на їх власну долю.

Просте нагадування: під час обіду Антуан Жудісель мені несподівано сказав, не звертаючи уваги на мою професійну науку, що Франція провела підземні ядерні випробування на власній території (що, я думаю, все ще так, оскільки сучасні технології сховання вже відмінні). Після моїх висловлювань він піддав мене позову про порушення честі, у королівському суді, але був відмовлений на першому етапі. У королівському суді сторони можуть висловлювати думки безпосередньо, і ви знаєте, що я не маю відмови від висловлювання. Під час слухання мої наукові знання переважили брехливі висловлювання бившого керівника CEA.

Для науки, я згадаю вражаючу фразу прокурора королівського суду Авіньйона, який вимагав проти мене, в інтересах державної влади:

*- Перш ніж подати цей позов, я хочу сказати, що я не забув про хмари Чорнобиль, які були різко зупинені на наших кордонах. Особисто, моя симпатія більше до інтелігента, який звинувачує, ніж до військового, який приховує (...). *

Розумно, мій опонент звернувся до Великого суду, де цього разу можуть говорити лише адвокати. Суд також використав процедуру, щоб відкинути дві свідчення, які на першому етапі зруйнували позов про порушення честі. Мій адвокат того часу написав мені після цього:

*- Все вказує на те, що суд використовував це, щоб отримати вашу засудження. *

Висновок: 5000 євро шкоди.

Другий висновок: швидке рішення про закриття шахти, супроводжене тим (незворотнім) рішенням залишити її залитою водою, після згадки про цю справу у моїй книзі "ОВНІ та американські секретні збройні засоби" (закінчена, але у мене залишилося приблизно півдесятка екземплярів, які я можу продати за 20 євро з доставкою). Закриття цієї шахти було виконане "через підпільний акт, виконаний командою, яка була у масках", члени якої ніколи не були ідентифіковані, навіть ... не шукали (яка преса, навіть місцева, зберігає пам'ять про ці інциденти?). Комісія безпеки шахти більше не отримала дозволу спускатися в шахту, і доступ був негайно закритий. Повертаючись до цієї історії, є два факти, які варто згадати: тимчасове закриття дитячого садка в Гарданн, дитячий садок Есла Тріолет, через прояв радіоактивності (у вапняковому ґрунті!), і свідчення працівника, відповідального за безпеку шахти, у відставці, який сказав мені:

*- Мені доводилося протягом років виконувати вимірювання радіоактивності в отворах системи вентиляції шахти, вимагаючи абсолютної конфіденційності. Я кажу це в особистому порядку, але якщо ви зможете зробити мене свідком, я заперу ці факти. *

Кінець цього повернення до цієї справи Гарданн, яку мене відправив журналіст Жан-Еві Гасга, який мужньо утримався від участі в двох судах або згадки про цю справу у своїх засобах масової інформації. Журналіст, але не рішучий.

Повернемося до німецького місця Асе, місця зберігання ядерних відходів. Він тріщує, і виявляються витіки води. У Асе є залі, які містять 7400 бочок, куди ніхто не може потрапити, де лежить сильно забруднена вода, яка потребує "втручання". Яке? Циркуляція мас рідини в глибоких шарах землі підкоряється складним механізмам, горизонтальним і вертикальним, які добре не вивчені. У шахті Асе буде розчинення солі в дренажних водах, отже, зростання щільності. Ці солоні води зможуть піднімати несолоні води, забруднені радіоактивними відходами? Що станеться з цією водою відповідно до трьох століть? Навіть слід сказати в тисячоліттях. Чи зможе вона забруднити підземні води, незворотньо?

Зберігання ядерних відходів, навіть якщо воно є джерелом прибутку на короткостроковій основі для місцевих рад, є справжнім "дитячим вогнем", і відноситься до кримінальної безвідповідальності.

У різних випадках важко уявити, що рішення, які були знайдені, відповідають упаковці радіоактивних речовин на тривалий термін три століття (насправді, набагато більше). Є дві категорії партнерів у цій історії: керівники ядерних об'єктів, які хочуть позбутися небезпечних і незручних продуктів, і з іншого боку, місцеві виборці з регіонів, що зазнають пустелізації, які, у обмін на субсидії та "низькокваліфіковані" робочі місця, говорять тільки про слова "розвиток їх регіону" і "можливість для використання", і готові прийняти ці проекти, не звертаючи уваги на те, "що вони отримають на десятки поколінь". Вони довіряться висновкам "експертів" і в кінцевому підсумку рішення будуть прийняті демократично місцевою радою....

Три століття — це багато, і це число насправді дуже нижче реальності. Для деяких речовин потрібно розраховувати на десятки тисяч років. *Коли виникнуть гігантські проблеми, історія, можливо, повністю забуде імена людей, які підписали ці контракти, експертів, які затвердили ці рішення, і членів місцевої ради, які проголосували за це рішення про прийняття цих отруй. Проблеми неодмінно виникнуть, впливаючи на здоров'я людей, забезпечення води через поширення ядерних отрут. *

CEA вирішив покращити свій образ і тепер встановлює на своїх місцях ... вітрогенератори, навіть якщо ці місця виявилися непридатними для використання вітру.

Тип вітрогенераторів, які CEA встановлює біля своїх ядерних реакторів
для підтвердження назви Комісаріату атомної енергії та нових енергій

2 МВт у повному потужності, але чверть у середньому функціонуванні: сота частина потужності, що надається установкою, яка має виглядати як відповідна цим машинам

Але тоді, що треба зробити?

Синтез дейтерію і тритію, у реакторі типу токамак, як ITER, звісно, не є рішенням. Це "соціальний план", "кatedральна будівля для інженерів", і чудова можливість для щасливих привілеїв (які також є експертами, які підтвердили проект) провести всю кар’єру в чудовому регіоні, поруч з усім: морем, сноубордом, і одного дня з Парижа, ймовірно, завдяки прямій лінії TGV. Там, це наш президент Жак Шірак, визнаний експерт з ядерної фізики, який вагався з усією силою, щоб "Франція використала цю можливість".

У 2008 році я дав лекцію про фізику плазми у Політехнічній школі Палайс, де я згадав "випадок ITER".

http://www.dailymotion.com/video/xbllp2_z-machine-conference-de-jeanpierre_tech

У кількох словах, ITER має дві дуже серйозні нерозв'язані проблеми (і навіть ... не висвітлені). Нобелівський лауреат Дезен, який помер, сумнівався в можливості того, що надпровідний магніт, що виступає на першому плані щодо плазми, зможе витримати інтенсивне нейтронне опромінення, що виникає зі злиття дейтерію і тритію

Витримати одну хвилину, магніт, без сумніву, зможе. Але довше? Дуже малоймовірно. Але це питання, якого не варто задавати, питання, яке викликає суперечку.

Друга критика: плазма синтезу є зіткненням (тобто, іони, які її утворюють, іони важкого водню, зіткнуться з великою швидкістю). Ці зіткнення мають тенденцію надати розподілу швидкостей форму "у вигляді колокола", що відповідає "статистиці Максвела-Больцмана". Таким чином, навколо середньої швидкості теплового руху в тисячу кілометрів на секунду, яка відповідає тепловому руху важкого водню, нагрітого до ста мільйонів градусів, ви знайдете більш повільні ядра і ... більш швидкі ядра, які перетинають магнітне поле, виходять з "first wall", найближчої стінки. Усі експерти ITER це знають. Ніхто не відважиться заперечити, але якщо цей критичний момент буде проігноровано, віддавши перевагу "Сонцю в лабораторії", і іншим формулюванням, призначеним для приваблення і заспокоєння платників податків.

Наслідком цього відриву важких атомів від стінки є необхідна забруднення плазми. Було запропоновано систему очищення, яку називають "дивертор", і яку можна побачити на основі тороїдальної камери. Це "ящик з пеплом цієї парової машини третього тисячоліття". Оскільки упаковка є магнітною, ця техніка дивертора полягає в ослабленні локально цієї бар'єру, щоб створити витік плазми синтезу, в тисячі градусів, або дозволити вхід свіжого газу.

**Стрілка зліва показує особу, у коридорі, яка дивиться на шкалу машини.
Дві червоні стрілки, справа, показують дві зливні труби, розташовані внизу тороїдальної камери, що становить "дивертор", який має "фільтрувати" плазму синтезу, щоб видалити важкі іони, які виходять з внутрішньої стінки, "first wall". **

Ніхто не знає, у середині команди ITER, з чого буде зроблена "first wall", стінка, яка буде безпосередньо в контакті з плазмою синтезу. На наступному схемі ми знаходимо формулу, у якій стінка зроблена з берилію, металу, що має низьку теплопровідність. Тривалість вольфраму, нижньої частини, краща (3000°), але його іони мають багато електричних зарядів (що відповідає числу атомного номера Z на таблиці Менделєєва). Однак, радіаційне охолодження зростає як квадрат цього числа зарядів. Якщо ми не очищаємо безперервно цю "котел", вона відчує задуху. Що робити з сумішшю дейтерію і тритію, забрудненою, де тритій є отруйною, яка є більш небезпечною, ніж цей важкий водень може інтегруватися в будь-який елемент, включаючи біологічні, їжі, ... людські. Не забруднює, синтез D-T? Яка велика брехня!

Схема принципу дивертора, "ловця важких іонів", у основі тороїдальної камери

Я знаю про цей рух "виходити з ядерної енергетики", який налічує людей, які мають усвідомлення довготривалих наслідків проблеми відходів. Синтез дейтерію і тритію, як його уявляють, не дає жодного прийнятного рішення, ні на короткостроковій, ні на довгостроковій основі. Після того, як це було полем усіх невдач, це стало бездонним фінансовим безодні.

Знову, якщо ви шукаєте критичні аналізи цього дорогого і відразу засудженого проекту, ви знайдете їх у Інтернеті, у вустах цих "страшних шахраїв" (Arte 2010), а не у пера журналістів науки, які працюють у популярних журналах, призначених для ... освітлення, "інформування" загального громадського сприйняття.

Я пропонував редактору журналу "виходити з ядерної енергетики" скласти статтю типу "ні до цього ядерного". Можливості, які надає нейтронна фузія, мають отримати дуже велику, і негайну увагу, навіть через відносно низьку вартість цих досліджень (вартість Z-машини становить двісті частин вартості ITER). Але такі проекти дуже заважають лобі, пов'язаному з цими фараонськими проектами. Засоби масової інформації мовчать, слідуючи "думкам експертів". У 73 роки, хворий, я не можу продовжувати заряджати ці вітрильні млини, як Дон Кіхот. На моєму сайті є все необхідне для інформування.

Я безуспішно намагався пояснити у 2008 році сутність цієї галузі Едуарду де Пірей, який був тоді молодим науковим радником Валерії Пекрес. Цей молодий норман, математик (диференціальна геометрія), слухав мене відволічено протягом години, у кабінетах міністра науки, і це було все. Проте я прийшов з листом, написаним директором відділу фузії, у престижній лабораторії високих температур Курчатова в Москві: Валентин Смірнов. Лист ... без адресата. Я сказав де Пірей:

*- Якщо ваша керівниця погодиться бути адресатом цього листа, Смірнов може відразу відправити їй. *

Жодної відповіді.

Мішель Герітт запитав у листі, чи можу я пояснити йому основні моменти, у зрозумілих словах. Я відповів йому:

**моя книга

Перші атомісти були хіміками. "Ядерна фізика" - це "хімія ядер".
У хімії існують самостійні екзотермічні розкладання.
А дає В + С + енергію. Існують також самостійні екзотермічні автокаталітичні розкладання (через нестабільність продуктів). Йодид азоту відповідає цьому.
Розпад - це самостійне екзотермічне автокаталітичне розкладання.
"Синтез" - це реакція типу А + В дає С + D + енергію. У випадку синтезу важкого водню, це Дейтерій + Тритій дає Гелій плюс нейтрон + енергію. Нейтрон викликає штучну радіоактивність у всьому, що торкається. Якщо протон - це "ядро водню", нейтрон, що є нестабільним, не утворює окремої сполуки.
Нормально, щоб у ядерній фізиці зустрілися всі аспекти, притаманні хімії.
Перша хімія, винайдена людиною, була ... вогонь, спалювання ... палива і окислювача (повітря). Це дає енергію (тепло), але також душні речовини, токсичні гази, дим. Після того, як зробили вогонь на відкритому повітрі, довелося використовувати димоходи, щоб вивести продукти згорання.
Уявіть, що ви прибули в Середньовіччя і сказали:

• Одного дня люди зможуть зробити вогонь без димоходів!
• Що буде з димом?
• Диму не буде!
• Але згоряння випускає душні речовини. Неможливо зробити вогонь у закритій кімнаті.
• Якщо ...
• Але яким буде цей магічний вогонь без відходів і що ця хімічна реакція вироблятиме?
• Вуглекислий газ і водяну пару. Ці два гази, у помірних кількостях, обидва дихальні.
• Що буде спалюватися, щоб отримати ці молекули?
• Газ, вуглеводень. Наприклад, бутан.
  Так, це здійснюється за допомогою каталітичного згорання, і протягом багатьох років я відчував тепло від "котла з каталізатором", обладнаного балоном з бутаном і слабо червоніючою пластинкою, на якій відбувалося згорання. Оскільки я дуже боявся холоду, я працював навіть з закритими вікнами. І коли я піднімав носа над цим котлом, я нічого не відчував.
  Вуглеводень - це молекула типу C n H p. Повне згорання відповідає схемі:
  C n H p + ( 2n + p ) ( 1/2 O 2 ) ---> n CO 2 + p H 2 O Повернемося до ядерної фізики. Відомо багато років, що існують нейтронні реакції, які не випускають нейтронів. Найпривабливіша - це реакція Бор 11 і водень 1 (звичайний водень). Одинадцять плюс один дорівнює дванадцять. Гелій має чотири нуклони (два протони і два нейтрони). Три рази по чотири - дванадцять. Отже, реакція:
  Бор 11 плюс Водень 1 дає три гелій, плюс енергію, але без нейтронів.
  Ця реакція "ненейтронна". Гелій може бути виведений в атмосферу, ... вдиханий. Це "відходи", які можна використовувати для ... наповнення повітряних куль.
  Чому ця можливість ніколи не згадувалася? Тому що температура "запалювання" становить мільярд градусів, тоді як температура синтезу дейтерій-тритій становить 100 мільйонів градусів.
  До 2006 року ніхто не уявляв, що колись можна досягти такої температури.
  Додатково: реакція Бор 11 + Водень 1 не є повністю ненейтронною, оскільки існують вторинні реакції, які виробляють нейтрони, але дуже мало. Їх легко захиститися.
  Цей синтез нічого не має спільного з синтезом дейтерій-тритій, основою машини ITER, що походить від токамака, винайденого російським Артсимовичем. ITER - це "парова машина третього тисячоліття", еквівалент "фардієра" Кугнона в області руху. У такому реакторі з синтезом підтримується постійна температура, а плазма утримується в тороїдальному об'ємі за допомогою магнітного поля. Плазма ITER - це котел, що виробляє енергію (і відходи). Ця енергія відновлюється і в кінцевому підсумку передається парі, що приводить в дію газову турбіну.
  Спробуємо виступити як поганий пророк: коли змішання синтезу, забруднене атомами вольфраму або берилію, стане достатньо забрудненим, щоб перешкодити роботі машини, його випустять в атмосферу через димохід. Молоді політехніки, які проектували ITER у своїх кабінетах, просто сказали "водень - легкий, він піднімається". Вони просто не знають про явище хвилі, дуже поширене в цій області. Ця велика турбулентність згинає повітряні маси, що піднімаються з поверхні. Усі вітрильники це знають. Якщо випуск відбувається, коли ці непомітні рулоны присутні, то тритій, радіоактивний компонент важкого водню, що становить половину маси відходів, буде згинається до землі. Якщо тритій потрапить у воду (питну воду) бар'єру Сен-Кріст, розташовану нижче за течією, він розчиниться у воді і змішатися з усією їжі, і в кінцевому підсумку - з тілом людини.
  Деталь: жодного метеорологічного служби не було передбачено в багато людях команді ITER. Я знаю це з власних уст керівника встановлення інфраструктури, викладача у Вінон.
  Рішення: якщо не планується перенесення ITER, розташованого в густо населеній області, і не ... в пустелі, потрібно перенести озеро Сен-Кріст або знайти інший спосіб забезпечення Марселя питною водою.
  Парові машини (локомотиви) отримують енергію від згорання вугілля, деревини або вуглеводню. Ця енергія передається пару, при 200 ° C, під тиском 6 бар, який потім рухає поршень.
  Парова машина має, отже, два "кола" незалежних.
• "Відкрите коло", де вугілля, згораючи в котлі, перетворюється на суміш газів і диму, що викидається в атмосферу.
• і закритий коло, де циркулює водяна пара, нагріта до 200 градусів, під середнім тиском 6 бар.
  Це друге коло отримує енергію від першого через теплообмінник, що складається з великої кількості труб. Ця пара другого кола, закритого, рухає поршень, який обертає колесо.
  Потім перейшли до двигунів внутрішнього згорання, де є лише один потік: суміш палива - окислювач (повітря), у якому відбувається хімічна реакція, що випускає енергію, і цей потік рухає поршень. Він виконує дві функції: він є місцем, де випускається енергія, і потоком, який дозволяє перетворити теплову енергію на механічну енергію.
  У дизельному двигуні високий ступінь стиснення (відношення 15/1 до 25/1) підвищує температуру суміші дизельного палива і повітря до 500-900 °. Збільшення густини суміші дозволяє згорянню дизельного палива, вплив якого в тонких краплях, випущених насосом високого тиску (2000 бар), відбуватися в часі порядку сотої частки секунди, меншого, ніж період, пов'язаний з рухом поршня (десяті частки секунди). Ця швидкість реакції означає, що коли поршень починає рухатися, вважається, що згоряння відбулося.
  Додатково: дизельне паливо, вуглеводень, може згорати повністю, випускаючи лише вуглекислий газ і водяну пару, за реакцією:
  2 C 16 H 34 ----> 32 CO 2 + 34 H 2 O Усі забруднення виникають через неповне згоряння цього дизельного палива, оскільки різні полімери, що складаються з вуглецю і водню, недостатньо розкладаються на більш легко згораючі елементи. Я використовую цей момент, щоб додати швидке зауваження про дію додавання води в "системах Pentone". Ніякого таємниці. Мікрокраплі води, що виглядають як туман (випущені з "булера"). Всмоктувані між двома металевими поверхнями, вони електризуються.
  Можна справді назвати цей електризований туман "плазмою" (холодною). Вода легко електризується, як ви бачите, і результат, незаперечний, цієї здатності електризуватися - це ... блискавка. Давно мотористи і люди електростанцій знають цей механізм. Колись, після реакторів, військові реактори мали "введення води".
  Поле, створене цими краплями водяної пари, що електризуються, допомагає розірвати довгі молекулярні ланцюги, що складають паливо. Це значно покращує ефективність згорання (хто не відчував, що його автомобіль відчував несподівану нервовість у тумані, коли карбюратор, замість вдихання сухого повітря, вдихав повітря, перетворене на суміш газів з дуже дрібними краплями води).
  Повернемося до ядерної фізики.
  Синтез бору - водню відповідає тій же логіці і приведе до "часу синтезу".
  Перший етап:
  стиснення суміші, запалювання механізму синтезу
  Другий етап:
  розширення отриманої плазми в магнітному полі.
  Стиснення і прямий перетворення теплової енергії, що випускається синтезом, використовує магнітне поле. Це "MHD". Тривога, яку потрібно зрозуміти, це те, що сильно іонізована плазма тісно пов'язана з магнітним полем, як волосся пов'язане з зубами гребінця. Магнітне поле "виконує роль поршня", як у процесі стиснення, так і під час розширення.
  Запалювання може здійснюватися за допомогою компресора MHD. Енергія надходить системою накопичення електричної енергії (конденсатори). Вона надсилається у вигляді струму, що досягає 18-28 мільйонів ампер у компресорі у формі клітки (8 см діаметром, 5 см висотою), у якому стержні - це дроти з нержавіючої сталі діаметром волосини. У кожному з них відправляється струм електричний у 100 тисяч ампер. Ці дроти створюють магнітне поле, яке саме реагує на струм, створюючи центростремні сили, які намагаються зібрати стержні на осі системи.
  У 2006 році на машині Z Sandia вдалося перетворити цю клітку з дроти (нержавіючої сталі) в стовпчик плазми з заліза діаметром 1,5 мм. Було показано (методом розширення спектральних ліній), що температура (спочатку розрахована) досягла максимуму 3,7 мільярда градусів, тобто 3,7 рази більше, ніж температура запалювання бор-водню, роблячи нейтронну фуніку "непошкодженою".
  У випробуваннях 2004-2006, проведені в лабораторії Sandia, Новий Мексико, електричний струм становив 18 мільйонів ампер. Потім його підвищили до 28 мільйонів, але невідомо, які результати експериментів, тепер класифікованих як державна таємниця ("бомби першими, енергія потім"). Теоретично, температура 9 мільярдів градусів могла бути досягнута. Ця температура теоретично зростає як квадрат електричного струму, введеним. Складність полягає в тому, що це введення має бути обов'язково коротким (100 наносекунд, або 1/10 мільйонної частки секунди), інакше дроти клітки випаровуються, вона перетворюється на циліндр плазми, який втрачає всю осьову симетрію через МГД-стабільність, які тепер здійснюють.
  У цій галузі все не виграно, але її перевага - це гнучкість і те, що "машина Z" коштує у двісті разів менше, ніж ITER. З "машиною Z" ви можете безкінечно змінювати геометрію і структуру клітки з дроти, "лінера". Спробуйте змінити що-небудь у геометрії цього динозавра, якого називають ITER.
  Ви пройшли етап: стиснення і отримання температури, що перевищує температуру запалювання. Але потім потрібно, щоб реакції синтезу могли відбуватися з достатньою ефективністю. З цієї точки зору, синтез дейтерій-тритій (що потребує 100 мільйонів градусів) вже був отриманий у машині Z.
  Припустимо, що цей етап "випуску достатньої кількості енергії через синтез" пройдений, як виконувати перетворення енергії?
  Швидкість стиснення, імплозії "лінера з дроти", становить 400 км/с. Швидкість розширення плазми, збагаченої енергією, що випускається синтезом, буде набагато більшою. Якщо це розширення відбувається в магнітному полі, воно веде себе як поршень двигуна внутрішнього згорання, і ця система перетворює енергію цього розширення в електричну енергію з ефективністю 70%. Соленоїд створює це магнітне поле. Розширення плазми синтезу в цьому полі викликає індукований струм.
  Це MHD, галузь, яка в Франції втрачена в піску з кінця 60-х. У двигуні внутрішнього згорання частина енергії, що випускається, використовується, інша зберігається в маховику, необхідному для забезпечення наступного стиснення.
  У двохтактному синтезі банк конденсаторів виконує роль маховика.
  Після розширення продукти синтезу, незаразні, видаляються. Система має бути перезаряджена, не шляхом введення палива, а шляхом встановлення нової "клітки з дроти" з центральною цільовою гідратом бору. 10-50 разів на секунду, що не викликає технічних проблем.
  Все це не працюватиме за ... шість місяців. Але це відносно недорого і:
• Це суперечить ITER, який ніколи не вироблятиме енергію - Це не виробляє радіоактивних відходів !!
  Ця третя ядерна галузь, якщо вона може бути виконана, не має принципових недоліків, на відміну від "рішення ITER". Недостатку бору, ні ... водню. Усі країни можуть бути обладнані.
  Критика ITER: Де Женнс сам сказав, що ніколи суперпровідний магніт не зможе витримати інтенсивне опромінення нейтронами (зазначимо, що це ніколи не тестувалося). Крім того, плазма синтезу швидко забруднюється, через відрив важких іонів від стінки. Ці іони створюють сильне радіативне охолодження, що придушує котел. Було передбачено "дивертор", видимий на основі тора, який, як передбачається, має видаляти ці важкі іони: ніколи не тестувався.
  Отже, проект, що витрачає гроші, відмічений багатьма нерозв'язаними питаннями, "різьблення для інженерів". Результати машини Z викликали бурхливу критику. Деякі "експерти" (від інтересів ITER) стверджували, що ця температура впливає лише на "гарячі точки", дуже малих. Це повністю неправильно. Якщо б це було так, "зовнішнє магнітне тиск" миттєво здавить плазмовий стовпчик. Але це не те, що спостерігається. Цей стовпчик "відбивається від себе", що доводить, що він є сідлом дуже високого тиску. Але хто каже про тиск, каже про температуру. З урахуванням щільності, вона має автоматично перевищувати три мільярди градусів, загалом, а не локально. Видалення теорії про температуру, що впливає лише на кілька малих гарячих точок.
  Гірше: американці почали дезінформувати, з підошвою, стверджуючи (у Вільнюсі, міжнародний конгрес MHD, вересень 2008), що досягнута температура не перевищувала 200 мільйонів градусів. Це те, що я описав, згадуючи участь у міжнародному конгресі MHD у Вільнюсі, вересень 2008.
  Публічна битва між цими людьми і мною (Матцен і Мак Кі, керівники проекту ZR, нова версія машини Z), у повному конгресі і розгублення цих брехунів, у повній плутанині (я думаю, що я один з кращих спеціалістів у фізиці плазми, на міжнародному рівні).
  Чому така дезінформація? Тому, що цей синтез, отриманий за допомогою магнітного стиснення, дозволяє розглянути "чисті синтези", без цієї "запальній" 0,3 кілотонни, що представляє атомну бомбу, яку неможливо зменшити (через "критичну масу").
  Ці нові чисті синтези можуть бути:
• Ненейтронні - Незабруднені - Зменшені. Іншими словами, "зелені бомби" ... весело використовувані. Військові додадуть, що ця технологія "проліфераційна" (немає потреби в системі обогащення урану, за допомогою центрифуги).
  Це жахлива військова зброя, що робить її непридатною. Найменші бомби (300 тонн еквіваленту ТНТ) є джерелом такого випуску енергії, що радіоактивний гриб автоматично піднімається, створюючи сильну підйом, що веде його в стратосферу. Його розповсюдження вітром означає, що всі отримують це, включаючи ... того, хто запустив бомбу.
  Не буде межі нижньої для чистих синтезів. Відмінність у тому, що об'єкт розміром з кульку може зруйнувати ... будівлю.
  Країна, яка буде першою, що володіє цими чистими синтезами, домініруватиме світом, бо вона зможе зруйнувати країни, не зазнаючи "побічних ушкоджень".
  Але навпаки, засвоєння цього чистого синтезу дозволить отримати багато енергії, і високотемпературні компресори MHD дозволять обробити існуючі відходи, перетворивши їх на ... гелій. Більше того, зростання температури дозволить створити в лабораторії, не зірки, а супернові (один квадрильйон градусів), отже, створити атоми шляхом трансмутації.
  Золотий вік і Апокаліпсис біля плеча.
  Американці та росіяни активно працюють над цим проектом. Високий електричний струм надається "компресором магнітострикції", виведеним з ідей Сахарова 50-х років, де основна енергія надається твердим вибухом.
  Проект вибухає з початку 2009 року. Французи ... повністю вибули з гри.
  "Інший нуклеар" дуже неприємний для людей реакцій розпаду і людей ITER.
  Крім того, зазвичай вони не розуміють принцип. Якщо спробувати пояснити паровозу, як працює двигун внутрішнього згорання.
  Фізик "категорія важкі", я би вів дебати з будь-яким учасником ядерної енергетики. У Вільнюсі я змусив янкі відступити. Тож французи ...
  Господине Герітт, я вітаю вашу мужність.
  JPP

Вартість психологічної свідомості

Я завжди говорив, що будь-яка форма думки - це організована система вірувань. Я вважаю, що ми не думаємо досить про цей фундаментальний механізм, який є захисною позицією будь-якої думки, будь-якої організованої системи вірувань. Це поведінка, яка діє як на колективному, так і на індивідуальному рівні.

У мене є DVD фільму "Падіння", присвяченого останнім дням Гітлера і його лояльних, у бункері канцелярії Берліна. Ми знаємо, що сцени, описані в цьому фільмі, відповідають реальним подіям, які були засвідчені прямим свідком: особиста секретарка Фюрера, яка була молодшою за тридцять років у той час, яка свідчить на початку фільму.

То, що випливає з діалогів, це те, що Третій Рейх жив у свої останні години. Гімлер визнається близькому Фюреру, особистому тесть, Фігейну, що він вже почав контакт з американцями, переконаний, що вони погодяться на угоду з ним і його СС, щоб зупинити "асіатські хвилі". Гітлер вважає, що "група Штайнера" зможе здійснити сильну контрнапад, щоб звільнити Берлін, біля якого вже знаходяться росіяни. Дізнавшись, що Штейнер не може зібрати достатньо людей для цього руху, він впадає в божевільну злість і оголошує, що "як Сталін", він міг би засудити всіх своїх генералів, які є лише трусами і безвідповідальними.

Він наказує Спєру, свого архітектора і головного інженера, зруйнувати всю інфраструктуру імперії, щоб ворог не мав перед собою нічого, крім руїн. Спєр відповідає:

• Мій Фюрер, якщо ви це зробите, ви засудите німецький народ до смерті.

• Отже, якщо війна програна, це означає, що німецький народ був слабким, і слабкі мають зникнути.

Ніколи не припускалися ніхто з них, що вони призвели німецький народ до руїни. Якщо план провалився, це може бути лише через вину інших. Німецький міф руйнується, і дружина Геббельса, яка приєдналася до бункера, вибере, щоб отруїти власними руками своїх п'ять дітей, щоб уникнути життя в світі ... без національного соціалізму.

Я переглядав цей фільм багато разів, аналізуючи кожне слово діалогів. Слово "божевілля" має мало сенсу. Звісно, на кінець, Гітлер втрачає розум, уявляючи контрнапади, які існують лише в його уяві. Але ми маємо справу з людиною, яка замкнулася в системі думок, яка знаходить свою логіку, коли слухає кілька ключових фраз:

• Я завжди забороняв себе жалість.

Геббельс також сказав:

• Я приношу вибачення, але у мене немає жалістю.

Ми відчуваємо закон сильніших на 100%. Під час обіду, у якому брала участь його секретарка, Гітлер згадує, як примати видаляють усіх недосконалих індивідів, називаючи це "законом природи".

Історія залежить від людей і жінок, що утворюють олігархії. Їх поведінка може здаватися незрозумілою. Це тому, що ми не можемо потрапити в їх систему думок, зрозуміти механізми, в які вони замкнулися.

Я хочу звернути увагу на другий пункт: неможливість, в якій деякі люди опиняються, відмовитися від себе, сказати "тут я зробив помилку, поганий вибір, я проявив сліпість, яка виявилася дуже шкідливою". Така свідомість може бути дуже болючою і відчуватися протягом усього життя. Психологічна вартість може бути дуже високою. Як батько, мати, навіть на порозі смерті, можуть сказати своїм дітям: "Вибач, що зруйнував ваше життя". Питання про їх поведінку, педофіли вбачають просто "перебільшення батьківської любові".

Жорстокість більш поширена, ніж народ думає. Педофілія, зґвалтування, повністю пошкоджують або знищують людину. Іноді в сім'ї індивіди виявляють з жахом факти, що відносяться до десятиліть, які мали драматичні і незворотні наслідки для тих, хто був їх жертвами. Такі свідомості можуть виявитися дуже шкідливими для перегляду тих, хто був або все ще є їхніми близькими, що робить їх неможливими для виконання.

Я говорю про сімейну жорстокість, яка може досягати злочину, дорослих або навіть дітей. Ми маємо багато прикладів історичної жорстокості. Але те, що треба зберігати в пам'яті, це те, що в певний момент індивіди опиняються в системах думок, які керують їх вибором і діями, які можна назвати патологічними.

Але де межа між нормальністю і патологією? У слові "нормальність" є іменник "норма". Норма - це те, що на певний момент є загальним для багатьох людей. Миметична тенденція дуже сильна. Я використаю приклад з фізики. Як створити залишкову намагніченість (гістерезис) в блоці заліза? Його піддають магнітному полю. Електрони можна порівняти з мініатюрними магнітами, з диполями. У блоці заліза, що вийшов з ванни, загальне магнітне поле нульове, "спіни" електронів, які відповідають їхньому магнітному моменту, мають випадкову орієнтацію, і їхній результат нульовий.

Помістіть цей шматок заліза в соленоїд, створюючи магнітне поле. Це поле буде орієнтувати спіни електронів. Коли ми приносимо це магнітне поле до нуля, шматок заліза зберігає залишкову намагніченість. Чому електрони залишаються в ... цій позиції?

Електрони металу чутливі до поля, створеного їх сусідами, і через це ... внесли свій внесок. Намагніченість заліза схожа на феномен мімікрування. Це як би кожен електрон сказав "я орієнтував свій спін як усіх інших". Тоді, коли не було жодної структури порядку в цій електронній популяції, ми створили її, яка триває сама по собі, без потреби в додатковій стимуляції.

Як прибрати це залишкове намагнічення з бруска заліза? Наприклад, нагрівши. Це створить теплову агресію в металі, яка в кінцевому підсумку переможе цей "магнітний порядок", який він отримав, у будь-якому напрямку.

Отже, перша підстава для індивідуальних дій - сказати "я роблю як інші, я роблю як усі". Це може пояснити, чому феномен нацизму міг захопити значну частину німецького населення до і під час Другої світової війни, і чому ця структура ... розірвалася сама по собі після війни після зникнення її лідерів.

На моєму сайті я написав "навчіться думати самостійно, інакше інші зроблять це за вас". Я можу доповнити цю формулу, сказавши "зусилля, щоб отримати відстань, надати автономії вашій думці, інакше вона зливатиметься з колективною думкою того часу".

Людина страждає від злочинів і егоїзму, цинізму багатьох політиків. Але ці люди, яких вони сприймають як егоїстичних, цинічних, без віри і закону, самі описують себе як практичних, з "позитивною позицією", діючих на користь найбільшої кількості. Усі політики скажуть, що неможливо керувати країною без прояву мінімальної макіавелістичної дії "на благо держави".

Згідно з відомостями члена адміністрації Буша, тепер відомо, що сотні людей, захоплених в Афганістані і відправлених до Гуантанамо, щоб їх там піддавали методичному тортуруванню, були неповинні у будь-якому злочині. Вони просто були засуджені як "терористи" афганцями і пакистанцями, які прагнули отримати премію в 3000 доларів за кожне затримання. Питання, які відповідали багато людей, як Буш, Румсфельд, Колін Пауелл або Дік Чейні, сказали б "краще затримати кілька неповинних, ніж дати вільність небезпечним терористам".

Це не нагадує вам "вбивайте їх усіх. Бог визнає своїх", з Святого Бартоломея?

У фільмі "Падіння", ніколи Гітлер не має жодного відступу від своїх дій, від своєї політики. Якщо великий план провалився, це тому, що не виконували його директиви та накази. Так само для практично всіх керівників держав.

Візьміть приклад Ватикану, який відомий як шлях виходу для злочинців-воєнних злочинців, що йшли в Південну Америку. Що думає сучасний папа (і що думали його попередники)? "Мабуть, це було необхідне лише, щоб уникнути, щоб цей континент не впав у комунізм".

Дуже рідко індивіди здатні кожного дня, або в певний момент життя, подивитися в дзеркало і сказати "чи заслужив я це?" Психологи, які працюють у в'язницях, знають, що дуже багато злочинців вважають себе ... невинними жертвами "системи", ця спокійність щодо себе часто пропорційна тяжкості їхніх провин.

Якщо б ви могли потрапити в голову політика, ви були б здивовані, і навіть шоковані, зустрівшись з тим, як він сприймає світ і оцінює себе. Деякі знають деталі майна нашого нинішнього Президента, а також те, як він комфортно організував своє матеріальне майбутнє. Багато політиків звільняються від сплати податків. Давно французи виявили (тоді це було з політиком Жаком Шабан-Делмасом), що деякі французькі громадяни, замість сплачувати податки, отримують від податкової служби надлишковий, механізм, пов'язаний з "зняттям на джерелі".

Я пояснюю, для тих, хто не знає цього моменту. Коли суспільство розподіляє дивіденди своїм акціонерам, воно має вже сплатити державі податок на прибуток, важливий. Якщо ця сума, сплачена, перевищує те, що отримувач дивідендів, але отримує також заробітну плату, має сплатити за податок на доходи, фіскальна служба поверне ... різницю.

Багато політиків користуються такими привілеями. Але йдіть і скажіть Саркозі, що він з'їдається. Він посміється вам у вічі. У його перспективі, у його уявленні про світ, те, що він бачить з усіх боків, здається мінімальним порівняно з тим, що суспільство має йому сплатити, враховуючи послуги, які він надає, і роботу, яку він виконує. Мінімально також порівняно з винагородами, які отримують деякі з його знайомих, капітанив, банкірів або простих капіталістів.

Повернемося до нашого малого мера, який думає, що він бореться за добробут своїх жителів, вимагаючи розміщення радіоактивних відходів на території його міста.

Щоб зробити це, він просто не здатен, психологічно, уявити майбутнє, що перевищує кілька років.

Людина схожа на автомобіль. Звісно, класична картина табуну відразу приходить на думку. Але те, що цікаво в моделі людини-автомобіля, це те, що його можна налаштувати різними способами. Якщо уявити, що автомобіль рухається вночі, відстань, на яку світлянки відображають, є образом його здатності проектувати в майбутнє, індивідуально і колективно. Використання або відсутність зеркала заднього виду відповідає здатності або нездатності вивчати минуле.

Малий міський голова, який вимагає свої радіоактивні відходи, має систему освітлення, яка перевищує лише його задній бампер.

Система освітлення визначає поле зору. Воно може бути вузьким або широким.

Питання на сто євро: "як люди можуть змінити шлях?" Перевернемо питання: що змушує їх слідувати певним шляхом? Відповіді: освіта, культура, їхній вроджений мімік, їхнє сприйняття світу, інтерес, спосіб, як вони використовують "дорожню карту", яка описує світ, яку вони вивчили з дитинства. Більш загалом, зручніше слідувати вже пройденим шляхам, ніж розповзатися в невідоме, провести життя, слідуючи чітко відміченому шляху. Відразу я хочу відтворити малюнок, що супроводжує мій комікс "Стіна мовчання" (правильно названий), який відноситься до наукової діяльності.

Тут я хочу навести приклад недавнього досвіду. У мене є слабкість, більше 35 років, цікавитися явищем НЛО, продовжуючи твердити, що воно охоплює справжні факти, які мають викликати увагу наших учених. Але в епістемосфері вплив є повністю нульовим і в цьому сенсі я є винятком, що підтверджує правило.

Близько десяти років тому молодий дослідник, математик за фахом і дуже розумний, зв'язався зі мною, сказавши:

*- Я зробив докторську дисертацію з математики, а саме з геометрії. Я тоді намагався наблизитися до фізика, який робить цікаві речі, і моя експертиза привела мене до вас. *

Добре. Ми спробували працювати разом, кілька років. Я відчував, що намагаюся витягнути водія з його автостради, і багаторазово я мав бажання сказати йому: "Якщо б ти відпустив ручний гальмівний механізм, ми б швидше рухалися". Я ще чую, як він говорить:

- Я не можу вирушити, не знаючи, куди йду!

*- А як ти хочеш знати, куди йти? Суть дослідження полягає в тому, щоб вийти з відомих областей, щоб дослідити інші, і, з удачею, повернутися з новими картами, що відкривають нові шляхи. У цьому випадку, керівник — це інтуїція. Якщо вона виявиться плідною, логічні аргументи стануть зрозумілими лише після. *

Я пам'ятаю, у Кенії, в національному парку Амбоселі, під час екскурсій, коли я водив своїх клієнтів, я зустрів слід, яким рухалися слони, який був настільки регулярним і систематичним протягом століть, що вони в кінцевому підсумку вирізали землю на своєму шляху. У дослідженнях це досить схоже. Науковці рухаються по вже відміченому шляху, який називається парадигмою. Вони йдуть від А до В, потім від В до А, і так далі. Це поведінка бустрофедічна (від "бус", бик, і "страфоедейн", борозна).

Інновація саме в тому, щоб вийти з цих вже відмічених шляхів і спробувати відкрити нові (наприклад, суперзвуковий політ без ударних хвиль і турбулентності, або модель космосу зі змінними сталими, включаючи швидкість світла. Тощо). Іншими словами, "все, чого немає в книгах". Науковець з психологічним профілем "добрий учень" не зможе бути хорошим дослідником.

Мій математик вражав старожилів галузі своєю обсягом і різноманітністю знань. Насправді, він був справжнім голодомором математики, який потім класифікував у своїх внутрішніх звивинах з точністю до міліметра. Я порівнював його мозок з дробаркою. Я пам'ятаю, що в одному році я пішов з ним на тренінг з польотом на крилах (щоб навчити його цей спорт і змусити його відмовитися від землі). Ми ділили одну кімнату. Поки я читав комікси, він з'їдав, сторінка за сторінкою, дуже складні математичні трактати, як якби він з'їдав маленькі пиріжки. Він спокійно перевертав сторінки з регулярністю метронома, на які я би зміг працювати тижні. У його мозку завжди було багато гігабайтів вільного місця для нових знань, і між нами, ми його назвали "ДД", тобто "Жорсткий диск".

На жаль, після кількох років виявилось, що він абсолютно не здатний вийти з вже відмічених шляхів. Коли я намагався вести його по бічних шляхах, я тільки більше його засмучував.

Я врешті здався.

Але два місяці тому він повідомив мені в електронному листі, що під час візиту до столиці, коли він гуляв із матір'ю, у повному Парижі, в середині дня, він протягом кількох хвилин був свідком досить незвичайного спектаклю. Високо в небі кілька темних дисків рухалися, маючи приблизно такий же видимий діаметр, як ніготь на витягнутій руці, оточені меншими, дуже яскравими об'єктами, які маневрували навколо них. Його мати також була свідком цього події, і вони навіть зупинили проходящого прохідного, щоб зробити йому знак підняти голову.

Ці об'єкти, здавалося, не були маленькими, бо, за його словами, вони пролетіли за хмари, залишені літаком. Потім, через кілька хвилин, вони стали білими і зникли швидко.

Я подумав: "коли він повернеться, він скаже: я зрозумів, що важливо думати про проблему міжзоряних подорожей, переглядаючи наше уявлення про Всесвіт".

Але ні.

Він завершив цей досвід фразою:

*- Я не маю ніяких попередніх уявлень про те, що я бачив. *

Мені захотілося сказати йому:

*- Якщо інопланетяни візьмуть тебе, візьмуть у своїх тарілках і зроблять обхід Сонячної системи за двадцять хвилин, ти скажеш: "Я не маю ніяких попередніх уявлень про досвід, який я пережив". *

Немає сенсу бунтувати проти такого невдачі. Як знати, як люди побудовані, з якими "відбійниками" вони обладнані, як далеко вони бачать. У цьому випадку, якщо повернутися до метафори автомобіля, це буде здатність дивитися вгору, маючи ... відкритий дах. Досвід показує, що дуже мало людей дивляться вгору. Я це помічаю, спостерігаючи за низьким впливом (експліцитним) ідей, які я розробив у своїй останній книзі, які, однак, дуже прості для сприйняття.

Я коротко підсумую ідею, яку я висловив. Ідея фіксованого життя — це розширення свого відносного поля шляхом постійного збільшення складності. "Фіксована ідея", яка передбачає "керування цим життям", телономію. Керування, яке знаходиться за межами чуттєвого світу, відкидає ефекти "бога випадку", того, що використовують ортодоксальні вчені, в якому дарвінівський відбір проводить відбір серед мутацій, які виникають за межами чуттєвого світу (...).

Якщо цей план полягає в розширенні цього відносного поля без меж, ясно, що ніяка пташка не зможе летіти до найближчої планети. Це, отже, призводить до появи технології, якою володітиме живий вид на Землі, людина, одночасно зі статуєю (яка звільняє її руки, перетворюючи її на homo faber). Те, що вона народжується "рано", без того, щоб кістки її черепа були з'єднані (на відміну від її соратників-шимпанзе), дозволяє їй мати більш об'ємний мозок і т.д.

Поява технології в руках людини є експоненціальною, експлозивною і робить її повноважною на своїй планеті за кілька тисяч років. Вона одразу отримує владу, яка піднімається до голови. Щоб уникнути необхідних побічних ефектів, завжди в фінальному погляді, отже, повністю гетеродоксно, вона отримала поведінковий атрибут, який не має тварина, що дозволяє їй питати про наслідки своїх дій, що називається моральною свідомістю. Аналогічно: вона має "фари, які освітлюють далі".

Отже, мета технології — в кінцевому підсумку побудувати міжзоряні транспортні засоби, щоб зустрітися з сусідами. Уся ця історія потребує енергії, яку хімія не зможе виробити. Цей еволюційний процес різко прискорився в 1945 році, коли людина почала засвоювати ядерну енергію. Звідси прискорення інвазій експедицій з інших планет. Бачачи, як ми продовжуємо вбити один одного, і перетворювати нашу планету на смітник з нашою чудовою технологією, вони думають: "коли вони зрозуміють, що це не для цього?"

Отже, це досить проста ідея. Але як пояснити це Саркозі, Бушу, Путіну чи Ахмадінеджаду?

Я прочитав, що ми виявили 400 екзопланет. Невідворотно, ця кількість швидко досягне кількох тисяч. Ще недавно астрофізики питалися, чи існують у Всесвіті інші зорі, що мають відшкодування планет. Зараз питання буде: "існують лише зорі, які не мають їх?" Усе це вказує на те, що кількість планет, які можуть вміщувати розумне життя, у Всесвіті, становить мільярди мільярдів. Отже, ніжкі, науковці, як Жан-П'єр Лумінет, розглядають можливість існування примітивного життя, бактеріального.

Губерт Рівс спирається на низьку уяву, яку, здавалося, проявляє природа у вигляді атомів і молекул. Він висуває припущення, що ця недостатність уяви може поширюватися на світ живого, і що на значній кількості планет можуть існувати форми життя, дуже схожі на наші.

Продовжуючи свою ідею, якщо міжзоряні подорожі можливі, ті, хто вийде з кораблів, можуть мати просто голову, очі, дві руки і дві ноги.

Цікаво...

З точки зору релігії, я пам'ятаю, що сказав кардинал, якого запитав журналіст Жак Прадель, який не виключав "те, що Христос помер на хресті, щоб виправити гріхи інших істот, населяють Всесвіт".

Ідея, яку я тільки що описав, і яку розвиваю в моїй останній книзі, яка доступна будь-якому читачеві, не викликала жодного впливу, особливо в науковому співтоваристві. Можливо, брак "відкритого даху", "фар з довгою дистанцією" і "ефективних задніх дзеркал". Ідея також занадто неприємна. Я сказав вище, що психологічна вартість деяких усвідомлень, у певних ситуаціях, може перевищувати здатність людини. Тут, ми повинні розмірковувати у термінах психологічно-соціальної, політичної, економічної вартості. Дуже багато людських підприємств стануть мізерними. Цілі частини вірувань розваляться, як льоди на полюсах у момент розмиття.

Я коротко згадав потенційні можливості, які можуть надати ці MHD компресори, здатні виробляти мільярди градусів, але одного дня температури, набагато вищі. Тоді ми вступаємо в можливість трансмутації, створення, з матеріалів, також дуже простих, як пил з доріг, матеріалів, які раніше були дуже вимогливими.

У нас вже є робототехніка, яка розвивається гігантськими кроками, і ми використовуємо її, щоб збільшити кількість безробітних, як це робили колись ткацькі верстати Жакарта, занурюючи "канутів", ткачів, у бідність, або щоб більш ефективно вбити один одного, через робокопів або дронів-охотників-бомбардувальників, які не мають стану душі.

Об'єднаймо все це. Ми бачимо, як з'являється світ, де поняття багатства раптово втрачає зміст. Світ без "Блінг-Блінг".

Хто б міг уявити таке, крім кількох божевільних, які живуть у зірках?

Нова відступка про події 11 вересня. Я почну з малюнка, який мені надав вислів журналіста Даниеля Лекомта:

Я закликаю вас подивитися на цей power point, що показує фотографії, зроблені з вертольота армії, на різних етапах трагедії. Ви легко впізнаєте будівлю номер 7 за трапецієподібною формою її верхньої платформи.

../VIDEOS/11 septembre.pps

../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps

****[Фотографії Всесвітнього торгового центру, зроблені з вертольота армії, і недавно розкриті](../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps)

[Power point про події 11 вересня 2001 року](../VIDEOS/11 septembre.pps)

Я закінчу цю сторінку, сказавши, що ми повинні намагатися думати про те, як наше мислення структуроване. Я сподіваюся, що все більше людей здійснюють цей крок, відкриваючи для себе простір свободи думки, який є справжньою ярмаркою ідей.

Непереконливий аргумент, журналіст Даниель Лекомт, недавно вів нову експозицію на Arte, присвячену "жорстоким обманщикам" (розуміється, тим, хто претендує замінити професійних журналістів у Інтернеті)

Даниель Лекомт, ведучий експозиції на Arte, що звинувачує ворогів Інтернету

" *Наша роль не полягає в зміні світу, а в інформуванні *"

Коли ви чуєте такі слова (вам здається, що ви живете в сцені з "Планети мавп"), ви хочете знати, чи ці люди отримують авторитетні накази, щоб так повністю ігнорувати аналіз фактів. Але існує інша, більш проста і природна пояснення, досить віддалена від журналістського змови. Якщо ті, хто сумнівається в офіційній версії терактів 11 вересня, мають рацію, це потребує дуже шкідливої свідомості в середовищі журналістів. Психологічна вартість, можливо, все ще занадто велика для Даниеля Лекомта, щоб змінити свою позицію, і це явно також стосується колег, яких він запросив для участі в своєму несуперечливому дебаті, у стилі:

Це моя думка, і я її ділю

Поза цим журналістським кланом, це вся військово-політична машина тремтіт на своїх основах. Тут, у багатьох індивідах, психологічна вартість все ще, можливо, занадто велика, хоча ми помічаємо, що це саме в США, де найбільше політиків, військових, учених, інтелектуалів, усі високого рівня, які зробили цей вразливий стрибок, зважаючи на "Дядя Сам" у білому. Тоді як ці позиції залишаються в нашій країні повністю винятковими або навіть повністю відсутніми.

Ви помітите, що якщо заговорщики мають рацію, це просто ще одна операція під хибною прапором, хоча і дуже масштабна. І ви також помітите одну дивну річ:

*Не існує, не існувало до цього моменту слова або виразу, еквівалентного в французькій мові. *

Не важливо, я думаю, що коли машина для знищення мозку пана Убу працює на повну потужність, зрозуміло, що все більше людей починають думати самостійно.

Кінець цього едіторіалу 15 квітня 2010

15 березня 2010 - **перепубліковано 10 квітня 2010 **

****17 березня: Лантурлу відео: вже чотири епізоди

****23 березня: чому безробіття не знизиться.

Важлива стаття на блозі French Revolution. Автор коментує наступну криву:

У вертикальній осі: інфляція, у горизонтальній осі: рівень безробіття

Французькі економісти вітали, починаючи з 80-х років, "контроль над інфляцією", описаний як "стабілізація нашої економіки". Але все має ціну. Яка причина інфляції?

Інфляція означає підвищення цін (точніше, слід було б сказати, зростання цін). Цей феномен докладно описується, в його ефектах і причинах, в моєму коміксі "Економікон", безкоштовно завантажуваний на сайті "Знання без меж" за

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/ECONOMICON.pdf

У свободній економіці, запит є першим фактором, який визначає ціни товарів. Це інфляція за запитом.

Потім є інфляція за вартістю:

Інфляція за вартістю

Інфляція за вартістю, яка виправдовується, дозволяє уряду пояснювати ціну бензину на заправці, яка залежить в основному від податків.

То, що стаття нагадує, це найкращий спосіб блокувати підвищення цін — обмеження запиту, тобто підтримка бідності маси працівників, блокуючи заробітні плати. Відмінний спосіб зробити це — мати великий резерв безробітних, щоб сказати: "якщо ви не задоволені, тут є десять, які чекають, щоб замінити вас". Щоб населення прийняло цей постійний стан безробіття, було введено RMI, або "Мінімальний дохід інтеграції", функція якого — уникнути соціальної експлозії. Таким чином, особливо в містах, встановлюється прихована бідність, з проблемами житла, дуже низьким покупною здатністю.

Деякі організуються і звикають до цієї ситуації. Я отримав відвідини людини, якого знаю давно, з ім'ям Альрік (це ім'я походить з вікінгів). Чоловік, у сороковому віці, виріс довгу бороду і тепер спілкується з істотами через телепатію. Повідомлення, каже він, занадто складні, щоб їх можна було звести до кількох речень. З кількома друзями вони організували спільноту. Живучи в селі, вони все ще мають автомобіль. Використовуючи ці допомоги, вони не мають жодної інтеграції, якимось чином, а задовольняються життям, що є глибоко паразитичним, і я відмічаю фразу цього олібриуса, який не відмовляється від порогу моєї хати:

*- Ми добре живемо з RMI *

Це не означає, що всі можуть зробити так. Ви повинні мати дах, не мати оренди.

Чому така висока інфляція? Щоб спекулювати, зберігати, безпечно. Графік вище показує, що немає доброї рішення. Повна зайнятість йде з підвищенням заробітної плати, що має два ефекти. Покупна сила працівників зростає, отже, їхній запит на товари споживання. Промисловці передають це зростання заробітної плати на ціни. Спіраль необхідна і відповідає теорії економіста Кейнса. Обмежена інфляція для фінансування зростання.

Низька інфляція ставить економіку, яка не на виробництві, а на спекуляції. Коли ціни мають відносну стабільність, легко купувати і продавати, здійснювати імпорт і експорт, бути посередником. Ми живемо в епоху, коли ці люди отримують феноменальні збагачення. Існує тоді під ринок розкоші, який добре працює. Ціни на яхти, спорткарі або розкішні автомобілі досягають нереальних цін.

З іншого боку, одиниці виробництва втікають у країни з меншими соціальними та заробітною плато (Китай, Індія).

Автор статті правильно говорить, що виборчі обіцянки, які надають пріоритет зайнятості, є обманними. Зменшення безробіття йде рука об руку зі зниженням спекулятивних прибутків. Банки сьогодні хочуть позичати. Отже, "їх гроші працюють". Боржник не може сказати: "у мене є певна сума, яку треба повернути; але через x років моя заробітна плата зросте на певну суму...".

А що стосується держави? Її керівники добре себе почувають. Заробітні плати (200% зростання одразу для нашого теперішнього Президента Республіки), соціальні гарантії (на 60 місяців, у разі безробіття через необрання, без будь-якої обов'язковості відвідування або пошук роботи, призначення на місце), система пенсій політиків, все це тільки покращується. Новини постійно говорять про "нових мільярдерів" або "наймолодших мільярдерів", як про переможців у лото.

А що стосується Франції? Вона занурюється в марасм і апатію. Недавній відмовлення від виборів є ознакою. Соціалісти "перемагають" у відношенні до УМП, але в цій армії немає нових ідей, ніякого таланту. Ті, хто керує, не є політиками, а фінансистами. Я міг побачити відкладену експозицію Arte з дослідженням Doc, присвяченим "жорстоким обманщикам", яку веде Даниель Лекомт. Там ви бачите, як професійні журналісти сміються з цими любителями, які діють у мережі, намагаючись "змінити світ".

**Даниель Лекомт: "Ми не намагаємося змінити світ" **

Дійсно, каже Лекомт, роль журналіста не в тому, щоб спробувати змінити світ, а забезпечити інформацією. Залишається знати, що сховався за цим терміном. Коли громадяни реагують на непопулярну міру або на пропозицію, яка має неприйнятні аспекти (як деякі частини Європейської Конституції), політики завжди відповідають, що "інформація не була правильно передана". Вони уявляють, що для того, щоб пропустити проект, потрібно "забезпечити інформацією". Таким чином, ми отримуємо паралель з щоденною роботою журналіста:

Зробити пігулку.

Навпаки, любителі інтернет-журналісти — це небезпечні утопісти, які намагаються... змінити світ.

Візьміть, наприклад, неправдоподібні проекти, як ITER. У цих людей не має справи з аргументацією на науку та техніку, а з "комунікацією". Експозиція Arte, ймовірно, була підготовлена до повного падіння французької програми вакцинації проти "пандемічного грипу H1N1". Там ви бачите, як Лекомт пояснює, що, щоб змінити всі ці чутки, які досягли навіть медичних працівників, достатньо "піднятися на поверхню і запитати спеціаліста з вірусології та вакцинації", який одразу підтверджує стратегію, впроваджену дамою Башелот і Всесвітнім орґанізацією охорони здоров'я.

Ніколи журналісти, серед яких Лекомт, не ставили питання: "чи ми відповіли своїй задачі?" Це навіть не приходить їм на думку. Роки полеміки легко знищуються одним рухом рукою.

Це нагадує фразу журналіста Spiegel, Гунтера Латша, який також був гостем Arte в експозиції 2004 року, яку веде той же Даниель Лекомт ("11 вересня не відбувся"), який сказав, що щодо чуток про теракти "одного телефонного дзвінка в США було достатньо, щоб відновити справжність".

**Гунтер Латш, "Головний репортер" у журналі Spiegel **

*Один телефонний дзвінок достатньо, щоб здійснити розслідування *

Німецький журнал був представлений "як посилання на журналістику дослідження". Йому було достатньо "кількох дзвінків, щоб показати, що все це не виправдовується". Експозиція закінчується "дебатом". Були також присутні:

• • Філіп Вал, редактор "дуже серйозного журналу Charlie Hebdo"

• Ремі Каве, письменник, журналіст, професор у Sciences Po, автор книги, виданої в Grasset "зброя дезінформації". *

Гунтер Латш згадує "простий здравий сенс" і згадує "критерії правдоподібності". Філіп Вал підтримує його.

- Так, простий здравий сенс достатньо...

Як висновок, я скажу, що журналісти, яких називають дослідниками, наші відомі великі репортери, зіткнуті з все більш абсурдною світовою реальністю, є Панглосами сучасного світу. Пам'ятаєте фразу професора Панглоса з роману Вольтера "Кандід":

• Так і є, що ці маленькі особисті лиха створюють загальне добро. Таким чином, чим більше малих особистих лих і краще речі в найкращому з можливих світів.

Перша новина: оголошення на сайті асоціації:

http://www.ufo-science.com

У ньому я трохи зводжу підсумок цього поєднання невдач і успіхів асоціації UFO-science, з моменту її створення, в 2007 році. Читач прочитає. Фактично, крім зовнішніх консультантів (Жак Юан, Моріс Вітон, Жак Легаланд), асоціація сьогодні звела до чотирьох осіб:

Матіє Адер, секретар

Жан-Кристоф Доре, технічний керівник і скарбник

Ксав'є Лафон, заступник скарбника і керівник майбутнього сайту Ummo

**і ваш покірний слуга. **

Зробіть досить цікавий експеримент. Введіть ufo в Google. Ось результат:

Ми ... перед Geipan. Нормально: п'ять років після створення, який нічого не зробив, крім того, що вставив пилатні архіви, повністю відсутні інформації, які можна використовувати науково.

Каси повні. Отже, наразі немає виклику до донатів. Ми будемо здійснювати реформу статутів. У 2008 році члени, з їхнім малим чеком на членство, намагалися здійснити захоплення ufo-science, граючи в грі загальних зборів, голосування, квorum, тощо. Ситуація, яка описана в едіторіалі, який можна знайти на сайті. Залишилося мало людей, але активних. Щоб використати слово Матіє Адера:

*- Цікаво: чим менше нас, тим більше ми активні та продуктивні *

І це повністю правда. На сайті ви знайдете результат початку кампанії поширення бонетів, через п'ятнадцять країн. І це тільки починається.

Франція, Бельгія, Люксембург, Німеччина, Швейцарія, Італія, Іспанія, Марокко, Фінляндія, Норвегія, Росія, Китай, США, Канада, Колумбія

Розповсюдження бонетів у Франції

Відомо, що ці аксесуари, розташовані перед цифровими камерами, об'єктивами мобільних телефонів або відеокамерами, дозволяють перетворити оптичне зображення НЛО на спектр. На сайті UFO-science ви знайдете спосіб придбати бонетку, яку надає асоціація:

Куплені в великій кількості, ці бонетки коштують 20 центів. Було б абсурдно продавати їх (що роблять деякі дурні). Ми рекомендуємо їх і вже розповсюдили три тисячі. Якщо ви хочете знати, навіщо ви дали гроші, ось одна з відповідей. Коли кількість цих бонетів досягне порогового рівня, спостерігач матиме в руках своє обладнання і цей аксесуар, і ми матимемо перші спектри. Ця ідея, ймовірно, була занадто складною, або занадто простою, щоб люди Geipan її взяли.

Технічні зусилля були перенаправлені в провінції, і встановлення низькоденситного MHD-тестового стендів тепер добре працює, перебуваючи в руках технічно компетентного члена. Результати тепер будуть випускатися досить швидко, що відкриє двері до міжнародних конгресів, де я зможу відвідати (зі стільцем-каталкою, подарованою генерозним донором, за який я дякую). Оскільки моя здоров'я трохи покращилося, завдяки Relaxotron, я знову зможу рухатися. Однак, ця діяльність лише підкреслить нездатність французького MHD, яка добре відома іноземним спеціалістам. Це не можна врятувати, і для нас це має значення тільки як "агіт-пропаганда". Пояснення в едіторіалі, на сайті. Якщо можливо, ми з'їдемо до Томська, у Сибірі, щоб зустрітися з лідерами в цій галузі. Я чекаю, поки будуть експериментальні результати, щоб зв'язатися з ними.

Я сподіваюся, що в 2010 році, в іншому місці Франції, ми встановимо гідро-механічний симуляційний стенд, у MHD. Усі ці діяльності призведуть до публікацій і відео, які будуть дуже відрізнятися від хаотичних зборів, які можна знайти в Інтернеті, без будь-якого наукового коментаря, і це зрозуміло.

Жан-Кристоф Доре продовжує вдосконалювати свій дуже винахідливий систему виявлення ufocatch, завдяки якій я не відправив усі відразу, повертаючись з конференції в Бремені, де мій непримітний супровідник провалив усі записи моєї 30-хвилинної лекції (мета місії), через непідготовленість і непорядність.

На наступних місіях у конференціях, обладнання буде перевірено, батареї заряджені. Супровідники принесуть якісний звіт.

Оскільки мій салон у Перту нарешті звільнився, я зможу почати встановлювати міні-студію запису відео, з відеокамерами, HF мікрофонами, розгорнутим екраном і проектором. Ви уявляєте, що виробництво може стати інтенсивним. І щоб не чекати цього разу десять місяців, поки відео будуть складені (як моя лекція в X), я зроблю це на місці.

Я запрослю на цьому "платформі" відповідальних за розбазірність ЦНЕС та жорстоких опонентів з наукової спільноти. Надам їм пропозицію оплатити їхні поїздки та проживання, або навіть провести дискусію зі мною через Skype, або просто по телефону, усе це записуючи. Оскільки відповіді, ймовірно, не будуть, кожного разу, коли я вкажу на когось, на стілець покладемо фото його обличчя у масштабі 1:1 та табличку з ім'ям. І саме цьому порожньому стільцю я звернуся. Це може призвести до досить комічних сцен, за якими відбудеться вирок у відсутності особи.

Ксав'є Лафон працює над завершенням сайту про Уммо, який ми, сподіваємося, скоро зможемо відкрити. Було б цікаво, щоб цей сайт у пошуку Google змусив "злетіти" зі свого "вигляду" сайт Ummo-science, який має науку лише в назві і тепер є просто порожнім місцем. Паралельно Христель Севаль і я напишемо книгу на цю тему, яку він видаватиме, а я підпишу разом з ним. Ми також плануємо створити серію відеолекцій, створених у Пертю.

Можливо, нам вдасться провести невеликі дискусії з чотирма учасниками. Чотири стільці, чотири мікрофони. Або, можливо, вдасться організувати щось більш складне, використовуючи технологію відеоконференції. Це лише заповнить порожнечу сучасних медіа, а цензура буде відсутньою. Складно реалізувати. Вчора я помітив, що деякі посилання на моїй сторінці "Новини" були втрачені, що призводило до небезпечних матеріалів. Я їх активував знову. Якби була діюча цензура, я б очікував, що на моїй головній сторінці з'явиться посилання "Доступ до цензурних сторінок". Потім йшла б чергова черга посилань на людей, які їх хостують.

У мене є історія для розповіді. Я почав цікавитися подіями 11 вересня 2001 року приблизно в 2002 році. Спочатку, як і всі, я все засвоїв. Потім на це відреагував колишній студент Супаеро. Цей Боїнг 757, що входив у дірку, не відповідав тому, що я навчався в школі. Потім Джиммі Уолтер фінансував проведення конгресу та створення відео, яке він зробив 100 000 копій у форматі DVD з субтитрами на основних мовах. Один день цей документ став доступним в Інтернеті. Коли я побачив це, я сказав своїм читачам:

- Швидко, збережіть файли, вони скоро зникнуть!

Я не знав, як це зробити. Але копії були зроблені. Через 48 годин сайт Уолтера став недоступним, але через кілька днів на інших сайтах з'явилася відео. Битва виграний. Саме з цього виник Reopen 9/11.

Можна хвилюватися через поширення цензури, арсеналу репресивних законів. Але сучасний світ, у якому ми живемо, створив, поруч із інструментами впливу, простір свободи, що тепер важко контролювати: Інтернет. Навіть важко дезінформувати, бо інформація в Інтернеті динамічна, рухлива. Якщо я помиляюся, читач повідомить мене.

- Ні, це не Махін був директором... тоді це був...

Кілька кліків — і помилка виправлена.

Декілька років тому, коли я говорив про приховані підземні ядерні випробування, чилійський вчений написав мені, що американці купили землю в його країні для проведення прихованих ядерних експериментів. Я додав цю "інформацію" на свій сайт. Але через 24 години борці з фейками повідомили мене, що цей чилійський професор... не існує, і це була чиста маніпуляція та дезінформація. Я залишив "інформацію", але відтворив повний доказ цієї спроби маніпуляції. І ця дезінформація повернулася проти її авторів, яких вдалося ідентифікувати.

У журналістській діяльності журналісти повинні перевіряти інформацію. Тут це роблять мої читачі. Дякую їм.

Я щодня отримую документи від своїх читачів, корисні та інтелектуальні посилання, і, якщо можливо, передаю їх далі. Я вирішив значно більше вкладатися у цю боротьбу щодо вакцинації. Це зайняло багато часу, але я не жалкую: ми перемогли. Справжня інформація була в Інтернеті, а не в "великих медіа", які просто повторювали брехню, яку їм надсилали. Вони реагували лише тоді, коли все вже закінчилося.

Це не була ідеологічна боротьба, а пошук правди, спроба розібратися. Мені достатньо було подивитися, якими були "наслідки" цієї епідемії A-H1N1 в південній півкулі, де зима вже давно закінчилася. Потім я слідкував за даними GROG, французького спостережного центру грипу. Нічого, що б викликало паніку. Цим світлом виявилися величезні маніпуляції уряду та змови.

Що залишилось від цього досвіду? Французи трохи втратили довіру як до своїх політиків, так і до медіа. У кого та в чому вони поклали свою довіру? У ці "альтернативні медіа", які ми є? Я думаю, багато зрозуміли, що їм слід поспішити думати самостійно, перш ніж хтось інший зробить це замість них. Просто.

Брехня існувала завжди. На моєму сайті я виявив і показав своїм читачам прості факти історії. Як нацисти створили фальшивий інцидент, щоб атакувати Польщу (інцидент у Глевіці). Ми виявляємо "операції під хибним прапором". Варто зазначити, що в французькій мові немає справжнього еквіваленту. Прапор має на увазі "прапор" або "кольори". Я повернувся до справи бухти Свиней, через яку американці спробували захопити Кубу. Це було непогано. Мої читачі також виявили (як і я), що багато перших міністрів Ізраїлю були відкритими терористами.

Сьогодні, коли щось відбувається, люди набули інших рефлексів. Вони думають: "Хто це отримає?" потім, можливо, "Що це приховує?". А наші офіційні журналісти вичерпуються, намагаючись сказати, що ми нічого не ховаємо, що це нікому не підходить і т.д...

Але здається, що гниль у плоді

Інтернет-користувачі також виявили неймовірні зарплати чиновників Європейського Союзу, їхні схеми пенсійного забезпечення, режим безробітниці для наших депутатів.

Чи це означає, що ми підемо до якоїсь форми анархії? У своєму фільмі "Стратегія шоку", який можна побачити і є скороченим варіантом її величезної книги, Наомі Клайн закінчує тим, що "народ повинен вийти на вулиці". Жаль, що засоби контролю толерантності вже існують. Вони збільшать гнів на вулиці, виправдовуючи жорстокі репресії, масові ув'язнення. У США табори вже готові, ви це знаєте.

Існує, можливо, більш ефективна протестна діяльність, яка з'явиться в Інтернеті. Техніки комунікації та масового управління інформацією будуть вдосконалюватися. Якби я був інформатиком, я створив би структуру

http://www.manifestation.net

Там люди могли б пропонувати мітинг. Інтернет-користувачі пропонували б тему мітингу, а інші, якщо хотіли, зареєструвалися б. Тема мітингу супроводжувалася датою. Замість "Усі на вулицю!" це було б "Усі до своїх клавіатур".

У вказаний день, підключившись до частини сайту, що стосується мітингу, ви побачили б екран, усе заповнене маленькими квадратами, кожен з яких представляв підключенного інтернет-користувача. Підключаючись, користувачі могли скандувати лозунги або кричати протилежне, залежно від свого бажання. Машина змішувала це, і, крім екрану, ви чули б фоновий шум цифрового мітингу. Більше того, оскільки користувачі надсилали свої фотографії з коротким текстом, у якому вони висловлювали свою думку, ви могли б побачити обличчя, клікнувши на маленький квадрат, і прочитати рядки (потім — почути голос, побачити трансляцію з веб-камери). У разі потреби синтезатор перетворив би текст на мовлення.

Якщо нічого не робити, машина випустить із екрану випадкового учасника мітингу. Використовуючи перекладач мов, мітинг може бути... міжнародним. Саме тут мій інструмент перекладу Antibabel, який ніколи не був розроблений через відсутність допомоги, був би дуже корисним.

Як засліпити, використовуючи тазер, цифрових демонстрантів? Надіюсь, хтось узявшись за цю ідею. Інформаційно це не має бути складним. Але саме ця непереможна протестна діяльність зруйнує владу деспотичних, маніпулятивних, фабрик брехні.

Уявляєте, який відчай буде у всіх цих людей, які "інвестували у безпеку", мають броньовані автомобілі, бронежилети, гранатомети та тазери. Їм доведеться створити "бронежилети проти пікселів".

У мене є повідомлення для вас, всіх, хто читає мене:

Ви сильніші та розумніші, ніж ви думаєте

Сильне "НІ", виголошене з усією силою, потужніше за камінь або гранату Молотова. Засоби висловити цей протест, це відмова бути овецями, яких стригуть, створюються.

Я помітив ще одну річ. Чи бачили ви світовий успіх фільму "Аватар"? Чи знаєте ви, що у Китаї уряд змушений вибрати його з кінотеатрів, бо інші фільми більше не мали касових зборів? Що ж нам каже цей фільм? Могутній владний режим, повністю підкорений силам грошей, що хочуть здобути багатства народу "менш розвиненого", висилає експедиційний загін на цю планету-країну, "Пандора". Вони проникають до цих людей, потім атакують їх жорстоко, спалюють, газують, вбивають. Проти літаючих машин, не дуже відмінних від наших, ці люди протиставляють свої луки, стріли, і їх знищують. Роботи? Але вони вже існують, ви добре знаєте. Це не майбутнє, яке нам показують, а наш сучасний стан. Масовий відгук глядачів — це сильний знак. Ці люди не просто йдуть подивитися науково-фантастичний фільм. Вони лише демонструють, що починають розуміти, що відбувається на цьому камені — Землі — з давніх часів, і тепер це відбувається в масштабах, які шокують хрестоносців, конкістадорів минулого, та завойовників усіх епох, що несли різні прапори — національні або... релігійні. Сьогодні ми могли б замінити цей прапор на... простий квиток, долар, наприклад...

Після завтра, у п'ятницю 19 березня, я проведу лекцію за адресою 23 Impasse des Frenes, 13010 Марсель. Подивитися тему цієї лекції. Господиня Даниель Пелессьє, організаторка, отримає вхідний внесок у 2 євро за місце в залі на 30 місць. Я привезу книги, серед яких приблизно десять екземплярів книг, що тепер вичерпані, як "НЛО та секретні зброї США", яка стає важко знайти. Лекція буде продовжена сесією підписання.

Lanturlu у відео: вже чотири епізоди.

Не ми створені, щоб жити як звірі, а щоб слідувати добру та знанню

** Данте, "Ад" **

Саме італійці почали те, що давно вже повинно було бути зроблено: перетворити комікси Lanturlu на звукові відео. Я поширив це, додавши посилання. Результат: 3000 підключень за чотири дні!

Тому вони виробили два наступні епізоди. Жаль, що у мене лише дві руки. Було б добре дати їм можливість мати кольорові сторінки.

http://www.youtube.com/user/AccademiadeiSensi?feature=mhw4#p/u/0/M1ltVEt3Wd8

http://www.youtube.com/user/AccademiadeiSensi?feature=mhw4#p/u/0/M1ltVEt3Wd8

Швидко подивіться на наступні епізоди: це їх підтримає, щоб вони продовжували. Проте мені дуже хотілося б повторити фотографії двох авторів: Еріки Бекет та Масаньєлло і Лаззаро, а також перекладача, Басано. Щодо цієї комікси, ви можете побачити її українською мовою та у форматі pdf за посиланням:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/mille_et_une_nuits/1001_nuits_scientifiques.pdf

та італійською мовою за посиланням:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Italien/1001_nuits_italien/1001_nuits_ita.pdf

Сьогодні 34-й мовний варіант серед усіх 350 PDF з "Знання без меж": Кінця 2000, перекладено на албанську.

Я завжди вважав, що наука має бути подана романічно, поетично. Двадцять років тому я почав писати "тексти" для Інформатика в Парижі та Розрахунки під дощем. Але ніхто не пророк у своєму краї, ви добре знаєте.

Проте у мене є десятки ідей коміксів у голові та на папері. "Смоляна брама", "Скло", історія електрики буде в друці на початку наступного місяця. Тисяча екземплярів розіслано безкоштовно у CDI, CRDP, міські бібліотеки або компанії. Завдяки спонсору, хостинг Free.

Керівники, звертайтеся до відповідальної за розповсюдження (ми беремо все на себе, включаючи доставку):

Я починаю думати про одне. Я буду виробляти комікси по 8,5 євро кожен, з доставкою, і книги по 17 євро кожна, також з доставкою (ви помітите, що це точно подвоєння). Потрібно двісті замовлень, щоб покрити вартість друку тисячі екземплярів (64 сторінки у кольорі для коміксів, 170 сторінок для книжок у чорно-білому). Я пропоную фанатам виробництва JPP надсилати чеки, що створюють лічильник читачів, на суму N разів 8,5 євро. Зараз комікс про електрику завершений. Потім буде Fishbird, про гідродинаміку. Це вже дві, і я вже отримав замовлення на 35 екземплярів. Чеки лежать у коробці. Я їх зберігаю. Для Fishbird, коли буде сто, я завершу та пофарбую. Коли буде двісті, я зберу чеки, надрукую та відправлю. Потім я зроблю продовження коміксу з економіки, щоб пояснити сучасні економічні явища, інфляцію, боргове гроші тощо. У мене є 24 книги для вас. Половина вже завершена, а решта — у моїй голові, тобто готова вийти дуже швидко. Коли ви прочитаєте "Смола і Скло", ви побачите, що я не втратив навички. У мене багато книг у голові. У моїх паперових стопках є твори, які ви не можете собі уявити.

З цією системою "попередньо оплачених" книг, якщо вона працюватиме, я зможу виробляти їх масово. Мені потрібно співпрацювати з цими чудовими італійцями. У мене є абсолютно фантастичні казки для них, повні килимів, що літають, і блискіток. Ви пам'ятаєте фільм Віторіо де Сіки з Джиною Лоллобриджідою

Хліб, кохання та фантазія.

Я хотів сказати:

Наука, кохання та фантазія

Мій дар, те, що не веселе і не поетичне, не є справжнім. Я розповім вам одну дуже автентичну історію. Один раз я підняв двох китайців на стоп, виїжджаючи з Пертуа, які хотіли поїхати до Алья. Що вони робили в цій області? Просто: Китай зрозумів, що плуги, сільськогосподарські інструменти французького виробництва все ще не були "зроблені в Китаї". Їм потрібно було це виправити. Ці двоє синів Держави Середнього здійснювали стажування в сільськогосподарській компанії регіону, щоб детально вивчити обладнання.

Коли вони сіли в моє авто, я сказав:

*- Ця економічна інвазія світу продуктами з Китаю має бути зупинена. Я завоюю китайський ринок продуктом, перед яким виробники там будуть повністю беззбройні. * - А який це чудовий продукт?

- Безкоштовний продукт. Я вже розповсюджую свої комікси десятками тисяч, перекладені на 33 мови, включаючи китайську. Його можна завантажити безкоштовно. Перед цим ви, китайці, не маєте шансу. Оскільки це безкоштовно, неможливо знизити ціни!

Дві особи уважно слухали мене. Ми приїхали до Алья. Вони подякували мені за поїздку. Коли вони вийшли, один із них заглянув у вікно і сказав:

- Перш ніж ми розлучимося, я хотів би дізнатися відповідь на питання, яке тримається в моїй голові з того часу, як ми виїхали з Пертуа: "Як ви заробляєте гроші на безкоштовному продукті?"

Інша новина цих днів: двоє молодих людей готуються до світового туру з популяризації науки. Я передав їм версії TIF сторінок коміксів на 33 мовах, щоб вони могли створити звукові презентації PowerPoint на різних мовах. Якщо це вдасться, SSF буде слідкувати за їхнім шляхом. Зрозуміло, що команда Знання без меж, тобто Жиль та я, не зможемо впоратися з такою справою. Треба зібрати тисячі сторінок і звукові матеріали. Але ідея може набрати силу в різних країнах. Також потрібні були б ехо-сайти. Жиль і я не зможемо керувати таким проектом на 33 мовах. Не варто звертатися до ЮНЕСКО: ми вже пробували. Не можна змусити динозавра бігти стійл.

Я продовжу ці новини завтра. Мій друг Жак Легаланд, який має швейцарський мотоплан, спостерігає за погодою. Він повідомить мене, коли аерологічні умови стануть нарешті сприятливими.

Наступний час, у мене вже ростуть пера

О, я познайомився з командою людей, які продовжують дослідження підземної річки Порт-Мю. Між Марселем і Кассісом. У них є асоціація, до якої я одразу приєднався. Вони досліджують це з 1966 року, а я почав у 1958 році, проникаючи на 400 метрів від входу, розгортаючи нитку Ариадни з коноплі. Колись я вам розповім. Скіф на спині, скіф на животі. Ми вміли регулювати "вагу", змінюючи об'єм повітря в легенях, щоб не піднятися до стелі та не застрягти в сталактитах, коли перетинали трохи солону воду, або не впасти на дно багнюки, коли перетинали дуже прозору воду. Є залі з висотою 25 метрів. Вода там така чиста, що з лампою здається, ніби ти в порожнечі. Тоді виникає... клаустрофобія.

Вони, звичайно, пішли набагато далі, і це закінчується колодязем, де один із них спустився на глибину 140 метрів. Наступний етап вимагатиме дронів. Ми не знаємо, куди веде цей бездонний провал.

Поріг виходу — дуже прозора вода тече на суміш прозорої та солоної води, що нагадує "вазелін". У мене є малюнки де-небудь, але де? Оскільки показники заломлення різні, коли дивишся на вихід, ви бачите поверхню поділу прозорої та солонуватої води, що здається зеленуватою, з "зупиненими хвилями". Сюрреалістично.

Сподіваюся, ці люди запросять мене знову зробити таке занурення. Я досить добре в цьому. Навіть за найменшим викликом я прибіжу бігом. Я хочу дослідити залю, праворуч від входу, де є кубічні метри молюскових панцирів. Це колишній стіл для їжі людей, які жили тут, коли цей тунель був "на суші". Це не далеко від печери Коскера, де знайшли малюнки пінгвінів. Тоді люди ходили до острова Ріу пішки, і навіть далі.

Коли мені було двадцять років і трохи, спелеологи взяли мене до сифону, що блокував провал Фу в Сент-Анн, поблизу Тулона. Я пройшов через нього і виявив на іншому боці справжній метрополітен ( "там, де рука людини ніколи не ступала" ). Це був невеликий гурт хлопчиків, очолюваний... маркізом, досить старим, досить схожим на високого. У той час спелеологи-підводники, "серйозні", були лише ліонці. Тоді ми отримали статтю в газеті, що ми пробили таємницю сифону Фу Сент-Анн.

Я сказав маркізові (який, ймовірно, уже давно помер):

- Надішліть хлопчика купити велику мотузку, щоб зробити нитку Ариадни.

Я вирушив у занурення в прозору воду. Під час руху я знайшов зубний протез маркіза, що блищав на дні. Я пройшов сифон: кілька десятків метрів, у невеликій глибині. Виходячи з іншого боку на відкритий повітря, я прив'язав мотузку до сталактиту і пішов пішки по тунелю метрополітену з лампою. Це було нескінченно. Через деякий час я повернувся. Але коли я прийшов, побачив мотузку, розрізану власною вагою, що висіла на сталактиті.

У той час ще виготовляли так звану "паперову нитку", яка розчинялася у воді. І поганий хлопчак взяв це, бо воно було дешевше, і з рештою міг купити цукерки. А я був дуже вразливий...

Нитка буквально "розчинилася" і занурилася в дуже тонку глину. Було видно лише слід. Уникнувши підняття цього, рухаючись руками, не плаваючи, дуже, дуже повільно, я міг слідувати цим слідом, користуючись лампою. Мені знадобилося близько двадцяти хвилин, щоб пройти цей шлях назад. Було лише кілька десятків метрів, і на іншому боці, за моєю проханням, маркіз направив лампи на водну ванну. Коли я побачив світла, я зітхнув з полегшенням. Я вийшов і сказав:

- Де хлопчак, що купив цю прокляту паперову нитку, щоб я його загубив!

У воді ти не важиш нічого, і з моїм тазом я трохи відновив свої хребці. Я відчуваю, що на мені з'являються члени. І що ж ви хочете

Неможливо змінити себе ---

Чому безробіття не зменшиться

23 березня 2010 року

Новинки Посібник Головна сторінка