Документ без назви
Королівська примха
Квітень 2010
Стаття в Le Monde від 28 квітня 2010
Стаття Le Monde від 30 квітня 2010
Звільнення Уга Мателлі, командира жандармерії, оголошене Ніколя Саркозі
Наполеон Малий продовжує свої «реформи». Серед них: об'єднання французької поліції та жандармерії під єдиним керівництвом.
Французька національна поліція підпорядковується Міністерству внутрішніх справ. Її члени, сильно профспілковані, можуть висувати вимоги щодо зарплат, штату, спорядження. Натомість жандармерія — це військовий корпус, члени якого, як і всі військові, не мають права вільно висловлюватися, як звичайні громадяни. Вони мусять підкорятися наказам і їм затуляють рота обов'язком стриманості. Як узагальнив однією фразою Бурден, журналіст BFM TV — RMC, у жандармерії правило таке: «або замовкни, або звільняйся».
Урядова програма полягає в тому, щоб змусити співіснувати під однією юрисдикцією два корпуси з докорінно різними способами функціонування, з ризиками напруженості й дисонансу, які це може спричинити.
На BFM TV — RMC журналіст Бурден бере інтерв'ю в колишнього жандарма Жана-Уга Мателлі, нещодавно звільненого рішенням президента
http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/jean-hugues-matelly-3842910
Єдина можливість для жандармів висловлюватися — це блоги в інтернеті, які ведуть жандарми у відставці, як-от «жандарм і громадянин».
Мужньо молодий командир жандармерії, який до того ж має докторський ступінь з політичних наук, із бездоганною службовою історією, якого начальники завжди відмінно оцінювали, вирішив порвати з вимогою обов'язку стриманості, опублікувавши статтю з критикою урядового проєкту й указуючи на згубні наслідки, які той міг би мати в плані скорочення та відходу держави від поліції близькості — функції, яку виконують жандарми, — і скорочення штату.
Колишній командир ескадрону Жан-Уг Мателлі вимагає мінімального права на висловлювання для жандармів, як, наприклад, члени іспанської Guardia Civil отримали 2007 року, через тридцять років після смерті Франко, чого французькі жандарми не змогли домогтися за два століття.
З певним остовпінням дізнаємося — що є цілком безпрецедентним в історії французької республіканської армії — що цього офіцера жандармерії (жандармерія є військовим корпусом) було звільнено рішенням, ухваленим 12 березня 2010 року й переданим зацікавленій особі її керівництвом 25-го, не його міністерством-опікуном, яке юридично не мало на це компетенції, а безпосередньо Президентом Республіки, причому це рішення було лише скріплене підписом Прем'єр-міністра та Міністра оборони.
Предмет правопорушення:
Щоб дізнатися про різні реакції в інтернеті, наберіть «gendarme et citoyen» у Google
&&& Було б цікаво знати й згадати, які наслідки має звільнення щодо різних прав відповідного громадянина.
Це сильний сигнал, покликаний відбити будь-яку спробу громадянського заперечення всередині військових корпусів. У ньому слід вбачати послання не лише до жандармів, а й до всіх французьких військовослужбовців на дійсній службі, які, наприклад, мали б необачність заперечити зростання залученості Франції — рішенням Ніколя Саркозі, верховного головнокомандувача, — в Афганістані.
Зауважимо також, що статтю було опубліковано в інтернеті, а не в класичному органі преси. Ще одне «послання»
Еволюцію французької політики поряд з американцями нещодавно проаналізувала ЦРУ. Якщо воно зазначає, що, за опитуваннями, більшість французького населення тепер ворожа до цієї участі в «боротьбі з тероризмом», агенція зауважує, що рішення, ухвалені главою уряду, викликають мало відгуку через дедалі більшу пасивність французів та їхній відхід від політичного життя, що виявляється в їхній неявці на останніх виборах.
28 квітня 2010: Продовження цієї справи Мателлі, стаття, що з'явилася в Le Monde:
30 квітня 2010: Декрет призупинено щодо його ефекту позбавлення платні, але звільнення з кадрів залишається чинним.
Справжня боротьба між жандармом-громадянином і Князем Ніколя I.
Я знаю такого роду lettres de cachet. Після листа, з якого я бачив лише відповідь, надіслану директором моєї лабораторії в CNRS, астрофізиком Джеймсом Леке, і адресовану генеральній дирекції CNRS, яка сказала по суті, нічого не зрозумівши в моїх роботах: «Діяльність пана Жана-П'єра Петі анітрохи не цікавить Марсельську обсерваторію», я отримав від генеральної дирекції CNRS лаконічного листа: «Я припиняю ваше призначення до Марсельської обсерваторії. Відтепер ви будете керуватися як ізольований дослідник». Але оскільки рівень моїх наукових робіт було встановлено, мене поновили через два місяці.
Моя кар'єра в CNRS: 35 років безперервної боротьби, де історія глиняного горщика, що розбив кілька залізних горщиків поспіль. Один із них, нині покійний, провалив свій вступ до Паризької академії наук через скандал такого самого штибу.
Утомливо, однак...
Скандали при дворі живлять медіа, сприяючи тій близькості, яку кріпаки уявляють собі у стосунках із володарем феоду. Але, звісно, все робиться, щоб приховати суттєву інформацію й далі посилати йолопів під кулі на іншому кінці світу, аби ті уникли Центру зайнятості (армія вербує навіть по телевізору), тоді як владні багатії літають приватними літаками за 116 500 € у престижні подорожі, позбавлені найменшого сенсу чи виправдання.
Я натрапив у подруги-книгарки на видавничий хіт: розповідь про любовні пригоди Карли Бруні, книжку-бестселер, що вийшла 2008 року:
Незабаром побачимо, як Рашида Даті, чий міністерський бюджет вибухнув на вбрання від Dior, стане мученицею так званої демократичної республіки на основі чутки, спричиненої державою заради живлення балачок у бістро.
Цей добрий жандарм, дослідник у CNRS, ставить розумні питання, замислюється над сенсом можливого об'єднання поліції/жандармерії — і гоп! його вигнали. У чому його злочин? Який мотив? Жодного, хіба що заперечення безглуздого й безплідного свавільного рішення, забагнутого Президентом Республіки, якому радили ідіоти з адміністративних шкіл, а отже, неминуче «компетентні»...
Ось також чому маса людей зрештою втрачає інтерес до цієї
політики-попси
без сенсу.
Я бачив цього офіцера жандармерії на Canal. Він висловлювався без пафосу, просто, кажучи, що опублікував дослідження, яке узагальнює роботи команди з науковців, дослідження, яке показувало, що це «об'єднання» не є потрібним і радше веде до безглуздя. Це думка команди, її, звісно, можна обговорювати, але вона не повинна приводити до таких крайнощів, хіба що це королівська примха...
На Amazon: http://www.amazon.fr/Carla-Bruni-Itin%C3%A9raire-Sentimental-est-elle/dp/2350760804
До скорої зустрічі,
Поль Р.
Скандали при дворі живлять медіа, сприяючи тій близькості, яку кріпаки уявляють собі у стосунках із володарем феоду. Але, звісно, все робиться, щоб приховати суттєву інформацію й далі посилати йолопів під кулі на іншому кінці світу, аби ті уникли Центру зайнятості (армія вербує навіть по телевізору), тоді як владні багатії літають приватними літаками за 116 500 € у престижні подорожі, позбавлені найменшого сенсу чи виправдання.
Я натрапив у подруги-книгарки на видавничий хіт: розповідь про любовні пригоди Карли Бруні, книжку-бестселер, що вийшла 2008 року:
Незабаром побачимо, як Рашида Даті, чий міністерський бюджет вибухнув на вбрання від Dior, стане мученицею так званої демократичної республіки на основі чутки, спричиненої державою заради живлення балачок у бістро.
Цей добрий жандарм, дослідник у CNRS, ставить розумні питання, замислюється над сенсом можливого об'єднання поліції/жандармерії — і гоп! його вигнали. У чому його злочин? Який мотив? Жодного, хіба що заперечення безглуздого й безплідного свавільного рішення, забагнутого Президентом Республіки, якому радили ідіоти з адміністративних шкіл, а отже, неминуче «компетентні»...
Ось також чому маса людей зрештою втрачає інтерес до цієї
політики-попси
без сенсу.
Я бачив цього офіцера жандармерії на Canal. Він висловлювався без пафосу, просто, кажучи, що опублікував дослідження, яке узагальнює роботи команди з науковців, дослідження, яке показувало, що це «об'єднання» не є потрібним і радше веде до безглуздя. Це думка команди, її, звісно, можна обговорювати, але вона не повинна приводити до таких крайнощів, хіба що це королівська примха...