Сура, російський HAARP
Російська установка HAARP
23 травня 2008
Цілком подібна до американської установки. До того ж вона на понад 10 років старша за неї:
Загальний вигляд поля антен Сура.
Установка «іоносферного нагрівання» Сура розташована поблизу невеликого містечка Васильсурськ, біля Волги, за 100 км від Нижнього Новгорода. Вона здатна випромінювати 190 мегават у діапазоні від 4,5 до 9,3 МГц, що становить потужність невеликої атомної електростанції (...). Ця установка, як кажуть, з'явилася 1981 року (Haarp, у США: 1993). Мене забавляє те, що стаття у англомовній Вікіпедії повідомляє, ніби дослідники Сури виявили, що іоносферу можна модулювати на низькій частоті, наче це велике відкриття. Я давно все це пояснив на цій сторінці. Саме це є однією з цілей такого типу установок: мати можливість використовувати іоносферу як величезну антену, щоб випромінювати на дуже низькій частоті для зв'язку з підводними човнами (лише дуже низькі частоти проникають глибоко в океан).
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/factSheet.html
Ось що я знайшов, швидко переглянувши це посилання:
Отже, щодо частот, то це справді в МГц (приблизно від 3 до 10 МГц).
Тож система працює в діапазоні, який називають «короткими хвилями».
Щодо потужності, то вказано загалом 3600 КВт (підсумовуючи всі передавачі).
Ідеться, вочевидь, про вихідну потужність передавачів, до того як вона подається на антени.
Ті 190 мегават Сури — це вихідна потужність антен, тобто із застосуванням коефіцієнтів підсилення цих антен.
Адже як вихідна потужність трьох передавачів Сури вказано 3 рази по 250 КВт.
Хоч би як там було, це величезно, і пташки, що пролітають над зоною, мабуть, засмагають безкоштовно... ;-)
Ось що я знайшов, швидко переглянувши це посилання:
Отже, щодо частот, то це справді в МГц (приблизно від 3 до 10 МГц).
Тож система працює в діапазоні, який називають «короткими хвилями».
Щодо потужності, то вказано загалом 3600 КВт (підсумовуючи всі передавачі).
Ідеться, вочевидь, про вихідну потужність передавачів, до того як вона подається на антени.
Ті 190 мегават Сури — це вихідна потужність антен, тобто із застосуванням коефіцієнтів підсилення цих антен.
Адже як вихідна потужність трьох передавачів Сури вказано 3 рази по 250 КВт.
Хоч би як там було, це величезно, і пташки, що пролітають над зоною, мабуть, засмагають безкоштовно... ;-)
Ось що я знайшов, швидко переглянувши це посилання:
Отже, щодо частот, то це справді в МГц (приблизно від 3 до 10 МГц).
Тож система працює в діапазоні, який називають «короткими хвилями».
Щодо потужності, то вказано загалом 3600 КВт (підсумовуючи всі передавачі).
Ідеться, вочевидь, про вихідну потужність передавачів, до того як вона подається на антени.
Ті 190 мегават Сури — це вихідна потужність антен, тобто із застосуванням коефіцієнтів підсилення цих антен.
Адже як вихідна потужність трьох передавачів Сури вказано 3 рази по 250 КВт.
Хоч би як там було, це величезно, і пташки, що пролітають над зоною, мабуть, засмагають безкоштовно... ;-)
Ще один вид антен. Російські установки завжди мають вигляд, ніби вони з іншої епохи, але не слід помилятися щодо уявної примітивності цих установок
Переклад Алена Лекок-Степанова: Галузь фізики космічного простору, атмосфери, земної кори та поширення радіохвиль ґрунтується на використанні багатофункціонального радіокомплексу СУРА (SURA), унікальної експериментальної установки в Російській Федерації.
Проєктом ЦКП СУРА (CKP SURA) керує Інститут радіофізичних досліджень (НІРФІ) у широкій співпраці з ученими вищої школи та інститутів Академії наук Росії. Наукові дослідження на базі ЦКП СУРА (CKP SURA) проводитимуться спільно з ученими Нижнього Новгорода, Москви, Казані та Йошкар-Оли.
У:
http://english.pravda.ru/science/19/94/379/16227_hurricanes.html
Заголовок: **США та Росію підозрюють у розробці метеорологічної зброї. ** ****
Уривок
Військово-морські сили та ВПС США об'єднали зусилля для будівництва установки. Відкриті джерела інформації вказують, що установка використовується для активного впливу на іоносферу та магнітосферу Землі. Згідно з науковими журналами, результати можуть бути фантастичними. Наукові журнали стверджують, що HAARP здатний спричиняти штучне північне сяйво, а також може глушити радіолокаційні станції систем раннього виявлення балістичних ракет, зв'язуватися з підводними човнами в океані й навіть виявляти секретні підземні комплекси ворога. Радіочастотне випромінювання здатне проникати крізь землю та досліджувати схованки й тунелі, воно може випалювати електроніку та знищувати космічні супутники. Обладнання також може впливати на атмосферу і таким чином спричиняти зміни погоди. HAARP нібито використовується для спричинення стихійних лих, подібних до ураганів Катріна та Ріта
ВМС і ВПС об'єднали зусилля для будівництва цієї установки HAARP. Дехто вважає, що її можна ефективно використовувати для впливу на іоносферу і навіть магнітосферу. За словами деяких наукових журналів, результати можуть бути фантастичними. Уже відомо, що Haarp здатний створювати штучні північні сяйва, але цей текст додає, що установки такого типу могли б порушувати роботу радарів виявлення ракет, дозволяти зв'язуватися з підводними човнами (правда), виявляти підземні порожнини, тунелі, знищувати електронні установки та виводити з ладу супутники (можливо). Це обладнання також нібито здатне впливати на атмосферу (зовсім не неможливо, тією мірою, якою стан іоносфери впливає, наприклад, на хмарність.
Дехто вважає, що ці установки могли б спричиняти лиха, як-от циклони масштабу Катріни чи Ріти.
Тут неможливо дійти негативного висновку. Вплив іоносфери на клімат вивчений погано. Багато хто вважає, наприклад, що дія бомбардування, відповідного сонячним спалахам, могла б впливати на іоносферу і через це змінювати хмарний покрив Землі. Чимало науковців вважають, що причину потепління клімату слід шукати радше там, а не в парникових газах, і на підтвердження показують сильну кореляцію між сонячною активністю та температурою на Землі. Гадаю, що це відкрита дискусія.
Водночас, якщо існують потенційно дуже нестабільні регіони світу, як-от ці місця народження тропічних циклонів, то вплив на іоносферу міг би мати руйнівний спусковий ефект. Насправді джерелом руйнування була б не сама установка, а явище, яке вона могла б запустити і, можливо, «скеровувати легкими дотиками».
Ми в царині, де... ніщо не неможливе. Людське безумство таке, що треба передбачати все. Кліматичну зброю, яка маскує агресії під «природні явища», безперечно активно шукають великі держави. Це ідеальний злочин на рівні з'ясування стосунків між великими державами.