Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Ціна мужності

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • У тексті йдеться про мужність Елен Томас, колишньої журналістки, яка поставила чутливе питання щодо ядерної зброї Ізраїлю під час прес-конференції з Обамою.
  • Він критикує мовчання США щодо ядерної зброї Ізраїлю та наголошує на ролі Франції у розробці ядерної зброї Ізраїлю.
  • У тексті розглядаються відносини між Ізраїлем, США та Францією, а також геополітичні наслідки наявності ядерної зброї у Ізраїлю.

Ціна мужності

Скільки років має бути, щоб мати мужність?

27 грудня 2010 року

На 2011 рік ми пропонуємо вам найкращі старі ** **** **
http://www.dailymotion.com/video/xg656v_revelations-sur-le-lobby-sioniste_news**http://www.dailymotion.com/video/xg656v_revelations-sur-le-lobby-sioniste_news **** **

Передано читачем, який я відразу розповсюджую через важливість:

Назва: Розкриття щодо сіоністського лобі — Елен Томас (The Real News) Елен Томас:

Елен Томас (народилася 4 серпня 1920 року) — відома журналістка агентства, хронікальна редакторка Hearst Newspapers та акредитований кореспондент Білого дому з 1960 по 2010 рік. Вона працювала 57 років як кореспондент і голова бюро Білого дому в агентстві United Press International (UPI), перш ніж переїхати до Hearst.

Вона охоплювала події президентства США від Джона Ф. Кеннеді до поточного президента Барака Обами.

Вона входила до кількох престижних журналістських кол, де часто була першою жінкою, що стала її членом.

Щодо злочинів ізраїльської сіоністської армії в Палестині та Лівані, вона назвала ці геноциди розправою.

Після цих заяв щодо сіонізму їй було вимушено вийти на пенсію.

Елен Томас тепер має дев'яносто років. Але, як можна побачити на цьому відео, вона зберегла всю свою голову та весь свій мужність.

Helene Thomas 01

Вона гостя на платформі Real News. Коментатор спочатку нагадує, що вона була акредитованим журналістом усіх президентів США протягом 58 років, до Обами, який вимагав її виходу на пенсію, тобто припинення її акредитації. І ми побачимо далі, чому.

Helene Thomas 02

Тут з президентом Джеральдом Фордом

Вона була першою жінкою, яка стала членом асоціації кореспондентів Білого дому.

Вона присутня на першій прес-конференції президента Обами. Щойно обраний, він починає звертатися до неї.

Obama


Обама, проводить свою першу прес-конференцію після виборів ****

Obama2

Він зворушений, але ми побачимо, що в наступних секундах він буде набагато менш зворушеним

Елен Томас бере мікрофон і ставить запитання:

Obama3

Переклад не відповідає її точному висловлюванню:

*- Президент, чи знаєте ви про якусь країну на Близькому Сході, що має ядерне зброю? *

Це не " чи знаєте ", а:

- Президенте, чи маєте ви уявлення, що на Близькому Сході існує держава, яка має ядерну зброю?

Усмішка Обами негайно зникає. Він явно розмислює про відповідь у стилі "беззаперечного мовлення", щоб мати цей "перехідний вислів", який не має ніякого сенсу:

obama4

Щодо ядерної зброї.....

Підпис відповідає поганому перекладу. Правильний переклад: "Щодо ядерної зброї ...."

Він продовжує, кажучи:

*- Я не хочу спекулювати "якщо я знаю це чи ні" (чи це правда чи ні). *

І швидко змінює тему, кажучи, що якби він мав враження, що гонка зброї починається в цьому регіоні світу, такий нестабільний, то всі були б у небезпеці. І додає: "Одна з моїх цілей — боротися проти поширення ядерної зброї взагалі. Я вважаю це важливим для США, у співпраці з Росією".

Але Елен Томас знову береться за слово і каже йому:

Obama5

але, очевидно, її швидко переривають технічні засоби

Обама не відповів на це запитання. Але ніхто у світі не сумнівається, що Ізраїль має ядерну зброю, яка була розроблена на чутливому об'єкті в Димоне, на Синайському півострові. Настільки чутливому, що під час шестиденної війни ракета земля-повітря, запущена з цього об'єкту, знищила ізраїльський бомбардувальник і вбила його пілота, який допустив невелику помилку у навігації.

- У Димоні спочатку стріляють, потім задають питання

Обама міг би відповісти:

*- Це запитання має бути поставлено всім країнам Близького Сходу, без винятку, на наступній сесії ООН. *

А Елен Томас одразу би сказала:

*- Включаючи державу Ізраїль? *

На яке він не міг би відповісти, крім "так" або "всі країни Близького Сходу, без винятку".

Але Обама змінює тему і не відповідає на запитання. Він слідує диктату ізраїльського лобі, дуже могутнього у США. Запитання про наявність ядерної зброї в Ізраїлі не має бути поставлено ні тут, ні де завгодно. Особливо не в ООН!

Щодо Елен Томас, вона більше не з'явиться на таких прес-конференціях, оскільки поставила "питання, якого не слід ставити". Щоб поставити таке питання у віці 90 років, треба бути "збіднілою". Обама змушував її вийти на пенсію, каже відео.

Коли створюєш теки в Інтернеті, це як відкриття шухерів. Існують відео-теки, до яких можна швидко дістатися, що відображають історію ядерної зброї в Ізраїлі. Все чітко, все відомо, доведено, жахливо. У розвитку сайту Димона Франція, яка встановила там плутонієвий реактор, несе величезну відповідальність. З самого початку цей об'єкт був орієнтований на розробку атомної бомби для Ізраїлю. Насправді розробка ізраїльської ядерної зброї відбувалася майже одночасно з французькою. Мені потрібно створити теку "Ізраїль і бомба". Перед цим потоком документів поведінка Обами викликає тривогу, бо показує, наскільки США повністю перебувають під контролем малих держав Ізраїлю.

У ці шістдесяті роки Франція оснастила ізраїльську авіацію дзеркальними літаками, які з самого початку були призначені для перенесення ядерної зброї, виготовленими компанією, яку тоді очолював Марсель Дассо, який після повернення з німецького концтабору змінив своє прізвище, єврея Блоха, на Дассо. Саме компанія "Дассо" розробила перший ракетний комплекс "Йерихо".

Вибіркова допомога?

Подумайте! Навіть через кілька років французи надали іракцям елементи реактора "Осірак", який був знищений авіаударом Ізраїлю після двох диверсій, проведених у Франції, і вбивства інженера-єгиптянина, який займався контролем будівництва іракських ядерних установок, виконаного Моссадом прямо в Парижі, у готелі.

Подивіться на війну Іран — Ірак (запущену Саддамом Хусейном, заодно). Французькі компанії виробляли зброю, яка постачалася обом сторонам (тому французька компанія Люшер для снарядів).

У Франції, де є гроші, щоб заробити...

Недавно стратеги досліджували, як Ізраїль може виконати авіаудар по іранським ядерним об'єктам. Відстань здавалася занадто великою і потребувала заправки в повітрі над територією Іраку, отже, співпраці США. Але появи в 2008 році міжконтинентального ракетного комплексу "Йерихо III" змінило ситуацію. Ізраїль, який, за оцінками експертів, має більше 200 ядерних бомб, виробляє ці ракети високими темпами (і продовжує виробляти свої ядерні головні частини в Димоні, без жодного контролю з боку кого-небудь).

Jericho III


Міжконтинентальний ракетний комплекс Ізраїлю Йерихо III, що вилітає з контейнера, який передбачає не лише ізраїльські шахти, але й труби запуску майбутніх підводних човнів SNLE, про які країна мріє. Він вже має 3 підводних човни типу Дафін, що запускають ракети-бомби з ядерними зарядами... виготовлені Францією ****

portée Jéricho III

Діапазон міжконтинентального ракетного комплексу Ізраїлю Йерихо III: 11 000 км

Ви здивовані, так? Це охоплює Європу, половину Китаю, велику частину Росії, Ісландію...

І ви чуєте, як Обама відповідає Елен Томас, що "якби він почув про гонку зброї, де-небудь на Близькому Сході, він не залишився би без дій".

Ну звичайно...

Не думайте, що він нічого не знає. Просто у США уже було чітко доведено, що життя президента не має великої цінності. Є його життя, життя його близьких, дітей. У США легше брати ризики, коли знаєш, що залишилося лише кілька років життя (я тільки що подивився на умови вбивства Роберта Кеннеді, брата Джона Кеннеді. Він, як здається, був вбитий... палестинцем, але ви побачите, що всі фотографії, які могли бути зроблені, були конфісковані поліцією і... знищені).

Чи знаєте ви, що місто Йерихо — одне з палестинських міст, яке було зруйноване євреями під час їхніх блестячих завоювань Землі Обітчизни. У Старому Завіті ви прочитаєте "засуджене на загибель". Тобто геноцид. Завоювання Землі Обітчизни було тільки добре організованим Холокостом. У Йерихо євреї вбили чоловіків, жінок, дітей, старих людей, худобу і зруйнували місто. Їхній воєначальник Йосуе підсумував цю блестячу справу, сказавши:

- Нехай проклят буде той, хто відбудує це місто!

Що зробили мешканці Йерихо? Нічого. Вони були вписані в геноцидний план євреїв.

Я уявляю, що журналістка Елізабет Леві ніколи не читала жодного рядка Старого Завіту. Коли я почав вивчати його, перед тим як створити комікс з 400 сторінок, я був здивований невідомістю цих основних текстів у середовищах євреїв. Так само мало християн знають зміст Акта та Листів свого Нового Завіту. Але так само це стосується всіх релігій. "Вірні" погано або взагалі не знають свої святі тексти, і коли читають їх, то з розумінням, яке їм підходить. Отже, у Старому Завіті, який читач відчуває значення виразу "засуджене на загибель", що означає для міста або спільноти — засуджене на геноцидне знищення?

Сьогодні ми бачимо, що у наших політиків мужність з'являється лише в досить пізньому віці. Усі пам'ятають виступ єдиного члена американського Сенату, Роберта Байрда, який став проти війни з Іраком, повністю самотньо, говорячи перед порожньою залою у лютому 2003 року. Посилання. Йому тоді було 82 роки.

Виявляється, що я, обережно, зберіг це відео на своєму сайті у 2005 році:

Byrd


Сенатор Роберт Байрд говорить перед порожньою залою, щойно перед війною в Іраку

/legacy/VIDEOS/robertbyrd.wmv

19 березня 2003 року, першого дня вторгнення в Ірак, Байрд зробив виступ у Сенаті проти війни:

«Сьогодні я плачу за мою країну. З важким серцем я дивився на події останніх місяців. Зображення Америки більше не є зображенням гарантії миру, сильного, але доброзичливого. Зображення Америки змінилося. Усюди в світі наші друзі підозрюють нас, наші слова піддаються сумніву, наші наміри піддаються сумніву. Замість розмови з тими, з ким ми не згодні, ми вимагаємо їхньої підпорядкованості або загрожуємо їм

Зараз ми могли б звернутися до цього чоловіка, який мав пророче уявлення про події на Близькому Сході. Але це було б марно. Ніхто не є вічним.

***Він помер у травні цього року, у віці 86 років. ***

Нещодавно інший "старий", сенатор Берні Сандерс, висловив голосно свою критику щодо поділу США на дві швидкості, з "Верхньою Америкою" та "Нижньою Америкою".

Bernie Sanders

Берні Сандерс у Сенаті

http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/senat-us-un-homme-a-parle-28685

Скільки років має бути, щоб сміливо поставити справжні питання? Те, що відбувається у США, ідентичне тому, що відбувається в Європі, оскільки обидві країни страждають від жорстоких наслідків глобалізації. Перебудова з "Світовим урядом", яку дуже бажав наш любий президент Ніколя Саркозі, продовжуватиметься малим Штрас-Каном, якщо він стане його наступником, створює все більший розрив між тими, хто купається у річках прибутку, імпортерами, особливо, і громадянами, яким доведеться платити за фінансову безглуздість, що викликала скандал.

*- Без банків — немає спасіння! *

Перехід на євро виявив свої погані наслідки. Спочатку метою було створити міцну валюту, незалежну від будь-яких спроб спекуляцій. Крок зроблений, і його важко повернути, оскільки будь-яка країна, що вийде з євро, щоб знову запустити експорт шляхом девальвації, побачить, як її власна валюта руйнується, піддається атакам усіх фінансових сил, що стоять біля цього бунтаря. Європейський валютний змій більше не буде підтримувати цю країну проти фінансової та валютної атаки.

Подивіться на цю криву, що піднімається зі швидкістю, що вражає.

dette publique France

Зростання державного боргу Франції з 1978 року

Ми боржники, але перед ким? Перед чим? Борг колись був справою так званих країн, що розвиваються, "бідних країн". Країни, які брали позики в МВФ, і могли лише брати нові позики, щоб сплатити хоча б відсотки. Країни з економіками занадто слабкими, щоб покрити дефіцит шляхом випуску грошей, національної валюти, яка миттєво була б девальвована до повної втрати цінності. Єдина можливість — позичка в МВФ.

Чи потрапили ми в ту саму спіральну динаміку? Але чому? І чому борг "починається" з нуля у 1978 році. До цього ми не були боржниками? Пояснення ви знайдете у законі від 3 січня 1973 року, складеному Помпіду та Валері Жіскар д'Естеном, цим фальшивим благородним, з гладко приклеєними прядками на голові, який притворювався, що грає на акордеоні та їсть з простими людьми. Прочитайте:

http://www.lepost.fr/article/2010/02/04/1923483_pompidou-et-giscard-d-estaing-ont-vendu-le-peuple-francais-aux-banquiers-banksters-le-3-janvier-1973.html

Якщо ви хочете зрозуміти трохи проблему початкової валюти країни, прочитайте мій комікс Економікон. Коли країна знаходиться у дефіциті, і це відбувається систематично, вона завжди витрачає більше, ніж дозволяють її доходи від податків, вона компенсує це шляхом випуску грошей (колись шляхом друку банкнот. Але сьогодні електронні гроші вийшли на перший план, і створення грошей відбувається лише доторком до клавіш на клавіатурі). Це збільшення маси грошей у власній валюті втрачає її цінність. Те, що рідке, дорого, а те, що перестає бути рідкісним, знецінюється. Ціни зростають, але девальвація валюти штучно знижує ціни на експорт і стимулює його, одночасно блокуючи імпорт. Це знецінення валюти одночасно обирає працівників, які дивляться на те, що їхній покупальний спроможність, навіть коли їхні зарплати зростають або залишаються на тому ж рівні. Вони дивляться на те, як усе більше коштує все, що приходить з-за кордону (починаючи з нафти та основних товарів)

Це черговий трюк короля Нуміса, який таким чином створює "неправильну валюту" за допомогою цієї паперової гроші.

Але з Жіскаром Франція ввійшла в набагато більш погану валютно-економічну динаміку. Цей закон заборонив державі самостійно випускати свою власну валюту. Можна подумати, що це для контролю інфляції, її тенденції платити все грошима-шаленцями. Але за цим лікуванням ховалася хвороба, яку рідко хто бачив. Ці "свіжі гроші" більше не створюються державою, а позичаються в приватні банки, які таким чином здійснюють створення грошей на основі кредитів, наданих на підставі існуючих депозитів!

Таким чином банки купують країни, економіки з вітром, з грошима-шаленцями, з "економічним вакуумом", як сказав би у своєму коміксі.

Випускаючи гроші, держава діяла так, ніби позичила собі гроші під 0%. Ці гроші просто розсіювалися. Більше не шукали їх походження. Але завдяки цьому закону Жіскара, підтвердженої статтею 104 Договору з Мастрихта, усі банки світу стають власниками країн. Те, що діяло в бідних країнах, стає правилом для колишніх багатих країн.

Закон Жіскара забороняв Франції самостійно створювати свої франки. Вона мала позичати їх у приватних банків (перш за все у банку Ротшильд), на основі, гарантії існуючих депозитів. Договір з Мастрихта узагальнює брехню. Європейські країни не можуть створювати євро самостійно, але мають позичати їх у приватних банків, платячи відсотки. Інакше, якщо б без відсотків збільшувалася маса грошей, Європа могла б позичити собі під 0%.

Цим маленьким іграшкам з 1978 року Франція вже накопичила на спині 1327 мільярдів євро відсотків (цифра 2008 року).

Подивіться на цього великого європейця — Жіскара д'Естена, і різні міністерські посади, які він займав до свого обрання президентом Франції. Подібна траєкторія для Помпідоу, справжнього продукту банку Ротшильд, де він працював спочатку з 1959 по 1958 рік, а потім з 1959 по 1962 рік як... директор, прямо! Ця позиція директора приватного банку не завадила йому очолити Конституційний суд, де також працював цей "яйцевий череп".

Шукаєте "бенкстерів"? А ось вони! Ви бачили їх протягом десятиліть на своїх телевізійних екранах. Вони навіть стають просто так президентами всіх французів.

Щодо глобалізованої економіки, вона служить лише інтересам деяких. Інтересам короткостроковим, жадібним, заснованим на підзамовленнях, що випливають з незначного розуміння можливостей китайців у засвоєнні найскладніших технологій.

vaseline

Китайський експортний продукт

Дивіться на цю статтю 2005 року про економічні уявлення європейського депутата Даніеля Кона-Бендіта, особливо те, що цей дурень передбачав для відносин з Китаєм. Ви оціните наївність людей з Airbus, з їхнім конвеєром 320, "турбуючись уникнути незапланованих передач технологій".

Не хвилюйтеся, зараз це вже зроблено!

Для інформації, багато апаратів, проданих Францією Китаю, ніколи не були введені в експлуатацію на лініях Імперії Середнього. Де вони були тоді? Але де-небудь розібрані по частинах, для детального дослідження...

Щодо віку, перш ніж повернутися до цього питання, пов'язаного з виступом журналістки Елен Томас, згадаємо також емісію Джессі Вентури, молодшого. Це сексагенарій, колишній губернатор Міннесоти, колишній чемпіон з боротьби, колишній морський піхотинець, спеціаліст у вибуханні прибережних установок під час війни у В'єтнамі. Чоловік, який не соромиться називати Буша, Чені та Румсфелда трусами.

jesse ventura


Джессі Вентура, 60 років, колишній губернатор Міннесоти, лідер теорій змови

Він є ведучим цілої серії телевізійних передач, наповнених рекламою, як це правило у США. Але повідомлення, які треба передавати, дуже вражаючі. Ми знаємо вислів "теорія змови", який був запущений усіма прихильниками офіційних теорій, щоб назвати всіх, хто їх спростовує, маніаками змови.

Вентура вже починає брати цей термін на себе. Так, він бачить змови у багатьох місцях і не соромиться говорити про це вголос. Він додає в інтерв'ю... що більше не літає літаками.

Під час перекладу на французьку, його емісія про 11 вересня, особливо його контр-розвідка справи Пентагону:

http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14NRbT-s

Я матиму нагоду повернутися до цього. Це ... дивно. Якщо ви розумієте англійську, ви дізнаєтеся:

- Що за день до того, 10 вересня 2001 року, Румсфелд сказав у телевізійному інтерв'ю, яке потім швидко зникло, що вони втратили слід від 2,3 трильйонів доларів витрат Пентагону ("2,3 трильйони доларів!!!"). Потім Вентура пояснює, що комп'ютери з даними про ці рухи були ... у крилі Пентагону, яке буде повністю зруйноване наступного дня!

*- Він знаходить молоду жінку, яка працювала в Пентагоні в день атаки, і яка була на десять метрів від місця, яке офіційний звіт вказує як точку удару Boeing 757. Вона каже, що прожила подію як "вибух". * ****

témoin

Ця жінка, несучи дитину на плечах, змогла втекти з Пентагону, пройшовши через одне з отворів, пов'язаних із вибухом
Але вона не побачила жодних уламків літака або тіл пасажирів

*- Експерт з авіації (і я підтверджую це на 100 %) стверджує, що траєкторія наближення, яку вказує чорна скринька і яка призвела до того, що літак рухався зі швидкістю 850 км/год, несумісна з можливостями літака щодо конструкції та аеродинаміки. Зокрема, ефект підлоги забороняв би йому наближатися так близько до землі. *

*- Вентура ставить за кермо симулятора пілотування, відтворюючи весь середовище 757, молодшого помічника, який також пілотував Cessna кілька годин і не зміг, незважаючи на багато спроб, досягти фасаду будівлі. При такій швидкості літак виявився непілотуваним. *

та інше...

Дізнайтеся про контр-розвідку Вентури щодо вбивства Джона Фіцджеральда Кеннеді.

http://www.trutv.com/video/conspiracy-theory/full-episodes/jfk-assassination.html

Ось повна серія

http://www.trutv.com/shows/conspiracy_theory/episodes/index.html

Ще про цю сторінку, яка раптом робить людину вільною у своїх висловлюваннях, Роланд Думас, колишній голова Конституційного суду, див. відео його останнього інтерв'ю.

Roland Dumas

88 років ....

З 1995 по 2000 рік займав різні міністерські посади, включаючи міністр з закордонних справ з 1984 по 1986 рік і міністр закордонних справ з 1988 по 1993 рік.

**Роланд Думас у журналіста Таддеї: **

Duma chez Taddei

http://www.youtube.com/watch?v=ncEXUx-ChLQ

Текстовий переклад його інтерв'ю

Перед журналісткою Елізабет Леві, активною сіоністкою

Elisabeth Lévy

46 років ....

*Найкраща відповідь, яку я міг би дати, — це викинути мій стакан! *

http://www.youtube.com/watch?v=jhyqxXweIU0&feature=related

Хочете ще одного старого, кого залишилося жити лише кілька років, але який, на відміну від інших, не чекав до досягнення підліткового віку, щоб бути мужнім? Дозвольте представити Стіфана Гесселя, єврея, як і Елізабет Леві (народився в 1964 році, не знав жодної війни, ні 39-45, ні війни в Індокитаї, ні в Алжирі, але знає все про все. Заодно, я поставлю ставку на будь-що, що вона ніколи не читала жодного рядка Тори, Старого Завіту і не знає, що Йерихо, назва міжконтинентального ракетного комплексу Ізраїлю з трьома ступенями, діапазоном від 4800 до 11 000 км, що несе термоядерну зброю, є назвою одного з міст, які євреї "засудили на загибель", тобто де євреї після безпопереднього нападу вбили чоловіків, жінок, дітей, старих людей і навіть худобу, оскільки це місто розташувалося на Землі Обітчизни, яку обіцяв Яхве. Ці палестинські міста, які стали об'єктом геноциду, встановленого за наказом бога євреїв.

У історії людства були, без сумніву, геноциди. Історія запам'ятала спробу знищення євреїв нацистами під час Другої світової війни, Холокост. Як можливо, що ніхто ніколи не згадує про геноцид, систематично організований проти палестинського народу того часу, планований і виконаний євреями за наказом їхнього бога, розповіданий у деталях у Старому Завіті? Епоха їхньої історії, яку сучасні окупанти землі Ізраїлю далеко не забули, далеко не відкинули, оскільки вони дали назву своєму першому засобу масового знищення — Йерихо.

Stéphane Hessel


**Стіфан Гессель, 93 роки, єврей, народився в Німеччині **( на двадцять років старший за мене!)

-* Здатність євреїв самим собою вчиняти військові злочини — неприйнятна*

Видавництво Indigène, 1 Impasse Jules Guesde, 38080 Монпельє ( editions.indigene@wanadoo.fr ) він видав невелику брошуру, яка продається за 3 євро.

Hessel3

*Прочитати. *

Ще один старий, хто говорить. Гессель згадує дух змін, який був у тих, хто під час конфлікту створив "Французьке опір". Люди і жінки, які, ризикуючи життям, не соромилися висловлювати свій гнів щодо німецького окупанта та тих, хто погодився співпрацювати з ним.

Часто політичні та людські потоки потребують слова, щоб служити "криком збору", і Гессель пропонує слово "Опір". Опір проти брехні, співпраці між політичною елітою та фінансовими силами, проти знищення соціальних досягнень на користь людей без віри та закону.

Під час Другої світової війни "бути в опорі" означало мати мужність, боротися за свободу і за певний гуманізм. Ця свобода, яку, каже Гессель, не є "тією, що у лисиці в курнику".

Сьогодні можна претендувати бути "екологом", "зеленим", "лібералом", "лівим", "правим", "централістом". Якщо ви серед тих, хто вважає, що світ не розвивається правильно і що потрібні глибокі зміни, то ось який термін, яким ви повинні тепер користуватися:

Ви — опірник

У своїй брошури перлина: Кожного п'ятниці; ізраїльські влади стикаються з маршем громадян, які, не кидаючи каміння, не використовуючи сили, йдуть до Стіни Скорботи, де вони протестують.

Ізраїльські влади назвали ці марші

***Невідповідним тероризмом ***

І Гессель підсумовує: "Треба бути ізраїльтянином, щоб назвати невідповідність тероризмом".

Як можна дивуватися, що Гессель, син єврея, який емігрував з Німеччини до Другої світової війни, названий організаціями французьких євреїв антисемітом?

Цитата Елізабет Леві:

- Хто не зі мною, той проти свободи.

Ця невелика брошура вже продана понад 600 000 примірників (перевершуючи при цьому результат останнього Гонкурів) знайшла дивовижний відгук у англомовній медіа-сфері

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/the-little-red-book-that-swept-france-2174676.html****

Французький переклад цієї статті

Книга продана 600 000 примірників за три місяці. Інтернет про неї говорить, але "Велика преса" — ні. Але хто це такий, ця "Велика преса"? Це Елізабет Леві, Філіпп Вальс, Бернард Кутхнер, Бернард Генрі Леві. Список безкінечний. А що показує цей невеликий маніфест мужності Стіфана Гесселя?

Що єврейськість і гуманізм не є непересічними

Між іншим, я відправляю вас до маніфесту, що був недавно опублікований молоддю з Гази. Знаєте, хто мене направив на цей текст? Єврей, мій друг Річард, чия родина була вигнана з Алжиру наприкінці однієї з тих самих війн, а її предки жили в цій країні дві тисячі років тому, ще до того, як арабське завоювання спустошило Північну Африку у VII столітті нашої ери.

А що означає бути євреєм? Чи має це слово справді якийсь зміст? Як можна вважати себе обраним народом, обраним богом з передмістя, коли знаєш, що у Всесвіті є сто мільярдів планет, де існує розумна життя?

Я приведу вам одну історію, яка, сподіваюся, зробить вас солодкою. У жовтні минулого року я був на міжнародному конгресі з MHD на острові Джейю у Кореї. Там було чотири іранці. Ви знаєте, що на конгресах учасники носять великі значки на шиї, щоб їх було легко бачити здалеку. І цього було достатньо, щоб англосакси, які спочатку спинилися спинами, миттєво змінили свою поведінку. А хто ж ці четверо?

Перш за все — двоє молодих людей, які ніколи не виходили з своєї країни. Дві елегантні особи у всіх відношеннях, з гумором, відкриті, дуже розумні. Нехай будуть 25 і 26 років. Двоє молодих дослідників, які називають себе мусульманами, але відкидають диктат Пророка, не дотримуються харчових та одягових правил.

Двоє інших — чоловік і жінка — були більш типовими. Він мав чорну бороду, як вугілля, що повністю заповнювала його обличчя. Вона носила ісламський шал, що спускався майже до п'ят. Але зверніть увагу: вона була однією з найрідкісніших жінок-дослідників, які прийшли представити роботу. Повинні визнати цю справедливість іранським ісламістам. Якщо в Ємені жінок ув’язнюють, то в Ірані, хоча й накладають одягові обмеження, вони відкривають їм двері до шкіл і університетів.

До цікавої історії. Коли жінка почала свою доповідь, вона сказала:

- У ім’я Аллаха...

Учасники з Ізраїлю, які були присутні, одразу вийшли з зали. Інші трохи здивувалися. Чи потрібно тепер у майбутньому радити не проводити релігійні виступи на фізичних конгресах?

Я, можливо, знову відвідаю такі конференції у 2011 році. І я знаю одне: коли я почну свою доповідь, і вона буде такою ж, як у 2010 році, я почну її словами:

- У ім’я Санта-Клауса...

Ну, це була б чудова мода, гідна Кругу зниклих вчених. Якщо б усі дослідники під час сесії робили те саме, я був би переконаний, що наша добра дама врешті-решт здасться.

Ось послухайте інтерв’ю молодої француженки, яка не має північноафриканського походження, яка гуляє по вулицях у повному хілі, наголошуючи, що це не було накладено на неї чоловіком, який, насправді, проти цього!

повний хілі

Інтерв’ю цієї жінки, яка стала жертвою "релігійного образу"

Зверніть увагу на останні слова:

- Якщо закон пройде, або я більше не вийду з дому, або поїду жити в Саудівську Аравію, де закони створені для жінок як я, і де я зможу жити так, як хочу — як жінка Пророка.

Якщо вона вирішить поїхати, я допоможу у разі збору коштів на її подорож. Особисто я вважаю, що ми не живемо в християнському державі, а в світській, і хоча я пропагую релігійну терпимість, я проти будь-яких відкритих проявів релігійної належності. Зірки Давида, християнські хрести: у публічних місцях, навколо шиї, але під сорочками. Кіпі — в синагозі. Релігії завжди були чудовими виробниками проблем і джерелами насильства. Якщо пам’ять вас підводить, відвідайте в Аґес-Морті тури Констанса, де протягом десятиліть ув’язнювали християнки "протестантки", які відмовлялися від меси та релігійних ікон, хрестів. Було вбито десятки тисяч людей за цей розкол у християнстві. Марі Дюран була ув’язнена в цій башті у 18 років і вийшла лише через 38 років.

У повну "епоху світла" молодий рицар де ла Бар (вулиця Монмартра названа на його честь) був засуджений до звичайної та надзвичайної петлі, відсічення руки та мови, голови, а потім спалений з екземпляром "Філософського словника" Вольтера, прибитим до грудей. Це покарання за богохульство було виконане 1 липня 1766 року в Аббевіль п’ятьма спеціально призначеними від центру Парижа (включаючи виконавця страти Сансона, який відрізав йому голову).

Його злочин: утримувати вдома заборонену книгу — "Філософський словник" Вольтера, а також "непристойні журнали", еротичні. Також йому без доказів, на основі брехливих свідчень, звинувачували в розрізанні дерев’яної статуї Христа на хресті. Закон 1666 року, що досі діяв, карав богохульство смертю (...).

Це сталося в нашій прекрасній Франції менше двох століть тому.

Щодо цього "суспільного явища", яке представлене відкритими релігійними нарядами, є відповідь, про яку люди не думають. Ось вона:

північний хілі2

Це північний хілі з міні-спідницею, з високими каблучками. І чому б не додати чорні колготки від Діора, мереживні чобітки? Я бачу таку демонстрацію на великій паризькій вулиці з сотнями жінок, одягнених саме так. Чи будуть їх вважати "зрадниками релігії"?

Щоб бути більш дотриманою, жінки, гуляйте з масками, рукавичками, у чорних колготках, як вугілля. Колір жінок Пророка. З чорними окулярами ви досягнете найвищої мети: ні один дюйм вашої анатомії не буде видно:

північний хілі3

Якщо одного дня закони Республіки дозволять носити повний хілі, нікаб, чому б не прийняти одяг готельного миші? Чи вважатимуть це "зрадою релігії"?

Громадяни світу не уявляють собі кількості засобів, які їм доступні для опору. Якщо закон дозволяє їздити автомобілем у масці, то розграбуйте магазини карнавальних товарів, носіть маски політичних діячів. Організуйте карнавальні паради, бо сьогодні наша політика — це лише жалюгідна пантоміма.

карнавальний метро

Нехай вулиці заповнять Сеголен Рояль, Саркозі, Штрас Кан. Наважтеся показати їм, на кого вони схожі. Носіть кіпи з миготливими лампочками, корони єпископів, як у фільмі "Рим" Фелліні, гуляйте в рясах, організуйте паради, слідуючи за паперовим биком, покритим золотом, несучи бійки: "ми любимо гроші", "пенсія у 80 років", розподіляйте відвідувачам шоколадні атомні бомби.

Я пропоную латинські лозунги:

IS FECIT CUI PRODEST

щоб повністю збутися службовцям порядку. Поверніть старі лозунги, які були улюблені Фердинандом Лопом:

ОБОВ'ЯЗКОВИЙ ВІДПОВІДНИЙ ДЕНЬ ДЛЯ ВСІХ!

ПРОДОВЖИМО БУЛЬВАР СЕН-МИШЕЛЬ ДО МОРЯ

Світ стає все більш непереносним, спустіть сюрреалізм на вулицю. Розголошуйте абсурд. Нагороджуйте себе уявними прикрасами. Згадайте Колюша з передачі "Право відповіді", який, стоячи перед колишніми учасниками Першої світової війни, відкрив коробку, наповнену медалями, і сказав:

- Хочете прикраси? Беріть!

Уявіть собі найдивніші форми. Голосно заявіть, як П’єр Дак: "Я за все, що проти, і проти всього, що за".

Смійтеся над дурними вченими:

ТУМАННА ЕНЕРГІЯ — ЦЕ МАЙБУТНЄ

ЩОБ НАПРАВДИ ЗАКІНЧИТИ: ТЕОРІЯ ВСЕГО

ITER MISSA EST

ІНОПЛАНЕТАНИ НЕ ПРОЙДУТЬ

АЛІЄН ГОМЕ!

У ЗОЛОТІ МИ ВІРУЄМО

Я повертаюся до іншої історії. Під час Другої світової війни Франція була окупована та підкорена режимом Віші. Генерал Петен, старий, дурний, переможець Вердуну, який провів усе своє життя в Військовій академії, не вистріливши ні одного пострілу, став символом країни, що була врятована від хаосу. Один день редактор великої газети (&&& читач повинен вказати, хто це) запросив журналіста до свого кабінету.

- Мій дорогий, ми смішні для всієї Франції.

- Як, шановний головний редактор?

- Але подивіться на підпис під першою сторінкою!

- Так... я не бачу, шановний головний редактор...

- Як, ви не бачите?! Прочитайте ж саме той підпис, що ви написали, дурню!

- Так, шановний головний редактор. Тут зображено маршала, який сидить у кріслі, тримаючи газету. Біля нього — його дружина...

- Але прочитайте вголос, боже мій!

- Я... читаю, шановний головний редактор. "Маршал Петен читає, а марешаль Петен шиє". Я... не бачу...

- Як, ви не бачите? Ви знаєте, що прочитала конкуренція, про що всі в Франції говорять з жаром?

- Ні, шановний головний редактор.

- Ну ось: "Маршал Петен читає, а марешаль п’є більше"

- О Боже, шановний головний редактор! Я не зрозумів...

Проти примітивізму, інтегрізму, фашистської думки — зброя масового діяння, яка не може бути зупинена:

Сміх

Але повернемося до цього відеоінтерв’ю Еллен Томас. Вона була не лише учасницею, а й головою асоціації журналістів, акредитованих у Білому домі. Ось тут, у Овалному кабінеті:

Томас Кеннеді

Щодо питання про наявність ядерної зброї в країні Середземномор’я, вона пояснює, що президент не повинен спекулювати, а повинен знати. Але для американського президента це питання непристойне, і будь-яке розслідування з цього приводу також було б непристойним, а крім того, зазнало б категоричного відмови з боку держави Ізраїль, що, якщо США ініціювали б таке розслідування, викликало б глибоку, небачену раніше кризу між цими двома тісно пов’язаними країнами.

Журналіст запитує Еллен Томас, чи означає вибори Обами справжню зміну у відносинах із Середземномор’ям, у політиці, яку проводив його попередник Джордж Буш. Вона відповідає, що всі попередні президенти підтримували Ізраїль.

Обама Нетаньяху


Обама приймає нинішнього президента Ізраїлю, Беніаміна Нетаньяху

Еллен Томас згадує страждання палестинського народу

палестинське вигнання


Фантом американського виробництва, у кольорах Ізраїлю, після наших Міреж III

Після згадки про промову Обами в Каїрі 4 червня 2009 року, де він хотів припинити розширення ізраїльських поселень на палестинських територіях, Еллен Томас наголошує, що це ніяк не вплинуло.

Обама в Каїрі


Промова Обами в Каїрі 4 червня 2009: просто слова, без дій

Обама Ізраїль

"Він обрав найлегший шлях, дозволив ізраїльтянам робити все, що вони хочуть. Палестинцям немає жодної можливості бути почутим"

Коли Бен-Гуріон у 1948 році оголосив створення держави Ізраїль, унілярно, це була ніч у США. Президент Трумен зробив тоді щось надзвичайне. Він встав о 3 годині ранку і оголосив, що США визнають народження цієї держави. І таким чином він поставив ООН перед фактом.

оголошення 1948


Бен-Гуріон оголошує народження держави Ізраїль у 1948 роц

Трумен

Трумен визнає державу Ізраїль о 3 годині ранку, кілька годин потому

Трумен Вайсман

Трумен з Хаймом Вайсманом, першим президентом держави Ізраїль, емблематичною фігурою сіонізму

Вона згадує, як змінилися відносини між США та Ізраїлем, коли інтереси палестинців просто були викинуті з розгляду, навіть не зважаючи на звіт, складений послом Ніксона.

Еллен нагадує про заяву колишнього президента США Джиммі Картера, який навіть відвідав Ізраїль і зустрівся з Гамасом:

заява Картера

Вона нагадує, що президент Буш сказав, що після проведення демократичних виборів у Палестині США визнають цей результат. Але Гамас виграв ці вибори.

буш


"... Буш одразу оголосив блокаду та закрив кордони"

" ... Так, Картер був президентом, який справді зробив спроби, спричинивши угоду Камп-Дейвід у 1978 році разом з Анваром ель-Садатом і Менахемом Бегіном..."

камп-дейвід


Фото Менахема Бегіна, який очолив напад на готель Кінг Девід, резиденцію англійської адміністрації в Єрусалимі, у липні 1946 року, незабаром після арешту. Напад, який став причиною загибелі 91 людини та важких поранень 45 осіб.

бігін арештований

" Ми не ведемо переговори з терористами " (Менахем Бегін)

Обітниці Бегіна обмежити поселення колоністів, звісно, не були виконані

Щодо Садата, мусульманина, який був відкритим і терпимим, він швидко звільнив аятолах, яких Насер ув’язнив, і ті одразу випустили на нього фатву, що призвело до його вбивства три роки після угоди Камп-Дейвід, 6 жовтня 1981 року

Еллен каже, що політика США є прозіральською, і якщо провести голосування в Конгресі, ніколи не буде більше 4-5 голосів проти цієї політики.

- Але вони мають величезну владу...

- Хто має таку владу?

*- Сіоністи. *

Обама під тиском

Чи Обама під тиском?

Еллен вважає, що Обама повністю відмовився від будь-яких ідей зміни ситуації на Близькому Сході та в Ізраїлі, навіть не намагався, віддавши увагу іншим питанням. Вона каже, що Обама навіть хотів забути, що Близький Схід існує...

заключне зображення


Заключне зображення

На кінець цього записаного інтерв’ю Еллен Томас відповідає, що якщо вона знову матиме можливість зустрітися з Обамою, вона поставить йому той самий запитання: "Чи має держава на Близькому Сході ядерну зброю?" Але на фоні заключного зображення журналіст, що проводив інтерв’ю, підтверджує, що ця журналістка ніколи більше не матиме можливості поставити це запитання. Справа в тому, що після її висловлювань їй було повністю відібрано акредитацію.

Тож зрозумійте: американські журналісти, які мають акредитацію, можуть зустрітися з президентом США, але тільки за умови, що не задають неправильних питань.


Близько 4000 інтернет-користувачів щодня підключаються до мого сайту, щоб переглянути матеріали (ви, як мені пишете, дуже цінуєте їх), які я безкоштовно надаю вам, але які вимагають величезної роботи.

Нам швидко потрібно 15 000 євро, щоб продовжити роботу з UFO-науки.

Для цього ми просимо нас. Нам швидко потрібно 5000 євро, щоб продовжити відновлення друку альбомів Lanturlu та запобігти їх повному зникненню (нагадую, що 30 альбомів доступні для безкоштовного завантаження на сайті Savoir sans Frontières).

Для цього я прошу вас. Якщо ці покупки залишаться на такому низькому рівні (одна книга на день!), я розгляну можливість вивести мій сайт на кріст, доки ці суми не будуть отримані.

Жан-П’єр Петі, 27 грудня 2010 року


Новинки Гайд (Індекс) Головна сторінка


Фантом