Пам'яті Жаку Бенвенисту
Вигнайте надприродне — воно повернеться галопом!
7 травня 2007 року
Можна запитати: «Чому такий заголовок у сторінці, яка має бути вшануванням моєму померлому другові Жаку Бенвенисту?»
Це історія, яку ми з його учнем Франсісом Боево разом почали розповідати, автором двох книг, доступних для вільного читання на його сайті:
Ми планували побудувати це як діалог. Але це вимагало занадто багато праці, і були інші нагальні справи. Тепер, коли Жак помер, я просто розповім її коротко.
Він був ні в якому разі не віруючим. Жак, що походив з єврейської родини, не вірив ні в Бога, ні в диявола. Він зберігав наївну віру в науку. Але сама наука зіграла з ним найбільшу історію божевілля. Я не буду розповідати це детально. Одного разу Жак стикнувся із проблемою високих розведень. Все почалося з медової отрути. Коли її вводили в людську кров, виникала імунологічна реакція. Жак був перш за все імунологом. Я, звичайно, не дуже розумію у цьому питанні, але знаю, що ця реакція проявляється в поведінці білих кров'яних тілець, які називаються базофілами. Вони «випускають» речовини з міні-капсул, і кажуть про «дегрануляцію базофілів». Цей процес виявляють шляхом забарвлення цих структур, і за допомогою мікроскопа можна підрахувати «кількість базофілів, що дегранулювали».
Отже, ось мій Жак, який одного прекрасного дня виконав те, що йому запропонували. Він розбавляв, розбавляв, доки не втомився. Ефект зменшувався, зменшувався. А потім, ніби з неба, раптом почав зростати — хоча за розведенням у цій чортовій пробірці не повинно бути жодної молекули отрути.
- Розбавляй... розбавляй, все одно щось залишається...
Жак надіслав цю роботу до журналу «Nature». Рецензент прийняв її. Все було в нормі. Експерт вважав, що автори добре відомі. Але перед тим, як стаття з'явилася, головний редактор цього престижного журналу Джон Маддокс втратив контроль.
- Нічого подібного у мене!
Він наказав Бенвенисту відкликати статтю, сказавши, що у разі відмови гарантує йому найгірші біди.
Жак відмовився. Стаття з'явилася — і був скандал. «Nature» направив до Інсера 200, до Бенвениста, загін із біологів, додатково фізик, та Ранді — фокусник, завдання якого полягало у виявленні шахрайства. Це було образливо. Але команда погодилася на гру, а результати виявилися розчаровуючими. Шампанське залишилося сумним у холодильнику.
Маддокс радів, стверджував, що в опублікованій статті підрахунок знаменитих гранул, зроблений лаборанткою, містить помилку. Тоді Бенвенист почав боротьбу, яка протягом років виснажила його здоров'я. Він шукав експеримент, який би був вільний від можливої людської помилки, і знайшов спосіб прискорити роботу серця миші за допомогою чогось, що, насправді, було так само розбавлене. Чарпак, академік, лауреат Нобелівської премії з фізики, був запрошений до лабораторії і став свідком успішного експерименту. Йому ввели те, що за розведенням мали бути лише чистою водою. І ось серце почало битися швидше перед очима академіка.
Чарпак вийшов, захоплений.
Він попросив повторити експеримент у іншому місці — і цього разу вийшло невдало. Жак не розумів. Роки йшли, він боровся, шукав бездоганний протокол. Деякі з його ідей були дуже логічними. Білки часто, якщо не завжди, супроводжуються величезною кількістю молекул води, що оточують їх, наче пухнасте обличчя. Як у цих умовах може працювати модель «ключ-замок» Інституту Пастера? Як ці білки можуть взаємодіяти, коли вони рухаються, оточені цим матрацом, що приховує їхню форму?
Просто, каже Бенвенист: вони спілкуються за допомогою електромагнітних хвиль.
Слово випало. У біології електромагнетизм — це колдування.
- Небезпечні розведення...
*- Де ж енергія, запитав хімік?
- Білки служать антенами, резонаторами. Вони використовують електромагнітну енергію навколишнього середовища, пояснює Жак. Крім того, коли я запечатую ці молекули під захисним екраном, у камері Фарадея, вони більше не спілкуються!*
Тоді Бенвенист почав експерименти, де через біологічну речовину пропускали щось, що, на його слово, можна було зафіксувати «підпис» — електромагнітну хвилю, і те, що виходило, «активувало чисту воду», яка знаходилася на шляху. Ще більше: він стверджував, що можна зберігати цифровий сигнал на дискеті, так би мовити, «штрих-код» біомолекули.
Між тим Інсера відібрала у нього його чудові приміщення на першому поверсі Інсера в Кламар. Став твердим, він встановив збірні будиночки «Альгецо» у дворі лабораторії і продовжив експерименти. Усе це тривало роками, виснажливою боротьбою, шкідливою для чоловіка, чиє серце було не раз відновлене. Але Бенвенист був переконаний, що природа врешті-решт вирішить справу. Все залежить від протоколу, думав він, спокійно. Методично він намагався виключити будь-яке людське втручання. Він працював над експериментами з коагуляцією. Розведення виконував робот, так само як і всі інші маніпуляції.
Іноді результати були непередбачуваними, але Жак довіряв:
- Можливо, ми не контролюємо всі параметри, але врешті-решт ми вийдемо на повністю відтворюваний результат. І тоді!...
І тоді справа буде вирішена, роз'яснена. Він зможе боротися достатньо довго, щоб витратити свої останні сили. Він подорожував по всьому світу, шукав гроші, читав лекції. Скільки разів я йому казав:
- Жак, ти залишишся тут!
Але він більше не міг повернутися. Він створив «DIGIBIO» — першу «лабораторію цифрової біології». Він знайшов спонсорів, інвесторів, зареєстрував патенти. Це була повна гонитва вперед, без жодної можливості повернутися. Жак боровся, боровся, думав лише про те, як покращити свою методологію так, щоб це було незаперечним. Нарешті він зацікавив американську армію своїми дослідженнями. Чому армію? Це загадка. Але, як було, він і його співробітники поїхали через Атлантику, зробили кілька успішних демонстрацій.
Американці були вражені, придбали робота, аналогічного французькому, і під керівництвом Жака провели ці дивовижні експерименти.
А потім прийшов фінал, опускання завіси. Коли Бенвенист повернувся до Франції, американці надіслали телеграму:
*- Ми скасовуємо контракт. Це більше не працює...
- Але ж ви бачили! Коли ми були там, це працювало чудово!
- Так, так, звичайно. Ми не заперечу. Але ми проаналізували всі експерименти і виявили ключовий параметр, який робив це працювати.
- І це?...
- Коли ваш колега Машин був поруч з машинами, все працювало завжди. Але з того часу, як він повернувся з вами — кінець. Все просто. Саме він запускає це на відстані.*
Жак уже знав це, але відмовлявся в це повірити. Він казав мені:
- Це дивно. Коли цей чоловік тут, просто сидить за кілька метрів від машини, все працює краще. Я б сказав, що працює завжди. Це неймовірно...
Все це відчувалося як надприродне на відстані кількох миль. Я можу свідчити: це було ні в якому разі не чашка чаю Бенвениста. Американська армія була його останньою карткою. Американці практичні:
- Коли ваш колега присутній — все працює, завжди. Коли його немає — нічого не працює. Ось так. Але врешті-решт це провал, тому ми скасовуємо контракт...
Ось і правда, як я її знав, і як її знають його близькі співробітники. Науковець, повністю раціональний, повністю чесний, який шукав провідну нитку чистої логіки, просто безсвідомо боровся з найгіршим з усього можливого — взаємодією духу і матерії.
Ті, хто вважає, що природа підкоряється відтворюваності, раціональній логіці, просто заглиблюють палець у око до плечей. Це найчастіше так, але іноді вона готує вам злі жартів, які ставлять науковця в безвихідне становище. Невідтворюване, непередбачуване залишає нас повністю беззбройними. Я краще люблю математику. Це — відтворюване, принаймні на теорії.
Три помножити на сім — двадцять один, кожного дня тижня...
Ну, я кажу це, але є математики з дивним життям. Недавно знімали інтерв'ю з одним із них, який розповідав, як він говорив з деревами, звідки брав свою науку. Як у молодості був у секті, що займалася чорною магією, і як їхній керівник продав душу дияволу за теорему. Щось важливе, все-таки. Сума кубів цілих чисел — це ірраціональне число, або щось подібне.
Молодий, який знімав цю сцену під золотими вставками, випадково стер її через шампанське. Але, можливо, краще так. Проте близько дюжини людей могли побачити і почути те, що я знав давно. Є речі, які не можна класифікувати. Так воно й є.
Повернемося до Жака. Він був виснажений. Він занадто багато боровся. Життя відступало від нього. Його відновлене серце розпадалося на шматки. Він помер на операційному столі. Я знаю, що таке боротьба — так, я знаю! І я дивлюся, чому з нас трьох: він, Буніас і я — я вижив. Мабуть, тому, що я багато разів вмів відключитися, знайти прихисток у іншій галузі. Наприклад, у коміксах. Саме тому я зробив стільки речей. Я знаю, що таке проміжна вогнева атака, безпощадна. Я думаю про фразу Ремі Шовена:
- У нашому світі університет-дослідження не слід перебільшувати. Це ніколи не йде далі вбивства!
Нижче — малюнок, який Жак рамував у своєму кабінеті:
Бен і Буніас померли «на передовій досліджень». Але найбільш неймовірний фінал — це той, що пережив Жак.
Я завершу цю розповідь цитатою з анекдоту, який міститься в книзі того чоловіка, ім'я якого я забув. Він нагадає мені про себе у добрих словах. Один раз до лабораторії Бенвениста прийшов чоловік з «пристроєм» свого вигаду. Це була... просто маленька порожня коробка. Без живлення, без антени, нічого. Деталі — у книзі, якщо можна так назвати деталі. Чоловік показав своє «пристрій», що робив чудеса, викликав багато явищ за бажанням. Бенвенист і його співробітники були в шоку. Коли чоловік пішов із порожньою коробкою, один із найближчих співробітників Бенвениста сказав:
*- Ну що ж, що ми робимо тепер?
- Спочатку закриємо. *
Час пройшов. Жак помер дурно, зраджений злістю, хоч і був саме чесністю. У минулому я малював. Я знайшов свої малюнки і віддаю їх вам без системи. Ніби цифровий ринок.
Новинки Гайд (Індекс) Головна сторінка
