Бретань Сепарація

autre sécession

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Текст описує сатиричну ситуацію, коли мешканці Пімліко в Лондоні оголошують про відокремлення через історичний документ.
  • Автор порівнює цю ситуацію з можливою бретонською сепарацією, використовуючи гумор, щоб виявити абсурдність політичних і фіскальних систем.
  • Він критикує французьку адміністрацію та пропонує форму опору через сміх і неплатіж податків, спираючись на історичні приклади.

Безіменний документ

Чи відійде Бретань?

10 грудня 2011 року

Рідко зустрічається така можливість для гучного сміху. Часи сумні, відчайливі. Преса викликає блювоту. ITER — це безіменна шахраїна. Нам знову тягнуть на вухо про справу Штрауса-Кахна. Теоретичні фізики плетуть зі своїх суперструн супершкарпетки. Усюди розповідають про «нових мільярдерів», про «нові форми розкоші».

Яка нудьга!

Останніми днями я з дружиною були в автобусі в Лондоні. Перші рідкісні відпустки за останні 8 місяців. Давня подруга, яка була нашою гідом, дуже люб’язно запропонувала приєднатися до екскурсії по місту. Англійська гіда відзначила:

— Тут тротуар, де принцеса Діана випускала собаку. Я бачила її один раз, а королеву — двічі. Звичайно, я з нею не розмовляла... Тут житло, куплене принцесою з Катара. Я вам скажу, скільки коштував квадратний метр. Ви не повірите своїм вухам...

Все було в тому ж стилі. Ми вийшли на першому червоному світлі.

У «тюбі», лондонському метро, пасажири читають «таблоїди», порівняно з якими «Франс Диманш» здається журналом для інтелектуалів.

Але мені дуже подобається Лондон, англійський гумор, індійська та італійська їжа...

У Франції Yahoo News повідомляє про нові причини розбіжностей у парі або як уникнути храпіння.

У Лондоні є район під назвою Пімліко. Це нагадало мені чудовий фільм «Паспорт для Пімліко». Після війни німецька бомба, яка була заритою, вибухнула, не завдаючи людських жертв, але виявила дивовижний скарб. Звичайно, британські влади одразу приїхали, щоб його відібрати. Але мешканці району виявили серед цих реліквій документ епохи, що показував, що ця територія була офіційно передана французові. Ця земля, отже, не британська!

З цим змішанням гумору, абсурду та упертості, які лише англійці вміють демонструвати, мешканці району відмовилися підкоритися і дозволити «владам» безслівно відібрати цей скарб. Оскільки документ ніколи не був оспорений, мешканці Пімліко вирішили вийти зі складу Британії і вважати, що їхні землі більше не є британськими.

Юридично вони мають рацію: акт власності, датований Вильямом Завоювачем, ніколи не був скасований. Ще гірше, виявився французький спадкоємець, що має право на цю власність, і, засміювавшись, приєднався до повстанців.

Нервуючи, Міністерство закордонних справ вирішило встановити блокаду. Мешканцям відібрали воду та електрику. Було вирішено застосувати жорстокі методи — навколо району розмістили колючий дріт. «Томмі» встановили варту. І тут відбувся неймовірний жарт: велика лінія метро проходить під цією територією. Мешканці Пімліко, утворивши міліцію, зупиняли поїзди, вимагаючи побачити паспорти...

Справа закінчилася загальним сміхом. Насправді, самі ж мешканці Лондона почали забезпечувати повстанців їжею, кидаючи її через колючий дріт. Це був вигук-виклик жорстокій владі. Нарешті, вони повернули британським владам знаменитий скарб, але лише після того, як прохання було сформульоване дуже ввічливо, а не з першої ж сили, як це було спочатку, що їм не подобалося.

Тут є бретон, який закликає своїх «сусідів», достойних нащадків Астірікса, встати проти французької адміністрації, що, звісно, виражає нинішню відсутність довіри серед платників податків до того, як їхні гроші використовуються з розумом.

Це нагадує про модерну індіанську повстання 70-х років, коли сіу («лакота» — у їхній справжній мові; слово «сіу» було вигадане американцями) місяцями займали мізерну ділянку землі, не заявляючи, що це індіанська земля, а посилаючись на ідею, що не відповідає американській ідеології:

— Люди належать до землі, а не навпаки.

З’явився рух «негодуючих». Ось нові повстанці.

Інтернет — місце багатьох відхилень, але залишається полем битви, місцем діяльності, місцем виступу всіх незгодних, місцем виявлення дурості та нездатності, усіх абсурдів. Скільки разів я мріяв, щоб «вірус Піноккіо» став реальністю і щоб брехня людей із медіа викликала подовження їхніх носів.

Коли ж інопланетяни вирішать позначити Місяць, вписавши там, у шести-сім мовах, які розуміють більшість людей: «А що, якби ви перестали поводитися як дурні? Робіть кохання, а не війну!», чи прикріпити велику каструлю, яку можна бачити з Землі, до Міжнародної космічної станції?

Який маг перетворить завдяки «нуклео-заклинанню» 300 тонн плутонію, який утримує Франція, на м’який карамель?

Хто створить вірус, що буде робити Саркозі та Берлусконі виростати на один сантиметр на день, а Обаму — зменшувати на ту саму кількість?

Я дуже засміявся, коли п’ять років тому, виходячи на пенсію, я відмовився підписувати «свідоцтво про життя» від CNRS, необхідне для продовження виплати пенсії інвалідності, яка мала зменшитися до кількох десятків євро на квартал, які я майже 26 років безуспішно намагався уникнути, і це було дурно, що така сума відповідала завданому збитку.

не смерть

Марсель Айме, не помер.

Чи не є сміх абсолютною зброєю? Немає закону, який карає за використання гумору як зброї масового знищення. Немає захисту від добре відбитого гумору. Який закон може покарати громадян, які, коли проходить офіційний парад, навіть якщо це парад нашого голови держави, відповідно зроблять жест «відвернення пальця»?

Гумор — це зброя, якою я готуюся скористатися проти групи, яка вирішила побудувати цю соборну абсурдність, названу ITER, цей величезний мертвонароджений теля, гордість плутофізики, після Міжнародної космічної станції та ЛHC. Зброя, яка залишить мої цілі беззбройними, без можливості відповіді.

Так, гумор не вчать у школах.

Добре, залишаю слово цьому бретону. Насолоджуйтесь і чекайте продовження цікавої справи.

Ось аргументація бретонця, який відмовляється платити французькі податки.

Він закликає інших бретонців зробити те саме.

«Господине, або пане, французький державний бухгалтер з Нанта (Бретань), «Я звертаюся до вас сьогодні, оскільки не мав часу це зробити через переїзд і проект створення підприємства, який я розпочав останнім часом, щоб повідомити вас про мої цілі щодо сплати податку, який називається «податок на житло», який ви вимагаєте сплатити мені протягом 30 днів з моменту отримання (саме сьогодні) на суму 227 € (двісті двадцять сім євро), плюс 10 % (23 €, двадцять три євро), що дає загальну суму 250 € (двісті п’ятдесят євро): я не маю наміру виконувати вашу вимогу. Дозвольте пояснити:

«У 2008 році я проживав у квартирі за адресою 12, вулиця Барон, Нант. Нант — це місто Бретані, столиця Пейсу-нанта, бретонського краю! Пейсу-нант входить до території, визначеної як Бретань указом 1532 року, який приєднує Бретань до французької корони. Цей указ гарантує, що в Бретані Франція не може встановлювати нові податки... податок на житло є новим французьким податком, і тому є незаконним у Бретані! Ви не можете змусити жодного бретонця платити цей податок за цими причинами і в цих умовах! Я бретонець, народився в Нанті, Бретань! Отже, я не підлягаю сплаті будь-яких французьких податків за мій перебування в квартирі, розташованій у Бретані!

«Після звернення до вашого вищого начальства, я переконаний, що ви ознайомитеся з цією темою, і вам буде вказано методи для дослідження: ви відповісте мені, що указ 1532 року більше не може застосовуватися з 1789 року, коли було скасовано привілеї, і, отже, бретонські привілеї. Я передбачаю вашу відповідь, повідомляючи, що указ 1532 року для Франції повинен застосовуватися і сьогодні, оскільки він ніколи не був скасований революцією і ніколи не був скасований жодним французьким законом, навіть у часи П’ятої Республіки! Закон Петена 1941 року, який виключив Лору-Атлантику з Бретанії, не є законним у П’ятій Республіці, оскільки був прийнятий у режимі Віші, і, більше того, є незаконним у світлі угоди 1532 року, яка зобов’язує Францію не проводити адміністративного поділу в Бретані... існування департаментів є незаконним, оскільки Бретань організована в Бро — бройоу або країни, які не відповідають французькому поділу!

«Указ 1532 року вважається незаконним доктором Марі Керюел, доктором права, а також доктором Луї Мелленеком, доктором права та медицини. Франція ніколи не була в Бретані! Юридично Бретань залишалася незалежною і ніколи не була французькою! Франція незаконно окупувала Бретань і встановлює податки та збори, які вона не має права збирати!

«Отже, я не сплачу французьких податків за те, що проживав у Бретані!

«Я повністю згоден платити податки за житло, яке я зараз займаю, у Франції, у Мейн-ет-Луар, я навіть сплачу податки за компанію, яку я створю, оскільки вона буде створена в Франції, але немає жодної можливості піддаватися французькій окупації в Бретані. Я не визнаю французької влади в Бретані, і це буде так для всіх моїх нащадків!

Дякую, що відмовляєтеся від моїх справ, дій, процедур, які стосуються мене та всіх бретонців! Закрийте офіси і вирушайте з Бретані! Якщо ви продовжите, вважаючи, як звичайно, що Франція має рацію, що ви маєте рацію, знищуючи наші права, маєте рацію, порушуючи свої власні закони, які самі є незаконними у світлі середньовічного права, маєте рацію, окупаючи наш народ протягом 477 років, чотириста сімдесят сім років, маєте рацію, підпорядковуючи наш народ вашим правилам, хоча ви говорили, що зберігаєте наші права... Я знаю, що ви звернетесь до суду проти мене! Це звернення після загрози, коли Бретань юридично незалежна, знову відкриє публічний дискусію, і я з радістю зв’яжусь із ЗМІ, а також з усіма моїми партнера та політичними колективами, до яких я належу, буваючи засновником одного з них!

З повагою, Візан Ар Флок'

Кенаво


Новинки Гайд (Індекс) Головна сторінка


Зображення

не смерть