Клан злочинців

Клан злочинців

Клан злочинців

9 листопада 2007 року

****оновлення від 19 листопада 2007 року

Оновлення від 21 липня 2008 року

Оновлення від 27 серпня 2008 року: французьке присутність в Афганістані

30 серпня 2008: бомби, запалені з мобільних телефонів

У одному зі своїх виступів Джордж Буш визначив «осьовий злочин» і говорив про «держави-злочинці». Але є й президенти, які самі є злочинцями. Я бачив у ЗМІ фотографії президента моєї країни — Франції — в співпраці з злочинцями та вбивцями.

18 листопада: читач надав мені адресу цього відео:

http://www.alterinfo.net/Les-Barbares-du-21eme-siecle-video-_a13175.html

Єдине слово, яке можна вживати для опису цих кадрів: їх просто виводить з себе. Існує тисяча способів допитувати людину, і серед них дуже багато таких, які не залишають жодних видимих слідів. Завдяки «атакам 11 вересня» та міфу про міжнародний тероризм люди в США відібрали собі всі права, включаючи право на допитування. Ви почуєте, як Буш і Чейні кажуть, що «ці люди не заслуговують на повагу до Женевських конвенцій». Ви всі чули про Гуантанамо — американську базу, розташовану за межами території США, на острові Куба, яка стала територією неправового стану, куди спочатку були перекинуті люди, захоплені в Афганістані, а потім будь-яка особа, яка заважала планам «Нового американського століття», могла бути похована, трансферована і утримувана там, що перетворило це місце на величезний

лабораторію «чистого» допитування

Там вивчають ефекти відсутності сну, електричних розрядів, а особливо — найжахливішої з можливих форм допитування:

відсутність сенсорних орієнтирів

Там люди протягом місяців живуть, відібрані від зору, слуху, дотику. Ви побачите, як їх перекидають у тропічну зону, захищені капюшонами, такими, ніби рукавичками. Таке іноді роблять. Віднявши людині сенсорні орієнтири, її швидко приводять до стану, близького до безумства. У Гуантанамо зібралися сучасні «доктори Менгеле», усі безумці, які хочуть гратися з людьми, не залишаючи жодних слідів, доказів.

Одного дня доведеться задуматися, що привело частину американського народу до стану, близького до безумства. Хто стояв за 11 вересня — початковим моментом, який не мав жодного попередника в історії людства? Яка група людей, організація? Дослідження показують, що третина американців підтримує застосування допитування «у деяких випадках». Ви почуєте, як Чейні прямо підтверджує «водний допит». Але навіть якщо це так, ця тенденція не є винятком для США. Вона засіяна в глибині душі кожного народу. Ассирийці любили шкодити своїм ворогам — розривали їх шкіру, роблячи колові надрізи на руках, а потім здирали шкіру, наче знімають рукавиці. Вони розміщували шкіри вбитих людей на стінах окупованих міст. Але одного дня Ассирийська імперія зруйнувалася. Усі імперії колись зруйнуються. Навіть не впевнений, що нова американська імперія зможе домінувати над світом, незважаючи на свої технологічні оргії, машини, які здатні відірвати людину від розуму, як би сказав батько Убу, гіперзвукові шпигунські літаки. Російська імперія не скінчила своєї історії. Вона повільно відроджується завдяки своїм природним ресурсам і жорсткій владі Путіна. Китайська сила тихо розвивається. Новоконсерватори не зможуть домінувати над усіма цими масами людей, незалежно від технологічного переваги. Але апарат ада вже запущений з 11 вересня.

Чи є ці імперії... історично необхідними? Чи обов'язково періодично зазнавати таких «сценаріїв варварства»? Чи не існує іншого шляху, окрім цього дурного людського варварства?

Проблема в тому, що тиск, допитування — не працюють. Ми спробували стратегію жаху під час Алжирської війни. Пам'ятаєте битву в Алжирі, парашутистів, які допитували за допомогою генератора для радіоапаратів, щоб розібратися з мережами встановлення бомб, які знову формувалися далі.

Допитуйте фанатика: він помре, не сказавши нічого. Допитуйте невинного: ви зробите з нього... фанатика.

Єдине рішення — це комплексне управління світовими проблемами. Рішення полягає у поділі ресурсів і відповідальності, у справедливості. Люди, як Буш, Чейні та інші — просто дурні. Вони навіть мають це на обличчях. Як колись нацисти. Жах не працює, він рано чи пізно руйнується. Гітлер вважав, що може нав'язати світовий новий порядок, буваючи жорстоким. Він казав: «Слабкі не заслуговують жодної милості». Цей прихильник Дарвіна закінчив жалюгідно в своєму бункері, звинувачуючи своїх генералів і німецький народ у зраді свого мрії.

Чи не знає Саркозі цього? Я впевнений, що він знає, і його гра тепер зрозуміла.

Зліва — Тартюф

Я чув, як люди говорили про нього, кажучи: «він дуже небезпечний і розумний». Він дуже сильний у медіа. Це точно. Він намагається виглядати простим, популяристичним. Але маса працюючих і студентів швидко зрозуміє, що він хоче перетворити французьке суспільство на зразок американського, з гіркою посмішкою. Він закликає демонстрантів до відповідальності. Я б ставив парі, що ця подорож до США трохи знижує довіру деяких. Моя довіра просто впала до нуля. Читачі пишуть мені:

- Саркозі можливо наївний. Він бачить Америку Кеннеді, а не Буша.

Я ставлю парі, що він цього не бачить.

Шірак мав трохи підняте обличчя, механічну мову, але не був небезпечним. Він вмів говорити «літературною мовою». Саркозі зміг переконати значну частину французького населення у своїй доброзичливості. Є люди, які вважали, що, хочучи «прибрати бідні райони під мікроклінічним шлангом», він хитро використав це, щоб відновити електорат Ле Пена. Насправді, саме це й сталося. Але він не лише талановитий маневрівник. Він справді такий. Це... близнюк Джорджа Буша, який має його амбіції, повну відсутність совісті та дурність.

Дійсно, нас тягне подумати: «Чому вони так діють?». Я планував створити довгий матеріал, намагаючись розібратися з цим. Але ця зустріч викликала у мене блювоту. Я спробую трохи відпочити, створюючи нові комікси, наприклад. І в той же час чекаю, щоб мої читачі проявили себе, взялися за роботу. Я поговорю про це далі. Кожного дня я отримую листи, переповнені вдячністю:

- Дякуємо, що інформуєте нас

Я живу діалогом зі своїми 3000 читачами щодня. У 2003 році, коли мене засудили за образу у справі, яку започаткував Антуан Жюдісель, після того, як я зазначив про таємні підземні ядерні випробування в Франції, я був потрясений. Суд першої інстанції відхилив справу, оголосивши неприйняття. Але справа вирішувалася в суді загального підсудності, де зацікавлені особи могли говорити самі. Я думаю, що мені вдалося переконати. Відбувся неймовірний момент. Я був звинуваченим. Прокурор мав виступити проти мене від імені держави. Це була його функція. У загальному шоку він почав так:

- Перш ніж висловити звинувачення проти пана Жан-П'єра Петі від імені державної прокуратури, я просто зроблю коротку застереження. Я не мав особистої симпатії до того, що сталося навколо хмарки Чорнобиль, коли вона зупинилася на наших кордонах. Моя симпатія більше на боці інтелектуала, який розкриває правду, ніж на боці військового, що приховує.

І він запросив дуже невелику кількість штрафу — штраф з відстрочкою.

Жюдісель оскаржив рішення у суді загального підсудності, де можуть говорити лише адвокати. Було мало глядачів — троє друзів. Засідання було відсутнім. Люди думали, що рішення буде підтверджене, але це не сталося. У мотивації суддя забув згадати про матеріали, які я надав: дослідження Американської геологічної спілки, що описує техніку підземних таємних ядерних випробувань (у порожнинах діаметром 20 метрів, виритих у шахтах). Процедурний хитрук дозволив судові відкинути дві свідчення, які я надав, від людей, що підтвердили, що почули, як Жюдісель сказав на вечері: «Були підземні ядерні випробування в Франції». Мій архів був таким чином... порожнім, або скоріше юридично порожнім. Мене засудили до 5000 євро компенсації. Журналіст Жан-Ів Касга (Science-Frontière), який був ініціатором цієї справи та розслідування, вирішив бути... хоробрим уникненням на обох етапах судових засідань.

Тоді я звернувся до своїх читачів, і вони швидко та масово відповіли. Я залишив собі витрати адвоката (2000 євро). Ця збірка була як би громадянською відповіддю на це рішення. Усі ті люди, які читали мої статті, таким чином висловилися: «Цей чоловік — ми з ним». Мій адвокат ніколи не уявляв такої важкої санкції. У найгіршому випадку він завжди згадував набагато менші суми. Тут розрахували, щоб «покарати» цього маленького дослідника з Інституту наукових досліджень. З 5000 євро все буде добре. Але, на жаль, усі ці аноніми, які читали мене, одразу підняли щит. Тому засудження впаво на нуль. Донати читачів були насправді народним рішенням.

Я продовжив боротьбу, продовжив писати.

Коли я створив http://www.savoir-sans-frontieres.com разом із старим другом Жильє д'Агостіні, я знову звернувся до цих людей, до усіх цих людей. І відповідь була фантастичною за людською теплотою. За 18 місяців вони надіслали 30 000 євро. У нас є грошовий запас у 12 500 євро! Ми оплатили 135 перекладів на 24 мови. Наближається 200 альбомів, які можна безкоштовно завантажити. Мої перекладачі пишуть мені:

- Ми щасливі та пишаємося тим, що бере участь у цьому проекті.

Мої читачі-донори кажуть:

- Ми щасливі та пишаємося тим, що підтримуємо цей крок.

А я щасливий, що всі ці люди зібрані разом через ці невидимі нитки, електричні імпульси, радіохвилі, що розповсюджуються по світу, розливаючи знання та поезію, перекладаючи людську спільність, переборюючи країни, мови, кольори шкіри, релігії.

Одночасно я веду інші боротьби. Є справи, у яких я працюю тихо. Цього літа я чотири рази по годині сидів перед математиками-геометрами на конференції, представляючи свої роботи з астрофізики та космології. Підбиваний питаннями, я впорався дуже добре. Це був як вступний екзамен у замкнений клуб, де науковці серйозно ставляться до науки з серцем і, можливо, навіть з дружбою та захопленням. Все тепер опубліковано. Залишилося лише кілька дурнів, які посміхаються над цими роботами, не маючи мужності зустрітися зі мною на семінарії. Навіть не варто витрачати час на цю шпигунську банду, яка заселила сайт Wikipedia-наука, що став її феодальним місцем. «Забанений назавжди» (...) цього сайту рік тому за те, що я виявив ідентичність моїх противників, мені більше не хотілося допомагати у створенні цього комплексу. Це і залишається прекрасною ідеєю, але з наукової точки зору плід гниє.

Мені потрібно зустрітися з іншими людьми, фізиками, математиками, особливо за кордоном. Мені потрібно просити їх вивчати мої роботи, особливо математиків-геометрів. Це важливо, і за цими паперами стоїть тридцять років роботи. Ехо, яке ми чуємо з форумів науки, — це лише жалюгідні жести, де часто з'являються маленькі персонажі науки, третій сорт, нездатні, посередні, захищені жалюгідним маскарадом своїх псевдонімів.

Друзі кажуть мені: «Як ти, на твоєму віці, зберігаєш свою боротьбу?». Я вважаю, що я присвятив своє життя пошуку більшої правди. Я помру, борючись за цю справу. Так воно і є. І навколо мене є люди, які мене люблять і підтримують.

Нарешті, є ця абсолютна монстрозність — справа про «атаки 11 вересня 2001 року», яку влада в США та ізраїльські соколи хотіли би змістити на другий план після нового терористичного акту, що дозволило б завершити проект із встановленням стану надзвичайної ситуації. Усе готове для державного перевороту за океаном. Гарантія особистості була скасована. Противники можуть бути розглянуті як терористи. У нас є зброї для «контролю толер», щоб придушити будь-які повстання, і багато іншого, про що ми не знаємо розміру та жорстокості.

Зброя проти демонстрацій, із передавачем мікрохвиль, створює непереносиме відчуття спалення

Я був одним з перших, хто написав про цю тему у Франції, після абсолютного попередника — Тіеррі Мейсана. Я пам'ятаю, що мав його по телефону приблизно три роки тому. Він сказав мені трохи засмучений атаками, які йому були спрямовані:

- Посольства знають правду. Але всі мовчать. Це викличе занадто багато шуму.

Була війна в Іраку, з приводом — бажання позбутися диктатора Саддама Хусейна, цього... тирана. Чи пам'ятаєте вислів Буша після його захоплення:

- We've got him! Ми його отримали!

Захоплений, «судовий», повішений. Ну і що?

Продовжимо, слухаючи слова старого ветерана американської зовнішньої політики. Збігнев Бжезінський має солідну політичну кар'єру.

• Подивіться на його біографію у Вікіпедії: *

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski

Цікаво, що в цій біографії (перекладено з англійської версії) читати:

Збігнев Бжезінський написав «Велику шахову дошку» (Hachette, 1997). Ця книга більше не є актуальною після подій 11 вересня 2001 року, тому він видав оновлену версію під назвою «Справжній вибір» у 2004 році (The Choice: global domination or global leadership, видана Basic Books). У версії 1997 року він стверджував, що для того, щоб населення прийняло американські військові та імперські проекти, потрібно нове Пірл-Харбор.

Його теорія, викладена в цій книзі, ґрунтується на ідеї, що покращення світу та його стабільність залежать від підтримки американської гегемонії. Будь-яка конкуруюча сила вважається загрозою для світової стабільності. Його єдина мета — підтримувати та розвивати гегемонію США у світі. Його виступ є прямим і чесним, що не виключає певної цинічності.

Збігнев Бжезінський написав «Велику шахову дошку» (Hachette, 1997). Ця книга більше не є актуальною після подій 11 вересня 2001 року, тому він видав оновлену версію під назвою «Справжній вибір» у 2004 році (The Choice: global domination or global leadership, видана Basic Books). У версії 1997 року він стверджував, що для того, щоб населення прийняло американські військові та імперські проекти, потрібно нове Пірл-Харбор.

Його теорія, викладена в цій книзі, ґрунтується на ідеї, що покращення світу та його стабільність залежать від підтримки американської гегемонії. Будь-яка конкуруюча сила вважається загрозою для світової стабільності. Його єдина мета — підтримувати та розвивати гегемонію США у світі. Його виступ є прямим і чесним, що не виключає певної цинічності.

Але дивний факт — ось він, наче змінює свою позицію. Ви побачите це, слухаючи це відео з субтитрами.

http://video.google.fr/videoplay?docid=-8656314677941975569

оскільки текст:

19 березня 2007 року:

Колишній радник з національної безпеки президента Картера, Бжезінський, свідчить під час очікуваного голосування у сенаті США.

• Я вважаю, що зрозуміло, що вища інтереси США вимагають значної зміни нашої політики. Якщо США продовжать заглиблюватися у хронічний та кровопролитний конфлікт в Іраку, і я наголошую на тому, що я кажу, кінцевим результатом цієї небезпечної дороги буде, ймовірно, конфлікт з Іраном та більшістю мусульманського світу.

Можливий сценарій військового конфлікту з Іраном передбачає досягнення меж американських можливостей, що супроводжується звинуваченнями Ірану у цьому невдачі, а потім кількома провокаціями в Іраку або терористичним актом на території США, приписаним Ірану.

Це може завершитися, між лапками, «військовою оборонною дією проти Ірану», що занурить ізольовану Америку в глибокий болото, що охоплює Ірак, Афганістан та Пакистан. Іран економічно слабкий, бо це економіка, яка не розвивалася і є однобічною та відносно ізольованою. І я думаю, що наша політика ненавмисно (сподіваюся, ненавмисно, але можливо, була диявольськи розумною) допомогла Ахмадінеджаду закріпити владу та впливати на рівень, який його позиція не заслуговує.

Найгірший мій сценарій — це не повторення того, що сталося у Сайгоні наприкінці Війни в Індокитаї, коли вертольоти евакуювали людей на дахах посольства і ми втекли з країни. Найгірший мій сценарій — це те, що не маємо плану, і я розумію, що мої друзі вчора обговорювали можливість таємного плану у адміністрації, моя біль — що таємний план полягає в тому, що немає таємного плану. Найгірший мій сценарій — це те, що ми нічого не зробимо, і потім динаміка конфлікту призведе до ситуації ескалації, будуть зіткнення, конфлікти, і врешті-решт війна вибухне.

Зараз, оскільки ми зайняті відновленням Іраку та виведенням наших військ, що представляло б підставу для консультації на міжнародному рівні, я вважаю, що суть справи не в нашому зобов'язанні створити нову державу, а в справжній мотивації самих іракців. Я особисто з великою недовірою ставлюся до будь-яких розмов про створення іракської національної армії, створення нової держави тощо.

Проблема в тому, що ми зруйнували іракську державу, і надали чудову можливість для прояву вузьких, сектантських почуттів та інтересів

19 березня 2007 року:

Колишній радник з національної безпеки президента Картера, Бжезінський, свідчить під час очікуваного голосування у сенаті США.

• Я вважаю, що зрозуміло, що вища інтереси США вимагають значної зміни нашої політики. Якщо США продовжать заглиблюватися у хронічний та кровопролитний конфлікт в Іраку, і я наголошую на тому, що я кажу, кінцевим результатом цієї небезпечної дороги буде, ймовірно, конфлікт з Іраном та більшістю мусульманського світу.

Можливий сценарій військового конфлікту з Іраном передбачає досягнення меж американських можливостей, що супроводжується звинуваченнями Ірану у цьому невдачі, а потім кількома провокаціями в Іраку або терористичним актом на території США, приписаним Ірану.

Це може завершитися, між лапками, «військовою оборонною дією проти Ірану», що занурить ізольовану Америку в глибокий болото, що охоплює Ірак, Афганістан та Пакистан. Іран економічно слабкий, бо це економіка, яка не розвивалася і є однобічною та відносно ізольованою. І я думаю, що наша політика ненавмисно (сподіваюся, ненавмисно, але можливо, була диявольськи розумною) допомогла Ахмадінеджаду закріпити владу та впливати на рівень, який його позиція не заслуговує.

Найгірший мій сценарій — це не повторення того, що сталося у Сайгоні наприкінці Війни в Індокитаї, коли вертольоти евакуювали людей на дахах посольства і ми втекли з країни. Найгірший мій сценарій — це те, що не маємо плану, і я розумію, що мої друзі вчора обговорювали можливість таємного плану у адміністрації, моя біль — що таємний план полягає в тому, що немає таємного плану. Найгірший мій сценарій — це те, що ми нічого не зробимо, і потім динаміка конфлікту призведе до ситуації ескалації, будуть зіткнення, конфлікти, і врешті-решт війна вибухне.

Зараз, оскільки ми зайняті відновленням Іраку та виведенням наших військ, що представляло б підставу для консультації на міжнародному рівні, я вважаю, що суть справи не в нашому зобов'язанні створити нову державу, а в справжній мотивації самих іракців. Я особисто з великою недовірою ставлюся до будь-яких розмов про створення іракської національної армії, створення нової держави тощо.

Проблема в тому, що ми зруйнували іракську державу, і надали чудову можливість для прояву вузьких, сектантських почуттів та інтересів

Цей чоловік не новачок у політиці, не хорист. Він — практичний. Але в цьому тексті він дуже обережно вибирає слова. Він просто сухо висловлює висновки зі своєї особистої аналізи міжнародної ситуації та наслідків поведінки керівництва США. Він не пропонує рішення. Ніхто не має його. Якби ми хотіли перекласти його слова, вони б означали:

- Група безглуздих і безвідповідальних людей керує найпотужнішою армією світу. Ці люди зробили все, що могли, і перед обличчям безвиході можуть зробити ще більше.

І саме в цей момент Ніколь вибирає час упасти в обійми родини Бушів.

Фотографія зверху була оброблена. Ви легко зрозумієте, як.

Президент, який дозволяє журналістам редагувати його фотографії, навіть просячи це, мене тривожить.

Зростає кількість людей, які починають усвідомлювати надзвичайну серйозність ситуації США на Близькому Сході. Це... набагато гірше, ніж В'єтнам. У В'єтнамі американці втратили 70 000 людей, з яких 61% були молодшими за 21 рік. Вони втратили гідність очима світу, були переможені на полі бою малим, але стійким народом. Крім втрати людей та престижу на міжнародній сцені, економіка війни досі добре працювала. Але тепер здається, що ситуація розвивається інакше.

Я думав написати довгий текст, висловивши своє враження про те, як працюють глави держав, люди на владі. У разі сучасної Америки люди на керівних посадах — злочинці, додатково дурні. Вони ведуть країну та весь світ до безпрецедентної катастрофи.

Наш президент спілкується з злочинцями. Через нього Франція ще більше зближується з великим американським братом, приєднується до клану злочинців і безвідповідальних. Соціалісти боються повернення в НАТО. Політична єдність — до якої межі? Чи буде Саркозі настільки дурним, щоб надати підтримку Франції, навіть відправити експедиційний корпус, якщо США вирішать напасти на Іран? Гадаю, з цим майбутнім диктатором можна чекати будь-що. На початку терміну все починається дуже погано.

Якщо він має таку симпатію до американської моделі, чому не чекав на наступного президента, щоб встановити ці контакти? Чому така невідкладність?

Що в голові у Саркозі? Що він точно знає? Чи усвідомлює, у яку пастку ступає? Я не впевнений. Пам'ятаєте Тоні Блера, щодо Іраку, який заявив, що був переконаний американцями «відеокасетою, яку йому показали, що містила незаперечні докази того, що Ірак має засоби масового знищення, про які ніколи не було відомо. Саркозі не потребує доказів. Він бачить себе на фотографії перед Біллим домом, прийнятим і вітанням від найпотужнішої людини планети. Це його піднімає, це все. Його дружина не хотіла зустрітися з Бушем, посилаючись на ангіну, яка виявилася неіснуючою. Можливо, вона випустила чоловіка, сповненого амбіцій, що відібрав у нього здатність мислити.

****Подорож інформації про 11 вересня 2001 року в різних європейських містах

****З показом фільму PressforTruth911

************

Присутність Ж.П. Петі на виставленні фільму

• у Брюсселі в кінотеатрі Nova, вулиця д'Аренберг 3, 1000 Брюссель 19 листопада о 20:30.

Факс: 32 - 02 511 24 77

• у кінотеатрі Action Christine,

вулиця Крістін 75006 Париж,

7 грудня о 20:30

Присутність Ж.П. Петі на виставленні фільму

• у Брюсселі в кінотеатрі Nova, вулиця д'Аренберг 3, 1000 Брюссель 19 листопада о 20:30.

Факс: 32 - 02 511 24 77

• у кінотеатрі Action Christine,

вулиця Крістін 75006 Париж,

7 грудня о 20:30

http://www.cinema-leprado.com/cinema-le-prado

Кожного дня я отримую папери, документи про ризики цієї війни США-Іран. Було зроблено запит на фінансування у конгресі для оснащення американських B2, суперсекретних бомбардувальників, бомбами по шість тонн, проти бункерів. У нас є деталі про те, як використовувати ядерну зброю.

- Нехай підуть у дійсність ці попередження.

каже Річард Пірл, один із пропагандистів «попереджувальних війн».

Хоча тиск ніколи не працював. Я отримав книгу колишнього льотчика Франсуа Дюкреста. Видавництво Л'Гармата. Назва: «Льотчик». Він розповідає, як став льотчиком військової авіації за призначенням, шануючи (справжніх) героїв битви за Англію, його призначили до 6-го ескадрону, для «підтримки порядку» в Алжирі. Пілотуючи «Містраль», французьку версію англійських літаків «Вампір», він щодня знищував села під дощем бомб, вогню та напалму, «виконуючи накази».

Сторінка 75:

- Що могли зробити проти цієї сили кілька бідних людей, зброювані рушницями?

Французьке командування вирішило шокувати Феллагхів, знищуючи всі села, які наважилися надати їм допомогу, прихильність, постійні позиції. Якщо з будинку було випущено кілька куль у літак спостереження ALAT (легка авіація армії), то викликали Містралі, які вбивали двісті людей — жінок, чоловіків, дітей, старих — за кілька секунд.

Це не працювало

Смутний, незручний у своїх черевиках, Дюкрест нарешті залишив армію, щоб перейти на пасажирські літаки, витративши два роки на переосвіту.

Тиск не працює в Іраку, де солдати США тепер відмовляються виходити з кількох безпечних точок, щоб зробити патрулювання та вибухнути мінами, запаленими з простих мобільних телефонів. Це не працює в Ірані. Економічні санкції теж не працюють. Особливо тому, що Росія та Китай зможуть тихо зруйнувати цей план. Народ, єдиний винний, лише ще більше буде ненавидіти Америку. Як Саркозі може бути настільки дурним, щоб приєднатися до Буша у цій невдачній справі в найгірший момент? Чому не чекати нового президента, щоб виявити свою незламну дружбу з США?

Якщо існує рішення, воно інше. Воно проходить через одне слово:

справедливість.

Є одна річ, яка нагадує жарт, але може мати ефект. Арабські країни: Марокко, Алжир, Туніс, Лівія, Єгипет вступають на шлях атомної енергії. І всі знають, що в кінцевому підсумку мирна атомна енергія може призвести до військової. Щоб зрозуміти це, прочитайте:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/energetiquement_votre.htm

Пакистан має свої бомби. У кінцевому підсумку, усі арабські країни матимуть свої маленькі бомби — власні чи просто брудні, абсурдна ситуація. Убю — це США. Пам’ятайте, що говорив Убю:

- І я вб'ю всіх і піду

Ми занурюємося в абсурд. Араби обирають повну атомну зброю, тоді як живуть біля найфантастичнішої на планеті енергетичної резерви — Сонця. Я не маю на увазі сонячні колектори з низькою ефективністю. Діапазон використання сонячної (і вітрової, через сонячні вежі) енергії дуже великий. Ми можемо експортувати цю енергію за допомогою підводних ліній високої напруги, як це планують німці. Але ми також можемо розкладати морську воду на складові і експортувати водень. Це чарівне паливо, що при згорянні дає... воду.

Атомна енергетика зростає. Французька компанія Areva посміхається. Що станеться, коли всі араби матимуть реактори? Чи вистачить Трипільська катастрофа?

Мала відступка щодо питань, які задавали мої читачі, стосовно фільму Ал Гора, цієї нав’язливої ідеї про глобальне потепління через викиди парникових газів. Я переглянув емісії BBC, які засуджують цей дискурс як чудову шахрайство. Це питання варте уваги. Чи підтверджують наукові дослідження сильну кореляцію між коливаннями клімату і сонячною активністю, навіть якщо причинно-наслідкові зв’язки ще не встановлені? Документи BBC дійсно це підтверджують. Правда чи маніпуляція результатами? Дослідження тривають, проводяться відомими астрономами. Проте, незалежно від причин — парникові гази чи коливання Сонця — Земля швидко нагрівається, що не може не мати наслідків.

Я повернусь до цього пізніше. Зараз мені потрібна моральна підтримка. Є дуже вражаючий американський сайт:

****http://www.patriotsquestion911.com

Французи не знають про його існування, як і не знають про безнадійні зусилля американців уникнути того, щоб їх країна не впала у фашизм. Я завжди думав, що якщо виникне життєво важливий протест, то він з’явиться саме там. Ми — старі країни. Від 2001 року уряд США впровадив закон про патріотизм, серію законів, що були підготовлені давно і означають кінець особистих свобод. У Гуантанамо в’язні не були суджені. Спеціально обладнані літаки дозволяють захоплювати небажаних і пересилати їх у таємні місця, де їх будуть torturir, маркувати і нейтралізувати. Ви знаєте, що Буш дозволив "поглиблені допити", тобто тортури. Використання тазера поширюється. Уважайте: це інструмент випробування, ініціації серед морських піхотинців. Хороший морпіт повинен змогти витримати тазерування, не відкриваючи зубів, і без звуку впасти.

****http://www.youtube.com/watch?v=SFSW44UPgwQ

Всі сміються. Ви вважаєте, що люди, які змогли витримати тазерування без жодного руху, не зупиняться навіть на секунду, щоб використати цей пристрій проти першого зустрічного?

Але повернемося до головного питання. 11 вересня 2001 року змовництво спричинило смерть 3000 американців.

**Буш, наступного дня після 11 вересня, у раді безпеки, згадуючи акти терористів, які вчинили проти Америки. " Ці дії.... **

Чи не знав про це міський голова Нью-Йорка, Джуліані, кандидат на підтримку республіканців? Як можливо, що він закликав ньюйоркців повернутися до своїх домів і місць роботи, коли вся місто була серйозно забруднена агентами, які могли викликати тяжкі легеневі захворювання (особливо мікродрібні частинки, пов’язані з руйнуванням тисяч комп’ютерів)?

Я втомився бачити нагадування про це, втомився нагадувати фразу Дика Чені:

Дик Чені 12 вересня 2001 року

- Тепер ми повинні зустріти загрозу тероризму, коли ці люди більше не будуть зброєносцями з квитками на літак і ножами, а з атомними бомбами

Втомився від засудження безглуздості французьких журналістів, як Пітер Валь, головний редактор Charlie Hebdo, як Патріс Лекомт, "великий репортер". Втомився нагадувати, що в США відбуваються дуже тривожні події, пов’язані з перевезенням крилатих ракет із ядерними головними устаткуваннями з півночі на південь країни, нехтуючи дуже строгими правилами безпеки.

B-52, з шістьма крилатими ракетами із ядерними головними устаткуваннями, що перетнув США з півночі на південь через невідому причину; ракети залишалися без нагляду на злітній смугові протягом кількох годин після приземлення

Додаткова інформація про цю справу

Потрібно перекласти сторінки сайту http://www.patriotsquestion911.com, щоб французи побачили важливість руху опору, що виник у США, і який не є справою кількох збуджених ліваків.

19 листопада 2007 року: ми оголосили заклик до читачів. Достатньо було тридцяти добровольців, щоб за кілька днів перекласти 111 карток, у яких висловлюють свої виклики старші американські військові, політичні діячі, члени офіційних служб до американського народу. Сторінка вже доступна на моєму сайті. Алікс, створювач сайту http://www.reopen911.info, і його команда вже встановлюють цю сторінку на свій сайт, який має також 3000 підключень на день. Це повинно з’явитися незабаром.

Дякую людям, які зробили ці переклади.

Я зустріну Алікса сьогодні в кінотеатрі Nova у Брюсселі. Ми вирішили, що всі сторінки американського сайту мають бути перекладені. Є:

• 250 інженерів та архітекторів - 60 військових та професійних пілотів - 160 університетських викладачів - 190 виживших і членів сімей жертв - 100 представників світу шоу-бізнесу та засобів масової інформації

це становить 760 карток, які потрібно перекласти з англійської на французьку. Новий заклик до кандидатів-перекладачів. Але цього разу операція набуде міжнародного масштабу. Людям, які хочуть допомогти, потрібно безпосередньо зв’язатися з

вебмейстером американського сайту

allan.miller@patriotsquestion911.com

Коли ці картки будуть перекладені, відразу видно, що вплив значний (чи буде в Франції хоча б один журналіст, який прокоментує цю подію? Можна сумніватися, пояснення знаходиться вгорі на цій сторінці). Тому ми запропонували американцям розмістити ці картки у якомога більшій кількості мов. Щойно отримав дуже тривожні новини про вразливість п’ятої американської флоти, що базується в Перській затоці, розташованої як наживо, на відстані від ракет-вбивць гіперзвукових ракет Sunburn, які Іран "може випустити у бік американського флоту". Ракети тоді ніяк не будуть виявлені чи зупинені, оскільки наближатимуться над гористою місцевістю на узбережжі, тому захищені від радарної детекції. Це було б, за масштабом (ядерним), повторенням інциденту у Тонкінській затоці, який тепер відомо, що був повністю брехнею, зовсім вигаданим, і дозволив президентові Джонсону вести свою країну у Війну у В’єтнамі. Новоконсерватори США, які відповідають за смерть 3000 своїх громадян, опинившись у безвиході, створили "11 вересня-біс", з щонайменше 10 000 американськими загиблими (на одному лише крейсері 4000 чоловік екіпажу), де відповідь тепер буде ядерною. Якщо план не був реалізований досі, то це тому, що старші офіцери заявили, що не відповідатимуть на "атаку Ірану" ядерними ударами.

Проста заувага: було б дуже легко змовникам викликати атаку на свою власну флоту ракетами, запущеними з підводних човнів, і описати їх як іранські.

Думаю про французького колишнього військового, колишнього літака-військовика 77 років, справжньої мужності та чесності, який пише мені ще про 11 вересня:

• Я не можу повірити, що президент США...

Пробудься, друже! Ніколи американські корвети в Тонкінській затоці не піддавалися жодній атакі з боку північно-в’єтнамських сил. Якщо атака 11 вересня не була вчинена терористами з ножами, якщо ракета, а не літак, влучила в Пентагон (прочитайте картки, складені старшими американськими військовими, серед яких були ті, хто прибув на місце за кілька хвилин після удару! Прочитайте свідчення лейтенант-полковника Квятковського і свідчення Мінети, міністра транспорту того часу, що передає слова віце-президента за кілька хвилин до удару по Пентагону), чи ви думаєте, що ця велика організація, порівняно з якою SPECTRE із фільмів Джеймса Бонда здавався би гуртком любителів, зупиниться навіть на секунду?

Потрібно входити у логіку іншого, навіть і коли ця логіка безглузда.

Дуже ймовірно, і багато істориків так вважають, що Рузвельт знав про підготовку атаки на американську морську базу Перл-Харбор, але дозволив це відбутися, оскільки вона служила "вудкою", щоб спровокувати японську атаку і змусити американських громадян нарешті прийняти ідею входження США у "другу світову війну". Якби командування бази Перл-Харбор було попереджено, флот був би готовий до бою, найважливіші кораблі розсіялися б, вийшли в море, захищені крейсерами, а японці, одразу повідомлені своїми багатьма агентами на острові, негайно скасували б операцію. Рузвельт... не мав вибору в логіці того часу, в логіці моменту.

У логіці того часу це була добра гра

У термінах шахів це називається "комбінація з жертвою".

Американські неоконсерватори живуть у повністю ізольованій ідеологічній бульбі, в логіці їхньої логіки. Півстоліття тому "осьовий злочин" — це була Москва. Сьогодні — Іран. А завтра? Можливо, Китай. Після "терористів" ми знову отримаємо "жовту загрозу".

Це не "американці", що атакують світ. Ніхто не забув тисячі американських G.I. і англійських Tommies, які прибули на пляжі Нормандії, щоб звільнити нашу країну від німецького гніту, коли наші політичні діячі, починаючи з Машека Пейтена, щедро підписали угоди з окупантами, а французька поліція сама, виконуючи накази французького уряду, провела арешти євреїв у Парижі, яких засілили у велодромі "Вел д'Ов" і потім направили до таборів знищення. Ми не забули, що П’єр Лаваль, прем’єр-міністр Пейтена того часу, додав вручну до наказу про арешт:

... без виключення дітей

Щасливо, ми мали свого Великого Генерала — генерала де Голля. Пам’ятайте розмову, яку фіксували мікрофони, встановлені англійцями у його резиденції цього тупого та надмірно гордого чоловіка, що був прокинутий уночі його ад’ютантом, який повідомив про новину про десант союзників у Північній Африці. Він засмучений тим, що не був інформований, вигукнув:

• Ну, сподіваюся, війська Віші зроблять їм життя дуже важким!

Пам’ятайте фразу його Верховного комісара в Алжирі, Делув’єра, під час війни, щодо не вибуху газопроводу Хасі-Месауд, що доставляв "цінний французький газ" до узбережжя:

Так, історія наповнена жахами, що є наслідком безглуздих дій. Не слід було відкривати вогонь по африканських демонстрантах, вбиваючи десятки тисяч людей, коли вони, після завершення Другої світової війни, вимагали початку незалежності, яку англійці, наприклад, мали розумність надати своїм "колоніям".

Серед політиків, що захоплені абсурдними логіками, є легіон дурнів.

Тому потрібно, щоб громадяни, "глобальні громадяни", вставали, щоб зупинити безглуздість, поки ще не пізно. Саме це намагаються зробити ці хоробрі американці з сайту http://www.patriotsquestion911.com, які при цьому ризикують своїм життям. Я вдячний їм. Чи маємо ми щось подібне у Франції? Ні, нічого, крім одного генерала у відставці, "експерта з авіаційних катастроф", який пояснює нам у короткому відео, сидячи в кабіні Аеробуса: "що Тіеррі Мейссан у своїй книзі вибрав фотографії, щоб підтвердити висновок, до якого хотів прийти".

Але хто це дурень?

Люди на владі в США вже впровадили закони, щоб знищити все на своєму шляху (закон про патріотизм, який був готовий ще до подій 11 вересня 2001 року). Хабеас корпус було скасовано, процедури введення "стану надзвичайної ситуації" вже на місці, чекають лише на момент, з наданням повновладних дурню, який вважає себе безпосередньо відкритим Богом. Ви бачили нові технології "контролю толер", що вони виглядають. А це лише верхівка айсберга. Іде мовлення про те, що концентраційні табори вже були організовані, з великою потужністю, деякі в Алясці. Підстава: ув’язнення диких іммігрантів, що перетинають мексиканську кордон...

Якщо ви вирішите спати, ваше пр пробудження буде жорстоким

23 липня 2008 року: Рік після

Я перечитав те, що написав на цій сторінці з листопада 2007 року, назвавши її "осьовий Буш — Саркозі".

Речі йдуть своїм шляхом, і тільки сліпі не бачать це під своїми очима. Я дійсно не люблю цього маленького Саркозі, цього карлика політики, чий опортунізм щодня стає все більшим. Він плаває на психології середнього француза, намагається виглядати як простий людина. Насправді французьке державне утворення розграбовується, як і американське. Прочитайте книгу Наомі Клайн "Стратегія шоку" видавництва Actes Sud, що має лише один недолік — вона трохи довга: 640 сторінок. Але є багато чого сказати.

Що викликає гнів — це змішання продажу французьких інституцій і показуха "народного" стилю.

При цьому наведу одну картинку, що мене вразила: парад 14 липня на Чamps-Élysées. Передові була стара пісня, що датується до Першої світової війни:

Тоді французькі військові мали гарні вуса. "Ланцюговики" проїжджали верхи. Сьогодні ці люди проходять у броньованих машинах, ідеально вирівняні. Виходять чоловіки з широкими плечима, чисті й розгладжені сорочки, яскраво-силуваті та здорові. На грудях дощовий дощ від знаків.

Ми в 2008 році. У яких війнах ці люди здобули ці блискучі медалі? Які героїчні дії заслужили їм ці відзнаки? Чи не для деяких із них у цих жахливих операціях, які Франція проводила в Африці чи інших місцях? Часто чую розповіді про жахливі справи, про поставки французьких вертольотів з підробленими серійними номерами, вночі, біля води, відповідно до "навчання" для "клієнтів", за велику грошову винагороду, яку платила DGSE, активна заміна збройних продавців.

Я отримав конфіденціальні дані від інженера-випробувача, члена DGA (Делегації загального зброєзабезпечення), який супроводжував поставки Мірежів в Індію кілька років тому, а потім забезпечував використання цих "продуктів". Наприклад, послуга після продажу, надана "консультантами". Більше того, він брав участь у військових операціях проти Китаю, про які майже не говорили, і додав: "ми повинні це зробити для наших клієнтів. Це були накази. Неможливо бути військовим наполовину". Я припускаю, що якби ми продали ці Мірежі китайцям, він так само б брав участь у військових діях проти Індії, сказавши:

- Зброя ракет — це червоні кнопки зліва...

Можливо, саме так отримують шафи з відзнаками і потім проходять 14 липня, піднімаючи груди.

Я зловив випадково дані про становище Франції щодо зброї. Ми досить добре розташовані.

Країни-виробники зброї

Рахунок США вражає.

Витрати на оборону. Франція — третя по порядку

Ці поставки зброї допомагають нам збалансувати платіжний баланс. Можна сказати, що ця "економічна діяльність" стане все більш необхідною, навіть "життєво важливою", враховуючи зростання Китаю та Індії у сфері експортів. Для США і для нас — одного дня.

Десять років тому мій друг Борис подарував мені на день народження настільну лампу з нержавіючої сталі. Виготовлено в Китаї. Останнім часом я купив у гіпермаркеті комплектну басейн діаметром 3,60 м за 129 євро з помпою. Виготовлено в Китаї...

Просте спостереження. Китай — економічна марабунта, армія бойових мурах. Індія піде за ним. Звичайно, середній китайський громадянин живе краще, оскільки його країна розвивається. Звичайно, ці люди, що були довгий час колонізованими, піднімають голови. Вони не забули війну з опіумом, коли західні країни намагалися повністю деградувати цю велику країну. Китайці знають про свою економічну могутність. Їхній актив у доларах — потужна зброя, що відлякає будь-які тиск, які США намагаються виконати. Вони не мають ілюзій про можливий розвиток геополітики і тихомущо зброяться, як можуть. Америка, після того як була абсолютним економічним пограбувачем, спираючись на свою здатність завалити планету своїми зеленими доларами — основною валютою, тепер має проблеми в економіці і... монетарно. Колос має підлогу з глини і шукає в нових війнах вихід з економічної та фінансової кризи, що здається наближаються.

Звичайно, можна вказати багато речей у цьому Середньому імперії. Спосіб, яким китайці шкодять тваринам з шерстю, живими, щоб їхня шерсть була добре випрямленою. Можна засуджувати продаж органи, взяті у вирокованих до смерті. Дійсно, коли виконується смертна кара, кулька з револьвера коштує, і цю ціну треба заплатити родині (якщо не заплатити — тіло не повернуть), у кімнаті чекають хірурги, які відібратимуть органи. Дійсно, ці вироковані до смерті становлять банк органів, і дату їхньої смерті визначають практично залежно від поточних потреб.

Яка жахливість! Ми — цивілізовані. Ми за скасування смертної кари на планеті, але дозволяємо мільйонам людей помирати від голоду, на честь священного лібералізму.

У Китаї залишається певний залишок соціалізму, який тримає ще якусь спробу рівноцінної системи охорони здоров'я, яка більше не існує у світі. У Китаї доступ до знань можливий (додаткова інформація від читача: на практиці існує сильна стимуляція максимізувати свої шанси, пройшовши приватну лінію), тоді як у США це коштує дорого, а в багатьох країнах, включаючи нашу, намагаються приватизувати. Як каже Наомі Клайн, ураган Катріна дозволив неоконсерваторам знищити систему загальноосвітніх шкіл Нового Орлеана завдяки стану "шоку і страху".

Усьому світі рухаються рухи за захист Тибету. Звичайно, Далай-лама дуже привабливий. Він скромний, терпимий. Скорботно, що залишив у знайомого велику книгу, куплену в будинку померлої Александри Девід-Нілс у Дине, яка містить чорно-білі фотографії правлячих родин тибетських, з того часу, інакше б їх відтворив (&&& хто має скани цих фото, я готовий їх отримати). Шовк, золота тканина, автомобілі, розкош, палатні intrigues, вбивства. Ці люди нічого не мали від Борджії чи Махаджаг. Ви знайдете в Інтернеті коментарі про життя тибетців до втручання Китаю. Не все було брехнею. Тибет справді жив у теократії, з цією ідеологією, бо це ніщо інше, як карама, що дозволяє пояснити найбільш грубі нерівності через "щось, що треба виправити у попередньому житті".

Я досить часто бував у Аксі з цими європейськими буддистами, цими євробуддистами. Є люди щирі, щедрі. Але яка багато теотарфуф! Я все ще пам’ятаю шокуючі фрази однієї дурної вченої, яка говорила своїй подрузі, яка щойно пережила другу операцію через рак грудей (обидві буддистки):

*- Тепер тобі треба спробувати витягнути користь із цього досвіду, з того, що "надіслали тобі як випробування". Є щось, що ти повинна зрозуміти. *

Жінка, яка плаче від найменшого болю, боїться їхати вночі, грає в жінку-слабку, коли потрібно, боїться брати участь у будь-якому бою, боїться всього, але досвідчена у бійках і intrigues університетських, де не дають подарунків. Я чув, як вона раділа серйозній хворобі, що впала на одного з її суперників у університеті, вважаючи "що він повинен пройти караму". Де ж милосердя, яке проповідує Будда? Я не бачив його в цих словах жінки, чия мораль, безумовно, змінюється. Я пам’ятаю іншу, що швидко вказувала на інших, коли їх торкало якесь лихо, можливе провину, яку треба виправити у попередньому житті. Один раз вона впала в кухні й зламала зап’ясток. Хірург її операціював і вставив штири. Повторна падіння в тій самій кухні. Цього разу металевий штири повністю пошкодив нерв, тому рука стала безплинною. На щастя, вона змогла повернути її через кілька років завдяки реабілітації. Людське тіло має дивовижні здібності до відновлення.

Як би виглядала її фізіономія, якби я сказав:

*- Можливо, ти зробила помилку у кухні з цією рукою? *

Вона не зупинилася б навіть на секунду, щоб висловити це.

Її чоловік, також буддист, щоранку встає о 5 годині, сидить у своєму "ящику медитації" (тібетська традиція) і читає мантри протягом годин. Але я ніколи не бачив чоловіка такої жадібної, матеріалістичної та залежної від сучасних гаджетів.

Цей буддизм мене дратує. Я уявляю, що він розповсюджується на західному узбережжі США. Подумайте про дурну фразу Шарон Стоун, яку запитали китайці про недавнє землетрус (100 000 загиблих), сказавши: "це, мабуть, була кара за злочини Китаю в Тибеті".

Можливо, цей землетрус був спричинений навантаженням, пов’язаним із наповненням гребель, про яке інженери Китаю згадували перед подією. Відомо, що таке наповнення створює міні-землетруси кожного разу. Він казав, що це "регіон із ризиком". У цій місцевості будівельники збудували школи з поганими матеріалами, щоб заробити більше грошей. Школи, добре побудовані, витримали. Школи, збудовані цими людьми, розбились. Китайці говорять про "розслідування", за яким може йти... смертна кара.

Що ви думаєте про людей, які вбили сотні дітей через жадібність?

Китайська армія, сприймається західним світом як великий інструмент примусу, також є там "цивільною охороною". Багато з цих солдат загинули, намагаючись дістатися до постраждалих у складній місцевості, де багато доріг і мостів були зруйновані тремтіннями, а будівлі були готові розбитися під час багатьох повторних тремтінь. Це прості факти.

Я знайшов у Інтернеті нову статтю Тіеррі Мейссана. Я вказую адресу, де її можна знайти.

http://www.voltairenet.org/article157210.html

Дієвий стиль, заголовок дуже провокаційний. На сторінці 7 можна побачити, що Ліонель Жоспен — "відомий агент ЦРУ". Нажаль, це твердження не підкріплене жодним підтвердженням. Журналістська помилка. Проте багато інших пунктів перевірені. Мейссан говорить багато про політичних діячів, чемпіонів неправових рішень, справжніх посередників кримінальної корсиканської злочинної організації. Хто здивується, що серед французьких політиків є справжні бандити? Багато років пізніше факти вспливають, як бульбашки з болота.

Політичні вбивства? Є і у нас. Семьоліття Міттерана ("Міттеран і сорок крадіжок") було виправлене. Засоби масової інформації, у цьому питанні, завжди дивували мене. Ви пам’ятаєте того чиновника, який самогубство з двома кульками з револьвера, вистріленими в голову. Можна було прочитати:

- Це може статися. Кулька застрягає в стволі, і друга тільки тіснить її...

Я був офіцером стрільби під час свого військового обов’язку (і відповідальним за центр військового парашутного спорту у Фрайбурзі, Німеччина, у 1961 році, що мені було набагато приємніше). Кулька, що застрягла і тиснулася другою? Як може журналіст підтримувати таку брехню?

Я пам’ятаю журналіста, якого зустрів у Брайтоні в січні 2001 року, на основі якого я створив персонажа Влударшика, і який сказав мені:

*- Наш середовище, як і ваше, має свої правила. Коли Міттеран мав цю природну дитину, Мазарин, він передав повідомлення в редакціях: "хто заговорить про це — буде мертвий". *

Не було ж Жана Едена Халлера, есеїста та журналіста, який з’їв кусок і пізніше впав з велосипеда, після того як довго кричав, що відчуває себе в небезпеці?

Світ політики у великій мірі — світ бандитів. Саркозі оточується сувенірами, як міністр юстиції, яка витрачає велику частину бюджету на купівлю плаття.

*- Ти купуєш і ти їх засміюєш, — сказав маленький Нікола, коли вона згадала про бажання грабувати високі модні магазини. *

Фраза, яка могла б сподобатися суддям, переповненим справами і погано оплачуваним, охоронцям у тюрмах, заповнених на 134% (65 000 ув’язнених у липні 2008 року). У тюрмі Марселя Бауметтська має одного наглядача на 135 ув’язнених.

Повернемося до тексту Мейссана. Він більше не живе в Франції, стверджуючи, що його загрожує. Так він уникнув серйозного позову про клевету, і я не відсміюся повторити його слова, які з’являлися в блогах, коли сайт мережі Вольтера мав деякі труднощі, здається.

Прочитайте ці рядки. Утворіть свою власну думку. Вийдіть із серйозних проблем з допінгом на Тур де Франс чи успіху останнього альбому Карли Саркозі. Світ, у якому ми живемо, дуже дратівливий. Нам обов’язково треба читати багато речей, дивитися багато відео і намагатися, як можна, утворити власну думку. Або ви виберете машину для знищення розуму пана Убю: телебачення. Особисто давно не маю телевізора, і думаю, що я нічого не втрачаю.

Мейссана обливають брудом, шукають його минуле, ловлять помилки. Але визнайте, щоб вийти з його книг про 11 вересня, потрібно було мати нерви, чи не так? У цьому питанні американський архітектор створив новий рух: "Архітектори та інженери за правду про 11 вересня".

http://internationalnews.over-blog.com/article-21243697.html

Ця "стара історія" триває, так. Американці кажуть, що не хочуть виховувати своїх дітей у такому світі, і це зрозуміло.

Щоб завершити нову комікс-історію, яку я почав. Я продовжую її через аерологію та метеорологію, завдяки допомозі мого друга-метеоролога Мішеля, "будівника хмар". Наступна частина буде захоплюючою і смішною.

Читач надіслав мені цей текст, взятий з матеріалу, опублікованого у "Монд Дипломатик":

http://www.monde-diplomatique.fr/2005/08/DUCLOS/12433

Hello JPP, your post today reminded me of an excellent article from Le Monde Diplomatique, August 2005, titled « The Thriving Industries of Permanent Fear ». An excerpt:

Thus, under the pretext of a shape-shifting danger, a global security armada is being built, whose rapid and functional convergence suggests it may be the core of a new capitalism in the making: a capitalism of fear.

Four intertwined movements structure this transformation:

– An acceleration of connections between innovations across different segments of the fear market: identification, surveillance, protection, arrest, detention; – A fusion between the reorientation of war industries and military organizations toward training and equipping repressive forces, and the concurrent militarization of civilian security forces; – An increasing articulation between public and private powers, both in terms of identity control and the capacity to compel and prohibit; – An ideological push, jointly pursued in legal, political, administrative, economic, and media spheres, aiming to perpetuate the "manageable" anxiety and to normalize generalized preventive control as the new standard of human existence.

Most major industrial and technological groups now promote "security" services or products with almost military zeal, based on their traditional orientations. Each professional acronym denotes a growing market: whether it's AFIS (Automatic Finger Imaging System – comparing fingerprints against those stored in computer databases), classic CCTV (Closed Circuit Television – video surveillance), EM (Electronic Monitoring – remote individual tracking), or EMHA (Electronic Monitored House Arrest – electronic ankle monitors), universal GPS (Global Positioning System, adapted for tracking people), RFID (Radio Frequency Identification – electronic tags storing information and transmitting it via radio frequency to a reader), or various "X-Ray Systems" adapted for passenger radiography, not to mention the numerous software tools for intelligence processing. Everywhere, technological offerings are proliferating.

The article is available online here:

Коли я був студентом у Супаеро, між 1958 і 1961 роками, ми мали обов'язкову військову підготовку. На відміну від учнів інших відомих вишів, яким після трьох років навчання присвоювали звання EOR (елеві офіцерів резерву), ми відразу носили звання підпрапорщика. Нам давали можливість пройти "формування PN". Ті, хто обрав цей напрям військової підготовки, могли літати на біпланах Стампе, тоді як інші студенти літали (також безкоштовно) на Пайпера Куб. Амбіція цього групи "PN" з дюжиною студентів полягала в тому, щоб у Алжирі керувати літаками Т6 (навчальні літаки, куплені у США, перетворені на засоби наземного удару і викидання бензину).

Прийнявши участь у пілотажі, я приєднався до цього відділу, не дуже розуміючи, куди це мене приведе.

Ми літали на невеликому аеродромі Гіянкур, біля Парижа. Ось одного дня я побачив прибувають хлопця, що був худорлявим і сумним, його товстий кіловий куртка збільшувала об'єм. Він був на два роки старший за мене і був у Алжирі, на Т6.

• Що ви там робите?

• Ми здійснюємо стрілянину.

• Що це таке, стрілянину?

• На Т6 у нас є 12,7-міліметрові кулемети, з якими ми стріляємо в феллів у фермах. - Як ти знаєш, що це фелли?

• Там усе це феллі...

• А ще?

• Ми викидаємо спеціальні бочки (напалм) на ферми. Оскільки у нас немає бомбових прицілів, ми використовуємо фару посадки як орієнтир. Це примітивно, але це все ще працює досить добре.

Після цієї зустрічі я провів дискусію з тими з "групи PN", серед яких був мій друг Нікола Городіче.

• Скажіть, ви знаєте, що після нашої підготовки, у школі, ми будемо відправлені на Сіпа, потім на Т6, у Алжирі?

• Так, ми це знаємо. І що?

• Там ми не будемо збирати марії. Нас відправлять на місії зі стрілянини. Ми будемо вбивати людей. Ви розумієте цю війну?

_......

Ніхто з нас не мав жодних уявлень про наслідки, про причини цієї війни, навіть про те, як вона відбувається. Ми не читали газет, не слухали радіо. Політично ми були на рівні нуля. Ми навіть не знали, що Алжир розташований де-небудь за Середземним морем, це все. Продовження цієї розмови:

• І це не викликає у вас проблем, щоб бути викликаним зробити все це?

• Ти не звертай уваги. Ми будемо літати! ....

• І для того, щоб мати привілеє літати на літаку, ти готовий натиснути на гачок кулемета і викинути напалм у війну, в якій ніхто з нас не розуміє? Я більше прагну після школи мати роботу і платити за години польоту, не вбиваючи людей.

Я нарешті був єдиним, хто відмовився від цієї групи PN. Мої товариші врешті-решт не були втягнуті в операції, оскільки війна була на межі закінчення (Наше вступлення: жовтень 1961 року. Угоди Евіана, березень 1962 року). Поки ми були в школі, у Кані, я пам'ятаю розмову, яку я провів з товаришем з моєї групи, Жаком Р.

• Я розмовляв з одним із лейтенантів нашого керівництва, який був у командо Георгес.

• Що це за командо?

• Це група, заснована і керована пара, полковником Жоржем Грилліт(*), який ганяв феллів на півночі-захід від Алжиру.

• О, і що?

• Одного дня члени командо захопили групу збройних. Командир відділення перевірив полонених і допитував їх. Коли він звернувся до одного з них, інший виплюнув йому у вічі. Тоді той витягнув свій пістолет і вбив його. Це чоловік! ....

Я пам'ятаю цю розмову, як якби це було вчора. Моя щелепа буквально відійшла. Жак не був політично залученим. Це був син добрих французьких буржуа. Він був у захопленні фотографією, йому подарували Хасельблад, "Роллс-Ройс" фотоапаратів. Можливо, він забув цю розмову. Я ні. Під час навчання в цій інженерній школі (1958-1961) я можу підтвердити, що жоден із студентів трьох курсів не мав політичного залучення, і якщо був, то дуже приховано. Ніколи не проводили зборів на будь-яку тему в школі протягом цих трьох років (але 68, зробіть розрахунок: сім років пізніше). Студентські профспілки: також відсутні. УНЕФ був у університетах.

Жак не мав жодного профілю вбивці. Один рік він хотів спуститися з нами в Каланки Марселя, щоб зробити фотографії зі своїм чудовим апаратом. Ми були тоді групою друзів, які любили йти групами по шляхах Ен Вау, Сорміо або інших місць. Ми візли Жака зробити маленьку стрілку Ен Вау, яка є однією з доріг для початківців у цих Каланках Марселя. Коли ми прибули на вершину, його було неможливо зняти вниз. Він був схильний до головокруту. Потрібно було години, щоб його зняти вниз, від страху.

• Слухай, був розумним. Ніч скоро настане. Ти повинен вирішити ....

З вигляду ... я все ще не розумію.

Війна змінює погляди і психологію людей. Ще раз я розмовляв з бійцем, у відпустці в Сент-Тропе. Володіє 22-мм довгим рифлєм з гальмівним пристроєм, він грається, сховавшись у кущах, стріляючи здалеку по пляшках Ambre Solaire, які купаючі зберігають поруч. Дайте йому слово:

• Я був у командо з полювання. Один день ми ганялися за групою феллів. Вони втекли в кам'яний прохід, залишивши одного з них, щоб захистити їх відступ. Чоловік тримав нас в повному розпачі протягом години з FM (кулемет). Він економив свої патрони, але якщо хтось з них намагався наблизитися, та-та-та, він відправляв коротку різку. Після години, вичерпавши зарядники, які його товариші залишили, він підвівся і пішов до нас, піднявши руки. Він міг мати 17 або 18 років. Наш капітан сказав йому: "Ти - рука. Але ти знаєш правило". І він вбив його своїм пістолетом.

Він розповів про це, ніби це найприродніше у світі. Якщо так розглядаються справи в Афганістані, є сильні шанси, що конфлікт набуде такої ж форми, як і алжирський. Кордони країни, гористі, абсолютно неперевірні. На заході Іран, на сході Пакистан і його "племінні зони". На півночі Тураністан, Узбекістан і Таджикистан.

Для ізоляції Алжиру французи встановили електричні бар'єри, щоб запобігти проникненню, головним чином з Тунісу, де ФЛН мав свої тренувальні лагері. Рішення неможливе в Афганістані. Відеозапис показує, що проникнення з Пакистану і Чечні вже реальність. Це більше не "покірність" або "підтримка порядку" (див. відрізки з книги Дюкреста). Це справжній стан війни, який поширюється. У цій ситуації розвідка є ключовою. Ясно, що "афганські війська" беруть участь у цій війні лише з боку. Ситуація вже тепер набагато гірша, ніж та, яку пережили французи в Алжирі і раніше в Індокитаї, де місцеві були змішані з французьким експедиційним корпусом (у Алжирі - Харкі). Громадяни Афганістану потрапили між двома вогнями, між загрозами, висловленими талібами і скоро від західних військ. Коли буде імпортування "гегенів", електричних генераторів, які працюють з ручкою, щоб живити радіостанції, використовувані французами для torturing підозрюваних і отримання від них "інформації".

Попередньо, американці вже провели кампанії, щоб легітимізувати використання під час допиту. Невдача в тому, що в кінцевому підсумку ... це не працює. Окупанти, сприйняті як такі, врешті-решт викликають повне опору населення, коли під час допиту повністю виконуються операції бомбардування.

У Афганістані, як і в Іраку, експедиційні війська виглядають дуже погано. І це лише початок.

(*) Полковник Жорж Грилліт, один із учасників "Битви в Алжирі", був повернений в 1962 році, без своєї одиниці. Його алжирські співробітники були вбиті ФЛН. Він отримав звання генерала, ставши керівником дії служби СДЕСЕ (перетворений на ДГСЕ, або французьку секретну службу) між 1980 і 1982 роками.

Сьогодні, більше ніж колись, виникає питання про професію військового і дії війни. Усюди ця професія, трохи відокремлена, описується як активно беруть участь у обороні свого країни, служать. Війни ніколи не керуються "Міністерством Нападу", але "Міністерством Оборони". Історичний відступ змушує нас думати про жахливі війни, як 14-18, про їхні причини і наслідки. І в кінцевому підсумку ми завжди повертаємося до тих самих механізмів: гроші, банки, військово-промисловий комплекс, влада, ресурси країн. Тільки власники або акціонери військово-промислових компаній і банки, які надали фантастичні позики державам, організаціям, які були втягнуті в ці дії, і після припинення бойових дій спокійно переходять до каси.

Сьогодні, перейшовши стадію просто особистих розправ між племенами або завоювань територій, здійснюваних героями, як Александр Великий, завжди на чолі своїх військ, або Юлій Цезар, теж саме, ми приходимо до більш тонких форм війни, які хтось узагальнював, сказавши:

- Сучасні війни оголошуються людьми, які знають один одного і не вбивають один одного, відправляють людей, які можуть бути вбиті, і які не знають один одного.

Фільм Майкла Мур дуже навчальний, коли він інтерв'юює членів Конгресу, запитуючи, чи вони планують відправити своїх синів у Ірак. І всі зразу змінюють тему з незручною посмішкою. Якщо подивитися на війну 14-18, ми побачимо, що багато з наших міських вулиць мають назви "видатних військових", які повністю керували війнами, в які "вони брали участь" з ... свого кабінету, за допомогою карти і телефону, добре захищені в штабі, як Фош або Петен. Якщо б останній не зіпсувався під час наступної війни, наші міста і села були б повні "Площа Маршала Петена", "Вулиця генерала Петена". Але ні Петен, ні Фош ніколи не стріляли або не отримували постріл. Після вступу до військової кар’єри вони здобули свої звання на банкетах у Військовій школі, і обидва "спасителя нації" відправили мільйони людей на смерть.

Чи розглядає Саркозі, щоб його син колись міг вступити до афганської війни, щоб активно брати участь у боротьбі з тероризмом? Це питання заслуговує на те, щоб його поставити.

Я закликаю вас задуматися про наші попередні війни: Індокитай, Алжир. Я вважаю, що вони в основному скористалися з озброєних торговців. Врешті-решт, з досить недавнього часу, звичайний громадянин починає бачити, що за війною стоїть гроші, і що там ... тільки це.

- Мислиш, що помер за батьківщину, а помер за промисловців (Анатоль Франс)

Історики відкривають архіви, задають питання, аналізують багато війн. Патріотичні уявлення зникають, одне за одним. Виявляються жорстокі факти, як той, який згадується на цій сторінці. Але якщо ви перейдете на Вікіпедію ви не знайдете жодного сліду цієї історії, ні на сайті http://www.delouvrier.org

Однак стаття, опублікована в номері Science et Vie 2004 року (Алжир, 1954-62: остання війна французів), містить транскрипцію триминутного відрізка, 90-хвилинного інтерв’ю. У цей час, враховуючи, що це інтерв’ю Делув’єра є фактом, заснованим на першоджерелі, який існує незаперечний, хто б вірив, що ця міра оплати ФЛН була прийнята без відома Генерала де Голля, без його схвалення, і навіть що ця міра була прийнята лише ініціативою Делув’єра? Ті, хто досліджував особу де Голля як політичного діяча, знають, що він нічим не відрізнявся від інших керівників держав, щодо пошуку вдохновлення в думках Махіавеллі.

Але преса має дірки в пам’яті. Історики також. Щодо політичних діячів або їхніх нащадків, це варто запитати, чи вони мають їх.

На додаток, остання війна, диявол. Що роблять французькі солдати в Афганістані? І якщо ми з’ясуємо війни ... тепер? Ми зекономимо час, життя.

Але чому задавати питання, на які ніхто, навіть Кутчер, не хоче отримати відповідь?

Нижче наведено звіт, зроблений FRANCE 24 про присутність французьких військових у Афганістані, що датується до вбивчої засідки.

http://www.france24.com/fr/20080826-patrouille-taliban-parachutiste-rpima-afghanistan-reportage-embarque

Бруно, Сен-Сір, потім школа піхоти, 27 років, керівник відділення з 30 людей (середній вік 22 роки )

http://www.france24.com/fr/20080826-patrouille-taliban-parachutiste-rpima-afghanistan-reportage-embarque

**Бомби, запускаємі з мобільних телефонів **

30 серпня 2008: У країнах, таких як Ірак або Афганістан, один вбитий з двох серед військових — це через міни, викликані радіо. Як? За допомогою простих мобільних телефонів, зібраних.

**Налаштований як детонатор **

**Підключений до експлозивної маси **

**Демонстрація ефективності віддаленого запуску під час проходження автомобіля **

Ці системи, які можуть бути підключені до будь-якого експлозиву, включаючи заряди снарядів, стали "зброєю бідних", дуже смертоносною. Як зазначено в телевізійних новинах, ці системи віддаленого запуску також використовуються для запуску вибухів у міських умовах. Ця ситуація є повністю кошмарною. У літаку, що відправляється, низької потужності заряд, розміром з зубну пасту, зібраний з його мобільного телефону-приймача-детонатора, може бути поміщений у багаж у нижньому відсіку, де він практично неможливо виявити ( будь-який об'єкт, що сусідує з мобільним телефоном, навіть ... підошва взуття, виготовлена! ), а потім запущений камікадзі, який натискає свій телефон у кабіні. Чи піде до заборони перевозу мобільних телефонів у кабінах літаків? Але тоді запуск може бути здійснений людиною на землі, коли літак все ще досить близько, щоб прийняти сигнал. І бам!

Для телефону, що працює як детонатор, безліч незмінених телефонів може бути використано як запускачі. Достатньо набрати потрібний номер. У цьому змісті кожен носій мобільного телефону є ... потенційним терористом!

Для військових автомобілів була відшукана пара використання системи електронного підриву, що випромінює у всій діапазоні частот ( 78.000 доларів за штуку ). Проблема, відзначена nexup, який проводить кампанію, щоб підкреслити шкідливість мобільних телефонів, полягає в тому, що цей важкий потік електромагнітних хвиль, випромінюваний автомобілем впливає на солдатів, які рухаються всередині нього, і машина врешті-решт нагадує ... мікрохвильову піч з низькою потужністю. Це досить логічно.

Можна захистити автомобіль від цих випромінювань? Але тоді він зможе комунікувати ззовні за допомогою радіо?

Це дивовижно, бачити, як об'єкти, які повністю завоювали планету, стають найефективнішими машинами для вбивств, які людина коли-небудь винайшла.

Повернення на початок цієї сторінки

Новинки Гайд (Індекс) Головна сторінка