Безіменний документ
Новий Світовий Порядок
29 січня 2009 року
Сьогодні я створив нову папку у каталогах свого веб-сайту: «Новий Світовий Порядок». Ну, слово вже випало. Навіть Блінг-Блінг додав своє відчуття. Подивіться цей відео на сайті Карла Зеро.

Французи, мабуть, не дуже усвідомлюють, що готується. Це може бути набагато гірше, ніж ми уявляємо. Книга Наомі Клайн «Стратегія шоку» досить неприємна, надто об'ємна, але для тих, хто має мужність прочитати її, вона показує, що глибоко реакційні, антисоціальні, людиноненависницькі чи навіть фашистські заходи завжди приймалися, коли населення перебувало «у стані шоку» під час гострої кризи. Тому ці заходи, ці «реформи», як називає їх великий прогресивіст Саркозі, можуть бути вживані з насильством. Заходи, які тоді будуть представлені як «наша єдина шанс на спасіння». Хто знає, що майбутнє нам приготувало. Економічна криза означає безробіття, а в кінцевому підсумку — соціальні невдоволення.
Чи вистачить нам тазерів, дронів спостереження, щоб тримати демонстрантів у повазі? Чи не виглядає доцільним, щоб бути готовими до будь-якої ситуації, придбати кілька транспортних засобів контролю натовпу, які випромінюють міліметрові хвилі, що викликають непереносимі опіки?

Автомобіль із випромінювачем мікрометрових хвиль
Поки ця дурна міністр правосуддя демонструє дорогі костюми від відомих модних дизайнерів і дорогоцінні перстені, наші тюрми переповнені. Не варто (управляти — це передбачати) створити кілька концентраційних таборів десь? Чи не випередили нас США у цьому корисному передбаченні?
Чи приймуть населення без жодного опору все, що готується до впровадження? Чи погодяться ці маленькі жабки, які сидять у каструлях, температура в яких повільно зростає, бути звареними та поданими до столу?

У великих виданнях вже є статті, де йдеться про цей план:
«Новий Наблюдатель» відображає позиції англійського міністра Гордона Брауна:
Газета «Монд» приєднується:
Ось цей текст:
Фінансова криза не повинна бути підставою для відступу до протекціонізму, а скоріше її слід бачити як «складне пологи нового світового порядку», — попередив прем’єр-міністр Великобританії Гордон Браун.
«Якщо комусь хочеться, ми можемо закрити свої ринки — капіталу, фінансових послуг, торгівлі та праці — і таким чином зменшити ризики глобалізації. Але це зменшить світовий економічний зростання, відіб’є у нас переваги міжнародної торгівлі та зганьобить мільйони людей у бідності», — продовжив він.
«Або ж ми можемо сприйняти сьогоднішні загрози і виклики як болючі скорботи, що допоможуть народити новий світовий порядок — і наша сьогоднішня задача — нічого меншого, як забезпечити перехід до нового міжнародного порядку на користь розширення глобального суспільства», — наголосив він.
У п’ятницю статистика підтвердила, що Великобританія перебуває у рецесії. За попередні дні уряд оголосив новий пакет заходів для впровадження кредитування в економіку. Але для прем’єр-міністра, який 2 квітня прийме на Лондоні саміт G20, є необхідність знайти світову відповідь, щоб знову повернутися до зростання. Його офіс у Дувр-стріт повідомив, що містер Браун хотів разом із своїми колегами знайти «найкращий спосіб співпраці на міжнародному рівні для реформування фінансової системи, економічного зростання та створення робочих місць у нових галузях, таких як екологія».
Фінансова криза не повинна бути підставою для відступу до протекціонізму, а скоріше її слід бачити як «складне пологи нового світового порядку», — попередив прем’єр-міністр Великобританії Гордон Браун.
«Якщо комусь хочеться, ми можемо закрити свої ринки — капіталу, фінансових послуг, торгівлі та праці — і таким чином зменшити ризики глобалізації. Але це зменшить світовий економічний зростання, відіб’є у нас переваги міжнародної торгівлі та зганьобить мільйони людей у бідності», — продовжив він.
«Або ж ми можемо сприйняти сьогоднішні загрози і виклики як болючі скорботи, що допоможуть народити новий світовий порядок — і наша сьогоднішня задача — нічого меншого, як забезпечити перехід до нового міжнародного порядку на користь розширення глобального суспільства», — наголосив він.
У п’ятницю статистика підтвердила, що Великобританія перебуває у рецесії. За попередні дні уряд оголосив новий пакет заходів для впровадження кредитування в економіку. Але для прем’єр-міністра, який 2 квітня прийме на Лондоні саміт G20, є необхідність знайти світову відповідь, щоб знову повернутися до зростання. Його офіс у Дувр-стріт повідомив, що містер Браун хотів разом із своїми колегами знайти «найкращий спосіб співпраці на міжнародному рівні для реформування фінансової системи, економічного зростання та створення робочих місць у нових галузях, таких як екологія».
Цю фінансову (а не економічну) кризу було передбачено багатьма аналітиками. Вона виникла лише через жадібність грошових маніпуляторів і системи кредитування, яка не могла не призвести до катастрофи. Послухайте цей аудіофрагмент, де наш блискучий економіст Нікола Саркозі ще до виборів у 2007 році пропонував скасування обмежень на кредитування, поширюючи прості позики під заставу нерухомості, що призвело до кризи «субпрайм» у США — ці позики під заставу нерухомості в сфері житла більше не могли покрити ризики, які взяли на себе банки (вигнання боржників з житла було лише меншим злом порівняно з раптовими труднощами, які виникли у кредитних установ).
Коли чуєш Саркозі, його тон здається переконливим. Цей чоловік — дуже талановитий демагог. Але це... неперевершений імбекіл. Я дивуюся, коли читаю повідомлення від людей, які все ж мають певний здібність до мислення, які пишуть мені:
- Але... треба подивитися, що вийде. Саркозі — єдиний, хто хоче змінити справи, хто діє...
Звичайно, у інших партіях плавають у повній нікчемності.
Ми маємо виглядати на вибір між бандою імбекілів і бандою дурнів
Безрозумність і повна відсутність уяви можуть привести дуже далеко. Але чи є лише глупість і прагнення до користі? Не зовсім. Подумайте про слова Аарона Руссо, перед смертю. Коли вже буде необхідно масова вакцинація через раптову епідемію, чи не вводитимуться мікрометрові підшкірні чипи? Чипи, що сприймають хвилі від систем типу HAARP, «Зорглонд» із коміксів Спіру. Я бачу, що цей текст датований... 2004 року!
Бажаю, щоб я помилявся
