Чи можуть французи бути змусені зробити щеплення?
6 жовтня 2009 р. — 11 жовтня 2009 р.: інший погляд на справу
Нижче наведено лист читача:
Закон № 2000-647 від 10 липня 2000 р. — ст. 1, JORF від 11 липня 2000 р.
| Томас Л., юрист |
|---|
| Томас Л., юрист |
|---|
11 жовтня 2009 р.: Інший погляд на справу:
**
Обов’язкові щеплення?
Прийдеться з цим змиритися…
У Франції не може існувати законного обов’язку щеплення: будь-який такий обов’язок був би неконституційним:
Стаття 3 Всеукладної декларації прав людини від 10.12.1948 р.:
«Кожна людина має право на життя, свободу та особисту недоторканність».
Будь-який обов’язок суперечив би новому Громадянському кодексу, який визнає:
«принцип поваги до цілісності людського тіла».
Будь-який обов’язок суперечив би:
Статті 36 Кодексу медичної етики, яка зазначає:
«Будь-яка медична процедура вимагає вільної та обґрунтованої згоди особи».
Будь-який обов’язок суперечив би:
Постановам Суду від 25.02 та 14.10 1997 рр., які пояснюють:
— Інформування пацієнтів — «Лікарі мають довести, що надали пацієнту чесну, ясну, відповідну та вичерпну інформацію, зокрема про основні ризики, а також максимально повну інформацію про менш значні ризики.
Ця інформація має на меті дати пацієнту змогу відмовитися від запропонованого щеплення, вважаючи, що ризики перевищують очікувану користь».
Будь-який обов’язок автоматично втрачає чинність внаслідок:
Закону від 04.03.2002 р., № 2002-303, ст. 11, розділ I, що змінює ст. L 1111-4 розділу I, глави I, частини I Кодексу законів про охорону здоров’я:
«Жодна медична процедура та жодне лікування не можуть бути проведеними без вільної та обґрунтованої згоди особи, і цю згоду можна відкликати в будь-який час».
Отже, кожен має право самостійно приймати рішення — погодитися або відмовитися від цієї медичної процедури, яку багато медичних фахівців ставлять під сумнів — щеплення.
Будь-який обов’язок щеплення викликає у протилежників цього «отруєння» поняття «опору тиску» (конституційно визнане право) та «законної самооборони» (яка не обмежує вибір засобів, які можна використовувати!).
Обов’язкові щеплення?
Прийдеться з цим змиритися…
У Франції не може існувати законного обов’язку щеплення: будь-який такий обов’язок був би неконституційним:
Стаття 3 Всеукладної декларації прав людини від 10.12.1948 р.:
«Кожна людина має право на життя, свободу та особисту недоторканність».
Будь-який обов’язок суперечив би новому Громадянському кодексу, який визнає:
«принцип поваги до цілісності людського тіла».
Будь-який обов’язок суперечив би:
Статті 36 Кодексу медичної етики, яка зазначає:
«Будь-яка медична процедура вимагає вільної та обґрунтованої згоди особи».
Будь-який обов’язок суперечив би:
Постановам Суду від 25.02 та 14.10 1997 рр., які пояснюють:
— Інформування пацієнтів — «Лікарі мають довести, що надали пацієнту чесну, ясну, відповідну та вичерпну інформацію, зокрема про основні ризики, а також максимально повну інформацію про менш значні ризики.
Ця інформація має на меті дати пацієнту змогу відмовитися від запропонованого щеплення, вважаючи, що ризики перевищують очікувану користь».
Будь-який обов’язок автоматично втрачає чинність внаслідок:
Закону від 04.03.2002 р., № 2002-303, ст. 11, розділ I, що змінює ст. L 1111-4 розділу I, глави I, частини I Кодексу законів про охорону здоров’я:
«Жодна медична процедура та жодне лікування не можуть бути проведеними без вільної та обґрунтованої згоди особи, і цю згоду можна відкликати в будь-який час».
Отже, кожен має право самостійно приймати рішення — погодитися або відмовитися від цієї медичної процедури, яку багато медичних фахівців ставлять під сумнів — щеплення.
Будь-який обов’язок щеплення викликає у протилежників цього «отруєння» поняття «опору тиску» (конституційно визнане право) та «законної самооборони» (яка не обмежує вибір засобів, які можна використовувати!).