Виступ Ахмадініяда на конференції Дурбан 2, 2009
Французький переклад виступу Махмуда Ахмадініяда
на маніфестації ДУРБАН II, світовій конференції проти расизму
Джерело: http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6501
Неможливо перелічити бурхливість коментарів, які супроводжували проведення конференції світового рівня проти расизму 2009 року в Женеві під егідою ООН, 20–24 квітня 2009 року — як до, так і після неї. Ми залишаємо за читачем можливість самостійно ознайомитися з цим набором текстів, використовуючи пошукову систему Google. З усіх боків ми спостерігали неймовірну хвилю гніву проти «безпощадних висловлювань» президента Ісламської Республіки Іран. Наведемо лише одну інформацію: недавнє випуск на France 3:
http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=650
Після довгих пошуків нам вдалося знайти переклад повного виступу, який ми наводимо нижче. Пам’ятайте:
Навчіться думати самостійно, не дозволяйте іншим робити це замість вас ****
**
** ---
****блог «Монд дипломатик»Виступ Ахмадініяда проти Ізраїлю був згладжений: ООН
Виступ президента Ірану Махмуда Ахмадініяда на конференції Дурбан 2:
Господинь президент, Генеральний секретар ООН, шановні дамо та панове, Ми зібралися тут, після Конференції Дурбан проти расизму та расової дискримінації, щоб узгодити практичні лінії дій у рамках нашої святого і гуманітарного руху.
Протягом останніх століть людство пережило неймовірні страждання та болі. У Середньовіччі філософів і вчених засуджували до смертної кари. Потім настала епоха рабства та торгівлі людьми, коли мільйони невинних були захоплені, розлучені з родиною та близькими і вивезені до Європи та Америки. Це була темна епоха, яка супроводжувалася окупаціями, грабіжництвом та знищенням невинних людей.
Пройшло багато років, поки народи не виступили проти влади і не почали боротися за свою свободу. Вони жертвували мільйонами життів, щоб змусити окупантів відступити і провозгласити свою незалежність. Проте авторитарні сили швидко викликали дві світові війни в Європі, які зруйнували частину Азії та Африки і призвели до загибелі близько ста мільйонів людей, залишивши після себе безпрецедентне руйнування. Якби ми лише вчилися на досвіді гніття, жахів і злочинів цих війн, у майбутнє було б проміння надії. Переможці проголосили себе володарями світу, одночасно ігноруючи або зменшуючи права інших народів шляхом нав'язування законів та угод.
Змінившись на клоунів, троє активістів Французької спілки єврейських студентів, які були введені за допомогою французької дипломатичної делегації, звернулися до оратора перед тим, як їх вивели службою безпеки ООН.
Шановні дамо та панове, подивіться на Раду Безпеки ООН, яка є однією з спадщини Першої та Другої світових війн. Яка логіка стояла за самовільним призначенням права вето великими державами? Як ця логіка може узгоджуватися з гуманістичними чи духовними цінностями? Чи відповідає вона принципам, визнаним у справедливості, рівності перед законом, любові та людській гідності, чи, напротив, дискримінації, несправедливості, порушення прав людини або приниження більшості народів? Цей рада є найважливішим світовим органом при захисті миру та міжнародної справедливості. Як можна очікувати на мир і справедливість, коли дискримінація легалізована, а походження законів залежить від примусу та сили, а не від справедливості та права?
Незважаючи на те, що сьогодні багато прихильників расизму усіляко засуджують расову дискримінацію словами та лозунгами, великі держави отримали право вирішувати за інші народи, базуючись на своїх власних інтересах і так, як їм заманеться. Вони легко можуть зневажати та порушувати всі гуманістичні закони та цінності, як це було продемонстровано.
Після Другої світової війни вони застосували військову агресію, щоб відібрати землю у цілої нації під приводом страждань євреїв. Вони вислали мігрантів із Європи, США та інших країн світу, щоб створити повністю расистське урядування на окупованій Палестині, і фактично, як компенсацію за серйозні наслідки расизму в Європі, вони допомогли прийти до влади найжахливішим та найбільш репресивним расистам у Палестині.
Рада Безпеки сприяла стабілізації сіоністського режиму протягом останніх шістдесяти років і підтримувала сіоністів, надавши їм зелене світло для продовження своїх злочинів.
Посли країн Європейського Союзу залишають залу, коли вибухає аплодисменти одних і гуки інших. Особливо жаль, що певні уряди західних країн, разом із США, взяли на себе обов’язок захищати цих расистських осіб, які відповідають за геноцид, тоді як свідомість і свободні розуми усіх країн світу засуджують злочини сіоністів — агресію, знищення та інші жорстокості, здійснені під час бомбардувань цивільних у Газі. Ці уряди постійно підтримували або мовчали щодо жорстоких дій сіоністського режиму. Найгірше те, що причиною їхньої підтримки та мовчання є те, що егоїстичний і жорстокий сіонізм проник у глибину їхньої політичної та економічної структури, включаючи законодавство, масові засоби інформації, бізнес, фінансову систему та агентства безпеки та розвідки. Вони настільки домінували, що ніщо не може бути зроблено проти їхньої волі. У деяких країнах навіть зміна уряду ніколи не змінює підтримку сіоністам, хоча всі вони свідомі їхніх злочинів — це дуже жаль.
Поки існує домінування сіонізму, багато країн, урядів і народів ніколи не зможуть насолоджуватися свободою, незалежністю та безпекою. Поки вони залишаються на вершині влади, справедливість ніколи не переможе у світі, а людська гідність продовжуватиме бути образженою та підступною.
Наступило час, коли ідеал сіонізму, що є вершиною расизму, має бути зруйнований.
Шановні делегати, шановні дамо та панове, Які причини лежать в основі агресії США проти Іраку чи вторгнення в Афганістан? Яка була мета вторгнення в Ірак, окрім гордості тодішньої адміністрації США та зростаючого тиску, що виходив від майбутніх володарів багатства і влади, які намагалися розширити свою сферу впливу через захист інтересів великих виробників зброї, знищення гідної культури, що мала тисячолітню історію, ліквідацію реальної та потенційної загрози з боку арабських країн для окупантського сіоністського режиму, контролю та грабіжництва енергетичних ресурсів іракського народу? Чому близько мільйона людей було змушено покинути свої домівки? Чому іракський народ зазнав втрат, що склали сотні мільярдів доларів, і чому сотні мільярдів доларів було вилучено з громадян США через ці військові дії? Чи не була військова акція проти Іраку запланована сіоністами та їхніми союзниками з тодішньої адміністрації США, з участь великих виробників зброї?
Чи повернула вторгнення в Афганістан мир, безпеку та економічне благополуччя в цій країні? США та їхні союзники не лише не змогли обмежити виробництво наркотиків у Афганістані, а й під час їхнього присутності кількість незаконних культур наркотиків зросла. Головне питання: яку відповідальність та роботу мали тодішній уряд США та їхні союзники? Чи представляли вони країни світу? Були вони доручені цим? Були їм надані повноваження від імені народів світу для втручання у всі куточки планети, зокрема й у наш регіон? Чи не є ці дії яскравим прикладом егоїзму, расизму, дискримінації чи порушення гідності та незалежності народів?
Шановні дамо та панове, Хто відповідає за сучасні економічні кризи? Де почалися ці кризи? У Африці? У Азії? Чи, можливо, вони почалися з США, а потім поширилися на Європу та їхніх союзників? Вони довго нав’язували свої нерівні економічні правила міжнародній економіці через свою політичну владу. Вони встановили фінансову та грошову систему, яка не мала адекватних регулюючих механізмів для країн і урядів, які не мали жодного впливу на їхню напрямку та політику. Вони навіть не дозволяли своїм громадянам контролювати свою фінансову політику. Вони нав’язували усі свої закони та нормативи, незважаючи на моральні цінності, лише для захисту інтересів володарів багатства та влади.
Вони також надали визначення ринкової економіки та конкуренції, що обмежило можливості багатьох країн порівняно з іншими у світі. Вони навіть переклали свої проблеми на інших; інфікували економіку тисячами мільярдів доларів бюджетного дефіциту, коли хвиля кризи була в найгострішому стані. І сьогодні вони вкладають сотні мільярдів грошей з кишені свого народу у банки, компанії та фінансові установи, що знаходяться в банкрутстві, що робить ситуацію все складнішою для своєї економіки та народу. Вони думають лише про захист свого багатства та влади; вони мало турбуються про людей світу, навіть про своїх.
Господинь президент, шановні дамо та панове, Расизм коріниться у невідомості щодо істини про людське існування як створення, вибраного Богом. Це також результат відхилення від справжнього шляху життя людини та обов’язку людства у світі створення. Відсутність свідомого поклоніння Богові, невміння розмірковувати про філософію життя чи шлях до досконалості — усе це порушення основних компонентів божествених та людських цінностей зменшило світогляд людства, зробивши обмежені індивідуальні інтереси єдиним компасом. Саме тому утворилися клітини злих сил, які розширили свій контроль, відібравши у інших шансів на справедливість та рівність. Результатом стало створення безмежного расизму, що є найсерйознішою загрозою миру в світі.
Без сумніву, расизм — це символ глибоко закріпленої у історії незнання, і це справді ознака розчарування у розвитку людського суспільства. Тому дуже важливо розміщувати прояви расизму у контексті суспільств, де панує незнання та відсутність знань. Ця загальна свідомість і розуміння філософії людського існування є головним боротьбою проти таких проявів. Ключ до розуміння істини, що людство є центром створення всесвіту, — повернення до моральних та духовних цінностей, і, нарешті, бажання поклонитися Всевишньому Богові. Міжнародному співтовариству слід вжити колективних дій для збудження свідомості у суспільствах, що страждають від незнання расизму, щоб припинити поширення цих зловмисних проявів.
Шановні друзі, Сьогодні людська спільнота стикається із формою расизму, яка погіршила образ людства на початку третього тисячоліття. Слово «сіонізм» втілює расизм, який неправомірно використовує релігію та зловживання релігійним почуттям для приховування своєї ненависті та жахливого обличчя. Проте дуже важливо підкреслити політичні цілі деяких світових сил та тих, хто контролює економічні інтереси та неймовірні багатства у світі. Вони залучають усі свої ресурси — включаючи свою глобальну економічну, політичну та медійну владу — щоб підтримувати сіоністський режим і особливо намагаються зменшити приниження та позор цього режиму.
Це не просто питання незнання, і неможливо зупинити такі явища простими культурними повідомленнями. Потрібні зусилля для припинення злоупотреб сіоністами та їхніми підтримувачами проти політичної волі та міжнародної волі, і, у повазі до волі та пристрастей народів, урядам слід заохочувати та підтримувати у їхніх боротьбах проти цього жорстокого расизму, рухаючись до реформування сучасних міжнародних механізмів.
Ви, без сумніву, всі знаєте про змови деяких сил та сіоністських колій проти цілей і амбіцій цієї конференції. Нажаль, багато інформації може бути поширено з метою підтримки сіонізму та його злочинів, і тому відповідальність за розкриття цих кампаній, що суперечать людським цінностям і принципам, лежить на честних представниках народів.
Має бути визнано, що бойкот такої конференції міжнародного масштабу є справжнім показником підтримки цього очевидного прояву расизму. Захищаючи права людини, дуже важливо захищати й права народів на рівноправну участь у всіх ключових процесах міжнародних рішень, незалежно від впливу певних світових сил. По-друге, необхідно перебудувати існуючі міжнародні організації та їхні агенції. Отже, ця конференція є тестом, і світове суспільство судитиме нас сьогодні та завтра.
Господинь президент, Світ переживає фундаментальні зміни. Відносини влади стали настільки хрупкими та незрілими. Ми тепер можемо почути, як тріскує підлога світової опресії. Величезні політичні та економічні структури знаходяться на межі руйнування. Політичні та безпекові кризи посилюються. Новопоявляюча глобальна економічна криза, щодо якої важко робити оптимістичні прогнози, наочно демонструє реальність глибоких змін у світі, що посилюються. Я багато разів наголошував на необхідності виправити неправильний шлях, яким сьогодні керує світ.
Я також попереджав про серйозні наслідки, якщо ми відкладемо цю відповідальність. Сьогодні, у рамках цього величного та корисного заходу, я хотів би оголосити всім лідерам та думцям, присутнім на цій конференції та віддані справі миру, свободи, прогресу та людського благополуччя, що несправедливе та несправедливе керування світом тепер досягло кінця шляху. Це було неодмінним, враховуючи, що логіка цього нав’язаного керування була гнітючою. Натомість логіка колективного керування глобальними справами ґрунтується на високих амбіціях, спрямованих на людину та превалювання Всевишнього Бога. Тому вона зіткнеться з будь-якою політикою чи планом, що суперечить інтересам народів. Перемога добра над злом та створення справедливого світового порядку — це обітниця Бога та Його посланців, і це спільна мета для людей різних суспільств і поколінь у історії.
Наступність такого майбутнього залежить від знання створення і є вірою у серцях усіх віруючих. Реалізація глобального суспільства — це втілення загального системного порядку, керованого з участю всіх народів світу на всіх рівнях прийняття рішень і безпомилковим шляхом до цієї високої мети. Наукові та технічні здібності, а також технології зв’язку сприяли виникненню загального і розповсюдженого розуміння людського суспільства та заклали основи для створення загальної системи. Тепер кожному інтелектуалові, думцю та лідерові світу належить взяти на себе свою історичну відповідальність з твердою впевненістю, що це правильний шлях.
Я також хочу наголосити, що західний лібералізм, як і комунізм, знаходиться на підйомі, оскільки він не зміг усвідомити істину світу та людини. Він нав’язував свої амбіції та напрямок людям, не враховуючи людських та божествених цінностей — справедливості, свободи, любові чи братерства, зводив життя до інтенсивної конкуренції на користь матеріальних інтересів окремих осіб та груп. Ми повинні вчитися на минулому, починати колективні зусилля для подолання сучасних викликів. У цьому контексті, щоб завершити свою промову, я хотів би звернути вашу увагу на дві важливі речі:
Зовсім можливо покращити сучасну світову ситуацію. Проте, необхідно визнати, що це реалізується лише за умови співпраці всіх держав для використання найкращих здібностей світу. Моя участь у цій конференції — це результат моїх переконань щодо цих важливих питань і нашої спільної відповідальності за захист прав народів проти жахливого явища, яким є расизм.
Після встановлення ефективності сучасних політичних, економічних та безпекових міжнародних систем, необхідно зосередитися на божественних та людських цінностях і, посилаючись на справжню визначення людини, засновану на справедливості та повазі до прав у всьому світі, визнати погані практики у майбутньому глобальному керуванні, щоб вжити колективних заходів для реформування існуючих структур. У цьому контексті дуже важливо швидко реформувати структуру Ради Безпеки, що передбачає припинення дискримінаційного права вето та реформування сучасної міжнародної фінансової та грошової системи. Звичайно, відсутність розуміння необхідності швидких змін має лише одне рівне — значно більші витрати на відкладання цих питань.
Шановні друзі, Рух до справедливості та людської гідності — це як слідування швидкому потоцю річки. Не забувайте про суть любові та теплоти. Світле майбутнє людини — це дуже цінний скарб, що може об’єднати нас у боротьбі за створення нового світу, наповненого любов’ю, братерством і благословенням. Світ без бідності та ненависті, який заслуговує на нове благословення Всевишнього Бога та справедливий порядок ідеального людини. Об’єднаймо всі свої руки у дружбі, виконуючи свою частку у реалізації кращого світу.
Махмуд Ахмадініяд, президент Ісламської Республіки Іран *) — У письмовій версії автор згадував Холокост у кінці цього речення. Інформація, надана Аленом Грешем 2009 року, повідомляє, що Ахмадініяд видалив це зі свого виступу за проханням представника ООН:
. Тому слід дотримуватися лише усного виступу іранського президента. (ndp).
Якщо у вашого оточення є люди, які висловлюють категоричні (будь-які) думки про цей виступ, запитайте їх, чи вони його читали
