ПРОЄКТИ CAMELOT ТА AVALON від Білла Раяна

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • У тексті порушується питання дезінформації та достовірності доступної інформації.
  • Автор наголошує на ролі медіа та джерел інформації в маніпулюванні публікою.
  • Він критикує деяких персонажів, представлених як експерти без наукової credibility.

ПРОЕКТИ КАМЕЛОТ і АВАЛОН від Білла Райана

Проекти Camelot і Avalon: Увага, дезінформація!

17 – 21 липня 2010

Англійська версія

****Шановний пан Кеше

Проект Thrive

Дегравітрон Річарда В’яля

( і відповідь молодого «математика-фізика», обвішаного дипломами )

«Надкритичний» псевдонаучний генератор Рауля Френка Хатема

Ми живемо в дивну епоху, де неможливо сказати, що ми позбавлені інформації, але найчастіше перенасичені інформацією, або нібито такою. Коли ви читаєте газету, дивитеся телепередачу, відвідуєте інтернет-сторінку, дивитеся відео або використовуєте пошуковик, ви перебуваєте в ситуації пошуку інформації. Сучасні події, такі як кампанія вакцинації проти грипу H1N1, показали, що не можна приймати все за чисту монету. І це стосується всіх сфер. Зрештою, саме ви вирішуєте, чи є інформація достовірною, чи ні. У той час я узагальнив цей підхід, намалювавши повзунок, з великим знаком питання щодо його позиціонування.

повзунок

Правий стан нагадує тривожну, навіть катастрофічну позицію.

Історія показує, що важко визначитися між заспокійливими твердженнями та тривожними криками. Перегляньте світову історію, саме перед 1939 роком. Люди, які боялися світового пожежі, висміювалися багатьма. Сам англійський Чемберлен, після зустрічі з канцлером Адольфом Гітлером, повернувся з знаменитої Мюнхенської зустрічі у 1938 році з папірцем, підписаним ним, вигукнувши «мир врятований!». У цьому тексті Адольф Гітлер обіцяв обмежити свої завоювання анексією «Судет», регіону, розташованого на заході Чехословаччини, межуючого з Німеччиною, що містить певний відсоток німецькомовного населення. Інші нації швидко розчарувалися.

Чемберлен і Гітлер

Чемберлен, після зустрічі з Гітлером у 1938 році: «мир врятований!»

Я додаю, що, обираючи цей історичний анекдот, я не хотів вставити жодних натяків, пов’язаних з будь-яким аспектом нашого сучасного життя. Він є тут, щоб нагадати нам, що наш світ переживав епохи, коли, напередодні смертельної, жахливої, світової катастрофи, люди здавалися повністю безтурботними. Мої власні батьки казали мені, що у 1939 році ніхто не повірив б хоча б на секунду у початок нової світової війни, і я досі чую, як моя мати нагадувала, що люди казали: «якби була війна, подумайте, з сучасними засобами, за кілька місяців, усе було б закінчено!».

Але все ж....

Якщо я розмістив на лівій частині екран телевізора, це тому, що часто ця коробка з картинками відіграє роль анестетика. Проте примітно, що такі канали, як Arte, можуть транслювати по черзі, залежно від теми, підкріплену інформацію, історичну або засновану на ретельних і документальних розслідуваннях, як справжню операцію промивання мозку, дезінформації, як передача 2004 року «11 вересня не відбулося», ведена журналістом Даниелем Лекомтом.

Даниель Лекомт

****Журналіст Даниель Лекомт

Не можна сказати «не дивіться канал Arte, він лише дезінформує вас». Отримання інформації — це активна позиція. За принципом, професія журналіста полягає у перевірках через перехресні звірки, польові розслідування, консультації архівів, для своїх читачів або глядачів. Але ми дедалі більше помічаємо відсутність професійної свідомості, яка панує в цій професії.

Ті, хто керує сайтами, подібними до мого, повинні постійно виконувати подібну роботу, що вимагає часу і не завжди є легкою. Мені, правда, сильно допомагають мої читачі, які направляють мої пошуки і, можливо, виправляють мої помилки.

Інформація ніколи не буває нейтральною. Пусте повідомлення, бомбардування «паперовою» інформацією є само по собі актом дезінформації, спрямованим на захоплення уваги людей, щоб завадити їм дивитися в інше місце.

Коли ми стикаємося з дискурсом, питання виникають миттєво. Хто говорить? Хто висловлюється? Який канал використовується? Який тип інформації з’являється через цей канал? Чи практикує це джерело зазвичай змішування, поєднуючи доведені факти з твердженнями, позбавленими будь-якої фактичної основи?

Іноді компетентність мовця повинна привертати увагу. Сьогодні такі сайти, як Wikipedia, дозволяють одним кліком отримати доступ до картки про мовця, і до його біографії, резюме. Іноді я висловлюю особисту думку щодо певних наукових і технічних аспектів, коли це входить у коло моїх компетенцій. Це дозволяє мені сформулювати особисту думку щодо правдоподібності тієї чи іншої інформації. Це дозволило мені іноді досить рано реагувати на появу певних технологій, таких як знамениті «чипи» або RFID, просто через мою здатність екстраполювати розвиток новітньої технології.

Я завжди намагаюся бути обережним, цитуючи той чи інший сайт, той чи інший медіа. Я також навчився бути більш настороженим, коли люди з медіа (або нібито такі), великі чи малі, звертаються до мене. Після невдач, як моя участь у передачі «Arène» на France 21 березня 2007 року, веденій Стефаном Берном, я можу сказати вам, що якщо я йду на студію, я систематично беру з собою, добре прихований, MP3-аудіорекордер, щоб зафіксувати, за необхідності, заходи цензури під час трансляції (зверніть увагу, що передача 2009 року на Direct8 не піддалася жодним важливим скороченням. Але, як ви могли помітити, це не мало наслідків, канал був швидко взят під контроль).

Досьє НЛО і Медіа

В інших випадках мені здається необхідним зазначати людей, які представляються як вчені, спеціалісти того чи іншого, без найменшого послужного списку. Кілька років тому читачі звернулися до мене, надіславши години і години лекцій певного Жана-Марка Рьодера, «квантового фізика». Після прослуховування всього я дійшов висновку про повну непослідовність персонажа і сказав про це без обиняків на моєму сайті.

Жан-Марк Рьодер, псевдовчений, доведений

Послужний науковий список: нуль

http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/roederholodynamquant.htm

У форумах можна почути учасників, які протестують, кажучи, що я проявляю різкість щодо людей, «які ведуть ту саму боротьбу, що й я». На це я відповідаю, що з 2008 року, окрім популярних видань, я обмежую свої наукові інформаційні канали участю в міжнародних спеціалізованих наукових конгресах (Вільнюс, 2008, МГД, Бремен, 2009, гіперзвукова аеродинаміка, Чеджу, Корея, МГД, 2010, Прага, 2012, МГД) і в наукових журналах високого рівня з редакційною колегією (Acta Physica Polonica, 2009, три статті з МГД). Поза цим ми прийняли рішення строго контролювати зміст і поширення наших виступів, не маючи потреби звертатися до третіх осіб.

Коли медіа надто систематично розміщує таких людей, як Жан-Марк Рьодер, їх можна класифікувати серед каналів комунікації, позбавлених серйозності. Так є випадок для Radio Ici et Maintenant, керуваної Дідьє де Плажем (яке, до речі, не є його справжнім ім’ям, а назвою Ашраму, де цей колишній буддист провів деякий час), який широко відкриває свій ефір таким міфоманам. Ми наведемо далі приклад посередності цього медіа. Кілька років тому я перестав висловлюватися там і більше не даю інтерв’ю цим людям. Чутки і звіти, які я мав про групи, як «уфологічні вечері», які приймають таких людей, як геніальний автор революційної теорії універсонів, Клод Поер, не дають мені бажання висловлюватися на цих трибунах, ні рекомендувати їх моїм читачам. Його тісна співпраця з Geipan, службою CNES, означає «Уфологічні вечері - Geipan, та сама боротьба».

Клод Поер, геніальний винахідник останнього складника Всесвіту: Універсона

Те саме стосується багатьох «паралельних медіа». Ви бачите вище, на сайті OVNI-USA, керуваному Дідьє де Плажем (Radio Ici et Maintenant), фото, що показує Білла Райана і Керрі Кессіді, ведучих двох сайтів, проекту Camelot і проекту Avalon.

Тут речі йдуть набагато далі.

Я виявив існування цього сайту, слухаючи у 2009 році інтерв’ю Джейн Бургермайстер, яка була однією з перших, хто боровся, щоб викрити шахрайство, що становила кампанія вакцинації в планетарному масштабі, проти «пандемії» H1N1. Я знайшов, що ця жінка висловлювала цікаві і сміливі думки. Але слухаючи детально її інтерв’ю, як його змонтував Білл Райан, співзасновник цього «Проекту Camelot» з Керрі Кессіді, кілька речей мене турбували. Наприклад, посеред цього інтерв’ю, Райан прослизнув:

*- Це як для НЛО .... *

Нарешті, кінець інтерв’ю містив фрагмент, який мав бути вирізаний при монтажі, що представляє діалог між Райаном і Джейн Бургермайстер.

- Як це було? - Дуже добре - О, ви знаєте, я зробила, що могла.... - Ви дуже добре звучите в ефірі. Ви знаєте, що ви дуже красива.....

І т.д.....

Від аматорського відеооператора це можна було б зрозуміти. Тим не менш, ці елементи повністю руйнували достовірність тверджень, висловлених Джейн Бургермайстер. Вважаючи, що те, що вона казала, було важливим, я попросив друга, який знає ці речі краще за мене, захопити все інтерв’ю, а потім створити документ, з якого ці фрагменти були видалені, і, крім того, без зазначення їх джерела. І саме цей очищений документ був представлений на моєму сайті, без згадки про його джерело, сумнівне.

Нещодавно, розміщення інтерв’ю на сайті Проекту Camelot буквально вивело мене з рівноваги. Багато хто вже бачив головну сторінку цього сайту, з емблемою у вигляді гепарда, супроводженого впізнаваним джинглом:

Угорі ви бачите анонс інтерв’ю певного Аарона Макколлума, другим ведучим «проекту»: Керрі Кессіді. На наступному знімку ви бачите Керрі Кессіді, інтерв’юовану в компанії Білла Райана.

І ось Аарон Макколлум:

Аарон Макколлум

Аарон Макколлум, 31 рік, сережки, татуювання, називає себе колишнім військовим

http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html

Природа проекту Camelot і його запасного клону, проекту Avalon, керуваного Біллом Райаном, який стверджує, що нещодавно дистанціювався від дій Керрі Кессіді, після цього інтерв’ю Аарона Макколлума, різко проявилася з інтерв’ю цього чоловіка. Ще кілька днів тому, воно було присутнє в мережі з субтитрами французькою. Оскільки я контактував з бельгійцем, який ставить собі за обов’язок перекладати ці тексти французькою (...), я спробував дізнатися, хто переклав це інтерв’ю Макколлума, і він протиставив мені ... етичну бар’єру. Знову ця проклята непрозорість мережі, цей притулок псевдоніму.

Ви знайдете в цьому інтерв’ю Аарона Макколлума, позбавленому будь-яких підкріплень, приклад того, що покійний Жиль Пінон називав

Посилена дезінформація

Коротко, Аарон Макколлум пояснює нам, чому відбувається поточне зібрання кораблів поблизу Ємену, що, очевидно, не має нічого спільного з зростаючою напругою, яка панує в цьому регіоні і яка створює ризик конфлікту між, з одного боку, Ізраїлем і їхніми американськими союзниками, і, з іншого, Іраном.

Ні, усе це не має нічого спільного. Якщо ці кораблі там, це тому, що регіон є місцем «просторово-часових воріт» (названих Seagate), які проявляються «потужним магнітним полем». Ми знаходимо тему, дорогу Шарлю Берліцу, у його книзі «Бермудський трикутник», або справу зникнення американського військового корабля «Філадельфія», який маніпулював простором-часом за допомогою своєї розмагнітної пояси. Зустрівшись з Берліцом у Форт-Лодердейлі, Флорида, де він жив у той час, я сказав йому, що якщо можна спотворити простір-час розмагнітною поясою корабля (призначеного для захисту від магнітних мін), то слід остерігатися простого швейного магніту.

Щодо піратства в регіоні, Аарон Макколлум пояснює, що воно бажане, організоване, щоб відлякати цікавих від прогулянок у цьому регіоні земної кулі. Слухайте, читайте, ви не повірите своїм очам і вухам.

У системі Camelot - Avalon, ми починаємо з автентичних проблем, іноді реальних фактів, і спотворюємо їх, посилюючи до ступеня, який знецінює, повністю дискредитує дискурс. Це не є ділом аматорів. Керрі Кессіді — соціолог за освітою. Білл Райан, після коротких наукових студій, орієнтувався, після короткого періоду викладання, на психологію, і провів 25 або 30 років кар’єри корпоративного психолога, консультуючи керівників потужних компаній, як Hewlett Packard або British Aerospace Corporation. Отже, він є магістром маніпуляції, який викладав ці техніки десятиліттями. Тому не приймайте його за новачка, за доброго наївного, навіть якщо він змінив костюм-краватку на шкіряний капелюх, щоб бути «більш крутим».

Білл Райан взяв за модель свого великого друга, Девіда Ікка. Ви знайдете того в проекті Camelot і проекті Avalon. Ікка, незамінний, автор цього бестселера

![книга Ікка](/legacy/nouv_f/projet_camelot/illustrations/livre _Icke.jpg)

Книга Девіда Ікка: «Діти Матриці»: Як міжвимірний вид контролює наш світ тисячоліттями і продовжує це робити

Ця книга є лише початком нескінченної серії бестселерів, які мають великий успіх у Глибокій Америці. Йдіть поклацати на веб і шукайте n відео, які показують, що наші політичні діячі, Білл Клінтон, Джордж Буш (список нескінченний) є ... рептилоїдами!

Абсолютно не неможливо, що на інших планетах рептилоїдні гуманоїдні види могли виникнути. Припускаючи, що ці рептилоїди присутні на нашій землі, що дозволить їх ідентифікувати? Їхні роздвоєні зіниці? Ні. Якщо гадюка має такі очі, змія має круглі зіниці.

Рептилії або яйцекладні (кладуть яйця), або яйцеживородні (вони кладуть яйця, у яких молоді вже повністю сформовані). Але в обох випадках вид не годує молоком, особини не мають сосків. Самці не мають зовнішнього, видимого статевого органа. Статевий орган і анус відкриваються в єдину камеру, названу клоакою. Отже, якщо Білл Клінтон був рептилоїдом, він мав би пройти через всі свої медичні огляди і ніколи не бути баченим голим у роздягальні тенісного чи плавального клубу.

Ікка в блозі Райана

Питання, яке слід поставити Моніке Левінскі, залученій у зв’язку з Біллом Клінтоном

Теза Девіда Ікка представляє неймовірне нахабство, передане Біллом Райаном без найменших докорів сумління.

Книги такого роду є бестселерами у Сполучених Штатах. Як наш національний Раель, Ікка не погано справляється з жінками:

Девід Ікка

Девід Ікка і його дружина Памела

Нижче копія екрана блогу Білла Райана від 19 липня 2010 року:

і трохи нижче на тій самій сторінці, від 19 липня 2010 року, його великий друг Девід Ікка:

Білл Райан взяв Ікка за модель. Але оскільки він трохи лисий, він озброївся капелюхом.

Білл Райан

Білл Райан без капелюха, прикриваючи початок лисини

Як Керрі Кессіді, і як Ікка, він є маніпулятором і істериком (обидва perfectly сумісні). Скажімо, що інтерв’ю цього маніпулятора-міфомана, Аарона Макколлума, повністю карикатурне, представляло спробу надто далеко зайти, на космічній відстані (що Девід Ікка робить давно), навіть якщо такий псуваний продукт знаходить клієнттуру у Глибокій Америці. Сталкиваючись з досить різкими реакціями на блогах, у форумах, (і з моєю, переданою через мого бельгійського контакту), Райан негайно покинув Кессіді і відступив на цей «проект Avalon».

Я залишу читача суддею, давши йому посилання на інтерв’ю англійською (версія з субтитрами французькою зникла, але ми її негайно зберегли). Ви також знайдете транскрипцію цього інтерв’ю французькою, нижче.

Інтерв’ю міфомана Джона Макколлума:

**http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html

Його транскрипція французькою****

Портал проекту Camelot:

****http://projectcamelotportal.com/

Читайте, складайте свою власну думку, робіть висновки. Моя проста і категорична: ці проекти Camelot і Avalon відповідають чіткій меті, проведеній хорошим спеціалістом комунікації, Біллом Райаном, який веде тут кампанію посиленої дезінформації. Те саме для Керрі Кессіді і для натовпу людей у мережі. Причини? Різноманітні. Можливо, бути частиною узгодженого плану, підкорятися наказам (Іван Бланк у Geipan), продавати свою дрібницю (де Плаж і radio Ici et Maintenant, уфологічні вечері, або стільки інших структур або груп аналогічних), висловлювати свою міфоманію (Жан-Марк Рьодер), свою наївну некомпетентність (Клод Поер) або просто висловлювати природну істерію старіючого персонажа (капелюх Білла Райана прикриває початкову лисину, а Керрі Кессіді — колишня pin-up на спаді).

Я залишаюся приголомшений, бачачи, що мій бельгійський контакт, культурний і розумний чоловік, потрапляє у такі пастки.

Я даю вам мою особисту думку. Якщо ви хочете продовжувати ковтати таку кашу, вільні робіть.

Моя власна реакція така: ---

Шановний пан Кеше

1 серпня 2012

Читачі часто питають мене, що я думаю про це, про те, про такого-то. Мені часто неможливо відповісти.

Однак я запрошую вас подивитися це відео, де шановний пан Кеше, іранець, що живе в Бельгії, представляє свої запаморочливі винаходи. Пропустіть трудомісткую презентацію, яка займає першу частину цього документа, і йдіть прямо до виступу персонажа. Це субтитровано французькою.

http://www.youtube.com/watch?v=LijQoYeL2n0

Ви побачите, як цей чоловік представляє два білі пластикові контейнери, які нібито містять електричні генератори, здатні розвивати 3 кВт, «які коштуватимуть вам лише кілька центів». Їхня ціна: 5000 євро, сплачені готівкою.

- No photos, please ....

Щодо безплатної енергії, як у покері, треба платити, щоб побачити. Це те, що я нарешті сказав людям, які благали мене дати відгук на фантастичні відкриття цього іранця, на його новий погляд на Космос. Я сказав їм:

- Купіть одну з цих білих коробок. Покладіть ваші 5000 євро на стіл. Тоді ми прийдемо з вимірювальними приладами і протестуємо ці машини мрій.

Дискурс шановного Кеше має чимало для розгубленості фізика, яким я є. Він використовує невелику кількість слів, які він застосовує до всього: плазма, гравітаційне поле, маси. Він «відкриває плазму» (?...).

Це, без сумніву...

Люди, які прийшли на конференцію, сподіваючись демонстрації, будуть розчаровані. Вона не зможе відбутися через тиск, чинений на дослідника. Гелікоптер пролетів над його будинком.... люди прийшли і постучали у його двері.

Я думаю, що все це не потребує коментарів. Я залишаюся іноді досить приголомшений, коли бачу, що такі шарлатани вдаються до утримання уваги культурних і зазвичай розумних людей, які, правда, ніколи не пропускають дзеркал для птахів. Кеше пише книги, які він пропонує з своїм байдужим виглядом. Він звертається до своєї аудиторії, ніби робить їм послугу, дивиться з жалістю на людей, які говорять йому про нейтрони, протони, електрони, доходчи до фрази «.. ви ще там! ...».

Як працює ця «фундація», за які гроші? Має бути щось, що мені неясно.

21 серпня 2012: Ця дурня починає мене серйозно дратувати.

Як люди можуть бути настільки наївними, щоб ковтати такі дурниці?

21 вересня фундамент Кеше гучно анонсує конференцію, яку дасть у своїх стінах «Професор Інженер Доктор» Константін Мейль. Тема його конференції: «Різниця і подібності між технологією Тесли і технологією Кеше».

http://www.keshefoundation.org/en/introduction/the-kf-center/123-events/312-the-second-international-presentation

Згадка «запишіться зараз. Кількість місць обмежена!

Ця конференція слідуватиме за закритою сесією, від 6 вересня, яка відбудеться «з представниками різних урядів». Але негайно уточнюється, що «нічого не просочиться з цієї зустрічі». Ця подія не буде «доступною для публіки».

Гарно, не так? ** ** ** **

Due to the success of the 21 April meeting, the second international presentation for governments and space institutes is being planned for 6 September 2012 at the Keshe Foundation Center in Belgium.

In the meeting we brought together representatives of several governments, and the positive changes which the Foundation can bring about have already started.

Під час цієї зустрічі ми зберемо представників різних урядів, і позитивні зміни, які Фундація може принести, вже розпочалися.

Because of the nature of our work, we will not release any information about these meetings and the same has been asked of the ambassadors and officials who attended the meeting on the 21st

Через характер нашої роботи, ми не будемо повідомляти будь-яку інформацію, що походить з цих зустрічей (...), і та сама вимога була сформульована адресам посолів і офіційних осіб, які будуть присутні на цій зустрічі 21 вересня.

THIS EVENT IS NOT PUBLIC ACCESSIBLE !

ЦЯ ВСТРІЧА НЕ БУДЕ ДОСТУПНА ПУБЛІЦІ!

Only invited representatives of governments are allowed. Nothing will be shown outside. Please, let the guests participate in peace. Next public event is on 21 September 2012.

Будуть допущені лише представники урядів, які були запрошені. Нічого не буде показано зовні (...). Будь ласка, дозвольте нашим гостям участі в спокої. Сесія, відкрита для публіки, відбудеться 21 вересня 2012 року (який блеф!!).

Усе це приводить нас до розмови про Миколу Теслу, автентичного генія, саме його:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

Потрібні були б сторінки, щоб згадати неймовірні відкриття цього універсала фізики, серба за походженням.

Абсолютний геній, як Тесла, чи є він повністю збалансованим? Якщо є людина, яка заслуговує на кваліфікацію «Божевільний Вчений», це саме він. Туман-Соняшник, поруч, є лише майстром-самодіячем.

Ми знаємо мало про приватне життя Тесли.

Тесла залишив своє ім’я одиниці магнітного поля. І він заслуговує на це з великим перевагою. У дуже багатьох сферах він діяв як предтеча, як провидець. Він, перед ошелешеними адміралами, зробив демонстрацію напівзануреного апарату... дистанційно керованого. Ці люди нічого не зрозуміли з того, що їм показували.

Перегляньте цю картку про Теслу. В кінці цієї:


Безплатна енергія Під час конференції 20 травня 1891 року в Колумбійському університеті Нью-Йорка Тесла вперше заговорив про безплатну енергію (або вільну енергію). Ось що він оголосив у своїй конференції, названій "Experiments with Alternating Currents of High Frequency": «Через кілька поколінь наші машини будуть рухатися цією енергією, доступною в будь-якому місці всесвіту.[…] У просторі є форма енергії. Чи є вона статичною чи кінетичною? Якщо вона статична, усі наші дослідження були марними. Якщо вона кінетична – і ми знаємо, що вона є – це лише питання часу, і людство гармонізує свої енергетичні техніки з великими шестернями природи.»

Це оголошення ніколи не було підкріплено жодним конкретним виконанням, ні навіть теоретичною формулюванням, жодною публікацією.

Історія наук рясніє речами такого роду. Але саме на цій фразі серфять легіони шарлатанів, які шукають гарантію для своїх власних псевдо-праць, прив’язуючи їх до цього ілюстративного імені.

Як випадково, ці провидці не хочуть нічого показати. Ви бачили це у відео, зазначеному на цій сторінці. Решта є лише порожніми словами і потоками мови. Кеше жонглює словом плазма. Для інших, як цей німець, слово вихор служить магічним словом.

Не минає тижнів без того, щоб читачі не питали мене про якесь геніальне відкриття. Рауль Луї Хатем показує своєрідний «множник енергії». Замість використання шестерень, він використовує магнітне зчеплення. І слово «магнітний» стає тоді магічним словом. Вимірювання? Та годі....

Слова, так, у вустах цієї людини, яка була годинникарем за професією.

Це не працює? Це тому, що не досягли 3000 обертів, і режим обмежений на 2500. Я уявляю, що цей добрий Хатем має бути жертвою власних ілюзій.

Енергію вимірюють, за допомогою ватметра, або простого «кліщового амперметра». Калорії також вимірюються. Але у всіх цих відео, що ви бачите? Нечіткі речі.

Усе це оглушливо, і я розумію, чому я мав так багато труднощів, і досі маю труднощі просувати ідеї. Шукайте "shock wave cancellation" або "shock wave annihilation" у мережі. Ви знайдете лише ... мої праці.

Дисертація, публікації у журналах з редакційною колегією, гідролічні симуляції, числові симуляції, конференції, семінари: нічого не допомогло.

Я пам’ятаю фразу певного Кутюр’є, який став директором Паризької обсерваторії, який тоді вважався спеціалістом ударних хвиль, і який казав мені, вже у 1977 році:

- Твоя ударна хвиля, ти повинен знайти її десь!

- Ти поясните мені це.

- Так, я зроблю....

- Я досі чекаю.

Ось два крайні випадки. Я, готовий у будь-який момент «спуститися у левову яму», дебатувати на семінарі «проти моїх колег», скрещувати зброю зі спеціалістами. Інші тікають, посилаючись на «гелікоптер, який пролетів над їхнім домом».

Які люди довірливі! Скільки зловживають їхньою наївністю і скільки шарлатанів затримують підйом послідовних інновацій у фізиці.

Я думаю про Z-машину, про її мільярди градусів, і про доповідь, яку зробив Малком Хейнес у червні 2011 року, на міжнародному колоквіумі в Бьярріці, після публікації ... 172 сторінок у журналі plasma physics.

Справа вирішена. Це, є наука. Решта є лише жалюгідними фарсами і шахрайствами всіх видів.

Не пропустіть наступний номер Nexus (вересень-жовтень 2012), ви не будете розчаровані.


Фундація Thrive або дурні тори, за участю Насима Харамейна,

http://www.youtube.com/watch?v=QIU0BUyZ0-A&feature=share****

Фостер Гембль: «Всесвіт є машиною для виробництва торів»

Потрібні гроші, щоб фінансувати такі відео, набиті дорогими комп’ютерними зображеннями. Але, чорт забирай, звідки беруться ці гроші? ---

Його спільник, Насим Харамейн, «вчений» команди.

І, звичайно, незамінний Девід Ікка, мисливець за рептилоїдами:

Це відео є зразком жанру, ілюструє техніку змішування. Розумні твердження (про експлуатацію, критику банківської системи, техніку створення грошей) змішані з лавиною дурниць. ---

Я іноді питаю себе, де знаходиться моя аудиторія. Я не рахую листи, які я отримую, що вказують на якусь фарсу на основі так званої «вільної» енергії, машин з надкритичними ККД.

У справі такого роду, немає тридцяти шести можливих виходів. Лише санкція фактів має значення. І я не рахую кількість разів, коли ці справи тануть, як масло на сонці.

- Пане Пти, я вас благалю, ви повинні глянути на це, або те.

Для шановного пана Кеше, я сподіваюся, що я відкрив очі деяким. Іноді шляхи більш вигнуті, більш тонкі, і засоби значні. Я не маю уявлення про банду безумців, які хвалять чесноти ... тора, їхні дії підкріплені теоретичним фізиком з довгим волоссям, ім’я якого мені пригадується: Насим Харамейн (його фото, вище).

Я жахаюсь, бачачи старого бельгійського друга, який має свій власний інтернет-сайт і багато боровся за повторне відкриття розслідування про 11 вересня 2001 року, який потрапляє у всі ці дурниці одну за одною і присвячує їм масу часу. Кілька років тому, це був Девід Ікка, Білл Райан. Нещодавно він направляв мене до «фантастичних відкриттів шановного пана Кеше», благальючи мене подивитися відео цього типу, яке він сам субтитрував. Відео, де шахрайська поведінка персонажа була очевидна як день.

- Але, чорт забирай, Жан-Люк, у тебе сміття в очах, чи що?!?!?

Я провалив свою покликання. Якби я заснував секту, який успіх! Я уявляю відео, де я поясню множинні чесноти стрічки Мьобіуса, поверхні Бой і перевертання сфери. Замість цього, яка галера, продовжуючи слідувати кам’янистими шляхами експерименту.

Який «шум», sacredieu! Між рептилоїдами, маніяками торів, надкритичними всіх видів, там легко загубитися!.

У тому, що слідує, я представлю вам рекорд шахрайства, «Neosocket». Це приходить з Сполучених Штатів:

Про що йдеться? Про диво-економитель палива. "Just plug and save". Переклад: "Ви просто вставляєте цю штуку у вашу запальничку і робите заощадження!"?

Increased Gas Mileage!

Для тієї ж кількості палива, ви робите більше кілометрів!

Lower Emissions!

Ви випускаєте менше парникових газів!

Increased Horsepower!

Ви маєте більше коней під вашим капотом!

Longer Battery Life!

Ви збільшуєте тривалість життя вашої батареї!

Easy to use and starts working instantly!

Легко використовувати і впроваджувати: процес починається миттєво!

Коли ви відкриваєте цю штуку, всередині, простий ... діод. Не уточнюється, що, крім того, за кожну милю, яку ви проїдете, ви заробляєте бали Карми. Це, для індійської версії, я припускаю.

На звороті коробки уточнюється, що пристрій запатентований. І що він вже задовольнив півмільйона користувачів. Слідує результат тестів, проведених на різних типах транспортних засобів.

У всесвіті дурниці: колекційний предмет ---

«Надкритичні» генератори.

Мережа повна відео, що показують машини, які їхні винахідники стверджують, здатні виробляти більше енергії на виході, ніж на вході. Серед цих диво-машин, генератор Леона Рауля Хатема, годинникаря за професією. Від джерела струму, що становить вхід системи (мережа, у 220 вольт), він приводить у дію двигун, який тягне ряд магнітних шестерень. Річ є без таємниці, дотут.

Вісь кожного з цих дисків з’єднана з генератором, який надає певну напругу, на холостому ходу. Ці виходи не з’єднані з жодним «навантаженням», як прості електричні опори, наприклад.

Винахідник, який мав багато послідовників, які відтворили його машину, стверджує, що таким чином він розмножує потужність входу у суми потужностей на виході, з надкритичним ККД.

Якщо ви наберете "ватметр" на Google, ви знайдете, у продажу, відносно дешеві пристрої, які можна підключити до апаратів, що споживають електрику, у даному випадку найпростіших: опори.

Один з цих апаратів може бути підключений до входу диво-машини Леона Рауля Хатема. Він дасть вхідну потужність. Уявимо, що користувач «розмножив цю введена потужність у шість разів», розташувавши шість пристроїв з магнітним приводом, каскадно. Для того, щоб досвід мав якийсь сенс, буде необхідно підключити вихідні контакти шести генераторів до опорах навантаження, які можуть бути ... електричними лампами. Потрібно було б змусити шість генераторів працювати одночасно. Тоді шість ватметрів дозволять виміряти шість потужностей, розсіяних у цих шести виходах.

Якщо сума цих перевищує потужність на вході, ми будемо мати справу з пристроєм з надкритичним ККД. На відео нижче ви побачите пана Фабріса Галема, який додав такий тип генератора до свого цікавого шале, використовуючи сонячну, вітрову енергію. Він представляє його Пресі.

Фабріс Андре: Ця система споживає від 200 до 750 ват і може виробляти до 14 кіловат (...)

Ми вступили в контакт з ним, кілька років тому, після перегляду цього репортажу, запропонувавши йому прийти і виконати цю перевірку. Затримуюча, неясна телефонна відповідь, що включала неясні фрази, як:

- Не слід плутати потужність і енергію.....

http://www.dailymotion.com/video/xijf0g_maison-autonome-a-moteur-surnumeraire_tech

Саме жалюгідно, що люди, які називають себе журналістами, транслюють такі репортажі.

Особисто, я отримав, і продовжую отримувати повідомлення від читачів, які направляють мене до цих відео. На коробці «Neosocket» ви можете прочитати, у червоній пластинці, білими літерами:

A seen on TV

Тобто «бачено по телевізору»

Дивний носій інформації, цей об’єкт, названий «телевізор». Наскільки він дасть відгук на неперевірені дурниці, настільки він залишиться мовчазним щодо важливих тем, як результати, отримані на Z-машині. Але, можливо, це спосіб потопити справжні сигнали у шум-каші.

Рік тому, я думаю, режисер, наділений значними засобами, вирішив зробити репортаж «про термоядерний синтез». Маючи значні засоби, після того, як він зробив репортаж про токамак Tore Supra, де він був свідком «успішного пострілу», він приземлився у Сандії, де відповідальні за Z-машину весело ввели його в оману.

Побачивши мій насмішливий коментар, цей режисер зателефонував мені, протестуючи проти суворості моєї думки. Він стверджував «хотіти зробити найкраще». :

- Ідучи робити цей репортаж у Сандії, про Z-машину, я хотів просунути речі...

- Чому ви не взяли мене туди з собою? Це уникнуло б вам бути обдуреним.

Покриття «успішного пострілу» у Tore Supra (Cadarache) є зразком жанру.

Що було успішним? Таємниця. Містифікація, можливо.

Але це дало щось «бачене по телевізору».

Особисто, я вже не маю телевізора роками. Можна легко обійтися без нього, і це уникає багато втрат часу, з фальшивими репортажами, задуманими навмисно, або просто вираженням відсутності професіоналізму їхніх режисерів.


17 жовтня 2012

Жодний вчений не зацікавився моїми працями ...

Сьогодні читач хотів привернути мою увагу до праць певного Річарда В’яля, представлених у трьох послідовних відео, розміщених на сайті Жан-Луї Нодена.

http://jnaudin.free.fr/rvproject/index.htm

Я тому мужньо сів перед екраном. Відео супроводжується приємною фоновою музикою. Персонаж починає представлятися. Він називає себе «математиком і фізиком» і цікавиться всім, що знаходиться на межах науки, каже він.

Він тоді кидається у довге інтерв’ю, у три частини, певного Річарда В’яля. Той робить багато малюнків і вписує багато рівнянь на паперовій дошці, встановленій у його домі. Я намагаюся слідувати. Усе це виглядає трохи без голови і хвоста, але, ніколи не знаєш. Я чекаю.

І раптом В’яль малює пристрій, який нагадує мені щось. Щодо цього досвіду дегравітації, він згадує ім’я покійного Мішеля Буніаса, який дійсно привів його на фестиваль Science Frontières 25 років тому. Виявляється, я був присутній, у той момент.

Фізик-математик питає В’яля, чи якийсь вчений зайнявся його працями.

  • Жодний, відповідає він.

Це неправда. Я, я це зробив, і я виявив артефакт. Не одразу. Коли я побачив, як працює цей досвід, я був розгублений. Я був оточений людьми, які казали мені:

- Отже, ви бачите це перед очима, цей досвід дегравітації! Ви не можете заперечувати факти.

Монтаж був ідентичний тому, що видно на цьому фото:

Але, зрештою, жодний вчений .....

Ось маніпуляція, як В’яль представив її на Фестивалі Science Frontière.

Дегравітрон Річарда

Великий пластиковий ковпак покривав пристрій, що складався з прозорої коробки, що містила товстий диск зі стиропору, закріплений на осі ротора електричного двигуна. Живлення було підключено до двигуна і надавало йому швидкість обертання, що зростала як корінь t. Коробка важила 3 кілограми. Вона була підвішена до верхньої частини ковпака рояльною струною, тонким сталевим дротом. Але її вага також лежала, частково, на тарілці електронного динамометра, своєрідних ваг, що вимірюють вагу без переміщення, через просте стиснення п’єзоелектричних кристалів.

Коли В’яль запускав свій двигун, швидкість обертання зростала, за кілька секунд. Потім, раптово, ми бачили цифри динамометра, що вказують на точку нижчу на 700 грамів. Ми «дегравітували».

Я був оточений натовпом, який прийшов участі у фестивалі.

- Отже, пане Пти! Там, ви повинні визнати очевидне. Дегравітація на 700 грамів, це не дрібниця.

Я залишився як ідіот. Лише кілька годин по тому, лежачи на ліжку своєї кімнати, я знайшов артефакт.

Я пропоную вам гру. Я не вказую вам рішення. Шукайте. Якщо ви не знайдете.

Натисніть на це посилання

Добре, я припускаю, що ви знайшли баг, або що ви його виявили, натиснувши на це посилання. Наступного дня я повернувся у велику залу, де цей чоловік смакував свій тріумф, множа демонстрації. Мені було боляче, що я мав йому розкрити, що він втратив свій час, роки, можливо. Це живлення, що давало зростання швидкості обертання пропорційно квадратному кореню часу, засноване на його «аптекарських» розрахунках, мало бути важким для створення. Він також спиралявся на вигадки на кшталт Клода Поера (людини універсонів). Він наповнив сторінки «вченими розрахунками», тими самими, які ви відкриєте на цьому відео.

Я збирався зруйнувати його мрію, як тип, який підходить з молотком, і готується розбити китайську вазу. Але це потрібно було зробити, і я зробив це наодалі від публіки. Видаливши це з’єднання між рухомою частиною і ковпаком, за допомогою цього сталевого дроту, не було більше дегравітації.

В’яль багато пив, того вечора, вимовляючи неспослідовні фрази. Потім він пішов наступного дня.

Іноді, неймовірні відкриття були зроблені аматорами, самоуків. Я також знаю дуже самовпевнених вчених, які мають голову, набиту знаннями, але які ніколи не знайдуть нічого у своєму житті. Я знав базових техніків, які напали на неймовірні речі, просто думаючи.

Але буває також, що ми блукаємо, що втрачаємо час.

Очевидно, В’яль не виявив, що його велике відкриття йде димом. Він усе перебудував, у своїй голові.

Я не знаю, що зробить цей молодий «математик і фізик», ні що зробить Жан-Луї Ноден, який розміщує ці дурниці на своєму сайті. Ці відео, субтитровані англійською, можливо, вже скопійовані тисячами примірників, цитовані як приклад, по всьому світу, обговорені у димних семінарах.

Те, що мене дратує, це те, що солідні, новаторські підходи паразитуються дурницями типу тих, які населяють цю сторінку. І я не закінчив. Залишаються, безумці, яких слід прикріпити.

Щодо «надкритичного»?

Я нічого не знаю. Я також не знаю, чи «e-cat» дійсно є великим відкриттям, або n-м дзеркалом для птахів. Я хотів би, щоб це не було ним.

Недуже баристий, не дуже делікатний, продає у свою користь дев’ять DVD по півтори години кожен. Він зобов’язався перерахувати 3 євро за кожен проданий DVD, асоціації Savoir sans Frontières. Звичайно, асоціація не бачить тіні гроша. Це називається просто нечесністю.

На одному з цих DVD, чий зміст я не можу змінити, я висловлюю сумніви щодо результатів досвідів, проведених на LHC у Женеві, Large Hadron Collider.

Я був неправий. Ця машина, можливо, дозволила виявити існування бозона Хіггса. Я кажу «можливо», тому що це потребує підтвердження. Якщо це буде, це тоді логічно буде санкціоновано Нобелівською премією.

Чекаємо.

Я був неправий, висловлюючись у сфері, де я не мав жодної компетенції. Але, у випадку безумців, які населяють цю сторінку, я думаю, що є мало шансів, що я помиляюся. .


19 жовтня 2012

Хатем, патафізик

Продовжимо у втраті часу. Але я припускаю, що це корисна і термінова робота. Мережа набита дурницями. Я запрошую вас подивитися це відео, де цей добрий годинникар-міфоман, Хатем, пояснює нам, як він відкрив «таємницю всесвіту» і як він може виробляти кіловаті навалом, завдяки «магнітам». Ще раз, я повторюю, для вимірювання потужностей, існують апарати, названі ватметри. Один ставлять на вході, інший на виході, і бачимо, чи ми є «надкритичними», чи ні.

Неймовірне, це те, що можна зустріти людей, недільних фізиків, які виконують ці монтаж, що представляють просте магнітне зчеплення. У системах передачі енергії, можна уявити все. Існує зчеплення за допомогою шестерень, зчеплення через тертя (ваше авто). Існують також гідролічні зчеплення. Тут, ми реалізуємо зчеплення за допомогою простих магнітів. Немає чого дивуватися.

http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM

- Є одна річ, яка є певна: якби я не зустрів свою дружину, я не відкрив би таємницю всесвіту...

Хатем, з галогенними лампами на задньому плані.

Я відтворюю лист, який надіслав мені читач сьогодні. Оскільки він дозволяє мені, я відтворюю його ім’я:

http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM

Добрий день, панове, я довгий час звиклий до вашого дуже відмінного сайту, і щойно побачив ваше останнє оновлення.

Лише два швидкі коментарі щодо двох тем Двигун надкритичний:

Якщо швидко подивитися коротке відео нижче, яке було зроблено для демонстрації винахідника цього двигуна, пана Леона Рауля Хатема, я думаю, що можна мати демонстрацію провину винаходу.

Двигун 2.2 кВт повинен тягнути 6 генераторів по 2.2 кВт через те, що слід вважати простим магнітним зчепленням. Генератори повинні живити галогенні лампи: їх є 4 на панелі, потужність такого типу освітлення знаходиться між 200 і 500 Вт.

Коли він запускає, він вдається запалити 3 лампи, і система, здається, відключається, не можучи запалити четверту.

Можна тому оцінити, що його система надає між 1000 і 1500 Вт, що, враховуючи втрати, узгоджується з споживанням 2200 Вт.

Немає нічого іншого до зазначення щодо цього винаходу, якщо не, можливо, цікавої системи магнітного зчеплення, яка могла б бути використана для створення регуляторів швидкості (тягнути транспортний засіб асинхронним двигуном, наприклад). але я думаю, що про це вже думали у SNCF або в автомобільній промисловості...

Подивіться тут відео, про яке йдеться.

Коротко, усе це, ймовірно, не є енергією завтрашнього дня.

З найкращими побажаннями, Філіпп Франсуа.

ЕЛАНКУРТ (78)


Новинки Довідник (Індекс) Головна сторінка