Японське землетрус березня 2011 року

Японський землетрус 2011 року

Урок Фукусіми:

Атомна енергетика: самогубство, інструкція з експлуатації

/nouv_f/seisme_au_japon_2011/A.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_es.htm /nouv_f/seisme_au_japon_2011/seisme_japon_2011_it.htm

14 березня 2011 - 31 травня 2011

25 квітня 2013: Відео Джесі Вентури, на які я звертав увагу моїх читачів ( 11 вересня, табори для ув’язнених FEMA, Бідерберг, проект HAARP і т.д. ), які стали негайно недоступними. Посилання .

8 квітня 2013 +

****Реакція читача від 26 квітня 2013. Бар’єри проти самогубства в паризькому метро

21 квітня 2012: Книга Ж.П.Біберіана про холодний синтез

Доступ до щоденних оголошень Asahi Shimbun, перекладених на французьку

Блог Kokopelli

як зазначено читачем, існує сайт, Next Up, який систематично перекладає на французьку оголошення, що поширюються великим японським щоденним (8 мільйонів читачів) Asahi Shibun, який, здавалося б, має гарантії "максимальної серйозності".

****Урок ніколи не був засвоєний

**Невідворотне падіння корію**http://stefouxxx.wordpress.com/2011/07/26/on-a-retrouve-le-corium-de-fukushima/

****Як японські реактори були побудовані. Вражаюче свідчення

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnement-securite-energie-thematique_191/fukushima-des-repercussions-mondiales-en-silence-article_63357/?utm_source=ABO&utm_medium=alerte&utm_campaign=tiThematic_thematique_191_CampaignPROD&utm_content=ENV14072011

На англійськійНа французькій

DESERTEC

цей pdf

Моя інтерпретація цієї справи

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110721a1.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-apres-le-melt-through-le-melt-out-le-corium-attaque-les-nappes-phreatiques-79905647.html

http://fr.news.yahoo.com/laiea-salue-les-progr%C3%A8s-enregistr%C3%A9s-%C3%A0-fukushima-144452224.html ****

****http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20110722p2a00m0na001000c.html

****http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110722a1.html

З Японії:

Міцна компанія Hitachi, несмотря на занепокоєння, висловлені в її власній країні, щодо будівництва нових атомних електростанцій, зберігає політику експорту та сподівається встановити 38 нових реакторів до 2050 року, у країнах Азії.

Джерело:

Згідно з професором Хіроакі Койде з університету Киото, ситуація на станції Фукусіма катастрофічна:

«Я думаю, що корій, змішаний з ураном, пошкодив дно баків і просочився через бетон, розповсюджуючись у землю. Паливо ядра реакторів не тане, поки не досягне 2800 градусів (радіоактивність перешкоджає вимірюванню поточної температури).

Приблизно 100 тонн корію. Баки тиску і метали, використані для оболонки будівлі, плавляться при 1500 градусах. Тому ймовірно, що корій впав на дно баків, частина його пошкодила ґрунт, а інша частина змішалася з забрудненою водою, призводячи до плавлення стін.

Паливо витікає з реакторів і розповсюджує сильну радіоактивність у навколишнє середовище. Господин Койде називає цю катастрофічну ситуацію "melt-out".

Якщо корій атакує грунтові води, навіть якщо ми будемо охолоджувати, це не зупинить розповсюдження радіоактивності. Необхідно зупинити цю підземну фільтрацію, щоб не забруднити океан. Не варто розглянути побудову підземної оболонки навколо електростанції? Це захистить грунтові води від корію і забруднених ґрунтів.» Як ми зазначали вище, нічого не було побудовано у випадку плавлення реактора, ні на рівні оболонок, ні на рівні баків. Це було відразу втрачено. Тому необхідно розглянути заходи у разі, якщо ми ввійдемо в фазу "melt down", тому що це питання часу, коли корій вийде з баків, проб’є зовнішні оболонки і просочиться в підвальний поверх електростанції.» Я додав би, що ніхто не знає стану тріщин у бетонних підставках товщиною 8 метрів, на яких побудовані реактори. Землетрус сили 9 вибиває ... будь-що.

Навпаки, МАГАТЕ (Міжнародне агентство з атомної енергії) вітає прогрес, зроблений TEPCO у своєму "маршруті", з метою контролювання ситуації до 2012 року.

Джерело:

TEPCO публічно визнає провал вентиляції реактора номер 1, вентилі виявилися відкритими.

Джерело:

Керівники підприємств регіону Кансай подали "надзвичайну петицію", щоб уряд у четвер викликав до відновлення атомних реакторів, щоб мати стабільне забезпечення енергією.

Джерело:

і т.д. ....

На сході, нічого нового ...

Часто задаються питанням, як японці реагують, з березня. Є постійність у поведінці японців. Не дуже прийнятно відкрито висловлювати свої лихі долі перед іншими. Необхідна обережність. Ці люди мають велику здатність інтегрувати свої страждання. Це дозволило їм пережити багато драматичних ситуацій, які стосуються наслідків другої світової війни, або природних катастроф, які продовжують їх вразити періодично. Вони зазнають, мов мурахи, зберігають, але драма Фукусіми має повністю іншу природу. Це тривалий отруєння, яке, ймовірно, тільки починається, і є прямим наслідком бездіяльності, що панує в країні щодо виробництва енергії.

Мазарін звично казав: "час - великий майстер". Це правда на рівні років, десятиліть. Але з цією драмою масштаб часу повністю перевищує масштаб життя людини. Корій містить радіонукліди довготривалої життєдіяльності. На Чорнобиль, росіяни боялися більше, ніж будь-що, що корій, який вже розплавив два бетонні підвали, досягне грунтової води, забруднить річку Прип'ять, і далі Дніпро і Чорне море. Вони в жорстокій поспішності жертвували сотнями шахтарів, щоб викопати галерею під реактором, і влити під ним бетонну плиту 30 на 30 метрів. На Фукусімі нічого подібного не було зроблено, навіть не розглядалося. Вони просто тримали приблизно двадцять працівників, періодично замінених, які намагалися охолодити реактори з водяними шлангами. Що стане, якщо 100 тонн корію на Фукусімі досягне грунтової води і забруднить прибережні райони Тихого океану довготривалими елементами?

Як японці зможуть впоратися з цим життєвим розчаруванням, з яким фаталізмом і відсутністю протесту?

Мої читачі, мабуть, думають: "він був дуже бідний на статті, останнім часом. Був у відпустці?" Ні, написання цих статей займає багато часу. Потрібно зробити скріншоти, зробити монтаж, дати коментарі, якщо можливо, пояснення, вивчити архіви в Інтернеті. Десятки годин пролітають.

В той же час, я пам'ятаю, що на моїй сторінці, внизу праворуч, я вставив оголошення про продаж альбому "Амбр і скло". 64 сторінки у кольорі. Я вважаю, що книга добре, корисно. Вона продається з серпня 2010 року, на користь асоціації Наука і Культура для всіх, 8,50 євро, включаючи доставку. Це відносно недорого, демократично. Якщо було б в середньому три продажі на день, справа була б вигідною. Яка справа? Відновлення видання цих коміксів "Пригоди Ансельма Лантурлу".

Ні, одна продаж на день: потрібен рік продажів, щоб оплатити новий тираж. Написавши ці рядки, я навіть не хочу ставити посилання на сторінку замовлення альбому.

Я розчарований відсутністю реакції. Це дає мені враження, що серед моїх читачів, які вдячно кажуть "дякую, що існуєте!", багато хто вранці сідає перед своїм кавою, вранці, і вмикає комп'ютер, думаючи "ну, що ці люди, такі мужні, такі активні, навіть не з 74 років, знову випустили?"

У листопаді 2010 я вигукнув, поки продажі не почалися. Ми досягли 10 продажів на день. Потім, швидко, пішла вгору. Я не буду практикувати цей вид цензури, щоб продавати книги. У мене є добрий десяток назв, у різних жанрах, у моїх коробках, деякі повністю завершені, але я думаю, що якщо це буде виходити по одній на день, це не дасть мені жодного бажання їх друкувати.

О, Eurocopter відтворив кілька екземплярів на французькій і англійській мовах, "Пасія Вертикальна". В процесі ці люди виявили доброту, давши кілька екземплярів, з логотипом Science et Culture pour Tous, які будуть продані на користь. Спочатку я думав попросити, щоб цей тираж був зменшеним і проданий, як і інший альбом, за дуже вузьким ціною. Але в кінцевому підсумку, щоб отримати гроші для асоціації, я відмовився від цієї форми. Альбоми, чудово надруковані, з картонною обкладинкою, можуть бути придбані за 30 євро, включаючи доставку. Я додам до кожного відправлення оригінальний малюнок, підписаний. Незабаром я помістить оголошення на головній сторінці. Тим, хто знайде цю ціну занадто високою, я відправлю їх на сайт Savoir sans Frontières, де вони зможуть завантажити чорно-білу версію, безкоштовно.

Щодо мого сайту: я зменшую темп.

Чи це означає, що я піду розрізати свої троянди і зробити довгі сну? Ні, але я, ймовірно, вкладу врешті решт залишок енергії трохи інакше.

Я вкладався значно після катастрофи Фукусіми. Я пояснював своїм читачам речі, які, часто, я сам виявляв, щодо цієї жахливої катастрофи. Чим більше я глибше вивчав питання, тим більше я виявляв серйозність і глибину японської атомної катастрофи і, через це, небезпеку, яку нерозумні ядерні правителі (яких мій друг Алберт Сузан називає ядерними хворими) накладали на планету. Чим більше ставало очевидним, що ми керовані, управліні, нерозумними дурнями.

Поза критикою, яка завжди легко, потрібно розглянути інший спосіб розвитку, і моя розслідування виявило неймовірну кількість рішень, незнаних, і, можливо, прихованих. Прості, реалістичні, перевірені, непрофітні рішення. Вибачте, для всіх фанатів наднормальних віддач, але я вважаю, що з багатьма більш звичайними формулами, але відкриваючи безмежні запаси енергії, ми вже маємо хліб на піч і рішення, які можна виконати безпосередньо.

В цей же час я відвідав міжнародну конференцію в Біарриці, присвячену Z-машинам, де були присутні найбільш представничі люди в цій новій галузі. Мій друг, англієць Малкольм Хейнс, зробив перший доповідь, у понеділок 6 о 8:30. Вчора ми зустрілися і довго розмовляли. Малкольм щойно опублікував, два дні тому, статтю з 64 сторінок у престижному журналі з фізики плазми Plasma Physics and Controlled Fusion, практично монографія з цієї теми.

Мільярди градусів 2006 року, виміряні в Sandia, були підтвердженими. Ніяких критиків, нічого. Після цього доповіді, яку ми в цей час записали, зображення і звук, незважаючи на відмову французьких організаторів, і яка стане доказом, я запитав Валентина Смирнова, голову російського відділу, директора відділу фузії інституту Курчатова високих температур у Москві. Я, зокрема, запитав його про те, що Хейнс щойно підтвердив. Іншого дня я дам деталі про все, що я міг дізнатися на цій конференції. Досить легко на таких конференціях, коли ви не представляєте папір, зробити себе університетським пенсіонером, який ходить на конференції "для збереження зв'язку з науковим середовищем". Оригінальний, який, маючи комфортну пенсію, вибирає вкладати гроші в конференції, а не в гольф або в круїзи для старших (тоді як ці участь у цих конференціях оплачується фінансовою допомогою моїх читачів). Анонімність досягається, закріплюючи бейдж у відкритій сорочці. Ви думаєте про пенсіонера, який носить бейдж навколо шиї, а потім застібає сорочку. Такий чоловік, ви не підозрюєте. Тому розмовляєте, розмовляєте...

Я просто згадаю кінець нашої розмови з Смирновим, дуже ввічливо, на кофі-брейк. Ви знаєте, що росіяни завжди були повними майстрами у відношенні MHD. У 1954 році Андрій Сахаров виробив 100 мільйонів амперів з магнітно-кумулятивним генератором, який він винайшов.

Посилання на папір, який я вставив на моєму сайті.

Я вразив росіянина без жодних умов.

- У Північній Кореї, у вересні 2010 року, я почули вашого колегу Грабовського, який представив ваші результати з вашою Z-машини Ангара V. Насправді, з цим груддям ржавчини, і її 5 мільйонів ампер, ви виглядаєте погано перед 26 мільйонами машини американської ZR!

Російська Z-машина Ангара V

Смирнов відразу засмучений (виявляючи, що, наприклад, Хейнс не знав це):

*- У Росії ми закінчуємо будівництво Z-машини, інтенсивність якої досягне 50 мільйонів ампер, з часом підйому 150 наносекунд. *

Не минуло багато часу, як я спитав одного з лабораторії Lawrence Livermore Laboratory (Каліфорнія). Було поширено чутки, що росіяни встановлюють щось, де первинна енергія - це вибух. Цей чоловік з ЛЛЛ вірив (що росіяни йому сказали), що формула була менш витратною, ніж використання банків конденсаторів.

Але як росіяни здатні отримувати такі короткі часи підйому?

Варто їм довіряти. Якщо вони вкладають "це є щось". Незалежно від цього, на Біарріці, більш скромні експерименти зазначали нейтрони фузії.

Я здійшов у повітряний звіт з Смирновим, якщо б йому запропонували парашут, він, ймовірно, стрибнув би одразу. Я міг дізнатися, що експерименти, засновані на лінійці, складені з двох конічних частин (див. мої статті 2006 року), виявилися розчарувальними. Неможливо було привести два струмені, створені ефектом порожньої зарядки, щоб зіткнутися. Найкраща ціль (це був сам Смирнов, який винайшов лінійку з проводів) - це сферична лінійка з двома клітками з проводів, винайдена його учнем Захаровом ("як у Sandia", сказав Смирнов).

Серед його слів, варто зазначити таке:

- Було важко отримати фінансування. Щасливо, військові нам допомогли (...)

Гонка за чистими термоядерними бомбами, які замінять звичайні термоядерні бомби з їхнім початковим плутонієм, почалася між росіянами та американцями. Ті, хто залишився нижче 5-10 мільйонів ампер, відразу вибули. Дійсно, нагрівання шляхом стиснення дозволяє отримати температури, які зростають як квадрат електричної сили. Китайці, які будують машину, яка розвине десять мільйонів ампер, були надто близькими.

Французи (Sphinx у Граматі, військовий об'єкт у Лоті) не зрозуміли, що короткість часу підйому є ключовим елементом (розряд Sphinx, через відсутність "адекватного стиснення", виконується за 800 наносекунд). Але розряд, час підйому якого становить 100 наносекунд, еквівалентний 10 мегагерцам високої частоти. Таким чином, 70 000 ампер, які проходять через дроти діаметром у волосину, не проходять у середині металу, а на периферії, через "ефект шкіри". Якщо розряд занадто повільний, дроти сублімуються, а плазмові нестабільності заважають фокусуванню.

Отже, молоді люди з Грамату використовують конічну лінійку, з якою вони роблять струмени. В кінцевому підсумку, вони роблять ... астрофізику.

Враховуючи відразу первинний джерело, що становить 150 кілограмів вибухової речовини, росіяни, можливо, вже випередили американців, як це зробив Андрій Сахаров з термоядерною установкою, вибравши "суху бомбу", з твердим гідратом літію.

Якщо ви не знаєте, це Сахаров винайшов Царську бомбу (50 мегатонн). Бомба FFF, тобто фізія-фузія-фізія. На повну потужність вона могла розвинути 100 мегатонн, але її "затиснули", замінивши оболонку з урану 238 на свинець. Після цієї чудової фізичної експерименту на відкритому повітрі Сахаров (він розповідає про це у своїх спогадах) розрахував кількість раковин, які вона викликає. Він вирішив відмовитися від цього військового ядерного, у 1967 році, присвятившись космології. Це було перше, що він запропонував космологічну модель, що складається з двох сутностей з протилежними стрілками часу. Я дізнався про це лише в 1983 році, читаючи працю, присвячену його науковим досягненням (у Франції, видану видавництвом Anthropos, Париж).

Мати певність - це одне. Бути відчутним у висловлюваннях, що мають вигляд доказів - інше. Ця конференція, яка, здавалося б, була "цивільною", мала сильні запахи державної таємниці. Малкольм думає, як і я, що температури, досягнуті з ZR, можуть наблизитися до 8 мільярдів градусів. З їхніми 50 мегаамперами росіяни можуть досягти 20 мільярдів градусів. Фізика надгустої та надгарячої плазми починає формуватися. Але, як ви можете побачити, першочерговим завданням буде розробка нових зброї, термоядерних бомб чистої фузії, потенційно мініатюрних, за допомогою нанотехнологій. З сумішами, як Bore11 + Hydrogène1, ви отримаєте навіть "зелені бомби", без випуску нейтронів.

Я довго не міг відчути цю конференцію в Біарріці, я визнаю, доторкнувшись знову до непізнанної дурності людини (як і в Брайтоні в січні 2001 року).

Зі старшими друзями ми швидко складемо книгу, монографію з 180 сторінок, формат якої буде схожим на книги, які я раніше пропонував на продаж на своєму сайті. Ми заробимо 10 євро на книгу, чисто. Книги будуть продані на користь Science et Culture pour Tous. На меню, чотири частини.

- Ядерна енергетика: самогубство, інструкція з експлуатації

- Тупик-відходи, названий ITER

*- Рішення, засновані на відновлюваних джерелах енергії, на масштабі потреб планети. *

*- Фізика надгустої та надгарячої плазми: зброя спочатку, потім енергія. *

Політики зможуть використовувати інформацію, що міститься в них, для включення в свою виборчу програму. З грошима, зібраними, ми зможемо подорожувати і робити звіти про існуючі установки у світі, у Іспанії, США, Канаді, Китай, тощо. Люди з зображеннями будуть супроводжувати нас і створюватимуть різні відео, від цієї безглуздої нерозумності, як це було зроблено Arte про фузію.

НОВИНКИ ПОСІБНИК ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

З Японії:

Міцна компанія Hitachi, несмотря на занепокоєння, висловлені в її власній країні, щодо будівництва нових атомних електростанцій, зберігає політику експорту та сподівається встановити 38 нових реакторів до 2050 року, у країнах Азії.

Джерело:

Згідно з професором Хіроакі Койде з університету Киото, ситуація на станції Фукусіма катастрофічна:

«Я думаю, що корій, змішаний з ураном, пошкодив дно баків і просочився через бетон, розповсюджуючись у землю. Паливо ядра реакторів не тане, поки не досягне 2800 градусів (радіоактивність перешкоджає вимірюванню поточної температури).

Приблизно 100 тонн корію. Баки тиску і метали, використані для оболонки будівлі, плавляться при 1500 градусах. Тому ймовірно, що корій впав на дно баків, частина його пошкодила ґрунт, а інша частина змішалася з забрудненою водою, призводячи до плавлення стін.

Паливо витікає з реакторів і розповсюджує сильну радіоактивність у навколишнє середовище. Господин Койде називає цю катастрофічну ситуацію "melt-out".

Якщо корій атакує грунтові води, навіть якщо ми будемо охолоджувати, це не зупинить розповсюдження радіоактивності. Необхідно зупинити цю підземну фільтрацію, щоб не забруднити океан. Не варто розглянути побудову підземної оболонки навколо електростанції? Це захистить грунтові води від корію і забруднених ґрунтів.» Як ми зазначали вище, нічого не було побудовано у випадку плавлення реактора, ні на рівні оболонок, ні на рівні баків. Це було відразу втрачено. Тому необхідно розглянути заходи у разі, якщо ми ввійдемо в фазу "melt down", тому що це питання часу, коли корій вийде з баків, проб’є зовнішні оболонки і просочиться в підвальний поверх електростанції.» Я додав би, що ніхто не знає стану тріщин у бетонних підставках товщиною 8 метрів, на яких побудовані реактори. Землетрус сили 9 вибиває ... будь-що.

Навпаки, МАГАТЕ (Міжнародне агентство з атомної енергії) вітає прогрес, зроблений TEPCO у своєму "маршруті", з метою контролювання ситуації до 2012 року.

Джерело:

TEPCO публічно визнає провал вентиляції реактора номер 1, вентилі виявилися відкритими.

Джерело:

Керівники підприємств регіону Кансай подали "надзвичайну петицію", щоб уряд у четвер викликав до відновлення атомних реакторів, щоб мати стабільне забезпечення енергією.

Джерело:

і т.д. ....

На сході, нічого нового ...

Часто задаються питанням, як японці реагують, з березня. Є постійність у поведінці японців. Не дуже прийнятно відкрито висловлювати свої лихі долі перед іншими. Необхідна обережність. Ці люди мають велику здатність інтегрувати свої страждання. Це дозволило їм пережити багато драматичних ситуацій, які стосуються наслідків другої світової війни, або природних катастроф, які продовжують їх вразити періодично. Вони зазнають, мов мурахи, зберігають, але драма Фукусіми має повністю іншу природу. Це тривалий отруєння, яке, ймовірно, тільки починається, і є прямим наслідком бездіяльності, що панує в країні щодо виробництва енергії.

Мазарін звично казав: "час - великий майстер". Це правда на рівні років, десятиліть. Але з цією драмою масштаб часу повністю перевищує масштаб життя людини. Корій містить радіонукліди довготривалої життєдіяльності. На Чорнобиль, росіяни боялися більше, ніж будь-що, що корій, який вже розплавив два бетонні підвали, досягне грунтової води, забруднить річку Прип'ять, і далі Дніпро і Чорне море. Вони в жорстокій поспішності жертвували сотнями шахтарів, щоб викопати галерею під реактором, і влити під ним бетонну плиту 30 на 30 метрів. На Фукусімі нічого подібного не було зроблено, навіть не розглядалося. Вони просто тримали приблизно двадцять працівників, періодично замінених, які намагалися охолодити реактори з водяними шлангами. Що стане, якщо 100 тонн корію на Фукусімі досягне грунтової води і забруднить прибережні райони Тихого океану довготривалими елементами?

Як японці зможуть впоратися з цим життєвим розчаруванням, з яким фаталізмом і відсутністю протесту?

1 червня 2011: Сюрреалістичне : Міжнародне агентство з атомної енергії вітає те, як TEPCO керував кризою

відповідь Джеремі Ріфкіна

Ангела Меркель

Рішення прийнято!
31 травня 2011

. Цікава

на звинувачення Ніколаса Сарлокі, на сайті Next Up. Але його рішення неповне

.

Німеччина дебатує про свій проект виходу з атомної енергетики.

бочки Данай

15 травня 2011:

Мічіо Каку дуже песимістично ставиться до розвитку ситуації. Професор Мічіо Каку вважає, що станція Фукусіма залишатиметься надзвичайно уразливою до нових землетрусів. Він каже, що техніки станції продовжують поливати реактори, але є витоки, і маса забрудненої води заповнює підвали, яку потрібно відкачувати, і коли бочки для зберігання цієї води наповнюються, японці випускають її в океан. Міри, заплановані ТЕПКО для покриття реакторів, спрямовані лише на те, щоб уникнути розсіювання радіоактивної пилі в атмосферу, забруднюючи навколишні території. Керівництво ТЕПКО безкомпетентне і думало лише про одне — зберегти своє інвестування.

Каку висловлюється дуже критично і каже, що довіра японців до свого уряду руйнується. Він додає, що японці обманюють себе, коли запитують: «Коли ми зможемо повернутися до своїх домівок?» Буде існувати «мертва зона». Він закінчує тим, що довелося чекати 14 років, щоб відкрити бак реактора Three Mile Island, частини ядра якого розтопилися, але корій не вийшов за межі корпусу реактора, що не є випадком у Японії. Він оцінює, що японцям знадобиться принаймні 30 років, щоб очистити територію Фукусіми.

Ситуація не здається покращуватися в країні Сходящого Сонця. Будівля одного з реакторів, номер 1, нахиляється і здається, що вона занурюється в землю.

Жодних енергійних заходів, відповідних ситуації, «на російський манер», не було прийнято протягом днів або тижнів після катастрофи. Було б потрібно відразу очистити доступ (що ТЕПКО починає розглядати лише зараз!). Потім — видалити обломки, щоб змогти... щось зробити. Японці не поступаються у вмінні керувати дуже важкими вантажами за допомогою кранів на підйомних колесах, як у своїх портах і сталевій промисловості. Застосування таких засобів для очищення території, видалення обломків, що покривають реактори, не було вжито через жадібність, безкомпетентність і нерішучість. Як зазначає Каку в інтерв'ю, у Японії ніхто не знає, хто «керує» цією кризою. Ніхто, насправді. Політичні влади безкомпетентні. Президент — маріонетка, яка «відмовляється від зарплати», що було єдиним, що вона змогла знайти для роботи. Спеціалісти з атомної енергетики, яких запросили прибути на місце і взяти ситуацію під контроль, відмовилися.

Бочки Даная. Щоб привести в дію важкі засоби або побудувати їх, потрібно було б виконати конфіскацію, витратити мільярди доларів, мати справжній план і взяти ситуацію під контроль. Але в ТЕПКО здається, що ніхто не має плану. Наблюдають і поливають...

Як нагадує Каку, те, що зберігається на Фукусімі, — справжня бомба, особливо через використані або ще не використані паливні елементи, які містяться в басейнах. Якщо один із басейнів обрушується, ці елементи, що впадають один на одного, можуть потрапити в критичний стан.

Деякі корпуси реакторів, не кажучи вже про всі, поводяться як ...

Це, мабуть, найбільш відповідне зображення.

На місці десятки техніків роблять щось хаотично, тоді як керівники компанії виходять у відставку або «впадають обличчям у землю».

Оскільки нічого не було зроблено, крім охолодження за допомогою шлангів, що є лише тимчасовим вирішенням, ситуація в різних реакторах погіршується. Все більше здається, що вибух реактора номер 3 не був просто вибухом водню, а можливо, «швидкою реакцією» — початком ланцюгової реакції у масі паливних стержнів, що зберігаються в басейні поруч із реактором. Говорять, що обломки паливних стержнів були знайдені на великій відстані від станції.

14 травня 2011

:

Останні повідомлення

:

Розкриття ТЕПКО: Реактор №1, корпус із нержавіючої сталі 304L тріснув, корпус пробитий через обвалення та розтоплення паливних стержнів, дуже сильні витоки радіоактивної води, охолодження неможливе, рівень води на 5 метрів нижче, ядро реактора тепер відкрите для повітря (...), майбутнє стає проблематичним, так само як і для реакторів №2, 3 і 4.

Розклад плану стабілізації ТЕПКО повністю переглянуто, розробляються екстрені плани з виготовлення саркофагів для обмеження будівель реакторів із бетону, що кріпляться до скелі на глибині 50 метрів, з використанням цеоліту для поглинання радіоактивних речовин.

Останнє повідомлення, яке залишається під підтвердженням: будівля реактора №4 нахилилася або занурюється, тривають екстренні роботи з міцнення (ця інформація від США також візуальна, припускається, що це не оптична ілюзія, якщо підтвердиться — може означати серйозні наслідки).

Нагадування: підтвердження цієї інформації очікується.

****Реклама General Electric, у момент продажу її реакторів ТЕПКО!

****The Mainichi Daily News ****

13 травня 2011.

Джерело:

ТОКІО (Kyodo) — Tokyo Electric Power Co., оператор зруйнованої атомної електростанції Фукусіма-Дайічі, повідомив у четвер, що в нижній частині корпусу реактора №1 виявлені отвори через розтоплення ядерного палива.

Компанія повідомила, що знайдено кілька отворів, загальна протяжність яких становить кілька сантиметрів у зварних трубах. Раніше в цей день було повідомлено, що рівень води в пошкодженому реакторі несподівано низький — недостатньо для покриття ядерного палива — що вказує на те, що велика частина палива розтопилася після повного висихання.

ТЕПКО повідомило в четвер (12 травня 2011 року), що було виявлено отвори на дні корпусу реактора №1 через розтоплення палива всередині нього.

Компанія заявила, що виявлено кілька отворів на місцях зварних з'єднань системи насосів. Раніше в цей день було повідомлено, що рівень води в пошкодженому реакторі дуже низький, що не було очікувано. Це означає, що вода більше не може покривати паливні елементи, що передбачає, що велика частина цих елементів мала змогу розтопитися, коли вони були висушеними.

Моя заувага:

Ця ситуація є ознакою великої нестабільності і не сприяє швидкому поверненню до нормального стану. У «вимкненому» ядрі розпад п’ятдесяти радіонуклідів виділяє тепло. Це виділення тепла з часом зменшується. Саме тому було можливо, нарешті, відкрити корпус реактора Three Mile Island і оглянути його вміст кілька років після події та виявити, що 45% ядра розтопилося. Поки не настане «покірність», потрібно було охолодити реактор. Розвиток ситуації залежить від ефективності охолодження. У Фукусімі це проблематично.

**

cе сторінка**Гаага

**

Andasol

Kokopelli, який веде блог про події у Фукусімі

12 травня 2011:

Немає таємниці, що драма, яка відбувається зараз у Японії, у Фукусімі, повністю пройшла мовчанням великих французьких медіа, крім окремих винятків. Нагадаємо спеціальний випуск «Наук і життя» за травень 2011 року, добре ілюстрований і документований. За межами цього, коли я перевіряю свої «yahoo-news», там є футбол і кілька чуток про «сучасних знаменитостей». Це жахливо. Чому таке мовчання? Можна думати про «вимкнення», яке було включено лобі атомної енергетики. Можливо. Але це означає, що не враховано поверхневість і порожнечу «офіційних медіа», де редакції живуть «в події». Цей землетрус, ця атомна катастрофа для таких медіа — лише тимчасова подія. З'являється на першій сторінці, і все — далі. Але очевидно, що справа набуває хронічного характеру і може тривати кілька років.

У випуску «Наук і життя» я прочитав про злочинну недобросовісність компанії ТЕПКО, яка протягом десятиліть приховувала тріщини у фарбі та фальсифікувала звіти про огляд своїх станцій. Іншде ми дізнаємося про співпрацю японських «атомних князів» і світу злочинності, знаменитих японських злочинних організацій Yakuza, які відповідали за наймання безробітних для очищення басейнів реакторів. Ми також можемо думати, що протягом десятиліть ті самі Yakuza займалися придушуванням тих, хто намагався розкрити таку ситуацію, тоді як власники станцій, швидко наповнюючи свої кишені, купували мовчання інших. У цьому разі не слід бачити поклоніння керівників, а справжній сеппукі. Традиції зникають.

Чи настільки безсилі наші журналісти, щоб це зрозуміти? Можливо. Вони також відображають глухоту та бігство середнього громадянина, який стикається з тривожними ситуаціями, які він відмовляється приймати.

Я знайшов фрагмент архівного відео, де бачимо цього дурня Гіскар д'Естена, який заявив у момент проходження хмари з Чорнобильської АЕС: «Це не має жодних наслідків для здоров’я людини». Справді, він був головним архітектором атомізації Франції, яка була для нього джерелом гордості, що він вважав найсильнішою стороною свого семілетнього правління. Ця заява показує, що можна бути вихованцем престижної школи і водночас бути повним дурнем. Нагадаємо, що ми зобов’язані «яйцю-голові» великими частинами європейської конституції.

Є постійний феномен серед людей влади та грошей, які, можливо, переконують себе, що власні інтереси збігаються з загальними інтересами. Рідко вони закінчують життя у бідності.

Люди починають все більше усвідомлювати, що їх майбутнє керується двома суб’єктами:

• Фінансові потуги — Політики, які не мають стратегічного бачення і повністю відірвані від реальності. Одним словом, безкомпетентні дурні.

Повторіть фрагмент, де Наталя Кусціуско-Моріцет інтерв’юється у програмі «Доповнення до розслідування» квітня 2011 року, коли вона вимовляє цю дивну фразу:

• Нічого не передбачено для демонтажу сонячних ферм. Я мусив переглянути цей фрагмент, щоб переконатися, чи я не помилився. Що вона мала на увазі під «демонтажем сонячних ферм»? Ця жінка повністю безкомпетентна. Можна було б сподіватися, що вона згадає про «демонтаж гідроелектростанцій», поки ми на цьому. Це міністр-папуга, яка, навіть відповідальна за... екологію, вимовляє навчений текст, викидає порожні фрази, такі як «краща зрозумілість ланцюжка атомної енергетики». Я хотів детально розкрити цю програму, щоб ви могли помітити брехню, яку нам постійно виливають з «високих сфер влади».

Я виконав свою роль, інформуючи своїх читачів протягом тих тижнів, коли почалася справа Фукусіми, намагаючись одночасно дати їм загальну інформацію про світ атомної енергетики. Потім я провів багато часу, аналізуючи чудову програму «Доповнення до розслідування», що транслюється на France 2. Якщо ви не читали це, я раджу вам повернутися до нього. vi багато хто з вас дізнався з дивуванням, що наша країна через паливо MOX мала 20 своїх реакторів, які працювали не на урані, а на плутонії. Під час цього вони зрозуміли, що завод у Гаагі під назвою «центр переробки використаного палива» — це не смітник, а завод з хімічного відновлення плутонію, який є основою функціонування MOX, який є просто сумішшю 7% плутонію, яке може розпадатися, розбавленого 93% ураном-238, яке не може розпадатися. Зараз 60 тонн цієї надзвичайно небезпечної речовини — плутонію — зберігаються в . Якщо Франція вступить у війну, цей центр, разом із усіма своїми реакторами та басейнами зберігання, стане ідеальною мішенню, де зберігається достатньо, щоб вбити всю населення Європи. Це MOX є (і є) паливом для швидких нейтронних реакторів, як-от той у Креїс-Мальвіль (зупинений, не відомо, як його демонтувати).

У дискусіях, які я бачу на форумах, таких як Agoravox, деякі кажуть, що не слід занурюватися в параноїю і уявляти, що терористи колись зможуть провести складні атаки на наші електростанції, на борту літаків, які обійдуть усі захисні системи, запускаючи проти наших станцій надзвичайно складні ракети, здатні пробити метри бетону та товсті корпуси зі сталі.

Говорити так — це обмежитися «в межах Франції». Франція, як і багато інших країн, наприклад, Південна Корея, є країною, яка готова продавати реактори... комусь. Країнам, які встановлять їх у сейсмічних зонах. Або іншим, які колись можуть стати ціллю добре організованих опонентів. Під час цього ми продамо цим людям найсучасніші зброї.

Атомні цілі мають принципово інший вигляд порівняно з традиційними цілями. Наприклад, великий склад боєприпасів або нафтові резервуари. Несподівано вони піддаються удару або терористичному нападу. Є вибухи, зруйнування, величезний пожежа. Потім все це «заспокоюється». Померлих — оплакують і поховують, потім забувають. Пожежі врешті-решт гасяться. Відбудовують те, що було зруйновано.

У разі атомної цілі сценарій повністю і фундаментально відрізняється.

«Пожежа» неможливо погасити, бо вона... нездоступна. Під своїм саркофагом, що руйнується, вогонь Чорнобильської АЕС продовжуватиме тліти протягом десятків тисяч років і загрожує забруднити підземні води. Наслідки атомної катастрофи можуть поширитися на тисячі квадратних кілометрів і стати незворотними. Великі сільськогосподарські землі можуть стати непридатними до використання на тисячі або десятки тисяч років. Зони такої ж площі можуть стати непридатними для проживання протягом порівняно довгих періодів часу. Здоров’я мільйонів людей може бути пошкоджене без обмеження відстані.

Але це, наші барони атомної енергетики, не цікавить. Прибуток їх осліплює.

Зараз я зосереджую свою енергію на аргументації проти ITER, який має бути відмовлений без промовляння. Паралельно необхідно негайно створити «план Б». Можна відзначити екологів, «зелених», за їхню прозорість і іноді за мужність. Симетрично, варто зазначити трусість науковців, які, враховуючи могутність лобі атомної енергетики у Франції, бояться, що будь-яка протестна дія чи навіть аналіз може завдати шкоди їхньому найважливішому — кар’єрі службовців.

Цей план Б полягає просто у значному інвестуванні в альтернативні джерела енергії, з технологіями, які варто було б використовувати ще в XIX столітті: пробурювати отвори для отримання геотермальної енергії, збирати сонячну енергію за допомогою відбивних тонких металевих дзеркал і використовувати її для створення пари під тиском, щоб виробляти десятки, а потім — тисячі мегаватт електроенергії (див. іспанський проект ). Проект, який завершено, функціонує, розвивається на 50 мегаватт, що повністю спростовує цього іншого дурня — Клода Альєгра («ми не знаємо, як зберігати енергію!», антифраза, яку повторює директор Areva).

Наша наука та техніка були відвернуті протягом десятиліть у пошуках «теорії всього» або для наповнення кишені великих компаній, служити військово-промисловому комплексу, фармацевтичним компаніям і т.д. Паралельно влада політична стала співучасником вбивств або спроб вбивств достойних підприємств (наприклад, ). Все це жахливо, огидно у найвищому ступені.

На Сході нічого нового. У Царстві Сходячого Сонця нічого нового. Камера зняла випуск пари та диму з реактора №3. Медіа не повідомили про це.

8 травня 2011: повторне займання у реакторі №3 Інший сигнал тривоги, знятий вночі вебкамерою нагляду зверху. Навколо станції працює кілька десятків працівників. Ремонтується, охолоджується за допомогою водяних шлангів. Імператор відвідує біженців у стадіоні, щоб їм утішити. Здається, компанії та уряд приховують серйозність ситуації, щоб уникнути паніки. Мешканці навколишніх районів ставлять наївні запитання: «Коли ми зможемо повернутися додому?»

Патетично Криза енергії в Японії:

Головна телеканал повідомляє, 11 травня 2011 року:

шістдесят відсотків японської атомної енергетики вийшли з ладу.

Негайний вплив на японську економіку

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

Ця емісія довга. Моя праця, виснажлива, полягає у створенні «загального огляду» таких документів, виділяючи ключові моменти, щоб дозволити швидше читання. Мені потрібно додати десятки знімків екрану, відновити їх за допомогою Photoshop, створити веб-сторінку, додати текст. Це займає десятки годин роботи. Я маю це зробити, але я вже дуже втомлений. Мені минуло 74 роки, і я починаю відчувати вагу років.

Початок цієї роботи

Вона доступна для завантаження (572 Мб), каже читач, за посиланням:

****http://depositfiles.com/files/onwpxsugv

Вона не залишиться в Інтернеті назавжди, особливо тому, що це дратує багатьох.

Вітання команді France 2, яка провела це розслідування і створила цей документ, відмінної якості

відео

** --- **** **** **** **

**http://www.waff.com

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

**Andasol
**

**

у програмі Доповнення до розслідування

Опубліковано 30 квітня 2011:

Європейський союз дозволяє імпорт харчових продуктів, що містять радіоактивні речовини з Японії.

У випуску від 26 квітня, англійською мовою, Амі Гандерсен, аналізуючи відео (вражаючі) з вибуху реактора №3, піднімає сумніви щодо того, чи може він бути повністю пояснений лише вибухом суміші водню і кисню. Він вважає, що хвильова компресія від цього першого вибуху могла стиснути паливні елементи, що знаходяться в басейні поруч, викликаючи критичну екстензію і міні-вибух ядерної реакції.

Не виключено.

Природа нагадує знову. 28 квітня 2011 року над Алабамою, США, спалахнула надзвичайно потужна торнадо. Торнадо рівня F4, шириною в один кілометр. Вітри, що оберталися, дували зі швидкістю понад 300 км/год. 220 загиблих, 1700 поранених. Половина округу Мадісон була практично знищена.

/ Електроживлення систем охолодження атомної електростанції Браунс Феррі вилетіло у шматки. Система перейшла на резервне живлення, використовуючи генератори.

Поруч з Фукусімою, як мені зауважив Фредерік Рекен, це подія ще раз ставить питання про чутливість атомних установок до природних явищ надзвичайної сили, катастрофічних (урогани, землетруси, цунамі, і тепер торнадо). Що б сталося, якби траєкторія цього торнадо пройшла замість басейну зберігання паливних елементів? Його дах також був би зірваний, вода — висмоктана, використані радіоактивні елементи — підняті вгору і розсіяні на десятки кілометрів навколо. І, можливо, якби корпуси з паливом для дизелів були доступними, цей торнадо міг би їх випорожнити, виведучи з ладу резервну систему. Ми мали б Фукусіму-біс...

«Фільми-катастрофи» — це... реальність. Оскільки «не існує нульового ризику», потрібно вибирати технологічні рішення, які при природних катастрофах не призводять до серйозних, незворотних наслідків для людини, здоров'я, екології.

Якщо встановити тисячі гектарів параболічних сонячних колекторів (див. іспанську установку Andasol, 100 гектарів, що виробляють 50 мегаватт) і торнадо пройде через таку установку, можна оцінити збитки, які будуть фінансово значними, скорботити про матеріальні втрати, почнути відновлювати.

Але обломки металевих дзеркал не отруюють регіон протягом ста тисяч років.

За цим простим аспектом атомна енергетика — це брехня. Сонячна електростанція в Іспанії Andasol: 100 гектарів, що виробляють 50 мегаватт. Масштаб параболічних колекторів електростанції.

Це те, що потрібно зробити без промовляння у Франції.

Ми виходимо «з домашнього брудного ремесла».

Ось таке сонячне енергозабезпечення.

Цей ігнорант Альєгр каже під час телевізійної програми: «Ми не знаємо, як зберігати енергію». Це повністю неправда! Установка Andasol оснащена повністю. Ці труби виробляють газ при 400° під тиском, який приводить у дію турбіну та генератор. Зберігання енергії день/ночі забезпечується масами розплавлених солей з високою теплоємністю при 400° (безпечно, ці). Це не «експериментальна установка», а повністю функціональний комплекс.

Саме такі установки викликають страх у лобі атомної енергетики Франції. Коли дама Косіусько-Морісет говорить про сонячну енергію, вона згадує лише фотоелектричність, наголошуючи на вартості імпорту клітин, виготовлених у Азії, і на вартості «демонтажу таких установок». Або вона не знає про існування установки, як Andasol, або мовчить про неї, що ще гірше

Іспанія

http://en.wikipedia.org/wiki/Andasol_Solar_Power_Station

історія

золота шва

Жан-Марк Жанковіці

Потрібна політична програма. Жоден кандидат її не має. Це просто: "на правій" або "на лівій", ці люди думають тільки про те, щоб продовжити або покращити (що просто неможливо) існуючу систему. "Традиційні" екологи мають короткозорість. Вони знають, що означає слово мегаватт (тисяча кіловатів), але не можуть йти далі. Вони їздять на велосипедах або на кано.

Ядерний реактор — це 400-600-900-1000 мегаватт і більше.

Потреби країни, як Франція, вимірюються десятками тисяч мегаватт. Політична програма, спрямована на вирішення "енергетичної кризи", має багато стабілізуючих аспектів.

• Вона поглинає "плинні капітал", це боротьба проти фінансової спекуляції (яка нічого не має спільного з економікою).

• Вона створює десятки тисяч робочих місць — вона розвиває цілий технічно-науковий сектор, який має цікавий аспект:

Армія там не має місця.

Крім того, як у облогі Сіракуз, можна спалити паруса кораблів на відстані, використовуючи параболічні дзеркала, як це зробив Архімед.

• Це проект, який забезпечує безпеку майбутніх поколінь, замість того, щоб підготувати їм країну, планету, яку важко керувати. Проект, який піклується про ваше власне здоров'я. Не зрозуміли ви, що з того часу, як дозволили учням чарівників втручатися у все, здоров'я людей погіршується. Підприємства харчової промисловості додають будь-що у свої продукти, вони відбирають рослини "найбільш стійкі", "найбільш прибуткові", але вони стають без речовин, що протидіють раку, які природа вставила в них.

Ви думаєте, що це фільм "Крило і кулька" з Фюнесом — такий мегапроект проходить через політику великих робіт, які можуть керуватися лише державами, а не приватними компаніями. Ці проекти не можуть вписуватися в політики ринку, прибутку.

• Нарешті, усі країни, що називаються бідними, можуть йти за нами. Усі ці технології доступні їм. Вони можуть розвивати власні електростанції для власних потреб, а не входити в нову фазу геліо-гідро-аеро-ново-колоніалізму.

• Легко для диктаторів, королів, вкрасти національні багатства, як нафта, газ або мінеральні багатства. Менш легко закрити сонце, вітер або морські течії в швейцарському банку.

Прагнучи великого і на довгий термін, можна замінити, з часом, не тільки ядерну енергію, але і енергію з нафти, на всю палітру відновлюваних енергій (подумайте про цю штучну нафту, виготовлену з водоростей!). Це велике, це велике. Термосонячна енергія, повністю працездатна в США і в Європі, це мегаватт на гектар. Але це можна розширити безкінечно.

Не вистачає теренів, ні в Іспанії, ні в інших місцях.

Коротка зауваження. Щодо проекту Andasol, іспанського, я відправив вас на більш документовану сторінку, яку друг недавно намагався розмістити на Вікіпедії, просто переклавши сторінку на англійську.

Але, миттєво (менше 24 годин), адміністратори Вікіпедії Франції, бідні маленькі дурні, захищені своїми святими "псевдонімами", видалили її сторінку (подивіться на ) і повернули попередню сторінку. Чому? Тому, що цей друг був "на чорному списку Вікіпедії Франції". Ви знаєте, що я особисто "забанений назавжди" більше п'яти років тому за те, що розкрив ідентичність більш раннього студента Екзактної школи, Ясіне Доліве, який писав дисертацію про суперструни і дратував мене, розповідаючи дурниці про Загальну теорію відносності, якої він не розумів. На додаток, хтось має новини про цього біднягу? За останніми новинами він був у банку. Можливо, "трейдер"...

Ви хочете зробити щось корисне: переконайтеся, що простий переклад англійської сторінки встановиться у Вікіпедії Франції, яка засмічена багатьма "адміністраторами", які є різноманітними безробітними, дурнями. Немає слів, щоб позначити таку дурну нудьгу, засновану на поєднанні дурності і гордості.

Вікіпедія — це фантастично корисний проект, який, на щастя, функціонує, несмотря на це засмічення людьми середнього рівня, комплексованими, безробітними, які дратують тих, хто може ефективно внести свій внесок у її розвиток.

Повернемося до цього проекту мегаекології:

Бюджет? На світовому рівні: еквівалент до третьої світової війни... мирний. Відновлювані енергії погано підходять для спекуляції, втечі капіталу, блокування основних матеріалів. Як спекулювати на сонці, вітрах, припливах? Як зупинити морські течії, заслонити сонце, зупинити вітер?

Як створити дефіцит, щоб спекулювати на таких "продуктах"?

Подумайте: якщо ми зможемо створити, витративши гроші, дійсні установки, які використовують усі ці енергії, в які ми плаваємо, геополітична ситуація зміниться. Чому боротися за операцію володіння продуктом, який виявиться відразу знеціненим?

Ми будемо жити першу екологічну війну в історії. Вона вже почалася. Війна людей з здравим глузом, проти людей прибутку, ринку, руйнівників планети, з їхнім останнім дурним ідеєю, "газом з дерьма", як добре сказав Філон, через ще один промах. Війна проти брехунів, продавців хибних обіцянок (Саркозі), людей без уяви (Юлот), комідіантів (Бодганов), філософів-торговців (Бернард Генрі Леві, створювач ідеї відкидання), політиків-балансувальників (Страс-Кан, ), науковців, які продані (Аллєгр), слуг лобі військово-промислового (багато дослідників, що працюють у фізиці та фізиках ядерної фізики), колишніх пастухів, які стали будівниками Вавилонських веж або підігріваних підйомних доріг.

Так, ці рішення дорогі. Потрібно вкласти гроші, багато грошей, не звертаючи уваги на "прибуток на інвестицію". Нехай це зроблять дурні, егоїсти всіх сортів, люди без душі, без мрій, без уяви, усіх "блінг-блінг" комплексів, які хочуть прийняти свій мішок за ліхтар.

Для президентських виборів, нам потрібно знайти кандидата, або кандидатку, яка приєднається до цього масштабного проекту (Ева Джолі?). Юлот намагається грати еколога, тоді як він був спонсорований усіма забруднювачами і руйнівниками планети (Total, EDF, тощо). Він підтримується, молодим політехніком, який відзначається з ним переваги "вуглецевого податку" (в які кишені він піде? Історія не каже). Це людина, яка ніколи не працювала, нічого не виробляла, тільки вітер, не вітровий. Професійний консультант, який читає текст, який писали для нього, вкладаючи усе своє переконання актора, і ухиляється від питань, які його дратують. Джанковіці — це економіка, як Бернард Генрі Леві — філософія.

Крім того, не доведено, що викиди парникових газів є головною проблемою планети, ні тим більше, що вони є визнаним джерелом підвищення температури, яке потребує аналізу. Все це невизначене, приховує соромні інтереси. Хто виганяє Джанковіці? Для себе, як багато інших. Подивіться на міцні прибутки, які Юлот зміг отримати, продаючи свої ідеї, "свій бренд". Я припускаю, що він не дійде до кінця своєї кандидатури, навіть якщо він не зможе керувати країною, на всіх рівнях. Вони відмовляться в останній момент, "продавши свої голоси" або отримуючи від іншого кандидата "гарантії" (обіцянки, які, звісно, не будуть виконані). Потім він повернеться, щоб отримати свої міцні зарплати, отримувати дивіденди, переконуючись, що, впродовж початку кампанії, він служив інтересам французів і добре захищав екологічну справу.

Те, що жахливо, це повільність еволюції мас. У Японії ще 38% японців вірять, що ядерна енергія — це рішення. Юлот пропонує референдум. Він знає, що якщо це відбудеться, після доброї пропаганди, французи, як звичайно, дурні овці Панурга, висловляться переважно на користь продовження цього безумного програми. Достатньо сказати їм:

• Якщо ви проти ядерної енергії, ви будете освітлюватися свічкою, наша економіка розвалиться, безробіття пошириться.

І, ще гірше:

• Небо впаде на нас.

Мені доведеться звернутися до малих дурнів, як Жан-Марк Джанковіці, або до великих дурнів, як Клод Альєгр, щоб розбрати їхні аргументи один за одним, методично. Джанковіці передбачає розвиток великої кризи. Звісно, якщо ми залишимося в його дурній системі, або нестабільність створюється не через економічні турбулентності, нестачу цього чи того, а через фінансові турбулентності, керовані цими паперовими батьками, які маніпулюють своїми кроками і палицями для фінансів.

Ви знаєте, що я винен Джанковіці, і Юлоту? (Альєгр навіть не варто згадувати його ім'я) Їхній брак уяви і епічного духу

Підпишіть петицію CRIIRAD, що вимагає, щоб громадяни отримували інформацію про радіоактивність їхнього середовища

http://petitions.criirad.org/?Petition-pour-une-transparence

Джерело : http://www.cartoradiations.fr

ЦРУ аналізує французьку ядерну політику, щодо розповсюдження плутонію

****http://www.youtube.com/watch?v=G8rBBCKnboU

**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA**http://www.youtube.com/watch?v=XJQAC4NswgA

Будь-які потреби країн, як наша, у енергії****** **

****Проект DESETEC

****http://fr.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0004215

18 квітня 2011: Право-опозиційний колишній міністр Клод Альєгр викрадається на службу влади.

• Потрібно перестати ходити на голову. Пожежник атома. Це, що я почував, з уст "цього людини, яка має знати", зробило мене злобним.

У цій експозиції, чи Альєгр брехні, чи це повний ігнат, жертва двох речей:

• Від ефекту ядерного лобі, яке все зробило, щоб представити ці альтернативні енергії як "можливі рішення на домашньому рівні" - Від враження, яке дають антиядерні активісти, які, навіть якщо вони проводили мужні дії протягом років, коли ми дивилися на них, отримують етикетку "ліваків".

Є рішення, щоб швидко ці альтернативні енергії встановили, і ядерну енергію, і ядерні паливні матеріали. Потрібно просто витратити гроші. Альєгр, який говорить, наприклад, що ми не знаємо, як зберігати енергію, є просто ігнорант.

, без найменших знань з інженерії та фізики. Він просто уявляє собі країну, повну жахливих вітрових турбін і сонячних панелей. Він зневажливо сміється з прихильників "декрекції". Якби я був на цьому підійсті, як науковець, інженер, я би швидко заткнув йому рот.

Дійсно, достатньо піти до сталелитарні, і подивитися, як працює піч Бессемера, де залізо плавиться за допомогою електричних опорів, щоб зрозуміти, що ми ніколи не виробимо таку кількість електроенергії, навіть якщо поєднаємо внесок багатьох великих будинків.

Антиядерні активісти проявили великий мужність, щоб зіткнутися з монстром ядерної енергії, під дощем сліз, без жодної підтримки публіки, як звичайно.

Але відсутність сильного альтернативного проекту відчувається в цих групах, які не мають інженерів-фізиків. Юлот оточений "екологами", прихильниками боротьби з викидами парникових газів, теплими прихильниками "вуглецевого податку", як політехнік Жан-Марк Джанковіці. Ці дві персони залишаються в іншому випадку дуже сумнівними. Юлот ніколи не приховував підтримку, яку він отримує від великих груп, як EDF, OREAL, тощо.

Це абсолютно точно, що споживання електроенергії в побуті і спосіб розгляду транспорту може бути переглянутим, що призведе до суттєвого зменшення рахунку за електроенергію. Але:

• Ця декрекція погано сприймається публікою ("треба буде світити свічками!") - Відсутній проект заміни ядерної енергії з достатньою масштабністю. Лише країни, як Іспанія і США, змогли реалізувати справжні "соляні електростанції". Ви зможете знайти їх без проблем у мережі. Зусилля, здійснені країнами, як Німеччина, зробили жартівливі висловлювання електрорадикалів Саркозі "ми є лідерами у сфері ядерної енергії. Ми вкладемо і станемо лідерами у сфері відновлюваних джерел енергії"(кампанія Саркозі).

Соляна електростанція іспанського Andasol: 50 мегаватт, зі зберіганням енергії в солі. Здатна покрити потреби міста з 200.000 жителів. Розширювана, як видно.

Що відбувається, щоб фінансувати такі проекти?

вимірюються десятками тисяч мегаватт, точка. Я говорю про поточні потреби. У Франції потрібно враховувати 78.000 мегаватт, з яких 62.400 МВт покриваються ядерною енергією. Якщо ми розглядаємо проект розвитку альтернативних енергій, потрібно розглянути виробництво цього порядку, а не економію, з низьким споживанням ламп і добре ізольованими будинками. Хоча ці економії далеко не можна ігнорувати, це абсолютно правда. Значні досягнення можна зробити у кращому управлінні споживанням енергії в побуті.

Але промислові потреби, потреби транспорту незмінні. Ми не зможемо запускати ТГВ, покладаючи сонячні елементи на дах.

Що цей ігнорант Альєгр, який "претендує на вченого", це те, що ми можемо дуже добре уявити виробництво електричної енергії з одиниць, які зможуть конкурувати з ядерними електростанціями і електростанціями з дизельним паливом (США закінчують будівництво сонячних електростанцій 320 мегаватт).

• О, але як, скажуть деякі ???

• З умовою, що витратити гроші, з установками великих розмірів.

давав зображення того, що можна зробити, розташовуючи ці установки на землі, навколо Середземного моря, щодо живлення цієї області, і європейської. Бо ключова проблема, це транспортування електричної енергії на дуже великі відстані, на тисячі кілометрів, вже давно вирішена. Я поясню це довго, широко і вглиб у статті Nexus, у травні 2011 року. Але ви також можете знайти це в мережі.

Це, проект DESERTEC зустрівся з проблемою відносин з "країнами-виробниками сонячної енергії", коли вони розташовані в Магрибі, країни, які не мають політичної стабільності "на відміну від кульок".

Я прочитав, що Ангела Меркель оголосила, що Німеччина вирішила повністю відмовитися від ядерної енергії, щоб повністю розвивати відновлювані джерела енергії.

Тут є вихід, незалежно від вартості.

Бо ми граємо зі здоров'ям майбутніх поколінь. Я почував, як Альєгр пропагує розповсюдження міні-ядерних станцій. Це безумна божевілля! Ніхто не говорить про управління відходами! Журналіст звернув увагу, що це збільшує ризики. Але наш колишній соціалістичний міністр не звертає на це уваги.

Щодо відновлюваних джерел енергії, ми живемо в ситуації, схожій на стан війни. Війна проти жадібності, безглупості, безвідповідальності, нездатності (катастрофа Фукусіми є чудовим прикладом, який японський народ зазнає, і продовжуватиме зазнавати довгий час). Потрібно розглянути всі рішення і реалізувати їх. Можна розглянути обладнання схилів гор, відкритих на півдні. Станції використання відновлюваних джерел енергії на баржах (солярна + вітрова + гідро) також є рішеннями.

Якщо розглянути сонячну енергію, виникає проблема з площами, які потрібно обладнати. Можна виробляти кілька мегаватт на гектар, під нашими широтами. Потреби Франції (78.000 мегаватт) становлять еквівалент квадрату, сторона якого становить десятки або кілька десятків кілометрів.

На рівні країни це мінімально, в кінцевому підсумку.

Що ми знаємо точно, це те, що електрична енергія може бути транспортована на великі відстані. У Франції електрична мережа "зшита" так, що відстань між одиницями виробництва і центрами споживання не перевищує 200 кілометрів. Більше 500 км, втрати в лініях, пов'язані з індуктивними ефектами, навантажують транспортування електричної енергії змінним струмом. Канадці стикалися з цією проблемою. У 70-х роках, щодо розвитку країни у сфері електричної енергії, дві тенденції зіштовхнулися.

• Деякі були за розвиток ядерної енергії - інші пропонували використовувати величезні можливості відносно потенційних гідроелектричних ресурсів, розташованих у північній частині країни, за допомогою великих дамб на річках з великим дебітом, з дуже низьким перепадом, але забезпечення живлення.

Ці установки призводили до затоплення великих територій, спочатку розглянуті як території для полювання на племена. Якби ми віддавали перевагу цілісності цих територій для полювання, вибравши ядерну енергію, усі ці населення, включаючи канадські племена, тепер жили б під загрозою катастроф ядерної енергії і стикалися б із проблемами накопичення радіоактивних відходів і проблемами демонтажу ядерних електростанцій з відносно коротким терміном служби (30 років).

Проста додаткова інформація. Ядерна електростанція, що працює на воді під тиском (найбільш "безпечні", зараз), будується навколо бака зі сталі товщиною 20 см. Тиск у цьому баку: 155 барів для французьких установок. Ця сталь старіє, відносно швидко, через бомбардування нейтронами, які порушують її кристалічну структуру і зменшують механічну міцність.

Її термін служби не перевищує 30 років.

Як мені сказав один з моїх сусідів, на пенсії, який працював всю життя, у Кадараші, над підводними човнами:

• Ракети підводних човнів також працюють на воді під тиском. На початку, їх запускали під тиском 150 барів. Але в кінцевому підсумку інженери вважали більш безпечно знизити цей тиск до 40 барів...

Гідроелектрична установка не старіє. Не демонтують періодично гідроелектростанції. Вони будуються на необмежений термін.

У Канаді, у цій боротьбі між прихильниками ядерної енергії і прихильниками гідроелектричної енергії, центральною проблемою була вартість установок виробництва і транспортування струму. Також була проблема клімату (одна з канадських гідроелектростанцій повністю підземна).

Найпотужніші одиниці виробництва потрібно розташувати на 1400 км на північ від центрів споживання електричної енергії.

Щасливо, другі перемогли, створивши Hydro-Québec, державну компанію.

Перейдіть на мережу. Цифри феноменальні. Квебек став найбільшим світовим виробником гідроелектричної енергії (його річкова сітка дозволяє це). Він має 59 гідроелектростанцій, які виробляють 36.429 мегаватт. Баржа Churchill Falls виробляє 5.428 мегаватт. Комплекс бухти Сент-Джеймс виробляє 16.000 мегаватт сам по собі.

Була проблема транспортування струму, і це саме те, що я хочу підкреслити. Як я поясню в статті Nexus у травні, більше 500-1000 км, транспортування електричної енергії у формі змінного струму, у повітрі, більше не вигідне, через "індуктивні втрати". Якщо це транспортування у воді (перехід через Святий Лавр), ця обмеження зникає на 50-100 км.

Канадці вибрали транспортування у формі ... постійного струму, розвиваючи великі установки випрямлення з дуже високою потужністю і дуже високою напругою. Я даю дві картинки.

Установка випрямлення Манітоби, що працює під 150.000 вольт. Зображення, яке дає уявлення про масштаб установок випрямлення канадських струмів. Цей змінний струм (до 750.000 вольт), випрямлений, потім транспортується у формі постійного струму високої напруги, на тисячі мегаватт.

Втрати в лініях знижуються до 3% на тисячу кілометрів!

На прибутті цей постійний струм перетворюється назад у змінний струм за допомогою інверторів, потім напруга знижується за допомогою трансформаторів і т.д.

Завдяки цим обладнанням Канада стала негайно енергетично незалежною, уникнувши отруйного пастки ядерної енергії. Звісно, ми не маємо в Франції такої кількості ресурсів у сфері гідроелектричної енергії.

Але те, що потрібно знати, це те, що повністю можливо виробляти струм у одному місці і транспортувати його на тисячі кілометрів.

Усе це Альєгр, який не є інженером, ймовірно, не знає. Ми залишаємося враженими, коли чуємо цю людину, яка, мабуть, має деякі знання з геології та гідрології, сприяє використанню ресурсів у формі газу з дерьма!

Цей "газ з дерьма", як правильно назвав Філон. Зараз, увесь людство може вирішити всі свої проблеми. Для харчування і здоров'я, це не секрет. Так само і для енергії. Після глибокого роздуму, я вважаю, що вибираючи використання відновлюваних джерел енергії, сонячних, геотермальних, морських, вітрових, біохімічних і т.д., ми повністю змінимо соціальну, політичну та економічну організацію планети.

Знати — це мати владу. Світ "високих технологій" домінує над народами, підкоряє їх. Бажаючи встановити усюди міні-ядерні електростанції, ці великі держави не тільки роблять дуже серйозний ризик для всього світу. Вони не можуть зробити інше, як збільшити залежність бідних країн від багатих, і це те, що цілеспрямовано. Не для покращення добробуту населення.

Світ відновлюваних джерел енергії доступний для всіх країн світу. Більшість технологій, які потрібно реалізувати, ґрунтуються на знаннях, які мають 50 або навіть 100 років. Усі країни світу можуть "грати в цю гру" і стати незалежними.

Ми живемо в епоху, коли думають про "повернення інвестицій", прибуток на короткостроковий. Порядок величини очікувань вимірюється роками. Ці інші проекти не дозволяють повернення інвестицій на короткострокових інтервалах часу. Вони не можуть вписуватися в жадібність суспільств, які керують сучасним світом, і які отримують силу лише з нашої слабкості і нашої нездатності визначити інші цілі. Ці проекти можуть бути лише державними, міжнародними в правильному сенсі. Вони не можуть бути фінансованими через позику-крадіжку. Це тип проекту суспільства, якого повністю бракує у наших кандидатів на посаду президента.

Якщо ці великі роботи будуть впроваджені, вони нададуть масову зайнятість, а не прибуток. Отже, світ прибутку відкидає їх, заперечує, і люди, як Альєгр, стають адвокатами, співучасниками цього заперечення, одягненими у свої сутанки науковців, уявних людей знань.

Вони мають право знищити "класичних антиядерних", які не відзначаються своїми знаннями фізики та інженерії. Однак ці люди боролися мужньо проти того, що створювалося, в умовах загальної байдужості. Якщо вони не несли конкуруючих проектів, вони були першими, хто відчував масштаб небезпеки.

Я навів потреби Франції у споживанні електроенергії. Але я піду далі. Перетворюючи повністю нашу науку, використовуючи її на нашу користь, замість того, щоб інші використовували її як інструмент влади і підкорення, ми могли б замінити не тільки ядерну енергію, але й нафту, що припинить усі жадібність і спектакулярні витрати, які ми могли б бачити безпосередньо в Дубаї, місті "Вавилонської башти".

Все це витрачається лише на технології, відносно прості, перевірені, доступні для усіх народів Землі.

Все зводиться до масштабу, суми, вкладених, до мети, яку прагнуть.

Є історичні ситуації, коли люди витрачають фантастичні суми, щоб зробити продукти, призначені просто для знищення, "споживання насильним чином". У таких ситуаціях вони готові жертвувати багатьма життями людини. Ці ситуації називаються війнами.

Коли ви ненавидите, ви не рахуєте. Уявіть розмову, де інженери пропонують рішення для висадки в Нормандії. Уявіть реакцію фінансистів:

• Ви уявляєте, скільки це буде коштувати? Це будівництво великих плавучих комплексів з бетоном, щоб зробити ваші штучні порти. Ви визначили ціну мостів, доріг, усього, що може забезпечити маніпуляції цими комплексами, їх збірку. Ні, цей проект висадки в Нормандії — це безглуздий витрата!

Князівство Монако отримало плавучий причал ... що з'єднується з сушою тільки через шарнір. Ось числа, надані Хав'є Лафоном, який у нашій групі був першим, хто висунув ідею установок сонячних, вітрових, гідроелектричних, на баржах:

Вартість:

150 мільйонів євро.

висота:

19 м довжина загалом:

352 м вага:

163 000 т ширина у основі 44.0 м ширина над водою 28.0 м осад:

16 метрів довговічність:

століття.

Джерело зображення:

Плавучий причал квай Раньє III у Монако Ці розміри і ця вибрана формула показують, що плавучі установки можуть витримувати медитеранські шторми, які відомі своєю силою.

Який спеціаліст з бетону може надати мені менші цифри, щодо плавучих комплексів, менш дорогоцінних, модульних, вироблених у великій кількості і здатних збиратися, щоб створити справжні льодові покриття з бетону?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

**

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Tsuruga

****блог Домініка Леглу

FLEXBLUE

**

DCNS

http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue-centrale-nucleaire-du-futur-380077/

Бруно Тертраї

DCNS розробляє з Areva, EDF і CEA проект навіть незвичайного підводного ядерного реактора.

Чи буде майбутнє французького атомної енергетики включати створення міні-реакторів, розташованих на дні океану? Це думка DCNS, яка відкрила вівторок проект Flex Blue. Його принцип? Циліндричний реактор довжиною 100 метрів і шириною 15 метрів, занурений на глибині 100 метрів і зв'язаний з материком електричним кабелем.

Результат двох років роботи, Flex Blue був розроблений DCNS, який проектує, зокрема, підводні човни французького флоту, в співпраці з Areva, EDF і CEA. Для островів і прибережних міст. Підводний реактор, який уявлено, матиме потужність 50-250 мегават і зможе забезпечити електроенергією від 100 000 до мільйона людей. Він призначений для забезпечення островів, віддалених регіонів і певних країн у розвитку.

Для французької атомної енергетики Flex Blue може стати альтернативою реактору третьої генерації EPR, більш потужному, але також більш дорогому і відкинутому країнами, що розвиваються.

Транспортабельний міні-реактор буде побудований на верфях в Шербурі, де також будуть виконуватися операції технічного обслуговування і підзавантаження ураном. Вартість кількох сотень мільйонів євро, він має кілька переваг порівняно з традиційним реактором: виготовлений серійно, швидше (2 роки), він дозволяє економити дорогі роботи з будівництва.

"Проект виправдовує себе", "Проект виправдовує себе на папері", оцінює, старший дослідник Фонду стратегічних досліджень, якого запитали Europe1.fr. Для цього експерта з атомної енергетики, "є ринок для малих реакторів для країн, які не можуть дозволити собі класичні електростанції". Ця думка ділиться DCNS, який передбачає потенційний ринок у 200 одиниць протягом 20 наступних років для такого типу реактора.

Залишається питання безпеки централі, зануреної в океан. Щодо цього, експерти заспокоюють. "Розташування підводних міні-реакторів робить неможливим будь-який ризик підриву або терористичного нападу", заявляє Бруно Тертраї. Щодо ризиків морського забруднення, вони виключені, саме через занурення реактора. "Вода - найкращий бар'єр проти опромінення", пояснюють у DCNS.

Цей ентузіазм не ділиться Greenpeace. Згідно з екологічною організацією, проект не має нічого конкретного як у технічному, так і в безпеці. Доказ їхнього скептицизму - члени Greenpeace вважали під час презентації проекту "рибкою 1 квітня".

Ці системи будуть працювати повністю автоматично. Не бійтеся, що їх можна буде неправильно використовувати: ці одиниці довжиною 100 метрів і діаметром 15 метрів будуть захищені товстим сіткою.

Атомна електростанція Flexblue, захищена від нападів кашалотів товстим сітком

Питання :

Цей ядерний реактор буде охолоджуватися морською водою. Як було прийнято рішення про систему циркуляції? Як запобігти тваринам, що живуть під водою, щоб вони не використовували отвори, щілини як готелі.

Якщо охолодження було прийнято на всю поверхню, як запобігти водоростям, щоб вони не прикріплювалися до стінки і зменшували теплопередачу?

Спробуйте уявити різке зниження охолодження, плавлення ядра, критичність на глибині 100 метрів. Як у Джеймса Бонда ....

Нарешті, як уявити, що ці багато одиниць, занурені на глибини, доступні для першого підводного плівки, не становлять непідтримуваних ризиків?

Капітан Немо має перевернутися в могилі

Як можна бути настільки дурним, щоб уявити таку річ, просто для отримання грошей, для "отримання ринкової частки"? Це мене здивувало ....

DCNS розробляє з Areva, EDF і CEA проект навіть незвичайного підводного ядерного реактора.

Чи буде майбутнє французького атомної енергетики включати створення міні-реакторів, розташованих на дні океану? Це думка DCNS, яка відкрила вівторок проект Flex Blue. Його принцип? Циліндричний реактор довжиною 100 метрів і шириною 15 метрів, занурений на глибині 100 метрів і зв'язаний з материком електричним кабелем.

Результат двох років роботи, Flex Blue був розроблений DCNS, який проектує, зокрема, підводні човни французького флоту, в співпраці з Areva, EDF і CEA. Для островів і прибережних міст. Підводний реактор, який уявлено, матиме потужність 50-250 мегават і зможе забезпечити електроенергією від 100 000 до мільйона людей. Він призначений для забезпечення островів, віддалених регіонів і певних країн у розвитку.

Для французької атомної енергетики Flex Blue може стати альтернативою реактору третьої генерації EPR, більш потужному, але також більш дорогому і відкинутому країнами, що розвиваються.

Транспортабельний міні-реактор буде побудований на верфях в Шербурі, де також будуть виконуватися операції технічного обслуговування і підзавантаження ураном. Вартість кількох сотень мільйонів євро, він має кілька переваг порівняно з традиційним реактором: виготовлений серійно, швидше (2 роки), він дозволяє економити дорогі роботи з будівництва.

"Проект виправдовує себе", "Проект виправдовує себе на папері", оцінює, старший дослідник Фонду стратегічних досліджень, якого запитали Europe1.fr. Для цього експерта з атомної енергетики, "є ринок для малих реакторів для країн, які не можуть дозволити собі класичні електростанції". Ця думка ділиться DCNS, який передбачає потенційний ринок у 200 одиниць протягом 20 наступних років для такого типу реактора.

Залишається питання безпеки централі, зануреної в океан. Щодо цього, експерти заспокоюють. "Розташування підводних міні-реакторів робить неможливим будь-який ризик підриву або терористичного нападу", заявляє Бруно Тертраї. Щодо ризиків морського забруднення, вони виключені, саме через занурення реактора. "Вода - найкращий бар'єр проти опромінення", пояснюють у DCNS.

Цей ентузіазм не ділиться Greenpeace. Згідно з екологічною організацією, проект не має нічого конкретного як у технічному, так і в безпеці. Доказ їхнього скептицизму - члени Greenpeace вважали під час презентації проекту "рибкою 1 квітня".

****цей дослід

перша плавуча атомна електростанція

**

Персональні ядерні електростанції

17 квітня 2011: Не вірте, що французи єдині, хто думає про такі безумства. Проекти є всюди. У Новому Мексикі лабораторії Sandia не залишаються позаду. Ви можете звернутися, англійською. Цей рух має назву:

TerraPowerCompany Теж безумство з боку росіян, які вже встановили в червні 2011 року "повністю автономно", як "екологічно", оскільки, коли її відключають, вона не залишає жодних слідів у середовищі.

Але що робити з відходами ???

Додамо, що у разі війни, такі установки будуть бомбами, встановленими вдома, повністю уразливими. Це також мрійні цілі для тероризму. Ви відчуваєте себе в поганому Джеймсі Бонді.

У цій святковій фестивалі безумства, ви зустрінете незамінного Білла Гейтса, який виступає за поширення . Нормально. Спочатку були великі комп'ютери, потім персональні комп'ютери". Гейтс думає, що цей концепт має бути розширений на атомну енергетику....

Ні, ви не помиляєтеся. Нам просто готують кошмар.

Білл і Мелінда Гейтс Фонд вказує як одне з своїх "Напрямків" те, що "наука і технології мають великий потенціал покращити життя навколо світу".

Один із основних принципів Білла і Мелінди Гейтс - що наука і технології мають покращити життя людей, у всьому світі....

****інтерв'ю, дане Тієррі Чарлзом

****http://www.independentwho.info/Presse_ecrite/11_03_26_LeMonde.fr_FR.pdf

Документ про цю тему, англійською ** ******

http://www.liberation.fr/economie/01012331339-a-iwaki-sous-la-menace-de-l-atome ****

****Мокс і гроші Мокс

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/2011/04/13/comprendre-l-accident-de-fukushima-en-3-minutes_1506740_1492975.html#xtor=EPR-32280246-[info_japon_i]-20110415

13 квітня 2011

: інфографіка, розповсюджена "Миром", яка дозволяє зрозуміти, що відбувалося в Фукушімі за 3 хвилини.

Це не погано, з урахуванням того, що в реакторі 3, вибух не вибухнув лише верхній поверх. Це, ймовірно, більш серйозно. Насправді ми не знаємо, що відбувалося на місці, а яка величина пошкоджень. Ми почули, у висловлюваннях, офіційних, відповідальних EDF, що пошкодження в Японії були в основному пов'язані з цунамі. Він забув про непередбачувані ефекти землетрусу, які можна побачити на берегу моря.

Це не цунамі викликало цю тріщину, яка поширилася до бака, що містить труби і електричні з'єднання!

J

апонці, через неможливість перевірити місце, не здатні оцінити пошкодження, тріщини (синоніми витоків), які могли вплинути на всі структури централі.

**13 квітня **: Японська мережа повідомляє, що температура в басейні реактора номер 4, який містить тонни "використаного палива", зростає, і тепер досягає 90 ° C. Ці елементи все ще під 2 метрами води (замість 5, як звичайно). Якщо цей рівень знизиться і ці елементи не будуть охолоджені, вони випустять у атмосферу маси радіоактивних відходів. Це підвищення температури є ознакою "активації" елементів".

Джерело : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_35.html

**13 квітня **: TEPCO намагається заспокоїти населення, кажучи "що більшість цих елементів (які були нагріті, коли вони перестали бути покриті водою з їхніх басейнів", "не були пошкоджені".

Джерело* : *http://www3.nhk.or.jp/daily/english/13_37.html

Правда в тому, що вони не мають жодного уявлення про масштаб таких пошкоджень. ****

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liqu%C3%A9faction_du_sol

http://www.youtube.com/watch?v=Wi-ka8fhrhQ&feature=related.

n зовнішніх багатьох повторень, в деяких регіонах Японії, сильно пошкоджених землетрусом і його повтореннях, з ефектами глибокого перебудови ґрунтів, які створюють надлишковий тиск у грунтових водах, які піднімаються, викликаючи явище рідкісності і розриву ґрунтів, до великого здивування населення.

Відео

Я бачив, що Ніколь Гюлот вирішив участвувати у президентських виборах і шукає підтримку від Europe Ecologie.

Фігура-фактор у медіа, Гюлот може змінити хід речей. Ще потрібно, щоб екологи, взагалі, зрозуміли, що неможливо "запускати проекти, що стосуються відновлюваних джерел енергії, які є прибутковими, в плані повернення інвестицій".

Масштаб таких проектів повністю перевищує можливості приватного сектора і його обмеження на короткострокову прибутковість.

Такі підприємства можуть мати лише форму ВЕЛИКИХ ПРОЕКТІВ, з масштабним державним фінансуванням, яке одночасно забезпечить повне зайняття.

Не йдеться про заміну атомної енергетики "поступово", за кілька десятиліть, а про розглядання заміни атомної енергетики і вуглеводнів менше ніж за десять років. П'ять, можливо. Для всіх країн, потреби знаходяться на рівні десятків тисяч мегават. Рішення, згадані в статті Nexus (16 сторінок), яка вийде, включають, крім обладнання схилів гір, озер, розвиток величезного проекту виробництва сонячної енергії на морі, на баржах, які, зібрані, становлять справжні "лідні банкіти", десятки і в кінцевому підсумку сотні квадратних кілометрів.

Проекти, де було б марно, на короткостроковій основі, порівнювати вартість кіловат-години. Насправді, якщо міркувати у вартості, ця операція, не національна, а світова, представляє залучення капіталу, людських ресурсів і сировини, еквівалентних вартості ... III світової війни.

"Екологічна війна", перша, людини проти її жадібності і дурності

Правильне питання є :

На скільки оцінюють вартість людського життя?

*Далі, я повинен перейти до завершення статті, яка з'явиться в травні в Nexus. *

is | E | n dehors des nombreuses répliques, dans certaines régions du Japon, fortement touchées par le séisme et ses répliques, aux effets de remaniementq profonds des sols, qui créent une surpression dans la nappe phréatique, laquelle remonte, entrainant le phénomène de liquéfaction et de fracturation des sols, au grand émoi des populations. | Vidéo | : |
|---|---|---|---|

le rapport interne diffusé par AREVA, qui analyse "l'impact de l'événement de Fukushima sur le marché de l'électronucléaire".

**

11 avril 2011 :

D es lecteurs auront peut-être été surpris de voir cette page changer de titre au fil des semaines. Initialement je j'avais intitulée "Il faut sortir de ce nucléaire-là". A cette époque j'avais encore l'illusion que des solutions pourraient émerger de technologies de pointe, comme la fusion aneutronique Bore 11 + Hydrogène 1. Une filière de fusion que laissait envisager la fantastique percée de 2006, opérée, fortuitement du reste, au laboratoire Sandia, Nouveau Mexique, par l'équipe de Chris Deeney. Un travail qui fut analysé par l'Anglais Malcom Haines, un pionnier en matière de physique des plasmas. Le papier parut en 2006 dans la revue Physical Review Letters, intitulé "Over two billions degrees" (plus de deux milliards de degrés). Tout de suite j'avais accroché à cette nouvelle et publié une analyse pointilleuse de cet article, quelques mois plus tard.

E n septembre 2008 je me rendis au colloque de Vilnius, sur les Hautes Puissances Pulsées et j'eus de longues conversations avec Keith Matzen, responsable de la Z-machine sur laquelle ce résultat avait été obtenu, avec 18 millions d'ampères, devenue dès le début de 2008 " ZR " (Z "refurbished"). Là, quelle ne fut pas ma surprise d'entendre Matzen, appuyé par son adjoint Mac Kee, me décréter que cette publication ne tenait pas la route, que Haines s'était trompé en analysant les spectres, etc.

P ourquoi Matzen n'avait-il pas publié une mise au point ? "Pour ne pas faire de peine à ce brave vieux Haines".

Q ui croira cette fable ?

I nterrogé, Gerold Yonas, directeur scientifique des laboratoires Sandia (que j'avais connu personnellement dès 1976, en lui rendant visite) me répondit "cette affaire me préoccupe. Je vais demander à Matzen de publier une mise au point".

Q ui ne vint jamais.

E n octobre 2008, Sytgar, qui était censé présenter les résultats de ZR au colloque de Jeju, Corée, où j'étais de nouveau présent, se fit "porter pâle". Prétexte :"son père était très malade". Mais, après enquête au secrétariat, il ne s'était même pas inscrit au colloque. Etrange, pour celui qui, au milieu de 18 signataires, devait présenter les résultats au colloque le plus important, traitant des Z-machines, au plan international. .

A près qu'il eut dit à l'oreille du chairman que Sytgar n'était pas présent, et que celui-ci ait levé la séance, Oliver, de Sandia, fondit sur moi et me déclara qu'il fallait d'arrêter de raconter n'importe quoi, qu'Haines s'était trompé, voilà tout. Questionné à ce propos, Oliver me dit que Sandia "publierait une mise au point en 2011".

J e vous parie n'importe quoi que cette mise au point ne viendra jamais. Parce que Haines ne s'est pas trompé, dans son décryptage des données expérimentales et dans ses calculs. Il est impossible de nier ces deux aspects, impossible de fournir des arguments scientifiques qui puissent démolir cette assertion.

A lors ?

A lors, les Américains désinforment, parce que ce résultat n'aurait jamais dû être publié. S'il représente un espoir fantastique pour l'humanité, celle d'une fusion non polluante, ne donnant pour "cendre" que de l'hélium, c'est aussi la clé de nouvelles bombes "à fusion pure", où des réactions de fusion peuvent être initiées à l'aide d'un compresseur MHD et non par l'action d'une bombe A, non miniaturisable, à cause du problème de la masse critique, qui impose une limite inférieure de plusieurs hectotonnes de TNT.

C es compresseurs ont été inventés par les Russes, dans les années cinquante. J'explique tout cela dans mon site (&&& je mettrai les liens, mais ne puis le faire à l'instant t, ayant grillé un disque dur).

L ors de mon voyage à Brighton, en janvier 2001, ayant rencontré des Américains travaillant sur des "black programs", j'avais été effondré de voir que la seule chose qui les avait intéressé, dans le dossier ovni, était la possibilité, à partir de concepts nouveaux, de concevoir des armes nouvelles : torpilles MHD hypervéloces, avions hypersoniques dotés d'une entrée d'air "MHD controlled".

A l'époque, le choc avait déjà été assez rude. Mais avec cette affaire de fusion aneutronique et son orientation immédiate vers des applications militaires, la boucle était bouclée. Ces bombes peuvent être miniaturisées. Elles sont donc ... utilisables. De plus, en optant pour une formule Bore Hydrogène, on obtenait une ... "bombe verte".

D e quoi me dégoûter complètement de ce sujet. C'est chose faite.

J e vais même aller plus loin. Les scientifiques actuels n'ont plus aucune conscience. On les achète pour une bouchée de pain. Je me rappelle d'un numéro du Courrier du Cnrs où Charpentier, alors directeur du département "sciences physiques pour l'ingénieur" écrivait "l'armée ne dispose pas de contrats de recherche en suffisance pour satisfaire les demandes de chercheurs".

O n découvre les techniques de manipulations génétiques ? Après un moratoire qui fit long feu, nous voilà avec des OGM. Les chercheurs mettent au point des médicaments sous forme de "nouvelles molécules", brevetées, bien sûr. L'organisation mondiale de la santé lance une campagne de vaccination pour ... rendre les gens malades. L'industrie agro-alimentaire mêle des additifs à notre nourriture, qui dégradent notre santé. La recherche agronomique ferme les yeux sur les motivations immondes des vendeurs d'engrais et de semences stériles.

L es ingénieurs polytechniciens du "Corps des Mines" ont créé en France un empire de l'atome. Vous lirez Bientôt, des déchets nucléaires dans les matériaux de construction, dans les emballages.

E t sur le front de la science ? Rien, depuis des décennies. Les physiciens théoricens se tricotent des chaussettes pour l'hiver avec des supercordes. Dans le hadron collider du Cern de Genêve, les chasseurs de bosons de Higgs reviennent bredouilles. A Cadarache, les nucléocrates nous promettent le "Soleil en éprouvette", en ayant lancé un projet à 1500 milliards d'euros, en plein brouillard technologique, mais leur garantit une carrière dans un pays de cocagne, au terme de laquelle ils pourront dire "ben, on s'était trompé".

I ls s'excuseront peut être, comme les technocrates japonais, vis à vis d'une population qui paye le prix de leur inconscience et de leur irresponsabilité.

L a presse ? Elle est sous contrôle, ou aveugle, sourde. Elle consacre des articles à des "escort girls", des prostituées portées par leurs médias au rang de vedettes. Pourquoi ne pas faire de ces filles qui vendent leurs fesses, des ministres, puisque nous avons bien des ministres qui sont en fait des putes.

L a philosophie ? Bernard Henri Lévy invente la pensée jetable. A l'heure où la métaphysique est en crise, la philosophie de bistrot se porte à merveille.

A vec quelques amis ingénieurs et techniciens, nous concoctons un rapport sur l'exploitation des énergies renouvelables. Ca avance bien. A côté de cela, il est évident qu'il faut stopper ce nucléaire, qui est devenu une folie meurtrière. Le nucléaire "civil" est le pied à l'étrier pour un nucléaire militaire, pour une concentration de pouvoirs entre les mains d'oligarchies totalement coupées de leurs peuples. La France est, et a toujours été prête à vendre ce savoir-faire à n'importe qui. Il existe d'autres manières de produire de l'énergie, exemptes d'applications militaires, à moins qu'on ne songe à imiter Archimède, brûlant les voiles de vaisseaux ennemis en concentrant, dit-on, sur celles-ci les ardeurs du Soleil. Il faut que cette décision de tourner la page du nucléaire soit exigée, et prise. Seuls les peuples, et non leur représentants corrompus et serviles pourront formuler cette exigence, à condition qu'on leur fournisse un "plan B", une voie de sortie, qui n'a guère de rapport avec les projets faiblards de nos écologistes décroissants, dont aucun n'est capable d'envisager des projets que n'aurait pas méprisé Jules Vernes.

I l faut réclamer l'arrêt immédiat du "retraitement des déchets nucléaires", dans l'usine de la Hague, qui vise en fait la récupération du restant d'uranium, et du plutonium, présent dans les assemblages de "combustible usagé". Il faut stopper immédiatement la production de MOX, ce combustible pour centrales qui contient 7 % de la substance la plus dangereuse de tout l'univers, inventée par l'homme : le plutonium. Les Français l'utilisent déjà dans vingt de leurs 58 réacteurs nucléaires. Il faut stopper cette gabegie aussi coûteuse que grotesque qu'est le projet ITER, "cathédrale pour ingénieurs" ou "plan social", selon la face de la pièce sur laquelle on décide de se concentrer.

I l y a d'autres moyens de créer massivement des emplois. Il faut cesser de rouler des mécaniques avec des missiles nucléaires, brandis comme une force de frappe. Il faut enterrer définitivement ces projets imbéciles comme ces soit-disant centrales de quatrième génération. Les surgénérateurs, à sodium ou plomm fondu, qui sont des entreprises suicidaires.

I l faut consacrer de l'argent, de l'énergie, de la créativité pour des choses qui améliorent les conditions de vie du bipède humain, au lieu de les dégrader sans cesse un peu plus. Il faut mettre là beaucoup d'argent, beaucoup d'énergie et beaucoup de créativité . Mais sur ce dernier plan, après recensement, ce ne sont point les idées qui manquent.

I l faut dénoncer le luxe, prôner la sobriété et la frugalité de vie et non s'extasier devant les plus riches, les plus puissants, vouer un culte au veau d'or, se laisser abrutir par des propos creux. Il faut fustiger ces vaniteux imbéciles qui roulent carosses, construisent des tours de Babel de 800 mètres, des pistes de ski en plein désert, réfrigérées à coup d'or noir.

C omment s'étonner que tant de défavorisés, de gens déboussolés se tournent vers des idéologies vieilles de plusieurs siècles, quand nous n'avons à leur offrir que le spectacle de notre violence, de notre iniquité et de nos désordres.

seisme_japon_2011_it.htm

4 квітня 2011 : Джонатан Беллокін почав переклад цієї сторінки на англійську

Mise à jour du 20 mars 2011

****Mise à jour du 27 mars 2011. Les rapport de l'IRSN, en date du 25 mars

****3 avril 2011 : La mort en sous-traitance

Accidents не могли быть вызваны только человеческими ошибками.
Это то, что они нам сказали. Какие лжецы !

9 апреля : предвидящий фильм Куроcавы

9 апреля 2011 : Верховный цинизм AREVA

9 апреля 2011 : Перевод на французский язык этого же отчета.

****Я пытаюсь организовать волонтерские семинары по переводу для таких страниц


http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/04/11/fukushima-il-faudra-des-mois-avant-de-retablir-la-situation_1506093_1492975.html#xtor=AL-32280308

http://www.11alive.com/rss/article/186581/3/Massive-pumps-heading-to-damaged-reactors-in-Japan

Переклад:

АТЛАНТА (Асоційоване агентство) - Великий вантажний літак приземлився в Атланті у п'ятницю, щоб завантажити одну з найбільших в світі бетонних насосів, яка була модифікована, щоб можна було спрямувати воду на ядерні установки в Японії, пошкоджені землетрусом і цунамі.

Цей апарат важить 95 тонн, був розроблений у Вісконсині, компанією Putzmeister і базується на 26 колесах. Його рука дозволяє працювати на висоті 60 метрів, що дозволяє працювати в важкодоступних частинах сайту Fukushima Dai-icji, у Японії.

Потенційно, цей насос також може бути використаний для створення бетонної саркофагу. Після катастрофи в Чорнобиль 1986 року компанія Putzmeister відправила 11 насосів, щоб відправити бетон на пошкоджену установку в Україні.

Щодо цього відправлення, Дейв Адамас, з Putzmeister, сказав, що вся компанія сподівається, що це обладнання може допомогти вирішити проблеми там ".

........

Офіційний представник компанії Putzmeister зв’язався з японською компанією TPCO після того, як побачив, що японці намагаються поливати пошкоджені установки, використовуючи гелікоптери та пожежні автомобілі.

Компанія відправила менший насос Putzmeister, який мав відправитися до В'єтнаму. Дванадцять працівників використовували цей насос, щоб поливати басейн зберігання одного з реакторів 150 тонн морською водою, що могло бути зроблено за три години, що демонструє корисність використання цієї системи з допомогою штанги.

Переміщення великого системи Putzmeister призвело до того, що Японія орендувала російський вантажний літак Antonov N-124, один з найбільших у світі.

.... передбачається, що цей насос, а також інший, вилучений з міжнародного аеропорту Лос-Анджелеса, може виїхати з США в суботу. Компанія Putzmeister планує відправити установки меншого розміру з Німеччини, витрати покриваються японцями (нагадується, що компанія TEPCO не вважала за доцільне забезпечити установки на сайті Fukushima).

Супер-пушка для бетону компанії Putzmeister, завантажена в російський Antonov 22

Ці бетонні насоси стали дуже звичайними об'єктами у всьому світі і дозволяють працівникам виконувати бетонні роботи в місцях, які часто важко досягти. У момент, коли я пишу ці рядки, такий насос працює за кілька сотень метрів від мене (Pertuis).

Бетонний насос у роботі в Pertuis, 11/4/2011, компанія Cemex

Діаметр трубки цієї "міні-насоса": 12 см. Вивіз здійснюється за допомогою тумб 8 кубометрів.

Збільшений зображений отвір, куди тумба вивозить навантаження

Автомобіль, навантажений на Антонова, має вікно для живлення аналогічне

Гігантська машина, навантажена на російський вантажний літак, здавалася б непридатною для розпилювання води. Для цього потрібно було б повністю змінити задню частину автомобіля, на мою думку. Я вважаю, що діаметр її вивізної трубки 25 см, а витрата 60 літрів на секунду. Потрібно перевірити.

На основі цих зображень виникає питання: чи підготовлюють японці захоронення реакторів у десятках тисяч кубометрів бетону?

Проблема не проста. На Чорнобиль, ядро раптово ввійшло в критичність (через "отруєння ксеноном), перетворило значну кількість води охолодження на водень і кисень. Над тисячею градусів, ця суміш, отримана з розкладу молекул води, не може відновитися в молекули водяної пари. Коли температура знижується, можлива швидка рекомбінація і ця "стехіометрична" суміш перетворюється на потужний вибух. Тому, щоб отримати потужний вибух, потрібно взяти воду, надати їй енергію, "впродовж певного часу" (хвилини? десятки хвилин?), а потім відновити цю енергію за мільйонну частку секунди. На Чорнобиль потужність вибуху була достатньою, щоб відштовхнути 12-тонну залізобетонну плиту, що покриває реактор, на десятки метрів угору. Вона оберталася і впала під кутом 45 градусів, розсіюючи при цьому значну кількість графіту, у твердому стані, використовуваного як модератор.

Реактори Фукусіми були покриті подібними плитами. Що стосується плити реактора номер 3?

Ядро почало підтримувати горіння графіту в повітрі, і 25 пожежних, які намагалися безуспішно зупинити цей вогонь, використовуючи свої шланги, були зазначені і всі померли в наступні дні. Вони зустріли те, що вважали просто вогнищем без жодного обладнання для захисту.

Під час спалення графіт приносив радіоактивні елементи на велику висоту. Він сам став сильнорадіоактивним. Тому, перш за все, російським було потрібно зупинити цей вогонь в будь-якому випадку. Для цього потрібно було закрити отвір діаметром 10 метрів, через який можна було побачити ядро реактора, що підтримує горіння графіту. Це не можна було зробити бетонними насосами. Росіяни жертвували 600 екіпажами вертольотів, які вивозили, на висоті 200 метрів над цим відкритим ротом, тисячі тонн піску, бору і навіть свинцю (який знову почав брати участь у забрудненні повітря). Усі ці пілоти і механіки померли від отриманих доз. Але, в екстреній ситуації, не було іншого виходу.

Коли ядро було покрито, його температура підвищилася, і російські зустрілися з новою проблемою. Це ядро атакувало бетон і малий шанс вступити в контакт з іншою масою води, важливою, накопиченою в підвальному приміщенні, що виникла в результаті спроби нещасних пожежних, яка може знову перетворитися на вибух і відправити уламки розплавленого ядра не на сотні метрів, а на десятки кілометрів, навіть більше. Постійно йдуть дискусії про те, що могло б тоді відбутися. Але всі експерти згодні в тому, що другий вибух міг би зробити більшу частину Європи просто непридатною для життя!

Росіяни знову жертвували сотнею людей, пожежних, щоб випустити цю воду. Але після того, як вони наблизилися через галереї і зробили отвір за допомогою гарячої дуги, вони виявили, що магма-корій, після того, як вона ввійшла в цю кімнату, мала достатню температуру, щоб атакувати наступний шар бетону, останню бар'єр від підземних вод, у зв'язку з річкою Прип'ять, притокою Дніпра, яка впадає в закрите море, Чорне море....

Мінерали, доставлені літаком, викопали тунель довжиною 140 метрів у м'якому ґрунті, по 13 метрів на день і при температурі 50°. Потім, під реактором, вони встановили 30-метрову плиту, яка зупинила спуск магми.

Нарешті, інженери вигадали великий і дорогий саркофаг, що є поєднанням потужних сталевих балок, бетону і свинцю, терміном служби приблизно 30 років. Зараз ведуться боротьби за збір значних коштів, щоб покрити цей саркофаг конструкцією з арки, повністю металевою, яка, за оцінками, може мати термін служби більше століття.

Якщо японці вирішать "покриття саркофагом", як вони це зроблять? Потрібно врахувати повне занурення реакторів у масу бетону (50.000 кубометрів?). Як зарядити цей бетон і запобігти його тріщинам через теплові напруги? Все, що я міг знайти, це число, що стосується витрат цих великих насосів: 200 кубометрів/годину.

Я продовжу цей текст, повторюючи звіт офіційної японської комісії, датований 4 квітня, який визнає, що ніхто не знає висоти води в баках; температура сталевих оболонок і стан цих різних бар'єр. Інші (в результаті аналізу солоної води, використаної для охолодження і її ізотопної кількості) вказують на те, що корій розповсюдився в об'ємах, розташованих під баками певних реакторів. Якою кількістю? Де? Ніхто не знає.

Директор Французького інституту радіаційної захисту і ядерної безпеки, г. Тієрі Чарльз, виглядає спокійним і раціональним, і не дозволяє емоціям засліплювати його, здавалося, мав доступ до інформації, якої не мають японські офіційні особи. Якщо це так, то це було б швидко, щоб вони її отримали.

Переклад:

АТЛАНТА (Associated Press) - Великий вантажний літак приземлився в Атланті у п'ятницю, щоб ввезти одну з найбільших бетонних насосів у світі, яка була модифікована, щоб можна було розпилювати воду на ядерні установки японського сайту, який постраждав від землетрусу і цунамі.

Цей літак важить 95 тонн, був розроблений у Вісконсині, компанією Putzmeister і має 26 колес. Його рука дозволяє працювати на висоті 60 метрів, що дозволяє працювати в важкодоступних частинах сайту Фукусіми Дай-ічі, у Японії.

Потенційно, цей насос також може бути використаний для створення бетонного саркофагу. Після катастрофи Чорнобиль 1986 року компанія Putzmeister відправила 11 насосів, щоб відправити бетон на пошкоджену установку в Україні.

Щодо цього відправлення, Дейв Адамас, з Putzmeister, сказав, що вся компанія сподівається, що це обладнання може допомогти вирішити проблеми там.

........

Офіційний представник компанії Putzmeister зв'язався з японською компанією TPCO після того, як побачив, що японці намагаються поливати пошкоджені установки, використовуючи вертольоти та пожежні машини.

Компанія відправила менший насос Putzmeister, який мав відправитися в В'єтнам. Дванадцять працівників використовували цей насос, щоб поливати басейн зберігання одного з реакторів 150 тонн морської води, що могло бути зроблено за три години, що продемонструвало користь використання цієї системи з допомогою шеста.

Переміщення великого системи Putzmeister змусило Японію орендувати російський вантажний літак Antonov N-124, один з найбільших у світі.

.... передбачається, що цей насос, а також інший, зібрана з міжнародного аеропорту Лос-Анджелеса, може покинути США суботою. Компанія Putzmeister планує відправити менші установки з Німеччини, витрати покриваються японцями (нагадується, що компанія TEPCO не вважала за доречне забезпечити обладнання сайту Фукусіми).

Переклад:

АТЛАНТА (Associated Press) - Великий вантажний літак приземлився в Атланті у п'ятницю, щоб ввезти одну з найбільших бетонних насосів у світі, яка була модифікована, щоб можна було розпилювати воду на ядерні установки японського сайту, який постраждав від землетрусу і цунамі.

Цей літак важить 95 тонн, був розроблений у Вісконсині, компанією Putzmeister і має 26 колес. Його рука дозволяє працювати на висоті 60 метрів, що дозволяє працювати в важкодоступних частинах сайту Фукусіми Дай-ічі, у Японії.

Потенційно, цей насос також може бути використаний для створення бетонного саркофагу. Після катастрофи Чорнобиль 1986 року компанія Putzmeister відправила 11 насосів, щоб відправити бетон на пошкоджену установку в Україні.

Щодо цього відправлення, Дейв Адамас, з Putzmeister, сказав, що вся компанія сподівається, що це обладнання може допомогти вирішити проблеми там.

........

Офіційний представник компанії Putzmeister зв'язався з японською компанією TPCO після того, як побачив, що японці намагаються поливати пошкоджені установки, використовуючи вертольоти та пожежні машини.

Компанія відправила менший насос Putzmeister, який мав відправитися в В'єтнам. Дванадцять працівників використовували цей насос, щоб поливати басейн зберігання одного з реакторів 150 тонн морської води, що могло бути зроблено за три години, що продемонструвало користь використання цієї системи з допомогою шеста.

Переміщення великого системи Putzmeister змусило Японію орендувати російський вантажний літак Antonov N-124, один з найбільших у світі.

.... передбачається, що цей насос, а також інший, зібрана з міжнародного аеропорту Лос-Анджелеса, може покинути США суботою. Компанія Putzmeister планує відправити менші установки з Німеччини, витрати покриваються японцями (нагадується, що компанія TEPCO не вважала за доречне забезпечити обладнання сайту Фукусіми).

8 квітня 2011-А: Незвичайне світло на ядрі реактора № 3 Фукусіми:

Це фото сайту було зроблено супутником 4 квітня 2011 року.

У синій кольорі, номери різних реакторів. Розмір тіней вказує, що зйомка була зроблена в середині дня.

Збільшений зображений реактор № 3:

Бачите світло, вказане стрілкою? Тчорнобиль-біс у підготовці ???

Додаткове питання:

Ви помічаєте броньовані машини будівництва, а також толпу техніків і інженерів, які зібралися навколо чотирьох пошкоджених реакторів?

G __________________________________________________________________________________________________

****джерело

8 квітня 2011-Б:

Деякі дні тому ми вже повідомляли, що сусідні з Фукусімою електростанції; Онагава і Токай, які також розташовані біля води, і з нестачею сейсмостійкості, постраждали від землетрусу і цунамі 11 березня. 13 березня електростанція Токай, після відмови системи охолодження, повинна була перейти на резервну систему (

). Менш ніж місяць після землетрусу магнітудою 9 11 березня, новий землетрус магнітудою 7,4 відбувся, все ще на розлому, розташованому на північному сході Японії. Електростанція Онагава була уражена, і були виявлені ушкодження, на рівні басейнів зберігання відпрацьованого палива. Нагадується, що ці басейни містять усі залишки, високо-забруднені відходи, отримані з попередніх завантажень ядра реактора. Навіть якщо системи резервного живлення дозволяють підтримувати рівень води в цих басейнах, щоб уникнути їх підвищення температури, розповсюдження води, що містить відпрацьоване паливо, є джерелом радіоактивного забруднення Тихого океану і узбережжя.

I

существує спосіб нейтралізувати вплив землетрусів для будівель "компактних", а не для веж. Це полягає в тому, щоб здійснити важкі роботи з модернізацією теренів, на яких мають бути встановлені будівлі, шарувати їх у вигляді "мільфейлів", з чергуванням шарів різної природи, що забезпечують сильне зменшення впливу горизонтальних рухів. .

[Офіційний звіт уряду Японії від 6 квітня](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/2011-April-06 Japan-s Nuclear EmergencyMETI.pdf)

8 квітня 2011-С:

Ось кілька зображень, які дозволяють дізнатися трохи більше про те, що відбувається в Фукусімі. У дні, що наступили за землетрусом, інженери швидко виявили важливу тріщину, яка з'явилася в басейні, що знаходиться у безпосередній близкості від води порту, пов'язаного з реактором № 2. Це місце, де відбувається ушкодження радіоактивної води, в океан. Вигляд тріщини, створеної землетрусом. За ним, колодязь. Глибокий погляд на колодязь з тріщиною. Прибуття електричних кабелів. Колодязь, занурений у бетон, сподіваючись закрити ушкодження.

Натисніть на цей посилання, щоб завантажити англійську версію звіту, виданого 6 квітня 2011 року Міністерством економіки, торгівлі та промисловості (Ministry of Economy, Trade and Industry: Міністерство економіки, торгівлі та промисловості) під назвою "Японська ядерна екстренна ситуація" Сторінка 17 можна побачити, що коло води, що проходить через приміщення турбін різних одиниць, що становлять систему охолодження пари, що проходить через турбіни, потім через ядро реактора, після конденсації, спокійно рухається вздовж узбережжя:

Здавалося, .

Офіційний японський звіт від 4 квітня 2011: причина пошкоджень. Японці не передбачали, що хвилі можуть бути більше 10 метрів. Ймовірно, установки дизельного палива просто були затоплені під час затоплення хвилею.

Японці звертаються до американців, які надають баржу, що дозволяє доставляти прісну воду на сайт:

Американська баржа, наповнена прісною водою, в тягуні. Прибуття американського тягача, що тягне баржу з прісною водою, щоб забезпечити пожежні автомобілі: 31 березня 2011 Японці звертаються до росіян, просячи їх відправити свою плавучу одиницю, спеціалізовану на обробці рідких стоків, хімічно видаляючи радіоактивні компоненти. Пропускна здатність: 35 кубометрів на день, 7000 на рік.

****[AREVA розповсюджує pdf](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) **** ** **

[Вибух реактора 3 суперечить звіту, опублікованому AREVA](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

http://fukushimaleaks.wordpress.com

7 квітня 2011: Речі стають все більш інформативними. Там, де єдина причина вибухів реакторів відноситься до вибуху водню в приміщенні верхнього поверху (що було випадком для одиниці номер 1, навіть японці, несмотря на цензуру, і мовчання, що викликає сором, починають говорити, що вибухи реакторів 1 і 3 були зовсім різних типів, другий може бути приписаний початковій критичності, або, принаймні, вибуху, що має початок у внутрішніх поверхах.

Два вибухи з повністю різними точками початку Для уявлення про масштаби, діаметр бака, що містить ядро, становить 5,5 м. Капелюх жовтого конфінменту, зі сталевого, має діаметр 10,5 м. Читач, що живе в Японії, повідомляє про існування сайту, на жаль, на англійській мові, який відтворює неймовірну небрежність японських ядерних влад у управлінні парком реакторів, протягом трьох десятиліть (настільки, що TEMCO не знайшов страховика, готового взяти ризик забезпечення установок Фукусіми!).

Тридцять років хибних історій і брехні!

Godzilla

5 квітня 2011:

Речі погіршуються день від дня в Японії. Є важливі витоки води, що стала сильно радіоактивною, в Тихий океан, і спроби закриття виявилися невдалими. Радіоактивна вода вільно тече в океан, з одиниці номер 2. Японці звертаються до росіян, які вже мали справу з проблемами витоків у рідкісному стані, що виходять з підводних човнів, затоплених у Балтійському морі. Як тільки інженери Toshiba зв'язалися зі мною (мій дослід читається в Японії), я рекомендував такий зв'язок, що здавався мені очевидним.

Фотографії з повітря показують масштаб проблеми. У "басейнах" є всі навантаження реакторів, що відповідають декадам роботи, з темпом завантаження один раз на рік (...). Землетрус тріснув деякі з цих басейнів, які витікають, і спроби закриття, з непередбачуваними і незначними засобами, виявилися неефективними. Неможливо випустити ці басейни для закриття, під загрозою того, що температура агрегатів швидко зросте. Це, звісно, я пам'ятаю, що в підземній річці Порт-Міу (що виходить на сході Марселя в каланку того ж імені), де я проводив занурення, намагалися заблокувати підйом морської води спеціальним бетоном, з низькою щільністю, який може бути залитий під водою. Я був запрошений зробити креслення цього бар'єру, на місці, разом з Бернаром Заполі, молодим студентом у Марселі (див. скандал з Cnes-Тулуза, з його співробітником політехніком Алланом Естерле). Заполі, який хотів зробити занурення зі мною, вийшов мертвим від страху з цієї підводної спелеологічної експедиції.

Японці почали у понеділок 4 квітня випускати приблизно 11.500 тонн сильно забрудненої води, зберігалися в великому баку, повністю заповненому, "вибачаючись перед мешканцями". У будь-якому разі, знаючи, що потрібно буде звільнитися від цієї води, варто було передбачити її транспортування в середині океану в баржах, які було б краще затопити на великій відстані, оскільки вони самі стали б радіоактивними. Немає сенсу думати про тягнення барж. 11.500 тонн навіть не досягає ваги нафти, яку виносить малий нафтовоз. Достатньо було б насос цю воду в старий нафтовоз, який був би доставлений у відкрите море екіпажем, що керував би кораблем з захисних пластин з олова. Потім корабель був би затоплений, після того як екіпаж був евакуйований за допомогою гелікоптера. Радіоактивна вода спочатку була б зберігатися в корпусі корабля, щоб бути випущеною поступово в ході його руйнування.

Те, що японські інженери, які керують цією кризою, не подумали про це, демонструє їхнє бездумність, неспроможність і неспроможність управляти цією ситуацією. Здавалося, що всі їхні "дії" залежать від впливу, який вони можуть мати на громадськість, як на власну народ, так і на очі світу. Це образ Японії, країни високих технологій, в небезпеці. Привести танкер поблизу сайту, щоб насос воду, забруднену, викликало б поганий вплив, особливо якщо потім оголошуватиметься, що баржа буде затоплена, і що екіпаж повинен буде вести її до останньої подорожі, захищеною пластинами з олова.

Ситуація дуже погана. Японська метеорологічна служба піддається тиску, щоб не повідомляти про це, якщо вітри відхиляються до великих міст "щоб не викликати паніку серед населення".

Якщо уряд оголосив "що реактори будуть демонтовані", один погляд на фотографії, зроблені малим дроном (див. нижче), достатньо, щоб зрозуміти, що таке "демонтаж" є нереалізовуваним проектом.

Також неможливо витягти сотні агрегатів з басейнів зберігання. Щоб зробити це, потрібно звільнити верхню частину ушкоджених реакторів від балок, які їх покривають. Якщо б не було радіоактивності, команди могли б виконувати їх розрізання на місці, за допомогою газового різака. Але це неможливо. Не передбачено робота, здатна виконувати це на відстані, і часу не вистачає для створення таких пристроїв.

Єдиний вихід - саркофаг. У екстреному порядку потрібно вивезти матеріали на три реактори, щоб зупинити радіоактивні випуски. Ці випуски відзначаються "легкими димами", як це було випадком з реактором Чорнобиль, після спектакулярного вибуху ядра. Але вигляд цих димів не повинен обманювати щодо того, що вони містять.

У кількох відео видно частини будівель, що розірвані, які випускають світло.

Світло, що відображається радіоактивність, що випускається елементами реактора. Не варто дивуватися, що матеріали, що випускають радіоактивність, створюють світлові явища, видимі неозброєним оком. Раніше це було зроблено, поклавши на стрілки годинників радіоактивну речовину, яка дозволяла їх власникам читати час уночі. Якщо б зйомки сайту були зроблені вночі, дроном або з гелікоптера, отримані зображення, мали б викликати паніку серед населення. Вони нагадували б незвичайні світла, що виходили з кратера розірваного реактора Чорнобиль, піднімаючись до хмари, видимі вночі.

Вигляд реактора № 4 Чорнобиль, вночі, до того, як кратер був заповнений. Повернемося до питання про встановлення саркофагу (який не вирішить проблеми, пов'язані з можливим поширенням корію під реактором). На Чорнобиль графіт горів, і отвір, через який виходили радіоактивні частки, мав діаметр приблизно 10 метрів. Росіяни відправили молодих пілотів тяжких вертольотів Hind, з їхніми екіпажами, вивозити тисячі кубометрів піску, цементу, свинцю, бору, в цей рот. І це тільки тоді, коли ця "диявольська шахта" була закрита, що припинило радіоактивне забруднення. Виконання такої операції в Фукусімі вимагало б занурення реакторів на десятки, або сотні тисяч кубометрів матеріалів, перш ніж випуск газів і твердих часток припиниться.

Для цього японці привели на місце розкид бетону:

Складання бетонної плити будівлі за допомогою розкиду. Розкид у дії (з водою). Але якщо спробувати встановити саркофаг за допомогою такого пристрою, початок бетону був би занадто повільним. Пропускна здатність була б повністю недостатньою (ця нездатність оцінити проблему можна було б побачити, коли японці відправили вертольоти, щоб вивозити бочки з водою на реактори). Тому американці відправили, морем, подібний пристрій, забезпечуючи більш високий пропуск, додаючи "що це подорож без повернення, оскільки пристрій, після використання, став би занадто радіоактивним, щоб його можна було повернути до США".

Інша новина, передана мій контактом. Кризова зустріч, що об'єднувала команди AREVA і ITER, а також представників іноземних груп, включаючи німців, відбулася в Акс-ан-Прованс 4 квітня 2011. Один з учасників носив папір, що мав кодове ім'я:

Нуклеошадок

У програмі "Доповнення до розслідування" (див. вище) керівник виробництва електронуклеарної енергії в EDF :

- Чим старші наші реактори, тим вони безпечніші.... ---

**1 квітня 2011 : **Хоча я дуже зайнятий написанням, у терміновому порядку і до завершення, другого статті для номера травня Nexus (перший, з 10 сторінок, вже в композиції. Цей, буде мати альтернативні рішення, що відповідають глобальному масштабу), я повинен продовжувати інформувати моїх читачів про розвиток катастрофи Фукусіми. Цього ранку, на зорі, я можу відтворити мінімальний текст, який я розширю пізніше в цей день, з особистих внесків і зображень. Ось цей текст, який я підтримую на 100% і який перекриває інформацію, яка надходить від моїх контактів у Японії, дуже тривожні. Якщо автор згоден на цитування (я завжди роблю попередній запит, я зроблю це).

Японські влади, очікуючи найгіршого і не повідомляючи громадськість, протягом кількох днів зберігають гелю, розсіяну літаком, призначеною для прилипання до землі радіоактивних відходів, перед очищенням "ликвідаторами", як це було зроблено раніше в Чорнобиль. Немає ніякої можливості, що у разі критичності, з великим викидом, вони можуть скористатися цим продуктом.

F__________________________________________________________________________________________________

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/suicide-squads-paid-huge-sums-amid-fresh-fears-for-nuclear-site-2256741.html

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/30/japan.daini

Джерело:

Це підтверджено: плавлення стержнів палива триває, і ситуація справді вийшла з-під контролю.

Ядро радіоактивне в реакторі на електростанції Фукусіма, здається, розплавилося в дні його бака зберігання, за попередженням експерта вчора. Були висловлені занепокоєння щодо радіоактивних газів, які можуть бути випущені в атмосферу.

Річард Лахей, який був керівником безпеки реакторів у General Electric, сказав, що працівники тепер втратили бійку. Ядро розплавилося через дно свого резервуару, у реакторі № 2, і частина цієї речовини тепер знаходиться на підлозі.

Працівники отримують великі гроші, щоб спробувати закінчити цей кошмар, в експозиції високого рівня радіації, але здається, що їхнє самогубне мужність може виявитися марною і смертельною!

Оператор електростанції сподівається зупинити забруднення, інакше 130 000 осіб будуть змушені покинути свої будинки.

На сьогодні, молоко забруднене, овочі і питна вода. Морська вода навколо електростанції також забруднена, крім того, припливи розсіюють радіоактивні елементи. Офіційні особи помітили кількість плутонію в ґрунті за межами електростанції. Тунелі, що з'єднують реактори 1, 2 і 3, заповнені забрудненою водою і на значних рівнях.

Японська агентство з безпеки ядерної енергії стверджує, що рівні плутонію не є небезпечними для здоров'я людини [дійсно?], але підтверджує, що ситуація дуже серйозна і що часткове плавлення відбувається в щонайменше одному реакторі.

Інженери продовжують намагатися відновити систему охолодження, але їм доводиться працювати в оточенні радіації і без електроенергії.

Флоренс Б.

П'ятниця 1 квітня 2001, 2 години 47 хвилин Джерело:

/ Це більше не електростанція, а дві ядерні електростанції Фукусіми, що димлять!

Дим був виявлений на іншій ядерній електростанції в північній Японії в четвер, повідомило Tokyo Electric Power.

Компанія повідомила, що дим був виявлений у приміщенні турбіни № 2 реактора на електростанції близько 18 годин.

Ця ядерна електростанція розташована приблизно за 10 км від електростанції Фукусіма.

Було видається наказ про евакуацію мешканців, які живуть у радіусі 10 км від цієї електростанції.

З того часу, влада не висловила інших коментарів щодо ситуації.

Флоренс Б.

1 квітня 2011 : Йод-131 був виявлений у зразках молока французького та американського, повідомляють одночасно Інститут французької радиаційної захисту і ядерної безпеки (IRSN) і Агентство з охорони навколишнього середовища США. Результати аналізу підтверджують, що цей ізотоп радіоактивного походження з викидів ядерної електростанції Фукусіма.

Нарешті, ось фотографії високої чіткості, зроблені дроном 20 березня 2011 року, що належать приватній компанії AIR PHOTO SERVICE. Я не адаптував зображення до розміру екрану, і ви, ймовірно, змушені будете користуватися "підйомниками" для деяких з них. Вони показують шкоду, завдану реакторами, і не потребують коментарів. Логічно, ці фотографії мали б стати подвійними сторінками наших великих "інформаційних журналів". Пам'ятайте девіз Paris-Match "вага слів, шок фото". Але я не впевнений, що ви знайдете такі зображення, крім інтернету. У такому разі ваша думка буде сформована.

Є велика ймовірність, що ці отвори були зроблені під час падіння фрагментів бетонної плити, що покриває реактор.

Я пишу другу статтю для номера травня Nexus, який відкрив свої колонки. Я почну з серії статей, що ілюструють спеціальний номер Point, присвячений ядерній енергетиці.

Те, що ви зможете прочитати в цьому спеціальному номері, здивує вас. Я коротко підсумую:

Сторінки 58–95, загальні відомості.

Сторінки 76–77, дві сторінки Клода Аллєгра, який стверджує, що боятися наслідків сейсмічності в Франції — це "ходити на голову".

Сторінки 96–103, урок про різні типи електростанцій, які є, також "майбутніх".

Сторінка 106, інтерв'ю з Робертом Клапішем, колишнім керівником досліджень у ЦЕРН.

Роберт Клапіш, колишній керівник досліджень у ЦЕРН

Все добре в найкращому можливому ядерному світі

Це так незрозуміло, безвідповідально, повністю без уяви, що я залишаю вам нагоду відкрити це, переглядаючи газету вдома і переходячи на цю сторінку.

Сторінка 108, Паскаль Коломбані, колишній генеральний адміністратор ЦЕА "показує, що ми потребуємо ядерної енергії, але ризики високі". Він закінчує, сказавши, що катастрофа Фукусіми "повинна змусити нас бути більш уявними".

Сторінка 100: "Франція, залежна від ядерної енергії". Єдина альтернатива — це відкрити наші вугільні шахти і перебудувати портові споруди, щоб прийняти імпортоване вугілля.

Сторінка 112: "Чи є життя після атома?"

Читаючи цей номер, ви зможете, якщо ще не зробили цього, зрозуміти, що нас керують дурнями, а керують ними небезпечними і безвідповідальними людьми.

Рішення є, і я їх викладу в номері Nexus травня. Достатньо мати трохи більше уяви, ніж класичні екологи з їхньою "декрекцією" і сонячними панелями на дахах, і спиратися на те, що працює, на випробувані технології, а не на спекуляції або "що буде працювати в 2030 році".

Нам потрібен план, що відповідає потребам і термінам, і я його викладу.

Крім того, новини приходять, що два сусідніх об'єкта Фукусіми також постраждали. Я також опублікую зображення трьох електростанцій до катастрофи, показуючи, що всі три, розташовані на рівні моря, за портовими спорудами, були прикріплені до важливих холмів, дуже близьких. І це нікому не говорять. Достатньо було б, щоб приватна компанія, яка встановлювала ці реактори, розмістила їх на кілька десятків метрів вище, щоб захистити їх від цунамі, частих і сильних у цій області Японії. Чому це не було зроблено?

Щоб зберегти прибутки акціонерів і забезпечити високий прибуток.

1-го квітня 2011: Поверніться [до pdf, що представляє аналіз подій, наданий AREVA.](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)

Повернемося до деяких сторінок, намагаючись зрозуміти. Ця сторінка представляє "мост управляння" реактора. Ви бачите потужний міст, здатний витягнути товсту бетонну плиту, що покриває реактор, для операції вивантаження-перевантаження. Бар'єри дають масштаб. Після зняття плити, дві сталеві оболонки реактора були знизені, потім весь об'єкт злили, потім, все ще за допомогою моста, витягли дві сталеві кришки системи, які встановили. Нарешті, через вузький коридор, що з'єднує приміщення, де розташована посудина реактора і басейн, перенесли, все ще в повному зануренні, елементи збірки, витягнуті з ядра, усі ці операції виконувалися в повному зануренні.

Крім моста, це приміщення практично порожнє. На задньому плані видно вентиляційні труби. Структура — це тонкі листи, прикріплені до легких балок. У [pdf AREVA](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) пояснюється, що коли температура водяної пари, що міститься в посудині реактора, перевищила 1000°, і верхня частина реактора почала виходити з води, вона була розкладена з цирконію "крейонів", що містять паливні таблетки, оболонки, які називають також "трубками". На хвилину, чому цирконій? Тому що цей метал прозорий для нейтронів і не заважає реакціям фузії.

Тиск у оболонці товщиною 20 см, що містить ядро, почав зростати. Одночасно з води вивільнився водень. Техніки відправили його в це приміщення. Кисень був фіксований окисленням з цирконієвих стержнів. Це вивільнило паливні таблетки, змішавши їх з водою і газом, з радіоактивними забруднювачами.

У цьому приміщенні утворився суміш водню і кисню. Потім, як видно з вибуху реактора номер 1, відбувся вибух. Шокова хвиля виштовхнула листи, але стійки залишилися на місці.

****[L](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)**['пояснення AREVA :](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf)**Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf

Це пояснення відповідає зображенню, яке ми маємо про реактор 1, але повністю несумісне з зображеннями інших реакторів, таких як 3 і 4, де відбулося щось іншого, що вплинуло на рівні, що знаходяться нижче підлоги управляння. Перегляньте це зображення вибуху реактора 3. Там відбулося щось повністю інше.

Якщо AREVA не випустить новий звіт, його звіт](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/Fukushima AREVA Matthias BRAUN.pdf) повністю знецінює його твердження

**Фотографія одного з реакторів Фукусіми. Робітник, що стоїть, дає масштаб.
**Діаметр посудини: 5,5 метри. Діаметр сталевої кришки, на передньому плані: 10,5 метри

Збільшення радіоактивності, викликане викидами з електростанції Фукусіма. Le Figaro :

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00754-la-radioactivite-au-large-de-fukushima-augmente-encore.php

**Електростанція Онагами

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/30/01003-20110330ARTFIG00759-200-japonais-refugies-dans-la-centrale-nucleaire-d-onagawa.php

Електростанція Токай ** **

тритій

Не одна електростанція постраждала, а три.

Південний схід Японії особливо уразливий для цунамі, оскільки межує з великим континентальним схилом, що поступово спускається, що зміцнює хвилю. У цій області було два цунамі, що досягли магнітуди 7 з 1960 року. Це не зупинило японських ядерних чиновників від того, щоб систематично встановлювати свої електростанції на рівні води, просто будуючи порт для доставки обладнання і т.д. Подивіться цю карту:

Дві електростанції, оточують Фукусіму. Вразливість: максимальна:

На 120 км на північний схід від Фукусіми:

, ноги в воді.

Було повністю зазнав цунамі. Хвилі висотою 15 метрів.

Пожежа могла бути заспокоєна. Зверніть увагу на холми, що знаходяться за ними.

Онагама має три реактори, все ще з водяними реакторами, найстаріший з 1980 року. Село Онагама було повністю зруйноване. Як і вся увага була зосереджена на електростанції Фукусіма, приватна компанія Tohoku Electric Power приписала радіоактивність, що виникає навколо цієї електростанції, викидам, зробленим з Фукусіми. Але населення тепер коливається у вірі в те, що йому кажуть. І все ж, з усіма цими смертями і без місця для проживання, ядерна енергія — це ще один лихість.

Переходимо тепер на південь:

, також на рівні води, прикріплена до холмів.

Третій приватний оператор: японська компанія JAPC. Реактор з водяними паром потужністю 1000 МВт, введений в експлуатацію у ... 1978 році, 33 роки тому ....

Пожежна помпа могла бути запущена.

Здавалося, я єдиний (я не читав це без жодної преси), хто сказав, що було б більш обережно, в чутливій області цунамі, встановити реактори на кілька десятків метрів вище, а не на рівні води. Я не відвідав усі японські електростанції, але щодо Фукусіми, ця електростанція також має висоти, дуже близькі.

Те, чого ніхто не говорить: на Фукусімі було б, принаймні, достатньо розмістити генератори і баки з паливом на сусідніх холмах, щоб захистити їх від найбільших цунамі і дозволити їм живити електричні насоси. Японці не мають монополії на дурність. Якщо ITER буде мовчати, я розповім вам про цікаву історію. Реактор випустить у природу, через димовую трубу, своє вміст, включаючи дейтерій і (радіоактивний, тривалість: 12 років).

У Парижі, політехніки, які намалювали Iter, або німецькі, або інші, сказали: "водень, легкий або важкий, піднімається".

Він з'являється поруч з Iter, якого я багаторазово торкався. Ця область, що цікавить велосипедистів, підходить для польоту хвилі, явище, що часто зустрічається в цій області, якщо вітер досить сильний. Наприклад, як містраль.

Режим хвилі (метеорологія і парасолька) Хвиля — це розкіш для велосипедиста. Малюнок показує, де планер повинен бути, щоб скористатися цим. На вершині газових підйомів: хмари лінзовидні. Під ними — ротор, який приклеює повітря до землі. Повітря, можливо, заряджене, цього дня, ... тритієм.

І що відбувається нижче Iter, у режимі хвилі?

Озеро Сен-Кріст, джерело прісної води Марселя.

Не передбачено служби погоди в командах Iter. Якщо потрібно створити, потрібен представник кожної країни, що бере участь.

Одного дня мешканці регіону PACA, можливо, почує в своїх ЗМІ "що дуже низькі кількості тритію були знайдені в воді озера, але на рівні, який не представляє небезпеки для здоров'я людей, які п'ють цю воду...." Дивіться далі ....

29 березня 2011 : Ситуація екстремальної важкості.

28 березня 2011 року Андре Клод Лакост, голова АСН: Агентство безпеки ядерної енергії, тримав прес-конференцію.

Андре Клод Лакост, голова Агентства безпеки ядерної енергії

http://www.asn.fr

Переглядаючи сайт АСН (державний орган, якого важко підозрювати в антиядерній активістській позиції), ви можете прочитати точку зору, висловлену цим службовцем. Нижче, відео, відправлене читачем, що відтворює відповідні частини

його виступу 28 березня 2011 року.

Як ви можете переконатися, ситуація на Фукусімі є екстремально серйозною і набуває дуже поганого обернення, навіть на планетарному рівні. Ситуація спочатку була вирішена надзвичайно. Хоча така ядерна аварія потребує швидких втручань, прем'єр-міністр Японії попросив не робити нічого, поки він не зможе оглянути місце, щоб оцінити ситуацію. Хоча він нічого не знає про ядерну енергетику.

Крім того, японці вважали ввічливим відмовитися від пропозицій допомоги, поданих різними країнами, через гордість, дурну ванітність, "щоб не втратити гідність на очах світу". Вони відмовилися від відправлення спеціалізованих роботів. Сьогодні техніки, що втручаються на місці, повинні діяти швидко, враховуючи рівень радіоактивності навколишнього середовища. Лакост говорить про дві хвилини. Отже, ми знову маємо справу з ситуацією, яка нагадує те, що відбулося в Чорнобиль 1986 року. Перегляньте фільм "Битва в Чорнобиль", щоб нагадати собі про екстремальну важкість ядерної аварії...

http://cequevousdevezsavoir.com/2011/03/19/la-bataille-de-tchernobyl

Я дивився відео, що показує місце Фукусіми, зняті з гелікоптера. Це вражає. Ви бачите димові хмари, що піднімаються з різних місць. Японці не надали жодних чисельних даних про рівні радіоактивності в цих теплих точках місця Фукусіми. Варто пам'ятати, що трохи після катастрофи вони заявили, що вона має рівень 4. Але АСН змусив їх переглянути це число вгору, до рівня 6 (7 для Чорнобиль). Ймовірно, що баки, що містять ядра реакторів, були зруйновані, і випускають розплавлене паливо. Здається, що японці не контролюють, що відбувається там. Це правда, що крім цієї ядерної катастрофи вони мають змагатися з наслідками величезних землетрусів і цунамі. Але хто винайшов дурну і злочинну ідею встановити реактори біля води, в області, де цунамі сили 7 відбувалися на дуже недавніх датах (1962 і 2008, я думаю). Перегляньте Google Earth і встановіть опцію, яка показує сейсмічні події.

E__________________________________________________________________________________________________

На Фукусімі відбулася плавлення ядер, можливо, дуже важке. На Трійних Миль, у США, 45% ядра розплавилося, і "коріум" зібрався на дні бака, який, за щастя, витримав.

Реактор Трійних Миль, після демонтажу, через рік

Dіаметр бака: 5 метрів

Форма цієї оболонки така, що коли розплавлені елементи падають на дно бака, геометрія цього бака змушує ці елементи збиратися, і ризик критичності зростає з відсотком ядра, що розплавилося.

Це причина, чому японці намагаються відчути ці баки. Це приклад на дерев'яну ногу, відступає, щоб стрибнути. Але якщо вони не це роблять, це буде весь заряд палива, що розплавиться і зіб’ється на дні бака. Тоді ризик вступу в критичність буде великим. Якщо ця критичність досягнена, весь коріум відпливе під бак, у приміщенні, повному води, яку відправили для охолодження. Цей коріум буде в температурі, достатній для розкладання молекул води (від 1000 °C), швидко. Тоді утвориться вибухова газова маса, стехіометрична суміш водню і кисню. Вибух розірве реактор, як це було в Чорнобиль, сила вибуху викине бетонну кришку реактора, вагою 12 тонн, на десятки метрів.

(Що сталося під час вражаючого вибуху реактора номер 3, з його сірим димом і фрагментами бетону розміром з бункер, відправленими на сотні метрів у повітря?).

Цей вибух, якщо він відбувається, і ризик існує, призведе до масового викиду радіоактивних елементів. Варто зрозуміти кількість дільниці, яка знаходиться в реакторі, і яка завжди складається в тоннах (того ж типу, як мої японські реактори), тоді як бомба містить лише кілька кілограмів. Спектакулярність ядерного вибуху, військового, походить від його короткостроковості. Певна кількість енергії вивільняється за дуже короткий час, одну тисячну секунди. Хвиля тиску знищує все на своєму шляху. Тепло від кулі викликає пожежі та спалює живі істоти. Випромінювання також дуже сильні. Але забруднення, тобто кількість радіоактивних відходів, що падають на землю, є відносно невеликим, тому що величезне тепло викликає підйом, що піднімає відходи вгору, де їх розсіюють вітри.

У випадку вибуху ядерного реактора, більш важливий викид, оскільки немає підйому, щоб їх підняти. Якщо ви подивитеся фільм "Битва в Чорнобиль", ви побачите, що десятки тисяч чоловіків і жінок були опромінені від викидів, які виглядали як тонкий дим. Тоді це була спалювання графіту, яке підтримувалося потужним нагріванням розплавленого ядра.

Я був би цікавий, щоб знати вміст радіоактивних речовин у цих малих хмари диму або пару, що піднімаються з розірваних електростанцій. Є тисячі способів дізнатися, навіть просто притягнувши сенсор під гелікоптером або відправивши безпілотний літак.

Усе це мені не нравиться.

У Чорнобиль, росіяни швидко прийняли енергетичні, і драматичні заходи, щоб заспокоїти ситуацію. Після кількох годин літості та недовіри в Москві, інженери, відправлені на місце, зрозуміли ситуацію і діяли відповідно. Тридцять годин після початку катастрофи 45.000 мешканців міста Прип'ять, розташованого в 3 км від електростанції, були евакуйовані в порядку в 3 години 30 хвилин у тисячі автобусів.

Росіяни жертвували від 600 до 1000 пілотів гелікоптерів, щоб висипати мішки з піском і бором у роті монстра (отвір діаметром 10 метрів, який вимагав наближення на низькій висоті, на 100 метрів вище). Пасажири гелікоптера повинні були відпустити навантаження. Всі вони були вбивчені.

Це тільки тоді, коли маса піску, бетону, бору і свинцю могла бути вивержена, що викиди припинилися. Але не радіоактивність, що випускається багатьма відходами. Пари свинцю також викликали багато захворювань у населенні (проста помітка: наші політехніки, щоб замінити небезпечний розплавлений натрій (5000 тонн), теплоносій для швидкісних ядерних реакторів, ці "реактори 4-го покоління" пропонують охолоджувати ядро, тонну плутонію, кількістю, що дорівнює ... розплавленому свинцю).

Де японці? Виключено, що вони зможуть відновити одиниці своєї електростанції. Що відбудеться? Якщо баки витікають, радіоактивні елементи розповсюдяться в будівлях, дуже пошкоджених. Тепло призведе до невеликого, але трансграничного випуску зростаючих кількостей радіоелементів.

Ці різноманітні радіонукліди вже обійшли Землю. На термін, здається, що єдина рішення — це поховання в саркофаг, враховуючи, що реактори вже недоступні через високу радіоактивність. Прийняття цього рішення буде призначенням провалу для японців. Не провал у цій ситуації, а провал їхньої технології, політики енергетики, способу життя. Країна живе з 54 ядерними реакторами, які вже отримали багато критики. Засудження реакторів Фукусіми призведе до кризи довіри японського народу, який не має жодних енергетичних ресурсів заміни. Економічні, соціальні, людські наслідки є значними.

Можливо, японські влади, які часто проявляли нездатність і відсутність волі, дозволять це до того, що:

- Ситуація може стати кошмарною на місцевому рівні.

- Ядерне забруднення набуде шкідливої масштабу на планетарному рівні.

Незалежно від цього, для мене висновок є очевидним. Потрібно відмовитися від ядерної енергії і розвинути, без відкладання і в термін, замінні енергетичні джерела. Це можливо

Це питання життя людської раси.

Я вийду з цієї теми статтею з 10 сторінок у наступному номері Nexus, який вже в дорозі (він буде в кіосках у травні). Я закінчую писати продовження, яке буде опубліковано в тому ж номері і яке визначає справжні рішення. Тобто, встановлення джерел енергії заміни на справжньому планетарному рівні. Не йдеться, наприклад, про встановлення сонячних панелей і вітряних турбін на дахах будинків і використання енергозберігаючих ламп, а про те, щоб отримувати сонячну енергію там, де вона є, і доставляти її на великі відстані, під високим напругою, у ... постійному струмі. Це не спекуляція, а застосування технологій, які давно існують, в різних країнах. У Канаді доставка електроенергії, що виробляється на півночі, з барж, відбувається на 1400 км. Компанія Siemens закінчує будівництво для Китаю зв'язку, яка з'єднає баржу Трьох Порогів з прибережними регіонами, через зв'язок постійним струмом. Потужність: 5000 МВт. Зв'язок кабелем підводної проводки вже дозволяє передавати 1000 мегаватт з Франції в Англію. Але рекорд належить зв'язку Данія-Норвегія, з 450 км підводного кабелю. Ви прочитаєте все це в моїй статті. Ідея — швидко отримувати енергію з маси енергетичних джерел, які природа надає нам у великій кількості. Відмова від ядерної енергії є обов'язковою. Чим раніше, тим краще.

Не пізно, але час.

CRIIRAD виявив йод 131 в Дромі-Ардеш, у дощовій воді. Ось адреса відео, що показує анимацію Météo-France, щодо розповсюдження маси повітря, що несе радіоактивність.

****http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

Ця послідовність вразлива і показує, що вона розповсюдилася по всьому північному півкулі.

Маса повітря, що несе радіоактивні частки, вже покрила весь північний півкуль

Звіт про аналіз і коментар CRIIRAD від 29 березня 2011 року

Людям дають спокійні слова, щодо забруднення радіоактивними елементами. Їм показують числа, які називають дуже низькими, навіть незначними. Але головна небезпека полягає в інгаляції пилу або його вживанні, потім фіксації в тілі людини. Тут є головна небезпека: носити цей радіоактивний елемент у собі, у своєму тілі.

Ви можете померти, живучи в області, де радіоактивність здається низькою, просто тому, що ви випали випадково, у неправильний момент, мікропиловий шматок.

14 березня 2011

Останнім часом світ виявляє, здивований, масштаб шкоди, завданої Японії землетрусом, і особливо цунамі, яке виникло в середині Тихого океану, на відстані приблизно 140 км від північно-східного узбережжя Японії.

****[Вражаюче відео, що показує цунамі](Вражаюче відео, що показує цунамі)

Якщо ви хочете отримати огляд цієї шкоди, перегляньте це китайське відео.

Шкода, завдана Японії цунамі

Ці зображення дуже вражають. Ось кілька прикладів:

Прибіг цунамі

Великий вихор, утворений при відступі рідинної маси. Бачите човен біля центру, який здається дуже малим

Пожежа в парку зберігання палива

Інша пожежа ( зберігання газу )

Міська пожежа, місто Сандай

Зняття з гелікоптера, цунамі накриває аеропорт Сандай

Частина аеропорту Сандай, зруйнована цунамі

Без коментарів .....

Говорять, що "правити — це планувати". У цьому випадку це планувати наслідки, які можна назвати "другорядними" або "побічними" такої природної катастрофи. Японія, перенаселена, має 58 ядерних реакторів, щоб задовольнити свої потреби в електроенергії. Ядерний реактор — це сталева посудина, дуже міцна, в якій знаходяться стержні матеріалу, що розщеплюється. Технічно, це трубки, які називають "крейонами", в яких розташовані елементи розщеплення, суміші оксидів, які мають вигляд таблеток аспірину.

У порівнянні з атомною бомбою, яка веде себе як вибух, реактор схожий на масу вугільних брикетів. У цих стержнях розкладання урану 235, або певного відсотка плутонію 239, випускає тепло і викликає випуск нейтронів, які, вдаряючи інші атоми урану 238, викликають вторинні реакції.

Щоб добре зрозуміти роботу реактора, завантажте мою комікс "Energétiquement vôtre" на сайті Savoir sans Frontières http://www.savoir-sans-frontieres.com (близько 400 альбомів серії "Пригоди Ансельма Лантурлу", безкоштовно завантажуваних, у 36 мовах, без медійного ехо, усі видання разом).

Потрібно "теплоносій", який постійно циркулює в цій посудині, цьому ядру реактора, щоб вивести теплоту, що виникає від реакцій розщеплення, інакше може відбутися найгірше.

*Я не всезнаючий. *

Розглядаючи, що я маю зобов'язання пояснювати інформацію, я намагаюся поширювати її. Я інформуються, часто в термін, коли це не в термін, коли це стосується фактичних подій. Я роблю це в бік багатьох активностей, які я повинен вести одночасно (у мене два нових книги, які потрібно написати, і дослідження MHD, які потрібно провести, складні обчислення).

Я використовую цю помітку, щоб попросити десятки читачів, які щоденно мене звертаються, щоб я прийняв їх у "списку обговорення", щоб уникнути цього. У мене немає часу обмінюватися, як на блозі. Школярі звертаються до мене для їх TPE (так само: я не маю часу турбуватися про них). Інші чекають, щоб я відповів на питання, як "можете ви пояснити простими словами теорію відносності?" або "що ви думаєте про теорію порожньої Землі?" . Якщо це не так, то це, щоб сказати "я особисто дуже сумніваюся щодо ...., чи можете ви надати аргументи, які зможуть переконати скептика, яким я є?". Деякі, потрапивши на сайти або відео, які викликали їхній інтерес, просто відправляють мені їхні адреси, без пояснень. Якщо ці пояснення не супроводжуються кількома рядками пояснення, у мене немає часу матеріально відвідати кожен з цих контентів.

Іноді читачі задають мені питання, на яке я відповідаю коротко, ця відповідь може бути просто "я не знаю". Іноді співрозмовник вимагає, не розуміючи, чому "науковець, як я, не витрачає час на відповідь відповідним чином і аргументовано". Іноді обмін закінчується листом, супроводженим сильними образами.

Це, звісно, те, що я отримую безперервно, щоденно, є незамінною документацією, і завдяки цим внескам і поясненням експертів, я можу краще підготуватися, щоб повідомити вас. Деякі, які довго слідкують за мною, можуть надати мені цю інформацію, з кількома рядками представлення, або навіть зображення, кажучи "я думаю, що це важливо", і я їм за це вдячний. Інші знають, як вирізати документ відео, щоб витягти ключові елементи.

Коли я буду створювати нову сторінку, ви зможете побачити, що я не обмежуюсь просто вказівкою URL статті або відео. Я роблю багато знімків екрану, складаю власний текст, і часто монтаж простої сторінки, де накопичуються елементарні завдання, становить від 6 до 12 годин роботи.

У тому, що буде далі, я виправлю те, що я вставив вчора, швидко, щодо японських реакторів, і що читачі відразу виправили. Ні, це не реактори з тиском води, а реактори з киплячою водою.

Я даю ці пояснення в тому, що буде далі.

D__________________________________________________________________________________________________

Розглянемо схему реакторів з тиском води, що походить з США, переважно використовується в Франції

При атмосферному тиску вода кипить при 100°. При нижчій температурі, 85°C, на вершині Мон-Блан. І навпаки, при більш ніж 100 градусів, якщо ця вода знаходиться під тиском, більшим за один бар.

Якщо тепло не видаляється безперервно, ці металеві стержні можуть розплавитися (так зване «плавлення серця»), а результат цього розплавлення може зібратися на дні реактора, утворюючи те, що потрібно перш за все уникнути: обмеження матеріалу, що призведе до різкого збільшення виділення енергії через «вхід у критичність».

Дійсно, ядерний реактор — це місце, де відбуваються ланцюгові реакції, які слід дуже обережно контролювати. Ці стержні з ділянки дільниці, як салямі, розташовані в середині реактора. Навколо них циркулює рідина, яка збирає тепло (вода під тиском 150 барів у випадку реакторів з водяним тиском, PWR: pressurized water reactors). Ця вода входить у реактор при температурі 295°C і виходить при 330°C. Об'єм потоку дуже великий: 60 000 кубічних метрів на годину, тобто шістнадцять кубічних метрів за секунду. У цій схемі вирішено ізолювати перший контур від другого, який з'єднаний з першим через теплообмінник і направляється до газової турбіни, що приводить у дію електрогенератор.

У фіолетовому — перший контур, заповнений під тиском водою, що циркулює в середині реактора. У синьому і червоному — другий контур. У теплообміннику, розташованому у зоні захисту реактора, ця вода (темно-синя у рідкій формі) перетворюється на пару (червону). Цей пар потім приводить у дію двоступеневу газову турбіну: високого і низького тиску. Після розширення і охолодження пар переходить у конденсатор, де знову перетворюється на рідину.

Система, що виробляє енергію, має гарячу та холодну джерела. Гарячим джерелом є «паливні стержні» серця реактора, які знаходяться у воді під тиском, де відбуваються екзотермічні реакції розщеплення. Холодним джерелом є атмосферний повітря (у випадку реакторів, які використовують цей тип охолодження). Перші дві системи, що працюють у замкнених контурах, з'єднані з третім, що знаходиться у контакті з атмосферним повітрям, через великі охолоджувальні башти, які можна побачити біля французьких електростанцій.

Вода розливається по внутрішній стінці цих башт, відкритих знизу, щоб дозволити повітрю циркулювати. Таким чином, вода передає тепло, зібране у конденсаторі, повітрям, що піднімається у башті. Під час цього процесу частина води випаровується (500 літрів за секунду). Тому потрібно мати доступ до джерела води поблизу (річка або море). Саме ця випарована вода зумовлює, що башти утворюють хмару пари, коли реактор працює.

70% тепла, що виробляється, відводиться таким чином у атмосферу (або у річку, море, якщо холодне джерело має таку природу). ККД реактора не перевищує 30%.

У Франції є 58 реакторів з водяним тиском. Список французьких реакторів.

Перейдемо до реакторів із киплячою водою, типу тих, що використовуються на японських електростанціях.

Як і ви, я відкриваю це для себе і намагаюся пояснити. Схема наступна:

Реактори із киплячою водою (REB) японських електростанцій

Або "BWR": Boiling water reactors

Див. також: http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

Або цей англійський PDF, дуже цікавий

Порівняння з попередньою схемою відразу очевидне. Тепер є лише один замкнений контур. Вода, яка подається у серце реактора, випаровується і потім направляється безпосередньо до двоступеневої газової турбіни. Зліва (1) — серце у сталевому корпусі. У (2) — паливні елементи. У (3) — стержні керування, які у цьому випадку мають підніматися і не можуть опускатися під дією гравітації у разі аварії.

Рідка вода (синя) є кращим провідником тепла, ніж водяна пара (червона, у верхній частині серця).

На виході з турбіни, коли вода повертається до рідкої форми у конденсаторі, вона зображена у фіолетовому. Немає охолоджувальної башти. Морська вода (сіра) направляється безпосередньо до конденсатора.

Як керують активністю ядерного реактора?

Використовуючи стержні керування (наприклад, з кадмію), які поглинають нейтрони, але не викликають нових екзотермічних ядерних реакцій. Коли ці стержні опускаються повністю (або піднімаються у випадку японських конструкцій), активність реактора зменшується в десять разів порівняно з його номінальною потужністю. У французьких реакторах час опускання стержнів у аварійних умовах під дією гравітації становить одну секунду. У реакторі Чорнобиль — двадцять секунд. Стержні керування японських реакторів піднімаються і приводяться у дію електрично через гвинтові пари (див. англійський PDF: я нічого не вигадую).

Навпаки, піднімання (або опускання у японській конструкції) цих стержнів ініціює запуск реактора під час його введення в експлуатацію. Тоді кажуть: «реактор розходиться».

Якщо виявляється якась несправність у системі видалення тепла, що виробляється у серці реактора, де розташовані стержні, потрібно або запустити резервну систему насосів, або дуже сильно зменшити потужність шляхом опускання стержнів керування (або піднімання їх у випадку японських конструкцій).

Виробництво електричної енергії здійснюється за допомогою генераторів, які приводяться у дію газовими турбінами. Пар, що циркулює в турбінах, повинен на виході перетворитися на рідку воду у конденсаторі. Ці конденсатори — це високі башти, які можна побачити біля місця розташування ядерного реактора у Франції. Пар конденсується тут і збирається у нижній частині башти. Частина води випаровується, втрата становить 500 літрів за секунду.

Такі структури не зустрічаються без японських реакторів. Чому? Тому що для охолодження використовується морська вода. За економічними та прибутковими причинами японці *встановили свої реактори біля океану, що є дуже неправильним рішенням у країні, де береги можуть бути вражені цунамі.

Розташування японських атомних електростанцій на морському узбережжі (...)

Я припускаю, що інженери досліджували ці установки з урахуванням певних ризиків. Усі японські ядерні реактори будуються згідно з сейсмічними нормами. Ці норми відповідають значенню 7 за шкалою Ріхтера і передбачають можливість горизонтального прискорення «g». Техніка полягає у розміщенні будівлі на еквіваленті «циліндричних блоків», але значно більших.

***Для інформації, сейсмічна хвиля, яку відчула Японія, досягла магнітуди 8,9. ***

Натисніть на посилання. Ви побачите внизу сторінки, що землетрус магнітудою 8,9 може завдати шкоди на сотні кілометрів від епіцентру. Саме це й сталося — епіцентр розташований на межі двох тектонічних плит, на відстані 140 км.

Загалом, магнітуда — це логарифмічна міра потужності землетрусу (що повинно бути скориговано з урахуванням тривалості тремтінь і типу хвиль, що використовуються).

***Якщо японці розрахували свої установки на магнітуду 7, вони недооцінили потужність майбутніх землетрусів у 80 разів (10^1,9). ***

Незвичайне явище: ця дорога розірвалася вздовж середини.

Пояснення читача: часто дороги виготовляються у два етапи, по половині, їхня середня лінія становить початок тріщини.

Нагадаю коротко причину сейсмічних тремтінь. На початку сторінки зображено тектонічні плити, які можна порівняти з льодовими пластинами, що плавають на поверхні річки. Вони можуть перекриватися. У випадку цього японського землетрусу йшлося про зустріч плити Охотська та Тихоокеанської. Епіцентр розташований на глибині 10 000 метрів. Одна з плит проходить під іншою (процес субдукції). Ці плити не мають «смазки» і зсув може відбуватися лише стрибками. Саме ці стрибки є джерелом землетрусів. Коли цей перестрій відбувається під водою, підняття однієї з плит піднімає велику масу рідини. Це підняття для людини, що плаває над цим явищем, непомітне. Воно може становити десятки сантиметрів. Але якщо сотні квадратних кілометрів океану піднято на 10 см або більше, це відповідає великій потенційній енергії, яка розсіюється у вигляді поверхневих хвиль великої довжини, що поширюються з дуже великою швидкістю (близько сотні кілометрів на годину). Коли це цунамі наближається до берега, якщо підняття дна відбувається поступово, довжина хвилі зменшується, а амплітуда зростає. Таким чином, хвиля, що спочатку була зміною рівня на 10 см, майже непомітною, з довжиною хвилі (довжина хвилі) у десять кілометрів, перетворюється біля берега на хвилю висотою 10 метрів, а довжина хвилі становить сотні метрів. Найближче до берега хвиля може розбиватися.

Цей землетрус призвів до переміщення всієї плити, що несе Японію, на 2,4 метра. Це число слід помножити на десять у зоні субдукції, поблизу епіцентру. Необхідно переглянути карти та GPS-координати. Це рухування вплинуло на всю Землю, викликавши переміщення всієї земної кори на 25 см, що призвело до скорочення тривалості доби. Цей землетрус є одним із п'яти найпотужніших, зареєстрованих на Землі з моменту введення сейсмографічних вимірювань.

Те, що призвело до виходу з ладу всіх реакторів на території Фукусіма, не було землетрусом, а грандіозним цунамі, із хвилею висотою 10 метрів (що ніколи не траплялося в Японії протягом сотень років). Немає способу захиститися від такого удару. Ті, хто знає море, знають, що можуть зробити хвилі штормів. Вони можуть розбити дамби, зігнути великі сталеві конструкції. Близько півстоліття тому один чоловік хотів побудувати біля Марселю атракціон, який назвав «телескоп». Принцип був таким: підводний функціональний кабель. Але замість підвішування вагонеток на кабелі, на кабель, що проходить через опори, закріплені на дні, було б прикріплено навіси, заповнені повітрям. Мета полягала у тому, щоб привезти наших туристів підводно до «арки Фарільйонів» на кінці острова Маїр, сусіднього, чудовий підводний ландшафт, який я добре знаю. Основа запуску телескопа мала бути розташована на сході від «Кап Кройзет».

.

**Маленький порт Кап Кройзет у 1958 році, на кілька сотень метрів від місця, передбаченого для телескопа. **

Моряки попередили інженера:

- Ви знаєте, у нашому регіоні є вітер із сходу, який називають Лабе. І коли він розгортається, деякі дні взимку хвилі дуже потужні.

Інженер не звернув уваги. Перші опори були встановлені, і наступного зимового сезону їх знесло як солом'яний паличок першою штормовою хвилею Лабе.

Я цитую цю історію, щоб нагадати про фантастичну силу моря (вода у 800 разів густіша за повітря). Один з читачів повідомив мене про ефекти цунамі, які не були висвітлені у ЗМІ. Хвиля могла спричинити рух осадів, що могли закупорити «заборні отвори» під водою, через які бралася морська вода для охолодження. Резервні системи, передбачені, наприклад, зберігання води у великих цистернах, могли бути виведені з ладу внаслідок удару хвилі. Те саме стосується резервних установок, що працюють на генераторах.

На слайді ви могли побачити руйнування, які цунамі зумовило — дуже вражаючі. Якщо японські інженери розрахували свої установки на сейсмічний ризик, вони явно не передбачали, що електростанція може бути ударена хвилею такої сили. Навіть якщо найбільш видимі будівлі змогли витримати, що станеться з рештою установки, з приміщенням насосів, з керівною кімнатою, з системою живлення насосів електрикою? Достатньо, щоб один із цих елементів був пошкоджений, щоб виконання жесту зупинки реактора або охолодження серця за допомогою резервної системи було неможливим. Додамо, що у японській системі стержні керування не можуть опускатися під дією гравітації, а повинні підніматися!

Японські реактори розраховані на сейсмічну активність. Землетрус відбувся перед приходом цунамі. Епіцентр був на відстані 140 км від узбережжя, а час поширення становив 20 хвилин, тому хвиля подолала цю відстань зі швидкістю 300 км/год. Чи працювали системи безпеки реакторів, розраховані на землетруси силою 7, під дією тремтіння силою 9? Чи була пошкоджена, тріщина у емісійній оболонці, призначеної для герметичного утримання?

Японські влади повідомляють, що ці системи безпеки працювали.

На даний час (14 березня 2011 року) невідомо природа та масштаб пошкоджень японських реакторів. Ситуація з кожним годинником погіршується. Несправність у системі охолодження може призвести до того, що паливні стержні, замість того, щоб бути в теплій воді, опиняться навколо пари, температура якої буде зростати. Пара з'єднається з металом, що складає оболонки «стержнів». Ця окислення, відбираючи кисень, виділить велику кількість водню і розсіє елементи, що стали радіоактивними, у парі. Раніше говорили про випуск водню для охолодження серця. Здається, це була помилка. Коли водень почав заповнювати одиничний контур реактора із киплячою водою, інженери змушено дали йому втекти, щоб уникнути вибуху самого серця (...), якщо це ще не сталося. З'єднуючись із киснем повітря, це призвело до вибуху, який, здається, розірвав дах одного з будівель — реактора номер 1. Я говорю про перший вибух, той, що стався у суботу 12-го, наступного дня після цунамі.

Японські інженери дійшли до того, що намагалися контролювати підвищення температури серця (серць трьох реакторів), впускаючи... морську воду безпосередньо, що означало виведення цих одиниць з експлуатації через корозію.

Що ще працює у цих установках? Хто б міг сказати? Можливо, навіть японські інженери не знають. Ми бачили, що стержні керування мають підніматися. Чи можуть вони це зробити зараз? Якщо відповідь — ні, буде неможливо знизити рівень активності реактора. Крім того, морська вода, що надходить у серце, виходить із радіоактивністю, яка повертається у води Тихого океану...

Головна помилка полягала у:

- Будівництві цих реакторів на морському узбережжі

**- Недооцінці магнітуди майбутніх землетрусів (9 замість 7), тобто недооцінці руйнівної потужності у 100 разів. **

Якщо приміщення японської атомної електростанції були зруйновані, як і райони міста Сандай, або її аеропорт, то привіт усім пошкодженням!

Немає способу захиститися від цунамі такої потужності. Не можна уявити собі, щоб підняти ядерний реактор і всі його установки на... пілоти. Рішенням було б розмістити ці установки над рівнем моря на достатній висоті. П'ятнадцять метрів було б достатньо: просто невелика гора. Але Японія не має їх — 71% країни має форми гір. Але у цьому випадку, враховуючи використання морської води як охолоджувача, було б втрачено ефективність через витрати потужності на насоси з великим об'ємом потоку (шістнадцять кубічних метрів за секунду).

Планувати ....

****Хроніка передбаченої катастрофи

Японський спеціаліст з сейсмології в безуспішній спробі у 2006 році наголосив на необхідності переглянути заходи щодо стійкості атомних електростанцій до землетрусів.

Професор Ішибаші Катсухіко

Сейсмолог, професор Центру досліджень безпеки міст у Університеті Кобе

D

В будь-якому разі, у країні, що чутлива до цунамі, будувати всі електростанції на узбережжі — це повна безвідповідальність.

Продовження сегменту C

Кінець сегменту C+, додано 12 квітня 20100

gal

Японські норми щодо магнітуд землетрусів

http://www.japanfocus.org/-Ishibashi-Katsuhiko/2495

Стаття професора Ішибаші[Катсухіко](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0//nouv_f/seisme_au_japon_2011/article_sismologue_jap_2007 .doc)

**

У вашому файлі ви пишете:

«Системи безпеки реакторів, розраховані на землетруси силою 7, чи працювали правильно під дією тремтіння, що наближається до сили 9? Оболонка…» Але в статті 2007 року Ішибаші Катсухіко він каже, що атомні електростанції передбачені для витримання землетрусу магнітуди меншої (він каже, що нові норми вимагають лише 450, (що, ймовірно, відповідає магнітуді 4 ±?) і що їх потрібно значно змінити:

«Отже, норми повинні передбачати, що ядерна електростанція, незалежно від місця розташування, повинна бути розроблена так, щоб витримувати принаймні прискорення ґрунту, викликане землетрусом приблизно магнітудою 7,3, близько 1000 gal.

Насправді ж нові норми вимагають лише близько 450 gal. Цей показник слід значно підвищити, і всі існуючі ядерні електростанції повинні бути досліджені строго за новими критеріями.» Отже, насправді японські електростанції мали витримувати яку магнітуду?

Моя відповідь (12 квітня 2011 року):

Насправді я не знаю! Інженер з Франції сказав мені, що французькі електростанції розраховані на землетруси магнітудою 7 (це потрібно перевірити), і додав: «Це відповідає горизонтальному прискоренню в один g, і це загальноприйнята норма» (це також потрібно перевірити).

Тому я зробив висновок, що, можливо, так само і для японських електростанцій, абсолютно безпідставно! Можливо, читач зможе прояснити цей момент &&& Ви пишете також: «В будь-якому разі, у країні, що чутлива до цунамі, будувати всі електростанції на узбережжі — це повна безвідповідальність.» На мою думку, і завжди, будувати ядерні електростанції взагалі — це повна безвідповідальність…) Турия А за моєю проханням, ця читачка направила мене до вмісту статті, опублікованої у 2007 році професором Ішибаші, професором з сейсмології у Університеті Кобе.

Я тепер можу вказати посилання на цей документ.

Джерело:

(у PDF і англійською мовою) Якщо ця читачка або читач зможуть перекласти весь текст українською, буде дуже добре.

У вашому файлі ви пишете:

«Системи безпеки реакторів, розраховані на землетруси силою 7, чи працювали правильно під дією тремтіння, що наближається до сили 9? Оболонка…» Але в статті 2007 року Ішибаші Катсухіко він каже, що атомні електростанції передбачені для витримання землетрусу магнітуди меншої (він каже, що нові норми вимагають лише 450, (що, ймовірно, відповідає магнітуді 4 ±?) і що їх потрібно значно змінити:

«Отже, норми повинні передбачати, що ядерна електростанція, незалежно від місця розташування, повинна бути розроблена так, щоб витримувати принаймні прискорення ґрунту, викликане землетрусом приблизно магнітудою 7,3, близько 1000 gal.

Насправді ж нові норми вимагають лише близько 450 gal. Цей показник слід значно підвищити, і всі існуючі ядерні електростанції повинні бути досліджені строго за новими критеріями.» Отже, насправді японські електростанції мали витримувати яку магнітуду?

Моя відповідь (12 квітня 2011 року):

Насправді я не знаю! Інженер з Франції сказав мені, що французькі електростанції розраховані на землетруси магнітудою 7 (це потрібно перевірити), і додав: «Це відповідає горизонтальному прискоренню в один g, і це загальноприйнята норма» (це також потрібно перевірити).

Тому я зробив висновок, що, можливо, так само і для японських електростанцій, абсолютно безпідставно! Можливо, читач зможе прояснити цей момент &&& Ви пишете також: «В будь-якому разі, у країні, що чутлива до цунамі, будувати всі електростанції на узбережжі — це повна безвідповідальність.» На мою думку, і завжди, будувати ядерні електростанції взагалі — це повна безвідповідальність…) Турия А за моєю проханням, ця читачка направила мене до вмісту статті, опублікованої у 2007 році професором Ішибаші, професором з сейсмології у Університеті Кобе.

Я тепер можу вказати посилання на цей документ.

Джерело:

(у PDF і англійською мовою) Якщо ця читачка або читач зможуть перекласти весь текст українською, буде дуже добре.

Початок сегменту C+, додано 12 квітня 2011

Супутникові фотографії, порівняльні, що показують місце до і після:

16 березня 2011 року: було кілька вибухів. Перший розірвав верхню частину будівлі, що містить реактор номер 1. Він, здається, викликаний накопиченням водню, утвореного при розкладанні води, що оточує елементи серця, кисень окислив оболонки металевих «стержнів» з цирконію. Японцям не було можливо дозволити тиску зростати у замкнутому внутрішньому контурі реактора, або навіть у зоні захисту. Тому вони дали водню піднятися і заповнити приміщення над реактором. Змішуючись із повітрям, все це викликало вибух, що розірвав дах цього приміщення. Цей вибух спричинив поширення ударної хвилі, за якою йшла конденсація водяної пари, що добре помітно на відео.

Вибух реактора номер 3 здається більш проблематичним:

Фільм показує, що фрагменти бетону дуже великих розмірів були кинуті на сотні метрів угору.

Реактор номер 3 у будівництві, 1970 рік:

Унизу, на передньому плані, дзвін зі сталі, що закриває зону захисту. Люди дають ліст

**Контейнер серця у своїй зоні захисту у формі груші. **

C__________________________________________________________________________________________________

Думка читача:

Ось схема реакторів Фукусіма, там немає зони захисту у тому розумінні, як це розуміють у Франції. Японські реактори BWR General Electric, незалежно від того, чи підписані вони GE, Hitachi або Toshiba, будуються KAJIMA (японський Bouygues) за тим самим проектом, що нагадує радянські ВВР або навіть RBMK типу Чорнобиль: великий бетонний підмурок з легким металевим ангаром зверху.

У верхній частині бетонного блоку є басейни для зберігання паливних елементів у MOX, нових і старих, приблизно 20 років роботи, що дає дуже багато мегакюрі. Можна також помістити в басейни кришку реактора, болти (гайки) і все, що випускає радіоактивність. Великий кран закріплений на бетоні і використовується, зокрема, для переміщення великих бетонних плит, що закривають шахту реактора.

Звичайно, якщо серце не охолоджується, стержні розплавляються, реагують з водою і утворюють водень. Якщо реактор розривається, водень виходить під плиту і накопичується у ангарі. Викиди повинні відбуватися через димову трубу заводу, звичайно. Якщо водень накопичився під ангаром, це, звичайно, проти бажання інженерів, тому що труби пари були пробиті або навіть сам реактор.

Перший вибух у суботу, реактор номер 1, справді є вибухом водню: мало відходів, чітко помітна ударна хвиля, мало пилу, кілька листів заліза, що летять: це справжній вибух під ангаром.

У реактора 3 аварія була набагато серйознішою: я думаю, серце розплавилося, пробило дно сталевого реактора і накопичилося на дні бетонної шахти.

Поступово крапляючи на дно, CORIUM утворив критичну масу. (Ми називаємо «коріум» матеріал розплавленого серця — суміш оксиду урану, оксиду плутонію, продуктів розщеплення, сталі та цирконію) Це називається «аварією критичності» або «ядерною експлозією» (насправді невелика ядерна вибухова експлозія). Я думаю, що потужність вибуху розірвала шахту реактора, і ми чітко бачимо великі шматки бетону, що летять у повітрі на відео. Зауважте, що будівля реактора має висоту 46 метрів, що дає масштаб цих шматків бетону: розміри малого бункера Атлантичного стіни!

Зробіть зупинку на кадрі та виміряйте за допомогою лінійки максимальну висоту хмари пилу і відходів: 300 метрів! Подивіться на шматки бетону і оцініть їх розміри, все ще за допомогою лінійки. Чи досі ви вважаєте, що зона захисту ціла?

У порівнянні з Чорнобиль, проблема полягає в тому, що паливо MOX містить приблизно ДЕСЯТЬ РАЗІВ БІЛЬШЕ плутонію. MOX виробляється у Франції на заводі MELOX у місті Шусклан. Будівництво цього заводу було вирішено М. Жоспеном.

Японці побудували свій завод MOX, але, якщо я не помиляюся, здається, що він тимчасово закритий (потрібно перевірити) з моменту, коли три робітники неправильно змішали сполуки, що розщеплюються у більшому відсіку, що пошкодило їх клітини незворотно під дією нейтронів. Складно сказати, чи паливо, що знаходиться у реакторі 3 Фукусіма, було вироблене у Франції чи Японії. Ми можемо покладатися на М. Бессона, щоб прояснити цей момент.

Не треба хвалитися: у тих самих умовах, перед такою експлозією, бетон зони захисту французьких електростанцій не витримав би краще.

Проте, у французьких ЕПР, система «черепиця-блискавка» з вогнетривкого бетону призначена розподіляти коріум, щоб уникнути критичності, і охолоджувати його у вигляді красивої радіоактивної товстенької тістечка.

Інші зображення такого типу реактора BWR (Boiling Water Reactor). Американського проекту. Чверть світового парку. Потужність: від 570 до 1300 мегават.

У синьому — «басейн», у якому зберігалися елементи, вийняті з реактора, «зупиненого», включаючи партію «стержнів» для їх заміни.

За словами читача, зупинка реактора не є миттєвою, навіть якщо підняття стержнів керування припиняє екзотермічні реакції розщеплення. Ці розщеплення виробляють елементи з певним часом життя, які продовжують виділяти тепло, розпадаючись. Ось чому потрібно продовжувати охолоджувати серце реактора «вимкненого». Читач вказує, що теплова потужність, що виділяється, становить 60 мегават. Отже, навіть якщо один із цих реакторів «вимкнений», вибух цунамі, що вивів з ладу систему охолодження, створює ризик розплавлення серця. Потрібно було тримати охолодження серця, як завгодно. Так, але як?

Опис до: ****http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Reacteurs_REB.htm

****Документ на англійській мові про заходи безпеки, пов'язані з цим типом реакторів

Температура пари становить близько 300°C, а тиск — від 70 до 80 атмосфер. Контрольні стержні, що вводяться знизу, приводяться в дію гідроциліндрами, тому вони не можуть впасти вертикально під дією сили тяжіння. У цих реакторах потрібно постійно контролювати рівень рідкої води. Це здійснюється за допомогою тороїдального бака, розташованого внизу пристрою.

Між першим циліндричним оболонкою, що оточує активну зону, і другою оболонкою, форми пляшки, знаходиться (у жовтому кольорі) інертний газ (аргон). Запобігання можливості виникнення водню, якщо температура зросте, що призведе до розкладання води, а кисень, що виділяється, з'єднається з оболонками паливних елементів, виготовленими з цирконію. Таким чином, утворений водень, розчиняючись у хімічно інертному газі, не може спричинити вибуху (...).

Дні й місяці пройдуть. Наступить час підбити підсумки. Сумно говорити, але те, що ця катастрофа сталася в Японії, може вплинути на розвиток атомної енергетики у світі та її перенапрямлення (див. нижче). Чернобиль був 25 років тому. А Україна — далеко, велика. Неважливо, що регіон, великий як Прованс, довгі роки мав бути порожнім, і тисячі людей загинули тоді, а також наслідки опромінення.

Якби японська атомна катастрофа сталася в Індії, Китаї чи країні Сходу, хто б цим занепокоївся, навіть якщо загинули б сотні тисяч людей, а заражені території були б великими?

Індія, Китай, країни Сходу — далеко. А ще всі знають, що ці люди роблять... все, що завгодно, це добре відомо. Щоб світ нарешті усвідомив небезпечність мирного атома (не говорячи вже про воєнний!), що потрібно? Бажати, щоб японці пережили Чернобиль-2, щоб чверть їхньої території, перенаселеної, стала непридатною до проживання на десятиліття, щоб вітер, що дув у західному напрямку, змушував евакуювати Токіо (відстань 250 км) та мешканців навколишніх районів — це 30 мільйонів людей? Щоб рибальство у японських водах стало проблематичним через опади в море, у прибережній зоні?

Через шість місяців "все повернеться до норми". "Японія загоїть свої поранення", скажуть.

Який засобі масової інформації підняв ключову проблему — небезпечність розташування атомних станцій на морському узбережжі, як це є у всіх, що робить їх уразливими для цунамі? Але якщо це була помилка, що з вартістю їх перенесення на просту гору? Що з вартістю модернізації будівель, щоб вони могли витримувати не землетрус силою 7, а той, що досягає 9!

Не існує нульового ризику...

Позаду цього стану справ — безглуздя людей, які керують долею людей, безвідповідальність вчених, некомпетентність політиків, рішень, жадібність грошових сил, короткозорість. Проти цього — ірраціональна ангельська утопія екологів, які уявляють собі, що сонячна енергія або "економія", "деконструкція" вирішать все. Скажу вам одну річ. Два місяці тому приміщення біля будинку, де знаходився басейн для аква-гімнастики, завдяки якому я зміг вийти з інвалідної коляски та врятувати себе, згоріло через коротке замикання. На стінах — шар пластмаси, що був на місці понад тридцять років. ЦЕС у Пайєроні, розташований у XIX районі Парижа, де в кілька десятків хвилин загинуло двадцять дітей, нічний клуб 5 до 7 у Сен-Лоран-дю-Пон, в Ізере, 180 загиблих — це нічого вам не говорить?

Цей шар взагалі не вогнестійкий. Але його поведінка при початку пожежі дуже небезпечна. Під впливом простої теплової радіації цей матеріал розкладається на чорні частинки, утворюючи токсичну суміш, швидко асфіксуючу для того, хто не зможе швидко втекти. Але ця пилка, змішуючись із повітрям, може раптово зайнятися. Я бачив, як за кілька хвилин з моєї низької кімнати виринули полум'я заввишки два метри. Я зміг загасити цю пожежу, що стала миттєво сильнішою, використовуючи шланг для поливання і розпилюючи тонкі краплі вгорі над полум'ям, інакше будинок би згорів. Швидке випарювання охолодило вогонь, який зник за одну хвилину. Я залишив на собі кілька волосин.

Порада: якщо у вашому будинку або квартирі є такі тепло- чи звукоізоляційні панелі, замініть їх без вагань на сучасні, неспалахові елементи.

Кімната була приведена до ладу. Під час цього я зробив сонячний колектор розміром півтора квадратного метра, вмонтований вертикально на південну стіну, прихований під фальш-вікном. Оскільки мій басейн ізольований як туристична морозильна камера — шар поліуретану товщиною 8 см, подвоєний з резини, покритий гелем, і прикритий плитами того ж матеріалу, підтримання сталої температури 32°C потребує лише 175 ват. Тож я зможу підтримувати цю температуру за допомогою свого сонячного колектора (дерев'яний корпус, сталева пластина товщиною 1,5 мм, мідний змійовидний трубопровід, подвійне скло 4-6-4 і циркулятор). Але чи означає це, що я зможу, завдяки цьому, опалювати свій будинок, готувати їжу тощо?

Коли наші добрі екологи закликають до "нових енергій", промисловці посміхаються. Як живити промислові установки, рухати ТГВ, виробляти алюміній тощо?

Див. нижче

Тим не менш, усі країни, що активно оснащені атомними електростанціями, починають ставити запитання. У Франції три чверті споживаної електрики — це атомна. Ми не випереджаємо інших у безглуздості. Якщо японські станції мають 40 років, то станція Фессенхайм, що має 33 роки, не має подвійної оболонки. Вона не витримає землетрусу. Коли будували Супер-Фенікс, 8 грудня 1990 року дах приміщення для насосного обладнання зруйнувався під вагою снігу! Ніхто не передбачив цього. Так, у Ізере іноді випадає сніг...

У Франції є ця абсурдність, яку називають ITER — просто "соціальний план" і мрійна подорож для тисяч інженерів і техніків, які зрозуміли й співпрацювали, і можуть під час виходу на пенсію сказати: "так, це була помилка...".

Але дивовижне те, що двоє видатних вчених — Балібар і наш нобелівський лауреат Шарпак, який недавно помер, одночасно зі звинуваченням у розгортанні цього витратного проекту, що досягає фараонської суми 1500 мільярдів євро, виступали за відновлення найбільш небезпечного мирного атомного проекту, який людство могло уявити до цього часу: супернавчальний реактор з швидкими нейтронами.

Жорж Шарпак, нобелівський лауреат, помер 29 вересня 2010 року

Він виступав, за кілька днів до смерті разом з Балібаром, за введення супернавчальних реакторів з швидкими нейтронами!

Супер-Фенікс, супернавчальний реактор з швидкими нейтронами у Кре-Мальвіль

(Фінансовий провал, зупинений у 1998 році, зараз у процесі демонтажу)

8 грудня 1990 року дах приміщення для насосного обладнання реактора, неправильно розрахований, зруйнувався під вагою снігу. Конструктори установки забули, що в Ізере іноді випадає сніг.

Щоб зрозуміти загальний принцип, дивіться мою комікс-стрічку, де все це пояснено. Реакції поділу виробляють нейтрони. Якщо ця продукція відбувається в водному середовищі (реактор з тиском у воді), вода виконує роль замедлювача, зменшує швидкість цих нейтронів.

Якщо організувати так, щоб нейтрони не зменшувалися, вони можуть спричинити перетворення урану-238 (неподільного) на плутоній-239 (подільний, який не існує в природі). Саме так у військових реакторах виробляють вибуховий матеріал для атомних бомб. У реактор з швидкими нейтронами додається плодюча оболонка з урану-238, яка з часом перетворюється на плутоній-239.

Цю схему можна застосувати і до цивільних реакторів, але з великим ризиком використання. Теплоносій не може бути водой, що замедлює нейтрони. Тому потрібно використовувати конструкцію, у якій тепло від поділу відбирається з активної зони шляхом циркуляції розплавленого натрію при 550°C (при 880°C він кипить). Натрій не замедлює нейтрони. Але, коли він виходить у повітря, він самозаймається.

У таких реакторах, які називаються супернавчальними, використовується поділ плутонію. У супернавчальному реакторі, як Супер-Фенікс (який має бути відновлений з пепла...), щорічне споживання становить близько тонни плутонію (порівняно з 27 тоннами урану при однаковій потужності). Нейтрони, що випускаються під час цих реакцій поділу, можуть перетворити оболонку з урану-238 на плутоній-239.

Уран-238 — це відходи від переробки ядерного палива, що виробляється у Гейзі. Це, по суті, «пепел» від роботи на урані, де споживається ізотоп 235. Не дивно, що Франція стала чемпіоном у «переробці», який полягає у відновленні тієї частини «пепла», яка може бути використана у супернавчальних реакторах з швидкими нейтронами. Це довгострокова політика, що спрямована на «гарантування нашої енергетичної незалежності», на жаль... самогубна.

Супернавчальний реактор з швидкими нейтронами.

У жовтому кольорі — 5000 тонн розплавленого натрію, нагрітого до 550°C. Немедленно займається при контакті з повітрям і вибухає при контакті з водою (у разі пожежі маси натрію останні люди, яких треба викликати — це пожежні!).

У активній зоні, у червоному кольорі — паливні елементи з плутонію. Навколо, у рожевому кольорі — «плодючі» елементи з урану-238, які за допомогою нейтронного опромінення перетворюються на плутоній-239. Зправа — система теплообмінника, газової турбіни та контакту з «холодною джерелом».

З цієї точки зору можна сказати, що супернавчальний реактор працює як «спалювання пепла від реакторів, що працюють на урані-235». Оскільки Франція дуже багата на «пепел» через роботу своїх уранових реакторів і надає сусіднім країнам послуги з переробки, вона може досягти повної незалежності у виробництві подільного палива.

Проблема в тому, що екстремальна небезпека роботи такого реактора. Температура активної зони — 550°C замість 300°C. Використання розплавленого натрію як теплоносія представляє великий ризик пожежі при контакті з повітрям. Додамо до цього надзвичайну радіотоксичність плутонію. Десята частина міліграма плутонію, який вдихнутий і зафіксований у легенях, достатньо, щоб спричинити злоякісну пухлину з ймовірністю 100%. Порахуйте. Завантажений тонною плутонію супернавчальний реактор містить достатню кількість цього отруйного матеріалу, щоб вбити десять мільярдів людей.

Найменша помилка на супернавчальному реакторі може призвести до загибелі десяти мільйонів людей.

Не десять мільйонів опромінених, а десять мільйонів загиблих

Рекомендувати розвиток французької атомної енергетики у напрямку супернавчальних реакторів з швидкими нейтронами та повну безвідповідальність. Що ця рекомендація виходить від некомпетентного політика, можна зрозуміти. Неймовірно, що її висловив нобелівський лауреат з фізики, який був на межі смерті.

Але в Франції такий реактор знову розглядається.

Просто зауваження: Франція, як і інші країни, зокрема Японія, використовує як подільне паливо у 20 своїх реакторах суміш, що називається MOX. Це суміш двох компонентів. 6–7% плутонію, розбавленого на 93% ураном-238, який не подільний. Де є плутоній, ситуація ніколи не спокійна (наприклад, у Японії...).

Сайт «Знання без меж»

****Див. матеріали Жан-Лука Піови

Див. матеріали Жан-Лука Піови ****** **

24/3/11 :

Що таке MOX?

Природний уран має вигляд оксиду. Присутні два ізотопи — У238, на 99,3%, неподільний, але плодючий — У235, з концентрацією 0,7%, подільний. Щоб використовувати цей природний руду як паливо, потрібно мати найефективніший замедлювач нейтронів — важку воду, молекулу води, утворену з ізотопу водню — дейтерію. Тому ця відома «бійка за важку воду», під час якої команда знищила завод з ізотопної роздільної установки, що був у Норвегії, маючи запас важкої води, яку могли б використати нацисти. Те саме стосується захисту французької важкої води Жоліо-Кюрі під час розгрому Франції у 1940 році. Такі реактори існують у Канаді. Їх називають CANDU, від CANada Deutérium Uranium. Вони не можуть використовувати важку воду як теплоносій. Тому автоматично мається два контури. Один — для збору теплової енергії, інший — трубопроводи, заповнені важкою водою як замедлювачем.

Тому виникла назва «реактори з легкою водою» (з тиском або «киплячі»), на відміну від цих (рідких) реакторів, що містять важку воду.

Поза реакторами, які використовують важку воду як замедлювач, потрібно перед цим збагачувати уранову руду, яку починають перетворювати з оксиду на гексафторид урану.

UF6 у газоподібному стані, який збагачується за допомогою центрифуг, до 3–6% У235. Тоді, створюючи збирання масою близько сотні тонн, ця маса може «вийти з рівноваги», тобто стати місцем ланцюгових реакцій, що виробляють енергію.

Якщо використовується ядерне паливо з низьким ступенем збагачення, реактор має бути більшим. Протягом років інженери атомної енергетики покращували конструкцію активних зон. Насправді, у циліндричній активній зоні ступінь реакції поділу буде вищим у елементах, розташованих ближче до центру. Було зроблено перестановку елементів біля осі з елементами на периферії. Було також використано нерівномірне розподілення замедлювачів, зменшуючи реактивність у центрі, щоб досягти однакового виснаження палива. Використовуються також відбивачі нейтронів, ці технології дозволили працювати з нижчим ступенем збагачення, отже, за менші витрати.

Реактори для військових цілей, як то підводні човни та авіаносці, потребують більшої компактності і використовують уран з вищим ступенем збагачення.

Нехай з 3 до 20% У235 — це все ще цивільний уран. Від 20 до 90% — це вже військовий уран. З високим вмістом можливо виготовлення уранових бомб.

Але загалом бомби А виготовляються з плутонію, який потребує меншу критичну масу. Уран, що виробляється шляхом випускання швидких нейтронів і опромінювання плодючої оболонки з У238, за реакцією:

У238 + нейтрон → Пу239. Тому між цивільною та військовою атомною енергетикою немає чіткої межі. Якщо зменшити замедлення в цивільному реакторі, він може стати плутонійовим і, нарешті, надати плутоній для виготовлення бомб. Дивіться мою комікс-стрічку «Енергетично ваш» (безкоштовно завантажувана з сайту). Заодно варто зазначити, що в нормальних умовах роботи цивільного реактора утворюється трохи плутонію, оскільки матеріал замедлювача, хоч і зменшує кількість швидких нейтронів, не може повністю їх видалити. Цей плутоній, змішаний з ураном, є частиною «відходів» від цивільного використання.

Повернемося до палива. Збагачення цього урану здійснюється у Франції на центрі Трикастіна. Використовуючи електроенергію, вироблену трьома атомними електростанціями, розташованими на цьому місці (це найбільший «клієнт» ЕДФ у Франції), центр здійснює процес збагачення з природної уранової руди, що містить лише 0,7% У235. Ізотопне збагачення досягається переважно за допомогою ланцюгів центрифуг. Після операції отримуємо — уран збагачений, з 3–6% У235 — решта — «збіднений» уран, що містить 0,2–0,3% У235, який використовується для виготовлення пробивних куль для снарядів.

Розглянемо найпоширеніші реактори, які є у французькому парку — РЕП (реактори з тиском у воді). Їх завантажують паливом, що містить 3% У235. Під час роботи реактора, що триває близько року, склад палива змінюється з часом. Виробляється плутоній Пу239, різноманітні відходи поділу, які не можуть бути використані. Вміст У235 зменшується з часом. Коли цей показник опускається до 1%, паливо стає непридатним. Щільність подільної речовини стає занадто низькою. Потрібно його замінити. Під час цього процесу виробляється певна кількість плутонію шляхом захоплення нейтрона. Але цей плутоній не підходить для участі у виробництві енергії за реакцією поділу у цьому режимі з замедленими нейтронами, оскільки вода виконує роль як теплоносія, так і замедлювача, тобто уповільнює нейтрони, що випускаються зі швидкістю 20 км/с і повинні знизитися до 2 км/с, щоб спричинити поділ у У235.

Після цієї роботи дві можливості. Або зберегти вміст завантаження реактора «використаним», який все ще містить 1% У235 і 1% плутонію.

Або «переробити» все це на заводі з переробки (Гейз), де відокремлюються радіотоксичні відходи, які не можуть бути використані, і зберігаються у вигляді витриманих блоків, а плутоній-239 видобувається хімічним шляхом, з якого виробляється паливо MOX:

93% урану-238          7% плутонію, за допомогою якого тепер працюють реактори на поділ плутонію, який отримується з відходів.

Нижче — чудовий світ електричної енергії, документ AREVA:

Це вже декілька десятиліть, як французи вирішили грати на карту «реакторів IV покоління», іншими словами — супернавчальних реакторів з швидкими нейтронами, як Супер-Фенікс. У текстах ЦЕА читається, що питання не у тому, чи перейдемо ми на таку форму, а коли візьмемо рішення замінити парк реакторів на уран на супернавчальні, які тоді будуть «розгорнуті» на території Франції.

Але супернавчальний реактор Супер-Фенікс, що був прототипом цих «реакторів IV покоління», злякав нас у 1990 році. Дах приміщення, де розташовані турбіни, зруйнувався під вагою снігу!

Щастя, що в цей день реактор був вимкнений. Інакше ми мали б чудову катастрофу.

Це спричинило хвилю протестів, і реактор було зупинено. Насправді, як можна бачити з висловлювань Балібара та померлого Шарпака, ця ідея все ще була на місці, і вони просто хотіли «щоб проект продовжився».

«Барони атома» (політехніки, з «корпусу шахт», на 100% — частина цієї розгалуженої французької мафії) знайшли «рішення»: замінити небезпечний натрій, як теплоносій, на розплавлений свинець.

У мене є все необхідне для створення матеріалу про Чернобиль, нагадуючи все, що тоді відбувалося. Використання розплавленого свинцю не вилучає небезпеки, пов'язаної з тонною плутонію, яка міститься у цих супернавчальних реакторах. Якби було лише це, катастрофа могла б розсіяти розплавлений свинець, який потім конденсувався в частинки на великій території. Температура випаровування — 1750°C, швидко досягається у разі ядерної катастрофи (як це було в Чернобиль).

Крім забруднення плутонієм (період напіврозпаду — 24 000 років), ви мали б забруднення свинцем (свинцева отруєння). Додайте, що дуже швидко грибки закопують поверхневу землю на глибину до 20 см. Очищення стає неможливим.

Щоб доповнити цей апокаліптичний образ, додамо, що «збіднений» уран (з 0,3% У235 замість 0,7% у природній руді) є відходом, який використовується для виготовлення снарядів із високою щільністю та високою проникною здатністю. Після удару уран випаровується, перетворюється на дрібні частинки, які можуть бути вдихнуті «ворогом», забруднюють його ґрунт і створюють у спадщині генетичні мутації, що призводять до виникнення чудовиськ (Ірак), щоб «покарати» його.

Поки не буде розгорнуто супернавчальні реактори, наша атомна промисловість знайшла проміжне рішення, створивши MOX, використовуючи продукцію заводу Гейз. Тож ми можемо створити (і продати) нове ядерне паливо — суміш У238, У235 і 6–7% плутонію. Все це працює в класичних реакторах з тиском у воді або киплячих (як реактор №3 на Фукусіма). Просто деталь:

активна зона тепер містить плутоній, і якщо виникне ядерна аварія, це не йод, цезій або набір радіоактивних забруднювачів з різними термінами життя, які будуть викинуті в природу, а плутоній.

Плутоній має період напіврозпаду 24 000 років, що можна вважати нескінченним.

Якщо колись аварія забруднить територію плутонієм, це забруднення буде незворотним.

25 березня 2011 року: Дві зауваження щодо реакторів, де теплоносієм є вода. Завжди відбувається радіоліз, тобто розклад молекул води під впливом радіації. Цей радіоліз може додатися до розкладання молекули води при температурі близько 1000°C. У Чернобильському реакторі було блокування систем охолодження на низьких режимах через «отруєння ксеноном-135». Цей газ, хімічно інертний, є продуктом поділу. У нормальному режимі він руйнується потоком нейтронів, перетворюючись на цезій, якщо я не помиляюся. Але якщо реактор працює на дуже низьких режимах, потік нейтронів зменшується, і перетворення ксенону більше неможливе. Утворюються бульбашки, що блокують циркуляцію води, теплоносія, і активна зона перестає охолоджуватися. Підвищення температури викривило труби для стержнів керування, швидкість опускання яких була повільною (20 секунд). Це опускання не могло бути виконано. Все відбувалося дуже швидко. Вода розклалася на газоподібну суміш у стехіометричному співвідношенні, що була вибуховою. Коли певна кількість цієї суміші зібралася, вона вибухнула, викинувши бетонну кришку реактора вгору. Маса 1200 тонн, що впала під кутом 45°, розірвала реактор, тобто блок графіту як замедлювача і зборки. Оскільки не було циркуляції охолодження, температура продовжувала зростати. Відбулася плавлення всієї активної зони, яка утворила масу магми на дні реактора, без оболонки захисту. Ця маса продовжувала виділяти теплову енергію, підтримуючи горіння графіту. Дим вийшов, забираючи з собою всі радіоактивні забруднювачі. Одночасно радіація, що випромінювалася активною зоною, була настільки сильна, що іонізувала повітря над реактором, утворюючи світловий промінь, добре видимий вночі.

Я придбав повні плани японського реактора і вивчаю їх. Дно резервуара, звичайно, опукле, дуже добре підходить для можливого збирання розплавленої маси. Крім того, стержні керування приводяться вниз за допомогою електричних гвинтових приводів. Тому нижня частина реактора структурована як сітка. Читачі наголошують, що «чому б не розмістити ці стержні зверху, як у інших реакторах?». Це неможливо в киплячому реакторі. Верхня частина знаходиться у парі, а доступне простір зайнято системами сушіння цієї пари. Я зараз перекладаю план установки, легенди англійською мовою.

Чи працював система «вимкнення» реактора для реактора №3? Ми дивимося на силу вибуху. Чи був радіоліз маси води, потім вибух, не в приміщенні з тонкої сталі, розташованому над реактором, як у випадку №1, а в глибоких частинах системи, що призвело до викиду великих мас бетону, розірваних

Інструкція наголошує на автономній стабільності установки, тобто на тому, що у цих водних реакторах, якщо виникає аномальна реактивність, якщо активна зона випускає занадто багато нейтронів, це призведе до нагрівання води і її розширення. Цей ефект достатній для послаблення замедлювальної дії цієї води (зменшення уповільнення нейтронів). Тоді кількість повільних нейтронів зменшується, отже, зменшується активність у активній зоні, оскільки відомо, що поділ урану відбувається легше з повільними нейтронами, ніж із швидкими.

Наступні сторінки містять схеми всіх систем резервного захисту.

Відсутній розділ під назвою:

Що робити при землетрусі та цунамі?

Я вважаю, що його бракує.

Друге зауваження стосується старіння ядерних установок. Радіація поступово ослаблює сталь резервуара. Коли вважається, що цей резервуар більше не може витримувати тиск, вважається, що реактор досяг кінця свого життя.

B__________________________________________________________________________________________________

****Звіт ІРСН від 25 березня 2011 року.

26 березня 2011:

Читач із ЦЕА надіслав мені щоденний звіт Інституту радіаційної безпеки та ядерної безпеки Франції (IRSN), пояснюючи: «оскільки ось справжні відомості про стан місця аварії на фукусімській АЕС».

Цей висновок здається менш оптимістичним, ніж той, що був наданий французьким інженером, який живе vor місцем події, і коментує інформацію, надану офіційними органами Японії.

Витяги:

IRSN Інститут радіаційної безпеки та ядерної безпеки Франції. Інформаційна нота. Стан ядерних установок у Японії після великого землетрусу 11 березня 2011 року. Останні дані на 25 березня о 08:00. Стан реакторів. IRSN дуже занепокоєний сьогоднішнім станом реакторів №1, №2 і №3 (ризики відмови деякого обладнання через масове наявність солі у резервуарах та герметичних оболонках, відсутність довгострокового системи, що може відводити залишкову потужність...). Ця небезпека може тривати тижні, або навіть місяці через складність ситуації. IRSN аналізує можливі сценарії погіршення стану, зокрема сценарії, що можуть виникнути при розриві резервуара реактора №3. Виявити реальність такого сценарію буде важко, але вплив у термінах викидів радіоактивних речовин у навколишнє середовище досліджується.

Реактор №1. Пропуск води моря у резервуар було скориговано (10 м³/год) для контролю температури над активною зоною. Цей об'єм має забезпечити відведення залишкової потужності. Тиск у герметичній оболонці стабілізувався. Не виникає потреби у швидкому зниженні тиску цієї оболонки.

Реактор №2. Постачання морської води у резервуар триває, щоб забезпечити охолодження активної зони, яка все ще частково виснажена. Герметична оболонка може бути пошкоджена. Стан не змінився, і операції зі зниження тиску герметичної оболонки зараз не потрібні. Керувальна кабіна має бути відновлено живлення електрикою сьогодні.

Реактор №3. Постачання морської води у резервуар триває, щоб забезпечити охолодження активної зони, яка все ще частково виснажена.

Герметична оболонка, здається, вже не герметична, згідно з показниками тиску; ця втрата герметичності є причиною неперервних, незабезпечених викидів радіоактивних речовин у навколишнє середовище.

Дим, спостеріганий 23 березня, припинився. IRSN аналізує можливі причини відмови герметичності реактора №3.

Однією з гіпотез, що розглядається IRSN, є можливість розриву резервуара з наступною взаємодією корія (суміш розплавленого палива та металів) і бетону на дні герметичної оболонки.

Вплив у термінах викидів у навколишнє середовище досліджується.

Трьом операторам було нанесено опромінення 24 березня в приміщенні турбіни реактора №3.

Роботи з перевірки обладнання були припинені. Ці роботи спрямовані на відновлення живлення реактора прісною водою.

Реактор №4. Активна зона цього реактора не містить палива.

Реактори №5 і №6. Реактори правильно охолоджуються (активна зона та елементи у басейні для відключення).

Як зазначено, головною проблемою японських інженерів є те, що сіль, що надходить разом з морською водою для охолодження, може закупорити електромагнітні клапани, які керуються лише на відстані. Така несправність може мати непередбачені наслідки, і їхня головна мета — якомога швидше повернутися до охолодження прісною водою.

Отже, яка ж рівень? ...

У мене є "гарячі" інформації про Z-машину, які є першоджерельними, оскільки я отримав їх на двох міжнародних конгресах — Вільнюс 2008 і Чжуе, Корея, жовтень 2010 року — та від самого Малкольма Хейнса. Nexus погодився опублікувати статтю, яка з'явиться у наступному номері. Ці відомості одночасно збільшать сподівання та страх перед цією новою технологією надвисоких температур. Не розкриваючи теми (стаття буде швидко написана):

• *Американці справді досягли 3,7 мільярдів градусів у 2005 році в Z-машині Sandia. Вони вибрали першочергову діяльність у сфері зброї (чисті термоядерні бомби), тому вони поширюють дезінформацію. З ZR інтенсивність зросла з 17 до 26 мільйонів ампер, а продуктивність цього пристрою тепер є секретною. * ---

Повернутися на початок цієї сторінки, присвяченої ядерній катастрофі в Японії

****Рекомендації спеціалістів з сейсмології

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima

http://allthingsnuclear.org/tagged/Japan_nuclear

20 березня 2011: Чи варто тримати цю японську аварію як серіал? У світі є так багато інших катастроф, що не знаєш, де взяти перо. Одне можна сказати: ця катастрофа знову ж таки виникла через людську дурість: будувати ядерні електростанції на березі моря (що є випадком для всіх японських реакторів) у країні, яка періодично страждає від цунамі. Крім того, будувати дешеві реактори, щоб максимізувати кількість єнів у кишені. Ігнорувати рекомендації, які вимагали збільшити заходи безпеки щодо землетрусів.

Недбалість.

Японці дивують нас спектакулярним прогресом у робототехніці. У Японії роботи вміють їздити на велосипедах, говорити, посміхатися. Створюють антропоморфних роботів, які можуть бути колись продані містянам, які страждають від самотності — як штучні собаки або електронні подруги. Це нагадує розділ з книги Рей Бредбери «Марсіанські хроніки», яку я дуже рекомендую прочитати або перечитати.

Але в Японії ніхто не інвестував у роботі безпеки, здатні підніматися по руїнах, а особливо — з електронікою, захищеною свинцем, що може витримувати інтенсивний потік радіації. Їх довелося привозити з-за кордону.

Ми бачили одного з відповідальних за цю катастрофу, який «впав у емоції», розплакався (але він не дійшов до того, щоб сісти поруч із водіями машин, які намагалися охолодити реактори, наближаючись до них небезпечно). У Японії політики або економічні діячі, які зруйнували життя сотень тисяч простих людей, періодично виходять у медіа, щоб подати публічні вибачення. Відповідальний за ядерну катастрофу розплакався. Це замінює класичний сеппуку — самогубство з білими зброєю.

Ця відеоанімація показує розташування відходів, що виникають під час експлуатації реактора з водяним паром, які обробляються на відстані і зберігаються у басейні, наповненому водою, що виступає як екран, поглинаючи радіацію.

Ви повинні зрозуміти одну річ. У ядерній промисловості продукти виробництва електроенергії — високорадіоактивні та небезпечні для обробки відходи — просто зберігаються поруч із реактором у простих басейнах. Вода достатньо добре захищає від різних видів радіації. Лише потім ці відходи можуть бути доставлені до «центрів переробки», як, наприклад, у Гаге, щоб видобути майбутнє паливо для... надкритичних реакторів на швидких нейтронах. Ці відходи не є інертними і є матеріалом такої ж небезпеки, як і вміст самого реактора.

.

Басейн для зберігання використаних елементів.

Він розташований поруч із реактором через потребу у маніпуляціях.

Збільшення цих «елементів», що складаються з «олівців»:

Кожен паралелепіпедний елемент, що завершується кільцем для захоплення, є «елементом». Збільшуючи ще трохи, ми детально розглядаємо «олівці», які складають «елементи». Це трубки з цирконію (також називаються «гінами»), заповнені «пластинками палива»: оксидами урану або, у випадку MOX, сумішшю оксидів урану та плутонію. Якщо вода, у якій перебувають ці елементи, випаровується, тепловиділення від цих елементів, розміщених густо, достатньо для швидкого пошкодження трубок з цирконію і дозволить пластинкам вибратися та зібратися на дні басейну. Або ж експлозивний процес може розсіяти ці продукти навколо реактора.

60 «олівців» на «елемент» у японських реакторах. Ось джерело того, що йде далі:

Резервуар (тут відкритий) і басейн з'єднані через двері, що виконують функцію шлюзів. Періодично «реактор припиняє роботу». Стержні керування піднімаються, що зменшує його активність до мінімуму, але не до нуля, оскільки продукти розпаду продовжують еволюцію, розкладатися, виділяючи тепло (60 мегаватт — десята частина номінальної потужності в режимі роботи). Шлюз, що ізоляцію верхньої частини реактора з басейном для зберігання, відкритий. Вода заповнює весь доступний простір. Маніпуляції з елементами проводяться у воді за допомогою крана та телескопічного робота, незалежно від того, чи йдеться про вилучення «використаних» елементів або їх заміну на «нові». У будь-якому разі, якщо не буде прийняття філії переробки, як у Гаге, «використані елементи» будуть зберігатися у сусідньому басейні, де вони продовжать нагрівати воду у «басейні для зберігання використаних і транзитних елементів для доставки нових».

Маніпуляції з елементами під захисним шаром води, що екранує радіацію. Ось фотографія, що показує таку маніпуляцію, знята у реакторі, розташованому у США, у електростанції Браун Феррі, штат Алабама.

Переміщення використаного елемента до басейну зберігання (Алабама). Слово «cattle chute» було обране через схожість цих мостів із проходами, що ведуть худобу на місце, де їх будуть вбивати.

Фотографія зроблена оператором крана. Під його ногами — вода, що захищає від радіації.

На кілька метрів нижче чітко видно синювате світіння, що відповідає ефекту на воду від радіації, що випромінюється «використаними» паливними елементами. Ви бачите, що вони далеко не безпечні!

Ось інша фотографія басейну зберігання для американського реактора (Алабама), порожнього, перед використанням.

Десятиліття тому я відвідав експериментальний реактор-басейн Пегас, розташований у Кадараш. Дивлячись крізь цю прозору воду, я бачив «всі внутрішні органи реактора», оточені синюватим світінням, що розташоване на десять метрів нижче. Це було дивитися в обличчя смерті, нуклеарного отруйного яду. Частинки випромінювалися зі швидкістю, що не перевищувала швидкість світла у вакуумі, але була більшою за цю швидкість у воді, де вона становила лише 200 000 км/с. Відношення 200 000/300 000 = 1,5 відповідає показнику заломлення води. Тому частинки випромінювалися «надзвуково» порівняно із швидкістю світла у середовищі, і було чітко видно речі, що нагадували «шокові хвилі», що відповідає тому, що називається ефектом Черенкова. У середовищі, відмінному від вакууму, час поширення світла збільшується через час поглинання-випромінювання фотонів атомами або молекулами. Але між двома атомами фотони рухаються зі швидкістю 300 000 км/с.

ПЕГАС (35 мегаватт теплової потужності), дослідницький і випробувальний реактор, запущений у Кадараш у 1963 році, це піч, де проводяться випробування палива для газових реакторів.

У 1980 році басейн реактора Пегас було перетворено на зберігання 2703 контейнерів, що містять 64 кг плутонію.

Ось джерела того, що йде далі:

Кожен елемент (див. вище) важить 170 кілограмів і містить 60 «олівців». У басейні зберігання реактора №3 було стільки ж «використаних, але дуже токсичних» стержнів, скільки й у його активній зоні.

Ось зображення, опубліковане японською мережею NHK, що вказує на необхідність поливу (морською водою) на висоті 22 метри.

Полив японських реакторів потребує доставки води (морської) на висоту 22 метри (джерело: японське телебачення NHK).

.

Штанга для поливу, закріплена на мобільному транспортному засобі. Випробування цієї штани 22 березня 2011 року: як зазначено читачем, це, очевидно, штанга для відливання бетону на відстані, що підтверджується зображеним ним (і я дякую йому за це):

Зліва чітко видно автомобіль-бетономішальник із обертовим мішалкою.

Перед ним велика плита, на якій штанга з можливістю повороту дозволила рівномірно розподілити бетон.

Звичайно, таку штангу можна використовувати для виливання води на висоту 22 метри, де охолодження може бути найефективнішим. Якщо це було б для затоплення реактора бетоном, це було б набагато серйозніше. Це означало б, що органи охолодження реактора або одного з них були зруйновані.

Чекаємо...

Ми можемо лише сподіватися, що для японців стан не настільки критичний, як це здається на фронті ядерної енергетики (за винятком того, що загинули більше двадцяти тисяч жертв цунамі).

Проте ці події раптово повертають нас до небезпек ядерної енергетики.

http://www.courrierdelouest.fr/actualite/saumur/article_-Nucleaire.-Les-Japonais-declinent-l-offre-des-robots-de-Chinon_21399-49_actualite.Htm

21 березня 2011: Я додав цю інформацію з датою її появи на сайті газети Ouest-France. Але вона була повідомлена мені читачем лише 26 квітня, більш ніж через місяць.

Джерело:

Можна було б заголовити:

ПОРАДА ЯПОНЦІВ. Насправді дурні та безвідповідальні з TEPCO справді відмовилися від пропозиції французів, які пропонували надіслати роботи, здатні діяти на місцях із сильною радіацією.

Японські влади відмовилися від французької пропозиції надіслати спеціалізовані роботи для дій у пошкодженій ядерній електростанції Фукусіма, вважаючи ці машини «непридатними» до ситуації, повідомила понеділок Французька агенція з ядерної безпеки (ASN).

EDF оголосив у п'ятницю про відправлення на місце роботів, керованих на відстані, здатних діяти замість людини у разі ядерної аварії. Це обладнання групи Intra розташоване просто поруч з атомною електростанцією Чинон (Indre-et-Loire).

Для англійської мови різні кандидати висловили бажання, особливо для перекладу. Це, звичайно, найважливіша мова, яка має найбільші шанси досягти найбільшої кількості людей.

Я попросив цих читачів зв'язатися один з одним. Якщо хтось із них може взяти на себе відправку сторінок, можливо, розбитих на частини.

Вже висловили бажання:

Погодився перекласти частину цієї сторінки, яку я розбив на сегменти однакової довжини приблизно 5 сторінок тексту:

9 квітня: Готовий перекласти англійською:

Франсуа Бро, погодився бути координатором усіх перекладів моїх сторінок на англійську мову:

Я розіб'ю сторінки мого сайту, які трохи довші, як ця, вводячи кольорові (зелені) роздільники ________________________________________________________________________ та позначки літерами алфавіту. Почну знизу: A, B, C, D і т.д.

Це дозволить мені вносити додаткові матеріали, позначені як D+, D++, D+++ Ці додаткові розділи також будуть обмежені роздільниками. Це дозволить тримати переклад оновленим.

Повернутися на початок цієї сторінки, присвяченої ядерній катастрофі в Японії

http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/nucleaire-la-cible-terroriste-93801

На сході нічого нового

8 квітня 2013

Я додаю цей елемент у кінець цієї великої сторінки, присвяченої катастрофі на Фукусімі. Дійсно, я багато працював над цією темою у той час подій. Нижче ви знайдете посилання на конференцію професора Хіноакі Койде, який займався магістратури з енергетики у Киотському університеті. Він чудово пояснює все.

Це нагадування. Ці події здаються такими далекими тепер. Японія — в південній півкулі, як ми тоді сказали Ксіль Дюфлот.

Мені вже 76 років, і я кажу: «А що тепер?». Коли я побачив рішення, що негайно прийняв уряд Олланда, відчуваю, що трохи злякався. Але чи мав бути очікуваний від «соціалістів» щось інше, ніж те, що було зроблене під час попереднього президентства? Олланд — просто дурень. Ось він підтвердив рішення про будівництво ЕПР. Мені слід було додати розділ на сторінці, що посилається. Але я визнаю, що не мав сміливості.

Є ще одна, яку я представляю вам як сенсацію. Це дуже свіжо, це щойно вийшло. DCNS щойно отримала контракт на постачання плавучої атомної електростанції Flexblue для іноземної країни. Вона має бути доставлена через чотири роки.

Плавуча атомна електростанція Flexblue, цивільне використання технології реакторів підводних човнів

Спеціальність Кадараш

Я спробую зв'язатися з Хіноакі Койде. Допомагаю, як можу, Мішелю Герітту, який бореться проти закопання довгоживучих відходів на сайті Бюр, у Шампані. Уряд змушує, зі своїм дурнем міністром «екології». Поки Фіорасо, інший дурень, захоплюється ITER («що приведе нас до зірок»). Як багато дурнів у цій міністерській команді! Дійсно, дурень має великі шанси оточити себе своїми рівними.

Велика аудиторія випускає дуже детальний матеріал про цю проблему закопання, яка багато хто переймається проектом CIGEO та всіма ядерними «ділами». Оскільки закопання є ключем до французького безумного плану «розгортання реакторів четвертої генерації», тобто надкритичних реакторів, що працюють на плутонії (ЕПР, що працює на 100% MOX, представляє перехід між реакторами з водяним тиском і надкритичними реакторами, що працюють на натрії).

Закопання у Бюрі — це 100 000 вагонів Castor (створених і розроблених моїм сусідом Клаусом Янбергом), заповнених радіоактивними матеріалами. Операція закопання, автоматизована, має тривати... століття. У цьому комплексі будуть різноманітні відходи, включаючи пластик, який при розкладанні виділяє водень. Це... незаперечне. Коли повітря містить більше 5% водню, існує ризик вибуху. Додамо, що багато «пакетів» закриваються бітумом, який легко вогнеприйнятний при досить низькій температурі. І все це «запечатано на сотні тисяч років».

Наші нащадки проклянуть нас. Але, можливо, катастрофа відбудеться набагато раніше.

Як нагадує Джессі Вентура у своїх відео:

*- Якщо хочете зрозуміти, слідуйте за грошима. *

Герітта та його команда мали б фінансову можливість запросити Койде до Франції. Койде — «переобернений» у ядерній справі (див. нижче). Він зрозумів надто пізно, після Фукусіми, що це було «самогубство по інструкції».

У мене також є проект серед багатьох інших: доповнити мій альбом Енергетично ваш, присвячений ядерній енергетиці, який вже існує у японській версії, на сайті Savoir sans Frontières, де Гільє Д'Агостіні, його скарбник, щойно оплатив свою 400-ту переклад і додав 37-му мову до свого списку: фінську. Я довго чекав цю мову через жарт із фільму Hellzapoppin. Фільм абсолютно безглуздий, з Гаррі Кодманом Поттером. Один із персонажів, Пеппі, грає Мішча Айер. У цьому фільмі Мішча грає роль Фінляндця, і є наступний діалог:

• You have a strange accent. Your are not British ?

( Ви маєте дивний акцент. Ви не англієць? ) - No . ( Ні ) - What country are you from ?

( З якої країни ви? ) - I am Finnish . ( Я фінляндський) - But you d'on't speak Finnish ....

( Але ви не говорите фінською? ) - No. ( Ні ) - Why ? ( Чому?) - Finnish is too difficult. ( Фінська занадто складна )

Мій друг Гільє Д'Агостіні, який разом зі мною з 2005 року керує сайтом Savoir sans Frontières, виконав чудову роботу. Тепер, якщо ви перейдете на головну сторінку і наведете курсор на прапори, виникне повітряна підказка з мовою.

Жодного медіа-відгуку протягом п'яти років, крім короткого виступу у програмі «La Tête au Carré» на France-Inter кілька років тому. Але це не заважає машині продовжувати свій шлях. Фанати Savoir sans Frontières періодично поповнюють касу. І це працює без субсидій, без допомоги Міністерства освіти або ЮНЕСКО. Це працює на малих дарах звичайних людей. Ви знайдете їх список на сайті. Двадцять євро тут, п'ятдесят там. Дякую, друзі, ви робите справжню роботу!

*Я лише посередник. *

Це відрізняється від історій, як-от про Кахузака. Визнаю, що я не бачив відеозапис, де цей акробат фінансів і приховування податків розкриває свої брехні перед Національною асамблеєю, коли він є... міністром фінансів, і його місія — боротися з такими практиками.

**Персонаж, велика губа: **https://www.youtube.com/watch?v=6OjYNB6ogdU

Тепер подивіться на наступне відео, воно варте того.

*- Господине Кахузак, чи мали ви, так чи ні, не заявлену рахунок у Швейцарії? *

****http://www.youtube.com/watch?v=BxemczLqgsk

Коли це запитання було поставлено високо та зрозуміло парламентарієм з УМП, Даниеллою Фаскволлею, яка згадала розкриття Mediapart, інформаційного та новинного сайту, у палаті виникли гуки (мабуть, щоб стигматизувати «низькі політичні атаки»), що походили від депутатів, які не могли не знати, що підозри на їхнього «колегу» тривали вже три місяці. Оскільки запитання було поставлене депутатом опозиції з УМП, велика ймовірність, що ці протести виходили від соціалістичних депутатів. Виявилися прояви солідарності між членами однієї «сім'ї», людей, які, якщо б їх розшукати, мали б безліч подібних справ, з якими їм довелося б пояснитися.

Але палата була б схожа на протести з боку правих, якби запитання було поставлене лівим політиком.

У будь-якому разі, один вбиває іншого. Парафразуючи відомого персонажа, хтось міг сказати:

*- Хто не має невідкритого рахунку у Швейцарії, нехай кине перший камінь! *

Під час попереднього президентського вибору ми мали голову юстиції, яка плутала, через злам, інфляцію і фелляцію, що дозволяло всілякі припущення щодо її підйому в політичному середовищі. Жінка, яка забеременіла, намагаючись вимагати пенсію в багатого чоловіка.

Сьогодні Таубіра, коли засміється, говорить у Національній асамблеї як рибальська торгівка з старого порту.

Один із моїх друзів нагадав мені вчора, що за рік 45 поліцейських офіцерів самогубилися. Я пам'ятаю, що колись мав телефонну розмову з жінкою, керівником бригади генералів, яка говорила про умови праці, відсутність обладнання, відхилення місії генералів, перетворюючи їх на збирачів податків, яких просили «робити цифри». І вона додала: «Іноді мені потрапляють молоді генерали, які повністю зламуються в моєму кабінеті».

Кількість бідних дурнів, безробітних на кінець прав, розгублених усіх видів, які використовують СНФ для завершення своїх життів, становить 450 на рік. Одна кожні двадцять годин. Нещодавно я брав TGV, який зупинився, щоб вилучити ще одного тіла. СНФ вибачалася за затримку. У цьому контексті зловживання багатством тими, хто використовує «систему» без жодного скрупулу, має щось розгніване.

Повернемося до справи Кахузака. Це тварина заявив пресі, що ця справа «його знищила», потім «що його ображали безглуздо». Нарешті, щодо його брехні: «Але ж усе брешуть у Національній асамблеї! Якби ми позначили всіх брехунів, там було б багато людей».

Цей чоловік нагадує Кардінака, одного з персонажів серії Largo Winch (альбом №2).

Цей тип має той самий хладнокровний характер, що й персонаж у серії. Бо щоб брехати таким чином перед Національною асамблеєю Франції, треба мати статеві органи з нержавіючої сталі. Але це те саме у всіх середовищах. У мене багато книг у проекті, і серед них я напишу одну про науковий світ. І ви побачите, що в цьому середовищі є чудові приклади зрадників. Коли вони не зраджують, вони байдужі та брехливі, більше, ніж можна уявити.

12 квітня: Я повертаюся до цієї сторінки. Врешті-решт ....

Гільєс Бернхейм, Великий раввін Парижа, був звинувачений у плагіаті. Дійсно, у його праці "Сорок єврейських медитацій", було знайдено кілька фрагментів, які є витягами з інших авторів, слово в слово. Перед очевидністю, чоловік заплутався:

• Я попросив студента написати деякі фрагменти, і він зрадив моє довіру, зробивши копію-вставку.

Великий раввін-плагіатор, звісно, це ... провина студента!

Ніякого змісту ...

Газета "Le Monde" зазначає, що розслідування показало, що він не має ступеня агрегації з філософії, який зазначався в його біографіях і, більш недавно, у Who's Who.

У світі, у якому ми живемо, який у повній деградації, залишається тільки сміятися цим відкриттям. Ще один, хто має бути "розчарованим".

Я пам'ятаю експеримент у недільне ранок, коли єврей-віруючий намагався діалогу з тим, хто був Великим раввіном Франції тоді. Я думаю, це був Сітрюк. Цей відомий лікар відстоював свою позицію:

• Моя дружина і я глибоко віруючі і практикуючі. Наш син одружився з не-євреєм («гой»). Вони мали двох синів. Ми дали їм релігійне виховання. Але коли вони досягли 13 років, віку їхнього Бар-Міцва (еквівалент «першої причасті» католиків у єврейському світі), їх відмовили.

• Це нормально. Їхня мати не є єврейкою. Ви добре знаєте, що єврейство передається жінками. Якщо їхній батько був гой, їх можна було б прийняти в синагогу. Але у випадку ваших двох онуків, це неможливо ...

• Чи не можна змінити це?

Раввін посміхався, і цей добрий чоловік витрачав час. Багато соціальних поведінок у всьому світі обмежені поведінкою іншого часу. Крім того, це правило не зустрічається в Пентатерихі, у частині Біблії, що відповідає Старому Завіту. Це пізніший внесок, равінський, як і багато звичаїв єврейського світу.

Великий раввін Бернхейм є ашкеназі, чиї предки походять з Центральної Європи (на відміну від сефардів, які походять з східного світу). Його дружина застосовує правила ашкеназів найбільш строго. Я читаю, що вона носить ... парик. Чому? Тому, що сказав мені єврейський друг, найбільш строге правило ашкеназів передбачає, що жінки повинні стригтися. Щодо раввіна Бернхейма, він не тисне руки жінкам.

Між цими і ісламськими фундаменталістами, ми могли б взяти одного за того, щоб бити іншого.

Я пропоную, щоб змінити повітря, послухати слова чесної людини, Хірокі Койде. Це змінить нас, навіть якщо для того, щоб знайти трохи чистого повітря, потрібно йти до Японії.

****http://www.youtube.com/watch?v=VUbWz9ydm0I&NR=1&feature=endscreen

*У нас, в нашій країні, такі люди просто не існують. *

**Дивіться також **: http://fukushima.over-blog.fr/

---

Я не зрозумів, чому на деяких лініях паризького метро система подвійних автоматичних дверей забороняє доступ до шляхів.

Це для ... запобігання самогубствам!

26 квітня 2013.

Реакція читача.

Добрий вечір Жан-П'єр, Я щойно прочитав вашу статтю від 8 квітня 2013 року, Це, що мене засмучує, у розкритті хитрого міністра, це "Дерево, що приховує Ліс", Хибна правиця кричить про вовка, Ліва грає комедію. Мен Бенкасем здається, що плаче сльозами крокодила, коли їхній міністр визнає свої гріхи (виконані всіма) ...

Але я пам'ятаю одну фразу, яка викликала відгук, коли бувший керівник ELF, прихований у Таїланді, був привезений до Франції зі зв'язаними руками, перша фраза, яку він вимовив у Руассі CDG перед журналістами, як я цитую:

• У мене є що зруйнувати більше 200 разів Республіку. Він оголосив, зокрема, що 70% депутатів мають рахунок у Швейцарії або в якому-небудь офшорному куточку, (суп був гарний, всі зрозуміли це давно), але для нього, відразу після повернення з Таїланду, з гострим язиком, готовим випустити, вони змогли, щоб він сам відстрочив себе під час сну в тюрмі ...

Такі розкриття не будуть бачені, через угоду, що відповідає пакту ненападу між двома великими партіями, зараженими. Але я був би радий, якщо UMP опублікувала б у великому стилі деталі ретро-комісій Зіада Тахіедіна у справі продажу зброї в Пакистані, зокрема ..., і конверти голови OREAL, і багато інших, які ми ніколи не дізнаємося, амністія тепер становить 5 років, і політики, звісно, амністовані за відсутності ...

Все це здається маскарадом величезних розмірів, де аристократія і палац здаються, в стилі "Прекрасних дурниць", щоб зробити народ думати, що вони без провини ...

Як ви правильно кажете, самогубства засмучених щоденно, і це більше, ніж 450 на рік.

Я знав у червні 2006 року, 4-5 самогубств на тиждень на лінії метро № 1 між Девенс і Етоіль.

Це починалося в четвер після полудня, або в середу, вони нарешті встановили пlexiglas у вікнах на автоматичних дверях, які відкриваються тільки, коли метро стоїть на платформі, і це в усіх станціях лінії 1, приблизно два роки тому. Але не важливо, самогубства все ще там і тепер часто перенесені на лінію RER B на ділянках, де іноді є RER omnibus і прямі поїзди, що проходять через станцію з великою швидкістю.

Крім того, те, що мене здивувало, це те, що протягом кількох років я бачив і продовжую бачити ввечері в Парижі старих людей, без домівки, через те, що вони не можуть сплатити оренду, і які сплять у великій кількості у станціях RER, таких як Аубер. Вони мають навіть "зарезервовані місця", які надаються їм RATP, і вони сплять на картоні та інших поганих покриттях, справжній морг для людей, які сприяли економіці країни, коли вони були молодими.

Але гірше: я бачив приблизно за рік 1/2 під правлінням Саркозі 1-го старих людей, які не варто було бачити, на вулиці в холоді біля станції метро Сен-Мішель на перехресті Бульвар Сен-Жермен і Гіберт, який був один чоловік, який відчайно, здавалося, не хотів нічого, крім смерті. Сидячи біля будинку, він дозволяв собі помирати в холоді. Навіть при втручанні двох проходжих, він відмовлявся від допомоги, приїхали пожежні.

Але це ніколи не було бачене раніше.

Я думаю про клоуна службового клоуна того часу, Саркозі, представника банківських міфій, який купив великий літак.

Я не можу більше, я вибухаю, і ця деградація, це на всіх рівнях ... є лише каста ...

Як ці люди, що виходять з енішних фабрик, де лише класифікація перемагає інтелектуальну рефлексію, які не можуть чесно служити країні: вони вже підготовлені заздалегідь, щоб служити своїм інтересам і кар'єрі, як ми добре бачимо потім.

Навіть маленькі гуманітарні асоціації в Парижі ще рік тому були розібрані за наказом Делано та їхні приміщення зруйновані під бульдозером під предлогом того, що будь-яка соціальна діяльність щодо людей у складних умовах має спочатку отримати дозвіл від ПС і пройти через нього. Делано - це політичний маркетинг, і для нього не важливо, як люди, які страждають.

Ми йдемо вгору ногами.

Я боявся, що в Греції і Іспанії буде підвищення чистих фашистів, де франкісти там все ще в тіні. Єдина річ, яку ця абсурдна політика неспроможних усіх сторін, які працюють на фінансовий еліт, зможе реалізувати, це встановлення фашистських держав у Європі.

Достатньо, щоб Італія розірвалася, і це буде наступна розірвана хвилею. Потім Голландія зробить реформи, які хотів Саркозі, але додасть трохи олії, щоб це проходило менш грубо. Він скоро повністю звільнить ціну газу. Маргарет Тетчер би підхвалила, і він дозволить видобуток газу з гірських порід. Standard & Poor, чия робота полягає в тому, щоб бути банківськими міфіями, "банкстерами", щойно створила дочірню компанію для видобутку газу з гірських порід, і нам скажуть, що все це для нашої користі ...

Голландія на службі тих самих донорів, що й попередній уряд.

Тон був встановлений під час утворення уряду, коли М. Бенкасем оголосив і це мене вразило, я відразу стрибнув, я цитую:

• З міркувань співпереживання з людьми, які страждають, міністри вирішили зменшити свої заробітні плати з 17 900 євро на місяць до 13 900 євро на місяць.

( це, звісно, усі витрати оплачуються окрім їхньої "заробітної плати", яка згадується ...) Відразу після цього оголошення, лише 4 дні після виборів Голландії, я зрозумів заздалегідь, що мені варто було знати, і я подумав:

• Маскарад, суп був занадто гарний, вони роблять і будуть робити як інші.

"Зміна" вже пішла в прірву за 4 дні ...

І враховуючи, що є лише трохи чесних людей, усіх сторін, немає практично майбутнього, ніякої надії на зміни, Вони всі пройшли через ті самі форми, вийшли з тих самих шкіл і захищають ті самі інтереси і лобі. Це, мабуть, був би позорний Рузвельт, який би підконтрольні банківські системи з правом вето, але я боюся, що в кінцевому підсумку економічна ситуація відхилиться від сценарію Аргентини, і прихід фашистських урядів у чверті або третині Європи.

Ми бачимо, як світ, який через вигляд і безмежне бажання грошей, відрубав гілку, на якій він сидить, і я не бачу, що буде після ...

Сподіваюся, що все добре.

Філіп М.

Я повністю погоджуюсь з цим читачем.

Деякі новини на ходу. Літо 2012, з допомогою друга, я записав шість годин відео, з трьома про ядерну енергетику, особливо про фузію. Але, щоб вкласти їх у мережу, потрібно було надати їм ілюстрації. Я не міг зробити цю роботу, у віці 76 років, крім усього, що я керую. Там, звичайно, хтось із Марселя цим займався. Ці відео будуть конкурувати з тими, які я записав, і які Жан Робін продає, у формі DVD, на власну користь, хоча було домовлено, що він поверне 3 євро Savoir sans Frontières за кожен проданий DVD. Це характерний приклад зради довіри. Але чого ще чекати від такого персонажа, справжнього "ідеологічного хамелеона", який представляється як "гаулист-ліберал".

Якщо цей хлопець, який займається ілюстраціями цих відео, які спочатку зберігалися в моєму жорсткому диску з серпня 2012 року, зробить цю роботу, вони будуть відразу розміщені на YouTube, і ви негайно про це дізнаєтеся.

Один з користувачів, який живе в Аіксі, завтра вранці прийде мені допомогти з ремонтом мого басейну з аквагім, до якого моя здоров'я залежить, і який був вийнятий з ладу протягом 3 місяців.

Я ілюструю нову книгу, яка не буде, це, відповідно, передана видавцю (некомпетентному і нечесному).

Друзі допомагають мені перетворити мій сайт (7 гігабайт!) на Word Press, роботу, яку я не міг покласти тільки на людей, в яких я маю повне довіря.

Я хотів би отримати від читачів думки про творчість Жесі Вентури. Ось деякі з їхніх відео, які були перекладені.

http://www.dailymotion.com/video/xfakhq_ovni-conference-de-presse-27-septem_news#.UXmqcoX83bk

http://www.dailymotion.com/video/xdajjp_ovni-revelations-ex-ministre-canadi_news#.UXmpi4X83bk

знищення літака пілота Мантеля

**

25 квітня 2013 :

Перш ніж ви піде далі. Це не затягнулося, і я отримав відповідь на запитання, яке я ставив, за кілька днів. Подивіться на наступний відступ, де я дав адреси відео Жесі Вентури, перекладених на французьку.

Ці відео були швидко видалені. Сингулярна випадковість: я звертаю увагу на ці відео, і вони зникають! Хто зробив ці відео на французькому (канадці? Акцент країни не відповідає). Чи були вони на французькому каналі, або просто франкомовному? .....

Одне з цього масового видалення здається: ці відео неприємні. Особисто, знаючи ці справи, я знайшов ті, які я вказав, досить добре. Але багато хто швидко звинуватив "сенсаційність Вентури". Це так, але, зважаючи на те, як він висловлює ці теми, які так багато, я вважаю, що він має гідність, що є рідкістю в Гексагоні, особливо в середовищі журналістів.

Хтось зберіг ці файли? Чи можна їх переглянути в інших місцях?

Вентура робить сенсаційність, звісно. Але, роблячи це, він звертається до глибокої Америки, і він влучає. Мільйон шістьсот тисяч телеглядачів під час його першої емісії, що ніколи не було. І це продовжувалося з такою швидкістю.

Але як говорити з глухими, з людьми, які не хочуть ставити питання, крім того, щоб бити свої слова?

Я отримав повідомлення від людей, які сказали мені: "ці теорії змови були доведені давно. Подивіться на ці аналізи ...." Роберт Салас, американський офіцер, який був у своєму бункері, у місці запуску ракет Minuteman, у Малстром, у 1967 році, бачив десять ракет, які він контролював з товаришем, на 25 метрів під землею, які були вимкнені неприємним об'єктом, який був над сховищами, який злякав солдатів на поверхні. Подивіться на прес-конференцію, яку він дав у Вашингтоні щодо цього.

Салас написав книгу, The Faded Giant ( The Faded Giant ), яку він видав самостійно. У своєму висновку, на сторінці 53, він пише:

No one wants a government that seems to be serving an elitist few. No People want a government that is focussed on controllang their lives. History tells us this is the way it is withe people. If it is true that out government has been withholding information about extraterrestrial visitors, and has extracted some technology from these visitors without public knowledge, then we have a secret government thet has lors contact with its people.

Переклад:

Ніхто не хоче мати уряд, який здається, що служить еліті. Ніхто не хоче бути керованим людьми, першою думкою яких є контролювати народ. Історія показує, що так це з народом. Якщо правда, що наш уряд приховував інформацію про інопланетних відвідувачів і витягнув деяку технологію з цих відвідувань без публічного знання, то ми маємо секретний уряд, який має зв'язок з народом.

Ці фрази здавалися сильними. Я зв'язався з Саласом, і він відвідав мене восени 2012 року. Він приніс папір, пов'язаний з "науковими дослідженнями, пов'язаними з темою НЛО", які він зібрав. Що я міг йому сказати? Що все це було захоплюючим: я б сказав неправду. Що ці документи не вартий нічого? Я б засмучував його. Я мовчав і робив добрий вигляд. Я запропонував, щоб ми написали книгу разом, щоб видати її в США. Йому потрібно було знайти видавця. Я навіть більше. Я запропонував потім спробувати зв'язатися з колишнім канадським міністром оборони Полом Гейллером, пропонуючи йому співавторство книги, на три. Гейллер мав би отримати гарну медійну підтримку.

У таких висловлюваннях є елементи, які я вважаю можливими пояснити науково. Я вважаю, що коли НЛО "змінює масу", ця маса перестає взаємодіяти з молекулами повітря навколо. Цей об'єм тепер "сприймається" цими молекулами як порожній. Тоді повітря втікає в цей порожній простір, що може створити сильну аеродинамічну пертурбацію поблизу, що може розірвати літак. Тоді це знищення літака не відповідає агресивній маневру, а відповідає маневру втечі. ..

Так я це уявляю, у 1948 році.

Салас нічого не зробив і зараз пише другу книгу. Дія, яка не відрізняється прагненням. Роки пройшли, і Салас став ще одним уфологом.

Перед цим мовчанням, цією інертністю, у мене виникла думка, щоб написати йому, запитуючи, що він думає про відео Вентури про 11 вересня (яке я вважаю дуже добре, мужнім і добре документованим). Він негайно засміявся з людини, звинувачуючи його у сенсаційності. Більше: він звинувачував умови, сказавши мені: "Ви, як вчений, не можете вірити в ці безглузді безумність!" Швидко стало зрозумілим, що Салас ніколи не цікавився такою темою. Він "однотасний", висновував мій друг Альєкс, відповідальний за reopen 9/11.

Я наступав, запитуючи:

• У цьому відео про 11 вересня, чи вважаєте ви, що Вентура безглуздий?

Ніякої відповіді.

Салас прожив неперевершені події, трансцендентні, які могли б заснувати в ньому нерозрушиму переконаність, яку він висловлює у своїй книзі, що події Малстром, які є справжніми відвідувачами інопланетян, означають "увага, ядерна, небезпека!".

Але його "пробудження" зупиняється там. Для решти його інтелігентність залишається на рівні середнього американця. Або він піддається тиску, або, розповідаючи свою історію, він використовується, щоб вивести з тіні людей, пов'язаних з подібними фактами, яких "секретний уряд", таким чином ідентифікував, може нейтралізувати.

Але, можливо, це навіть не так. Подивіться на Гастінга, ініціатора цієї прес-конференції в Вашингтоні. Він зроблений з того ж дерева. За ним є звичайний его, бажання слави.

Я не закінчив цю тему, далеко не так.

http://www.youtube.com/watch?v=PwN36UTzqxQ

http://www.youtube.com/watch?v=F7ZLK6xchMY

http://www.youtube.com/watch?v=sm3FZJ94t1M

http://www.youtube.com/watch?v=y3SNIdHMYuk

http://www.youtube.com/watch?v=HLOturMN5Wo

http://www.youtube.com/watch?v=f9tvrYg85qU

http://www.dailymotion.com/video/xfpbmb_clash-sur-fox-news-a-propos-du-11-septembre-2001_news#.UXBjDIX83bk

http://www.youtube.com/watch?v=yYpMBJNL0TU

Відео Жесі Вентури :

Недоступно з 25 квітня 2013 (через кілька днів) Лагері FEMA Недоступно з 25 квітня 2013 (через кілька днів) 11 вересня Недоступно з 25 квітня 2013 (через кілька днів) Група Більберга Недоступно з 25 квітня 2013 (через кілька днів) Проект HAARP Недоступно з 25 квітня 2013 (через кілька днів) Вбивство Джека Кеннеді На англійській мові: Пентагон Журналіст, який втікає (2009) from reopen 9/11 (підкреслено) Вентура запалює цього експерта з дезінформації: Девід Ікк, з його теорією вторгнення рептилій (на англійській. Жаль. Хтось може підкреслити? )

Реакція багатьох людей:

- Цей тип робить сенсаційність!

Звісно, але прийміть, що він все-таки має дуже багато мужності. Його емісія про 11 вересня добре складена.

Ви знаєте латинську прислівну:

IS FECIT CUI PRODEST

Посилання на сторінки Ларуша, які дають переклад латинських прислівів. Я думаю, що цей прислівник досить добре застосовується до цієї справи.

У розслідуваннях, проведених Вентурою, дивіться ті, що стосуються Більберга, які є високоякісними. Як 120 персонажів, серед найвпливовіших у світі, можуть зустрічатися кожного року, на "особистій зустрічі", коли це є публічні персонажі! Є щось під цим. Що? Це залишається визначеним.

Я помічаю паралельно дії персонажів, як Девід Ікк. Цей останній протягом 20 років у 55 країнах стверджує, що Земля знаходиться під контролем "рептилій". Ці рептилії мають можливість захоплювати політичні особи, навіть людей медіа. Вентура виявляє ( це зазначено у відео, що посилається на цю справу ) що журнал "Time Magazine" зазначив різні "Теорії змови". І випадково перерахувати все, що Вентура вивчав, додаючи "теорію рептилій". Згідно з Ікком, вони підготували повне окупування людської раси, а потім її знищення. Дозвольте вам виявити, які політичні чоловіки і жінки насправді є рептиліями. Клінтон і його дружина належать до цього.

Білл Клінтон у душі свого тенісного клубу

Моніка Левінська

Вентура вибухає, і вирішує провести власне розслідування. Якщо ви не розумієте англійську мову, ось короткий огляд. Він починає зі слідкування за чоловіками і жінками, які претендують на те, що знають щось про наявність цих рептилій на території США. Він слідкує за чоловіком, який відводить його до пустельної зони, в глибинах якої ховається база, наповнена рептиліями. Вони супроводжуються жінкою, повністю відчайдушною, яка стверджує "вони близько" і відчуває їх.

Не більше рептилій, ніж масла в борошні.

Наслідність, Вентура зустрічає жінку, яка претендує на гібрид між землянами і рептиліями. Нова демонстрація відчайдушності, з комунікацією через середника.

Після пошуку, який виходить у воду, Вентура вирішує зустрітися з Девідом Ікком. Зустріч, знятий на відео.

Як і у всіх добрих гуру, варто визнати, що Ікк добре впорається з жінками, навіть якщо фото може бути старим:

Девід Ікк, у своїх маленьких, прибуває на умовлену зустріч, щоб зустрітися з чудовиськом Жесі Вентура ( колишній борець, колишній бійцівський плів, і, крім того, колишній губернатор штату Міннесота )

Девід Ікк, відразу незручно, перед Жесі Вентурою

Якщо хтось може хоча б підкреслити цей діалог, це б багато з'ясувало. Варто побачити вираз обличчя Ікка, перед Вентурою. Він явно не в змозі, і він має поганий вигляд з самого початку.

Девід Ікк не сміється більше

Жесі Вентура відразу відчувається в куточку. Девід Ікк:

*- Відповіді на ваші запитання знаходяться в книзі з 700 сторінок, яку я написав. *

*- Ви не уявляєте, що я буду читати книгу з 700 сторінок, щоб отримати відповідь на просте запитання: як я можу зустрітися з рептилією? *

Ікк втрачає контроль, пояснює, що, щоб побачити, що хтось є рептилією, потрібно змогти відчути, на мить, "непомітне світло". Вентура сміється у нього в носа.

Відчути ... непомітне світло! Ви жартуєте?

Ми близькі до відмови. Девід Ікк каже, що він проводив конференції протягом 21 року в 58 країнах. Вентура застосовує принцип своїх розслідувань:

*- Слідкуйте за грошима. *

Ікк заперечує, що це робить через гроші, але Вентура показує йому його рахунки. З усього, що він отримує від своїх 19 книг, виступів, прав на емісії, загалом становить 1,9 мільйона доларів на рік.

*- Я думаю, що ви в основному працюєте для отримання грошей. Я вам дам числа. *

Девід Ікк піднімається і втікає з плітформи, кажучи:

- Я думав, що під час цієї зустрічі ми мали говорити про те, що відбувається у світі ...

.

Девід Ікк втікає

І ось ви розумієте, з чим ми маємо справу. Люди, як Девід Ікк, роблять дезінформацію (все одно, щоб наповнити кишені), як цей "Доктор Грір", який легко змішує явище НЛО і "енергію точки нуля". Як Насім Харемейн, який є основою групи Thrive.

"Рух Thrive" ( "розквіт", англійською) охоплює багато, привертає увагу голоду в світі, звинувачує змови, ФЕД, змішуючи їх з дурницями. У цей час, ведучий-гуру, представляє центральний об'єкт, фетиш групи: тор з нульовою шийкою ( "так багато в природі" ). Уявіть відео Жан-П'єра Петі, де я вироблював безліч зображень поверхні Боя. Тор з нульовою шийкою ( отриманий обертанням кола, дотичного до прямої, навколо цієї прямої, що викликає у чоловіка повне станів відкриття.

Подумайте про поважного пана Кесе, про ці дурниці, як про проєкт Camelot, про відео, які виглядають, які виставляє Білл Райан, і т.д. і т.д. ....

**Проєкт Camelot, Білла Райана, і, на деякий час, Керрі Касіді, інші дурні в альтернативних медіа. **

Перегляньте цю сторінку про різноманітних дурнів. Список довгий, проходячи через Жан-Марка Родера і Клод Поера з їхніми дурницями "Універсуми".

Все це жалюгідно і зливає мене.

Так, ви дезінформовані, повністю. Дезінформовані дійсними агентами, спонсорованими, оплачуваними. Або брехунами, які були використані, що є тим самим. Або дуже грошовими людьми, як Девід Ікк і "Доктор Стівен Грір", який щойно випустив свій фільм-конференцію "Сіріус", який я переглядав цього післяобідня. Цей чоловік є злодієм, і вам доведеться дати докази, що він дезінформує усюди.

Але дійсні інформації, як очевидне провалення NIF (National Ignition Facility, провал проекту фузії лазером у США), про який я говорив у номері січень-лютий журналу NEXUS, ви не знайдете ніде іншого (крім альтернативних медіа, таких як Gizmodo і "20 minutes". Інші, у всіх журналах, таких як Pour la Science, Recherche, Science et Vie, і т.д.: мовчання, яке не перестає дивувати фахівців.

Якщо хлопець, який у Марселі, зробить роботу вставки зображень і коротких відео на файли відео, які я йому передав і які я записав у серпні 2012 року з моїм другом Альєксом (reopen 9/11), я зроблю ще. Це довго і важко, це ілюстрація. Я також дам інтерв'ю про ядерну енергетику, на аудіо, для Info-Libre (посилання на мій домашній сторінці). Я купив комплект навушники-мікрофон, щоб отримати кращий звук. Знате, що хлопець, який цим займається, Девід, єдиний. Він закінчує своє аудіо-редацію кожного тижня, витрачаючи велику кількість годин на це, і це без будь-якого прибутку.

Я повернусь у цих інтерв’ю до дійсно цікавих ідей, як проєкт імпульсної фузії MagLif, похідний від проектів "Z". Тепер, коли мій друг Малком Гейнс помер, два місяці тому, я залишаюся єдиним у Європі, який може говорити цілком про цю тему. Поза цим, є можливість фузії без нейтронів. І це, це дійсно варто того, щоб змінити наступність, щоб отримати щось просто життєвіше від ядерної енергетики, коли інше веде до руйнування.

Це інше, ніж ці нікчемні рухи про холодну фузію, справжній арлесія фізико-хімії.

Про книгу Жан-Поля Біберіана :

ФУЗІЯ

У ВСІХ СВОЇХ СТАНІВ

Холодна фузія, ІТЕР, Алхімія

Трансмутації біологічні ...

Видавництво Треданель, 2012

Жан-Поль Біберіан

Я переконаний, що мають існувати умови, які забезпечують ядерні реакції з каталізатором. У мірі, у якій ядерна енергетика - це хімія ядер. Розпад - це самокаталітичний розпад. Реакції фузії є аналогами хімічних реакцій. Тому логічно думати, що не неможливо, щоб ядерний світ міг містити екзотермічні реакції з каталізатором, можливо, при низькій температурі. Усі старшокласники бачили каталізатор з платиновою піною, яка червоніє від тепла, виникаючого від згоряння водню в кисні. Але піна з платини не лише дозволяє цій реакції початися при низькій температурі. Якщо би ви поклали цю піну на металевий трубку, що проходить через охолоджуючий рідину, реакція продовжувалася б при звичайних температурах, навіть нижче.

Свіжо вийшов із університету Марселя, Жан-Поль Біберіан щойно опублікував книгу «Холодний синтез у всіх його видах» з підзаголовком: «Холодний синтез, ІТЕР, алхімія, біологічні трансмутації...».

Ні, я не маю «зуба» до цього чоловіка, якого вже зустрічав і який дуже симпатичний. Але чим більше я читаю його книгу, тим більше виявляю речей, що підштовхують до його дискредитації.

Він охоплює широке коло тем. Я купив його книгу. Те, що там написано, не відрізняється від того, що він говорить на конференціях і що можна подивитися у його відео. Це... порожньо. Багато балачки, анекдотів, розмов, що мають мало спільного з темою (наприклад, особистий аналіз ІТЕРу, який дуже неповний через відсутність необхідних компетенцій, і який займає цілий розділ).

На обкладинці він пише:

Холодний синтез, ІТЕР, алхімія, біологічні трансмутації...

Ті, хто знайомий із Біберіаном і слідкує за ним протягом багатьох років, погоджуються:

Книга «навантажена» науковими публікаціями або тими, що подаються як такі.

Але зверніть увагу на сторінку 192. Цитую:

У 2003 році на конференції ICCF10 (Десята міжнародна конференція з холодного синтезу), що відбулася в США, було вирішено створити наукове товариство з питань холодного синтезу... Через складності, пов’язані з публікацією наших результатів у наукових журналах, нам здавалося необхідним створити власний журнал, якого я є головним редактором з 2006 року разом із шістьма іншими регіональними редакторами... На початку цієї ініціативи головним редактором був Петер Хейгельштайн з МІТ (відомого Массачусетського технологічного інституту).

Він хотів журнал високого рівня. Нажаль, було дуже мало пропозицій статей такого рівня... Після двох безрезультатних років Хейгельштайн передав мені керівництво. Мені здавалося, що цей журнал має бути менш амбіційним і просто служити засобом комунікації для спільноти...

Ми були відкриті для даних, що не були надто добре підтверджені (…). Ми більше не намагалися довести у кожній статті реальність холодного синтезу, оскільки весь читач уже був переконаний (...); це дозволило нам випускати статті, які, хоча й не мали абсолютної достовірності (...), кожен раз вносили свій вклад у галузь.

Щодо теоретичних статей, я вважав, що оцінити справжність теорії дуже складно, тому взяв на себе ризик, як головний редактор, не знаючи, що принесе майбутнє, бути відкритим для нових ідей.

Краще бути трохи ліберальнішими (…) з ймовірністю знайти правильну теорію, ніж бути занадто строгими і пропустити її, оскільки вона вийшла за межі звичних шляхів.

Ця ліберальність — це кінець будь-якої авторитетності. Це признання — відкрита двері для самодискредитації.

Біберіан присвячує 5 сторінок алхімії

і згадує свою зустріч із алхіміком Альбертом Ко, у 1998 році. Під його керівництвом він проводить експеримент і на сторінці 161:

**

Ще трохи далі, у цьому короткому розділі з 5 сторінок, Біберіан згадує свій аналіз «свідомих срібних монет, які нібито є алхімічними», що зберігаються в німецькому музеї. Тестування відношення ізотопної частоти, у сподіванні виявити відмінність від природного срібла. Негативний результат.

Таким чином, цей розділ можна підсумувати фразою:

- Коли я нічого не маю сказати — я це кажу...

Чи це означає, що алхімія — брехня? Я не дійду до такої межі і вкажу на свій особистий експеримент (у мене стільки речей, про які можна розповісти, і ще багато чого треба зробити).

Навколо того ж часу Ко зв’язався зі мною. Він жив у жахливих умовах у маленькій кімнаті в Парижі і шукав спонсора, який би фінансував його дослідження. Щоб займатися алхімією, перше, що потрібно — це справжній піч. Ко не міг експериментувати у своїй кімнаті. Тому він проводив експерименти у саду своєї сестри, на околицях Парижа.

Він знав, що я дружу з Аленом Д., багатим промисловцем з півдня Франції, який має приватний літак, який використовує для своїх багатьох професійних поїздок, і саме перед ним він запропонував провести демонстрацію трансмутації матеріалу в золото. Ми запропонували такий договір: ми самі купимо матеріали і проведемо експеримент своїми руками під його керівництвом. Він нічого не торкатиметься. Якщо результат буде позитивним, Ален виплатить йому індукційну піч, що дозволить нагрівати зразки об’ємом кілька кубічних сантиметрів до високих температур у тиглі. Ален оплатить поїздку і проживання.

Ко погодився. Ідеться про експерименти, які називаються спагірією, де срібло має перетворитися на золото. Ален купив срібло і другу складову — вапно. Його дружина займається гончарством у печі, яку ми використовували. Обережний Ален купив плексигласові маски та захисні рукавиці. Ко стояв на відстані і нічого не торкався. На відстані десяти метрів він давав свої вказівки. Ми виконували його накази:

- Плавимо у печі, у тиглі з вогнестійкої глини, суміш срібла і вапна.

- Я відповідаю за відкриття та закриття дверей печі.

- Коли вважаємо, що суміш у стані плавлення, я відкриваю двері. Ален хапає тигель пінцетом і швидко виливає розплавлену суміш срібла і вапна в циліндричну посудину діаметром 30 см і висотою 40 см, заповнену водою з крана.

- Вода бурхливо кипить. Але дуже швидко, коли явище кипіння припиняється, ми можемо вийняти предмет. Насправді розплавлена суміш перетворилася на щось, що дуже нагадує попкорн, навіть за розмірами.

Ко попередив: це не працює кожного разу. Але все ж досить часто. Наприклад, один раз на дві. Тоді чується еквівалент сильного удару молотка, що нагадує ударну хвилю. І ось, ого, попкорн «покритий золотом». Це не лише тонка іризація. Ні, усі ці порожні металеві бульбашки діаметром малим виявляються повністю «золотими по краях». Я, на жаль, не зберіг їх. Ален можливо має одну у себе.

Чи це справжнє золото? КО втручається, розчиняє одну з цих маленьких золотих кульок, видобутої пінцетом із предмета розміром 4–5 см, і опускає її у нітратну кислоту (ми постійно спостерігаємо за його діями). Срібло перетворюється на розчин нітрату срібла. На дні пробірки залишаються тонкі пилинки. Кількість мізерна, може складати частини міліграма. Але дуже чітко видно цей осад.

Ко продовжує аналіз. Пилинки розчиняються у царській воді. І він підсумовує: «це справжнє золото».

Було б добре продовжити аналіз за допомогою мас-спектрометра. Але незалежно від цього, золотистий і блискучий вигляд «бульбашок» був незаперечним. Сире срібло — тьмяно-сіре.

Ален виймає свій чековий бланк і додає суму для індукційної печі: 3000 євро. КО вирушає назад до Парижа того ж вечора. Проводжаючи його до вокзалу, я кажу:

- Звичайно, якщо це справжнє алхімічне золото, ми не можемо сказати, що процес є промисловим, оскільки виробляються дуже малі кількості і витрачається багато енергії. Але я бачу в цьому спосіб заробити трохи грошей. Чому б вам, маючи печ, яку дає Ален, не виробляти ці пилинки? Ви могли б включити їх у прозору смолу і продавати ці предмети, як медалі, намиста, каблучки, за прийнятну ціну, як зразки алхімічного золота, з вашим власним сертифікатом та поясненнями.

Ко зірвав мене поглядом. Не знаю, що сталося з цим чоловіком.

Ми більше не продовжили. Ален і я мали тоді багато інших проблем. У нас не було часу розібратися в цьому питанні. Крім того, відкривання та закриття дверей печі пошкодило її через термічні напруження. Двері більше не закривалися, і дружина Алена розлючилася, бо ми пошкодили її речовину. Алхімія їй була байдужа. Лише чоловіки можуть мріяти про таке.

Чи містило срібло, яке ми використовували, сліди золота? Було б легко це перевірити. Достатньо взяти невелику кількість цього срібла, «непереробленого», з такою ж масою, як зразок, проаналізований КО, і розчинити його у нітратній кислоті. Якщо було золото, воно утворило б осад на дні пробірки.

Якби такого осаду не було — це було б дуже цікаво.

Але життя — це потік. Ми ніколи не повернулися до цього питання. Хто хоче повторити цей експеримент — він чіткий, без жодних сумнівів, і, я думаю, дуже ймовірно відтворюваний. Ален придбав «промислове срібло», КО не міг підробити.

У будь-якому разі залишається неймовірно вражаючий ефект. Навіть якщо це срібло містило золото, який процес міг викинути метал, поклавши його, можливо, на кілька мікрон товщини, по зовнішній поверхні «попкорну з срібла»?

Біберіан присвячує розділ у 7 сторінок біологічним трансмутаціям,
оголошеним на обкладинці виключно для приваблення читачів.

На сторінці 151 він пише:

- Оскільки я не хімік і не знаю, як проводити кількісні хімічні вимірювання... я ніколи не любив хімію з її пробірками та точними дозуваннями (...)

Він одразу згадує експерименти, проведені певним Кервраном. У статті на сторінці 207 Корентен Луї Кервран згадується на сторінці 212. Здається, він помер (1901–1983). Перекладаю:

- Кервран, без сумніву, найвідоміший науковець, який працював у галузі біологічних трансмутацій. Він мав широкі знання щодо обладнання, геології та ядерної фізики. Він опублікував свої відкриття французькою мовою у десяти книгах. Деякі з них були перекладені англійською. Він також був кандидатом на Нобелівську премію.

У Вікіпедії пишуть:

*У 1993 році він отримав (на посмертній основі) пародійну премію Ig Nobel з фізики за висновок, що кальцій у яєчних оболонках створюється шляхом холодного синтезу. *****Премія Ig Nobel (названа граючи словами між «Нобелівською премією» та прикметником «безчестний») — пародійна премія, що вручається особам, чиї «відкриття» або «досягнення» можуть здаватися дивними, жартівливими чи абсурдними. Іноді це критика, але мета — вшанувати незвичайне, похвалити уяву та стимулювати інтерес до науки, медицини та технологій.

Здається, є суттєва різниця між «отримати пародійну премію Ig Nobel» та «бути кандидатом на Нобелівську премію». Здається, книга Жан-Поля Біберіана — це безладний збірник, де він нічого не перевіряє, просто «збираючи факти, які вважає доведеними». Дійсно, кожен раз, коли я занурюся у цю книгу, чиїй думці властивий найповніший художній розмитість, я виявляю нові... помилки.

На сторінці 152 Біберіан пише:

*- Я успішно відтворив частину експериментів Керврана.

Де, коли, як? Де це було опубліковано?

Не знаю, чи є ці біологічні трансмутації реальністю чи ні. Я бачив достатньо в своєму житті, щоб знати, що поспішні висновки, як у одному, так і в іншому напрямку, завжди ризиковані. Пам’ятаю дискусії про кальцій у яйцях півників «які не могли бути засвоєні з їжею». Один коментатор Керврана запропонував, що ці птахи можуть брати кальцій із свого скелету або, загалом, із того, що вже є в їхньому тілі, у клітинах.

На сторінці 205 цієї книги ви прочитаєте

ДОДАТКИ

Вибір наукових статей, опублікованих у різних рецензуваних журналах англійською мовою

Це починається з паперу Жан-Поля Біберіана. Подивіться вгорі, що написано маленькими літерами:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11–25

Це... журнал, якого Біберіан є головним редактором і єдиним рецензентом для французької мови з 2006 року. Список інших членів редакційної ради наведено у примітці на сторінці 192.

Дійсно, не все, що блищить, є золотом.

Я публікував книги з дуже суперечливого предмету — НЛО. Деякі з моїх книг містили відтворення наукових статей та доповідей. Але кожен раз це були публікації високого рівня, із справжнім рецензуванням та доповіді на міжнародних конференціях, на найвищому рівні спеціальності. У Кореї, 2009 року, і в Празі, 2012 року, Доре та я представили незаперечні експериментальні результати високого рівня, отримані під час експериментів у... його гаражі. У будь-який момент я був готовий негайно відповісти на будь-яке сумнівне ставлення до цих робіт. Хоробрі Доре завершує, все ще у гаражі, роботи, які стануть предметом нашої наступної доповіді на конференції, де ми віддамо... подяку за пожертви, зроблені нашій асоціації UFO-science.

Особисто я був «заборонений від семінарів» протягом багатьох років. Не менше двадцяти років. Двері Інституту вищих наук Бюр-сюр-Еветт мені зачинені академіком Тібодом Дамуром, який не хоче зустрічатися зі мною на публічних заходах. Те саме стосується семінару Карло Ровеллі в Марселі. Те саме — Інститут астрофізики в Парижі ( подія Алена Ріазуело ) або Джоа Магуеййо в імперському коледжі Лондона (на тему змінної швидкості світла). Усі вони відступили. Всі знають, що за 40 років на семінарах я ніколи не програв. Ріазуело не витримав би і одного раунду проти мене у своєму «гнізді», і він це добре знає.

Ален Бланшар також раніше втік публічно, коли я зробив запит перед моїми колегами на семінарі, який він проводив у обсерваторії Марселя, коли ще був там. Я прочитав перед колегами дурну критику, яку він зробив щодо моїх робіт з космології, у рамках комісії CNRS, до якої я належав. У відповідь Бланшар зібрав свої діаграми і втік бігом через задні двері. І один із моїх колег підвівся і сказав:

- Ви бачили! Він втечає, він втікає!

Здається, він керує Інститутом астрофізики в Тулузі. Там мені сказали: «якщо я запросив би дати семінар там, це було б сприйнято як провокація» (…).

- Лихі, ліхі, ліхі, без мужності, без честі!

3 і 6 грудня я провів три семінари по два години у відділі математики університету Тулуз-Міраль. Аудиторія: 6 осіб на першому семінарі, 3 — на двох наступних, серед яких математик, який запросив мене (за мої кошти), і... я більше нічого не чув від нього. Йому 71 рік, він досвідчений спеціаліст у галузі алгебр Кліффорда. Його план полягав у тому, щоб ми разом написали книгу, яка б була опублікована в великому німецькому науковому видавництві, де він мав свої контакти. Він мав зв’язатися зі мною.

Я сумніваюся, що він це зробить.

Були критики під час цих семінарів? Ні, навпаки. Математик, який запросив мене на ці семінари, був радий «тому, що виникло гармонійне спілкування». Перший візит мав бути продовжений. Але вже після приїзду до Тулузи виявилася очевидною ворожість астрофізиків.

Після цієї поїздки в Тулузу:

- Я чув про вашу презентацію. Цікаво, що в основному астрофізики погоджуються з вашими роботами, але, парадоксально, не хочуть ними займатися.

Звичайно, «через контекст НЛО», через усе, що ці роботи викликають — про неможливість міжзоряних подорожей (друга матерія, у якій швидкість світла у 50 разів більша за нашу).

Я опинився перед висококваліфікованими геометрами-математиками, з якими справді «вийшло гармонійне спілкування». Під час першого семінару був присутній заступник директора інституту астрофізики. Хороший чоловік, але схожий на гравця в пінг-понг, який заблудився на центральному корті Roland Garros у день фіналу.

Мабуть, саме там, після 38 років роботи, я зрозумів, що те, що я роблю, зрозуміле лише математикам-геометрам. Але принаймні з цими людьми можна встановити діалог. З астрофізиками — ні.

Повернемося до книги Жан-Поля Біберіана. Колеги, які знають його багато років, кажуть:

- Жан-Клод, це східний...

Так, його відео та книга трохи нагадують «Тисячу і одну ніч». Цей холодний синтез, про який кажуть, що іноді міг виділяти до 24 ват тепла, але зазвичай обмежувався ватом, або навіть... міліватом, застряг. У цій книзі, яку читаєш, наче відвідуєш багатошаровий ринок, знаходиш повний список усіх експериментаторів холодного синтезу. Ці експерименти перебувають у руках самодіяльників. Ніхто не пропонує теоретичної моделі, нічого. Просто «ці речі вміщуються в це, і дивишся, що відбудеться». Найбільше схоже на холодний синтез — це кухня.

Біберіан неодноразово згадує машину холодного синтезу Россі.

- Якщо цей концепт виправдовується...

- Як кажуть лакедемонці.

Якщо вам подобаються східні казки — сміливо витрачайте свої 18 євро. Надіюсь, ця порожня книга не стане «вирувати» в інтернеті та не спровокує бурхливих дискусій у великих ЗМІ, бо зараз з гори народжується миша. Я думаю, є більш важливі шляхи, якими слід рухатися, ніж слідувати мріям без реальних основ, позначеним численними невдачами.

- Це не вийшло. Жодного виділення енергії не було зафіксовано...

Було б приємно почути про значні досягнення, ідеї з логічною цілісністю. Але роки йдуть, а холодний синтез залишається «темою, про яку можна говорити між друзями».

Що мене дратує — це те, що протягом 40 років я дотримувався наукової гри, встановивши свої «мети» (за скільки поту!) у справжніх полях гри — у високорівневих журналах та конференціях, тоді як у підході Біберіана відсутність строгості є на кожному кроці. Я нічого не маю проти людини, абсолютно нічого. Особисто вважаю, що дослідження з каталітичного синтезу слід підтримувати.

Перш ніж згадати те, що можна спробувати у напрямку сонофузії, закінчуємо цитатами з книги Біберіана.

У книзі він каже одне, а через кілька сторінок — протилежне. Читач оцінить. Пропускаючи багато фраз, де пишеться «він довів», «він довів», знаходиш багато висновків про невдачі.

Сторінка 73:

*- Нажаль, після кількох років роботи, десятків листів і експериментів, що були різноманітними, ми все ще не досягли позитивного результату *(...).

Сторінка 79:

- Ми спробували ці французькі кульки, але результати були недостатньо переконливими для публікації. Найкраще, що ми отримали — трохи більше енергії. Цього було замало, щоб переконати себе, тим більше інших ( ...)

Сторінка 104:

- У галузі холодного синтезу ситуація складна, оскільки наразі немає теорії, яку можна було б перевірити (...)

Цей висновок не перешкоджає Біберіану на сторінці 133 присвятити

розділ 6 своєї книги «Теоріям холодного синтезу».

На кінець книги він підписує свій висновок на сторінці 194. Цитую цей відрізок повністю:

Сторінка 194

ЯКЕ МАЄ БУТИ МАЙБУТНЄ ХОЛОДНОГО СИНТЕЗУ?

З 1989 року було досягнуто великих успіхів у галузі холодного синтезу (...). Починаємо краще розуміти, які складові важливі, які умови необхідні для роботи системи (...). Не лише експеримент перших відкривачів був відтворений, але нові експерименти показали інші способи отримання подібних результатів. Ми також побачили, що явище набагато загальніше, ніж спочатку передбачалося, і що інші пари, окрім паладію-дейтерію, можливі. Можливо, одним з ключових моментів є розуміння, що пара нікель-водень — це майбутнє. Результати, отримані командою Андреа Россі в Італії та компанією Defkalion у Греції, дуже заохочують і показують, що дослідження можуть призвести до застосувань дуже скоро.

Отже, епілог. Після чверті століття труднощів, гонитви за експериментами, часто неповторними, і вимірюваннями, що викликають сумніви. Андреа Россі врятує ситуацію, перетворюючи частини ват на... мегавати. Нехай небо допоможе, щоб ця історія не розпухла, як повітряна кулька, справжньо! Слідкувати далі.

Щодо книги Жан-Поля Біберіана, звиняюсь, що був дуже негативним щодо її структури. Повторюю, я нічого не маю проти людини. Але в усьому цьому підході є систематична маргіналізація цих команд, організація конференцій, створення журналу, де комітет рецензування ідентифікується з авторами статей, а ліберальність оголошується з повною чесністю, але й наївністю, як звичайна практика. Як можна довіряти публікаціям, створеним з такою легкістю?

Якщо хто-небудь має право знати, що наукове співтовариство дуже вороже до всього, що виходить за межі звичних шляхів, то це саме я. Публікації, які мені вдалося отримати у високорівневих журналах, були досягнуті за рахунок неймовірних, виснажливих боротьб.

Ще гірше: не лише це співтовариство вороже, а й дуже нечесне, ледаче уникати зустрічі, особистого протистояння, необхідного зіткнення ідей на семінарах. Але втекти на пустельний острів, публікувати у власному журналі — це не рішення, особливо коли відразу ж признано, що ці самі публікації будуть постраждані ліберальністю.

Ж.П. Петі, 20 квітня 2013

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

http://www.youtube.com/watch?v=5osJcNalags

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

http://defkalion-energy.com/technology/

http://nickelpower.org/2013/04/10/my-visit-to-defkalion-canada/

22 квітня 2013 року.

Не минуло багато часу після того, як я опублікував аналіз праці Жан-Поля Біберіана, колега-дослідник Фредерік Генрі-Куаньє, асистент-професор у Марсельському університеті, згаданий у книзі на сторінках 95 і 96, відповів мені листом, який я наводжу за його дозволом.

Правда, що результати, які заявляє італієць Андреа Росі, представляють собою стрибок уперед у тисячу разів у виробництві теплової енергії шляхом холодної фузії за технологією нікель-водень, яка, за заявами, була підтверджена демонстраціями та поданнями заяв на патенти.

Правда й те, що якби цей прорив мав реальність, він викликав би дуже сильну реакцію через величезні суми, вкладені у справу, а також геополітичні зміни, що випливають із появи цієї нової технології, і реакція могла б досягти навіть загроз життю особи, яка цим займається.

Але слід пам’ятати, що вже в Франції ми мали справу з обманами неймовірних масштабів, як, наприклад, "ніс-літаки". Подивіться на цей неймовірний розслідувальний матеріал:

Дослідження в процесі. Ж.П. Петі. Від: Фредерік Генрі-Куаньє fhenryco@yahoo.fr До: Жан-П’єр Петі jppetit1937@yahoo.fr Надіслано: Понеділок, 22 квітня 2013 року, о 00:09 Тема: Re: Книга Біберіана про холодну фузію.

Жан-П’єр, боюсь, ти пропустив найважливіший момент у книзі Ж.П. Біберіана, який міститься в передмові Стівена Понса — співвинахідника холодної фузії. Цитую цей відрізок з передмови, сторінка 11:

— Дуже швидко я усвідомив, що тема була оголошена мертвою в Америці, зберегли в мумії в Америці й похована в Америці; а я особисто був неофіційно вигнаний назавжди "людьми президента".

Мені здається очевидним, що військові лабораторії Департаменту оборони (DoD) узяли цю холодну фузію під свій контроль, намагаючись дискредитувати тему на медіа. Таке відкриття, звичайно, мало стратегічні наслідки. Як було б інакше?

Тому, на мою думку, систематичний блокування патентів (Росі), феномен табу в медіа (як у випадку з пам’яттю води), блокування публікацій у престижних журналах, і, як наслідок, обов’язок дослідників, що працюють над цією темою, створювати власні журнали (така тенденція спостерігається у всіх сферах, що виходять за межі "офіційної" науки).

Така тема також залишена серйозними теоретичними фізиками, які часто більш підкорені домінуючому парадигмі, ніж експериментатори.

Не забувай, що Біберіан — виключно експериментатор. Що ж він міг зробити, крім того, щоб спробувати розповісти про всі експерименти, які він проводив, найчастіше без успіху, але іноді з позитивними результатами, що підтверджували результати колег і підтримували його переконання у реальності явища, все це в повному невідомості через відсутність консенсусної теорії?

Щодо Росі, можливість методологічної помилки виключається, бо цей чоловік:

— заявляє, що його власні заводи працюють на енергії, яку виробляють його реактори (він — промисловець);
— наголошує, що пару, що виходить з його e-cat, було досліджено, щоб переконатися, що вона справді суха — відповідь на головну методологічну критику, яку йому часто роблять;
— заявляє, що його реактор може працювати в замкненому колі після досягнення режиму плавного ходу (використовуючи частину виробленої енергії для її повернення на вход, щоб підтримувати реакцію), і таким чином у цьому режимі уникнути зовнішнього споживання енергії.

Отже, або він каже правду, або це повний обман, але:

— коли бачиш масштаб обману, це справді вражає:

— Росі співпрацював (заключив угоди) з грецькою компанією Defkalion протягом короткого часу, після чого сталася розбірка, що здавалася досить конфліктною. Незабаром компанія Defkalion оголосила, що також може швидко запропонувати домашній реактор із подібними характеристиками до тих, що має Росі, і опублікувала свої незалежні результати на літній конференції 2012 року. Деталей багато тут:

Defkalion і Росі тепер стали конкурентами. Отже, якщо це обман, він не лише монументальний (з урахуванням значних засобів, вкладених у справу), але й зараз є заразним, оскільки тепер він включає компанію (Defkalion) з десятками інженерів та науковців, які опублікували результати повністю незалежно від Росі, саме на тій же технології (нікель-водень)!

Мені здається:

Росі, блокований і загрожений смертю, організував витік інформації до Defkalion — єдиний шлях для нього, щоб дати майбутнє своїм відкриттям... інакше яка ймовірність, що дві сторони самостійно розробили той знаменитий метод, який збільшує продуктивність холодної фузії в тисячу разів, коли сотні незалежних дослідників у світі намагаються вгадати цей метод і не досягають успіху?

Коли я опублікував це на форумі Defkalion, всі мої повідомлення були видалені. Я попросив пояснень, і вони вибачилися, посилаючись на помилкову дію, але не змогли повернути мої повідомлення (з посиланнями на мій сайт та обміном на форумі). Я хотів повторити публікацію, коли сайт Defkalion просто зник на кілька місяців! Потім сайт з'явився знову, але без форуму.

Defkalion запросив десятки «експертів» на демонстрацію восени минулого року. Ж.П. Біберіан був одним із них... але незадовго до цього все було скасовано!

Останнє повідомлення Росі здається досить чітким: домашній e-cat заблоковано (патенти), тоді як e-cat MegaWatt зараз належить таємній військовій організації! Проте тут можна прочитати, що спочатку:

Defkalion була створена для комерціалізації технології "чорного ящика", яку Росі заявляв, що має на глобальному рівні, виключаючи США та всі військові застосування.

Це створює враження повного "затишку".

Роками я намагався пояснити Ж.П. Біберіану, що справжньо перешкоджає холодній фузії, але здається, що він лише останнім часом це справді усвідомив. Оскільки він на пенсії, він тепер може легше уявити собі, що цей тормоз походить від справжнього заговору, ніж коли він був на роботі.

Фред

Повернемося до того, що можна вважати доповненням до цього аналізу книги — відступ про сподівання отримати сонофузію.

Все починається з явища кавітації, виявленого у 1917 році лордом Рейлі (співвинахідником, зокрема, нестабільності Рейлея-Тейлора, явища, що знищує спроби фузії лазером у NIF США та в майбутньому на французькому установці Mégajoule). На початку століття виявилося, що гвинти з бронзи королівських військових кораблів наче роз'їдаються моллюсками. Пояснення таке: коли гвинт обертається, область на зовнішній частині лопасті потрапляє в зону низького тиску. Тиск падає нижче тиску насиченої пари води. Утворюється напівсферична пара, яка росте. Але, утримувана потоком рідини, ця пара пересувається вниз по лопасті до зони, де тиск знову підвищується. Напівсфера пари тоді стискається. Тобто вздовж межі рідина-пара тиск раптово зростає. Це призводить до виникнення центростремної напівсферичної ударної хвилі, що збирається в геометричному центрі цього маленького об’єму, розташованого на стінці. Ця самофокусуючася ударна хвиля концентрує енергію в дуже малій області, яка тоді піддається дії дуже високого тиску (тисячі атмосфер). У дуже локалізованій зоні температура перевищує температуру плавлення бронзи. Комбінуючи механічний і тепловий удар, отримуємо швидке зношування металу.

Кавітацію можна отримати також, коли воду піддають коливанням тиску, створеним кристалом п’єзоелектрика, що виробляє ультразвук. Коли настає фаза розтягнення, кавітація проявляється всередині рідини з утворенням мікропузырів пари, сферичних. У фазі стиснення той самий сценарій — виникає центростремна сферична ударна хвиля. У цьому разі тиск і температура досягають дуже високих значень (5000 барів, 5–10 000 градусів). Висока температура викликає збудження молекул води, їх розщеплення та випромінювання блакитного світла (явище сонолюмінесценції).

Тому немає жодних сумнівів, що локально досягаються дуже високі температури в рідині при створенні явища мікрокавітації за допомогою ультразвуку. Навіть можна купити в Інтернеті дешевий комплект, що містить датчик, який виробляє ультразвук, який можна занурити у воду. Якщо все це занурити в темряву, вода починає випромінювати блакитне світло дуже ефектно.

palladium

Biberian у своїй книзі, на сторінках 73–64, згадує спробу каліфорнійців Роджера Стрынгема та Раса Джорджа отримати реакції фузії, використовуючи ультразвук, діючи на важку воду, де водень замінено його другим ізотопом — дейтерієм. Вони помістили в цьому об’ємі D₂O листок паладію, цього чарівного матеріалу, який використовував Понс і Флейшман у 1988 році — метал, що може поглинати до 900 об’ємів водню, збільшуючись при цьому у розмірах.

Звичайно, дослідники шукають аномальне виділення тепла, що проблематично, оскільки ультразвук надає енергію воді. Більше того, в гаражі, де проводилися експерименти, часті зміни температури робили вимірювання за допомогою калориметрії проблематичними. Але Біберіан, який брав участь у цих дослідженнях, після висвітлення цих питань пише: "Тим не менш, я міг зробити свій внесок і чітко довести, що відбувалося аномальне виділення тепла". Як? Таємниця. У наступному реченні він дає важливу уточнення: Стрынгем і він — вегетаріанці (я не вигадую, ви прочитаєте це самі).

Стрынгем був переконаний, що пузири, які утворюються на поверхні паладію, викликають ядерні реакції. І Біберіан коментує це на сторінці 74, кажучи:

— Дійсно, на листку паладію можна було побачити за допомогою електронного мікроскопа розплавлені ділянки, кратери, що свідчать про наявність сильних реакцій.

Якби Біберіан досліджував гвинти кораблів, він також бачив би сліди "сильних реакцій".

Ні, це не "реакції", а ефект фокусування мікрохвиль ударних хвиль — явище, добре відоме фізикам протягом багатьох років.

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

Суперпровідність******

25 квітня 2013 року:

Лист Жан-Поля Біберіана, який я наводжу за його дозволом.

Мої коментарі — червоним.

Від: Жан-Поль Біберіан До: Жан-П’єр Петі jppetit1937@yahoo.fr Надіслано: Середа, 24 квітня 2013 року, о 9:47 Тема: Щодо коментарів до моєї книги

Привіт, Жан-П’єр. Я щойно прочитав з шоком твій аналіз моєї книги «Холодна фузія у всіх її проявах: Холодна фузія, ІТЕР, Алхімія, біологічні трансмутації», виданої Trédaniel.

Спочатку, моє ім’я — Жан-Поль, я вийшов на пенсію з університету Альма-Марсель, а не з CNRS, і дякую, що не маєш на мене обурення!

Пробачте. Я одразу виправив. Якщо ви надасте мені свій науковий ступінь у університеті перед виходом на пенсію, я зможу його зазначити.

Ця книга призначена для загального читача, це не наукова праця. Це не «безглузді розмови», я справді розповідаю історію — свою, через свій науковий шлях. Я описую те, що я зробив, людей, яких зустрів, що спрацювало, а що не спрацювало. Загалом — життя науковця, яке загалом невідоме широкій публіці. Я не є зразком, а просто описую свій шлях. Багато того, що я написав, я справді сказав на своїх лекціях, це нормально, у мене є лише одне життя, яке треба розповісти.

Якщо ти розповідаєш про своє життя, то слід було б дати інший заголовок. Ти поставив «Холодна фузія у всіх її проявах: Холодна фузія, ІТЕР, Алхімія, Біологічні трансмутації...»

Тоді слід було б дати щось на кшталт:

«Спогади науковця, що йшов не по звичних шляхах», наприклад.

Щодо ІТЕР, я дав короткий огляд ситуації та свою думку. Я не міг багато розповісти про цю тему, бо ніколи не працював над токамаками, але знаю достатньо, щоб сформувати власну думку і поділитися нею.

Ні. Ви не знаєте достатньо. Це дуже складна проблема, яка потребує передових знань у фізиці плазми та МГД, яких у вас немає. Це лише відступ, слабкий за змістом. ІТЕР — серйозна проблема на міжнародному рівні. Це відхилення величезних державних коштів без прецеденту. Якби ви хотіли говорити про цю тему й звернулися до мене раніше, я б надав вам більш точні дані. Справжні спеціалісти з фузії, експерти (і я став одним із них), знають, що ця машина ніколи не дастиме того, чого від неї очікують, що вона буде лише грандіозним безглуздям. Вона занадто нестабільна, і ці хронічні та шкідливі нестабільності здаються незліковими. Подивіться на виступ Вурдена з Прінстону 2011 року на моєму сайті.

Холодна фузія — це повністю нова галузь науки, і до сьогодні не існує повної теорії, що пояснює це явище.

Як тоді можна претендувати на роль популяризатора в галузі, яка ніким не володіє?!?!

Можливо, зараз з існуючими знаннями квантової механіки та фізики твердого тіла вдасться пояснити це явище, але це не гарантовано. Можливо, це нове явище, яке потребує нових ідей, виходячи за межі відомого.

Саме тому науковий журнал, яким я є головним редактором — Journal of Condensed Matter Nuclear Science, має зберігати відкритість у виборі публікуваних статей. Нагадаю, що це журнал з рецензуванням, і всі статті, опубліковані в ньому, були рецензовані.

Цей журнал публікує статті про холодну фузію. Якщо ці статті підтверджені рецензентами, то вони мають автоматично бути експертами у цій галузі. Але як люди можуть претендувати на експертизу в галузі, яку ніхто не володіє? Це не має сенсу. Якщо це листування між учасниками однієї спільноти — чому б ні? Але журнал з рецензуванням — ні. Хто-небудь мав сказати це.

Занадто строгий контроль може пропустити цікаву ідею. Мета цієї редакційної позиції — не дискредитація, а відкритість новим ідеям. Кожен читач має сам судити.

Це речення мене шокує. Як звичайна людина може оцінити науковий підхід, описаний у статтях? Підхід, який можна підтвердити лише фактами. Але протягом чверті століття холодна фузія залишається на місці щодо відзначних фактів. За винятком заявленого досягнення Андреа Росі. Тут йдеться про дуже важливу справу. На сьогоднішній день існує лише три можливі варіанти:

• Або це велике відкриття. Тоді воно повинно швидко увійти в міжнародну енергетичну систему. Потрібно надати засоби для розвитку цієї нової галузі.

• Другий варіант: це справжнє відкриття, але придушується армією, грошовими силами, як згадував Фредерік Генрі-Куаньє. Тоді потрібно розслідувати, і якщо це підтвердиться, повідомити про це та все зробити, щоб вивести це відкриття на світло.

• Третій варіант: це шахрайство, чий ехід охопив весь світ. Тоді потрібно зробити висновок і звинуватити у такій практиці. Масштаб засобів без прецеденту. Подивіться на справу "ніс-літаків":

Алхімія — цікава тема, оскільки передбачає трансмутації. Розповідаючи про своє експериментальне пригодження в алхімії, я просто хотів показати, що науковець має бути відкритим новим ідеям. Як експериментатор я спробував повторити алхімічні експерименти. Я не "нічого не скажу", просто я нічого не знайшов. Гадаю, це має значення. Негативний результат також є цікавим результатом.

Я вважаю, що твій розділ нічого не дає. Він лише побічний. Якщо це епізод із твоєї професійної діяльності, слід змінити заголовок розділу. Ти поставив «Розділ 9: АЛХІМІЯ», а на обкладинці привабливий термін: «Алхімія».

Слід було б поставити:

«Розділ 9: "Білий капуста в алхімії" або "Моя несподіванка в алхімії".»

Ти бачив у моєму коментарі, що я цитував експеримент, який я провів за інструкціями Ко. Навіть якщо трансмутації не відбулися (це треба уточнити), проекція золота на поверхні зразка залишається незаперечною та повністю відтворюваною подією, яка заслуговує на дослідження.

Щодо біологічних трансмутацій, я вважаю цю тему важливою, дуже мало хто знає про її існування, було важливо говорити про неї, особливо тому, що я сам провів такі успішні дослідження. У науці не все публікується. Мої результати з повторення робіт Керврана будуть опубліковані, як тільки я завершу нові експерименти.

Отже, це експерименти, які не опубліковані й навіть не завершені, а ти пишеш на сторінці 152: «З цього моменту я успішно відтворив частину експериментів Керврана».

Перший статтю в додатку до моєї книги — це огляд про біологічні трансмутації. Це перша стаття такого роду. Вона була опублікована у Journal of Condensed Matter Nuclear Science, яким я є головним редактором, але як і всі інші статті журналу, вона пройшла рецензування. Я не рецензент з французької мови, усі статті — англійською, я є лише єдиним французом у редакційній команді.

Та сама помилка, що була зазначена вище. Твоя публікація має називатися «Листування дослідників, що працюють над виробництвом енергії шляхом низькотемпературної фузії у конденсованій речовині».

Це лише листування, а не журнал з рецензуванням, оскільки в цій галузі немає експертів, які її володіють.

Дійсно, оскільки я армянин, у мене є схильність до східних історій. Крім того, наукову справу, яку ми любимо, — це та, де нам розповідають історію: про походження Всесвіту, знищення динозаврів, відкриття радіоактивності, рентгенівських променів або суперпровідності.

Ця книга — не «сухий» трактат, це подорож у життєвий шлях науковця. Холодна фузія може бути схожою на пошук правильного нитки для лампи розжарювання Едісона, який пробував багато матеріалів, перш ніж знайшов потрібний. Коли немає теорії, що керує, пробуєш у всіх напрямках, доки не знайдеш правильне. Експериментатор справді трохи схожий на «кухаря», який намагається додати трохи цього, трохи того.

Я не бачу речей так, як ти, навіть якщо мені подобаються історії й я писав багато. У мене 40 років дослідницької роботи за плечима, і в 76 років я продовжую. У вересні 2013 року Доре і я представимо експериментальну роботу з МГД, 100% оригінальну й без жодних сумнівів, на міжнародному конгресі з фізики плазми високого рівня у Варшаві, після міжнародних конгресів у Вільнюсі (МГД), Бремені (суперзвукова аеродинаміка), Кореї (фізика плазми). У Варшаві ми представимо експерименти, зосереджені на «дискоїдальних МГД аеродинах». Ми опублікували 3 статті у Acta Physica Polonica — справжній журнал з рецензуванням, і ми продовжимо цей шлях.

Моя професійна діяльність — не «сухий» трактат. Я працював у багатьох напрямках раціонально, методично, організовано, підтримувано. Мені довелося багато боротися, і я змушене продовжувати. Публікації, на які спрямовані, завжди в журналах з рецензуванням, високого рівня. Деякі експериментатори — кухарі, але не я. У моїх дослідженнях побудова та публікація теоретичних робіт та експерименти, що підтвердили передбачення, завжди йшли паралельно.

Жан-П’єр, не хвилюйся — великі медіа не цікавляться цією темою. Затишок повний. Але на вищому рівні всі знають. Стівен Понс чітко каже про це у передмові, яку він надав. Моя зустріч із міліцією, яку я розповідаю у книзі, також є значущою.

Найбільше жаль, що дослідники холодної фузії не змогли надати відповідних та відтворюваних експериментальних фактів. Зовсім не маю на них жалю. Це, мабуть, нормально, коли робиш справу з неперевіреною темою. Мій друг Бенвенист мав такі самі проблеми, ймовірно, через те, що не зрозумів, що колби з дистильованою водою, які купував його лабораторія, можуть відрізнятися, незважаючи на чистоту, залежно від того, як ця вода була "наноструктурована", і що може бути не одна вода, а різні води. Але це не спрощує ситуацію перед медіа.

Холодна фузія має 24 роки, і з самого початку прогрес був значним, ми краще розуміємо, що відбувається, що потрібно робити для успіху, і особливо — що не слід робити.

Як можна "краще розуміти, що відбувається", якщо немає моделі, що дозволяє інтерпретувати спостереження?

Я ціную твою думку, що дослідження з каталітичної фузії слід підтримувати, оскільки зараз це не відбувається.

Моя підтримка у цьому питанні повна. Вона завжди була.

Ще раз журнал Condensed Matter Nuclear Science публікує статті багатьох авторів, які не входять до комітету рецензування. Це не "лінійність", а відкритість новим, неортодоксальним ідеям.

Я не говорив про лінійність. Це ти, у своїй книзі, сторінка 192, цитую:

«Краще бути трохи лінійним...»

Щодо експериментів з сонофузією з Роджером Стрынгемом, зрозуміло, що я згадую фузію паладію через надмірне тепло, яке ми спостерігали. Звичайно, це може бути лише ефект кавітації. Це кореляція між фузією та аномальним теплом, яку я виявив. Крім того, зовсім очевидно, що ми відняли з наших вимірювань тепло, що надходило безпосередньо від ультразвуку!

Це не вимірювання, яке я оспорював, а тлумачення точок плавлення на поверхні електрода, які ти пов’язуєш з «сильними реакціями». Цитую:

Сторінка 74:

— Дійсно, на листку паладію можна було побачити за допомогою електронного мікроскопа розплавлені ділянки, кратери, що свідчать про наявність сильних реакцій.

Але вплив ударних хвиль, пов’язаних з кавітацією, може повністю розплавити цей метал — явище, відоме вже... століття.

Нехай настане день, коли виробництво енергії шляхом ядерних реакцій при низьких температурах, і, можливо, без відходів, стане домінуючим у міжнародній енергетичній системі.

Жан-П’єр._______________ Після погодження на публікацію листа, у відповіді: Добрий вечір, я був доцентом.

Я повністю згоден з тобою щодо ІТЕР. Я не проводив глибокого дослідження теми, як ти, але знаю, що це проект, який вже мертвий. Нажаль, це міжнародний проект, дуже важкий для зупинки, і він буде продовжуватися ще довго, витрачаючи багато грошей...

Я, звичайно, чуєш про магнітні машини надодинних одиниць, але я ніколи не бачив жодної, що працює.

Проте це не означає, що відсутність теорії перешкоджає вивченню наукової теми. Потрібно було 50 років, щоб зрозуміти низькотемпературну суперпровідність, і тепер ми все ще не знаємо, чому високотемпературна суперпровідність працює. Каталіз вже працює, хоча теорія ще не повна, і дослідники продовжують розробляти каталізатори з багатьма спробами.

Повністю згоден.

Була відкрита у 1911 році голландцем Камерлінгом Оннесом із ртуті, охолодженої до температури рідкого гелію. Це відкриття було частиною логічного програми: вивчення властивостей матеріалів при дуже низьких температурах. Негайно експериментальний факт міг бути збережений у часі і виявився повністю відтворюваним. Були визначені експериментальні параметри. Тому ця робота одразу стала новою галуззю фізики; без жодних можливих спростувань. Ніхто не міг сказати: «Я не вірю у суперпровідність». І в цих умовах не має значення, що теоретична модель ще не готова. Астрономи не чекали, поки розкриють механізм зір (фузія), щоб досліджувати їх через спектроскопічні дослідження та класифікувати різні зірки за їх спектральною сигнатурою. Але всі астрономи, які вивчали ту саму зірку, отримували один і той самий спектр. Це інше, коли дослідження мають великі труднощі щодо відтворюваності. Я спостерігав щоденно за зусиллями (драматичними) мого шанованого друга Жака Бенвениста (ми були дуже близькими). Він не володів цим, і параметри експерименту все ще не вимірюються. І ти знаєш, коли ти організував конференцію з холодної фузії у Марселі, ви спробували провести демонстраційний експеримент, який міг бути показаний пресі й скептикам, і на жаль, цього дня це не вдалося.

Ти можеш залишити мій email — в будь-якому разі, його легко знайти на моєму сайті.

Сподіваюся на дружні стосунки

Було б цікаво створити кавітацію не за допомогою ультразвуку, а використовуючи звужуючо-розширюючу насадку, дископодібну насадку, яка дає дуже високий коефіцієнт розширення. І це при тиску на вході у тисячі барів.

Коли рідина буде тиснута у розширювальну частину, оскільки вона не може розширитися, як газ, вона заповниться, через кавітацію, мікропузырьками пари. Нова зміна перерізу з конвергентною периферійною частиною призведе до імплозії цих пузырів і нової випуску сферичної центростремної ударної хвилі.

Кавітація у дископодібній насадці

Механізм імплозії пузыря у кавітації

Можна підвищити розширення, поставивши один проти одного не диски, а дві частини конуса.

Гадаю, що енергія, пов’язана з цією імплозією, може бути більшою, ніж та, яку передають мікропузырям ультразвукові перетворювачі. І я не виключаю, що в центрі цих пузырів температури можуть досягати значень понад сотні мільйонів градусів, що дозволяє розглядати можливість ядерних реакцій.

Чому б не спробувати грубе стиснення-розширення-перестиснення суміші дейтерій-тритій у рідкому стані? Чому б не спробувати стиснення-розширення-перестиснення гідроду літію (вибуховий матеріал у водневих бомбах) або гідроду бору у рідкому стані? (з метою отримання нейтронної фузії).

Щоб завершити цю сторінку, перш ніж файл зникне з Інтернету, якщо хочете трохи розслабитися, подивіться або перегляньте цей шедевр Жюля Ромена — фільм «Кнок» із Жюлем Жуве. Фільм, що не втратив свого часу, на відміну від багатьох старих фільмів, які тепер доступні в Інтернеті: .

Кнок із Жуве

http://www.youtube.com/watch?v=QXNDOtd0vYw

Паралельно я також пропоную:

Будівництво пірамід у Стародавньому Єгипті з використанням кришталів.

http://www.youtube.com/watch?v=OU1IiPr_1uI

Досить старий фільм із красивими кадрами та час від часу трохи гумору (я люблю сцени перед титрами), де Клозети постійно повторює: «Ні, ці піраміди не є гробницями». Я погоджуюся з ним. Якщо грабіжники розграбовували гробниці, то було б логічно, щоб були залишки тканин, бинти, дерево — щось, що можна було б аналізувати. Але нічого немає. Чи вони використовували пилосос, коли покидали місце? Якщо з гробниць були вилучені предмети, що підтверджували б теорію про те, що це гробниці, то де вони тепер і що було отримано після їхнього аналізу?

Чи могли египтологи протягом років уважно очищати гробниці від усіх залишків, «щоб зробити їх більш презентабельними»? Це не виключено. Дуже давно я займався археологічним об’єктом Ентремон у Західній провансальській області, за межами Альє, щойно після виїзду з міста. Галльське опідіум було виявлено під час Другої світової війни, коли німці хотіли тут встановити радар. Вони викопали, сподіваючись знайти воду, і саме тоді виявилося, що цей пагорб приховує багатий археологічний об’єкт.

Після війни Фернан Беноа, ставши керівником археологічних розкопок у регіоні Прованс-Кот д'Азур, провів розкопки. На місці знайшли величезні купи «вироблених глиняних виробів». Беноа дав наказ:

— Видаліть усе це, щоб було чітко видно!

Так і було зроблено. І саме так зникли всі фрагменти, які були частиною пазлів — рештки галльських печей, які руйнували після використання, щоб отримати литу плитку. Дорогоцінна інформація, яка була знищена, не в тоннах, а в цілих тоннах.

Якщо ви відвідаєте цей об’єкт, то без проблем знайдете стіну з трьома невеликими вхідними отворами. Поверхня перед нею була... заасфальтована. Якщо уважно подивитися на ці три входи, ви помітите, що вони мають різну висоту. Нижня частина лівої маленької дверей нижча, ніж верхня частина правої маленької дверей.

Я думаю, це був довгий печ, де ліва двері були вхідним отвором для повітря, а права — вихідним. Центральна двері служила для заповнення та чищення каналу. Те, що повітря тривалий час перебувало в печі, дозволяло досягти вищих температур, отже — покращити якість отриманої плитки. Плитки, які потрібно було вдосконалити, розміщувалися в тунелі над печею, зробленому з глини, який знищувався після вилучення покращених плиток.

Жоден археолог цього не помітив.

Повертаючись до пірамід, я нахиляюся до думки, що вони були насамперед місцями ініціації. Принаймні деякі з них, наприклад ті, що в Дашурі. Зокрема «Червона піраміда». Туди запирали новачків. Щоб пройти ініціацію, їм треба було досягнути стану, схожого на вегетативний, який йоги вміють досягати. Зниження частоти серцевих скорочень, зниження температури тіла тощо. Я думаю, це було трохи як сказати кандидатові:

— Якщо хочеш жити, спочатку треба помирати, а потім народитися знову.

Якщо духовна підготовка була достатньою, кандидат проходив випробування. Якщо ні — його знаходили мертвим у гробниці.

Повернутися на початок цієї довгої сторінки про Фукусіму ---

Новинки Гайд Головна сторінка

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

.