Великий секрет
Великий секрет
15 грудня 2010 року
Уявімо собі напружений фільм. Дія відбувається в важкій атмосфері. Питання постійно повторюється: «Чи знають військові та уряди великих розвинених країн про події, пов’язані з НЛО, і чи приховують вони це від населення? Чи не є такі питання просто конспірологічними спекуляціями?»
Феномен НЛО обговорюється понад півстоліття. Багато разів ми ставили це питання, на яке кожен відповідав запереченням. Як можливо було приховувати такі події від публіки протягом стількох років? Як можна уявити, що така таємниця могла зберігатися через кілька урядів поспіль? Насправді, усі «уфологи», які висловлювали це питання, просто намагаються привернути увагу до себе та продати свої дурні книжки.
Один сценарист, піднімаючи тему ще далі, уявляє фільм, в якому не лише високопоставлені військові були свідками цього феномену, а й, що ще дивніше, самі НЛО, наближаючись до ракетних шахт, діяли так, щоб вимкнути ці засоби, зробити неможливим їх запуск. Як? Ніхто не знає. Це можливо лише за умови впливу на системи, дуже добре захищені, ізольовані, незалежні, закопані на двадцять метрів під землею поруч із постом керування, де перебувають двоє офіцерів.
Легко уявити сцени. У підземних бункерах ці офіцери, які відповідали за контроль над небезпечними ракетами — свічками останнього суду — отримують злякані дзвінки від простих вартових, які залишилися на поверхні, на двадцять метрів вище. Вони описують прибуття світних об’єктів дископодібної форми, з яких виходить «пульсуюче світло».
На їхніх панелях керування офіцери помічають, що лампочки запалюються, означаючи, що в пам’яті комп’ютерів, що керують ракетами, раптом зникло програмування для запуску до десяти ракет одночасно, і ніхто не може пояснити, як це сталося.
У цьому фільмі, гідному Спілберга, показують інші сцени. Тут молодий офіцер разом з двома помічниками вночі проводить геодезичні вимірювання на ракетних позиціях, щоб за допомогою навігації за зірками точно визначити місцезнаходження ракет, щоб можна було програмувати їх цільове призначення. Він виконує свою рутинну роботу під прекрасним зоряним небом. Несподівано об’єкт, що світиться, привертає його увагу. Потім він раптово рухається з миттєвою швидкістю і зупиняється прямо над групою, на відстані не більше ста метрів вище людей. Злякані, троє відразу кидаються до свого автомобіля та втікають.
- Боже мій, каже лейтенант, який сидить за кермом. Оскільки армія останнім часом розширила дороги, зміцнивши їх баластом, щоб великі автомобілі, що доставляють ракети на позиції, могли рухатися, вони видали всі дорожні знаки!
І те, що мало статися, сталося. Проїжджаючи з повною швидкістю через касету, яка більше не позначена, лейтенант повертає кермо в неправильному напрямку і перевертає свій автомобіль. Троє витягуються з машини, не пошкоджені. Вони оглядають навколишнє середовище. НЛО перестало їх слідувати. Вони вирушають пішки до села, яке знаходиться на дві години ходьби.
- Ось така моя нещастя, бурмоче молодий лейтенант між зубами. Крім того, цей автомобіль щойно новий. На лічильнику менше двадцяти п’яти кілометрів. Чи будуть вираховувати ці гроші з моєї зарплати?
Сцени ламаються одна за одною. У вартах — дзвінки, описують ситуації, які відповідальні за безпеку спочатку не хочуть повідомляти про них і не записувати ці факти в журнал. На злякані дзвінки відповідають глузливі голоси: «ми втрутимося, коли це тіло з’їсть загін, який вирушив за ним!»
Інша сцена: спеціаліст з комунікацій і шифрування входить у кімнату операційного управління і помічає, що на стінній панелі, яка показує стан позиції запуску, багато ракет у верхньому правому куті були вимкнені.
У вартовій кімнаті лейтенант, який почув злякані дзвінки вартових, які на поверхні бачили НЛО, що рухаються від шахти до шахти. Після того, як він безуспішно просив про втручання служби безпеки, просто автомобіль із кількома солдатами, він вирушає до центру, що відповідає за безпеку позиції, і запитує у відповідального, який здавався пригніченим, «в положенні плоду»:
- Але тоді, насправді, ваші хлопці, ті, що були на варті під час подій, взагалі не рухалися з поста. Вони залишилися там із своїм автомобілем, годину й пів години розповідали мені байки про те, що їм потрібно було брати акумулятори, у них були проблеми з двигуном, чи щось інше, що вони не могли їхати більше, ніж десять кілометрів на годину. Потім вони сказали, що їм не вистачило пального...
- Я можу вам сказати одну річ, командир. Ніколи мої хлопці не погодяться, навіть без наказу, вирушити на дорогу з цим світним пристроєм, що літає над ними.
Ми переходимо до іншого континенту. Дія відбувається в Англії. Це вечір Різдва. Капітан готується до святкування разом з родиною. Несподівано в двері стукає солдат.
- Командир, він повернувся.
- Що повернулося?
- НЛО з вчора.
Міркуючи, капітан залишає своїх. Його запросили, оскільки він — помічник командира бази, бо той, зайнятий святкуванням із високопоставленими особами, відправив солдата геть.
- Що за баламутиння з НЛО? Ці світла можуть бути будь-що. Але це зруйнує моє Різдво!
Отже, наш капітан у цю холодну ніч англійського Різдва повинен обладнатися, взяти радіо та міні-магнітофон, який завжди супроводжує його під час обходів. Люди ведуть його «туди, де було побачено об’єкт», і він знаходить глибокі сліди на деревах, зламані гілки. Він коментує все це у свій міні-магнітофон.
На цьому етапі все здається поясненням, думає він, укладається в певний раціональний рамки. Але раптом вони помічають пульсуючі світла крізь гілля дерев, щось, що «нагадує око з темною частиною посередині». Потім раптово об’єкт різко наближається до них і зупиняється прямо над ними. Від нього виходить промінь світла, який проектує на землю коло світла діаметром тридцять сантиметрів.
- Що це за річ? — каже капітан. Зброя? Спосіб зв’язку? Дослідницька станція?
Несподівано об’єкт зникає так само швидко, як і з’явився, але тоді один із людей помічає інший об’єкт далі, що плаває над військовою територією, розташованою на британській території. Його промінь світла охоплює землю.
- Командир, він прямо над бункером, де зберігаються ядерні зброї!
Роз’яснення. Наш капітан доповідає перед урядовими структурами американської повітряної армії III армії.
- Що ж, цей об’єкт, який перевіряв місця зберігання ядерних зарядів, був поза огорожею нашої власної бази, чи не так?
- Зовсім так, генерале.
- Там — британська територія. Отже, це не наше питання, це справа британців. Напишіть звіт, передайте його офіцеру зв’язку і дайте цим людям самим розбиратися з цим питанням.
Ми переходимо від сцени до сцени. Повернення до Америки. На ці події реакції дуже різні. Іноді повідомлення приймаються з дивною спокійністю:
- Так, ми мали щось подібне на іншому об’єкті.
- Але... коли?
- Мабуть, тиждень тому. Це відбувалося кілька разів.
Деякі вирішують мовчати.
- Скажіть, якщо я правильно зрозумів, ви також мали подібну історію?
- Ну, так.
- І ви подаєте звіт?
- Та ні, ні за що!
- Ну, ми подамо.
- Гаразд, тоді знайте, що якщо в вашому звіті ви згадуєте нас, ми скажемо, що ніколи не брали участі у цій справі!
Інша сцена, та сама офіцер, який нарешті дав свідчення про те, що він пережив. Він стоїть у кімнаті перед іншим офіцером, який не має знаків, що вказують на підрозділ, і той каже:
- Щодо справ, про які ви кажете, що були залучені, знайте, що це ніколи не відбувалося. Це державна таємниця.
- Державна таємниця чи це ніколи не відбувалося? — запитує інший.
Офіцер робить жест заперечення, що означає просто «ви нікому про це не скажете».
Ми здаємося на фільм Спілберга. Але це просто реальність, такою, якою свідчили сьомою офіцерами повітряної армії США, тепер у відставці, 27 вересня 2010 року. Вони зробили ці заявлення перед пресою, супроводжуючи їх написаними текстами, підписаними їхніми руками, додавши документи, які вони отримали, використовуючи закон про свободу інформації, з декласифікацією. І капітан Роберт Салас, який є майже голосом цієї групи, закінчує, кажучи:
- Те, що ви почули сьогодні, є доказом реальності феномену. Це здається фантастичним і є фантастичним. Ми представили ці докази у інтересах відкритого уряду. У паперовому матеріалі, який був вам наданий, наші підписи, які знаходяться в кінці наших свідчень, підтверджують правдивість наших слів. Ці докази тепер у громадському доступі. Тепер ключове питання: «Що зробить публіка?» Як вона відреагує на ці заяви? Зазвичай медіа ставляться зневажливо до таких історій і лякають їх. Ми просто просимо вас узяти час, щоб серйозно розглянути все це, і звернути увагу не лише на наші заяви, а й на свідчення інших очевидців, які повідомили про подібні факти. Існують також письмові документи, що підтверджують те, що ми сказали. Ми сподіваємося, що ви їх ознайомите і зробите невеликі дослідження. І якщо ви це зробите, ми вважаємо, що ви прийдете до тих самих висновків, що й ми: феномен НЛО реальний, а не уявний. Зараз у нашому уряді панує клімат таємниці, який нам здається надмірним.
Насправді, багато нерозпізнаних об’єктів були спостережені поблизу наших баз, що містять ядерну зброю, а також на інших базах того ж типу. І в деяких випадках появи таких об’єктів співпадали з вимкненням наших установок. Хоча кожен може мати свою думку щодо значення та мотивації таких подій, я вважаю, що ми всі можемо погодитися з тим, що вимкнення нашої ядерної зброї є питанням національної безпеки.
Він показує папку:
- Це офіційна політика повітряної армії США щодо НЛО. Дата — 2005 рік, але я вважаю, що ця заява досі актуальна. Я прочитаю лише частину. Тут сказано: «Жоден випадок НЛО, який був досліджений повітряною армією, ніколи не був ознакою загрози для національної безпеки». Але це неправда, якщо враховувати наші свідчення.
Рішення про припинення всіх досліджень щодо НЛО ґрунтувалося на висновках, зроблених у 1969 році комісією Кондон, університету Колорадо. Існує багато аргументів, що свідчать про те, що це дослідження було поверхневим і зміщеним. Зокрема, події, пов’язані з місцями ракет Echo та Oscar, про які йшлося тут, ніколи не були досліджені комітетом Кондон, хоча головний відповідальний за ці дослідження повністю знав про ці події.
*Очевидно, сьогоднішні свідчення суперечать відкрито позиції повітряної армії. Ми просимо уряд висловитися щодо абсолютної розбіжності між цією політикою та нашими власними заявами. Насправді ми вимагаємо відповіді, згідно з основами нашої демократії, які, і хочу нагадати слова президента Франкліна Рузвельта: «Громадяни повинні бути достатньо сильними та достатньо добре інформованими, щоб зберегти суверенний контроль над своїм урядом». *
Нарешті, і я вважаю, що говорю від імені кожного з нас, я хочу сказати, що маю найбільше повагу до чоловіків і жінок американської повітряної армії. Я сам навчався в академії повітряної армії. Глибоко любив бути частиною повітряної армії, і вважав себе честю служити своїй країні таким чином. Наше несогласія з повітряною армією нічого не має спільного з людьми, які складають цю армію. Воно стосується офіційної політики повітряної армії.
Я вважаю, що ця неповідомленість фактів відповідає зловмисній поведінці. Я не маю на увазі лише те, про що йшлося сьогодні, але все, що постійно приховується з 1969 року. Таким чином, люди цієї країни не можуть брати участь у прийнятті рішень щодо подій, які стосуються національної безпеки і, отже, стосуються нас усіх. Ми просто просимо правду.
Національний клуб преси, Вашингтон, 27 вересня
Ось три посилання. Перше дозволяє прослухати півгодинну прес-конференцію.
http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8
Друге веде до PDF-документа, де ці заяви переписані у текстовій формі.
Наступне посилання — кінець прес-конференції. Тут чути відповіді учасників, зокрема Гастінгса, на запитання журналістів.
http://www.dailymotion.com/video/xf9kgn_ovnis-sites-nucleaires-5-temoignage_news
Дійсно, є восьма людина, яка була на цій прес-конференції, яку великі американські ЗМІ ігнорують. Це дослідник Роберт Гастінгс. Він вигадав коротке вступне слово, більш категоричне у своїх висновках. Для нього феномен НЛО — це насамперед драматичний крик тривоги, який не мав успіху понад півстоліття. Послухаємо його:

Роберт Гастінгс, уфолог, організатор прес-конференції
Декласифіковані документи з армії США та свідчення американських військових, як активних, так і у відставці, підтверджують безсумнівно реальність вторгнень НЛО на місця зберігання ядерної зброї.
Коли я вживаю слово «НЛО», свідки описували кораблі круглої, циліндричної або сферичної форми. Ці об’єкти можуть зупинятися на місці або рухатися дуже швидко, рухаючись повністю безшумно.
За останні 37 років я особисто виявив і опитав більше 120 таких військових, активних або у відставці, які всі зробили звіти про НЛО, пов’язані з такими місцями: місця ракет з ядерними зарядами, місця зберігання ядерної зброї та місця випробувань ядерної зброї у Неваді та на Тихому океані, коли проводилися атмосферні випробування.
Я вважаю, і всі ці люди вважають, що наша планета відвідується людьми з іншого світу, які, незалежно від причин, виявили цікавість до гонки у розробці ядерної зброї, що набрала обертів наприкінці Другої світової війни.
Щодо випадків вимкнення ракет, моє висловлювання, і їхнє, полягає в тому, що незалежно від того, хто перебуває на борту цих кораблів, вони надсилають сигнал у Вашингтон, Москву та інші місця, повідомляючи, що ми граємо з вогнем, і що володіння та використання ядерної зброї становить потенційну загрозу для людства та цілісності планетарного середовища.
Після ознайомлення з цими свідченнями ви, можливо, скажете: «Я не думав, що це могло бути настільки серйозно, що такі важливі факти могли бути приховані від населення. Бо з цього виступу випливає одне: для одного офіцера, який погодився свідчити, сто інших мовчать. Надзвичайно ймовірно, що подібні справи відбувалися у всіх розвинених країнах, зокрема Росії.
Коли людей із комісії Кондон було запитано, всі добре знали ці факти. Але ніколи не аналізували їх як повідомлення для землян. Реакції можна підsumувати такими міркуваннями:
- Чи це російські апарати? Ні. Чи виявилися об’єкти агресивними, були вбиті люди? Ні. Чи була знищена техніка? Ні. Чи хтось знав про це? Ні. Тоді що за проблема? Зберігайте абсолютну таємницю про всі ці історії, продовжуйте розвивати наш арсенал «оборони» якнайбільше, нічого не змінюючи. У процесі, дайте відповідальну людину, відомого вченого (в цьому випадку професора Кондон, який брав участь у проекті Манхеттен), наглядати за тим, щоб заспокоїти громадськість, опублікувавши звіт, зроблений на основі дослідження в великому університеті країни (університет Колорадо). Щось серйозне, що викликає враження об’єктивності, і висновки якого зводяться до двох пунктів:
- Це не становить загрози для громадян країни
- Цей феномен не заслуговує уваги наукової спільноти.
Одночасно знайдіть мені затишне місце, де вибрані вчені, яких забезпечать, що вони ніколи не заговорять, зможуть тихо розмірковувати про технологію, яку використовують ці прокляті апарати, і дізнатися, як вони здатні видалити на відстані дані цільового програмування наших засобів.
Як недавно сказав мені по телефону мій друг Крістель Севаль (автор книги «Контакт і вплив», видавництво JMG, яку я рекомендую вам дуже),:
- Вже багато років ми чули про ці події, що обертаються навколо двох з трьох місць запуску ракет Minuteman: база Малмстром у Монтані та база Варрен у Вайомінгу, третя — база Мінот. Тут Гастінгс, і це його заслуга, зумів зібрати разом цих семи офіцерів повітряної армії у найофіційнішій формі.
Роберт Гастінгс був шістнадцяти років у 1967 році. Тоді він був учнем середньої школи. Оскільки його батько працював на базі Малмстром, він три ночі на тиждень був охоронцем у одній із вартових веж бази. Одного разу він побачив п’ять НЛО, що рухалися над ракетними шахтами. Його батько провів дослідження і виявив, що справді радар бази, один з найпотужніших того часу, був у стані тривоги протягом деякого часу, оскільки були повідомлені про вторгнення НЛО поблизу шахт ракет. Поруч з навчанням і початком професійної діяльності Гастінгс у 22 роки вирішив присвятити себе вивченню феномену НЛО. Швидко він зрозумів, що щодо вторгнень НЛО поблизу шахт ракет тема настільки чутлива, що при спробах застосувати закон про свободу інформації стикається з відмовами з боку військових урядових установ. Тоді він почав збирати свідчення військових, які були на цих базах, а тепер у відставці. Отже, виникнення цих справ можна вважати в основному пов’язаним із зусиллями та дослідженнями, які він проводив протягом більш ніж тридцяти років.
Нарешті, ось кілька фото учасників:

Капітан Роберт Салас
24 березня 1967 року він був на службі на ракетній базі «Оскар Флайт» у підземному посту керування, на глибині 20 метрів. Він і його напарник отримали злякане повідомлення від вартових, які перебували на поверхні. Ті стверджували, що об’єкт діаметром близько десяти метрів, червоного кольору, стоїть над шахтою. У цей самий час Салас бачить на своїх панелях керування повідомлення «NO-GO», що показує, що програми запуску ракет були вимкнені, видалені з пам’яті комп’ютерів, що керували апаратами. Інші лампочки показували, що той самий феномен стався на інших постах керування. Потім вартові повідомили, що об’єкт зник з великою швидкістю в повному мовчанні.
Салас доповів свому вищому начальству, Фреду Мейвальду, який, блідий як папір, сказав, що подібні явища відбувалися у багатьох інших місцях цього позиційного комплексу. Було прийнято рішення про вимкнення всієї системи, і Саласу попросили підписати документ, у якому він обіцяв нікому не розповідати про цю справу. Він мовчав про це 27 років, доки не розповів про це у 1994 році.

Двайн Арнесон
Двайн Арнесон — офіцер з кодування. Він має доступ до високоприватних комунікацій і підтверджує, що у 1967 році він міг спостерігати за шифрованими повідомленнями, які говорили про те, що НЛО вимкнуло кілька ракетних шахт у Монтані. Після виходу у відставку він став співробітником Роберта Камінського, працюючи в Boeing, де армія просила зробити огляд цих вимкнень ракет, які, на думку всіх, ніколи не могли б вимкнутися самі.
Він свідчить про те, що, не пояснюється, у середині цієї роботи повітряна армія раптово наказала припинити всі дослідження щодо цих подій і засипати всю справу.

Роберт Джемісон
Відповідає за визначення цілей ракет. Він свідчить, що був направлений на місце для відновлення всіх ракет у комплексі «Оскар Флайт». Він стверджує, що ніколи не чув про випадки одночасного вимкнення двох ракет, але в цьому разі кількість ракет, які були вимкнені, становила десять.
Потім він розповідає про полювання на НЛО в містечку Белт, де апарат приземлився в каньйоні. Коли патруль, який мав з’ясувати подію, прибув на місце на ранок, апарат раптово піднявся з великою швидкістю і зник.

Колонель Чарльз I. Холт
Детальований на американській базі, обладнаній ядерною зброєю, розташованій в Англії, у Бенуотерсі, саме він був покликаний увечері Різдва після «повернення НЛО». У цю ніч він став безпосереднім свідком явищ високого рівня дивності.

Перш ніж копія стрічки міні-магнітофону поширилася серед гостей, після зламу, Холт був вирішений не говорити про своє пригоду. Вище — його реакція після телефонного дзвінка колеги, який сказав, що знайшов копію його звіту про подію.
Його висновки: «Я не знаю, що ми бачили цієї ночі. Але я думаю, що цей об’єкт керувався інтелектом, і я думаю, що цей інтелект був зовнішньоземним або походив з іншого розміру».

Джером Нельсон
Також був у підземному посту запуску ракет, коли отримав злякані дзвінки від команди, що забезпечувала охорону об’єкта на поверхні. Він наголошує, що незважаючи на звіти, які він надіслав про ці події, справа ніколи не мала наслідків.

Патрік Мак Доног
Це молодий офіцер, який відповідав за геодезичні вимірювання на ракетних шахтах, що працювали або мали отримати ракету, виконувавши ці вимірювання вночі, орієнтуючись за зірками.
Одного разу він і його двоє колег, коли працювали на ракетній шахті, були відвідані НЛО діаметром близько п’ятнадцяти метрів, що випромінював «пульсуюче світло», який зупинився над ними протягом півхвилини. Потім об’єкт зник у мить. Не бажаючи залишатися на місці, у разі повернення цього апарату, троє чоловіків втікають, натискаючи на газ, і в своїй поспішності перевертають свій автомобіль. Після цього вони пішли пішки до сусідньої ферми.

Брюс Фенстермакер
Брюс Фенстермакер не був безпосереднім свідком. Він пам’ятає повідомлення команди на поверхні: «ви не повірите, капітан, але над нами є величезний білий об’єкт, що пульсує, у формі циліндра. Світло пульсує, і між пульсаціями видно червоні та сині світла».
Свідчення Фенстермакера цікаве в тому сенсі, що він описує реакції одних і других. Люди, які охороняли засоби, здатні створити мільйони жертв на тисячах кілометрів відстані, були перелякані видом речей, яких вони не розуміють. Деякі вигадують уявні поломки свого автомобіля, щоб не їхати туди, де відбувається феномен. Інші відмовляються свідчити, здається, готові на все, щоб вигнати цей спогад із своєї пам’яті, який вони живуть як справжній травматичний досвід.
Нарешті, особа, військовий, але без відзнак, повідомляє йому, що «це державна таємниця, і, крім того, це ніколи не відбувалося...»
У момент, коли я завершую цю сторінку, я обмежуся тим, що повідомлю, що 6 січня канал France2 транслюватиме епізод братів Богданоф, присвячений справі НЛО.

Ось оголошення, яке відсилається:
У серії «В двох кроках від майбутнього»; НЛО: ПРАВДА І ІЛЮЗІЇ НЛО — на столі!
Престижна установа, CNES, Французьке космічне агентство, погодилася відкрити нам свої двері та документи.
Які спостереження сьогодні ще не піддаються аналізу? Як виявити справжнє від хибного? Якщо НЛО прибули з іншого світу, як вони перетнули безодні простору? І чому їхні «пасажири» здаються нам утікати?
Інженери CNES та астрономи відповідають. Нарешті, якщо це міф, то як пояснити його дивовижну довговічність, що вже 60 років?
Учасники, у порядку появи на екрані:
Жак АРНОУЛЬ, Менеджер з етики, CNES Жак ПАТЕНЕТ, у відставці, колишній керівник GEIPAN у CNES Джек КРАЙН, Колишній пілот-військовий Стіфан КАПЛІЕ, Відповідальний за нові технології, місто Париж Крістіан КОМТЕС, з «Уфологічних обідів» у Страсбурзі Егон КРАГЕЛЬ та Ів КУПРІ, Автори книги «НЛО» (2010) Жильдас БОРДО, Автор книги «НЛО: до кінця таємниці» Франсин ФУЕР, вдова Рене Фуере, піонер у феномені НЛО в Франції Ерик МАЙЯ, Демістифікатор НЛО, учасник Круга Зететики, автор книги «НЛО та CNES» Іван БЛАН, Відповідальний за GEIPAN, CNES, Тулуза Франсуа ЛУАНЖ, Аналітик і консультант з образів. Співробітник GEPAN-CNES протягом 33 років Сержант Ерік ВЕРФАЙЛІ, Жандармерія Сен-Альбан (31) Паскаль БУТЕЛЬ, Інженер концепцій, CNES Жан-Клод РІБЕС, Політехнік та письменник, спеціаліст з НЛО, співавтор звіту Комета Емманюель ДАВУС, Астроном, Обсерваторія Міді-Піренеї, Тулуза Документ підготував режисер Ролан Портиш, у тісній співпраці з Ніколасом Монтіяні, головним редактором журналу «Наука і незрозуміле».
Цей епізод був скасований у липні 2010 року. Тому він буде транслюватися в січні 2011 року, через шість місяців. Він є продовженням телефонного дзвінка братів Богданоф у весну 2010 року, коли вони сказали мені:
- Це France2 хоче, щоб ми зробили цей епізод. Ми одразу ж назвали ваше ім’я як учасника. Але тут же нам відповіли, що ваша присутність на екрані не бажана, наказ походить від France Télévision, яка фактично контролює зміст усіх основних каналів. Щодо справи, це Портиш зробив її. Ми тут ні до чого...
Той самий повідомлення від Ніколаса Монтіяні, створеного та головного редактора журналу Science et Inexpliqué, який, проте, погодився співпрацювати, оскільки це була можливість, яка, можливо, не повториться. У відповідь я негайно повідомив, що моя співпраця з вашим журналом завершується в цей самий момент.
Пілот-свідок Даниель Мішо та письменник Крістель Севаль (Монтіяні, як роз’яснювач, зв’язався з усіма, хто брав участь у епізоді Даниеля Гамуші на Direct8), відмовилися брати участь у програмі про НЛО, де я не буду присутній.
Щодо Богданоф, їх репутація легковажності, прагнення до прибутку та відсутність строгості на всіх рівнях, включаючи науковий, більше не потребує пояснень. Це наукова версія «Блінг-Блінг»
Справжні хамелеони, готові прийняти будь-яку теорію, підтримати будь-який прапор, прийняти будь-яку політичну фарбування, вони боролися лише за одну справу:
Їхню
ПС : Я був другом братів Богданов протягом багатьох років. Навіть намагався допомогти їм, як мог, але безуспішно. Цей останній удар, це образливе діяння, закінчує цю відносину, яка змусила мене мовчати про них. Я прошу моїх читачів записати ефір від 6 січня 2011 року в форматі, в якому друг може "розрізати" і який я можу включити відрізки на своєму сайті. Тоді зрада буде проаналізована. Платформа досить значна. За наказом, вони летять на допомогу службі Cnes (Gepan - Sepra - Geipan), яка протягом 33 років накопичує порожні справи і демонструє свою нездатність. Geipan, "гнійник", ... престижний.
Вже давно брати Богданов готові, з цим досить гіперактивним способом, який їм властивий, подавати борщу будь-кому, відправляти головою в найбільш брехливу дезінформацію, *тільки б знову мати свої обличчя на телевізорі, який був ... їхнім життям, *з жалюгідною кар'єрою. Останній раз, коли я їх бачив, було на сцені "Арени Франції". Пофарбовані волосся і, цього разу, сині контактні лінзи, у віці більше шістдесяти. Навіть не знаю, про що говорити ....
Там, ведучий, Берн, поставив їх "у табір опозиції, у табір скептиків". Але якби він поставив їх "у табір за", вони також могли б виконати роль, видаючи механічні висловлювання, повністю порожні.
Вони нагадують мені пісню Алена Сушона:
Це як вам хочеться .....
Я думаю, якщо колись ці бродячі артисти, колись блискучі в чарівності та гуморі, перетворилися на простих ілюзіоністів, старих, втомлених акторів, які відчайдушно тримаються, намагаючись продати останню версію того ж номера, зношений до дна, зникли б з аудіовізуального ландшафту, телеглядачі не втратили б нічого. Ми всі любили "X-час". Особисто я брав участь у першому і останньому ефірі і зберіг добрий спогад про те, що тоді була оригінальна пригода. Але те, що в той час мали трохи чару, виклик до уяви, і іноді трохи науки, тепер лише жалібна і задоволена пантоміма, у серіях, що йдуть одна за одною, у постійному стані реанімації, тривали лише завдяки підтримці політичних підозрілих.
Новинки Гайд (індекс) Головна сторінка





